Citazione:


adnan, tu hai ragione. ma la colpa è di questo forum. Perchè ha gli smilies troppo grossi, e risaltano troppo rispetto al testo. Se fossero un po' più piccoli, io RIEMPIREI i miei messaggi di faccine per far distinguere le battute...
 :P  :P  :P
c.v.d.

e poi come può uno con degli occhioni così carini in firma essere un facinoroso?

Elikrotupos ha scritto il 06.12.07 alle 14:13:51:


Che bufo, che bufo. Che battute bufe.

Visto che voi del sollazzo avete tanto senso dell'umorismo, com'e' che ogni volta che c'e' una storia buffa (tipo quella di Indiana Pipps con il male di denti per intendersi) la chiamate una "scagazzata" pretendendo storie piu' "corpose", e poi vi aspettate che ci si diverta per le vostre battutine?

Perchè i simpatici umoristi non ridono MAI!

Peccato, Poteva essere una discussione interessante, ma qualcuno si diverte a buttarla in vacca perché fa tanto situazionista.
Vabbè, poco male, tanto ho da lavorare.
Saluti.

Fausto ha scritto il 06.12.07 alle 14:29:55:


se ti riferisci a me, al di là delle battute e dei termini, io DAVVERO proponevo di spostare la discussione in un luogo appropriato, proprio per poterla continuare.
Il fatto che io scriva raramente su questo forum e che sia intervenuto adesso non è perchè volessi fomentare una polemica, ma perchè volevo entrare a far parte della discussione. Che poi io non riesca a trattenermi dalle battute (che poi non sono battute fini a loro stesse, ma sarcastiche e in tema) non vedo perchè questo debba escludermi dalla discussione...

Oh, insomma, se riuscite a leggere oltre le mie scemenze, lì dietro il mio parere riguardo a questa discussione c'è. Se non lo vedete, ignoratemi...

Una risposta veloce. Poi torno a lavorare per davvero.
Sì, Elik, mi riferivo a te. Colgo l'occasione per comunicarti - ancorché del mio parere potrai spazzolartene i cosiddetti - che le tue battute non facevano ridere e che non sembrava che volessi partecipare a una discussione, ma semplicemente metterti a suonare la trombetta e picchiare sul tuo tamburino di plastica. Così, tanto per fare un po' di casino.
Magari dopo mi ricollego e ne riparliamo.
Senza acrimonia.

Citazione:


Dunque, seguendo il tuo ragionamento, solo un pittore puo giudicare un quadro, soltanto uno scrittore puo giudicare un libro ecc. Ma non è così, certo bisogna avere una certa competenza in arte o in lettereatura per giudicare un quadro o un libro ma non bisogna per forza farlo di mestiere...
Questi strumenti di cui tu parli (e che secondo te noi non abbiamo) dovrebbero essre semplicemnte l'esperienza in campo fumettistico. Penso che quasi tutti noi del papersera leggiamo fumetti disney da un po' di tempo, abbiamo tutti un bel po' di storie disney in memoria da confrontare con quelle che leggiamo e che leggeremo. Certo che se chi critica ha letto tre storie a fumetti in tutta la sua vita è ovvio che non ha i mezzi per farlo, ma questo non è certamente il caso.

Fausto ha scritto il 06.12.07 alle 14:41:41:

come temevo. che le battute non facessero ridere è ammissibile, anche perchè non era quello il loro intento. Dovevano solo far capire "per contrasto" che la discussione (secondo me, e infatti chiedevo ai moderatori) andava spostata.
Me ne salirò su un eremo a meditare su quanto davvero questo forum voglia non essere politically correct (e su quanto serva, se serve, non esserlo).