Papersera.net

Sinceramente non capisco il disappunto. Sui Grandi classici non è mai stata stampata. Chi segue questa testata non si ritrova un doppione.
Capisco se l'avessero stampata già sui GC seconda serie, ma così...

P.S.: se la storia e' un grande classico e' ovvio che la ristampino più spesso di altre.

Sinceramente non capisco il disappunto. Sui Grandi classici non è mai stata stampata. Chi segue questa testata non si ritrova un doppione.

Be', però sarebbe anche legittimo che un lettore seguisse insieme GCD e BIG… io fino a pochi anni fa facevo così, e non mi sembrava di essere un ipercollezionista; ai tempi in cui il BIG era decente e non c'erano Uack! e Tesori era forse l'accoppiata migliore possibile da tutti i punti di vista, economici e qualitativi.
Mica parliamo di seguire insieme WITCH e PK, insomma… (pluricit.)

Be', però sarebbe anche legittimo che un lettore seguisse insieme GCD e BIG

Indubbiamente è legittimo, ma direi non per questo sarebbe saggia un'omissione di pubblicazione su una delle due testate, se calzante.
Cioè, se la politica di una testata lo richiede e la storia è rientrante, per me va senz'altro pubblicata.
Non è che la Panini può sapere ognuno di noi cosa segue e cosa no o procedere per ipotesi.
Se la storia ci va, per me deve inserirla e, al contrario, farebbe un torto a chi segue la testata (e non l'altra) non pubblicandola.

 [smiley=aiMieiTempi.gif]si ma il fatto e che la panini o chi nper essa e da molto che ripubblica e ri-ripubblica le solite minestre riscaldate .ci sono nell inducks un sacco di belle storie pubblicate una e non piu volte si ripescihino anche queste ,oh perbacco

Qualcuno ha elogiato la Panini per l'abbondanza di testate disponibili (si può scegliere) e delle sue edizioni deluxe, per collezionisti, ecc.
Quindi qualcosa per riempire le pagine lo devono pubblicare.

Se leggessero qui, probabilmente ristamperebbero le stesse storie dei soliti autori ad libitum.
E per fortuna che ne I Classici inseriscono storie "poco interessanti", altrimenti ritroveremmo scarpa, Barks, Cavazzano e compagnia costantemente anche su quelle pagine.

Anche a me piacerebbe una testata fatta su MIA misura, ma il punto è che ognuno la vorrebbe come piace a lui. Impossibile.

Ho tuttii GC e i Classici. Alla fine i piedi se li sono pestati poche volte. In efftti recuperare qualche vecchio BIG potrebbe essere interessante per avere molte storie che mi mancano senza avere eccessivi doppioni.

Numero ottimo,5 stelle sia per la qualità delle storie sia per la rarità delle superstar .

non sono affatto d accordo la sezione crentrale superstar e per me il punto debole dei GC con storie a dir poco insignificanti e disegnate male . Proporrei un autore da rivalutare . trattasi del grande JACK MANNING dotato di uno stile grafico singolarissimo e personale

Ok!
Sento già le vocine nelle orecchie che mi dicono :" Non diamogli importanza altrimenti facciamo il suo gioco"!
Ripeto ok. Avete ragione! Al 100%
Ma io che non ho tanta pratica di forum e simili mi chiedo ma questo personaggio (o come si chiamano questi troll?) sono davvero così inutili e vuoti come personaggi?
Questo addirittura invece di partecipare come una normale persona dal quoziente intellettivo nella media (forse nel suo caso tendente al basso) trova il tempo e i modi di fare decine di iscrizione fasulle per il solo gusto di rompere i cosiddetti?
Certo che ce ne è di gente strana forte!