Papersera.net

Ma veramente ho l'onere di aprire 'sto topic?
Detto ciò:

SOMMARIO

Paperinik e lo speciale salvataggio spaziale (Carol e Pat McGreal/Cavazzano) INEDITA
Paperinik e le note criminali
L'odissea di Paperinik
Paperinik e la crisi d'identità
Paperinik e la minaccia cuginiforme
Super!
Paperinik e l'operazione "zero"
Quando Paperinik mangia pesante - Incubo nella palude
Paperinik e il ritorno di Spectrus STORIA GUEST

Nessun editoriale della direttora, impaginazione grafica medesima alla versione AppGrade, rimane la gag di Ferrario.

Si riparte dalla numerazione 1 sulla costina laterale, copertina più rigida e un paio di storie (escludendo l'inedita) non pubblicate in PkApp o PkCult.

Vossignoria è stata servita!

grazie per l'indice 

anche se in teoria non cambia molto rispetto all'appgrade, almeno nelle premesse, la selezione stavolta è davvero valida: Cavazzano in apertura, doppio Mottura, la minaccia cuginiforme di Leoni-Negrin con testi di Marconi, l'odissea di Paperinik (che aspettavo di leggere da un po'), a dimostrazione che l'unico limite alle testate dedicate al superpapero sta, come ripetuto tante volte nei vari topic, solo nell'attenzione per le storie scelte, di volume in volume.

bene anche una guest di maggior peso come il ritorno di Spectrus, sebbene "il ritorno" del titolo si riferisca alle vicende precedenti (alla ricerca della pietra zodiacale, ndr)

nel complesso non male, anzi, sicuramente meglio degli ultimi appgrade (non era difficile ma nemmeno così scontato), nella speranza che non sia solo l'entusiasmo del primo numero ma un segno del cambio di impostazione e di valorizzazione definitiva della testata... altrimenti, al di là del rilancio meramente commerciale, tutta l'operazione avrebbe poco senso: vedremo i prossimi numeri come si presenteranno. 

p.s. da notare la scomparsa delle cult, denominazione che, in effetti, da un po' aveva perso il peso iniziale

Certo che ripartire inserendo una ristampa già ristampata sull'Appgrade n. 17...Comunque lo comprerò, mi consolerò con la storia del trio Marconi/Leoni/Negrin.

Indice non tutto da buttare,2-3 storie belle ci sono . Tutta operazione commerciale comunque,in pratica non e' cambiato niente. Sto valutando se acquistarlo.

Certo che ripartire inserendo una ristampa già ristampata sull'Appgrade n. 17...Comunque lo comprerò, mi consolerò con la storia del trio Marconi/Leoni/Negrin.

Ahi, cominciano le ristampe delle ritampe, proprio come temevo (a meno che non si tratti di un errore).
Questo secondo me è un gran pasticcio che non ha senso, considerato che non ci sono, per ora, cambiamenti sostanziali :(

Acquistato stamane con un misto di curiosità e diffidenza...

Colpisce innanzitutto la cover, che cambia perchè perde l'effetto metallizzato (rimasto solo nella scritta paperinik) ma beneficia di un cartoncino molto più robusto e rigido, molto diverso dal precedente che tendeva sempre ad arrotolarsi su se stesso.

Ciò premesso, mi sarei aspettato anche solo due righe in croce per spiegare ragioni/motivazioni/intenti di questo cambio di rotta, ed invece niente: solo un breve accenno al fatto che si tratti di un "magazine nuovo di zecca" (e qui si potrebbero avanzare parecchi e nutriti dubbi, ma tralasciamo...).

La selezione sembra molto buona, ben distante dalla desolante media degli ultimi numeri pre-aggiornamento, ma non dimentichiamo che anche il primo numero della vecchia serie partì "a bomba" per poi calare alla lunga.
Apprezzo l'abbandono dell'aggettivo "cult", ormai decisamente fuori luogo, a favore di un più adatto "guest", ed apprezzo ancor più che sia stata scelta una storia di Spectrus per inaugurare la categoria.

Vedremo che impressioni trasmetterà a lettura conclusa, per adesso sono positive... 

PS: spiace per l'autoristampa, ma a parziale consolazione resta il fatto che si tratti comunque di una signora storia...

Di grazia, quanto verrebbe a costare?

Che poi ai tempi lo stesso Freccero su Fb disse che sarebbe stato compito della direttora spiegare questa ennesima nuova rinascita, visto che fu molto criptico su altre news richieste! Non che si sia verificato uno stravolgimento epocale, ma almeno due frasi me le sarei aspettate...

Di grazia, quanto verrebbe a costare?

3,50 €

Grazie! Allora niente acquisto inaugurale. A 50 centesimi di meno forse sì.

Me ne mancano diverse. E, diamine, c'è un'inedita di Cavazzano!
Io acquisto.

Cavazzano inedito !!! e già questo vale ampiamente l'acquisto, poi 2 Mottura, Ziche, Faraci.... ottimo, veramente ottimo inizio

Grazie! Allora niente acquisto inaugurale. A 50 centesimi di meno forse sì.

Beh, in fin dei conti il prezzo è rimasto fisso quando l'aggiornamento costituiva un'ottima occasione per un bell'aumento...

La vera domanda adesso è: anche concedendo la massima buona volontà (!), ci sono abbastanza storie per mantenere su buoni livelli una testata "nuova" (quantomeno nelle intenzioni)?
Infatti, come giustamente sosteneva Andrea87 in separata sede, ormai tutte le storie più belle "se le sono giocate"...

Incredibilmente bel numero, ricco di buone storie:
 Ma di paperinik e la minaccia cuginiforme ne vogliamo parlare? non la conoscevo e ne sono rimasto piacevolmente sorpreso, poi marconi-negrin grande accoppiata, l'ho trovata molto ben caratterizzata e originale, pur partendo da una base (paperoga combinaguai) che poteva essere vista e rivista.

Chi di voi sperava che ad un certo punto paperoga, quando paperinik gli ha chiesto di mascherarsi, si sarebbe travestito da paperbat? 

Beh, in fin dei conti il prezzo è rimasto fisso quando l'aggiornamento costituiva un'ottima occasione per un bell'aumento...

anche no, è aumentato di ben 30 cent solo l'anno scorso in agosto. Troppo presto per un nuovo aumento.

Ecco qui la cover



Peccato abbiano tolto il metallizzato, mi piaceva. La costina cosi normale non mi garba.

Storia inedita di cavazzano, wow.

Buon indice come è anche molto bella la cover. Potevano fare qualche variazione in più all'interno del numero: riparte con un numero 1 ma dentro è rimasto tale e quale a prima all'era Appgrade

e- sparita la storia cult o sbaglio 

Mah, sarò io che mi quest'anno mi sono svegliato con la vena polemica, ma proprio non capisco la necessità di una "nuova" collana talmente identica a quella vecchia che scovarne le differenze diventa quasi come il gioco della Settimana Enigmistica...

Di sicuro, la cura è sempre la stessa: basta guardare l'errore nell'indice ("Topolino n. 10 del 17 maggio 2011" :o )...

Comunque, finché ci sono la storia inedita e la paginetta di Ferrario (il cui titolo è rimasto "Il mondo di PKAPP"! [smiley=facepalm.gif] ), io continuo a comprarlo...

Lupoi disse ad una conferenza che iniziare una testata nuova (indipendentemente da tutto) porta ad acquisire clienti nuovi.

Probabilmente il "giochino" di riscaldare la minestra (come sembra essere in questo caso, da quello che scrivete), confezionata in una scatola più accattivante, continua a pagare considerato tutto.
E probabilmente i clienti incuriositi dalla (spesso solo in apparenza) nuova testata sono maggiori di quelli che si informano un minimo e decidono di non acquistarla dopo averne valutato il contenuto.

Mi chiedo se i clienti delle edicole si accorgeranno davvero di questa 'nuova testata' Paperinik che pare differenziarsi dalla precedente App solo per la copertina più robusta. Il fatto che esca in 'continuity' senza neanche un periodo di 'riposo' potrebbe confondere l'acquirente distratto (e neanche tanto) che immaginerà sia sempre il solito albo che magari non acquista più o solo saltuariamente. Anche all'interno pare sia rimasto tutto più o meno uguale. Alcune iniziative paniniane sono apparentemente incomprensibili e questa lo è più di altre. 

Mi chiedo se i clienti delle edicole si accorgeranno davvero di questa 'nuova testata' Paperinik che pare differenziarsi dalla precedente App solo per la copertina più robusta. Il fatto che esca in 'continuity' senza neanche un periodo di 'riposo' potrebbe confondere l'acquirente distratto (e neanche tanto) che immaginerà sia sempre il solito albo che magari non acquista più o solo saltuariamente. Anche all'interno pare sia rimasto tutto più o meno uguale. Alcune iniziative paniniane sono apparentemente incomprensibili e questa lo è più di altre. 

In effetti uno straccio di senso faccio molta fatica a trovarlo. Se fosse stato per un calo delle vendite allora avrebbero fatto grandi cambiamenti invece di denominarlo come numero 1 (e 52 su Anteprima :) e cambiare leggermente lo spessore della cover. Tutto qua. Il punto di forza e' proprio la selezione:non storie epocali ma comunque belle,ed e' già tanto per un Paperinik. Chi li capisce e' bravo.

Lupoi disse ad una conferenza che iniziare una testata nuova (indipendentemente da tutto) porta ad acquisire clienti nuovi.

Probabilmente il "giochino" di riscaldare la minestra (come sembra essere in questo caso, da quello che scrivete), confezionata in una scatola più accattivante, continua a pagare considerato tutto.
E probabilmente i clienti incuriositi dalla (spesso solo in apparenza) nuova testata sono maggiori di quelli che si informano un minimo e decidono di non acquistarla dopo averne valutato il contenuto.

L'ho già detto e lo ribadisco: è una totale mancanza di rispetto verso gli acquirenti fedeli della testata (quanti?) solo per cercare di racimolarne di nuovi con la scusa banale - e assolutamente priva di sostanza - della numerazione azzerata...

"nuova" collana talmente identica a quella vecchia che scovarne le differenze diventa quasi come il gioco della Settimana Enigmistica...

Io davvero per gioco mi son messo a cercare tali differenze, ma vorrei ben capire quanti acquirenti "normali" si mettano a perdere tempo in questo modo... a maggior ragione in mancanza di stacchi temporali come dice Cornelius.

Senza nulla togliere alla (molto) buona selezione delle storie, poteva certamente starci l'idea del restyling per dare un po' una scossa all'andamento fiacco degli ultimi tempi, ma quel numero 1 è parecchio fastidioso, e credere davvero che basti cambiare leggermente il titolo e azzerare la numerazione per avere una testata tutta nuova mi sembra poco ragionevole per chi lo afferma o, ancora peggio, poco edificante nei confronti del mercato degli acquirenti (= son talmente idioti che basta cosi poco per attirarne di nuovi)... non so quale delle due sia peggiore come opzione 

Lupoi non è che sia mio amico intimo e in fiera non è molto disponibile (così mi è parso) a domande "extra conferenza" (non che voglia carpire segreti, ma di mio carattere fare domande in pubblico mi mette abbastanza in crisi anche se me le sono scritte prima su un foglio), ma per le poche cose che sono riuscito a chiedergli (anche non solo Disney), mi è parso che lui sia una persona (considerato l'impero Panini avrà comunque ragione lui) che ragiona principalmente con la calcolatrice in mano e poi viene tutto il resto (e lo "sconforto" della Cannatella quando hanno proposto il "tutto colore" sulla nuova serie de I grandi classici avvalora ancor più questa mia ipotesi).

L'unica mia considerazione da acquirente è che la "fidelizzazione" del cliente nel campo dell'editoria fumettistica non paga e i clienti occasionali siano in numero talmente maggiore che se perdono un "abbonato" (nel senso che acquista costantemente una testata) ne guadagnano 3/5/10 di occasionali.

P.S.: alla conferenza allo scorso Cartoomics assistetti ad una scena che mi lasciò basito. C'erano alcune copie di Paperopoli sul tavolo come "coreografia" e alla fine della stessa la DePoli stava parlando con una persona alla quale aveva dato in omaggio una copia. Lupoi ha assistito alla scena e, strappato letteralmente di mano la copia mentre raccoglieva le altre, fa "queste sono copie da vendere allo stand". Poi la DePoli ha spiegato che era un addetto ai lavori e non so se alla fine il fumetto omaggio (cristoforo, va bene il bene per l'azienda", ma alla stessa costa fisicamente ad esagerare 1€) l'ha ottenuto o meno perché nel frattempo ho posto un paio di domande alla Cannatella.

Continuo a leggere i vostri commenti e non so che dire, si tratta di un'operazione incommentabile. Ma almeno una parola per i lettori, qualcosa che desse una spiegazione, una motivazione dovevano scriverla.

P.S.: alla conferenza allo scorso Cartoomics assistetti ad una scena che mi lasciò basito. C'erano alcune copie di Paperopoli sul tavolo come "coreografia" e alla fine della stessa la DePoli stava parlando con una persona alla quale aveva dato in omaggio una copia. Lupoi ha assistito alla scena e, strappato letteralmente di mano la copia mentre raccoglieva le altre, fa "queste sono copie da vendere allo stand". Poi la DePoli ha spiegato che era un addetto ai lavori e non so se alla fine il fumetto omaggio (cristoforo, va bene il bene per l'azienda", ma alla stessa costa fisicamente ad esagerare 1€) l'ha ottenuto o meno perché nel frattempo ho posto un paio di domande alla Cannatella.

Quel che attesti è veramente incredibile, da lasciare senza parole!

numero 1?numerazione che riparte da capo?per i GCD un senso questa strategia l'aveva,vista la quantità di albi già usciti, ma per PK che senso ha?

No ma, scusate l'ignoranza... Ma che testata è questa? Una nuova? Una continuazione di App con numerazione azzerata? Niente di tutto cio? Io sono fermo a Paperinik e altri supereroi, capitemi... :o

numero 1?numerazione che riparte da capo?per i GCD un senso questa strategia l'aveva,vista la quantità di albi già usciti, ma per PK che senso ha?

nessun senso, faranno solo incavolare i collezionisti che si trovano con numerazione doppia nella collezione. E' sempre la stessa testata solo che hanno tolto appgrade e la cover e costina metallizzata. A mio parere scelta davvero inutile. :

No ma, scusate l'ignoranza... Ma che testata è questa? Una nuova? Una continuazione di App con numerazione azzerata? Niente di tutto cio? Io sono fermo a Paperinik e altri supereroi, capitemi... :o

bella domanda, non so davvero risponderti. Potrebbe essere la prima o la seconda opzione, boh.  /

Quel che attesti è veramente incredibile, da lasciare senza parole!

(scusa ma non riesco a quotare entrambi i messaggi)

Non ho capito se non credi a quanto ho scritto oppure, come a me, ti ha lasciato un po' sbigottito.
Se è la prima ipotesi sono conscio che possa essere qualcosa scritto per far scalpore, ma purtroppo capisci che non posso portare "prove" per quanto raccontato.
Quindi puoi crederci o meno e dubito che la DePoli anche se si ricordasse la scena, la racconterebbe "al mondo".

@Grazia: intendevo dire che sono rimasto sbigottito, proprio senza parole: anzi, le parole per qualificare chi tira dalle mani di un' altra persona un albo ed impedisce il gesto di omaggio che stava per essere fatto ci sarebbero, ma preferisco lasciarle inespresse, sono quelle che può ben pensare ciascuno di noi.

@Grazia: intendevo dire che sono rimasto sbigottito, proprio senza parole: anzi, le parole per qualificare chi tira dalle mani di un' altra persona un albo ed impedisce il gesto di omaggio che stava per essere fatto ci sarebbero, ma preferisco lasciarle inespresse, sono quelle che può ben pensare ciascuno di noi.

Scusa se mi sono messo sulla difensiva, ma avevo pensato potesse essere letto in maniera diversa.

Dal vivo è stato ancora più "sconcertante" (per enfatizzare) se si considera la gentilezza e la disponibilità della DePoli e che comunque rimane sempre la "direttora" (quindi non esattamente "la signora che porta il caffè".

sembra la copia esatta di quello di prima e in piu manca la storia cult e poi che colori CUPI

sembra la copia esatta di quello di prima e in piu manca la storia cult e poi che colori CUPI

Perdonatee l'OT,ma breberek,pippippi o come cazzo  ti chiami,la potresti smettere di caricare immagini che non c'entrano niente? Mi da parecchio fastidio. Grazie.

La storia italiana è anche en Francese, in il nuevo "Mickey Parade Géant" È divertente

Ma io voglio questo numero per storie inedite en Francese. E non posso comprarlo en Francia :(

Scusatemi in anticipo, è da poco che sono entrata a far parte di questo mondo e avrei bisogno di qualche chiarimento su Paperinik. Si tratta di Paperinik o di Paperinik appgrade?

Si tratta di Paperinik o di Paperinik appgrade?

Si tratta di Paperinik Appgrade che, dopo il numero 51, con il numero di gennaio ha ricominciato la numerazione da zero, cioè da 1, perdendo l'"appgrade" dal titolo, ma per il resto è praticamente la stessa testata. 

Sull'aneddoto riportato da Grazia - della cui autenticità non fatico a credere - non ci sono veramente parole, anzi, come dice Gen. Westcook, ci sarebbero ma è meglio auto-bannarsi preventivamente 

I disegni di  Cavazzano erano anche più spettacolari del solito, ed anche se la conclusione era un filino ovvia, i danesi hanno il grosso pregio di spingere sull'acceleratore nelle trame, di avere coraggio, di osare.

Numero molto, molto godibile. Mi piace anche il nuovo formato ed il cartonato.

Incredibile abbiano ristampato Super! Che fa la sua figura anche fuori contesto...

Belline le altre, ho ritrovato con piacere l'Incubo nella Palude, e chiaramente il Ritorno di Spectrus, che capita a fagiolo come mese come "guest".

Chissà come saranno i prossimi. Io, al netto delle ovvie difficoltà, sono moderatamente ottimista. Sembra che nel "nuovo corso" ci sia un po' più di cura. Mi piace anche che la rivista si chiami solo "Paperinik".

Chiaramente, farò tantissima attenzione a controllare le storie sull'Inducks prima di scegliere se comprare ciascun numero, ma potrei, dico potrei ricominciare a comprarlo...

Chiaramente, farò tantissima attenzione a controllare le storie sull'Inducks prima di scegliere se comprare ciascun numero, ma potrei, dico potrei ricominciare a comprarlo...

Allora la Panini ci ha visto giusto anche questa volta!

Allora la Panini ci ha visto giusto anche questa volta!

Shhhhh, queste sono cose che non vanno assolutamente dette...

Dal vivo è stato ancora più "sconcertante" (per enfatizzare) se si considera la gentilezza e la disponibilità della DePoli e che comunque rimane sempre la "direttora" (quindi non esattamente "la signora che porta il caffè".

Ecco, questo è uno dei punti cruciali dell'inqualificabilità del gesto di cui abbiamo parlato: che si sia messa così in imbarazzo la Direttora che, indiscutibilmente, per il suo ruolo professionale, non può non essere un punto di riferimento per coloro che partecipano ad una fiera del fumetto.
Scusate se sono andato avanti con l'OT, mi fermo qui.

Lupoi disse ad una conferenza che iniziare una testata nuova (indipendentemente da tutto) porta ad acquisire clienti nuovi.

Probabilmente il "giochino" di riscaldare la minestra (come sembra essere in questo caso, da quello che scrivete), confezionata in una scatola più accattivante, continua a pagare considerato tutto.
E probabilmente i clienti incuriositi dalla (spesso solo in apparenza) nuova testata sono maggiori di quelli che si informano un minimo e decidono di non acquistarla dopo averne valutato il contenuto.

In realtà la spiegazione potrebbe essere semplicissima: metodo Marvel applicato a Disney!

Prendete l'Uomo Ragno: reset nel 1999, nel 2004, nel 2008, nel 2013, nel 2014 e nel 2016, mentre nella fascetta campeggia in piccolo il numero "ordinario".

È una tecnica che aiuta davvero a vendere? Non lo so: lascio agli esperti di marketing il tutto!

Non seguo Marvel, ma parlando con amici in fiera mi avevano accennato a queste "strategie di mercato".
Dopotutto le copertine variant e le edizioni lusso e "più lusso" (oltre ad edizioni con gadget e "one shot" vari più o meno limitati e numerati) sono state proposte in maniera costante e sempre più frequente dopo che la Disney è passata alla Panini.

Con Asterix ci hanno provato ma a quanto pare il bacino degli utenti è troppo piccolo per ottenere anche solo un guadagno minimo.
Con la Disney stanno testando ora questi "giochetti & proposte". Le "limited edition" pare abbiano mercato. Con le "superlusso" ci hanno provato a Lucca (sono dell'idea che se hanno venduto decentemente, potrebbe essere che già per Cartoomics avremo un N. 3)

Non so darti la risposta. Io nel 99% dei casi me ne frego (l'1% rimanente spesso è la foga del momento o giusto per farmelo autografare dall'autore se è presente in fiera, perché mi sembra anche giusto "contribuire alla causa" e on presentarmi con un Topolino di 30 anni fa recuperato a 50 centesimi ad un mercatino; salvo motivazione valida tipo "prima storia dell'autore" o simili, ma sarebbe comunque un extra).

Non lo so: lascio agli esperti di marketing il tutto!

Mi spaccio per tale e do alla panini un suggerimento assolutamente non richiesto e totalmente aggratis (cosi chi non concepisce l'idea di "copia-omaggio" sarà contento): pubblicate tutti i nuovi numeri di Paperinik con un bell'1 stampato sulla costina, le vendite schizzeranno alle stelle! 

Letto questo nuovo numero 1 di Paperinik,mollai Appgrade quasi un annetto fa e spero che questo nuovo rilancio porti la testat sui binari giusti,peccato che dal punto di vista editoriale le differenze con il vecchio Appgrade siano minime.

Le storie le ho trovate di media qualità,la danese è scritta bene e disegnata anche meglio,forse un po' banallotta verso la fine,ma mi è piaciuto come ad un certo punto il tono fosse quasi epico,mentre il Maestro è una garanzia assoluta ai disegni. La minaccia cuginiforme l'ho trovata divertente e ben dosata,forse poteva essere persino leggermente più lunga. La storia guest con Spectrus è una bella storia semi classica con un Held ai disegni in ottima forma.

Insomma sono curioso di vedere come proseguirà la testata e spero che la redazione non faccia gli stessi errori fatti con Appgrade.

sulla prima pagina del volume viene effettivamente precisato, in un paio di righe laterali, che trattasi di "un magazine nuovo di zecca" (cit.): sebbene in sostanza non faccia altro che proseguire sulla falsariga di Appgrade (impostazione, sezioni, criteri di scelta delle storie, ecc), a livello formale, la Panini sembra considerare questa come un nuova testata.
Detto ciò, non mi stupirebbe più di tanto vedere in futuro qualche storia già comparsa sui primi numeri di Appgrade (n.p. non me ne voglia chi ha seguito la testata dall'inizio ma egoisticamente dico che le inedite di allora di Gervasio e Pastrovicchio le recupererei volentieri    ).


a parte questo, credo ci sia un errore nell'indice del topic: Paperinik e la crisi d'identità presente nel numero non è quella di Figus/Mottura ma questa di Panini/Mazzarello

https://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2894-3

 

Quello che scrive PhantomBlot riguardo a "Paperinik e la crisi d'identità" non è un dettaglio secondario: se così fosse, è stata ristampata una storia mai vista su Appgrade, proveniente da Topolino e mai ristampata finora.
Io non ho il fumetto e non posso controllare. Per di più ho anche criticato duramente per questo fatto il primo numero della testata. Se ho sbagliato faccio "mea culpa".

Quello che scrive PhantomBlot riguardo a "Paperinik e la crisi d'identità" non è un dettaglio secondario: se così fosse, è stata ristampata una storia mai vista su Appgrade, proveniente da Topolino e mai ristampata finora.
Io non ho il fumetto e non posso controllare. Per di più ho anche criticato duramente per questo fatto il primo numero della testata. Se ho sbagliato faccio "mea culpa".

Decisamente curioso notare l'assoluta identità di titolo tra le due storie... roba da mettere in crisi! 

Ammetto che, dopo aver visto l'indice postato qui - ed aver valutato comunque positivamente la presenza della "Crisi d'identità" di Figus/Mottura, che seppur già vista su PkApp resta una signora storia - poi leggendo l'albo la cosa mi passò di mente e non mi accorsi della mancanza di quella storia, al posto della quale è presente la versione di Panini/Mazzarello (peraltro ben più breve, essendo di sole 10 tavole).

Possiamo quindi concludere che questo primo numero nasce senza quel "peccato originale" della storia autoristampata!

Mi sono accorto solo oggi di questa "nuova" testata...che dire?
Forse esiste già una locuzione per definire operazioni come questa: "al peggio non c'è limite".
Pensavo che Disney Italia avesse avuto una politica editoriale molto discutibile sostenuta da testate inutili, mi pare che Panini stia facendo di peggio.

Ho acquistato questo nuovo paperinik; secondo me hanno ricominciato da 0 per eliminare quelle bellissime copertine perché probabilmente produrle su scala nazionale costavano troppo, e quindi hanno riiniziato l'intera testata con questa copertina in cartone ma senza effetti particolari. Scherzi a parte, chi è Lupoi?

Marco Marcello Lupoi è il direttore di Panini Comics.

Noto che in cover è riportata la data di uscita in edicola ossia 5 gennaio 2017, salvo poi nell'ultima pagina datare l'albo a gennaio 2016

E avete notato la storia tratta da Topolino n.10?

E avete notato la storia tratta da Topolino n.10?

almeno un errore di stampa ci voleva, per mantenere viva la tradizione di Appgrade 

Inserita la recensione del numero.

Questa nuova testata si limita a correggere il tiro, il più grande cambiamento l'ho notato nei materiali, che migliorano sia nella cover (più rigida, che resta piatta senza arrotolarsi) e nelle pagine, più spesse e leggermente più bianche.
Per il resto, sparisce la cult (giustamente, non aveva senso visto che le storie che potevano essere definite così erano finite da un bel po') e - per ora- migliora l'indice.

Inserita la recensione del numero.

Utile recensione, che permette di identificare subito le differenze rispetto alla precedente testata.
Segnalo tuttavia che, tranne che per le 'Le note criminali' e 'Super!', gli altri link all'Inducks sono morti. Inoltre il link alla storia di Spectrus è giusto ma non correttamente formattato.

Segnalo tuttavia che, tranne che per le 'Le note criminali' e 'Super!', gli altri link all'Inducks sono morti. Inoltre il link alla storia di Spectrus è giusto ma non correttamente formattato.

Mi son permesso di intervenire, ora dovrebbe essere tutto ok 

Che peccato che non posso commentare questo ri-primo numero: qui da me, e nel circondario, non è arrivato.

acc. stavo per scriver di voler acquistare l'albo per Spectrus, Faraci, "la minaccia cugin." e "Paperinik e la crisi d'identità", stupendomi di ritrovarmi storie così nello stesso albo, ma se adesso salta fuori che quest'ultima sia un omonimo di quella più vecchia che era una delle mie preferite, ci ripenserò.... 

Il villain della storia vecchia era una sorta di enigmatico "Everett Ducklair" (seppur l'abbia fatto a motivo della noia, in sè non era un "nemico" enigmatico di suo...)....

Mi chiedo se Marco Gervasio terrà conto, nel suo Albero genealogico dei Pitagorici, di questo nuovo zio di Archimede, Tekno, creato dai McGreal e da Cavazzano. E della sua compagna Iris Brown, autentica protagonista della storia inedita d'apertura.   

Mi chiedo se Marco Gervasio terrà conto, nel suo Albero genealogico dei Pitagorici, di questo nuovo zio di Archimede, Tekno, creato dai McGreal e da Cavazzano. E della sua compagna Iris Brown, autentica protagonista della storia inedita d'apertura.

non credo... lui tiene conto solo di quello di Don Rosa con integrazioni personali!

Anzi mi sorprese quando pubblicò online una versione dell'albero genealogico con la madre di Archimede "brasiliana"