Papersera.net

Torna il grande Massimo De Vita con TOPOLINO E IL TELETRASPORTO PORTATILE (storia di Panaro)

PAPERINO E LA STATUA DI NEVE  Salvagnini / Guerrini

PAPERINO PAPEROTTO E IL GRANDE ADDIO  Pesce / Cabella

GAMBA RE DELLO SHARE  di Andrea Ferraris

poi :

LA BANDA BASSOTTI E LA SORPRESA DI NATALE  Pandini / Barozzi

CICCIO E LE GHIOTTE FATICHE DEL POLO  Durante / Gula

ZIO PAPERONE E IL SEGRETO DEL LABIRINTO  Horace / Di Vita

Torna il grande Massimo De Vita con TOPOLINO E IL TELETRASPORTO PORTATILE (storia di Panaro)

Chissà come mai, leggendo il titolo della storia nell'ultima pagina del Topo 2559 ero così sicuro che la storia sarebbe stata di Pezzin!

ZIO PAPERONE E IL SEGRETO DEL LABIRINTO  Horace / Di Vita

Chi è questo Horace? Ha scritto anche Topolino e il segreto della ballata perduta sul 2556 (che mi è anche piaciuta).

PAPERINO PAPEROTTO E IL GRANDE ADDIO

Allora, com'è?! :
(Parlerò al mio analista della mia morbosa attrazione verso questa serie, non temete).

Chissà come mai, leggendo il titolo della storia nell'ultima pagina del Topo 2559 ero così sicuro che la storia sarebbe stata di Pezzin!

Sembra essere un po' difficile, dopo tutto quanto e' successo :( :( :(
purtroppo!!!

Allora, com'è?! :
(Parlerò al mio analista della mia morbosa attrazione verso questa serie, non temete).

Anch'io. E ho pure l'aggravante: mi piacciono le storie della P.I.A. :o

Ma nessuno ha ricevuto in allegato il primo numero di Kylion?

Un'altro tentativo di portare nuovi lettori alla testata, oltre alla pubblicità in TV?

Ma nessuno ha ricevuto in allegato il primo numero di Kylion?
Un'altro tentativo di portare nuovi lettori alla testata, oltre alla pubblicità in TV?

Con Topolino di questa settimana?
Non so... da me non e' ancora arrivato

Ciao.

Che senso ha allegarlo dopo diversi mesi dall'uscita del primo numero?

Quello che ho pensato e scritto.

Le vendite di MA e Krybbion non vanno così bene, ma se il primo è stato pensato come una serie autoconclusiva, il secondo è un progetto di più ampio respiro, già presentato anche all'estero. Da qui i tentativi di riportare in auge il fumetto, allegandone il primo numero a Topolino o regalando i primi 5 a chi si abbonerà (lettera allegata al numero 7 di Kylion...)...

o regalando i primi 5 a chi si abbonerà (lettera allegata al numero 7 di Kylion...)...

Potrebbe essere la scusa giusta per abbonarsi... ho preso solamente il 1° numero!

Ciao.

Guarda: da allora non è successo ancora nulla...  :

Guarda: da allora non è successo ancora nulla...  :

WOW! Stanno sempre sull'ultima spiaggia a cercare i cocchi?

Alla fine si scoprira' che e' tutto un programma tv dal titolo "L'isola dei Kylioni" (dove Kylioni significa la parola che state pensando e con cui ha una grossa attinenza

Ciao.

Da qui i tentativi di riportare in auge il fumetto, allegandone il primo numero a Topolino o regalando i primi 5 a chi si abbonerà (lettera allegata al numero 7 di Kylion...)...

Pensa a quanti numeri sono rimasti inveduti... /
Io mi sono fermato al 3!

WOW! Stanno sempre sull'ultima spiaggia a cercare i cocchi?

No, ma ti faccio il riassunto della trama:

Hanno incontrato i Kylioniani. Qualcuno di loro cerca di ucciderli, qualcun altro di aiutarli a ritornare su Marte. In quest'ultimo numero è arrivato un altro umano su Kylion, solo che ha perso la memoria. (Ah, quest'ultimo numero è quello più denso di avvenimenti, eh...)

Il resto è un interessante (???) documentario su Kylion, farcito di informazioni inutili, gag soporifere, personaggi stereotipati e cattivi col carisma di un nanetto di gesso.

Mi spiace per Artibani (e per tutto lo staff che ci sarà dietro questo progetto) ma stavolta ha davvero toppato.

Quello che ho pensato e scritto.

Le vendite di MA ...

La miglior serie degli ultimi anni insieme a X-Mickey e MM :o :o :o :o

Argh, la gente non sa capire la qualità (scusate l'off topic...)

Torna il grande Massimo De Vita con TOPOLINO E IL TELETRASPORTO PORTATILE (storia di Panaro)

Io vorrei sfatare un mito. Forse non ho l'autorità, e neanche me la prendo per farlo, ma prendetela come un opinione personale..
Che De Vita sia STATO un grande, è vero sono d'accordo. però bisogna ammettere che le sue storie ormai sono in declino, e non hanno più il fascino di anni fa...mi direte: ah, il solito nostalgico. No, non è vero.
Mentre altri autori perfezionano il loro stile e lo migliorano continmuoamente (vedi, uno tra tutti, Scarpa) in de Vita si è visto un declino..il tratto grafico è meno particolareggiato, più 'tirato via'' mentre i visi dei topi sono abbozzati, coin pochi tratti di china, ma abbozzati in modo approssimativo, creando spesso una deformazione, spesso grossolana nei visi..
E se rileggete bene questa storia capirete quello che dite, anche solo paragonandolo a certi govani..
le ragioni non le so spiegare, forse De Vita si limita ad abbozzare a matite tavole, che alcuni gli ripassano, e il risultato finale non è + quello di tavole TOTALMENTE autoprodotte come pèoteva essere una volta...

Quello che però voglio dire è che secondo me a volte ci lasciamo andare alla facile esaltazione del 'genio' e abbiamo paura di pensare che quella genialità sia ormai passata,  come una cometa... ed io ho paura, dopo aver letto l'ultima storia di de vita, che stia accadendo proprio così..

Ciao a tutti!

OOpps...ho la tastiera che scivola!

Mi trovo in disaccordo.
Anche rileggendo la storia, non vedo in nessun modo come si possa parlare di "tratto abbozzato" o di disegni "tirati via" o cose del genere. Credo che il tuo giudizio sia stato un pò troppo netto.

E' normale che un autore con una carriera quarantennale arrivi, dopo decenni di evoluzione dello stile, ad un periodo di relativa stasi. Questo è successo a De Vita, ma anche a Cavazzano e a Scarpa.
Ma mai e poi mai mi sognerei di dare un giudizio simile al tuo al lavoro di uno di questi maestri.

Beh, attenzione! Io no n sto giudicando il lavoro del MAESTRO DE VITA, intendendone l'opera omnia, sia mai!!!
Però volevo criticare le fanfare gratuite che vengono fatte, a mio parere erroneamente, all'uscita di questa storia, che è mediocre nella sceneggiatura (ma, ahimé, de Vita non ne ha colpa) e sufficiente nei disegni.

Per capire bene cosa parlo quando parlo di tratto abbozzato, dai un occhiata a tutto ciò che è in secondo piano..manca la cura dei dettagli. E a volte i visi sono asimmetrici, così tanto da far apparire le figure imperfette.

Beh, attenzione! Io no n sto giudicando il lavoro del MAESTRO DE VITA, intendendone l'opera omnia, sia mai!!!

Beh, questo era ovvio.

Però volevo criticare le fanfare gratuite che vengono fatte, a mio parere erroneamente, all'uscita di questa storia

"fanfare gratuite" ???

che è mediocre nella sceneggiatura (ma, ahimé, de Vita non ne ha colpa) e sufficiente nei disegni.

Queste sono considerazioni personali, che scaturiscono da gusti personali.

Per capire bene cosa parlo quando parlo di tratto abbozzato, dai un occhiata a tutto ciò che è in secondo piano..manca la cura dei dettagli. E a volte i visi sono asimmetrici, così tanto da far apparire le figure imperfette.

non lo so, se vuoi dire che questo non è il miglior De Vita, l'artista eccelso dell'Argaar e dei racconti di De Tops, potrei anche darti ragione, ma da qui a parlare di "tratto abbozzato" o addirittura sottointendere che ci sia qualcun'altro che rifinisce il suo tratto...

Io vorrei sfatare un mito. Forse non ho l'autorità, e neanche me la prendo per farlo, ma prendetela come un opinione personale..
Che De Vita sia STATO un grande, è vero sono d'accordo. però bisogna ammettere che le sue storie ormai sono in declino, e non hanno più il fascino di anni fa...mi direte: ah, il solito nostalgico. No, non è vero.
Mentre altri autori perfezionano il loro stile e lo migliorano continmuoamente (vedi, uno tra tutti, Scarpa) in de Vita si è visto un declino..il tratto grafico è meno particolareggiato, più 'tirato via'' mentre i visi dei topi sono abbozzati, coin pochi tratti di china, ma abbozzati in modo approssimativo, creando spesso una deformazione, spesso grossolana nei visi..
E se rileggete bene questa storia capirete quello che dite, anche solo paragonandolo a certi govani..
le ragioni non le so spiegare, forse De Vita si limita ad abbozzare a matite tavole, che alcuni gli ripassano, e il risultato finale non è + quello di tavole TOTALMENTE autoprodotte come pèoteva essere una volta...

Quello che però voglio dire è che secondo me a volte ci lasciamo andare alla facile esaltazione del 'genio' e abbiamo paura di pensare che quella genialità sia ormai passata,  come una cometa... ed io ho paura, dopo aver letto l'ultima storia di de vita, che stia accadendo proprio così..

Ciao a tutti!

hai detto la tua...dico la mia : se c'è un artista in fase di declino o stasi questi non è proprio M.De Vita il cui stile è in continua evoluzione (può piacere o meno ma tant'è)

(tra il disegno del De Vita anni '80 -quello della Spada di Ghiaccio-,quello dei '90 -C'era una volta in America,Indiana Pipps- e quello del nuovo millennio ci sono significative differenze...ma l'abilità nella narrazione -vedi espressività dei personaggi,layout della tavola etc- è sempre di altissimo livello)

le deformazioni di cui parli non mi sembrano sviste o l'età che avanza inesorabile quanto una precisa scelta stilistica (che a te ovviamente non piace...beh,de gustibus...)

per quanto riguarda i dettagli e i particolari non mi sembra di notare una variazione significativa in paragone al resto della produzione De Vitiana (tra l'altro,lo ripeterò sempre,non è la quantità di dettagli che un disegnatore riesce a mettere in una vignetta a stabilirne il valore)

e non mi risulta che De Vita permetta ad altri di inchiostrare i suoi lavori

(poi dici che Scarpa migliora continuamente...beh,a me piacciono molto di più i suoi lavori anni '50/'60 che non tutta sua produzione successiva...e certo le ultime cose che sta facendo per la Egmont non fanno gridare al miracolo)

Ma nessuno ha ricevuto in allegato il primo numero di Kylion?

  NO  


Ciao.

non hai l' originale?

Potrebbe essere la scusa giusta per abbonarsi... ho preso solamente il 1° numero!

Tu che dici?

Direi che è solo un po' di rammarico per l'omaggio perso.

Oppure visto che sono uno dei pochi babbi che comprano Kylion, hanno deciso di premiare la mia fedeltà...  

Per capire bene cosa parlo quando parlo di tratto abbozzato, dai un occhiata a tutto ciò che è in secondo piano..manca la cura dei dettagli. E a volte i visi sono asimmetrici, così tanto da far apparire le figure imperfette.

Non ho ancora avuto modo di prendere l'ultimo Topolino, ma vorrei comunque entrare nella questione De Vita, prima facendo un esempio.
Tempo addietro il grande George Perez (quello di Crisi sulle Terre infinite e dei Vendicatori), venne duramente criticato da molti dei suoi fan perche', nei suoi ultimi numeri della sua seconda avventura editoriale sui Vendicatori (in compagnia di Kurt Busiek!) non era cosi' dettagliato come un tempo. Oggettivamente, pero', la costruzione della tavola, l'espressivita' dei volti (sempre dettagliati) erano e sono ancora ai massimi livelli. Molto piu' probabilmente gli appassionati non si aspettavano un Perez che desse alcune piccole ma significative variazioni al suo stile, puntando piu' sul personaggio che non sullo sfondo, in un periodo in cui la storia non aveva piu' quella grande importanza che aveva ai tempi del sorridente Stan.
Per cui, se effettivamente la storia non e' eccelsa, risulta ovvia la scelta di De Vita di puntare su inquadrature e vignette che mettessero al centro dell'azione non gia' lo sfondo con i suoi particolari, ma il personaggio in se' e quello che e' in grado di comunicare.
Ultima cosa sull'evoluzione degli stili:
Cavazzano ha sempre sperimentato e trovare una sua storia disegnata con uno stile ancora diverso su uno dei prossimi Topolini non mi stupirebbe

(poi dici che Scarpa migliora continuamente...beh,a me piacciono molto di più i suoi lavori anni '50/'60 che non tutta sua produzione successiva...e certo le ultime cose che sta facendo per la Egmont non fanno gridare al miracolo)

e qui non c'e' altro da aggiungere.

De Vita: per un certo periodo ha provato uno stile un po' piu' asciutto (alla Paul Murry), tornando, poi, ad un tratto alla Gottfredson, mantenendo sempre uno ''standard'' molto alto, difficilmente migliorabile. E comunque ha sempre introdotto poche novita' grafiche ma con costanza, arrivando allo stile attuale.
Spero di leggere presto la storia, ma se i disegni di questa sono mediocri come quelli della storia precedente, dico: meglio la sua mediocrita' dell'eccelsa bravura di qualche giovin esordiente.

comunque ha sempre introdotto poche novita' grafiche ma con costanza, arrivando allo stile attuale

le novità introdotte da De Vita non mi sembrano poi così poche specie se paragonate alle evoluzioni stilistiche di altri autori "storici" che vantano una collaborazione pluridecennale sul "Topo" (per dirne uno...Asteriti?)

Sinceramente anche a me De Vita è sembrato un po' sottotono in questa storia, ma lo ritengo un semplice caso, accade a tutti, non si può sempre rasentare la perfezione

le novità introdotte da De Vita non mi sembrano poi così poche specie se paragonate alle evoluzioni stilistiche di altri autori "storici" che vantano una collaborazione pluridecennale sul "Topo" (per dirne uno...Asteriti?)

Infatti io non faccio un discorso sulla quantita' in totale delle novita' grafice di De Vita jr., ma sul fatto che sono costanti un po' in tutte le storie e quindi poche nella singola storia, ma molte nella sua carriera!
Su Asteriti colgo la palla al balzo: ho avuto, leggendo alcune storie del primo De Vita jr. e del primo Asteriti, la sensazione che il loro tratto fosse molto simile tra loro e molto vicino al modello di PLDe Vita. Poi i due si sono mossi in direzioni diverse, con Asteriti che ha percorso una strada piu' da illustratore (che purtroppo ho imparato ad apprezzare solo col tempo).
Ultima cosa: ho trovato questa immagine sul sito ufficiale del Topo:

Forse sottotono, forse una scelta stilistica diversa realizzata ad hoc per la storia o causata dal dover consegnare in fretta la storia conclusa, ma sempre di buon livello (stasera dovrei avere tra le mani la storia, comunque, e mi faro' un'idea completa).

Il "sottotono", il "frettoloso" di De Vita rimane comunque eccellente  

Che ne pensate della prima prova da sceneggiatore di Ferraris?
Io l'ho trovata positiva, un buon inizio
Ed anche disegni più curati del solito

non è la prima...

vero vero sbagliato a consultare l'INDUCKS ^^;

Mi associo a paperino e Gae... non bisogna aver paura di criticare i miti!
Di sicuro il peggior De Vita è meglio della maggior parte dei disegnatori Disney attualmente al lavoro... ma che c'entra?
Ero entrato in questo topic proprio per commentare la delusione sull'ultima storia e qualcuno è d'accordo con me. Come tratto, come dettaglio, la storia è tirata via. Questo, evidentemente, perché il maestro è sicuro di sé, quindi senza sforzarsi troppo ha un buon risultato. Ma non mi dite che è un'evoluzione! (E Perez è un altro discorso). Capisco anche che la sceneggiatura non l'abbia particolarmente stimolato   Insomma, è comprensibile che si adagi sugli allori da questo punto di vista, e non è blasfermo farlo notare.
E poi, io adoro l'attuale disegno di Scarpa. Adesso che fa solo quello, ha raggiunto il top secondo me.

non bisogna aver paura di criticare i miti!

non è paura...è solo che non ho riscontrato nei disegni di De Vita questo (a quanto pare) vistoso calo qualitativo  

non è paura...è solo che non ho riscontrato nei disegni di De Vita questo (a quanto pare) vistoso calo qualitativo  

Ho letto la storia e personalmente il tratto di De Vita jr. non mi e' sembrato cosi' in calo rispetto ai soliti standard. Anche se devo dare un po' ragione a chi critica (sembra avere occhio fino!): c'e' qualcosa che non quadra nel disegno (per la sceneggiatura, ho provato ad immaginarla scritta da Silvano Mezzavilla, e mi sono detto: sarebbe stata decisamente molto migliore!).
Non saprei come codificare questa sensazione meglio di un commento del tipo: disegno piu' asciutto e meno grintoso del solito (questa, pero', potrebbe benissimo essere una scelta stilistica), anche se le differenze maggiori si notano soprattutto in alcune posizioni degli arti o nei volti e nelle figure di Topolino e Pippo, ma anche guardando i due cattivi della storia.
Fino ad adesso, comunque, la storia peggio disegnata (a mio gusto) da De Vita negli ultimi anni era una su testi di Gentina (non ricordo il titolo!) in cui Paperino cerca di fare amicizia con un cugino scontroso che sembra una sorta di Ebenezer Scrooge dei poveri.
Ora e' diventata sicuramente questa, anche se, mi ripeto, non e' poi cosi' lontana dagli standard di De Vita.

quella storia era fantastica!

Fino ad adesso, comunque, la storia peggio disegnata (a mio gusto) da De Vita negli ultimi anni era una su testi di Gentina (non ricordo il titolo!)

Non sarà certo così recente se è con i paperi, che mancano da parecchi anni nella sua produzione :(

quella storia era fantastica!

La storia su testi di Gentina? Sono d'accordo: fantastica!
Ho anche controllato sull'I.N.D.U.C.K.S. e l'ho trovata quasi subito: Paperino e il segreto della felicita', sul Topo n.2050 del 14 Marzo 1995.
Non mi sono pero' piaciuti molto i disegni, soprattutto alcuni primi piani (in particolare quelli di Smorfio). La vignetta finale, pero', sembra l'abbia disegnata Barks (o Gentina? Ho ancora il dubbio!).