Papersera.net

Cari amici e compagni di forum...spinto dalla grandiosa idea di marisa, voglio inagurare un topic dedicato al dibattito sulla copertina di Topolino.
Preferite una copertina come ai bei vecchi tempi, senza pubblicità, foto dell'intervistato di turno e cose simili...oppure ritenete che la consueta copertina di Topolino (quindi con tanto di foto e pubblicità) sia più bella, arricchita e aggiornata di quella classica?
Personalmente ritengo molto molto più bella la copertina dei tempi andati. Era messa più in risalto la bravura del disegnatore...e poi vogliamo mettere la bellezza di una copertina pura con quella di oggi tutta sciupata da foto reali e immagini vere?

Sono curioso di sentire i vostri pareri e di discutere ancora di questo argomento.
Rispondete numerosi.
                                        maradina

bellissime le copertine degli spillati, con disegni che coinvolgevano tutte e due le copertine.
comunque in generale, naturalmente preferisco copertine senza pubblicità, foto ecc.

Uno strillo va bene, purché non si sovrapponga al disegno, come in quella di questa settimana, per esempio; però le foto rovinano non poco.
Ma non era meglio un sondaggio?

Fosse per me, disegno, titolo della testata e nient'altro. A me dà fastidio persino il codice a barre! In alcune pubblicazioni lo mettono in "quarta", ma su Topolino presumo che sia impossibile perché occupata dalla pubblicità.
Tollero, ma solo perché indispensabili, le scrittine sulla sinistra (prezzo/data/editore/etc)

Fosse per me, disegno, titolo della testata e nient'altro. A me da fastidio persino il codice a barre! In alcune pubblicazioni lo mettono in "quarta", ma su Topolino presumo che sia impossibile perché occupata dalla pubblicità.
Tollero, ma solo perché indispensabili, le scrittine sulla sinistra (prezzo/data/editore/etc)

Oltre al fatto che sono d'accordissimo, aggiungo che una delle cose che mi sta dando più fastidio ultimamente è la scritta (decisamente troppo grande IMHO) www.topolino.it. Mi scoccia molto che debbano fare tutta questa pubblicità al sito internet...
Poi, un'altra cosa, il codice a barre è circondato da un riquadro che lo rende molto più grande ed ingombrante di quanto potrebbe essere...

Sono d'accordo per l'estetica rovinata dal codice a barre...
Preferivo le copertine di un tempo, con titolo e immagine... niente siti, niente slogan, niente anticipazioni delle storie contenute all'interno... niente di niente...
un disegno deve potersi guardare.. e rovinarlo per una foto o un "313 che passione" mi sembra eccessivamente scorretto...

Sono d'accordo per l'estetica rovinata dal codice a barre...
Preferivo le copertine di un tempo, con titolo e immagine... niente siti, niente slogan, niente anticipazioni delle storie contenute all'interno... niente di niente...
un disegno deve potersi guardare.. e rovinarlo per una foto o un "313 che passione" mi sembra eccessivamente scorretto...

QUOTO!!!
meglio le vecchie copertine... quelle senza sfondo (anni 50)  

Ovviamente meglio le copertine senza strilli, foto e scritte varie...
Ok il titolo della testata (ovviamente!), ok le scritte sulla sinistra con prezzo, data e tutto il resto (passabili...), il codice a barre, come Brigitta, a volte proprio non lo sopporto...
Insomma, in copertina meglio il disegno puro!

Ovviamente meglio le copertine senza strilli, foto e scritte varie...
Ok il titolo della testata (ovviamente!), ok le scritte sulla sinistra con prezzo, data e tutto il resto (passabili...), il codice a barre, come Brigitta, a volte proprio non lo sopporto...
Insomma, in copertina meglio il disegno puro!

anche io preferisco quelle vecchie..soprattutto le prime di topolino che avevano anche il retro 8-) una bella e senza troppe cose moderna è quella 2500..

anche io preferisco quelle vecchie..soprattutto le prime di topolino che avevano anche il retro 8-) una bella e senza troppe cose moderna è quella 2500..

Infatti!ma c'è anke che le copertine dei vecchi tempi nn avevano la costina di dietro cn il numero...

Io sono per le copertine che mantengano il disegno più pulito possibile, con magari il titolo della storia più importante del numero in rilievo (ad esempio il #2640 con la città taciturna mi sembra ottima come copertina).

Sinceramente quello che abolirei nelle copertine odierne sono quegli orridi occhielli con le foto degli intervistati di turno: il più delle volte sono un vero e proprio pugno in un occhio.
Per il resto mi vanno benissimo gli "strilli", purchè non troppo invadenti. Poi leverei il riquadro al codice a barre, ridando dignità (e visibilità) al logo Disney e al numero della testata.

una bella e senza troppe cose moderna è quella 2500..

Ah si? Io l'ho sempre trovata orripilante, di celebrativo non ha alcunchè (se non la contemporanea presenza di Topolino e Paperino). Un traguardo come il 2500 meritava qualcosa in più...

anche io preferisco quelle vecchie..soprattutto le prime di topolino che avevano anche il retro 8-) una bella e senza troppe cose moderna è quella 2500..

Pienamente d'accordo con topopaperinik...la copertina del 2500 è un chiaro esempio di copertina moderna e nello stesso tempo fantastica.

 :)Sono pienamente d'accordo con tutti voi!
Il codice a barre lo sopporto,ma gli "strilli" li odio perchè rovinano il disegno,poi non ne vedo l'utilita.Molto meglio i libretti di una volta,almeno riuscivi a goderti il disegno e c'era anche il retro!

Sinceramente quello che abolirei nelle copertine odierne sono quegli orridi occhielli con le foto degli intervistati di turno: il più delle volte sono un vero e proprio pugno in un occhio.

Che poi sono IMHO inutili, perchè se compri un fumetto, non lo fai perchè c'è una intervista a un comico... (a parte i discorsi sulla qualità di tali interviste, IMHO penosa)