Papersera.net

..però prendiamolo semplicemente come cambiamento di stile...non è che all'improvviso uno non sa più disegnare, non sa più fare il proprio lavoro, e chissà cosa gli è successo...semplicemente è una fase stilistica, un'evoluzione, una scelta personale...che può benissimo non piacere, eh...nemmeno a me esalta...però non esageriamo!...ragionando in quest ottica, anche Picasso era classicissimo in gioventù e poi cos'è successo?..non è che all'improvviso si è bevuto il cervello e si è involuto a disegnare come un bambino perchè era incapace o faceva errori di proporzione..!

..però prendiamolo semplicemente come cambiamento di stile...non è che all'improvviso uno non sa più disegnare, non sa più fare il proprio lavoro, e chissà cosa gli è successo...semplicemente è una fase stilistica, un'evoluzione, una scelta personale...che può benissimo non piacere, eh...nemmeno a me esalta...però non esageriamo!...ragionando in quest ottica, anche Picasso era classicissimo in gioventù e poi cos'è successo?..non è che all'improvviso si è bevuto il cervello e si è involuto a disegnare come un bambino perchè era incapace o faceva errori di proporzione..!

mah paragonare la migheli a picasso per quanta stima uno possa avere di lei...comunque io lascerei perdere questo polemica che tanto è ad un punto morto e mi arrenderei al fatto che ora disegna così, non può replicare a cosa diciamo e quindi non capiremo mai i veri motivi di tale scelta. Perciò Roberta iscriviti al forum e dicci la tua! io lo scrivo magari chissà che non ci stia lurkando in questo momento :

mah paragonare la migheli a picasso per quanta stima uno possa avere di lei...comunque io lascerei perdere questo polemica che tanto è ad un punto morto e mi arrenderei al fatto che ora disegna così, non può replicare a cosa diciamo e quindi non capiremo mai i veri motivi di tale scelta. Perciò Roberta iscriviti al forum e dicci la tua! io lo scrivo magari chissà che non ci stia lurkando in questo momento :

mai paragonata..ci mancherebbe! Picasso è imparagonabile a chiunque, figuriamoci alla migheli...era un discorso diverso, nel merito del modo di criticare gli stili...comunque d'accordissimo, anch'io la chiuderei qui, è una polemica un pò sterile...appena finito di leggere tutte le storie posterò un commento generale...ma sulla Migheli mi fermo qui anch'io, ci si è focalizzati unicamente, e con accanimento, solo su di lei, in un topic che dovrebbe essere generale....ma mi aggiungo al tuo invito, magari si iscrivesse al forum anche lei, confrontarsi con gli autori è sempre il massimo!

confrontarsi con gli autori è sempre il massimo!

sì è vero perchè magari ci si rende conto di avere equivocato certi modi di fare, di essersi fatti un'idea sbagliata di una persona ecc.come nella vita reale il dialogare e il confrontarsi è sempre la cosa migliore.. :

"Leccapiedi" e "ipocrita" invece mi paiono termini leggermente fuori luogo Mark, che dici? Io se vedo uno che entra in un ufficio e chiede il licenziamento di un impiegato, non sarebbero affari miei, ma se lo fossero cercherei di capire il suo errore e comprenderei il suo eventuale licenziamento, ma da parte del suo superiore e in rapporto alla gravità della sua mancanza. Ma innanzitutto penserei che quella persona che è andato a chiederne le dimissioni è un bell'arrogante di prima categoria...

Queste parole evidentemente continueranno la polemica anche se invece ci terrei proprio a evitarlo... pazienza, il fatto è che molto spesso la gente è sempre impegnatissima a difendere con forza la propria liberta di parola (sacrosanta!) e nel farlo lascia a casa il rispetto per gli altri e la buona educazione, e si possono esprimere delle critiche durissime e taglienti con toni che non devono per forza scadere negli attacchi personali e negli insulti, e ora sto parlando in generale, senza riferirmi a questo caso specifico, ovviamente.

Se la pensate diversamente da me, amen! Il mondo è bello perché è variopinto

Lungi da me voler procrastinare questa polemica, ma è giusto chiarire una cosa. Non ho dato dell'ipocria e del lecccapiedi a Bacci, ho contestato un atteggiamento purtroppo diffuso nel forum, atteggiamento che continuo a contestare.

Sicuramente l'intervento dell'autrice darebbe la svolta a questa discussione, ma per intanto la questione rimane: o il suo stile è mutato in un modo che personalmente (e da quanto leggo vale per molti) non mi piace, o non è capace. Sono d'accordo con chi sostiene che per lavorare alla Disney devi avere delle capacità e che le tavole della Mighelli di qualche anno fa erano tutt'altra cosa, quindi probabilmente si tratta di un'involuzione volontaria.

Ora Bacci, sul mio pessimo esempio (è l'unico che mi è venuto), mi sfogo e dico che questo è addirittura il problema di questo paese. Ripeto il mio esempio non sarà attinente, ma se chiedere che una persona sappia fare il proprio è arroganza, capisco perchè come Paese andiamo allo sfascio. Un lavoro approssimato, in qualsiasi campo, è un'ingiustizia nei confronti dell'utente che non ha ciò che meriterebbe ed è un'ingiustizia nei confronti delle persone che non sono state scelte per quel lavoro al posto tuo. Poi se mi dite che ci vuole comprensione, io non ho mai detto che per un errore si debba crocifiggere qualcuno. Ho fatto un esempio ed un esempio ha i suoi limiti. La situazione a cui pensavo è quella di una totale incompetenza e se ci si trova in un caso di totale, ripeto totale, incapacità, lamentarsi non è un diritto. E' un dovere

Se le proprzioni sono errate - e non ogni tanto ma costantemente - non sai disegnare. Le proporzioni non sono un orpello, un qualcosa in più di cui si può fare a meno, ma la base. Poi ripeto, possono essere sproporzioni volute, il che sarebbe una scela - magari discutibile, ma una scelta - e non il frutto di un'incapacità.

no, la migheli sa disegnare, punto! alla disney non prendono gente che non sa disegnare, non scherziamo! :

l'ipocrisia sul forum? hai ragione, è moooolto diffusa!

Lungi da me voler procrastinare questa polemica, ma è giusto chiarire una cosa. Non ho dato dell'ipocria e del lecccapiedi a Bacci, ho contestato un atteggiamento purtroppo diffuso nel forum, atteggiamento che continuo a contestare.

Sicuramente l'intervento dell'autrice darebbe la svolta a questa discussione, ma per intanto la questione rimane: o il suo stile è mutato in un modo che personalmente (e da quanto leggo vale per molti) non mi piace, o non è capace. Sono d'accordo con chi sostiene che per lavorare alla Disney devi avere delle capacità e che le tavole della Mighelli di qualche anno fa erano tutt'altra cosa, quindi probabilmente si tratta di un'involuzione volontaria.

Ora Bacci, sul mio pessimo esempio (è l'unico che mi è venuto), mi sfogo e dico che questo è addirittura il problema di questo paese. Ripeto il mio esempio non sarà attinente, ma se chiedere che una persona sappia fare il proprio è arroganza, capisco perchè come Paese andiamo allo sfascio. Un lavoro approssimato, in qualsiasi campo, è un'ingiustizia nei confronti dell'utente che non ha ciò che meriterebbe ed è un'ingiustizia nei confronti delle persone che non sono state scelte per quel lavoro al posto tuo. Poi se mi dite che ci vuole comprensione, io non ho mai detto che per un errore si debba crocifiggere qualcuno. Ho fatto un esempio ed un esempio ha i suoi limiti. La situazione a cui pensavo è quella di una totale incompetenza e se ci si trova in un caso di totale, ripeto totale, incapacità, lamentarsi non è un diritto. E' un dovere

Mi spiace ho frainteso, pensavo fossero rivolti direttamente a me, comunque rispondendo al tue esempio cercavo solo di parlare di un certo tipo di atteggiamento, non del fatto che non devono esserci critiche all'operato della gente (e quindi giuste conseguenze dei propri errori), ma appunto era proprio un esempio

Ora però parliamo del Topo, pare anche a me che la straniera sia molto carina, e certe cose mi hanno ricordato qualche bella avventura di don rosa (il fiume di soldi, il cavaliere nero, le sue sfide con amelia, ad esempio)

Scusate, ma al posto di parlare dei disegni della Migheli, che tanto nessuno cambiera idea sui suoi disegni, non parliamo della storia di Carlo Panaro che è una bella storia,forse non originalissima, ma è comunque una storia gradevole e scorre via molto bene.

Ora però parliamo del Topo, pare anche a me che la straniera sia molto carina, e certe cose mi hanno ricordato qualche bella avventura di don rosa (il fiume di soldi, il cavaliere nero, le sue sfide con amelia, ad esempio)

E' piaciuta molto anche a me, una delle straniere migliori. Fantastica la resa grafica del mostro di denaro. Mi ha leggermente ricordato un episodio di Ducktales: I predatori dell'arpa perduta, anche qui con Amelia.

La storia di Casty fa veramente ridere e trovo che sia un gran pregio (ed è piuttosto scontato parlare di pregio nei confronti del grande Casty) saper variare registro in questo modo, passando da storie epiche come Gli ombronauti a storie prettamente comiche come questa.

I disegni della Migheli sono davvero così orrendi? Se lo sono, meritano un'occhiata!

  

PS: No Mark, è troppo comodo lanciare accuse in questo modo. Hai qualche esempio di questa presunta ipocrisia e di questo presunto servilismo dilaganti nel forum?
Te lo chiedo perché, a quanto ne so, se ad un "paperseriano" non piace una determinata cosa di un fumetto, lo dice. Non mi sembra di aver notato servilismo o ipocrisia dilaganti.    

I disegni della Migheli sono davvero così orrendi? Se lo sono, meritano un'occhiata!

  

PS: No Mark, è troppo comodo lanciare accuse in questo modo. Hai qualche esempio di questa presunta ipocrisia e di questo presunto servilismo dilaganti nel forum?
Te lo chiedo perché, a quanto ne so, se ad un "paperseriano" non piace una determinata cosa di un fumetto, lo dice. Non mi sembra di aver notato servilismo o ipocrisia dilaganti.    

di ipocrisia nel forum ce n'è eccome! fidati!

Non andare lontano. Leggiti gli interventi in questo topic sulla Mighelli (a cui finiranno col fischiare le orecchie) e troverai diffuso buonismo. Sfoglia il forum e troverai varie discussioni sull'argomento. Alcuni trovano che certa critica sia feroce ma rispettosa, altri la vedono come una mancanza di rispetto al lavoro dell'autore (poi c'è anhce chi critica senza educazione, per carita)

Non andare lontano. Leggiti gli interventi in questo topic sulla Mighelli (a cui finiranno col fischiare le orecchie) e troverai diffuso buonismo. Sfoglia il forum e troverai varie discussioni sull'argomento. Alcuni trovano che certa critica sia feroce ma rispettosa, altri la vedono come una mancanza di rispetto al lavoro dell'autore (poi c'è anhce chi critica senza educazione, per carita)

comunque a me lo stile della migheli non dispiace, e non lo dico per ipocrisia o per buonismo, ma perché è la pura verità!

ps. comunque stiamo andando un po' OT, forse è meglio spostare la discussione sul topic della migheli!

Non ho dubbio

Il mio è un discorso generale e questo topi ha fatto uscire un rospo che penso molti abbiano in gola.

Ps: Sono d'accordo con te, basta parlare della Mighelli che continua a non piacermi, ma a sto punto mi fa tenerezza (se legge il topic ne esce emotivamente massacrata)

Commento sul numero 2990:

Copertina: voto 6,5.
Impeccabile il disegno di Perina, peccato per il concept davvero semplice e sobrio.

Topolino e l'operazione A.S.S.O.: voto 7,5.
Chiariamoci: è una bella storia, ma riscontro una certa delusione in quanto stavo già pregustando un piccolo gioiellino. Resta comunque una storia di tutto rispetto. Il difetto è, a mio avviso, quello di presentare una trama molto lineare (l'inseguimento tra Gambadilegno e Topolino se vogliamo non è indispensabile ai fini della storia), fortunatamente il finale risolve la situazione, presentando un bel mistero con una giusta dose di suspense. In ogni caso ripeto: si tratta di una validissima storia, il punto debole credo sia proprio quello di avere come autore il nome di Casty. Chapeau per quanto riguarda i disegni del maestrissimo De Vita: pur non presentando grandi scenari, il suo tratto si dimostra sempre particolrmente piacevole alla vista.

Gastone e il "progetto Blackmoon" : voto 7.
Classica storia di Panaro (in senso positivo). La trama scorre via piacevolmente presentando un buon mistero. Nonostante Gastone non sia il massimo della simpatia, ho apprezzato molto vedere la solidarietà di Paperino nei suoi confronti in un momento così difficile. Ai disegni purtroppo c'è la Migheli, so che è stata già abbondantemente criticata, ma non posso esimermi dal disappunto. I suoi disegni appaiono molto sproporzionati e privi di ogni espressione, e, mi dispiace dirlo, anche il suo tratto così spigoloso non mi va giù.

Ciccio e il mistero della casa stregata: voto 5.
Quale sarebbe la gag? Gula in ottima forma.

Umperio Bogarto, Paperino e le registrazioni pericolose: voto 6,5.
Storia carina. Nulla di che ma si lascia leggere. Non male neanche i disegni della Perissinotto.

Zio Paperone e l'inarrestabile avarizia monetaria: voto 7,5.
Ottima straniera con un'Amelia particolarmente decisa a conquistare il suo decino. Il vero punto di forza sono anche gli splendidi disegni di Fecchi: credo che questa sia una delle migliori prove che ha dato in questi ultimi anni. Sempre pulito e gradevole il suo tratto, ma il mostro di denaro è strepitoso.

Complessivamente altro buon numero: [smiley=voto3.gif] se le becca.