non credo proprio che il punto sia questo, che qualche "utente ultra-sensibile" voglia limitare la libertà di espressione e critica. Ci mancherebbe altro! Ma se c'è libertà di critica, e ognuno si sente libero di dire ogni cosa che gli passa per la mente, allora questo vale per tutti, o no?Perchè un utente non può dire che secondo lui è eccessivo l'accanimento di altri utenti?[/color] O che forse si va un pochino oltre nell'augurarsi l'allontanamento di un disegnatore dal topolino? Non è libertà anche questa? O non ci si può confrontare? Perchè mai scrivere la propria opinione in tal senso, oppure addirittura, udite udite, affermare, come qualcuno ha fatto, che la Migheli non è male, autorizza di rimando l'etichetta gratuita di falso/ipocrita/buonista, anima bella che sa solo incensare gli autori? Il succo di molti commenti contro era questo. Ma non è così, e sono attacchi ingiusti. E, tra parentesi, io ho criticato anche duramente i disegni della Migheli, che non mi piacciono. Criticare un lavoro nello specifico è una cosa, mettere in discussione la professionalità di una persona che di questo vive, è un'altra, mi pare. Detto questo, chiunque è liberissimo di continuare a ribadire che la Migheli è un'incapace a disegnare. Ma liberissima io di dire che è un commento veramente poco rispettoso. Senza per questo esser tacciata di buonista ipocrita. Tutto qua, credo, il punto focale della questione.
Dunque, facciamo il punto:
1-questo è un forum sugli autori Disney, non su come ci si esprime su internet, quindi se io critico una disegnatrice, e qualcuno mi dice che non gli piace la mia critica o come viene espressa, sta oltrepassando i meriti e propositi del forum stesso. Se non ci si spende in ingiurie e offese personali, come voglio scrivere il mio disappunto è solo affar mio, dicendo che sono esagerato e irrispettoso si va "fuori tema".
2-posso certo augurarmi l'allontanamento della Migheli da Topolino, poiché non ne ho chiesto il rogo o il carcere, semplicemente secondo me lavora male, ne consegue che deve smettere di far quel tipo di lavoro (la Migheli non vive di Topolino, oltretutto, se fa 3-4 storie l'anno, come potrebbe?). Stessa cosa accade quando un tifoso chiede che un giocatore a lui non gradito venga venduto o non utilizzato, quando in televisione vediamo gente incapace e vorremmo scomparisse dai palinsesti, o quando il mio fruttivendolo inizia a vendermi roba scadente. D'altronde, il commercio si basa sull'apprezzamento del cliente, non sulla carità, continuo a comprargli la frutta anche se è immangiabile perché lui col suo mestiere "ci deve vivere?"
3-false, ipocrite, buoniste sono appunto quelle persone che, come ho detto, vanno "fuori tema", cioè attaccano l'utente per il suo modo di criticare e non per la critica in sé. Queste persone ritengono che il modo di criticare corretto ce l'abbiano solo loro, dunque vengono accusate di falsità, buonismo e ipocrisia. Nessuno ha accusato qualcun altro di essere buonista perché apprezza o difende la Migheli, bensì perché tal qualcun altro vorrebbe che la disegnatrice venisse criticata entro limiti da lui stabiliti.
4-se io critico il lavoro nello specifico, ne critico anche la professionalità. Ai lettori arrivia il prodotto finale, e se il prodotto finale appare approssimativo o fatto male, di cosa dovremmo parlare, del fatto che la Migheli, che so, consegna in ritardo le tavole? Questo noi non lo sappiamo.
Se a mio giudizio i disegni appaiono fatti di fretta, con poco meticolosità, sono sproporzionati, persino mediocri, ne consegue che, sempre per una mia valutazione, la disegnatrice è scarsa o poco professionale, perché con un po' più di attenzione e impegno magari raggiungerebbe risultati migliori.
Quindi, dato che nel forum si parla di materiale Disney e non di appassionati lettori Disney, credo si debba parlare dei disegnatori e delle testate, non di come si esprimono gli utenti.
Altrimenti possiamo aprire un topic su ogni singolo utente e lì ognuno si sbizzarisce nel consigliare all'utente come scrivere nel forum e quale registro usare.