Papersera.net

Riguardo alla discussione su Intini, io devo dire che i suoi disegni mi sono sempre piaciuti, perchè è riuscito ad elaborare uno stile tutto suo, personale e sotto certi punti di vista anche elegante. Forse la comprensione della vignetta è meno chiara di una disegnata, per esempio, da Cavazzano, ma nel complesso non credo che i suoi disegni sia fatti così perchè disegnati male, anzi.

Riguardo alla discussione su Intini, io devo dire che i suoi disegni mi sono sempre piaciuti, perchè è riuscito ad elaborare uno stile tutto suo, personale e sotto certi punti di vista anche elegante. Forse la comprensione della vignetta è meno chiara di una disegnata, per esempio, da Cavazzano, ma nel complesso non credo che i suoi disegni sia fatti così perchè disegnati male, anzi.

L'originalità è sicuramente il punto forte di Intini, ma per quanto il suo tratto possa essere molto particolare io continuo a non trovarlo gradevole alla vista. Non dimentichiamoci che in un fumetto i disegni devono essere più chiari possibili per la comprensione di una storia, secondo me quelli di Intini non sono adatti a un fumetto.
Faccio un paragone con il maestro Asteriti: anche lui ha elaborato un tratto particolarissimo e molto originale, ma al contrario di Intini i suoi disegni io li trovo decisamente più comprensibili.

L'originalità è sicuramente il punto forte di Intini, ma per quanto il suo tratto possa essere molto particolare io continuo a non trovarlo gradevole alla vista. Non dimentichiamoci che in un fumetto i disegni devono essere più chiari possibili per la comprensione di una storia, secondo me quelli di Intini non sono adatti a un fumetto.
Faccio un paragone con il maestro Asteriti: anche lui ha elaborato un tratto particolarissimo e molto originale, ma al contrario di Intini i suoi disegni io li trovo decisamente più comprensibili.

no, il punto forte di Stefano è che è tra quei rari artisti in costante movimento, sempre alla ricerca di soluzioni alternative

potrebbe benissimo adagiarsi e cadere, come tantissimi altri già fanno, in quella che l'immenso Alex Toth chiamava "formula" (un modo di continuare a fare sempre la stessa cosa, ripetendo gli stessi errori e che impedisce di crescere) e che detestava apertamente

dire poi che non "sono adatti ad un fumetto" è una corbelleria di inimmaginabili proporzioni... il linguaggio del fumetto che utilizza Stefano è decisamente più elaborato e moderno rispetto a quello cui Topolino libretto ci ha abituato in tanti decenni, e se il tuo solo termine di paragone è questo, è anche comprensibile che possa risultarti un po' ostico

ma per me, che in ambito fumetto sono abituato a leggere davvero di tutto, lo storytelling di Intini mi appare assolutamente fluido, funzionale ed efficace

e mai banale

I disegni di intini, pasticciati e confusi? :o
Ma che, siamo in un fumetto di cavazzano? Sì, bravi, bravi, ve lo meritate cavazzano, ve lo meritate!

 

P.S.: ovviamente il cavazzano anni '80 in poi e soprattutto gli ultimi tempi per quanto riguarda espressioni fisse e becchi spalancati

I disegni di intini, pasticciati e confusi? :o
Ma che, siamo in un fumetto di cavazzano? Sì, bravi, bravi, ve lo meritate cavazzano, ve lo meritate!

 

P.S.: ovviamente il cavazzano anni '80 in poi e soprattutto gli ultimi tempi per quanto riguarda espressioni fisse e becchi spalancati

qualcuno qui ha la sindrome di Berardi... "sposta quel viso 2mm più a destra" e amenità del genere

siamo in un fumetto umoristico, quindi lo scopo è far ridere, e le esagerazioni sono all'ordine del giorno... o lo dovrebbero essere

è un mondo in cui animali antropomorfi vanno in buona parte in giro ignudi, non si sa in che modo si riproducano, sono tutti zii e nipoti, non fanno evidentemente uso dei servizi igienici, in quanto a cibo probabilmente sono anche cannibali, ai paperi di tanto in tanto vengono disegnati dei denti (nel becco?) e cose del genere

e mi si viene a dire che il becco è troppo spalancato... rispetto a cosa? qual è lo standard?
far ridere, è tutto lì... e c'è chi si ingegna a creare espressioni particolari, provando cose nuove

poi bisogna vedere se funzioni o meno

e per me le espressioni dei personaggi di Intini funzionano alla grande, mi fanno sbellicare ^_^

qualcuno qui ha la sindrome di Berardi... "sposta quel viso 2mm più a destra" e amenità del genere

 

Per esprimere anch'io la mia opinione...
a me piace tantissimo Intini, non ai livelli di Guerrini è ovvio, ma l'ho sempre amato, anche quando, anzi forse di più,  aveva il tratto più stilizzato.
Proprio perché la componente grafica è molto importante in un fumetto, credo che sia importante che questa esprima qualcosa e i disegni di Intini senza dubbio lo fanno, non sono mai convenzionali o banali, non mi intendo di inquadrature, spazi nella pagina e tecnicismi, parlo da profana, ma come tale è una gioia per gli occhi e anch'io come Conker mi perdo nei dettagli, nelle espressioni e leggo e rileggo una storia disegnata da lui.

A me la straniera ha fatto morire dal ridere.

Di solito non mi piacciono, questo numero meriterebbe l'acquisto anche solo per questa storia... veramente divertente!

qualcuno qui ha la sindrome di Berardi... "sposta quel viso 2mm più a destra" e amenità del genere

siamo in un fumetto umoristico, quindi lo scopo è far ridere, e le esagerazioni sono all'ordine del giorno... o lo dovrebbero essere

è un mondo in cui animali antropomorfi vanno in buona parte in giro ignudi, non si sa in che modo si riproducano, sono tutti zii e nipoti, non fanno evidentemente uso dei servizi igienici, in quanto a cibo probabilmente sono anche cannibali, ai paperi di tanto in tanto vengono disegnati dei denti (nel becco?) e cose del genere

e mi si viene a dire che il becco è troppo spalancato... rispetto a cosa? qual è lo standard?
far ridere, è tutto lì... e c'è chi si ingegna a creare espressioni particolari, provando cose nuove

poi bisogna vedere se funzioni o meno

e per me le espressioni dei personaggi di Intini funzionano alla grande, mi fanno sbellicare ^_^

Ehm, conker, non ho compreso bene il senso del tuo post: se era ironico (con un che di rimprovero) nei confronti del mio, ti avviso che anche io ero ironico e la penso esattamente come te su intini 8-)

Ehm, conker, non ho compreso bene il senso del tuo post: se era ironico (con un che di rimprovero) nei confronti del mio, ti avviso che anche io ero ironico e la penso esattamente come te su intini 8-)

ehehehehe, no, ovviamente non ce l'avevo con te  8-)

tutta questa discussione su intini me la sto seguendo da 3 giorni, ora io che leggo tanti fumetti francamente del disegno di un autore mi interesso, ma fino a un certo punto, oltre quel punto entra in gioco la soggettività, quindi a parer mio state degenerando

la scorsa settimana con la migheli e ora con intini

ARGH! A chi toccherà la prossima settimana? /

qualcuno qui ha la sindrome di Berardi... "sposta quel viso 2mm più a destra" e amenità del genere

siamo in un fumetto umoristico, quindi lo scopo è far ridere, e le esagerazioni sono all'ordine del giorno... o lo dovrebbero essere

è un mondo in cui animali antropomorfi vanno in buona parte in giro ignudi, non si sa in che modo si riproducano, sono tutti zii e nipoti, non fanno evidentemente uso dei servizi igienici, in quanto a cibo probabilmente sono anche cannibali, ai paperi di tanto in tanto vengono disegnati dei denti (nel becco?) e cose del genere

e mi si viene a dire che il becco è troppo spalancato... rispetto a cosa? qual è lo standard?
far ridere, è tutto lì... e c'è chi si ingegna a creare espressioni particolari, provando cose nuove

poi bisogna vedere se funzioni o meno

e per me le espressioni dei personaggi di Intini funzionano alla grande, mi fanno sbellicare ^_^

Io direi di finirla qua. So che il tuo post era ironico nei miei confronti, ma è evidente che la vediamo in maniera diversa, continuare ad insistere esprimendo la propria opinione non ha senso.

e finalmente son riuscita a leggere il numero di questa settimana del Topo...bello! Avrei azzardato 4 stelline..non fosse per Pippercole. Giuro, ci provo tutte le volte, inizio a leggere le storie, con la testa libera, e scevra da pregiudizi...ma niente...Questa serie è iniziata male, e prosegue sulla stessa linea. Se non peggio. Nessun guizzo, nessun barlume di risata. E anche i disegni non è che mi entusiasmino. Anche se questo sarebbe l'ultimo problema. Comunque leggerne due insieme è stata, questa sì, una vera fatica.

Aspettavo la storia delle GM fin dalla bellissima e quasi commovente tavola iniziale anticipata settimana scorsa..e non mi ha deluso. Una bella storia che, anche grazie al redazionale dedicato, mi ha fatto tornare l'interesse per le nostre marmotte preferite ieri, a spasso tra mercatini, oltre alla paccata di manga che mi son portata a casa, ho anche aggiunto al mucchio un vecchio numero del mensile GM..per la serie, operazione nostalgia perfettamente riuscita Bravo Gagnor!
E a me, i disegni di Intini piacciono moltissimo. Forse è vero, hanno qualcosa di confusionario, di esagerato, caricaturale..Ma a me piacciono proprio per questo. E' un caos gioioso, vivo, espressivo, e divertente, in ogni dettaglio. E poi datemi pag. come la 18 o la 26, e io sto lì a fissarle, felice e contenta  Cmq, de gustibus, come si dice...

Paperone e l'acconciatura da paura..senza tante pretese, ma godibile..e, almeno per me, finale abbastanza inaspettato. I disegni di Dalena, sarò controcorrente pure qui, ma vabbè,  ,particolari in un modo che non riesco bene a definire, ma li ho trovati adattissimi alla storia! Giudizio assolutamente positivo.

Secchi-Andersen. Qui ho sghignazzato senza ritegno. Sceneggiatura divertente, (e piena di frecciatine condivisibilissime ), aiutata dai disegni, sulla stessa lunghezza d'onda..

Due paroline d'apprezzamento sugli articoli su Monopoly e Louvre. Soprattutto l'ultimo..ma qui è più deformazione "professionale" cmq veder inserire sprazzi di cultura e d'arte, tra le pagine, sperando che nei bambini, almeno qualcosina, si sedimenti, mi fa sempre piacere! D'altronde il Topo questo dovrebbe anche cercare di fare. Arricchire e magari "elevare"la cultura dei bambini. Alla larga dalla moda imperante del livellamento verso il basso, come se i ragazzini fossero stupidi, e meritevoli di così poca considerazione, da propinar loro standard bassi e "facili" a tutti i costi...ma anche no!

Oltre a Intini, vorrei dire che le espressioni sui volti dei personaggi di Dalena sono insuperabili in questo numero. Ad esempio (ma solo per cominciare) nella prima vignetta con Paperone che si ammira nello specchio...  :