Papersera.net

-cut-
 a me è sembrato un buon numero, sopra la media rispetto agli ultimi cinque sei mesi.

Concordo con Cold, anche se non ho ancora comprato il numero.
Non capisco le critiche alle superstar: la terza è stata pubblicata in Italia l' ultima volta nel 1958 in AR, la seconda undici anni fa su ZP e soprattutto prima, e più lunga, su I maestri Disney 17 del 1999. Queste ultime due testate non le definirei popolari, quindi per un lettore disney non-collezionista-accanito, questo GCD contiene:

• T e la stella dello sceriffo, storia in due puntate non ripubblicata dal 1979
• Due storie che da tempo non hanno avuto ampia circolazione
• il resto...
Per una testata che punta a un pubblico ampio, mi pare una selezione accettabile.
Naturalmente ho una certa parzialità a favore di T e la stella dello sceriffo 

• il resto...

Ma è proprio questo il punto (anche perché credo che diverse superstar che Boschi vorrebbe siano difficoltose da reperire o da pubblicare, per via dei contenuti, quindi per ora la sezione ristagna un po').

Un tempo, belle o non belle, erano tante le storie che mi stuzzicavano la lettura, una volta letto il sommario. Poi potevo anche rimanerne deluso, ma almeno mi stimolavano all'acquisto dell'albo. Ebbene, al momento non è più così. E tra l'altro in questo numero, come ha già detto Andrea87, sono assenti pezzi forti del calibro di Scarpa, Cavazzano, De Vita e Cimino...

Le straniere devono esserci, ma non in questa misura. E imho la motivazione che vuole un'abbondanza di estere per riscoprire certe storie "dimenticate" (così disse Ambrosio a Boschi) non sta in piedi.

Cioè, è OVVIO che Archimede e l'applauditore sia stata scelta in virtù del suo essere composta da 4 tavole (ottima per fare numero o per coprire un buco di pagine), e non perché non era mai stata ristampata prima, dai (e lo stesso vale quasi sempre anche con le altre)... :

Be', non posso far altro che sperare che la ripresa delle italiane avvenga il più presto possibile.

Be', non posso far altro che sperare che la ripresa delle italiane avvenga il più presto possibile.

Quoto tutto, con un solo distinguo: direi "delle italiane meritorie", intese come storie di quei De Vita, Scarpa, Cavazzano e Cimono che dicevi... perché per il resto le straniere che ci sono ora, a me non dispiacciono affatto! (anzi, è forse uno dei motivi principali per cui, per ora, compro i GCD... superstars a parte, che però son quasi sempre più delle chicche da collezionisti, più non che belle storie da leggersi /)

Quoto tutto, con un solo distinguo: direi "delle italiane meritorie", intese come storie di quei De Vita, Scarpa, Cavazzano e Cimono che dicevi... perché per il resto le straniere che ci sono ora, a me non dispiacciono affatto! (anzi, è forse uno dei motivi principali per cui, per ora, compro i GCD... superstars a parte, che però son quasi sempre più delle chicche da collezionisti, più non che belle storie da leggersi /)

Quoto. Dopo il TuttoGott tornerò a comprare GC: ieri sera, sfogliando il n° 224, mi sono imbattuto in "Paperoga incubo di Paperino" di Hubbard/Kinney: bella storia, con un Malachia in grande spolvero, assai meglio di tanti insulsi fillers nostrani. Mi auguro di ritrovare roba di questo genere (anzi, proprio Hubbard/Kinney!), a prescindere dalla nazionalità. Una buona storia è tale non in virtù della sua provenienza!  
PS: quanto alle superstars hai ragione, non basta che siano vecchie. Ma ti ricordo che, sino a non molto tempo fa, questa sezione ospitava le storie del Gott!  

numero buono mi mancano tante storie ho fatto bene a tornare a riaquistare i gcd sono soddisfatta!!

p.s all'interno c'è la pubblicità di disney anni d'oro n 10 che uscirà il 20 del mese. non vedo l'ora esca!

]Sebbene le due storie con Compare Orso e Comare Orsa siano due fetecchie assolute io sto leggendo un numero non buono ma che mi concilia con la Disney.

Infatti le ultime produzioni (parlo di storie) non riesco a digerirle (Casty, Ziche, Faccini... Pochi altri riesco a digerire) così sono ritornato a leggere vecchie storie (e vecchi albi).

Gli ultimi interventi, tesi a rivalutare 'sto GCD sono serviti a farmi capire diverse cose:

1) Io GCD lo farei migliore, poiché sceglierei anche storie non da TL, cioè ristampe rare (anche non italiane);

2) Questo GCD si legge che è un piacere: numero da leggere sotto l'ombrellone;

3) Questo dobbiamo prendere dalla Disney e non possiamo farci nulla;

4) recupero di personaggi minori ma... Con storie pessime (perché non ecuperare "I Racconti dello Zio Remo"?, ad esempio);

5) Storie troppo corte e degne di CD, non di GCD;

6) Ricerca di rarità, anche se ciò comporta uno dei primi esempi di ZP non disegnato da Barks (Disegno a parte... Dove sono le vere differenze tra la storia proposta qui e quelle di Barks?);

7) Rimangono escluse da GCD (e da altre ristampe) storie interessantissime  come http://coa.inducks.org/story.php?c=S+81155 che essendo dello Studio Disney mai vedremo su GCD od altre testate (se una o due storie straniere devono esserci su GCD è di queste che avremmo bisogno, layout o non layout);

Sezione superstar compilata per temi troppo rigidamente non rispettati (vi pare che Topolino con la Vespa sia western?);

9) Mancano i grandi autori? Vedendo l'indice mi sembra ci siano. Ma non con storie memorabili. Certo che non posso lamentarmi poiché in 'sto GCD ci sono troppi pezzi da 90 coinvolti;

10) Ambrosio sceglie storie per troppi albi. sarebbe meglio far fare GCD ad altri, magari con più memoria storica e che sappiano pescare non solo da TL, convenienza oppure no.

Insomma... Non ero soddisfatto vedendo l'indice su Papersera... Un po' meno cercando le storie su INDUCKS... Sorpreso dalla leggerezza dell'albo (è un CD con più pagine) mentre lo sto leggendo.

Mi è piaciuta moltissimo la stella dello sceriffo,anche le altre due  superstar erano buone.Compare e Comare orsa poco apprezzabili...divertente Moby Duck e l'olio del Putifar

Comprato solo stamattina il numero 286 dei GDC, scopro che già la prima storia è stampata in edizione "corretta".
Quando Archimede fa notare che Veronika è una macchina che usa ingranaggi di POLiestere POLietilene POLipropano POLinesiano, e che va pertanto oliata con olio di... Paperone lo interrompe proponendo "olio di GOMITO?". Laddove la battuta originale diceva "olio di POLIPO". Peccato che la battuta originale aveva senso, quella riveduta no. Ma evidentemente l'ipotesi olio di polipo non è ritenuta accettabile. Neppure come battuta: Archimede infatti smentisce, affermando che ci vuole l'olio di Putifar. Quindi i polipi sarebbero stati salvi comunque.

Mah... Se si mettono a censurare pure una battuta che a me suona ironica, con tutti quei pol...

Mah... Se si mettono a censurare pure una battuta che a me suona ironica, con tutti quei pol...

sarà una scelta gomitica della De Gomi?

Quando Archimede fa notare che Veronika è una macchina che usa ingranaggi di POLiestere POLietilene POLipropano POLinesiano, e che va pertanto oliata con olio di... Paperone lo interrompe proponendo "olio di GOMITO?"

Di tutte le correzioni idiote...
Forse è intervenuto il comitato per il polpo paul anche se essendo un polpo e non un polipo non c'entrerebbe niente

Oltre alla battuta sul polipo, ho visto altre censure, come quella della fabbrica di giocattoli, probabilmente in originale era di un qualche alcolico.
Penso comunque che queste censure vengano dal Classico numero 165, unica ristampa dopo questa.

Oltre alla battuta sul polipo, ho visto altre censure, come quella della fabbrica di giocattoli, probabilmente in originale era di un qualche alcolico.
Penso comunque che queste censure vengano dal Classico numero 165, unica ristampa dopo questa.

E come al solito non hanno fatto nulla per rimediare.

Oltre alla battuta sul polipo, ho visto altre censure, come quella della fabbrica di giocattoli, probabilmente in originale era di un qualche alcolico.
Penso comunque che queste censure vengano dal Classico numero 165, unica ristampa dopo questa.

e nella seconda storia di comare orsa, nessuno ha notato i cambi "sessuali" sui nomi Compare Volpone?

si vede benissimo che nell'originale avevano scritto Comare Volpe

Finalmente ho comprato il GCD 286 e posso commentarlo a ragion veduta.
Tra le superstar certo nessuna è eccelsa, ma non venivano stampate da molto tempo, e sono rappresentative del livello di una dignitosa produzone di complemento; non ci sarebbe niente da criticare se anzichè superstar la sezione si chiamasse operazione nostalgia.
Delle tre superstar solo Topolino e Gambadilego il fuorilegge è un po' deludente, ma in fondo si basa su quell' atmosfera surreale presente in tante storie disegnate da Strobl o Murray; nel caso non lo sapeste, i fagioli saltatori messicani esistono davvero: è l'effetto di una larva, nata da un uovo deposto nel fagiolo, che contorcendosi lo fa saltellare; naturalmente  non saltano più se ci si fa una zuppa, che in compenso è più proteica di quella di fagioli normali
Una ventina di anni fa avevo comprato in New Mexico una scatoletta trasparente con 3 o 4 fagioli saltatori, un tradizionale souvenir per turisti; dopo alcuni mesi da ogni fagiolo è uscita una specie di tarma.

Proseguendo disordinatamente questa rassegna critica:
I Bassotti spendaccioni della costa è veramente sub-infantile, l' unica veramente meritevole della damnatio memoriae
Archimede e l' applauditore mi piace, si può solo immaginare cosa sarebbe venuto fuori se lo spunto fosse stato sviluppato da Barks...
Le altre le giudico senza infamia e senza lode, a parte l' idiozia di certe censure. Certo vedendo che storie a cui sono affezionato, come Paperino e i pirati del cielo* o Paperino e la zanzara zip-zip* non vengono ripubblicate da 44 anni, è facile pensare che si può fare di meglio, anche senza le superstar.

Adesso il punto che mi preme di più

Sebbene le due storie con Compare Orso e Comare Orsa siano due fetecchie assolute ...
-cut-

Dissento fortemente da questa affermazione, per due motivi.
Innanzi tutto,qualche mese fa discutevamo se la pubblicazione sui GCD di storie con i personaggi non canonici ormai scomparsi, come Cip & Ciop, Ezechiele, Compare Orso, Penna Bianca, Lillo etc,  poteva essere gradita. Io ero favorevole, perchè alcune di queste storie mi erano rimaste più impresse di altre con personaggi canonici, e comunque perchè una ripescaggio filologico di questo aspetto del TL degli anni '50-'60 è un' operazione meritoria. Sotto questo aspetto la scelta di quelle due storie con Comare Orsa protagonista  è ineccepibile: ripresenta un personaggio, che nemmeno ricordavo più, in un' ambientazione da fairy tale in cui questi personaggi hanno spesso dato il meglio.
L' altro motivo è che sono fiabe/parodia, o citazioni di altre storie disney (il fagiolo che cresce fino alla casa del gigante è lo spunto usato in almeno altre 3 o 4 storie); una parodia secondo me obbliga a uno sforzo creativo anche maggiore che la realizzazione di una storia su uno stampo riusato fino alla nausea, proprio per la necessità di distinguersi in qualche modo dal modello.  Questo ripresentazione dissonante, o anche dissacrante, delle favole o storie tradizionali, cosa che al contrario non si vedeva sul Corriere dei Piccoli di quegli anni, secondo me è un momento estremamente importante nella formazione intellettuale di un adolescente, come una  stimolante doccia fredda che costringe a guardare il proprio universo culturale anche da un altro punto di vista.
Insomma, un po' di sarcasmo è un esercizio salutare anche oggi