Papersera.net

questo cartonatone è splendido, poi i disegni in bianco e nero rendono bene non come i colori nel topo, ma mi piace un sacco.

Davvero un'edizione di lusso, grande panini.

Spero escano altri volumi simili.

ed oggi accadde il disastro.... m è caduto dalle mani e paf l'angolino accartocciato, per fortuna che non si nota... comunque davvero una bellissima edizione mi delude il fatto che non sia arricchito con editoriali all'interno!   /

ed oggi accadde il disastro.... m è caduto dalle mani e paf l'angolino accartocciato, per fortuna che non si nota... comunque davvero una bellissima edizione mi delude il fatto che non sia arricchito con editoriali all'interno!   /

Anche io mi aspettavo non dico un poema ma 2-3 paginette sì 

Recensione definitiva pubblicata, con possibilità di una bella gallery su tempi : http://www.tempi.it/blog/fumetto-la-parodia-di-mr-hyde-in-salsa-papera-e-topolinesca#.VG8hADSG8k1

Recensione definitiva pubblicata, con possibilità di una bella gallery su tempi : http://www.tempi.it/blog/fumetto-la-parodia-di-mr-hyde-in-salsa-papera-e-topolinesca#.VG8hADSG8k1

Beh, complimenti per l'articolo davvero ben scritto e sentito  [smiley=thumbsup.gif]

C'è ben poco da aggiungere a quello che hai detto tu, mi limito ad esaltare la qualità e la bellezza che trasmette esteriormente questo volume; all'interno anche io ho avuto una sensazione di "pesantezza" della colorazione: la mia ignoranza non mi consentiva di meglio specificare il problema, ma qui sul forum ho scoperto trattarsi della retinatura. Ora, il b/n mi è sempre piaciuto, tuttavia la splendida colorazione del topo a mio avviso riusciva a meglio esaltare gli ottimi disegni, ma è davvero un'inezia.
L'unica pecca, comunque non cosi grave, è la completa assenza di materiale extra... qualche paginetta con editoriali, bozze ed interviste l'avrei gradita ed avrebe arricchito ulteriormente questa pregiata edizione.

Recensione definitiva pubblicata, con possibilità di una bella gallery su tempi : http://www.tempi.it/blog/fumetto-la-parodia-di-mr-hyde-in-salsa-papera-e-topolinesca#.VG8hADSG8k1

Complimenti ad Amedeo per la sua recensione, sempre critica e obiettiva

Le uniche pecche del volume, a mio parere, sono la mancanza di pagine extra, che potevano contenere ad esempio bozzetti, abbozzi di sceneggiatura e molto altro, e la mancanza dei magnifici colori della Andolfo.

Il b/n retinato non lo trovo così pesante, ma spiace non vedere in grande formato le vignette colorate, il massimo sarebbe stata una pubblicazione, sempre in un unico volume, di entrambe le versioni

Per quanto riguarda invece il volume, sono rimasto leggermente deluso. Avrei preferito un'edizione simile a quella fatta per Moby Dick o Dracula.

+1, però in questa collana (?) vedrei bene Moby Dick colorato a mò di Casablanca...

Ecco la mia videorecensione della storia e dell'albo

Venerdì l'ho preso anch'io finalmente, in ordine da un mese l'hanno consegnato alla fumetteria appena disponibile.

Bello come cartonato, mi aspettavo un formato più vicino a UACK et similia, invece risulta più alto e stretto, per il resto nulla da dire.

Anche io mi aspettavo non dico un poema ma 2-3 paginette sì 

Nel volume sono presenti gli articoli "Testimonianza di Fabio Celoni sul caso Ratkyll e Hyde" e "Testimonianza di Bruno Enna sul caso Ratkyll e Hyde", rispettivamente di 3 e 2 pagine. Quindi gli extra seppur in minima parte ci sono. Dopo qualche anno dico anche io la mia su questo volume. Il formato e' ottimo per le magnifiche tavole di Celoni, e, riguardo alla storia, per me e' di ottima fattura, e riesce in quell'ambientazione e in quelle belle scene che in Dracula facevo fatica a digerire. La retinatura non l'ho apprezzata particolarmente ma da un tocco in più al volume, cosi' da avere le due versioni insieme. Tuttavia, anche Ratkyll ha alcune scene che non mi spingono a dargli un 10 e lode, voto che riservo solo ed esclusivamente a Duckenstein, per quanto riguarda l'operazione enniana. Il bel formato e il tocco classico che da' la retinatura valgono comunque al volume un giudizio più che positivo, e, avendolo ricuperato molto recentemente, se non l'avete ancora fatto vi spingo a ricercarlo o a prendere la ristampa che uscirà tra poco.

Tuttavia, anche Ratkyll ha alcune scene che non mi spingono a dargli un 10 e lode, voto che riservo solo ed esclusivamente a Duckenstein, per quanto riguarda l'operazione enniana.

Pensa che invece io trovo Ratkyll il meglio riuscito per quel che riguarda la difficilissima impresa di portare su Topolino una storia dell'orrore senza snaturarla

Pensa che invece io trovo Ratkyll il meglio riuscito per quel che riguarda la difficilissima impresa di portare su Topolino una storia dell'orrore senza snaturarla

Confermo questa sensazione.
Per il resto... qualcuno ha comprato la ristampa e può dirci se ci sono delle modifiche rilevanti (tanto da giustificare l'acquisto a chi ha già la prima edizione)?