Papersera.net

Ecco l'elenco delle storie anticipate per il numero 182, in edicola a novembre.

- Paperoga e il ritorno del veccho Tom (Dick Kinney - Al Hubbard, 1966)

- Paperino e la nostalgia di casa (Dick Kinney - Al Hubbard, 1970)

- Paperino domatore di coccodrilli (Branca - Laban)

- Zio Paperone e l'alligatore d'oro (matite di Scarpa - chine di Cavazzano, 1972)

- Fratel Coniglietto - Due stomaci per l'alligatore (Paul Murry, 1949)

... + altro che scopriremo noi...  ???

Premetto che l'ho comprato nel pomeriggio e non sono ancora riuscito a leggere niente, neanche la posta!
Comunque eccovi il sommario completo (e definitivo)...

Zio Paperone e gli alligatori di Halloween (articolo di Luca Boschi)

- Paperoga e il ritorno del veccho Tom (Dick Kinney - Al Hubbard)
- Paperino e la nostalgia di casa (Dick Kinney - Al Hubbard)
- Zio Paperone e l'alligatore d'oro (testo Diney Studio - matite di Scarpa - chine di Cavazzano)
- Paperino domatore di coccodrilli (Terry Laban - Daniel Branca)

Guest Star - L'astuto Coniglietto (articolo di Alberto Beccattini)

- Fratel Coniglietto - Due stomaci per l'alligatore (Paul Murry)
- Zio Paperone - Psyco! (testo di Gail Renard e Donne Avenell - disegni di Daniel Branca)
- Paperino e l'accordo con madre natura (David Gerstein - Vicar)

Guest Star - L'astuto Coniglietto (articolo di Alberto Beccattini)

Un articolo su Fratel Coniglietto! La sezione Guest star inizia a diventare interessante.
Come sono le storie di Kinney e Hubbard?

è bella zp- psyco?
m' intriga...

Eh... E' cruda. Contiene l'immagine di un sacco di monete pugnalato sotto la doccia... Immagina il terrore di Zio Paperone quando inquadrano tutte le monete confluire nello scarico...  

no, dai, sul serio...

a me non è ancora arrivato...



(don, mi aiuti a fare una strage di edicolanti?)

(don, mi aiuti a fare una strage di edicolanti?)

vedi che sei passato dalla parte oscura del collezionismo?

pom pom po-pom-po-popom-po-popom (testra marcia imperiale)

presto presto compare...imbraccia il mitra e il fucile...

sicuro!
compagni, se avete edicolanti da sterminare ci siamo noi

Letto oggi. Un numero medio... belle le storie di Kinney e Hubbard e abbastanza interessante l'articolo su fratel Coniglietto.
E' un peccato che nell'ultima storia Vicar ha realizzato un Dinamite Bla tutto suo, ma è positivo il fatto che, almeno in Egmontlandia, stiano recuperando il personaggio.

Un numero che mi fa altamente arrabbiare.
Infatti c'e' la stessa storia,"Zio Paperone - Psyco!", che viene pubblicata sul Mega 575 (novembre 2004) col titolo "Zio  Paperone e l'incubo di Amelia".

Non e' possibile che non ci sia qualcuno che controlli le storie che vengono pubblicate su testate diverse? E' cosi' difficile?
Boh.... Qui mi fermo altrimenti divento antipatico  

Ciao.

Infatti c'e' la stessa storia,"Zio Paperone - Psyco!", che viene pubblicata sul Mega 575 (novembre 2004) col titolo "Zio  Paperone e l'incubo di Amelia".
 

Possibile? :o
Questo sarebbe un errore veramente grave!
Tutto ci si può aspettare, tranne che pubblichino la stessa storia nello stesso mese su due testate diverse (e con due titoli diversi).
Immagino che anche tutta la traduzione sia diversa (te lo chiedo perchè di solito non compro Mega 3000)... /

possibile...posiibile... ma perchè fanno 'ste vaccate?
veh...posso farla io, la rece, ghiusto per aver il gusto di dare 2 stellette...o addirittura 1...

possibile...posiibile... ma perchè fanno 'ste vaccate?
veh...posso farla io, la rece, ghiusto per aver il gusto di dare 2 stellette...o addirittura 1...

Beh... veramente io l'ho già fatta...  [ comunque manda anche la tua, Paolo sceglierà quella che preferisce.

PS: io sojno stato generoso: ho dato due stelle

Ma...Scusate sarò un pò scemo ;Dma...la pin-up del Don dov'è ???Forse non c'era per mancanza di spazio ???

Ma...Scusate sarò un pò scemo ;Dma...la pin-up del Don dov'è ???Forse non c'era per mancanza di spazio ???

Di solito questo tipo di sezioni (come anche Guest Star) non sono presenti tutti i mesi...

Sì, ma sul numero 180 diceva che ci sarebbe stata tutti i mesi ???.O no [ ?

Ops...scusate era il 181... [ /

Beh, ad essere sinceri diceva "in modo continuativo" e non tutti i mesi...

Ecco lo sapevo... Ecco la mia prima cavolata in questo forum / [...La prima di una lunga serie...

Beh... veramente io l'ho già fatta...  [ comunque manda anche la tua, Paolo sceglierà quella che preferisce.

PS: io sojno stato generoso: ho dato due stelle

no, no, tranquillo, manda pure la tua...non voglio esser in competizione con nessuno...
cmq due stelle è  ottimo...forse nemmeno io ne avrei data 1...zp è zp...

Ecco lo sapevo... Ecco la mia prima cavolata in questo forum / [...La prima di una lunga serie...

eeeeehhh...mica prendertela...le cavolate fan bene al cuore...
ciao e un abbraccio.
em@

eeeeehhh...mica prendertela...le cavolate fan bene al cuore...

Disse colui che non aveva mai avuto un infarto...

Disse colui che non aveva mai avuto un infarto...

*LOL*

Un numero che mi fa altamente arrabbiare.
Infatti c'e' la stessa storia,"Zio Paperone - Psyco!", che viene pubblicata sul Mega 575 (novembre 2004) col titolo "Zio  Paperone e l'incubo di Amelia".

Non e' possibile che non ci sia qualcuno che controlli le storie che vengono pubblicate su testate diverse? E' cosi' difficile?
Boh.... Qui mi fermo altrimenti divento antipatico  

Ciao.
 

E' possibile, dato che non è la prima volta.

Su ZP 172 è comparsa la storia "Paperino e il faro", pubblicata come "paperino il guardiano del faro" su Mega 3000 561 con testi, ovviamente diversi!!

E poi sul prossimo Zp si è parlato di "paperino e l'isola del mito" apparsa su Mega 3000 570!!!

Ciao.

E poi sul prossimo Zp si è parlato di "paperino e l'isola del mito" apparsa su Mega 3000 570!!!

Ciao.

no, no...quello è diverso...
quell' apparizioncina del mitho sul mega è stata una vera e propria vac_ _ _ a della disney... fa parte di ( a quello che ho capito) di una specie di saga pubblicata PER INTERO sul miglior mensile della Disney Italia...
poi la ristampa sul 3000 fu (per quanto ne so) orribile, con numerosi tagli...
cmq anch' io ci son rimasto davvero male, per psyco...non me l' aspettavo...mi attirava tantissimo, dal titolo... e poi scopro che l' avevo letta un mese prima... che poi fra l' altro è un bella storia ...
ciao a tutti.
em@

no, no, tranquillo, manda pure la tua...non voglio esser in competizione con nessuno...
cmq due stelle è  ottimo...forse nemmeno io ne avrei data 1...zp è zp...

Grazie!
sai, è che è la mia quarta rece di ZP... ormai ne ho fatto una consuetudine, appena compro il nuovo numero...

Ho trovato un errore nella posta .

L'ultima lettera presa in esame in questo numero chiede in quante storie Don ha disegnato Pico. Lidia Cannatella indica solo "Archimede Pitagorico ed il pifferaio magico...". Ma Pico viene disegnato, seduto e di spalle, pure in "ZP: Qualcosa di veramente speciale", ZP 99, pag.20, vignettona della pagina in questione.

Esiste anche un disegno di Don di Pico realizzato per il natale di qualche anno fa che si può vedere da qui http://duckman.pettho.com/art/d16437.html .

A gennaio ZP compie 15 anni! Qualcuno sa se è previsto un numero speciale?

A gennaio ZP compie 15 anni!

A gennaio? 15 anni?
Ma non ne compie 17 a dicembre? :

Preso ieri...be', numero che lascia un po' a desiderare.

Speriamo nella saga fantasy...spero sia meglio di Dragon Lords...

Preso ieri...be', numero che lascia un po' a desiderare.
 

Neanche a me è piaciuto... Probabilmente è il numero peggiore dell'anno...

A gennaio? 15 anni?
Ma non ne compie 17 a dicembre? :

Non ho fatto i calcoli, mi sono basato su quello che c'era scritto nell'ultima pagina del numero 172, di gennaio 2004 in cui c'è scritto proprio "Il mensile ZIO PAPERONE entra nel quattordicesimo anno di pubblicazione", ma sicuramente si escludeva il periodo di sospensione di 2 anni...

ma sicuramente si escludeva il periodo di sospensione di 2 anni di zio paperone...

uh?

Se entra nel quattordicesimo anno, significa a gennaio ne compie 14  

esattamente,
speriamo che ci sia qualcosa di bello...anche 14 non è poi 'sta gran che, come età...........................
più che altro aspetto con ansia il n. 200...

Non ho fatto i calcoli, mi sono basato su quello che c'era scritto nell'ultima pagina del numero 172, di gennaio 2004 in cui c'è scritto proprio "Il mensile ZIO PAPERONE entra nel quattordicesimo anno di pubblicazione", ma sicuramente si escludeva il periodo di sospensione di 2 anni...

Anche escudendolo, il 2004 non sarebbe lo stesso il 14esimo anno di pubblicazione, ma il 16esimo (escludendo i due soli numeri usciti nel 1987 e nel 1990).
Zio Paperone (inteso come testata) nasce infatti nel dicembre del 1987. Esattamente un anno dopo, col numero 14 (a gennaio 88 ne erano stati pubblicati due) si chiuse la prima serie. La testata riprese vita solo nel dicembre 1990 (dopo il cambio di editore) col numero 15, e da allora è uscita regolarmente ogni mese fino ad oggi.
Quindi...

eh...come pensavo...tuttavia non lo sapevo...grazie.

Ok, ringrazio il marchese per la spiegazione, speravo solo che ci fosse la scusa per qualche numero speciale, a quando il prossimo compleanno quindi ?
Comunque, come precisazione, il quattordicesimo anno veniva citato un anno fa. E se la matematica non è un opinione 14+1=15.

Quando sei nato hai iniziato il primo anno di vita, alla fine del quale hai compiuto (cioè concluso) un anno e hai iniziato il secondo; perciò, se a gennaio 2004 iniziava il 14° anno, significa che a gennaio 2005 lo termina e quindi compie 14 anni.  

no, no...quello è diverso...
quell' apparizioncina del mitho sul mega è stata una vera e propria vac_ _ _ a della disney... fa parte di ( a quello che ho capito) di una specie di saga pubblicata PER INTERO sul miglior mensile della Disney Italia...
poi la ristampa sul 3000 fu (per quanto ne so) orribile, con numerosi tagli...
cmq anch' io ci son rimasto davvero male, per psyco...non me l' aspettavo...mi attirava tantissimo, dal titolo... e poi scopro che l' avevo letta un mese prima... che poi fra l' altro è un bella storia ...
ciao a tutti.
em@

Per fortuna,altrimenti il numero sarebbe stato vomitevole!

Ciao.

Come al solito, sono la voce fuori dal coro.
A me è parso un numero dignitoso, da tre stellette.
L'idea di fare un albo a tema (pur sui coccodrilli  ???) è originale e avrà richiesto abbastanza ricerche. E alla fine, la qualità delle storie è buona.
Kinney e Hubbard sono una garanzia, e mi hanno fatto conoscere il simpatico vecchio Tom   A proposito, ma cos'ha questo Dinamite Bla a che spartire con quello noto?  ???
Scarpa/Cavazzano hanno disegnato (pur decadi fa) una storia gradevole, e non è mai spiacevole vedere la ristampa di una loro collaborazione.
Niente a sfavore delle storie di Branca e Murry.
Una piccola lode a Gerstein/Vicar, che hanno sfornato una storia squisitamente barksiana (e non solo per le citazioni e i disegni).

Insomma, ho letto numeri peggiori!

PS Ancora allegato quel volantino troppo invitante. Ma su quel volume "Storia e gloria" c'è tutta la saga pubblicata finora? E i volumi di Paperinik varranno la pena?

PS Ancora allegato quel volantino troppo invitante. Ma su quel volume "Storia e gloria" c'è tutta la saga pubblicata finora?

Credo sia la stessa che ho comprato in edicola (o libreria) qualche tempo fa: sono pubblicate le puntate originali (quelle dei Topolino con le monete), senza paralipomeni o altro.
Ciao

Censurate.

PS Ancora allegato quel volantino troppo invitante. Ma su quel volume "Storia e gloria" c'è tutta la saga pubblicata finora? ?

esattamente è un cartonato che a me piace un ...casino!!!!!fa te che ho fin paura ad aprirlo
e i volumi di paperinik...uno è già uscito....cmq non credo che valga, credo siqano storie ristampate  e pluriristampate....(bello 'sto aggettivo)
x efefzeta. sì in effetti era presente anche in edicola...ma ...era cartonato? non rammento

Censurate.

sicuro?? ??

Sì. Anche i volumi con le prime storie di Paperinik

Per fortuna,altrimenti il numero sarebbe stato vomitevole!

Ciao.

complimenti pel colore, azzeccato

sicuro?? ??

Riposto il link di questa discussione antidiluviana:
https://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=pu_var;action=display;num=1091225356;start=1#1
Per maggiori informazioni sulle censure particolarmente importante è il post di Paolo.

Quando sei nato hai iniziato il primo anno di vita, alla fine del quale hai compiuto (cioè concluso) un anno e hai iniziato il secondo; perciò, se a gennaio 2004 iniziava il 14° anno, significa che a gennaio 2005 lo termina e quindi compie 14 anni.  

Scusa ma... se a gennaio 2004 inizia il 14° anno a gennaio 2005 inizia il 15° no? Comunque se vorranno fare qualcosa ce lo faranno sapere a tempo debito.

Scusa ma... se a gennaio 2004 inizia il 14° anno a gennaio 2005 inizia il 15° no?

Si, inizia (anzi inizierebbe, visto che, lo ripeto, ZP è nato nell'87)) il 15esimo anno, ma il compleanno è cmq il 14esimo...

Scusa ma... se a gennaio 2004 inizia il 14° anno a gennaio 2005 inizia il 15° no? Comunque se vorranno fare qualcosa ce lo faranno sapere a tempo debito.

Scusa ma mi sembrava che l'esempio di Cecco fosse chiarissimo: quando nasci inizi il tuo primo anno di età, e dopo un anno, quando inizi il secondo, quanti anni compi? Uno, mi sembra logicissimo...

forse non avete capito ma state dicendo la stessa cosa...

Il mio scusa era per Mightypirate... Anzi, ora edito il messaggio così si capisce...

x efefzeta. sì in effetti era presente anche in edicola...ma ...era cartonato? non rammento

Adesso rammento: l'ho preso in libreria/edicola, cartonato; qualche giorno dopo, l'ho trovato anche in formato standard, nello stesso posto, a qualche eurino in meno.

Scusa ma mi sembrava che l'esempio di Cecco fosse chiarissimo: quando nasci inizi il tuo primo anno di età, e dopo un anno, quando inizi il secondo, quanti anni compi? Uno, mi sembra logicissimo...

Ok, ci avevo ragionato poco su. Scusate l'errore [

Come al solito, sono la voce fuori dal coro.
A me è parso un numero dignitoso, da tre stellette.
L'idea di fare un albo a tema (pur sui coccodrilli  ???) è originale e avrà richiesto abbastanza ricerche. E alla fine, la qualità delle storie è buona.
Kinney e Hubbard sono una garanzia, e mi hanno fatto conoscere il simpatico vecchio Tom   A proposito, ma cos'ha questo Dinamite Bla a che spartire con quello noto?  ???
Scarpa/Cavazzano hanno disegnato (pur decadi fa) una storia gradevole, e non è mai spiacevole vedere la ristampa di una loro collaborazione.
Niente a sfavore delle storie di Branca e Murry.
Una piccola lode a Gerstein/Vicar, che hanno sfornato una storia squisitamente barksiana (e non solo per le citazioni e i disegni).

Quoto e stra-quoto! Finalmente pervenutomi ZP in quel di Parigi, dico anch'io 2stellette e mezzo/3. Mi sono piaciuti Branca e Vicar   (ma questo Dinamite Bla da dove arriva così conciato da guru naturista?), una lode per la strepitosa Amelia di Branca (a cui prima o poi dedicherò un thread... posso?).
Numero gustoso, c'è stato di peggio. Forse mancava il piatto forte...   /

In fondo è vero... 3 stelle se le meriterebbe tutte. Branca fantastiche espressioni deliranti a ZP nella sua storia, quella di Vicar non è affatto male, Kinney e Hubbard sono fantastici e l'articolo su Fratel Coniglietto avrà richiesto le sue lunghe ricerche.
Insomma, dato che tre stelle significa "Nella media: non passerà alla storia, ma..." gliele darei anch'io...

Se volete regalare i voti fate pure, ma a me sembra che pubblicare una storia di Scarpa S-code, due storie di Kinney/Hubbard tarde, una storia di Branca nello stesso mese in due posti diversi, una storia dove Vicar canna malamente Dinamite Bla' e per di piu' gia' pubblicata alcuni anni fa sul Mega valga al massimo mezza stella.
Se poi vogliamo aggiungere la storia del Coniglietto, la posta e gli articoli arriviamo a due stelle, per essere molto abbondanti.
Comunque, e' il numero peggiore da anni e anni e anni.

Ciao.

Comunque, e' il numero peggiore da anni e anni e anni.

Beh, io non mi ero spinto fino a tal punto (avevo solo detto che lo reputavo il peggior numero dell'anno), ma nella sostanza sono d'accordo con te: numero veramente sottotono, da una stella e mezza al massimo!

Sarà anche per questo che non posso fare il critico di professione?  
Per me il 172 e il 173 dello stesso livello, si salvavano per i disegni di Scarpa e Cavazzano, e la parte redazionale.
Il 178 altrettanto, con l'orso Onofrio e una sola vera storia di paperi...
Ma è inteso che io non ci capisco granché di fumetti  

Ma è inteso che io non ci capisco granché di fumetti  

E chi l'ha detto?
Ogni opinione è rispettabilissima.