Papersera.net

Sei storie e solo una nel mondo dei topi,ovvero quella segnalata dal next.Almeno quest'anno, l'anno dei 90 anni di Mickey,potevano dargli più spazio.

Siamo in quella che è - come vogliamo chiamarla? - la normalità, la prassi ... e in realtà potrebbe - o potrà - anche andare assai peggio.


Sarei quasi disposto a scommetterci: temo che alla fine di quest'anno ci renderemo conto che sono stati festeggiati e omaggiati assai di più i 70 anni di Paperone - l'anno scorso - che i 90 di Topolino. Già un piccolo esempio si potrebbe fare: nello stesso periodo dell'anno, in quello precedente Paperone era già comparso in copertina ben 3 volte, nell'attuale, Topolino non è ancora apparso e questo perché le storie principali non sono mai le sue, ma è tutto ... orribilmente e tristemente normale! : [

Votando per il TopoOscar 2017, le poche storie del Topo superano di gran lunga quelle del Papero, per qualità delle storie.

E' proprio, quantità non significa qualità.

Da una parte è un bene per Topolino, ma è un male per noi lettori che dobbiamo sorbirci storie mediocri proveniente dal mondo dei paperi.

Topolino 3246 sarà il numero "sanremese"?

Topolino 3246 sarà il numero "sanremese"?

Sì, con tanto di copertina a sorpresa 

Da una parte è un bene per Topolino, ma è un male per noi lettori che dobbiamo sorbirci storie mediocri proveniente dal mondo dei paperi.

Proprio vero, i paperi sono in crisi da anni, e di questo non se ne parla mai. E' che con loro è più facile imbastire trame brevi, che però diventano sempre più scontate ed insulse, come l'80% delle storie recenti del giornale. D'altronde, sono rimasti troppi pochi buoni autori, ed anche "medi", e la maggior parte di quelli scarsi usa i paperi come riempitivo, riuscendoci pure male.

Fine Off Topic

Topolino 3246 sarà il numero "sanremese"?

Sì, con tanto di copertina a sorpresa 

Due parole che per me non possono stare assieme, e la prima nemmeno nel mio vocabolario

Su facebook han postato l'immagine di copertine.



A me piace e garba parecchio.

Non è bruttissima, ma quel primo piano di Baglioni...

Io invece mi sono rotto di vedere ste cose sul Topo

Su facebook han postato l'immagine di copertine.
A me piace e garba parecchio.

A me zero assoluto... 
Per chi non lo sapesse, ricordo che vuol dire -273.

Io invece mi sono rotto di vedere ste cose sul Topo

Ecco, appunto.

Noto con piacere di non essere l'unico ad avere le palle piene dei vip sulla copertina del Topo...

Piano con le parole, ragazzi...

Per chi non lo sapesse, ricordo che vuol dire -273.

Cioè?

EDIT: ho rimediato con Wikipedia... mi stavo scervellando su un'ipotetica data nel calendario...

lo zero assoluto è lo zero nella scala di temperatura in Kelvin, corrispondente a -273 e rotti gradi centigradi ;-)

Piano con le parole, ragazzi...

Citazione da: Ser Soldano - Lunedì  5 Feb 2018, 14:46:17

Per chi non lo sapesse, ricordo che vuol dire -273.

Cioè?

Lo zero assoluto... -273 gradi Celsius.

Parlando in generale direi che dovremmo farcene una ragione. Capisco che possa non piacere un personaggio famoso o che non piaccia come idea quello di omaggiarli, ma alla fine, una volta aperto il fumetto, troviamo storie, barzellette e articoli che magari c'entrano poco e nulla col VIP in copertina e questa è la maggior parte dell'albo.
Accanirsi tutte le volte per dire che non piace non serve a niente, non aiuta e rende pesante il topic.
Anche io @Hero of Sky mi sento come te, ma non dei VIP bensì dei commenti pieni d'astio sul forum. Anche perché il Topolino non lo compro per la copertina.
Si è già ribadito il concetto e bon cerchiamo di chiuderla lì. Non possiamo riaprire il discorso ogni volta che esce un film sponsorizzato da Disney o succede un determinato evento per cui si deve parodizzare un personaggio in copertina (e questa era una tappa obbligata dai. E' San Remo!).

@Pacuvio

Parliamo di fisica e chimica
Il valore dello zero assoluto è uguale a - 273 C°, è il valore più basso che la temperatura può raggiungere, anche se in realtà ci si può solo avvicinare a tale temperatura, ma non eguagliarla.

Per farla breve, in quella condizione le molecole non si muoverebbero, perché risulterebbero "congelate", e ciò non permetterebbe all'oggetto in questione di creare energia dovuta al semplice movimento che scalderebbe il tutto aumentando anche se di pochissimo la temperatura.

E' probabile che avrò scritto qualche stupidaggine in questo intervento, ma sto cercando di ricordare ciò che avevo studiato alle superiori, ma più o meno credo di averti spiegato il concetto.