Papersera.net

In ogni caso i lettori andavano avvisati che negli ultimi numeri sono state tagliate delle storie, proporre un prodotto annunciandolo come ristampa anastatica di una storica testata e poi farle perdere questa peculiarità non è corretto nei confronti del consumatore.

annunciandolo come ristampa anastatica

già il fatto di cambiare copertina, non lo rende più anastatico.

In ogni caso i lettori andavano avvisati che negli ultimi numeri sono state tagliate delle storie, proporre un prodotto annunciandolo come ristampa anastatica di una storica testata e poi farle perdere questa peculiarità non è corretto nei confronti del consumatore.

Corsi e ricorsi, annunciano uack scrivendo su ogni copertina che avrebbe avuto tutte le storie di Barks e non la portano a termine, coincidenze? 

Citazione da: Luxor - Sabato  9 Giu 2018, 16:11:20

In ogni caso i lettori andavano avvisati che negli ultimi numeri sono state tagliate delle storie, proporre un prodotto annunciandolo come ristampa anastatica di una storica testata e poi farle perdere questa peculiarità non è corretto nei confronti del consumatore.

Corsi e ricorsi, annunciano uack scrivendo su ogni copertina che avrebbe avuto tutte le storie di Barks e non la portano a termine, coincidenze? 

UACK! è ancora in edicola, con meno pagine e cadenza dimezzata, ma sicuramente continua a pubblicare (quasi) esclusivamente Barks...

Citazione da: donald_barks - Domenica 10 Giu 2018, 10:50:21

Corsi e ricorsi, annunciano uack scrivendo su ogni copertina che avrebbe avuto tutte le storie di Barks e non la portano a termine, coincidenze? 

UACK! è ancora in edicola, con meno pagine e cadenza dimezzata, ma sicuramente continua a pubblicare (quasi) esclusivamente Barks...

E inoltre propongono sempre qualche inedita per stimolare i lettori ad acquistare la testata.

Ok ragazzi tutto quello che volete ma ha cambiato 3 volte titolo e non sarà mai l'omonima promessa all'inizio. Ricordo solo io il disappunto generale che ci fu su questi forum quando annunciarono "paperopoli"? La panini dopo i primi 2 anni fatti benissimo, forse per calo di vendite chissà, ha cominciato a perdere molti colpi...

In ogni caso i lettori andavano avvisati che negli ultimi numeri sono state tagliate delle storie, proporre un prodotto annunciandolo come ristampa anastatica di una storica testata e poi farle perdere questa peculiarità non è corretto nei confronti del consumatore.

Hai ragione Luxor. O si continua con la ristampa anastatica oppure si chiude la testata sennò si tratta dell'ennesima operazione creata dalla Panini e finita alle ortiche
Inoltre voglio sottolineare che nel ristampare le rubriche dei Gialli si è notato in ogni numero una pessima resa di nitidezza e di colore: anche questo non aiuta nel valorizzare una testata e nel dare al lettore un prodotto valido. Anzi ci ritroviamo 30 pagine di meno e 20 centesimi in più.... Complimenti Panini

Citazione da: Luxor - Sabato  9 Giu 2018, 16:11:20

In ogni caso i lettori andavano avvisati che negli ultimi numeri sono state tagliate delle storie, proporre un prodotto annunciandolo come ristampa anastatica di una storica testata e poi farle perdere questa peculiarità non è corretto nei confronti del consumatore.

Hai ragione Luxor. O si continua con la ristampa anastatica oppure si chiude la testata sennò si tratta dell'ennesima operazione creata dalla Panini e finita alle ortiche
Inoltre voglio sottolineare che nel ristampare le rubriche dei Gialli si è notato in ogni numero una pessima resa di nitidezza e di colore: anche questo non aiuta nel valorizzare una testata e nel dare al lettore un prodotto valido. Anzi ci ritroviamo 30 pagine di meno e 20 centesimi in più.... Complimenti Panini

Credo che siamo tutti d'accordo sulla inopportunità di togliere una storia e sulla bassa qualità delle scansioni, ma  riguardo l'aumento di prezzo e la diminuzione di pagine (oltre alla sospensione e ripresa in estate) ti è chiaro che la testata ha venduto poco o no?

Ok ragazzi tutto quello che volete ma ha cambiato 3 volte titolo e non sarà mai l'omonima promessa all'inizio. Ricordo solo io il disappunto generale che ci fu su questi forum quando annunciarono "paperopoli"? La panini dopo i primi 2 anni fatti benissimo, forse per calo di vendite chissà, ha cominciato a perdere molti colpi...

Beh, allora dicci tu cosa avrebbero dovuto fare per mantenere la "promessa", dato che la testata ha avuto scarso successo. Personalmente credo che sarebbe stato meglio ridurre la foliazione da subito.

Ok ragazzi tutto quello che volete ma ha cambiato 3 volte titolo e non sarà mai l'omonima promessa all'inizio. Ricordo solo io il disappunto generale che ci fu su questi forum quando annunciarono "paperopoli"? La panini dopo i primi 2 anni fatti benissimo, forse per calo di vendite chissà, ha cominciato a perdere molti colpi...

beh meno male, visto che finchè la veste grafica è stata quella di Uack le copertine erano un insieme di orrendi ritagli di disegni mentre ora sono una più bella dell'altra !!

Solita gestione ridicola ed imbarazzante di testate create solo per racimolare qualche euro in più dalle nostre tasche, ma senza alcun progetto dietro...

Che dire, ogni giorno mi sorprendo del livello assolutamente dilettantesco con cui si occupano delle testate Disney, probabilmente qui dentro saremmo tutti in grado di suggerirgli come evitare certe figure non propriamente dignitose.

PS: Max, mi potresti spiegare perché insisti con questa storia del "concluderla nel periodo estivo" quando basta fare i conti con le dita per capire che l'ultimo numero uscirà a novembre? In realtà è esattamente il contrario, perché se non avessero saltato due mesi sarebbe finita a settembre.

Solita gestione ridicola ed imbarazzante di testate create solo per racimolare qualche euro in più dalle nostre tasche, ma senza alcun progetto dietro...

Che dire, ogni giorno mi sorprendo del livello assolutamente dilettantesco con cui si occupano delle testate Disney, probabilmente qui dentro saremmo tutti in grado di suggerirgli come evitare certe figure non propriamente dignitose.

PS: Max, mi potresti spiegare perché insisti con questa storia del "concluderla nel periodo estivo" quando basta fare i conti con le dita per capire che l'ultimo numero uscirà a novembre? In realtà è esattamente il contrario, perché se non avessero saltato due mesi sarebbe finita a settembre.

Della gestione dilettantesca mi stupisco pure io, ormai è evidente la facilità di far meglio della Panini. Riguardo I Gialli di Topolino, è vero, non avevo considerato che essendo teoricamente 17 numeri dovrebbe concludersi a novembre. Ma hanno saltato due mesi perché ad aprile e maggio ci avrebbero rimesso, mentre in estate questa testata dovrebbe andare bene come lettura da spiaggia e quindi vendere a sufficienza. Credo che l'uscita gli ultimi due numeri dipenderà da come andranno le vendite di questi numeri estivi, dato che non c'è (e non mi pare sia stata nemmeno annunciata) garanzia che la serie venga portata a termine, come d'altronde non ci può essere trattandosi di una normale diffusione in edicola soggetta a rese e la cui prosecuzione dipende dall'accoglienza del pubblico. Personalmente Non mi stupirei se non venisse nemmeno conclusa, in ogni caso sfumano le possibilità di una prosecuzione oltre i 17 numeri originari.

poi magari avranno 10.000 ricerche di mercato e un reparto marketing di quelli studiati, ma agli occhi dell'appassionato medio sembrano davvero cose commissionate al "cugino del nipote"

Partendo dal presupposto che la Panini non si è fatta problemi a chiudere X-Mickey nonostante mancassero pochi numeri alla fine, se questa testata non vendeva andava chiusa O comunque si doveva avvisare l'utente che il prodotto in edicola non corrispondeva più a quello originale.

Così ognuno poteva prendere le proprie decisioni, scegliere di non seguirla più e recuperare gli ultimi numeri dalla testata originale o continuare comunque a comprare i nuovi albi in edicola, ma in ogni caso non si può ridurre così arbitrariamente la foliazione tagliando delle storie senza un preavviso.

beh meno male, visto che finchè la veste grafica è stata quella di Uack le copertine erano un insieme di orrendi ritagli di disegni mentre ora sono una più bella dell'altra !!

Massi infatti meno male che hanno cambiato la veste grafica guarda!!! Ora sì che è una testata seria che mantiene le promesse dell'inizio e vale quei soldi. E adesso tu mi vieni a dire meno male hanno cambiato veste grafica? Forse tu non hai buttato oltre 100€ per ritrovarti con mezza collezione di opere di barks, ma pensa a chi lo ha fatto quanto gliene fregava della veste grafica.

Beh, allora dicci tu cosa avrebbero dovuto fare per mantenere la "promessa", dato che la testata ha avuto scarso successo. Personalmente credo che sarebbe stato meglio ridurre la foliazione da subito.

Se una testata si presenta come si presentò Uack all'epoca, cioè una delle 2 testate di punta del nuovo ciclo panini promettendo ai lettori una ristampa (non cronologica) ma COMPLETA di un singolo autore, con redazionali e non, tu, da editore serio ed esperto come lo è panini (che non è entrata in questo mercato l'altro ieri), DEVI mantenere la promessa fatta, altrimenti, molto semplicemente non la fai! Perché sei già navigata, fai ricerche di mercato e per proporla vuol dire che c'erano i presupposti come pubblico, altrimenti non la fai. Per carità, i cali di vendita possono diminuire comunque per enne motivi, ma tu ti sei esposto, e allora invece di tentare di salvare il salvabile facendo un gran miscuglio di testata, semplicemente diminuisci la distribuzione! Cosa ci vuole? Ripeto parliamo di grandi editori non il giornalino della scuola autofinanziato.
Chissà come mai il CorSera tutti i volumi che ti promette riesce sempre a stamparteli, semplicemente stampa i primi in grossa quantità e poi i successivi solo in base a quanta è stata la risposta iniziale.