Papersera.net

Segnalo la chiusura della testata con l'albo di Edgar Allan Paperoe adesso in edicola: due righe nell'ultima pagina per annunciarne la fine.

Un bel record: dopo appena cinque numeri la testata chiude 

Non mancherà a nessuno.

Un po' a me sì: non ho preso nessun numero ma speravo finalmente in Ratkyll a colori.

anche questa testata chiude, peccato perchè era un'ottima serie per contenuti e veste grafica !! Mi spiace che la Panini sta chiudendo molte delle testate che più mi piacevano !! beh speriamo sia solo un periodo e che possano ricominciare ad uscire parecchie cose in edicola e in libreria !!

Un altro flop clamoroso che preannuncia un inevitabile cambiamento di politica editoriale, bene comunque per le due righe di avviso ai lettori, doverose. Personalmente avrei scelto da subito solo le storie di Celoni e Mottura, senza le altre che non sono certo all'altezza di un'edizione del genere.

In queste due righe di commiato che cosa c'è scritto?
Motivi della chiusura (costi della carta etc...) o semplice saluto?

Segnalo la chiusura della testata con l'albo di Edgar Allan Paperoe adesso in edicola: due righe nell'ultima pagina per annunciarne la fine.

Ridicoli! 

PS. si ride per non pianger, eh.

Secondo voi perché questa testata non ha avuto successo?
Personalmente non l'ho mai presa in considerazione confrontandola con quella quella cartonata (inizialmente spillata) degli anni '90 che era fatta divinamente.
Inoltre alcuni titoli ('Moby Dick' e 'Dracula') erano usciti anche in DeLuxe, per cui c'era sempre un raffronto con un altro cartonato molto più curato.
Ma i lettori che non potevano fare questi raffronti e che non avevano queste storie perché non hanno seguito l'opera?

Secondo Paperpedia il prossimo volume doveva essere 'Miseria e Nobiltà'  http://it.paperpedia.wikia.com/wiki/Parodie_Disney_Collection

Secondo voi perché questa testata non ha avuto successo?
Personalmente non l'ho mai presa in considerazione confrontandola con quella quella brossurata (inizialmente spillata) degli anni '90 che era fatta divinamente.
Inoltre alcuni titoli ('Moby Dick' e 'Dracula') erano usciti anche in DeLuxe, per cui c'era sempre un raffronto con un altro brossurato molto più curato.
Ma i lettori che non potevano fare questi raffronti e che non avevano queste storie perché non hanno seguito l'opera?

Secondo Paperpedia il prossimo volume doveva essere 'Miseria e Nobiltà'  http://it.paperpedia.wikia.com/wiki/Parodie_Disney_Collection

Guarda, credo abbia contato anche il prezzo non altissimo, ma neanche basso per un volume di non eccessive pretese. Se poi la prima storia scelta poteva essere azzeccata, le successive due non valeva certo la pena di farle uscire in questa versione, non subito, almeno, e tutte quelle scelte sono state comunque molto recenti quando non già ristampate. Avrei fatto uscire subito il meglio, con la trilogia celoniana, che guadagna molto dal formato grande (per quanto Dracula in particolare sia ristampatissima). Poi c'è la grafica di copertina non accattivante, di poco pregio, ed il fatto che una testata simile per sua natura, come quella storica che la ha preceduta, non si rivolge al grande pubblico o a quello occasionale. Ed il pubblico "selezionato" lo fa eccome il raffronto con le deluxe, più convenienti e prestigiose. Personalmente avrei fatto uscire direttamente le deluxe fin dall'inizio in versione brossurata da edicola, e non una testata come questa che potrebbe anche avere una sua ragion d'essere ma così come è stata impostata non poteva avere successo.

Secondo voi perché questa testata non ha avuto successo?

Prezzo completamente folle per una testata che offriva 60 anoressiche pagine di ristampe già viste in altre salse

Fra un po' bisognerà cambiare nome alla sezione del forum "Testate regolari".
In qualcosa tipo "Testate estemporanee" o "Testate come la va, va", per esempio.

Citazione da: Cornelius Coot - Sabato  7 Lug 2018, 14:16:42

Secondo voi perché questa testata non ha avuto successo?
Personalmente non l'ho mai presa in considerazione confrontandola con quella quella brossurata (inizialmente spillata) degli anni '90 che era fatta divinamente.
Inoltre alcuni titoli ('Moby Dick' e 'Dracula') erano usciti anche in DeLuxe, per cui c'era sempre un raffronto con un altro brossurato molto più curato.
Ma i lettori che non potevano fare questi raffronti e che non avevano queste storie perché non hanno seguito l'opera?

Secondo Paperpedia il prossimo volume doveva essere 'Miseria e Nobiltà'  http://it.paperpedia.wikia.com/wiki/Parodie_Disney_Collection

Guarda, credo abbia contato anche il prezzo non altissimo, ma neanche basso per un volume di non eccessive pretese. Se poi la prima storia scelta poteva essere azzeccata, le successive due non valeva certo la pena di farle uscire in questa versione, non subito, almeno, e tutte quelle scelte sono state comunque molto recenti quando non già ristampate. Avrei fatto uscire subito il meglio, con la trilogia celoniana, che guadagna molto dal formato grande (per quanto Dracula in particolare sia ristampatissima). Poi c'è la grafica di copertina non accattivante, di poco pregio, ed il fatto che una testata simile per sua natura, come quella storica che la ha preceduta, non si rivolge al grande pubblico o a quello occasionale. Ed il pubblico "selezionato" lo fa eccome il raffronto con le deluxe, più convenienti e prestigiose. Personalmente avrei fatto uscire direttamente le deluxe fin dall'inizio in versione brossurata da edicola, e non una testata come questa che potrebbe anche avere una sua ragion d'essere ma così come è stata impostata non poteva avere successo.

Le de luxe brossurate in edicola .... un incubo !!! per una volta che abbiamo un prodotto Disney presentato in Italia come merita vogliamo sperare che lo rovinino ??? lunga, anzi lunghissima vita alla de luxe, alla super deluxe e anche alla Classic & remake

Anche in doppia versione edicola/fumetteria. In modo che chi non prende le versioni cartonate da 9,90 in fumetteria, magari potrebbe prendere delle versioni brossurate da 6-6,90 € in edicola.

questo è un discorso assolutamente condivisibile

Ed ha chiuso l'ennesima testata.
Prevedibile.
Devo dire che qui non mi dispiace più di tanto, erano poche pagine con redazionali inesistenti.
Ma non e' un buon segnale che una testata chiuda dopo soli 5 numeri.

Purtroppo un'altra testata vittima del suo tempo.
Capisco la scarsità di extra e la grafica poco accattivante possano aver lasciato i più lontani dalla testata ma personalmente l'ho sostenuta quando proponeva storie che non avevo già in altre ristampe anche perché il prezzo non sarà basso ma con la periodicità proposta non era nemmeno proibitivo e proponeva comunque storie di un certo interesse e che potevano invogliare il lettore a fare ricerche sulle opere trattate nella collana (certo il top rimaneva avere in seno alla collana degli approfondimenti).