Papersera.net

che poi, detto tra parentesi..è un peccato che abbiano tolto l`indicazione di tiratura che c`era sull`ultima pagina del topo..fino credo a fine anni `90...E` stato al passaggio Cavaglione-Bono-Muci..? Io ho latitato un pò in quel periodo..Cos`è, decisione presa scientemente per non voler rimarcare magari dati di crollo di vendite, iniziato forse in quel periodo?

Non c’è miglior sordo di chi non vuole sentire. Lei ha affermato, cito: “Eurodisney all’inizio fu un disastro. La Disney licenziò in tronco tutti i dirigenti e oggi Eurodisney funziona e fa grandi utili.”
Questa affermazione è semplicemente falsa. Chiunque abbia studiato un po’ la materia sa perfettamente che il parco parigino fin dall’anno della sua inaugurazione ha purtroppo continuato ad accumulare perdite di bilancio. Oggi i debiti hanno raggiunto la spaventosa cifra di due miliardi di euro. Philippe Gas, l’attuale CEO, ha affermato che le perdite verranno ripianate, se tutto va bene, nel 2024. Quindi, Disneyland Paris è tuttora quasi al fallimento e, in un certo senso, ci è sempre stato. Non più tardi di due mesi fa il principe saudita Al-Walid, che detiene il dieci per cento delle azioni, ha pompato qualche altro centinaio di milioni di dollari nell’ennesimo aumento di capitale.
Nel 1994 Robert Fitzpatrick viene sostituito alla dirigenza. I due nuovi dirigenti, Stephen Burke (americano) e André Lacroix (francese), quelli che avrebbero salvato Disneyland Parigi con il “miracolo” evocato, pensano di abbassare i prezzi, rendere il parco meno “americano” e cambiare i menu dei ristoranti avvicinandoli al gusto francese/europeo, oltre a introdurre la vendita di alcolici, fino a quel momento vietata. Il primo anno funziona, i visitatori aumentano e si verifica il primo attivo di bilancio. Poi le cose ricominciano a peggiorare. L’ennesima prova che un problema complesso richiede risposte complesse, non bacchette magiche. Quindi, se la tesi del ragionamento è: “Cambiamo i dirigenti di Topolino come hanno fatto al parco di Parigi, così Topolino ritornerà a vendere un milione di copie”, temo che si sia scelto l’esempio più sbagliato. È possibile che il licenziamento in tronco della redazione di Topolino porti a risultati brillanti, così come è possibile che non cambi una virgola e che i problemi siano strutturali e richiedano risposte serie. Un cambio di dirigenza comunque c’è stato: quando Disney ha ceduto il ramo di azienda a Panini ciò può essere tranquillamente configurato come il licenziamento del vecchio management. Ma può anche essere che la soluzione sia mandare tutti a casa, perché la differenza la fanno davvero i redattori e i direttori. Oltre agli autori, ovviamente. Sia quelli che collaborano con Topolino sia quelli che collaboravano con Topolino e che hanno smesso di collaborare per varie ragioni. Comprese cause legali.

Sono fondamentalmente d`accordo, ma devi ammettere che di fronte a un simile crollo di vendite (mi riferisco al Topo), non è certo l`ideale lasciare tutto com`è, anzi...preoccuparsi subito  di chiarire che non verrò cambiato niente. Certo è che a Eurodisney (o Disneyland Paris) il primo cambio di dirigenza ha sicuramente sortito effetti positivi.

Recchioni ha sostituito Gualdoni alla guida di Dylan Dog. Farà meglio di lui? Non lo sappiamo, potrebbe anche fare  peggio, ma la scelta di cambiare responsabile di fronte a una grave emorragia di vendite era, secondo me, indispensabile.

Poi, magari va a finire malissimo...

https://www.youtube.com/watch?v=FYSdbtHWBNk

Toplino, al confronto è uno zuccherino...

[size=20]BUON ANNO A TUTTI[/size]

Non per essere pedante, ma noi, più che le vignette, attendiamo sempre la ricetta di Toplino per il decollo del settimanale...

Non per essere pedante, ma noi, più che le vignette, attendiamo sempre la ricetta di Toplino per il decollo del settimanale...

E dopo 20 anni circa, mi sono puro abbonato digitalmente, confermato oggi con un po` di comprensibile ritardo...
La mia fiducia e` totale, quindi Toplino dacci delle valide motivazioni...

Se c`è una cosa che nel 2015 sicuramente decollerà questa è l`economia italiana (secondo Renzi...) :

Forse è più facile che decolli il Topolino della copertina di Toplino  8-)

... anche se le due cose in fondo sono collegate tra loro (come scritto più volte).

Un videogioco ha un fascino che un fumetto fa sempre fatica a contrastare, questo è innegabile.

Certo. Però nei dorati anni `90 si vendevano 500.000 copie e c`erano robe come queste :







Cioè solo tre oggetti che hanno fatto la storia e che hanno tenuti impegnati per innumerevoli ore al giorno i ragazzini del mondo intero. I videogiochi dell`epoca erano talmente presenti che i personaggi sono diventati universalmente noti anche a chi non ci hai mai giocato, tanto da aver dato il via perfino ad una serie cinematografica.

E prima ancora, negli anni `80, i ragazzini passavano le giornate in posti come questo :


Con annessa disperazione delle mamme perchè poi non facevano i compiti, e in questo periodo che nasce un videogioco ancora più famoso come Super Mario. E qui che nascono tutte le inchieste sulla pericolosità della dipendenza da videogiochi.
Eppure Topolino si leggeva in quantità tipo 4-5 volte superiore a quella di oggi.

Tutto questo per dire che è secondo me assurdo imputare la colpa ai videogiochi, perchè se oggi ci si gasa per Call of Duty, all`epoca un Tomb Raider sembrava la cosa più incredibile mai vista.
Cose che oggi sembrano preistoriche, nella loro epoca erano considerate il top.

Uhm. Mi stai dicendo che lo Smartphone si usa solo per giocare a Ruzzle e non si può usare per telefonare, tenersi in contatto, guardare giornali online, eventualmente anche la televisione, e non può navigare in Internet?
Ne compro subito uno allora. Mi fa piacere che le tue cerchie di amici abbiano avuto questa intuizione geniale e che tu abbia avuto la gentilezza di condividerla con noi.

Il succo del discorso è che tutto quello che si può fare con uno smartphone lo si può fare spendendo 1/10 di quel prezzo.
Non è indispensabile. E` una sciccheria. Una sciccheria legittima, oltretutto : mica sto facendo la morale a chi si compra lo smartphone. Avessi i soldi me lo comprerei anch`io al volo, ma al momento sto risparmiando per altre cose che mi servono e mi tengo il mio cellulare da 59 Euro finchè dura.

Resta sempre la stessa cosa ovvia di fondo : dire che Topolino cala nelle vendite perchè la gente non se lo può permettere è un`emerita sciocchezza, da qualunque parte la si guardi.

Pechè se uno deve tirare la cinghia, allora 350 Euro non li spende per il Galaxy S3. Si compra un cellulare da 50 Euro (ci sono anche a meno, per la verità) le notizie le segue alla televisione o su Internet, e su Internet magari ci va dal suo vecchio computer che comprò a suo tempo e ancora funziona. E col resto ci mangia, e a quanto ne so mangiare ancora oggi risulta più importante, per la sopravvivenza, che giocare a Ruzzle.
E se non può avere Uozzappe, bè, ci se ne può anche fare una ragione.

Poi se uno preferisce cavarsela per il rotto della cuffia e figheggiare con l`Iphone, e quindi rinuncia a tutto compreso Topolino...bè, liberissimo di farlo, ci mancherebbe. Ma è una questione di SCELTA, e non certo di necessità.

 :
Forse ho esagerato: essendo settimanale magari si aspetta la settimana successiva o un pò di più.
Comunque, non tutti hanno spazi adeguati da potersi permettere una collezione di una rivista infinita. E in tanti neanche hanno interesse a fare collezione (vista anche la speculazione dimostrata da alcuni nei commenti da queste parti).
Insomma, è un pò presuntuoso pensare che tutti custodiscano gelosamente una rivista solo perché magari noi la collezioniamo. Allarghiamo un pò il campo visivo.

A me pare più presuntuoso il tuo di atteggiamento, almeno in questa frase, e pare una zappa sui piedi nel tentativo di dare valenza alle tue precedenti affermazioni sullo sperperare soldi in topolino piuttosto che in indispensabili smartphone e simili: se tu il topolino lo butti subito dopo averlo letto, non è il problema della rivista, e un problema tuo che trovi sensato comprare qualcosa per poi buttarlo. Non è che Topolino sia indispensabile, e lo smartphone no: sono entrambe spese voluttuarie. Ma se per una spendo 300 e più euro, con la pretesa che principalmente sia una telefono (che il mio lo pagai, non ricordo manco più quanto fa a 29€) e invece lo uso per perdere tempo, o tenermi aggiornato (mha, ci sarà davvero qualcuno che li usa per questo? E, anche se fosse, a pro di che hai bisogno di sapere ogni cinque minuti cosa succede in ogni parte del mondo, sei la sede di un quotidiano?), penso sia questione di risparmio preferire una rivista, un giornale cartaceo o il telegiornale, e comprarmi un telefono che solo questo sia per tenermi in contatto con i miei conoscenti.

Personalmente non capisco come, chi non colleziona Topolino, e chi addirittura lo butta, possa permettersi di giudicare o criticare il Topo... Almeno dal mio punto di vista, per un amante di questo giornale, il momento più bello e` quando lo stesso viene messo in mostra in libreria...

Non sono d`accordo: tutti quelli che comprano (o sono abbonati a) Topolino possono commentarlo o criticarlo. Collezionisti e non, purché lo si faccia in modo civile.

Mi avventuro timidamente a spezzare una lancia per iPad e consimili che, oltre a tutte le altre mille virtù che mi permettono di risparmiare un`eternità di tempo sul lavoro e di avere un`amplissima mobilità`, sono i mezzi che mi permettono di godermi nuovamente il topo dopo una pausa forzata di quasi un decennio.

Personalmente non capisco come, chi non colleziona Topolino, e chi addirittura lo butta, possa permettersi di giudicare o criticare il Topo... Almeno dal mio punto di vista, per un amante di questo giornale, il momento più bello e` quando lo stesso viene messo in mostra in libreria...

Bè ma se ci pensi tante critiche si fanno anche per amore, anche perchè in molti casi (e non parlo solo per i giornali), si migliora grazie a delle critiche (in questo caso costruttive); se non ci fossero, infatti, il Topolino non si evolverebbe e quindi rimarebbe un giornale troppo restrittivo e non a passo coi tempi

Questo l`andamento della diffusione media di Topolino ai tempi di PKNA:

1996              482.769
1997              432.817
1998              413.488
1999              396.836
2000              330.634

Le vendita erano molto superiori alle attuali ma era già iniziato il trend discendente.
Nessun dato ufficiale per PKNA.
La diffusione media di PK nel 2003 è stata di  49.388 copie, scesa nel 2004 a 40.807.

possibile che più di qualche lettore avesse abbandonato Topolino proprio a causa di PK e MMMM? con ragionamenti del tipo: "seguo quest`altra testata perché è figa mentre Topolino, ora che ho scoperto queste storie molto migliori, non m`interessa più!"