Papersera.net

Ultima rarità a parte a me l`indice sembra scarsino. Tutto materiale ripubblicato nel 2007... qualcosa di più raro no? I funghi dei nibelunghi li possiedo già su 2 volumi. Molto personale, ma credo che questo mese il BIG offra molto di più a meno.

Il problema personalmente sono le storie di Pezzin e Cavazzano che, seppur ottime, sono state ristampate da poco sui Grandi Classici :(

Il vero problema è il senso generale di una testata come Anni D`oro.Si fa un gran parlare di Tesori ma quello che mi piacerebbe discutere con voi-in un altro topic semmai-è la linea editoriale di questa testata.

Commentare questo numero 12 con un`ottica il meno possibile egoistica mi porta a dire che siamo di fronte ad un`ottima selezione di storie.
Poco conta per esempio se I funghi dei nibelunghi sono stati ristampati di recente,vedi mai che qualche ragazzino si appassiona sul serio.Senza dubbio sarà più facile che lo faccia comprando questo Anni D`oro piuttosto che l`ultimo Topolino.

ma che cavolo c`entra l`intervista a Teresa Mannino??ma erano di questo tipo anche le interviste nei numeri scorsi?
o magari si sono sbagliati e in realtà doveva essere destinato per Topolino? :o

ma che cavolo c`entra l`intervista a Teresa Mannino??

Be`, basandosi su ciò che Brigitta ci fece notare a suo tempo qui, teoricamente non sarebbe così tanto fuori luogo...

 

Sono davvero uguali!

P.S. e poi è una palermitana verace... 8-)

Ma si riempono 196 pagine con queste poche storie? Mi sembrano troppo poche rispetto ai numeri precedenti...

Comunque, mi dispiace solo per i Nibelunghi, che è abbastanza famosa e non ho, ma lo lascio in edicola. Lo Scarpa irristampato non mi attira, le altre storie le ho già e per due Spot certo non lo prendo.

Intervista: Teresa Mannino... :`(

Ammetto la mia ignoranza, ho dovuto cercare su Google per sapere chi fosse!

Lo spot della settimana - Aiattone: Bella idea!

Il link rimanda a "Topolino", non alla storia

Poco conta per esempio se I funghi dei nibelunghi sono stati ristampati di recente,vedi mai che qualche ragazzino si appassiona sul serio.Senza dubbio sarà più facile che lo faccia comprando questo Anni D`oro piuttosto che l`ultimo Topolino.

Dubito che ci si possa appassionare leggendo i Nibelunghi: bene Scarpa ma il soggetto lascia a desiderare, imho.
Sia inteso, nulla di terribile, abbiamo letto schifezze ben peggiori. Però, ecco, dalla storia d`apertura del TL 1000 penso che tutti si aspetterebbero di più! Molto più facile si appassionino alla premiata ditta Pezzin-Cavazzano!
A proposito: tagliare una loro tavola di questo periodo è un vero delitto.

Il link rimanda a "Topolino", non alla storia

Corretto, grazie.

Ammetto la mia ignoranza, ho dovuto cercare su Google per sapere chi fosse!

Tranquillo Duck, nemmeno io avevo la più pallida idea di chi fosse. Ma leggendo su wiki e vedendo la sua bibliografia non penso ci siamo persi molto...

Il punto di `ste diavolo di interviste è il loro poco senso. Vogliamo vedere Anni d`Oro come un periodico indirizzato in buona parte ai lettori un po` più maturi? E allora, dico io, se non vogliamo/possiamo mettere interviste IT come lo sono state quella a Capelli o quella a Gervasio, che sarebbero le uniche davvero indicate, allora mettiamo interviste a personaggi di un certo peso.
Ma cacchio, voglio un`intervista a Giulio Giorello, alla Montalcini, a Umberto Eco, a Stefano Benni, a Baricco, a Paolo Rossi, a Saviano! A persone che possono dire qualcosa di interessante a un pubblico adulto e culturalmente stimolante ai ragazzini che comprano Anni d`Oro.
No, invece la interviste al 90% si adagiano sui vippettini all`acqua di rose tipicamente da tv italiana... Perchè? A loro è già dedicato spazio sul "Topo", mi pare...
Bah.

Mi sembra ci fosse un articolo sulla Mannino qualche Topolino fa. Ne avranno approfittato per fare due interviste.

A proposito: tagliare una loro tavola di questo periodo è un vero delitto.
.

Non mi dire che hanno tagliato la tavola d`apertura della seconda puntata, accidenti a loro?! :o

A proposito: tagliare una loro tavola di questo periodo è un vero delitto.

Se ti stai riferendo alla prima tavola del secondo tempo degli "Iceber volanti", allora davvero non mi faccio problemi a non prenderlo: mi sarebbe un po` dispiaciuto non ricuperarla, visto che di solito qui le storie sono sempre complete, ma in questo caso...

Aspetta. Cosa ha quella storia di raro e prezioso? Solo il fatto che non ha mai avuto una ristampa. Ma ci sono miliardi di storie italiane di autori di un certo calibro di qualità elevata rispetto alla storia linkata, perché, perché vuoi quella storia ristampata? Quella non è storia da Anni D`Oro, quella è una storia da Disney Comix. Anni D`Oro è nata per ristampare perle degli anni 70 e 80, non storielle egmontiane così. E` nato il DComix, diamogli lo spazio per stampare le storie che realmente toccano a lui.

Si vede che non l`hai mai letta, pesando alcuni fatti! Infatti la presenza di un personaggio nato dalla penna di Carl Barks: Truffo de` Arpagoni, personaggio che oggi manca nelle storie di PdP, da solo basta per considerare degna di Anni d`Oro questa storia (sviluppando il tema dei personaggi usati poche volte come co-protagonisti). Truffo de` Arpagoni è personaggio che mi piacerebbe vedere usato ma che, evidentemente, è troppo "politically scorrect" per la Disney di oggi. Ed il fatto che questa storia fosse stata pubblicata su Paperino & C. e non sul Topo è una vera ingiustizia, stante il fatto che letta tutta in una volta è una delle storie danesi che preferisco, oltre che tra quelle meglio scritte.

Se parliamo di rarità è anche di queste rarità che abiamo bisogno!

E sul fatto che ci siano miliardi di storie di autori italiani rare, anche migliori di questa, non mi interessa. Infatti ci sono storie che, anche se non memorabili, dicono molto. E questa a me dice molto!

P.s.: DComix dovrebbe avere al suo interno solo storie leggere e comiche (o giù di li). La storia da mwe linkata è molto pesante e cruda, per i canoni Disney odierni. Non la vedo proprio in DComix!

Lasciando per un attimo da parte le scelte editoriali e le dinamiche redazionali (che deludono molto anche me, nella scelta delle interviste e negli altri motivi elencati da PaoloPapero qualche post fa) non vi dico quanto mi ha gasato rileggere oggi la stupenda Zio Paperone e gli iceberg volanti, almeno nella stessa maniera di quando l`ho avuta sotto gli occhi per la prima volta, vari anni fa.
E` un tripudio di divertimento, intelligenza e bravura degli autori. Cavazzano che ritrae le acrobazie dei cacciabombardieri in volo, le esplosioni degli iceberg, paperone che vola con la catapulta e le furie degli elementi è davvero estasiante e non ho parole per descrivere la trama, il ritmo impresso alla storia e le trovate geniali di Pezzin. Ah, come ho goduto!

un personaggio nato dalla penna di Carl Barks: Truffo de` Arpagoni, personaggio che oggi manca nelle storie di PdP, da solo basta per considerare degna di Anni d`Oro questa storia (sviluppando il tema dei personaggi usati poche volte come co-protagonisti). Truffo de` Arpagoni è personaggio che mi piacerebbe vedere usato ma che, evidentemente, è troppo "politically scorrect" per la Disney di oggi.

Cosi` "politicamente scorretto" che lo stesso Barks dopo averlo creato decise di non usarlo mai piu`. (Nel caso non fosse chiaro, trovo la tua argomentazione decisamente poco fondata: se Truffo de` Arpagoni e` piu` o meno scomparso i motivi sono altri, a cominciare dal fatto che Barks stesso `aveva concepito per essere usato un`unica volta.)

Quanto all`interesse della storia in questione, mi sembra che il tuo dscorso sia prevalentemente una faccenda di gusti: a te quella storia e` piaciuta molto. Io non sono sicuro di averla letta, ma so che in genere quel tipo di produzione non mi ha lasciato entusiasta.

Lo prenderò oggi in edicola, "purtroppo" faccio fatica ad interrompere delle collezioni, certo è che la qualità di questa testata sembra un po` troppo altalenante. Peccato però perché l`"atmosfera" generale del fumetto mi piace molto.

P.s.: DComix dovrebbe avere al suo interno solo storie leggere e comiche (o giù di li). La storia da mwe linkata è molto pesante e cruda, per i canoni Disney odierni. Non la vedo proprio in DComix!

Uh? Disney Comix è nato per ristampare le storie brasiliane, danesi e varie, a prescindere dalla qualità della storia.

Lasciando per un attimo da parte le scelte editoriali e le dinamiche redazionali (che deludono molto anche me, nella scelta delle interviste e negli altri motivi elencati da PaoloPapero qualche post fa) non vi dico quanto mi ha gasato rileggere oggi la stupenda Zio Paperone e gli iceberg volanti, almeno nella stessa maniera di quando l`ho avuta sotto gli occhi per la prima volta, vari anni fa.
E` un tripudio di divertimento, intelligenza e bravura degli autori. Cavazzano che ritrae le acrobazie dei cacciabombardieri in volo, le esplosioni degli iceberg, paperone che vola con la catapulta e le furie degli elementi è davvero estasiante e non ho parole per descrivere la trama, il ritmo impresso alla storia e le trovate geniali di Pezzin. Ah, come ho goduto!

E io quoto in toto la tua recensione di questa stupenda storia del Duo Pezzin/Cavazzano,un duo che in quel determinato periodo,che io racchiudo nel (circa) periodo 1974/1978 ,ha prodotto delle storie per me immense sia come sceneggiatura che come disegni.
Uno dei pochi motivi che mi spingono ancora all`acquisto della testata.

E io quoto in toto la tua recensione di questa stupenda storia del Duo Pezzin/Cavazzano,un duo che in quel determinato periodo,che io racchiudo nel (circa) periodo 1974/1978 ,ha prodotto delle storie per me immense sia come sceneggiatura che come disegni.
Uno dei pochi motivi che mi spingono ancora all`acquisto della testata.

io inserirei anche: http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+1401-A nel tuo elenco, anche se del 1982.

Non mi dire che hanno tagliato la tavola d`apertura della seconda puntata, accidenti a loro?! :o

Tu l`hai detto.

Se ti stai riferendo alla prima tavola del secondo tempo degli "Iceber volanti"...

E tu pure.

Tu l`hai detto.

E tu pure.

Allora non ho capito, sei un`enigma.

Allora non ho capito, sei un`enigma.

Lol? Ma no! hendrik vuol solo dirvi che ci avete azzeccato, la tavola mancante è la prima del secondo tempo della storia

Ho preso il tomo stamattina e  dopo averlo sfogliato(non ho ancora letto le storie) devo dire che le mie impressioni su questa collana si confermano di albo in albo.Da amante ,e da persona che proprio nel periodo reclamizzato dalla testata ,ha iniziato la sua avventura nel mondo dei fumetti,nella fattispecie Disney,devo dire che ormai sono quasi rassegnato nel vedere le potenzialita` inespresse che la stessa mantiene ad ogni uscita.
Se non fosse per le quasi onnipresenti (mitiche) storie riproposte del duo PEzzin/Cavazzano che adoro avrei gia smesso l`acquisto.Sembra che la Disney voglia tentare di replicare quello che era TL negli anni 70/80 ovvero un fumetto/magazine adatto piu` o meno a tutti.Ma se a quel tempo anche le rubriche erano parte integrante di TL ,vista ancora la quasi assenza di internet/Tv/Radio oggi questo appare ormai un modello superato.Se poi aggiungiamo che le interviste a personagi famosi(ma famosi de che?) sono perlomeno stupide(quale personaggio preferisci fra minnie e paperina?suvvia ,nellìuovo metti il sale o il pepe?......machissenefrega)fanno il pari con la pubblicazione di storie pluriristampate quando invece volendo si potrebbe pescare fra storie magari minori ma comunque facenti parte della storia di quel periodo,allora si svilisce la testata depotenziandola di tutto quel potenziale che potrebbe avere.Se la redazione continua cosi` secondo me autosilura quella che poteva ,e raramente lo e` mai stata,essere una testata molto interessante.questo e` il numero 11 ,io do` sempre una seconda occasione ma di questo passo arrivo al numero venti per farla para nella mia biblioteca e poi continuero` eventuali acquisti solo se ci saranno storie veramente interessanti,non pluriristampate(ma poi sempre quelle ma un po` piu` di fantasia no???) e con servizi veramente interessanti e che non offendano il minimo intellettuale delle persone.
porca miseria che delusione questa testata  /
  

Molto interessante soprattutto il portfolio dedicato a I pensieri di Paperone.
Sarebbe bello che si facesse una ristampa integrale di questo volume, ma temo che rimarrà un sogno
Si può notare come Carpi utilizzi per la palandrana di Paperone colori simili a quelli originali americani, invece di quelli tipici delle storie italiane dell`epoca (blu con risvolti rossi).

Anche io sono rimasto deluso. Perché, poi, lo dico senza timore di venire smentito, questo Anni d`Oro a me sembra una brutta copia del Topo. Intendiamoci, se noi prendiamo Anni d`Oro e lo sostitiamo al Topo cosa otteniamo? Un Topo che si chiama Anni d`Oro (o viceversa). Perché non usare Anni d`Oro per ristampare storie davvero rare? Quella di Ezechiele Lupo di qualche numero addietro era straordinaria per disegni (e ho detto tutto). Perché non usare anni d`Oro per ristampare storie come http://coa.inducks.org/story.php?c=D++5198 che sono rare ma preziose?

Poiché Anni d`Oro sta diventando sempre più Topo sto pensando che, prima o poi ciò possa avvenire anche con CD. Piuttosto, infatti, che cercare di fare delle testate diverse per target ed impostazione alla TWDCI si sono messi in testa che devono usare il criterio che segue:

1) CD= CWD (ma CWD con sezione Superstar)= Paperino (ristampe solo dei paperi, meglio se già apparse sulla testata)= DBIG (ma diviso in sezioni)= DComix (ristampe dal Mega... Sai cosa cambia, alla fine...)= Paperinik (con distinguo vari)= vattelapesca vari;
2) Tesori Disney;
3) Topolino (inedite)= Anni d`Oro (ristampe anni 70/ 80+ articoli e grande formato... Ma alla fine copia di TL!)
4) testate prescolari
5) boiate varie

Tanto vale che al #1 corrisponda un`unica testata, tipo CWD/ DBIG impostata come CWD ma formato Paperino che ristampi storie da TL, AT, SAP, AO, PA, MEGA, PM che esca 2 volte al mese (La curerei io subito! [non scherzo poi tanto]), con rilegatura e carta tipo CWD e storie italiane e straniere. Questa testata potrebbe avere 200 pagg. e, in casi speciali (ma non troppo), pure articoli.

Terrei buono Tesori Disney.

Il #3 avrebe solo TL, così impostando.

Il #4 non lo vedo un problema.

Il #5 va abolito.


Come avete capito questo Anni d`Oro #12 non mi è piaciuto. Troppo pochi fumetti... Apparato critico debole ed intervista a Teresa Mannino... Che a me è simpatica, non lo nego, ma che mi è sembrata inutile persino per DYou!!! Che la storia in 2 parti sia nella versione unita in una singola parte non mi ha toccato più di tanto, anche se mi ha deluso (come ristampa, non come storia).

Dire che DComix #2 è migliore di Anni d`Oro #12 è un`eresia, dopotutto?

Perché non usare anni d`Oro per ristampare storie come http://coa.inducks.org/story.php?c=D++5198 che sono rare ma preziose?

Aspetta. Cosa ha quella storia di raro e prezioso? Solo il fatto che non ha mai avuto una ristampa. Ma ci sono miliardi di storie italiane di autori di un certo calibro di qualità elevata rispetto alla storia linkata, perché, perché vuoi quella storia ristampata? Quella non è storia da Anni D`Oro, quella è una storia da Disney Comix. Anni D`Oro è nata per ristampare perle degli anni 70 e 80, non storielle egmontiane così. E` nato il DComix, diamogli lo spazio per stampare le storie che realmente toccano a lui.

Si e` bella ma ,IMO e senza scatenare la 3° guerra mondiale ,Cavazzano aveva gia` arrotondato il suo stile di disegno e stava incominciando a perdere quello stile da graffitaro che adoro del suo periodo 74/78.
personalmente vorrei rivedeere ripubblicate:
Zio Paperone e le sabbiature a domicilio
Zio Paperone e il vero finto furto
Zio Paperone e la vittoria a 50 karati
Paperino e l`eroico smemorato
Zio Paperone e le rapine ecologiche
Zio Paperone e la terra di luna
Zio Paperone e il mistero del maniero
Zio Paperone e il deposito sotterraneo
Zio Paperone e il mostro del filone

ce ne sarebbe anche qualcun `altra ma per il momento mi accontento!

Sinceramente speravo in meglio per questa pubblicazione; credo proprio che il numero 12 sarà l`ultimo numero acquistato.
Molto bella la storia "Zio Paperone e gli icebergs volanti", ma il resto (e non mi riferisco solo a questo numero) è davvero deludente.  :(

Mah, numero strano. partiamo dalle delusioni.

Innanzitutto, l`intervista, inutile, e l`assenza della prima tavola della seconda puntata dei bellissimi Iceberg: inqualificabile. E lo sccrivono pure nel box della storia editoriale. se non fanno loro attenzione a queste cose...
E poi i Nibelunghi, storia non bellissima e pluriristampata.

Il resto buono, l`esordio di Rota con un bell`articolo, la quasi inedita scarpiana, nulla di speciale ma un altro bell`articolo sul western di Scarpa, veramente ben fatto.

Buon portfolio, bella copertina.

Insomma, un numero buono per gli articoli e Cavazzano, ma queste interviste rubaspazio e l`assenza della tavola fanno tracollare il numero, che non presenta nulla di memeorabile. Peccato, perche avrebbe potuto almeno essere un numero ben fatto, anche senza storie epiche.