Papersera.net

Trovo francamente imbarazzante, per non dire stupida e demenziale (cioè, da dementi!), la trovata che lo zio evidentemente morto e sepolto sia invece nominato come vivo in più di un punto!

Questo passa il convento, e questo ci dobbiamo leggere, ma nessuno può impedirmi di sottolineare la mia assoluta contrarietà a queste stupidaggini offensive per i lettori!

A questo punto non facevano prima a non far 'morire' lo zio, rendendolo un interessante parente da utilizzare nelle future storie del Ghigno?

A questo punto non facevano prima a non far 'morire' lo zio, rendendolo un interessante parente da utilizzare nelle future storie del Ghigno?

Non facevano prima a lsciare tutto così come era stato pensato dall'autore?

Ormai alle censure riguardo argomenti come carne e fumo siamo (purtroppo) abituati, ma la morte è un concetto naturale, affrontato tantissime volte nei fumetti e nei cartoni Disney, considerarlo tabù è ridicolo e offensivo per l'intelligenza di chi legge, molto meglio affrontarlo con serietà e maturità.

Spesso ci si dimentica che il target di Topolino riguarda i bambini e i ragazzi, non gli stupidi!

Non facevano prima a lasciare tutto così come era stato pensato dall'autore?

Sicuramente. Si è scelta una 'via di mezzo' che è la soluzione peggiore: ambigua e ipocrita al tempo stesso.
Ma se l'idea originale di Mastantuono non è passata, allora era meglio rendere lo zio di Bum Bum un personaggio in penne e piume piuttosto che un ologramma.

Però, rileggendo alcune parti, alla domanda di Bum Bum al Commissario di Polizia: "Non lo informerete di queste piccole incomprensioni, vero?" (riferendosi allo zio)...

... il Commissario risponde: "Sparisci, altrimenti gli racconterò tutto per filo e per segno!"

E Archimede, leggendo l'articolo sul successo del Ghigno in campo poliziesco, dice a Paperino: "Abituato ai pasticci di Bum Bum, lo zio Temistocle non crederà alla notizia!"

E Paperino replica: "Finalmente proverà per lui... qual è il contrario di vergogna?"

Tutti dialoghi (soprattutto il primo) che farebbero presupporre l'esistenza terrena dello zio Temistocle.

Tutti dialoghi (soprattutto il primo) che farebbero presupporre l'esistenza terrena dello zio Temistocle

Per me invece sono tutti dialoghi che fanno pensare a una riscrittura. Quei personaggi in origine avrebbero potuto dire qualunque cosa. Ma rendiamoci conto dell'enormità della cazzata che sono andati ad inventarsi per giustificare l'apparizione: un ologramma! Spuntato dal nulla in un ufficio di un commissariato di polizia!!
Provo io imbarazzo e vergogna per chi ha pensato una cosa del genere, perchè lui evidentemente non ne è capace

Concordo con Piccolobush, riscrittura palese, anche perchè l'armadio dello zio si trova in casa di Bum Bum...

Io sinceramente non capisco tutta questa ossessione di non fare nemmeno il minimo accenno alla morte nei fumetti disney. Eppure nei classici non ci sono mai stati questi problemi, addirittura spesso i personaggi muiono nel corso del film, sia cattivi che non, quindi non capisco...