Papersera.net

Conoscendo l'attenzione filologica di Gervasio mi aspetto non che riscriva le origini di Paperinik ma che espanda quella storia aggiungendo eventi e retroscena, con abbondanza di citazioni e strizzatine d'occhio a Martina, Barks e via dicendo (qualcosa di analogo al suo lavoro su Fantomius). Una rinfrescata insomma. Un reboot letterale alla frittole è impossibile sia perché scatenerebbe l'ira dei fan sia perché rischierebbe di andare in conflitto proprio con Fantomius e sarebbe un doppio suicidio. Personalmente non sento l'urgenza di un'operazione del genere, ma di questi tempi mi sorprende che non sia successo prima.

Conoscendo l'attenzione filologica di Gervasio mi aspetto non che riscriva le origini di Paperinik ma che espanda quella storia aggiungendo eventi e retroscena, con abbondanza di citazioni e strizzatine d'occhio a Martina, Barks e via dicendo (qualcosa di analogo al suo lavoro su Fantomius). Una rinfrescata insomma. Un reboot letterale alla frittole è impossibile sia perché scatenerebbe l'ira dei fan sia perché rischierebbe di andare in conflitto proprio con Fantomius e sarebbe un doppio suicidio. Personalmente non sento l'urgenza di un'operazione del genere, ma di questi tempi mi sorprende che non sia successo prima.

Ok, forse la rievocazione da parte mia delle frittole, fatta mentre ero preso dall'impeto, è stata infelice e me ne scuso  . Il concetto che volevo esprimere è che io non vedo di buon occhio una riscrittura di qualcosa che da cinquant'anni andava benissimo così. Già il finale di Timecrime, storia che pure ho apprezzato, mi aveva lasciato combattuto. Ora una storia apposita che "approfondisca" le origini di Paperinik per me sarebbe rischiosa: anche se la storia Paperinik il diabolico vendicatore fosse lasciata intonsa, come probabilmente avverrà, ma si scoprissero dei retroscena clamorosi, come parimenti probabilmente avverrà, il significato di quell'esordio sarebbe riscritto e con esso il background di Paperinik. La storia potrebbe anche essere fenomenale, e dato l'autore non escludo che lo sarà, ma l'operazione in sè non mi convince. Si tratta di una cosa ben diversa da narrare le gesta di Fantomius, personaggio in realtà mai apparso prima che Gervasio ce ne raccontasse la storia, o dal narrare la biografia di un personaggio che esiste da decenni, come fatto da Don Rosa con La Saga di Paperoni dè Paperoni. Paperinik il suo degnissimo "racconto delle origini" l'ha sempre avuto.

Mi rispondo da solo perché l'ho trovato sul sito della Panini.
Supertopolino 3311 che comprende Topolino più il Topolibro a € 8,90, in uscita il prossimo 8 maggio 

anche se la storia Paperinik il diabolico vendicatore fosse lasciata intonsa, come probabilmente avverrà, ma si scoprissero dei retroscena clamorosi, come parimenti probabilmente avverrà, il significato di quell'esordio sarebbe riscritto e con esso il background di Paperinik. La storia potrebbe anche essere fenomenale, e dato l'autore non escludo che lo sarà, ma l'operazione in sè non mi convince. Si tratta di una cosa ben diversa da narrare le gesta di Fantomius, personaggio in realtà mai apparso prima che Gervasio ce ne raccontasse la storia, o dal narrare la biografia di un personaggio che esiste da decenni, come fatto da Don Rosa con La Saga di Paperoni dè Paperoni. Paperinik il suo degnissimo "racconto delle origini" l'ha sempre avuto.

In che maniera il significato sarebbe riscritto, se non si modificano gli avvenimenti chiave?  Se vengono solo mostrati retroscena che non si conoscevano, non viene riscritto nulla della trama principale della prima avventura, semplicemente si rendono note cose non descritte prima. E' un po' come si faceva nei classici Disney dove tra una storia e l'altra si mostravano scene di collegamento inedite. Se per esempio si scoprisse come mai il postino ha sbagliato indirizzo nel consegnare la lettera della vincita di Villa Rosa, cosa verrebbe riscritto? Quello che non si sapeva? Se venissero mostrate altre immagini di quando Paperino esplora Villa Rosa il pomeriggio che ha prelevato il costume ec.. in che maniera Il degnissimo racconto delle origini perderebbe di "dignità" ?  Anche di Paperone bene o male con Barks si conoscevano le origini scozzesi, la sua corsa all'oro nel Klondike ec... ma non si conoscevano tutti i retroscena mostrati da Don Rosa. Non ci vedo molta differenza tra mostrare retroscena inediti della prima storia di Paperinik e retroscena inediti della vita di Paperone.  In realtà il mostrare elementi inediti non riscrive la storia! Tuttavia riscrive quello che ogni singolo lettore ha immaginato nella propria fantasia, ed è nella natura umana accettare con difficoltà quello che differisce dal nostro immaginario e dalla mappa mentale che ci siamo creati con gli anni.

I reboot puoi farlo sulle saghe, ovvero un insieme di storie che hanno una continutà nella trama e nei personaggi. Saghe come DoubleDuck, PK o Wizard of Mickey possono subire un riavvio della storia. Ma su tutto il resto non ha senso.
Secondo me sarà un revival, dove Paperino rivivrà quei momenti raccontati in "Paperinik il diabolico vendicatore", senza conseguenze sulle narrazioni future.

Riascolto oggi l'intervento, ma non mi pareva si parlasse di reboot quanto di approfondimento, quindi qualcosa legato al giorno in cui Paperino ha scoperto i diari di Fantomius entrato in possesso di Villa Rosa.
Per festeggiare i 50 anni del personaggio ci sta alla grande qualcosa del genere.
Contate che per molti eroi americani la prassi sarebbe quasi un rinarrarne le origini in chiave moderna.

Citazione da: MatteZena - Martedì 30 Apr 2019, 15:16:11

-Rispondendo alle domande di un lettore e di Giacomo, l'admin di Ventenni Paperoni, Bertani ha spiegato la differenza tra le Topostorie e i nuovi Classici Disney e ha spiegato perchè le storie del numero celebrativo dei 70 anni fossero storie 'frivole' (belle, per carità, ma dimenticabilissime e, eccetto forse la prima, abbastanza non celebrative), spiegando he il numero, a differenza di altri, era fatto non solo per i clienti fissi ma quanto per quelli di passaggio attirati dalla pubblicità

Questo mi sembra un ragionamento molto strano; al contrario, se volessi guadagnare nuovi lettori io cercherei di pubblicizzare un numero con storie ad un livello qualitativo al di sopra della media.

In realtà Bertani ha detto 2 cose importanti. La prima era che il volume doveva essere il più autoconclusivo possibile proprio per quei lettori casuali che magari avrebbero comprato il numero dopo il passaggio della pubblicità.
La seconda è che il tutto è arrivato col passaggio di consegne dalla De Poli a lui in tempi troppo ravvicinati per realizzare storie ad hoc per l'evento. Quindi si è voluto festeggiare ma non si ha avuto modo/tempo di realizzare storie dedicate alla celebrazione, e lo si è fatto col materiale già presente in redazione visto che le storie realizzate sotto l'egida Bertani vedranno la luce più avanti. Qualcosa si è già fatto, ma per ora si sta smaltendo il magazzino.
Non era il giusto modo di festeggiarlo? Col senno di poi posso concordare. Il Topolino per me lettore abituale è stato piuttosto scialbo se non per l'allegato.

Topolino e Supertopolino 3311.
http://comics.panini.it/store/pub_ita_it/1wtopo3311-it-topolino-topolino-n-3311.html
http://comics.panini.it/store/pub_ita_it/1wtopo3311v-it-topolino-topolino-n-3311v-supertopolino-topolibro.html

Conoscendo l'attenzione filologica di Gervasio mi aspetto non che riscriva le origini di Paperinik ma che espanda quella storia aggiungendo eventi e retroscena, con abbondanza di citazioni e strizzatine d'occhio a Martina, Barks e via dicendo (qualcosa di analogo al suo lavoro su Fantomius). Una rinfrescata insomma. Un reboot letterale alla frittole è impossibile sia perché scatenerebbe l'ira dei fan sia perché rischierebbe di andare in conflitto proprio con Fantomius e sarebbe un doppio suicidio. Personalmente non sento l'urgenza di un'operazione del genere, ma di questi tempi mi sorprende che non sia successo prima.

Non sarà un reboot ma un "andare dietro le quinte" di quello che è già successo. Perlomeno così l'hanno presentata al Comicon.

Quindi più o meno come me l'ero immaginato, non una riscrittura. Meglio così, secondo me.

Non ricordo se nei due anni precedenti il TopoLibro è stato venduto anche singolarmente o solo in abbinamento con il libretto.
In quest'ultimo caso dovrei fare un'ulteriore telefonata in Panini e far aggiungere una settimana all'abbonamento (non contando i precedenti gadgets e i prossimi).
Dura la vita dell'abbonato... 

Da solo viene venduto solo al Salone del Libro, ma credo si possa ordinare in fumetteria: http://comics.panini.it/store/pub_ita_it/1wspev008f-it-disney-special-events-disney-special-events-n-8-portfoli.html

Dal sito della Panini la cover di Topolino 3312. È dunque questa la prima delle cover "componibili"? 

Citazione da: Paolodan3 - Martedì  7 Mag 2019, 19:32:28

Dal sito della Panini la cover di Topolino 3312. È dunque questa la prima delle cover "componibili"? 

Questa immagino sia la cover normale (bella ma 'sporcata' da uno strillo che proprio in questa occasione riappare dopo qualche tempo) visto che le componibili dovrebbero vedere dei disegni a puzzle.

Non vorrei dire, ma guarda che con "effetto puzzle" intendono semplicemente un sinonimo di "copertina componibile", eh.
Non ci saranno le scalanature dei pezzi del puzzle, ma quella cover che vedi andrà a comporre un disegno unico con le tre successive, tutte "standard".

Secondo me lo strillo lo hanno messo sull'anteprima per spiegare di cosa si tratta

Dunque potrebbero esserci quattro personaggi in costume con sullo sfondo la cartina di un'Italia non cinquecentesca ma attuale (quando invece sarebbe stato più interessante far vedere i vari regni e ducati dell'epoca, visto che le storie dovrebbero essere tutte ambientate nel '500).

Secondo me lo strillo lo hanno messo sull'anteprima per spiegare di cosa si tratta

In effetti lo strillo, a questo punto, sarebbe ancor più fuori luogo.

Dunque potrebbero esserci quattro personaggi in costume con sullo sfondo la cartina di un'Italia non cinquecentesca ma attuale.

Non potrebbero essere: saranno così: Freccero qualche giorno fa ha infatto pubblicato una foto in cui stava disegnando un Paperino Veneziano, e ora hanno mostrato questo in versione Toscana