Papersera.net

Non sono affatto un sostenitore dei rifacimenti delle storie del passato che, anzi, ho sempre mal tollerato.


Nel caso di Topolino e il condominio dei fantasmi, la mia attenzione è stata subito però favorevolmente colpita perché, aldilà dell'idea di fondo e della presenza dei tre protagonisti principali, rimane ben poco del canovaccio originario a, tal punto, che si può tranquillamente parlare di una storia pressoché nuova.
Ho letto e affrontato il racconto con un certo entusiasmo, vivendolo come se fosse una nuova storia, rimanendo felicemente sorpreso da molti effetti speciali e rimproverandole un'unica lacuna ormai cronicizzata in molte storie: la sua frettolosità legata alla dittatura del dover comunque restare entro le tassative 29/30 tavole.


Tutto questo però è caduto miseramente e con mia grande delusione, nel finale che, lì si, almeno nello spirito di base, sarebbe stato assai opportuno che non ci si fosse troppo discostato dalla filosofia dell'originale.


Cosa intendo?

Spoiler: mostra

Come spesso accade nelle storie, non solo attuali, ma da qualche tempo a questa parte, i cattivi o sono giustificabili come persone che fanno delle piccole marachelle, sostanzialmente quasi in buona fede, oppure come in questo caso, non sono affatto cattivi ma, giustificano il loro modo di comportarsi con motivazioni veramente surreali - per non dire assurde - senza che, per altro, aldilà di un banale rimbrotto per questo atteggiamento, nessuno gliene faccia pagare le conseguenze.
La realtà è che nella comunità topoliniana ormai, nelle migliore delle ipotesi si va da ladruncoli - tale è ormai diventato Gambadilegno - a personaggi che tutto sono fuorché cattivi antagonisti. Non penso che sia un caso che, nell'anno in cui Macchia Nera festeggia i suoi 80 anni, praticamente è scomparso dal giornalino. Poi sarò contento di essere smentito come sempre.

La conseguenza è quella che per un lettore come me diventa sempre più difficile giustificare la spesa del settimanale, ormai legata esclusivamente ad un fatto affettivo.


Ma fino a che punto potrò reggere?

Noto con piacere che il Topolino in abbonamento ha ripreso la bella abitudine di arrivare il Martedì mattina.

Essendo ormai venerdì, credo si possa commentare senza il tag spoiler.

Essendo ormai venerdì, credo si possa commentare senza il tag spoiler.

Ragionamento che non ha senso. Se una cosa è spoiler io il tag spoiler lo metterei a prescindere anche se è una cosa risaputa figuriamoci per una cosa uscita l'altro ieri.

TERRIBILE. Spero davvero anche io questi siano gli ultimi scarti prima di novembre, ma se il tenore delle nuove storie è così, più corte, raffazzonate, infantili e affrettate, non lo comprerà più nessuno. la storia dei fantasmi mi fa rimpiangere Gott, la trama sembra tutta di corsa, nessuno sviluppo più psicologico, scopiazzamenti...mi rattrista molto.

Credo che chiunque apra la sezione "Topolino" del forum debba ragionevolmente aspettarsi degli spoiler =)

Citazione da: Lunatico

Credo che chiunque apra la sezione "Topolino" del forum debba ragionevolmente aspettarsi degli spoiler =)

Perché? Un visitatore apre per leggere come viene valutato il numero, per decidere di comprarlo. Sai che le recensioni dei validi collaboratori del sito (Piccolobush, Paperinika, Chen mi vengono in mente per primi) hanno bisogno di essere scritte bene. Qui si trovano i commenti di tutti: immediati e senza spoiler. Ringrazio Estoy che almeno ha avvistato.
-ilFu

Ah scusate, credevo fossero topic per i commenti dei lettori, non per i recensori. La prossima volta eviterò. Magari potrebbe essere in sola lettura, a questo punto.

Ah scusate, credevo fossero topic per i commenti dei lettori, non per i recensori. La prossima volta eviterò. Magari potrebbe essere in sola lettura, a questo punto.

Ti posso ribaltare questa frase al contrario dicendo che il Topolino in abbonamento ha preso la brutta abitudine di arrivare di Venerdì (o almeno me lo auguro). A sto punto sto valutando se quando rinnoverò rinnoverò solo il digitale perché lo sto leggendo più così che cartaceo.

Spoiler: mostra

praticamente da sola svaligia mezza Topolinia: se Gambadilegno si affidasse a lei a quest'ora vivrebbero come nababbi ai Caraibi 

Essendo ormai venerdì, credo si possa commentare senza il tag spoiler.

A quanto pare no, quindi

Spoiler: mostra

 
Condivido le critiche.

La storia originale era un piccolo gioiello, anche e soprattutto a livello di trama (altri tempi...) qui tra ritmo sbrigativo e finti cattivi con finale alla volemose bene mi ha solo fatto venire voglia di rileggermi quella di Gottfredson. Chiariamoci, presa da sola non è brutta, ma reggere il confronto con qualcosa del genere è dura.

Il resto del numero scorre via tranquillo. Carino il finale di quella di Paperinik, che poi viene riciclato pure ne "il piccolo grattacapo" in un non-sense che ho apprezzato.

La storia del 3333 invece sembra l'abbiano messa apposta tanto perché serviva qualcosa a tema. Ho trovato "La realtà troppo reale" un po' troppo moderna per i miei gusti, ma vabbé, sono i miei gusti appunto.

"Gambadilegno e il mago del crimine", incredibilmente, mia storia preferita di questo numero. Semplice, chiara, non pretenziosa e con un piccolo colpo di scena finale.

Un ultimo piccolo appunto sulla storia del condominio.

Sono cresciuto con Topolino. Praticamente mi ha insegnato a leggere. Mi ha fatto conoscere dei termini che neanche sapevo esistessero e che se non avessi trovato tra le sue pagine, neanche mi sarei posto il problema di chiedermi cosa significassero.
Ed è per questo che, anche se sarà stata sicuramente una svista, leggere "cos'anno" mi ha davvero fatto crollare le braccia.

Poi boh, magari voleva essere un modo di rendere l'affanno di Paperino che si mangia le lettere, però l'effetto è stato quello.

forse per il 3333 si poteva fare di piu a livello di storie, inserendo validi disegnatori come la ZICHE o CASTY,SOFFRITTInon mi pare all altezza e nemmeno USAI

forse per il 3333 si poteva fare di piu a livello di storie, inserendo validi disegnatori come la ZICHE o CASTY,SOFFRITTInon mi pare all altezza e nemmeno USAI

In Topolino e la disfida di villa Rosa, non ho capito perchè Gervasio non ha cambiato un po' le carte in tavola, cioè non poteva dare villa Rosa a Rockerduck, per portare una ventata d'aria fresca, e magari  Rockerduck una volta aver scoperto il segreto di Paperino,lo potrebbe ricattatare a svantaggio dello zione!