Papersera.net

×
Pagina iniziale
Edicola
Showcase
Calendario
Topolino settimanale
Hot topics
Post non letti
Post nuovi dall'ultima visita
Risposte a topic cui hai partecipato
In edicola
3 | |
2 | |
3 | |
2 | |
3 | |
3 | |
4 | |
5 | |
4 | |
2 | |
4 | |
4 | |
Topolino 3347 - Recensione di Gianni Santarelli

Se si pensa ai personaggi secondari del cosmo fumettistico disneyano ci si accorge che quasi sempre sono protagonisti unicamente in virtù delle peculiari caratteristiche che possiedono, senza cioè arrivare ad essere dei personaggi a tutto tondo. Gastone, Paperoga, Archimede (per limitarsi a Paperopoli) difficilmente hanno qualcosa da dire che non sia, rispettivamente, la fortuna, la strampalaggine, le invenzioni. E quando qualche autore decide di approfondirli, la direzione in cui ci si muove è sempre la stessa: le questioni di cuore. È successo, di nuovo, con Gastone, Paperoga, Archimede. In pratica, non si evolvono. Un merito di Mastantuono sceneggiatore, che forse risulta poco evidente, è stato quello di liberare Archimede dal clichè dell’inventore bislacco seppur geniale, un personaggio sicuramente utile per far partire o risolvere storie in cui i protagonisti sono altri, ma la cui importanza sulla scena dura quanto i suoi macchinari e rispetto a essi è molto minore. Ora finalmente Archimede ha una vita vera, fatta di amici, di serate alcoliche trascorse a giocare a poker (sì, ufficialmente giocano a rubamazzo e bevono tamarindo, ma sappiamo che non è così, chi passerebbe mai una serata del genere?), di scherzi e normali disavventure quotidiane. Poi leggendo Bum Bum e il cappello fortunato ci si accorge di un’altra cosa: che in una storia che parla di sfortuna e amuleti, non si fa cenno minimamente alla ormai proverbiale sfortuna di Paperino. Tant’è che a muovere le gesta del papero in questa avventura non è il desiderio di sconfiggere la jella ma una ben più prosaica ed umana invidia – oltre che l’esigenza di pagare le bollette, problema che lo angustia da sempre. Insomma, eliminata la sfortuna, ritrovati la giusta cattiveria e il gusto della competizione, chissà, magari col tempo (e se gli autori si applicano sul serio) potremmo persino avere delle nuove storie di Paperino scritte come si deve. Ho parlato molto dei due co-protagonisti della storia lasciando in disparte colui che ha l’onore del titolo perché in questa occasione la sua presenza è meno interessante di altre volte. Bum Bum è un bellissimo parto creativo di Mastantuono e le storie in cui maggiormente viene fuori il suo essere personaggio molto border-line sono quelle più “introspettive”, quelle in cui spesso fa a pugni anche e soprattutto con sé stesso. Questa invece è decisamente più leggera, ma comunque divertente, dinamica e ben disegnata, sicuramente la migliore dell’albo. Termina Corto circuito, nuova impresa spionistica di Double Duck. Pensavo di poter usare altre parole, soprattutto dopo le prime due parti che avevano apparecchiato una vicenda comunque interessante, nonostante direttive redazionali e ridicoli interventi (non mancano neanche in questa occasione) che inquinano la credibilità del tutto, ma così non è. Il cattivo (o buono, o qualunque cosa sia Kay K) che rivela tutto all’eroe per poi scoprirsi fregato è uno degli espedienti narrativi più usati e al tempo stesso più implausibili che ci siano. Il piano organizzato dai due per sconfiggere Actinia è alquanto semplicistico, molto poco credibile e porta ad una conclusione scialba e senza pathos. Forse c’era bisogno di una puntata in più per orchestrare una vicenda maggiormente intrigante o forse è il caso di chiedersi se c’è davvero bisogno di Double Duck se poi le storie, per motivi non tutti imputabili agli autori, finiscono per assomigliare a quelle della P.I.A. Scacchi in piazza è una storia che normalmente avrei ignorato per non dare risalto a quello che è un simbolo dello svilimento di un filone che un tempo si scomodava solo per avventure importanti e che è stato invece sacrificato e profanato ripetutamente per ovviare a una cronica mancanza di idee. Ciò che mi obbliga a parlarne è l’umorismo da cabaret di cui è pervasa, un umorismo che si è ormai innestato nelle storie Disney grazie a una serie di autori che, a questo punto, dovrebbero rivedere un attimo i modelli a cui si ispirano per scrivere sul settimanale. Una cosa buona però devo riconoscergliela: mi ha fatto scoprire i veri nomi dei personaggi alla cui vicenda la manifestazione è dedicata e che in un primo momento ho pensato fossero invece un’altra gag in stile Zelig (ma, sotto sotto, sono convinto che Valentini contasse proprio su questo). Anche su Zio Paperone, Rockerduck e la sfida salva club si potrebbe tranquillamente glissare… E invece no! Perché in sette tavole riesce a mettere insieme uno spunto iniziale stiracchiatissimo ed illogico, uno spot per gli alcolisti anonimi (i personaggi devono specificare a chiare lettere che stanno bevendo aranciata), nessuna gag o battuta divertente (e se stai scrivendo una riempitiva vuol dire che lo stai facendo nel modo sbagliato) e una conclusione modello “graziarcà” (ve la spoilero: Paperone vince perché baratta un preliminare d’acquisto di un immobile con… la sua azienda petrolifera! A occhio direi non esattamente una dimostrazione di innata abilità negli affari, come rivendicato nella storia). Questo deve essere evidentemente il numero delle storie di cui “non servirebbe parlare, ma…”. Zio Paperone e la ruberia incondizionata, oltre a continuare l’introduzione al coding con relativo articolo di approfondimento, in effetti non ha motivi di interesse. Però guardando i disegni di Soldati mi viene da chiedermi cosa stia succedendo nel reparto grafico del settimanale. Da tempo ormai ci sono disegnatori che sembrano avere stravolto il proprio tratto, perdendo la loro riconoscibilità. Non si tratta solo di giovani artisti, per i quali un tutoring se non addirittura delle correzioni fanno parte del processo di crescita. La cosa riguarda anche disegnatori con oltre vent’anni di attività come Soldati in questo caso che, dal nulla, comincia a evocare quasi dei calchi di Carpi con risultati ridicolmente posticci. Non so per quale motivo si spinga ad uniformare il tratto dei disegnatori, spersonalizzandoli, spero solo che questo periodo di transizione finisca presto e che il risultato finale sia meglio di quanto visto finora. Anche Il mistero del Jolly Roger, della serie Young Indiana, è una storia di cui si potrebbe non parlare… e questa volta non ci sono “ma”. Nel resto del giornale trovate alcune curiosità sulle maglie delle squadre di calcio, un’intervista a Tiziano Ferro e un articolo sul coding che aggiunge ben poco a quanto detto nelle storie a fumetti (riferimenti pochissimi e poco evidenti)

Leggi la recensione

Voto del recensore:
Voto medio: (13)
Esegui il login per votare

Topolino 3347

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

*

camera_nøve
Ombronauta

  • ****
  • Post: 959
  • Un Pker nostalgico..
    • Offline
    • Mostra profilo

    Re:Topolino 3347
    Risposta #15: Lunedì 20 Gen 2020, 10:50:58
    Per fortuna che c'è Bum Bum a regalarci una storia divertente e ben scritta, per il resto inzomma: https://youtu.be/Bix5skNr__k

    Buona visione  ;D
    "Anche io una volta ero curioso..."

    Il mio canale YouTube dedicato ai fumetti Disney: The Fisbio Show  SmMickey


    @instafisbio su Instagram: https://www.instagram.com/instafisbio/

    *

    Vito65
    Cugino di Alf

    • ****
    • Post: 1244
    • ex Generale Westcock
      • Offline
      • Mostra profilo

      Re:Topolino 3347
      Risposta #16: Lunedì 20 Gen 2020, 23:51:35
      A mio parere il punto di forza di questo numero di Topolino è la prima storia, che presenta una trama comica ben strutturata, con un Paperino perfetto nella rappresentazione del lato dispettoso del suo carattere. Forse un po' fuori carattere Archimede, anche se la sua presenza risulta simpatica: diciamo che viene fuori un altro aspetto della sua personalità.
      il terzo epispdio della saga di DD mi ha lasciato un po' perplesso, soprattutto  l'espediente adoperato da DD per costringere Kay K a collaborare con lui; più in generale, l'intera saga soffre di toni un po' artificiosi, che non convincono fino in fondo, e l'atmosfera della storia, che dovrebbe risultare inquietante e misteriosa, risulta invece un po' innaturale.
      « Ultima modifica: Lunedì 20 Gen 2020, 23:53:12 da Vito65 »

        Re:Topolino 3347
        Risposta #17: Domenica 26 Gen 2020, 10:42:47
        Topolino senza infamia e senza lodi come tutti i topolini di recente pubblicazione. L'unica serie per cui vale la pena prenderlo è young indiana anche se penso faranno un definitive collectione anche li prima o poi.

         

        Dati personali, cookies e GDPR

        Questo sito, per garantirti la migliore user experience possibile, utilizza dati classificati come "personali", cookie tecnici e non. In particolare per quanto riguarda i "dati personali", memorizziamo il tuo indirizzo IP per la gestione tecnica della navigazione sul forum, e - se sei iscritto al forum - il tuo indirizzo email per motivi di sicurezza oltre che tecnici, inoltre se vuoi puoi inserire la tua data di nascita allo scopo di apparire nella lista dei compleanni. Il dettaglio sul trattamento dei dati personali è descritto nella nostra pagina delle politiche sulla privacy, dove potrai gestire il consenso (o il dissenso) al loro utilizzo.

        Puoi accettare quanto sopra descritto - e continuare con la navigazione sul sito - cliccando qui.

        Se poi vuoi approfondire la questione c'è il sito del Garante della privacy.