Papersera.net

Mi prendo l'onore e l'onere di aprire questo topic sul cinquantunesimo classico Disney.

Visto ieri in un cinema di Londra ad Hammersmith, chiaramente spettacolo più che pomeridiano, 15.30 italiane. Spettatori: due, io e un tizio che secondo me lavorava in quel cinema.

Va beh, passiamo alle cose buone. Dopo una serie di trailer di film adatti all'età del pubblico presunto (al di là del fatto che l'età media fosse di 40 anni, tutta per colpa del tizio alle mie spalle), parte prima un corto su una serie di Disney Junior, l'ex Primehouse Disney (o qualcosa di simile), poi la Ballata di Nessie e infine il film.

Su Nessie, carino, bei fondali, ma nulla di raffollante. Bello il paperotto vasca-da-bagno di nome McQuack

Infine, il film: ah, che bellezza di linee e di sfondi, perfettamente pulito, non molto xerox (e preferisco), introduzione dalla cameretta, e metaletterarietà a manetta.
Il narratore parla con Pooh, le parole si scompaginano continuamente, in un profluvio di idee niente male. I personaggi funzionano tutti bene, con un Tappo schizzatissimo, quasi alla Roger Rabbit. Mitico Uffa  e anche Pimpi, nella norma Tigro e gli altri. Un ottimo Pooh e un buon Christopher Robin vestito da collegiale, come annunciato alla fine del primo film.

La storia appiccica insieme i vari capitoli del libro non ancora messi in animazione, in maniera sapiente, diventando molto unitari e stretti, quasi in maniera complessa (senza esagerare chiaramente) per come tutti i nodi vengano al pettine tutti insieme. In particolare una bella scenda legata a pimpi e al palloncino, con un ottima partitura melodica, tesa e arricchita da cori.

Canzoni carine, specie quella di Uffa, con disegni di pastello, simili al concetto della canzone di Uffa in alla Ricerca di Christopher Robin. Belle scene oniriche, miele a profusione, giochi di parole vari. E ottimi titoli di coda, tra pupazzi e scene animate gustose, ancora metaletterarie. Infine, attenti alla simpatica scena finale dopo i titoli.

Insomma, un ottimo film, semplice e pieno di candore, che nulla innova e si pone come ideale complemento al primo film, con in più una sceneggiatura più articolata, che riesce a comporre i vari capitoli tutti inseme in maniera intelligente, riuscendo a non spezzettare nulla, arricchendo il tutto.

A Grrodon lascio la prossima, sicuramente migliore, recensione.

Appena Grrodon trova un cinema che lo proietti...

Nei titoli di coda era accreditato anche un fantomatico Yowza Studios. Cosa sarebbe?

Il film è ben fatto e carino, con una bella seconda parte a fronte di un primo 1/3 di film un po' introduttivo.
Peccato per il boicottaggio interno che ha impedito di pubblicizzare il film (esempio: su Topolino un angolino in basso in una pagina, si è parlato più di Rio per dire!), con i risultati al botteghino che pur aspettandomi bassissimi non credevo così inesistenti!

È ufficiale che io non andrò a vederlo: non tanto perché non lo proiettano al cinema, non tanto perché avrei dovuto andarci da sola (e siamo già al secondo film in solitaria che guardo in un mese), ma perché purtroppo mi sono giocata tutte le giornate buone per andarlo a vedere. Da oggi solo esami fino a Giugno. Nel frattempo scrivete com'è che magari poi mi accatto il DVD.

Tempo fa vidi una piccola intervista ad Andreas Deja in cui si parlava, fra le altre cose, di questo film. Gli veniva chiesto se fare questo film fosse stato come una sorta di prigione per lui e gli altri animatori. Lui aveva risposto di no, gli piacevano i personaggi di Winnie the Pooh e questo film gli ricordava molto Il Libro della Giungla, basato più sulla recitazione e i rapporti fra i personaggi che sulle grandi scene d'azione, ma non per questo meno interessante. Vedendo il film mi sono ricordata di queste parole. Sono i personaggi a fare la storia e infatti ognuno di loro ha il suo momento per mettersi in luce, a parte Kanga e Ro che mi sono sembrati un po' marginali, e per mettere in mostra l'abilità di chi li disegna. Si vede che è un film pensato appositamente per gli animatori.
Molto belle le canzoni, in particolar modo le visionarie The Backsoon Song (Goldberg!) e Everything is Honey e la spassosa It's gonna be great.
Inoltre il film è divertentissimo e metanarrativo, perfettamente in linea col primo che considero come uno dei classici più divertenti, anche se ho notato un approccio leggermente più moderno fra personaggi e narratore. Unica pecca, l'avrei voluto un po' più lungo (una decina di minuti al massimo) in modo da unire meglio la parte riguardante la coda di Ih-Oh con la successiva, non so voi ma io ho sentito un leggero stacco narrativo, e per fare un finale un po' più lungo in cui non avrebbe guastato un pizzico di malinconia (anche se in confronto al vecchio di Rapunzel è oro colato). Ah, mi sarebbe piaciuto vedere anche De Castor.

Comunque il film è promosso a pieni voti!

Da Nessie invece mi aspettavo qualcosina in più a livello di storia, mi ha un po' deluso, mentre la parte grafica era bellissima.

È ufficiale che io non andrò a vederlo: ma perché purtroppo mi sono giocata tutte le giornate buone per andarlo a vedere. Da oggi solo esami fino a Giugno.

Dai, un'oretta di svago tra studio e studio la puoi trovare.

Maledetto marketing, ucciderà l'umanità

Povero Winnie The Pooh. In sei giorni di programmazione, mi dice Antonio Genna, ha fatto appena 58mila Euro e si piazza 16° in top 10.
Già che c'erano potevano farne un direct to video! :(

A proposito, nella mia provincia non c'è un cinema che lo trasmetta!

A naso, Tigrotta ci sta dando un ottimo consiglio: questo film è molto più Disney di molti prodotti Pixar e poi, se lo consiglia Deja...Non appena uscirà nelle sale andrò a vederlo, credo sia il film giusto: me ne infischio di incassi e classifiche!

Non appena uscirà nelle sale andrò a vederlo, credo sia il film giusto: me ne infischio di incassi e classifiche!

Ma è già uscito nelle sale... anzi, in alcune è già prossimo ad essere tirato via...

Cercherò la sala e me lo godrò...altrimenti attenderò il DVD! Il pubblico dimostra di non capire un tubo, in fatto di animazione...basta un qualunque 3D senza una trama e plasticoso più del catino di cucina, e tutti si fiondano a vederlo.. :( :(

...basta un qualunque 3D senza una trama e plasticoso più del catino di cucina, e tutti si fiondano a vederlo.. :( :(

...anche perchè quelli sono pubblicizzati fino alla nausea e non vengono bollati da chi li produce come "film per bambini piccoli". :(

A naso, questo film è molto più Disney di molti prodotti Pixar

Per quale motivo dovrebbe essere il contrario?

...anche perchè quelli sono pubblicizzati fino alla nausea e non vengono bollati da chi li produce come "film per bambini piccoli". :(

Che poi coloro che sostengono che questi film siamo per bambini sono appunto gli stessi che stravedono per le ciofeche 3D XD
è proprio lì che stà il paradosso.

Gliene frega talmente tanto alla Disney di questo film che già il 14 maggio andrà in onda su Disney Junior, ex Playhouse Disney.

Gliene frega talmente tanto alla Disney di questo film che già il 14 maggio andrà in onda su Disney Junior, ex Playhouse Disney.

in ITALIA? :o