Mary Poppins è una cosa un poì diversa. Li le canzoni sono parte integrante delle trama, cioè senza di quelle il film non funzionerebbe.
In molti lungometraggi animati invece, servono, appunto, per raccontare delle cose. E dove sono messe nei punti giusti sono assolutamente gradevoli.
Mi viene in mente ad esempio "Il Re Leone" dove c'è la canzone iniziale che serve da apertura, poi la canzone di Simba e Nala nella savana, quella di Scar che prepara l'omicidio del fratello, Hakuna Matata, la canzone della nascita dell'amore fra i due leoni, e poi la ripresa dellla canzone iniziale alla fine.
Li sono tutte nei punti giusti e non eccessive secondo me, e sono fondamentali perchè la colonna sonora è uno dei punti di forza del film - non a casao Can You Feel The Love Tonight ha vinto l'Oscar.
non lo so, io non la vedo poi così diversa come cosa. Soprattutto se prendiamo, ad esempio, proprio la decade del cosiddetto "rinascimento", '89-'99, i film sono concepiti, pensati e realizzati come dei veri e propri musical. Tutti i vecchi disney, chi più chi meno, sono ricchi di canzoni, ma qui siamo davvero all'ennesima potenza, la cosa è palese e voluta. E quindi le canzoni sono parte integrante della trama. Non li vedo come orpelli che, pur carini e gradevoli, si possano togliere o saltare a piacimento. Sono importanti, per la narrazione e per lo spirito del film.
Sbaglierò, ma spesso ho come l'impressione, parlando di queste cose, (parlo in generale, eh, non ce l'ho con te
) che il solo e vero discrimine sia davvero solo il fatto che siano cartoni animati. Mary Poppins è diverso, quindi è ok. No, invece, sono entrambi film musicali. Per non parlare di musical non-disney e considerati quindi più "seri" e alti.
Il tema della sospensione dell'incredulità vale anche per Les Misérable? Moulin Rouge? Grease? my fair lady? West side story?
Nemmeno lì sarebbe "normale" che la gente all'improvviso si metta a cantare invece che parlare o fare elaborate coreografie di gruppo...lì tutto ok. E giustamente. Sono musical, e il registro deve essere quello.
Ma per i musical Disney perchè non usiamo lo stesso metro di giudizio? Forse semplicemente, sotto sotto, un pò ci vergognamo? non so..forse pur essendo appassionati Disney, li consideriamo pure noi, inconsciamente "roba" per bambini, da guardare dall'alto in basso?
Ciò detto, il musical, in generale, è un genere particolarissimo. Lo si può benissimo detestare cordialmente.
Però tutto, a questo punto. Se un personaggio che di punto in bianco comincia a cantare lo si trova ridicolo, poco serio, infantile..beh è un giudizio che dovrebbe prescindere dal mezzo espressivo usato: che sia animazione o recitazione di attori veri, non dovrebbe fare alcuna differenza.
Comunque, tanto per capire meglio...qualcuno mi fa qualche esempio di classico disney in cui le canzoni erano, a suo avviso, esagerate, o fastidiose, o inutili, o forzate, o blocchi nella narrazione?..così, tanto per non parlare in astratto, e inquadrare meglio casi un pò più specifici...escludendo sequel, boiate e amenità varie..