Papersera.net

Anche a me risulta lo stesso. Oswald the black rabbit somigliava abbastanza al futuro Mickey Mouse, ma appunto era di Disney e collaboratori. Però poi, dato che gli avevano fregato i diritti, lo mollarono e ricominciarono da capo inventando Topolino. Ma questa è una storia che sanno tutti.
Se poi maniac cop intende che esistevano topi anche in altri cartoons, questo credo sia vero, perché si dice che i colleghi di Disney gli rimproverassero che l'idea di un topo non era molto originale e ce n'erano già troppi in giro.
Questo comunque non significa niente. Non basta la specie animale a fare un personaggio.

Comunque credo che si riferisse a pupazzi nel senso di...bambole. Vero maniac cop?

Comunque credo che si riferisse a pupazzi nel senso di...bambole. Vero maniac cop?

I "Pupazzi animati"... delle bambole?

I "Pupazzi animati"... delle bambole?

Non avevo letto "animati" [. Comunque da qualche parte ho letto che davvero esistevano dei pupazzi che somigliavano molto a Topolinoe Minni.

Comunque queste bambole (?) mi hanno incuriosito

Vabbè, un burattino coi fili è comunque un pupazzo animato...

Vabbè, un burattino coi fili è comunque un pupazzo animato...

Quanto sei pignolo Atto II

FILM TV non specifica bene: dice solo "pupazzi animati": cercherò di ritrovare questo numero della rivista per riprendere l'articolo. comunque qui viene detto che i due topolini si chiamavano proprio Mickey e Minnie

spero di non aver sbagliato sezione...

secondo voi,il grande Walt sarebbe contento di come si sono evolute le cose e di tutto ciò che ruota attorno al suo nome al giorno d'oggi? secondo voi, quali cose/scelte approverebbe e quali assolutamente no? ad esempio i film in animazione 3D li avrebbe mai approvati?

allora, dopo aver studiato alcune cose riguardo i parchi Disney posso dire con certezza che è proprio vero che "quando il gatto nn c'è i topi ballano", secondo me si starà rivoltando nella tomba....e molte cose oggi Disney in circolazione nn ci sarebbero state

Questa è una domanda tosta, direi...

Credo che tutti noi pensiamo a come Disney si sentirebbe "estraneo" al giorno d'oggi, confrontando la vera magia che c'era ai suoi tempi...
Più che animazione in 3d, secondo me Walt rimarrebbe "deluso" dalle trame e dai messaggi invani che la Disney trasmette. I suoi erano sogni, non lavorava maggiormente per i soldi. Sì, d'accordo, passi un film alla Chicken Little, ma non credo che Walt l'avrebbe voluto. Lui i suoi film li sceneggiava mimicamente fotogramma per fotogramma, c'era la poesia e la favola vera. Principesse, sentimenti, cattivi veri. Una trama valida. Oggi i cattivi sono gli alieni di Little e il critico di Ratatouille...
Vabbè l'evoluzione, ma che centra Cars con i messaggi che voleva Disney? Lui che portò sullo schermo i fratelli Grimm, Collodi... lui che ci ha regalato capolavori come Fantasia, la strega Malefica (cattivissima, a mio giudizio)... e oggi fanno le figurine, astucci, macchinine telecomandate, riguardo Cars... boh!
E il suo marchio è commerciale purtroppo, c'è troppa gente che specula a suo nome... (vedi High School Musical)

Anche i parchi Disney, che lui intendeva come posti spensierati per tutti, dove divertirsi e sognare, in realtà sono luoghi "attira soldi", dove la gente spende senza accorgersene grazie a manovre subliminali di chi dirige...

Io penso che Disney avrebbe approvato i film in 3d, non foss'altro perché è sempre stato un innovatore che non fuggiva, anzi, inseguiva e assai spesso anticipava, le novità e le sfide delle nuove tecnologie.
Le trame gli sarebbero piaciute? Difficile a dirsi, senza disporre di un medium. Ma a parte qualche (rara) eccezione, penso di sì. Da quell'innovatore e creatore di mondi che era, non avrebbe di certo continuato a fare cloni di Biancaneve per sempre. Quindi credo che un film come I Robinson, o uno qualsiasi dei film Pixar, avrebbe avuto la sua approvazione (primo fra tutti Monsters&Co, che è il mio preferito e che quanto a "vera magia" non ha niente da invidiare a nessuno).

Il 3D è un nuovo strumento, un'innovazione, come a suo tempo furono il colore e il sonoro, non una maledizione...

Sono certo che walt disney di fronte al 3d si sarebbe lasciato entusiasmare vista la sua tendenza a lasciarsi corteggiare da ogni nova techica o esperimento nel  campo dell animazione.SIcuramente non avrebbe approvato le trame di cars,primo film disney dove mi sono annoiato,o di  una giungla in fuga,primo film disney che addirittura ho visto a metà x la troppa noia.
Sicuramente avrebbe sputato in faccia a chi gli proponeva i sequel,e non avrebbe mai permesso che si realizzassero cartoni in nord corea abbassando di molto la qualità per la quale la disney è conosciuta.
Per non parlare di high school music che equivale a bestemmiare,mi spiegate che valori porta ? l ocaggine? la stupidaggine ?il voler essere divi se no sei uno sfigato?
La verità è una sola: che ormai alla disney ci stanno persone che con questa non c entrano nulla,magari di tanto in tanto si farà un bel film,ma piu che all arte si sarà sempre interessati al dio denaro,perche oramai la disney è una multinazionale fagocita soldi.Un esempio per tutti sono quelle schifezze di merchandising di le principesse disney ,manco le riconosco,anche loro ormai si sono prostituite ahime

Per non parlare di high school music che equivale a bestemmiare,mi spiegate che valori porta ? l ocaggine? la stupidaggine ?il voler essere divi se no sei uno sfigato?

Ancora? Lungi da me voler trovare particolari valori in quello che è un filmettino musicale di puro trattenimento che non pretende certo di averne, ma se proprio devo andare a cercarli col lanternino ci vedo il (classico) tema del "fai quello che vuoi fare veramente e non quello che gli altri vogliono da te" (in questo caso "canta, anche se tuo padre vuole che giochi solo a basket"). Francamente l'ocaggine, la stupidaggine e il voler essere divi non saprei proprio dove li hai visti. Forse perché non studiano tutti tutto il tempo? Ah, be'...

E visto che si parla di Walt Disney... chiaro che se ci fosse ancora lui non ci sarebbero molte delle cose che ci sono, e ce ne sarebbero molte altre, forse e probabilmente migliori, ma non possiamo sapere cosa e come. Io per esempio ritengo che una cosa come HSM avrebbe divertito WD (pur essendo una robetta, certo non un capolavoro... non è che WD facesse solo capolavori), ripensando alle decine e decine di produzioni televisive, sostanzialmente con lo stesso spirito, degli anni '50.

Credo proprio che Walt non approverebbe il ciarpame fighetto che abbonda nel palinsesto di DC.  Quando voleva fare un musical, puntava al massimo risultato, non certo a roba come "High School Music": mica era la De Filippi.  Penso che, tra le produzioni più recenti, avrebbe gradito "Come d'incanto".  D'accordo, lanciò anche divi adolescenti, ma Annette Funicello sapeva cantare, ed Hayley Mills era una brava attrice.