Papersera.net

Bellissimo paragone!   Ma un po' ingiusto nei confronti del povero Don, suvvia  

parliamo sempre di disegni

tra i Disney non italiani Don non se la cava male (comunque Barks non lo sfiora nemmeno)... ma se mettiamo in campo "i nostri" non c'è proprio storia  8-)

Secondo me tecnicamente come disegnatore Rosa non è il massimo. Molto particolareggiato ma poco espressivo. Può piacere o no. Io lo metterei sul piano di Asteriti, diciamo.
Di disegnatori mille volte meglio di lui ce ne sono a bizzeffe, e non sto parlando di Barks o Scarpa, ma parlo dei disegnatori puri e semplici come Cavazzano, De Vita, Vian, Freccero, Intini, ecc ecc.

Poi ci sono questi altri: gli autori completi. Prima Barks e Gottfredson, poi Scarpa, dopo ancora Faccini, Rosa e Casty. Ognuno ha delle buone caratteristiche e delle lacune, ma il loro forte sta nella sceneggiatura e su come sono capaci di comunicare attraverso testo e disegni combinati.

In sostanza mi chiedo che senso abbia paragonare tra loro il disegno degli autori completi. Voglio dire, tutti questi hanno alcune lacune se paragonati ai grandi disegnatori, ma solo Barks sapeva come doveva essere la faccia di Paperone in quella determinata situazione, e così gli altri. A livello di sceneggiatura, invece, hanno ben pochi paragoni.

Secondo me tecnicamente come disegnatore Rosa non è il massimo. Molto particolareggiato ma poco espressivo. Può piacere o no. Io lo metterei sul piano di Asteriti, diciamo.
Di disegnatori mille volte meglio di lui ce ne sono a bizzeffe, e non sto parlando di Barks o Scarpa, ma parlo dei disegnatori puri e semplici come Cavazzano, De Vita, Vian, Freccero, Intini, ecc ecc.

Attenzione che Cavazzano e De Vita (a parte che stanno 10 gradini sopra tutti gli altri anche solo come disegnatori) sono *anche* autori completi. Entrambi hanno scritto davvero molto poco (soprattutto Cavazzano), ma quando l'hanno fatto hanno fatto faville.

Giusto per puntualizzare nell'altrimenti corretta precisazione.

bella questa... IMHO Don lo si potrebbe magari paragonare ad un trans supertruccato  8-)
( )

Dai adesso non roviniamogli cpomletamente la reputazione, poverino Però visto che siamo in tema, non si può non notare come il confronto tra maetsro ed allievo (a livello di disegni) diventi impietoso nel caso delle bellezze femminili, forse l'ho già detto da qualche parte, ma le papere di barks (amelia in primis, ma anche quelle destinate ad una sola apparizione) emanano sensualità, quelle di don rosa sono sgraziate, tozze e anche un pò bruttine

Io lo metterei sul piano di Asteriti, diciamo.

Asteriti è superiore a Rosa, quanto meno sul piano dell'ichiostrazione (le chine di Rosa sono quanto di più rigido abbia mai visto).

Comunque tra gli autori completi anche Bottaro è nettamente superiore a Rosa. E anche Carpi, nelle sue poche storie da autore completo, ha fatto decisamente meglio di Rosa (e come disegni siamo su un altro pianeta).

Insomma, senza nulla togliere a Rosa , c'è tanta gente che ha fatto meglio di lui e prima di lui.

Lancio una domanda: essendo Don Rosa bravo come sceneggiatore ma non come disegnatore, chi vedreste bene come disegnatore delle storie da lui sceneggiate. Io vedrei bene un disegnatore italiano ....... .........

Lancio una domanda: essendo Don Rosa bravo come sceneggiatore ma non come disegnatore, chi vedreste bene come disegnatore delle storie da lui sceneggiate. Io vedrei bene un disegnatore italiano ....... .........

Forse Marco Rota...

Rota potrebbe andare bene, ma non è l'unico ....... .........

  ..... Claudio Sciarrone .....

Attenzione che Cavazzano e De Vita (a parte che stanno 10 gradini sopra tutti gli altri anche solo come disegnatori) sono *anche* autori completi. Entrambi hanno scritto davvero molto poco (soprattutto Cavazzano), ma quando l'hanno fatto hanno fatto faville.

Sì, be', ok per De Vita, ma Cavazzano credo che di testi ne abbia scritti molto pochi...

Effettivamente anche Bottaro e Carpi sono autori completi e graficamente molto meglio come disegno degli altri autori succitati, in particolare il disegno di Carpi era incredibilmente comico!

..... Claudio Sciarrone .....

Non ci crederai ma sono d'accordo! Sciarrone ha un tratto leggermente realistico anche nei Disney che sarebbe perfetto credo per le storie di Rosa che hanno particolari più realistici rispetto alla media.

Ecco perchè ieri avevo mal di testa! Non ero mai stato nominato così tante volte in una discussione...

Giusto per chiarire le idee, soprattutto a Fergus: a me Don Rosa piace, e molto. E' stato l'unico autore per il quale mi sia mosso fuori da Roma per incontrarlo di persona, prima del premio Papersera, solo per dirne una. Ma non ho potuto fare a meno di notare i suoi obiettivi difetti, che al confronto con altri autori disneyani lo pongono qualche gradino al di sotto di alcuni di loro; non troppi, ma ci sono, ed è un fatto oggettivo, non soggettivo. Per quel che riguarda chi potrebbe disegnare le sue storie, soprattutto per quelle più movimentate (tipo questa o quest'altra) vedrei bene il Cavazzano degli anni '70 - '80.

[OT mode]
Ancora per Fergus: non sapendo di dove sei, per quel che riguarda dove trovare fumetterie vicino a te come aiuto posso darti questo link.
[/OT]

Ancora per Fergus: non sapendo di dove sei, per quel che riguarda dove trovare fumetterie vicino a te come aiuto posso darti questo link.
[/OT]

Grazie Alle!!! Io comunque sono di Cagliari!!! (solo per la cronaca anche se non interessa a nessuno [smiley=grin.gif])

Non ci crederai ma sono d'accordo!

E' un evento che io e te siamo daccordo su qualcosa!!! Meno male.....

Dai adesso non roviniamogli cpomletamente la reputazione, poverino Però visto che siamo in tema, non si può non notare come il confronto tra maetsro ed allievo (a livello di disegni) diventi impietoso nel caso delle bellezze femminili, forse l'ho già detto da qualche parte, ma le papere di barks (amelia in primis, ma anche quelle destinate ad una sola apparizione) emanano sensualità, quelle di don rosa sono sgraziate, tozze e anche un pò bruttine

Quotissimo  , Don Rosa è innanzitutto un vero nerd, nasce come super appassionato competentissimo sui comics Usa (ricordo la sua strepitosa rubrica Information Center su Amazing Heroes eoni fa...), e quindi come sceneggiatore sa dove cogliere i suoi spunti  : ha un background culturale sterminato; come disegnatore invece....beh, mi associo a conker, ne possiamo trovare decine, anche sul Topo attuale, che oggettivamente sanno disegnare meglio di lui e non scomodiamo per carità i Maestri che stanno troppo in alto...

OT x piccolobush:
Ma perché hai addirittura chiuso (coi tuoi superpoteri di mod   ) il tuo topic:
https://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1154352520/6#6
E poi io ti avevo proprio risposto, non ironizzato, non è che il permalosone sei tu?