Papersera.net

Mi sembra strano che non ci sia già un topic del genere e, in realtà, avevo qualche remora ad iniziarne un'altro io, ma la curiosità di sondare i vostri pareri è più forte della "prudenza": qual è il personaggio che vi è più antipatico?
Io mi esprimo fra un po', per non influenzare...

Gastone.

E voi direte: è il classico antipatico, non vai troppo a fondo. E invece no. Persino Rockerduck mi sembrà più simpatico.  :( Cioè, Gastone è perfido, soffia sempre Paperina a Paperino, si pavoneggia (mentre è uno smidollato scansafatiche), deride Paperino e si crede chissà chi. Bah. Questo basta e avanza x farmelo antipatico.  

Anche io voto Gastone, non ho mai letto una storia in cui mi sia simpatico.

Gastone credo sia stato "creato" per risultare antipatico: è vanitoso, ottiene tutto ciò che vuole (e anche di più) senza fatica e inoltre è destestato da Paperino, ma non dagli altri parenti e da Paperina (cosa che, se ci pensate, fa ancora più imbestialire)
Insomma, Gastone non può comportarsi diversamente, nè noi possiamo vederlo diversamente (Gastone vittima del proprio ruolo?  :( )

Io ho sempre trovato irritante Ciccio, col suo esasperante attaccamento al cibo e al sonno, senza nessun altro guizzo di personalità o intelligenza. Però, con l'incursione nell'investigazione e l'invenzione della squadra degli GNAM, si è dimostrato che con un bravo sceneggiatore anche Ciccio ha dei margini di miglioramento... (mentre i supereroi interpretati da Ciccio, che tristezza...)

Non ho mai detestato un personaggio "cattivo" o "antipatico" per il solo fatto che esso è cattivo o antipatico, tantomeno ho mai detestato gatone per questo, quindi. Al massimo ho detestato la cattiva caratterizzazione di un personaggio, a volte a tal punto da farmi diventare antipatico il personaggio stesso.
Qualsiasi personaggio può diventare momentaneamente detestabile quando il suo carattere non corrisponde al carattere standard che ciascuno di noi ha attribuito al personaggio in questione.

Non ho mai detestato un personaggio "cattivo" o "antipatico" per il solo fatto che esso è cattivo o antipatico, tantomeno ho mai detestato gatone per questo, quindi. Al massimo ho detestato la cattiva caratterizzazione di un personaggio, a volte a tal punto da farmi diventare antipatico il personaggio stesso. Qualsiasi personaggio può diventare momentaneamente detestabile quando il suo carattere non corrisponde al carattere standard che ciascuno di noi ha attribuito al personaggio stesso.

...o quando è usato in maniera esasperatamente banale...

...o quando è usato in maniera esasperatamente banale...

Questo è ad esempio ciò che io considero un caso di cattiva caratterizzazione.

Non detesto alcun personaggio, forse tra i nuovi arrivati Indiana Pipps è quello che gradisco meno, in compagnia di Bum Bum Ghigno; mentre il secondo sembra, ormai, in via di estinzione, per il primo mi riservo di conoscerlo meglio e magari imparare ad apprezzarlo.

forse tra i nuovi arrivati Indiana Pipps è quello che gradisco meno

Nuovo, Indiana Pipps? ma se è da poco diventato "maggiorenne"...  

Ghigno non piace neanche a me, forse perchè la sua caratterizzazione è un miscuglio di varie personalità papere (Paperoga, Paperino Sgrizzo etc.), o forse perchè la maggior parte delle storie di cui è stato protagonista erano disegnata dall'indigesto (per me) Intini, in piena evoluzione grafica.

Nuovo, Indiana Pipps? ma se è da poco diventato "maggiorenne"...  

Ghigno non piace neanche a me, forse perchè la sua caratterizzazione è un miscuglio di varie personalità papere (Paperoga, Paperino Sgrizzo etc.), o forse perchè la maggior parte delle storie di cui è stato protagonista erano disegnata dall'indigesto (per me) Intini, in piena evoluzione grafica.

Tutti quelli che non appartengono alla mia "fanciullezza" ( ) la mia testa li considera automaticamente nuovi, anche se maggiorenni

Io ho sempre trovato irritante Ciccio, col suo esasperante attaccamento al cibo e al sonno, senza nessun altro guizzo di personalità o intelligenza. Però, con l'incursione nell'investigazione e l'invenzione della squadra degli GNAM, si è dimostrato che con un bravo sceneggiatore anche Ciccio ha dei margini di miglioramento... (mentre i supereroi interpretati da Ciccio, che tristezza...)

Io Ciccio lo considero un bravo ragazzo, dopotutto...  

a me non piace il Paperone interpretato da Barks, è trooooooooppo cattivo. E poi Gastone in moltissime storie, tranne quando si allea con Paperino, invece di mettergli i bastoni tra le ruote.

a me non piace il Paperone interpretato da Barks, è trooooooooppo cattivo.

Se ti sembra così tanto perfido, allora quello di Martina cos'è? Satana in persona?  [smiley=evil.gif]

Se ti sembra così tanto perfido, allora quello di Martina cos'è? Satana in persona?  [smiley=evil.gif]

 

be', io mi ricordo una storia di Barks in cui Paperone voleva lasciare Paperino in mano ai rapitori che volevano ucciderlo o qualcosa del genere (e poi uno dei nipotini gli tira una martellata in testa).

Zombi, senza dubbio alcuno!

http://coa.inducks.org/simp.php?showimage=on&d1=zombi&d2=&d4=i+tl+&creat=&exactpg=&pagel=l

  - Paolo

Non ho mai detestato un personaggio "cattivo" o "antipatico" per il solo fatto che esso è cattivo o antipatico, tantomeno ho mai detestato gatone per questo, quindi. Al massimo ho detestato la cattiva caratterizzazione di un personaggio, a volte a tal punto da farmi diventare antipatico il personaggio stesso.
Qualsiasi personaggio può diventare momentaneamente detestabile quando il suo carattere non corrisponde al carattere standard che ciascuno di noi ha attribuito al personaggio in questione.

Mi riconosco in pieno in quanto dice Gio.

Per me il personaggio più odioso era Topesio, ma è così raro da incontrare che direi quasi che non conta...

Gastone raggiunge l'apice dell'odiosità in quella storia di Barks in cui la banda al completo si mobilita per scoprire cosa nasconde in una cassaforte, per poi scoprire (occhio allo spoiler) che si tratta dell'unica moneta guadagnata lavorando onestamente, e di cui si vergogna!
Quando lessi quella storia mi dissi "un personaggio così è irrecuperabile al vivere civile"   .

Infine mi stanno antipatici anche i nipotini quando fanno troppo le Giovani Marmotte saputone, in alcune storie li trovo veramente fastidiosi.

Gastone raggiunge l'apice dell'odiosità in quella storia di Barks in cui la banda al completo si mobilita per scoprire cosa nasconde in una cassaforte, per poi scoprire (occhio allo spoiler)
(cut)

eh.eh.eh.

Figurati che io quella storia, invece, la trovo *geniale*: quella e' la caratterizzazione perfetta di Gastone!! (IMHO, ovviamente)

  - Paolo

Brigitta, puoi indicarmi il titolo di questa storia? Sono sicura di averla letta, ma non mi sovviene.

Figurati che io quella storia, invece, la trovo *geniale*: quella e' la caratterizzazione perfetta di Gastone!! (IMHO, ovviamente)

Pienamente d'accordo, la storia È geniale! Come dici tu, rappresenta la caratterizzazione perfetta per il personaggio di Gastone. Onore allo scrittore, grazie alla cui bravura il personaggio risulta totalmente negativo.
(Una altra storia capolavoro da cui Gastone esce rappresentato in maniera assolutamente insopportabile è "il sentiero dell'unicorno")

È un po' come quando un grande attore interpreta magistralmente la parte di un cattivo: il personaggio è negativo, ma l'attore è un grande  

Brigitta, puoi indicarmi il titolo di questa storia? Sono sicura di averla letta, ma non mi sovviene.

Dovrebbe essere "Paperino e l'amuleto del cugino Gastone"

Non ho mai detestato un personaggio "cattivo" o "antipatico" per il solo fatto che esso è cattivo o antipatico, tantomeno ho mai detestato gatone per questo, quindi.

Sono d'accordo, direi anzi che quando uno sceneggiatore riesce a rendere veramente odioso un personaggio che è pensato per essere odioso, allora è proprio la volta che siamo di fronte ad una storia scritta bene (è un po' il discorso che fa Paolo per la storia di Gastone da me citata). Ciò non toglie che, pur riconoscendo ed apprezzando la bravura dello scrittore nel caratterizzare il personaggio, io possa provare anche un moto di antipatia per il personaggio stesso.

Al massimo ho detestato la cattiva caratterizzazione di un personaggio, a volte a tal punto da farmi diventare antipatico il personaggio stesso. Qualsiasi personaggio può diventare momentaneamente detestabile quando il suo carattere non corrisponde al carattere standard che ciascuno di noi ha attribuito al personaggio in questione.

D'accordo anche qui, ma in questo caso la disapprovazione non va al personaggio ma alla storia mal fatta.

Non ho mai detestato un personaggio "cattivo" o "antipatico" per il solo fatto che esso è cattivo o antipatico, tantomeno ho mai detestato gatone per questo, quindi. Al massimo ho detestato la cattiva caratterizzazione di un personaggio, a volte a tal punto da farmi diventare antipatico il personaggio stesso.
Qualsiasi personaggio può diventare momentaneamente detestabile quando il suo carattere non corrisponde al carattere standard che ciascuno di noi ha attribuito al personaggio in questione.

Mi associo. E anzi forse sono uno dei pochi che non detesta Gastone (vedi il nick  :).

Glad

Non ci sono personaggi che mi staino particolarmente antipatici... Gastone a me piace come personaggio!!! Non è il mio preferito..questo sicuro...
Ah, qualcuno sa se ci sono copertine di Topolino con Gastone?

Io, in qualche storia, ho anche provato pena per Gastone. Mi ricordo una storia in cui Paperino gli distruggeva la casa o qualcosa del genere. Comunque un personaggio che odio è Manetta.

Non ci sono personaggi che mi staino particolarmente antipatici... Gastone a me piace come personaggio!!! Non è il mio preferito..questo sicuro...
Ah, qualcuno sa se ci sono copertine di Topolino con Gastone?

Non so indicarti i numeri, ma ce ne sono, e credo che siano anche un buon numero.

Gastone a me piace come personaggio!!! Non è il mio preferito..questo sicuro...
Ah, qualcuno sa se ci sono copertine di Topolino con Gastone?

Cosi' chiudiamo l' OT:

http://coa.inducks.org/simp.php?showimage=on&d1=GL&d2=&d4=IC&creat=&exactpg=&pagel=l

  - Paolo

Questo è da considerarsi IT?


<Tej> che succede se nel topic "Io detesto..." scrivo: I NIUBBI?
<Grrodon> non essere così severo con te stesso.

Non mi viene in mente nessun personaggio che io detesti, nè nessun personaggio che sia male caratterizzato( o forse ho letto qualche storia con una pessima caratterizzazione ma sono così rare che non me le ricordo)

Non detesto nessun personaggio,anche se Gastone non mi piace.
Io destesto diversi personaggi in varie storie pessime,come avete già detto,non sempre quel personaggio in tutte le storie.

Zombi, senza dubbio alcuno!

 E' vero, Zombi!!!! Che essere insopportabile, che era!!!

Ok,mi odierete ma sono l'unico al mondo forse...il personaggio che odio è Pippo!Gastone è sottinteso che lo odiamo in tanti...altri sono Paperoga e Clarabella...

Beh, da bambino odiavo ciecamente Gastone, proprio per il suo esser l'antagonista (e pure, di solito, vincente) di Gastone...Cosi' come detestavo anche Anacleto Mitraglia.
Adesso invece non ho un personaggio particolarmente detestato, tranne forse Tip e Tap, ma piu' perche' il 90% delle storie con loro protagonisti negli ultimi anni mi facevan cascare le braccia...

Ok,mi odierete ma sono l'unico al mondo forse...il personaggio che odio è Pippo!Gastone è sottinteso che lo odiamo in tanti...altri sono Paperoga e Clarabella...






no dai, Pippo no!!! Clarabella la odio anche io comunque. Gastone è quasi sempre insopportabile, anche se si allea con Paperino. Ma il peggiore, senza dubbio, è Zombi. L'unica cosa che potevi fare era detestarlo!

Io proprio non vi capisco: che avete contro Zombi, Bum-Bum, Gastone ,Pippo...?

Io proprio non vi capisco: che avete contro Zombi, Bum-Bum, Gastone ,Pippo...?

Ok, Pippo sarà un po' estremo (anche se i gusti sono gusti), ma che non si possa detestare neanche Zombi....  

Odiare Pippo? Se vi sente mio padre... Comunque Zombi è accettabile.

Io proprio non vi capisco: che avete contro Zombi, Bum-Bum, Gastone ,Pippo...?

niente... però Zombi lo farei volare dritto sulla luna con un bel calcio ben dato!!  

Pippo è odioso solo in certe storie, ma è simpaticissimo.

 :o non conosco Zombi. E' un personaggio tanto vecchio?

:o non conosco Zombi. E' un personaggio tanto vecchio?

.... distrattone:

Zombi, senza dubbio alcuno!

http://coa.inducks.org/simp.php?showimage=on&d1=zombi&d2=&d4=i+tl+&creat=&exactpg=&pagel=l

.... distrattone:

avevo visto il link in questione. Ma non ti permette di avere un'idea del personaggio. Non ho mai letto una sua storia. Ergo, mi incuriosisce il fatto che lo odino tutti.

E' così terribile?

Cip e Ciop!
Sarà l'influenza delle pessime storie centrali del Topo anni '80 (e non solo) - Studio Diaz e company - ma la loro utilità fumettistica è per me quasi nulla.

Cip e Ciop!
Sarà l'influenza delle pessime storie centrali del Topo anni '80 (e non solo) - Studio Diaz e company - ma la loro utilità fumettistica è per me quasi nulla.

hai ragione insopportabili, anche in cartone IMHO

avevo visto il link in questione. Ma non ti permette di avere un'idea del personaggio. Non ho mai letto una sua storia. Ergo, mi incuriosisce il fatto che lo odino tutti.

E' così terribile?

Se non sbaglio "eta beta e le favolose impresedi zombi" è presente sul sito di Luciano Gatto...

Se non sbaglio "eta beta e le favolose impresedi zombi" è presente sul sito di Luciano Gatto...

Esatto, eccola qua.

Boh... a me piace pure Zombi. Ha un carattere "forte", molto particolare.

Quoto tutti quelli che dicono che non vi sono personaggi detestabili, ma solo alcune sceneggiature sacadenti in cui vengono banalizzati. Gastone è uno dei miei personaggi preferiti proprio perché di solito è terribilmente antipatico, ma occasionalmente si allea con Paperino per scansare qualche fatica, come nella storia ciminiana sull'ultimo topo. Non mi piace per esempio quando il genio bizzarro di Paperoga si riduce ad una sorta estraneità mentale dalla realtà che lo riduce, dall'eccentrico artistoide hippieggiante che è, ad una specie di Pippo paperopolese, senza, peraltro, la logica al contrario pippesca, che rende l'amico di Topolino un genio. Oppure non mi piacciono quelle storie in cui un personaggio nato come "spalla" viene elevato al ruolo di protagonista, ma senza che si riesca a sdoganarlo dai suoi limitati cliché di personaggio secondario.

perché insopportabile? Ha una faccia da scemo, è vero, ma dopotutto non dice una parola in tutta la storia.

Cip e Ciop!
Sarà l'influenza delle pessime storie centrali del Topo anni '80 (e non solo) - Studio Diaz e company - ma la loro utilità fumettistica è per me quasi nulla.

Non avrò letto molte storie d9i cip e ciop,mma dalle poche che ho letto e dai cartoni animani non mi sono mai piaciuti!

Non avrò letto molte storie di cip e ciop,mma dalle poche che ho letto e dai cartoni animani non mi sono mai piaciuti!

Neanche io ho letto molte storie di Cip e Ciop...ma non mi hanno mai entusiasmato i pochi cartoni che ho visto, in cui se ricordo bene c'era Paperino. e quei due gliene conbinavano di tutti i colori. le storie mi sono sembrate banali e scontate...sempre la stessa solfa.

Neanche io ho letto molte storie di Cip e Ciop...ma non mi hanno mai entusiasmato i pochi cartoni che ho visto, in cui se ricordo bene c'era Paperino. e quei due gliene conbinavano di tutti i colori. le storie mi sono sembrate banali e scontate...sempre la stessa solfa.

Ti quoto in "Toto"  

Neanche io ho letto molte storie di Cip e Ciop...ma non mi hanno mai entusiasmato i pochi cartoni che ho visto, in cui se ricordo bene c'era Paperino. e quei due gliene conbinavano di tutti i colori. le storie mi sono sembrate banali e scontate...sempre la stessa solfa.

Uhm, come dire che Wile Coyote cerca sempre di acchiappare il roadrunner e non ci riesce mai, sempre la stessa solfa, o che il gatto Tom cerca di prendere Jerry e non ci riesce mai, spempre la stessa solfa... ci sono delle serie in cui quello che conta non e' la trama "globale", che si ripete sempre uguale, dato che serve solo per offrire lo spunto per gag sempre diverse. Paperino contro Cip e Ciop e' una di quelle serie. Anche a me da piccola stavano antipatici i due scoiattolini, poi ho incominciato a guardare i cartoni in cui comparivano con lo spirito giusto ed ora mi piacciono un sacco  

A me Cip e Ciop piacevano quando avevano la loro serie. Ve la ricordate? Quella che erano tipo detective.

Non capisco se il problema sia se un personaggio sia "odioso" o "insopportabile".

Esempio: Gastone è odioso ma è il suo personaggio a essere tale, nelle avventure di Barks dei primi anni '50 (l'unicorno, i vichinghi, l'el dorado) lo strangoleresti senza il minimo senso di colpa, ma, come tale, è perfetto. E non parliamo delle prime avventure di Paperinik.

Invece mi è diventato insopportabile proprio quando, negli ultimi dieci anni, anche a lui si è applicata la "svolta buonista". Quindi abbiamo il Gastone che aiuta gli altri, che collabora con Ciccio...sempre più insopportabilemente fortunato ma melenso...cavatemelo dalle pal°*!!!

E non è un caso che attraverso il Gastone buonista sono arrivati i personaggi più insopportabili degli ultimi venti anni, i buonissimi, perfetti, insostenibili Duckis (grazie a Dio rapidamente scomparsi, almeno...)

Neanche io ho letto molte storie di Cip e Ciop...ma non mi hanno mai entusiasmato i pochi cartoni che ho visto, in cui se ricordo bene c'era Paperino. e quei due gliene conbinavano di tutti i colori. le storie mi sono sembrate banali e scontate...sempre la stessa solfa.

In effetti Cip e Ciop, anche nelle numerose copertine che il Topo ha dedicato loro negli anni 70, appaiono sempre come dispettosi nei confronti di Paperino. A me, da piccolo, le storie in cui Cip e Ciop facevano letteralmente impazzire Paperino, piacevano molto: era esilarante il fatto che due piccolissimi come loro riuscissero ad avere la meglio su un furibondo papero.
Comunque non è sempre così: in "Topolino e la doppia viglia di Natale" un Paperino davvero perfido vuole a tutti i costi abbattere l'albero dei due per ricavare legna.

little gum!!!

A me (non me ne voglia la sua omonima) stava veramente antipatica Paperinika  :

E non è un caso che attraverso il Gastone buonista sono arrivati i personaggi più insopportabili degli ultimi venti anni, i buonissimi, perfetti, insostenibili Duckis (grazie a Dio rapidamente scomparsi, almeno...)

Questi mi mancano, ma dopo tanta pubblicità (in senso ironico, ovviamente  ) mi hai fatto incuriosire... di che si trattava?

little gum!!!

Più che altro, mi da fastidio la sua parlata, kon tutte kuelle kappa...

A me (non me ne voglia la sua omonima) stava veramente antipatica Paperinika  :

A me, invece, sembrava un personaggio che, proposto di tanto in tanto, poteva anche funzionare.

A me (non me ne voglia la sua omonima) stava veramente antipatica Paperinika  :

: E perchè mai?

: E perchè mai?

Il fatto è che quasi tutte le storie che conosco di Paperinika rientrano nel filone in assoluto più "politicamente scorretto" di Martina... intendiamoci, a me Martina di solito piace, ma c'erano dei giorni in cui sembrava proprio avere il dente avvelenato con il mondo. Le storie di Paperinika sembrava che le avesse scritte dopo aver litigato con la moglie. Paperina/Paperinika era una donna rabbiosa ed inacidita, con discorsi del tipo "gli uomini fanno schifo e sono esseri inferiori". La sua ideologia esprimeva un femminismo becero, che la storia presentava non prendendolo in giro ironicamente (come sarebbe giusto fare con tutti gli "ismi" beceri), ma direi con livore. Inoltre spesso Paperino e gli altri personaggi maschili vi comparivano in maniera del tutto snaturata, molto più negativa del solito, anche loro rancorosi e pieni di rabbia contro l'altro sesso. Insomma, sono veramente poche le storie di Paperinika che non mi hanno infastidito, e di conseguenza anche il personaggio non mi piace.

Tutt'altro discorso per la Paperinika ritratta nelle storie sudamericane, oppure per come la presenta la Ziche nel "grande splash"... lì il personaggio fa schiantare dal ridere. Ma ha poco a che vedere con l'originale.

Io proprio non vi capisco: che avete contro Zombi, Bum-Bum, Gastone ,Pippo...?

Ok, Pippo sarà un po' estremo (anche se i gusti sono gusti), ma che non si possa detestare neanche Zombi....  

Odiare Pippo? Se vi sente mio padre... Comunque Zombi è accettabile.

Per carità, mi sono spiegata male!  :o Volevo dire: sarà anche un po' estremo trovare Pippo odioso, ma non credo che ci si possa stupire se si trova antipatico Zombi!

Il fatto è che quasi tutte le storie che conosco di Paperinika rientrano nel filone in assoluto più "politicamente scorretto" di Martina... intendiamoci, a me Martina di solito piace, ma c'erano dei giorni in cui sembrava proprio avere il dente avvelenato con il mondo. Le storie di Paperinika sembrava che le avesse scritte dopo aver litigato con la moglie. Paperina/Paperinika era una donna rabbiosa ed inacidita, con discorsi del tipo "gli uomini fanno schifo e sono esseri inferiori". La sua ideologia esprimeva un femminismo becero, che la storia presentava non prendendolo in giro ironicamente (come sarebbe giusto fare con tutti gli "ismi" beceri), ma direi con livore. Inoltre spesso Paperino e gli altri personaggi maschili vi comparivano in maniera del tutto snaturata, molto più negativa del solito, anche loro rancorosi e pieni di rabbia contro l'altro sesso. Insomma, sono veramente poche le storie di Paperinika che non mi hanno infastidito, e di conseguenza anche il personaggio non mi piace.

Mi citi qualche storia? (Non oso chiederti i numeri di Topolino su cui compaiono..) Non le ricordo...  [
Vorrei rileggermele con più attenzione alla luce di quanto hai commentato :o  

Il fatto è che quasi tutte le storie che conosco di Paperinika rientrano nel filone in assoluto più "politicamente scorretto" di Martina... intendiamoci, a me Martina di solito piace, ma c'erano dei giorni in cui sembrava proprio avere il dente avvelenato con il mondo. Le storie di Paperinika sembrava che le avesse scritte dopo aver litigato con la moglie. Paperina/Paperinika era una donna rabbiosa ed inacidita, con discorsi del tipo "gli uomini fanno schifo e sono esseri inferiori". La sua ideologia esprimeva un femminismo becero, che la storia presentava non prendendolo in giro ironicamente (come sarebbe giusto fare con tutti gli "ismi" beceri), ma direi con livore. Inoltre spesso Paperino e gli altri personaggi maschili vi comparivano in maniera del tutto snaturata, molto più negativa del solito, anche loro rancorosi e pieni di rabbia contro l'altro sesso. Insomma, sono veramente poche le storie di Paperinika che non mi hanno infastidito, e di conseguenza anche il personaggio non mi piace.

Tutt'altro discorso per la Paperinika ritratta nelle storie sudamericane, oppure per come la presenta la Ziche nel "grande splash"... lì il personaggio fa schiantare dal ridere. Ma ha poco a che vedere con l'originale.

ahhhhh... che bei tempi, quelli della "cattiveria" martiniana...

un periodo d'oro.

Mi citi qualche storia? (Non oso chiederti i numeri di Topolino su cui compaiono..) Non le ricordo...  [
Vorrei rileggermele con più attenzione alla luce di quanto hai commentato :o  

Beh, pensavo soprattutto a "Paperinika contro Paperinik" e "Paperinika e la selvaggia banda dei Mekanos".

Beh, pensavo soprattutto a "Paperinika contro Paperinik" e "Paperinika e la selvaggia banda dei Mekanos".

Pensa che io ero convinto che Paperinika / Superpata l'avessero inventata in Brasile...

Un'altra cosa che detesto? Quando fanno credere che la Numero Uno sia un portafortuna più che un carissimo ricordo.

Beh, pensavo soprattutto a "Paperinika contro Paperinik" e "Paperinika e la selvaggia banda dei Mekanos".

C'è anche "Paperinika e il filo di Arianna", che, se non mi sbaglio, è la prima. Se riesci a trovarlo ad un prezzo decente (impresa ardua!), ti consiglio il classico n.12 "Paperinik contro Paperinika"...

Per rientrare nel tema della discussione, io voto per Zombi! L'ho sempre odiato anch'io!

Infatti. Paperinika sembra una di quelle donne presidenti che vogliono avere ragione per forza. Secondo me hanno fatto un ottimo affare cestinandola.

Per quanto ne so io Paperinika in Italia è apparsa solo nelle tre storie da voi nominate (più la mini-saga della Ziche ma non fa molto testo), le prime due nobilitate dal disegno di Cavazzano, la terza (Mekanos) è una delle storie più brutte mai apparse su un Topo.
Paperinika è il prodotto della visione di Martina di un femminismo anni '70 fortunatamente scomparso ed è effettivamente un personaggio tanto inutile quanto odioso.

Ah rispondo a Brigitta: Chi erano i Duckis

I Duckis erano la famiglia perfetta, Padre, Madre, Figlio e Figlia. Il Padre era un compagno di università (!) di Gastone (!!) apparentemente ultra-nerd che però è diventato un geniale scienziato. La Moglie gran gnocca che però è anche una super-manager. La Figlia è scomparsa in fretta ma all'inizio sembrava destinata a fare innamorare QQQ mentre il Figlio era un fan di Gastone che voleva imparare a essere fortunato come lui. Morale: un poker di risolviproblemi universali, perfetti sotto ogni punto di vista e assolutamente insopportabili, in ambientazioni ultrabuoniste, il tutto disegnato da Held che da allora mi dà la nausea, soprattutto quando vedo il suo Gastone.

Beh, pensavo soprattutto a "Paperinika contro Paperinik" e "Paperinika e la selvaggia banda dei Mekanos".

C'è anche "Paperinika e il filo di Arianna", che, se non mi sbaglio, è la prima. Se riesci a trovarlo ad un prezzo decente (impresa ardua!), ti consiglio il classico n.12 "Paperinik contro Paperinika"...

Grazie a entrambi, cercherò di ripescarle... sarà interessante eventualmente commentarle dopo, magari in un topic apposito (sono in OT?)...

Detesto i personaggi che hanno o hanno avuto poca utilità.
Perchè poco incisivi, oppure perchè troppo simili ad altri.
So di farmi odiare. ma non posso farci nulla se detesto i vari Gancio, Gancetto (o Bruto) e Atomino Bip Bip, Zombi, Ok Quack, Paper Gum e pasticci vari.

Poi detesto Paperina.
Una moglie petulante, noiosa ed erotizzante come un lavandino.
La tipica moglie che non ti sentiresti di biasimare il marito se si fa l'amante.
Anzi, glielo auguri.
Tutt'altra cosa la splendida Reginella....

"PERSONAGGI CHE HANNO AVUTO POCA UTILITA'?"
a me piacerebbe priprio sapere come vedete il mondo Disney

Beh, pensavo soprattutto a "Paperinika contro Paperinik" e "Paperinika e la selvaggia banda dei Mekanos".

Concordo con te su "Paperinika e la selvaggia banda dei Mekanos", veramente molto "rude". "Paperinika contro Paperinik" non l'ho letta, mentre "Paperinika e il filo di arianna", invece, era abbastanza carina.

Un'altra cosa che detesto? Quando fanno credere che la Numero Uno sia un portafortuna più che un carissimo ricordo.

Beh,non hai tutti i torti,la preferisco come ricordo e non come portafortuna.
Paperinika non saprei cosa dire,le storie sono poche ma alcune le ho lette.Nelle storielle spagnole è un personaggio che più odioso non esiste,mentre le storie italiane che ho letto mi sono piaciute.

Un'altra cosa che detesto? Quando fanno credere che la Numero Uno sia un portafortuna più che un carissimo ricordo.

Ma credo che una cosa non escluda l'altra... A Paperone ricorda il primo cent guadagnato su cui ha costruito la propria fortuna e, di conseguenza è diventato il suo imprescindibile portafortuna...

"PERSONAGGI CHE HANNO AVUTO POCA UTILITA'?"
a me piacerebbe priprio sapere come vedete il mondo Disney

Probabilmente in modo diverso da te.
Tutto lì.

Se tutti avessimo le stesse percezioni, questo forum (come altri) potrebbe pure chiudere.
Siamo qui per confrontarci.

"PERSONAGGI CHE HANNO AVUTO POCA UTILITA'?"
a me piacerebbe priprio sapere come vedete il mondo Disney

Sinceramente, questa non l'ho proprio capita...
Perchè, tu come lo vedi?

Ma credo che una cosa non escluda l'altra... A Paperone ricorda il primo cent guadagnato su cui ha costruito la propria fortuna e, di conseguenza è diventato il suo imprescindibile portafortuna...

Però è lo stesso Paperone ad affermare che il decino è solo il simbolo della sua ricchezza, e non un portafortuna.

Sinceramente, questa non l'ho proprio capita...
Perchè, tu come lo vedi?

Il punto è che nella mia mente il concetto di "personaggio inutile" non esiste, per me è un'assurdità.

Il punto è che nella mia mente il concetto di "personaggio inutile" non esiste, per me è un'assurdità.

nella tua mente probabilmente non esiste ma nella realtà esiste eccome, è difficile inventare nuovi personaggi che funzionino, che contribuiscano in maniera utile a un mondo, che dia dinamica, aggiunga qualcosa di nuovo o apra nuove prospettive ai personaggi.
ogni personaggio si inserisce in un mondo preciso con delle relazioni con personaggi già esistenti collaudati e funzionanti.

Allora vuol dire che alla Disney sono dei geni, perchè io non ho mai visto un personaggio inutile.

Sono d'accordo con le critiche mosse da Brigitta al personaggio Paperinika; ma quello che piu' me la rendeva odiosa, in particolare nelle due prime avventure, era la contrapposizione a Paperinik: la sua comparsa aveva  l'effetto di privare il bistrattato Paperino della rivalsa come vendicatore mascherato e questo mi e' sempre sembrato un odioso controsenso.
Comunque, posteriormente alla dimenticanda "Paperinika e la selvaggia banda dei Mekanos", ricordo Paperinika almeno in un'altra storia italiana, dove appariva inserita nella vita paperopolese e non aveva nulla di particolarmente detestabile (ma era forse un po' grottesca, nell'inflazione di super-eroi), quella di "Tuba mascherata".
D'accordo anche con le osservazioni su Zombi e i Duckis; quanto a Cip&Ciop, distinguerei tra i fumetti (perlopiu' storie brevi di bassa qualita', soprattutto quelle che contrapponevano a Paperino) e i cartoni, che mi hanno lasciato un ottimo ricordo.
E' gia' stato nominato Little Gum: mi stupisco che non abbia stato riscosso piu' antipatia - sara' perche' spesso  aiutava Paperino a prendersi rivincite. A me non e' mai piaciuto: troppo facile risolvere i problemi cosi' magicamente con quel suo chewing-gum; e poi cosi' si rendeva Paperino troppo passivo.

Mi sembra che non sia mai stato nominato Anacleto Faina (quello di Chierchini - se non e' gia' stato fatto, sarebbe il caso di aprire una discussione sui vari vicini di Paperino: Jones, Anacleto Mitraglia e Anacleto Faina sono personaggi decisamente diversi l'uno dall'altro). Ovviamente e' stato concepito per essere odioso: viscido e prepotente, gode gratuitamente delle disgrazie paperiniane, sembra non avere altra ambizione che l'umiliare il vicino: perfetto esponente, ai miei occhi, dell'"oltracotrata schiatta che s'indraca/ dietro a chi fugge, e a chi mostra 'l dente/ o ver la borsa, com'agnel si placa". La sua bassezza morale (che, cosi' di primo acchito, direi trova riscontri soltanto nel Martina piu' pessimistico) e' probabilmente cio' che piu' mi rende sgradevoli non soltanto il personaggio ma anche molte delle storie in cui compare.
Amo detestare Gastone (l'apice della sua odiosita' barksiana e', mi sembra, nella storia dell'unicorno); ma devo dire che la sua odiosita' e' dovuta in buona parte alla vicinanza con Paperino: dopotutto, non e' colpevole della propria fortuna e in qualche raro caso puo' perfino risultare simpatico. La prima volta in cui mi e' successo e' stata in "I TL 1486-B - Gastone e la sfida impossibile"  (credo, non ho la mia collezione sottomano), in quanto in quella storia le vittime della sua fortuna sono gli annoiati riccastri del Club dei Miliardari e l'unico altro papero che compare e' Rockerduck.

Allora vuol dire che alla Disney sono dei geni, perchè io non ho mai visto un personaggio inutile.

Sgrizzo.
Un quasi clone di Paperoga. Ma se Paperoga ha una sua ragion d'essere perchè tutto sommato è un dolce "Candide", Sgrizzo è solo un fastidioso pazzo e nulla di più.
Poco importa che l'abbia creato Scarpa qualche mese prima di Paperoga.
E' inutile e come tale non è più stato utilizzato.

Ma credo che una cosa non escluda l'altra... A Paperone ricorda il primo cent guadagnato su cui ha costruito la propria fortuna e, di conseguenza è diventato il suo imprescindibile portafortuna...

In realtà ci sono storie in cui al decino viene attribuito un vero e proprio potere magico. In parte lo aveva fatto anche Barks ("Paperino reporter sottomarino") ma in maniera molto meno marcata. Ricordo una terribile storia di Siegel, quella della "cometa rossa", in cui la numero uno è un vero e proprio talismano dotato di poteri magici: senza di essa, la ricchezza di zio Paperone va in malora, salvo venire recuperata non appena la numero uno ritorna in sesto...  /

Sgrizzo.
Un quasi clone di Paperoga. Ma se Paperoga ha una sua ragion d'essere perchè tutto sommato è un dolce "Candide", Sgrizzo è solo un fastidioso pazzo e nulla di più.
Poco importa che l'abbia creato Scarpa qualche mese prima di Paperoga.
E' inutile e come tale non è più stato utilizzato.

In realtà è stato ripreso di recente, ma sono abbastanza d'accordo nel trovare che non ce ne sia veramente bisogno. Bene avevano fatto a "scartarlo" in favore di Paperoga, portare avanti entrambi i personaggi sarebbe stato un inutile doppione.

In realtà è stato ripreso di recente

Evidentemente raschiano il barile.
Per la stessa ragione hanno reso Ciccio protagonista e usano Archimede a capocchia infilandolo dappertutto come il prezzemolo.
Mi aspetto una serie con Edi protagonista.

Sgrizzo.
Un quasi clone di Paperoga. Ma se Paperoga ha una sua ragion d'essere perchè tutto sommato è un dolce "Candide", Sgrizzo è solo un fastidioso pazzo e nulla di più.
Poco importa che l'abbia creato Scarpa qualche mese prima di Paperoga.
E' inutile e come tale non è più stato utilizzato.

Sgrizzo a mio avviso non è affatto un clone di Paperoga. Semmai è Paperoga, il fricchettone dei paperi, l'artista stravagante e alternativo, ad essere stato banalizzato in molte storie fino a ridursi a poco più di un guastafeste con qualche rotella fuori posto. Paperoga è un personaggio completo, nato per essere utilizzato sempre in seguito, Sgrizzo è una specie di comparsa, e se visto come tale non è affatto inutile (anche se non è un personaggio che amo). Paragonare Paperoga a Sgrizzo sarebbe appunto, IMHO, come paragonare il protagonista di un film a una comparsa.

Anche per me Sgrizzo non è paragonabile a Paperoga,ogni tanto "sbuca" fuori in qualche storia,niente più.Inoltre se Sgrizzo venisse usato come Paperoga,non ci sarebbe più gusto a leggere storie che hanno personaggi diversi ma molto simili:a me basta(e avanza) Paperoga;però se compare qualche volta Sgrizzo non mi dà fastidio.

Sgrizzo ha un suo perchè, non è affatto un clone di Paperoga.
Paperoga agisce per un modo di ragionare, che per quanto sconclusionato possa sembrare rimane coerente a sè stesso. Sgrizzo invece è stato creato per impazzare senza uno schema preciso.
E ovviamente non si può utilizzare spesso un personaggio così balzano e dinamico o si rischia di assuefare il lettore alla sua pazzia.
Un'altra cosa: se un personaggio non viene utilizzato spesso, non vuol dire che sia un cattivo personaggio. In questo caso, Sgrizzo è molto più facile da gestire di un Paperoga che un autore può facilmente "banalizzare".

Paperoga agisce per un modo di ragionare, che per quanto sconclusionato possa sembrare rimane coerente a sè stesso. Sgrizzo invece è stato creato per impazzare senza uno schema preciso.

Guardate che ho detto le stesse cose.
Qui l'oggetto del topic era "Io destesto...", bene, io detesto Sgrizzo per lo stesso motivo per cui detesto i Clown, il Carnevale e altre manifestazioni di follia priva di ogni schema.

So di rendermi antipatico, ma permettetemi di citarmi:

Sgrizzo.
Un quasi clone di Paperoga. Ma se Paperoga ha una sua ragion d'essere perchè tutto sommato è un dolce "Candide", Sgrizzo è solo un fastidioso pazzo e nulla di più.
Poco importa che l'abbia creato Scarpa qualche mese prima di Paperoga.
E' inutile e come tale non è più stato utilizzato.

Vedete? Ho messo quel "quasi" e l'ho messo perchè venisse letto e compreso.
Quando scrivo, ogni parola ha un suo peso, non è che ne butto lì una manciata a caso, una più una meno è lo stesso.
E' un quasi clone di Paperoga.
Purtroppo non raggiunge la caratterizzazione psicologica di quest'ultimo risultando solo un fastidioso pazzo.
Se non l'avesse inventato Scarpa, non si sarebbero sognati di tirarlo fuori a distanza di oltre 40 anni.
L'unico elemento che lo salva da un giustificato oblio è la griffe.

Perchè non rimettono a mezzo "Melody"? La nipotina di Minni? Più dolce della zia, avrebbe ben più di una ragion d'essere.
 

io detesto Sgrizzo per lo stesso motivo per cui detesto i Clown, il Carnevale e altre manifestazioni di follia priva di ogni schema.

Motivazione più che legittima. Personalmente però non riesco a paragonare l'inquietudine che trasmettono i Clown e l'anarchia che regna a Carnevale con l'innocua follia di Sgrizzo... ma è questione di gusti

Guardate che ho detto le stesse cose.
[cut]

Sì, ok, io facevo un discorso generale sul personaggio, per chiarire le cose vista che un misero "quasi" non mi sembrava un aggettivo sufficente a descrivere la differenza tra i due in questione.  

Sì, ok, io facevo un discorso generale sul personaggio, per chiarire le cose vista che un misero "quasi" non mi sembrava un aggettivo sufficente a descrivere la differenza tra i due in questione.  

Immagina una donna che ti guarda negli occhi...poi volge lo sguardo a terra e ti dice : "Ti amo."
Adesso immagina la stessa donna, nella stessa situazione che ti dice "Ti amo quasi".
Beh..in tal caso mi sa che ha ancora in mente quell'altro.
La differenza tra le due affermazioni è enorme.

Pensa ad un'alluvione.
Vengo da te e ti dico: "Il fiume si è portato via la tua macchina"
però forse preferiresti quest'altra affermazione: "Il fiume si è quasi portato via la tua macchina."

La prima affermazione non lascia speranza, la seconda potrebbe essere seguita da un: "per fortuna invece i danni sono minimi".
Vedi se la differenza è poca.

La lingua italiana fornisce tutti gli strumenti semantici per arrivare ad un livello di dettaglio molto profondo e particolareggiato, non tutti gli idiomi sono in grado di premettere ciò; men che meno quelli di ceppo sassone.
"Quasi" non è misero. E' un vocabolo con un significato univoco, che tutti conosciamo.

Mario l'antipatico

Mario l'antipatico

Non ti buttare così giù... Pignoletto, oserei dire...  :

Immagina una donna che ti guarda negli occhi...poi volge lo sguardo a terra e ti dice : "Ti amo."

Non ci riesco...  

Ho definito il tuo quasi "misero", non per dare un valore all'aggettivo in sè, ma per dire che utilizzare quell'unica parola per discriminare Paperoga e Sgrizzo poteva condurre più facilmente al fraintendimento del tuo post. Gli esempi da te riportati non mi sembrano abbastanza calzanti; si riferiscono a un ambito ben più pratico ed immediato.
Il mio intervento era solo per dire la mia sui due personaggi e per contrastare chi li considera due doppioni (che l'abbiano scritto oppure no, non ho nemmeno letto...)
Sulla tua leggitimità di detestare Sgrizzo, poi, non si discute.
Ciao.

Adesso immagina la stessa donna, nella stessa situazione che ti dice "Ti amo quasi".

Secondo me invece sta solo facendo la preziosa, per cui non e' il caso di scoraggiarsi.   8-)

Secondo me invece sta solo facendo la preziosa, per cui non e' il caso di scoraggiarsi.   8-)

Speriamo!

Secondo me invece sta solo facendo la preziosa, per cui non e' il caso di scoraggiarsi.   8-)

Adnan si, che conosce le donne!  

Però è lo stesso Paperone ad affermare che il decino è solo il simbolo della sua ricchezza, e non un portafortuna.

Se ne era già discusso in un topic, non ricordo quale: benché neanche io lo gradisca, la natura portafortuna della Numero 1 non è un'interpretazione recente o infondata. E' lo stesso Barks a dare al primo decino di ZP tale ruolo.

Se ne era già discusso in un topic, non ricordo quale: benché neanche io lo gradisca, la natura portafortuna della Numero 1 non è un'interpretazione recente o infondata. E' lo stesso Barks a dare al primo decino di ZP tale ruolo.

Credo che siamo tutti d'accordo nel pensare che siano inaccettabili le storie in cui la Numero 1 rappresenti un portafortuna imprescindibile, smarrito il quale, Paperone diverrebbe irrimediabilmente povero. In questo caso Paperone sarebbe completamente privato del propio carattere, grintoso e volitivo.

Anche per me Sgrizzo non è paragonabile a Paperoga,ogni tanto "sbuca" fuori in qualche storia,niente più.Inoltre se Sgrizzo venisse usato come Paperoga,non ci sarebbe più gusto a leggere storie che hanno personaggi diversi ma molto simili:a me basta(e avanza) Paperoga;però se compare qualche volta Sgrizzo non mi dà fastidio.

Paperino93 ha espresso anche il mio pensiero, quindi non posso fare altro che quotarla.

Se ne era già discusso in un topic, non ricordo quale: benché neanche io lo gradisca, la natura portafortuna della Numero 1 non è un'interpretazione recente o infondata. E' lo stesso Barks a dare al primo decino di ZP tale ruolo.

Si, questa è il ruolo originario, ma se non sbaglio più volte (Don Rosa a parte) Paperone afferma che è solamente un simbolo della sua ricchezza.

Un personaggio che non mi piace, almeno nelle storielle brasiliane, è Jose Carioca. La sua pigrizia e sfaticaggine sono davvero fastidiose. Invece nei cartoni è gia' più brillante.


(ma perche' la donna di cui sopra dovrebbe volgere lo sguardo a terra e poi dire "ti amo"? )

Perchè chi frequenta questo forum non sa come trattare le donne e dice fessate, altrimenti non perderemmo tempo a scrivere stupidaggini qui sopra.

Io detesto Dinamite Bla.....

Io detesto (già da subito) la Paperinika riproposta pochi numeri fa su Topolino... (non conosco però quella degli anni '70)... mi sembra proprio una supereroina obsoleta, banale e fatta giusto per avere almeno una componente femminile tra i "super".
Magari con qualche storia può essere rivalutata, ma per ora quella è la mia impressione.

Un altro caso, che non saprei se considerare una cosa che detesto, è il personaggio di Paperica (presente in alcune storie realizzate dal giornalista Vincenzo Mollica), anche quello al top dell'obsolescenza... ho letto una storia in cui era presente quando ero piccolo e non mi è piaciuta... da lì ho evitato a priori! (ne avrà poi fatte altre?)

Io detesto (già da subito) la Paperinika riproposta pochi numeri fa su Topolino... (non conosco però quella degli anni '70)... mi sembra proprio una supereroina obsoleta, banale e fatta giusto per avere almeno una componente femminile tra i "super".
Magari con qualche storia può essere rivalutata, ma per ora quella è la mia impressione.

Certo che è obsoleta!!
E' stata riutilizzata esattamente com'era trent'anni fa, quando aveva un senso ricollegandosi ai movimenti femministi di quegli anni!

Certo che è obsoleta!!
E' stata riutilizzata esattamente com'era trent'anni fa, quando aveva un senso ricollegandosi ai movimenti femministi di quegli anni!

Invece a me è piaciuta proprio perché non è stata riutilizzata esattamente come trent'anni fa, dove la trovavo francamente fuori luogo, toccando i punti più beceri di femminismo e maschilismo (come si era già detto in altri topic).

Invece a me è piaciuta proprio perché non è stata riutilizzata esattamente come trent'anni fa, dove la trovavo francamente fuori luogo, toccando i punti più beceri di femminismo e maschilismo (come si era già detto in altri topic).

Appunto, la Paperinika "moderna" è diversa da quella originale, più "pasticciona" e meno femminista. A me è piaciuta!

Sgrizzo ha un suo perchè, non è affatto un clone di Paperoga.
Paperoga agisce per un modo di ragionare, che per quanto sconclusionato possa sembrare rimane coerente a sè stesso. Sgrizzo invece è stato creato per impazzare senza uno schema preciso.
E ovviamente non si può utilizzare spesso un personaggio così balzano e dinamico o si rischia di assuefare il lettore alla sua pazzia.
Un'altra cosa: se un personaggio non viene utilizzato spesso, non vuol dire che sia un cattivo personaggio. In questo caso, Sgrizzo è molto più facile da gestire di un Paperoga che un autore può facilmente "banalizzare".

     Per questo motivo non usano più Sgrizzo? Però sono passati 182 numeri dalla sua ultima apparizione...quanto dobbiamo aspettare  

Io non detesto nessun personaggio, ma quel che mi fa arrabbiare, a volte anche molto, è il conformismo becero di certe storie, coi continui riferimenti adoranti ai divi di Hollywood e agli altri riti e miti della società di massa, dal tifo per il calcio alla moda a un certo modo facilone d'intendere i rapporti tra i sessi. Eppoi il culto della palestra, la tivvù, il mito del successo...

Direte che i ragazzi son così. Ma non tutti, intanto, e non sempre. Eppoi, quand'ero ragazzo Topolino e Paperino (e anche Paperone) erano intelligenti, brillanti, spiritosi, avevano una personalità spiccata. E anche ora, per carità, spesso è così; ma non sempre, purtroppo.

Un esempio a caso, tra i mille che si potrebbero portare: nel n. 2670, bella la storia iniziale, "Topolino e Pippo nella valle del picchio gigante", mentre "Paperino, Paperoga e il 'set' sulla neve" rientra nel genere che non mi garba.

Un'altra cosa irritante, e credo non solo per me, è l'uso continuo di parole inglesi, e il riferimento eccessivo a usi e istituzioni americane. Ma è sempre lo stesso discorso.

Scusate lo sfogo. Ma in genere "Topolino" mi piace sempre, come quand'ero ragazzo (ora ho quarantatré anni).

Beh il riferimento alle istituzioni americane mi pare ovvio, vista l'ambientazione dei nostri personaggi quello non lo trovo detestabile... qualche riferimento al divismo e a mentalità superficiali è ovvio che ci sia (lo vedo però in tono satirico io)... ovviamente il troppo storpia.

Aggiungo una cosa: se ho detto in precedenza che non sopporto Paperinika, ora dico di non sopportare molto pure il suo secondo lato: Paperina.
In molte storie Paperina è l'emblema della ragazza "che se la tira", nonchè massificata e superficiale; si ricordi la competitività con Chiquita e con altre sue amiche, il favorire le beghe tra Gastone e Paperino, l'infierire su quest'ultimo ed il condurlo a fare imprese inverosimili, solamente per volerlo cambiare a tutti i costi.
Quando ero piccolo è ovvio non notavo completamente questi aspetti, ma rileggendo certe storie Paperina di certo non eccelle in simpatia

Io detesto super Pippo! Scusate, ma come fa uno che è smemorato e pasticcione a diventare un supereroe con delle arachidi?

io invece proprio non sopporto topolino .lo fanno troppo perfettino e saputone e percio mi è antipatico.

Io detesto super Pippo! Scusate, ma come fa uno che è smemorato e pasticcione a diventare un supereroe con delle arachidi?

Più o meno usa lo stesso metodo con il quale i paperi parlano, i topi investigano e i gatti rapinano le gioiellerie.

Più o meno usa lo stesso metodo con il quale i paperi parlano, i topi investigano e i gatti rapinano le gioiellerie.

Hai ragione... ma mi è lo stesso antipatico!

io invece proprio non sopporto topolino .lo fanno troppo perfettino e saputone e percio mi è antipatico.

beh detestare topolino mi pare esagerato.. vabbè, i gusti sono gusti!

beh detestare topolino mi pare esagerato.. vabbè, i gusti sono gusti!

leggi bene:ho detto non sopporto...

Qui, quo, qua versione GM, come già era stato detto:perfettini e ligi al dovere. Mentre mi pare esagerato criticare Pippo, Sgrizzo e, addirittura, Paperoga.

Qui, quo, qua versione GM, come già era stato detto:perfettini e ligi al dovere. Mentre mi pare esagerato criticare Pippo, Sgrizzo e, addirittura, Paperoga.

Non siamo tutti uguali: ognuno ha le sue idee.