Papersera.net

Ma per un rilancio penso che ci sia bisogno di chi lo ha concepito (come Xadhoom che torna adesso per mano di Sisti, per dire).

Momento momento momento!!!

XADHOOM??? Come dove quando?

Momento momento momento!!!

XADHOOM??? Come dove quando?

Ehm sul prossimo Topolino...

Sarebbe ora che si emancipasse dall'autore... No, non dopo un lungo periodo in cui non è apparso. Se si trattasse di un periodo in cui OK Quack appare abbastanza spesso, sì, sarebbe normale che non fosse solo di Cavazzano, come Le Storie della Baia ad un certo punto hanno smesso di essere solo di Savini e come Fantomius è stato ripreso anche da altri autori.
Ma per un rilancio penso che ci sia bisogno di chi lo ha concepito (come Xadhoom che torna adesso per mano di Sisti, per dire).

Da un lato ti do ragione, dall'altro però penso al fatto che ci son fior fiore di disegnatori e autori che potrebbero riproporre il personaggio inserendolo più fluidamente all'interno del nuovo contesto di "Topolino". Personalmente lo vedrei benissimo in mano alla Ziche, per dire

Ufficializzato a Lucca, su precisa domanda di uno spettatore durante una conferenza, il ritorno (sporadico o no, non è dato saperlo) di Ok Quack. Chissà in quale occasione e per mano di chi...

La cosa non mi entusiasma (avrei preferito il ritorno di altri personaggi) ma è comunque importante che l'universo di paperi e topi sia sempre in movimento, con entrate e uscite di vecchi characters e, magari, di tanto in tanto, qualcuno nuovo che non faccia solo one shot ma venga riproposto (come Mad Ducktor nelle storie 'normali', Fantomius in quelle ambientate nel passato o Kay K nelle serie speciali).

Riguardo chi lo disegnerà, spero solo che non si limiti a tratteggiare un Paperino con la parrucca da pagliaccio (come fece Cavazzano oltre trent'anni fa) ma che gli dia qualche caratteristica estetica peculiare (occhi più piccoli, becco più lungo o appuntito, altezza maggiore...).

Per OkQuack vedrei bene Libero Ermetti.

Vedasi la mia firma sotto!

Ero allo Showcase su Ciccio Never, Valentina De Poli ha detto che ci stanno lavorando, ad un ritorno di Ok Quack. Il papero ha un background potentissimo (anni 80-90, Cavazzanoe Chendi) e delle caratteristiche originali (navicella persa nel deposito, poteri psichici, indole dolce e simpatica, capacità di parlare con serrature e fiori, aspetto fisico inconfondibile..), mi meraviglia non abbiano pensato prima ad un ritorno

Nel senso, Cavazzano ne è il padre e colui che l'ha fatto crescere davvero attraverso alcune delle sue storie migliori.

:o Cavazzano ne e' il padre grafico. Ma soprattutto in questo caso mi sembra molto piu' importante il contributo di Chendi: OK Quack e' uno dei personaggi che meglio ne riassumono lo spirito umoristico. E credo che uno dei motivi della sua scomparsa sia stato il fatto che quest'umorismo e' di tipo molto diverso da quello preponderante negli ultimi lustri su Topolino (un umorismo che riassumerei nei nomi di Faraci e Vitaliano).

Riguardo chi lo disegnerà, spero solo che non si limiti a tratteggiare un Paperino con la parrucca da pagliaccio (come fece Cavazzano oltre trent'anni fa) ma che gli dia qualche caratteristica estetica peculiare (occhi più piccoli, becco più lungo o appuntito, altezza maggiore...).

Se pensi questo di Ok Quack, credo che tu non ne abbia mai letto una storia disegnata proprio da Cavazzano.

https://www.papersera.net/cgi-bin/storico/YaBB.cgi?num=1445341198

http://users.cwnet.com/xephyr/rich/dzone/hoozoo/images/okquack2.gif

http://www.cl.cam.ac.uk/~fms27/disney/cavazzano/turista-spaziale.jpg

http://static9.comicvine.com/uploads/square_medium/0/77/1031055-fi_aatk130p236_001_okq.jpg

http://i.imgur.com/dFdnMuV.jpg

http://www.fumetti.org/img/Chendi1.JPG

:o Cavazzano ne e' il padre grafico. Ma soprattutto in questo caso mi sembra molto piu' importante il contributo di Chendi: OK Quack e' uno dei personaggi che meglio ne riassumono lo spirito umoristico. E credo che uno dei motivi della sua scomparsa sia stato il fatto che quest'umorismo e' di tipo molto diverso da quello preponderante negli ultimi lustri su Topolino (un umorismo che riassumerei nei nomi di Faraci e Vitaliano).

Ovviamente intendevo a livello grafico. E' stato fatto sparire, a mio avviso, perchè passata la tendenza ecologista/politically correct di impronta penniana, per una maggior infantilizzazione del prodotto.

Se pensi questo di Ok Quack, credo che tu non ne abbia mai letto una storia disegnata proprio da Cavazzano.

Nel primo link i lineamenti di Ok Quack confermano la mia tesi.
Negli altri noto a volte un becco un po' allungato. Magari c'è stata una certa minima evoluzione grafica del personaggio nelle poche storie che lo riguardano (che in effetti non ha mai letto, ma visto si).

Nel primo link i lineamenti di Ok Quack confermano la mia tesi.

A parte il fatto che si tratta di una delle raffigurazioni più recenti, dopo anni 'di stallo', quindi potrebbe non essere in canone (seppure siano evidenti delle differenze anche lì, tipo gli angoli del becco 'paffuti' e sovrapposti agli occhi). Inoltre, nel primo messaggio tu parlavi delle storie realizzate da Cavazzano più di 30 anni fa, le stesse in cui anche tu trovi delle differenze grafiche con Paperino; basta aprire il terzo link e osservare i due paperi uno al fianco dell'altro: le differenze non si esauriscono con il becco allungato, ma anche con punta e angoli più arrotondati per l'alieno, o gli occhi a volte più grandi e più vicini tra loro.

Chi disegna OK Quack come un Paperino con parrucca (e ce ne sono, te ne do atto) o non ricorda bene il personaggio, o non lo ha studiato bene.

http://www.topolino.it/assets/PERSONAGGI/_resampled/croppedimage318436-okquackintera.png

http://vignette2.wikia.nocookie.net/paperpedia/images/0/0b/Ok_quack.gif/revision/latest?cb=20121001183632&path-prefix=it

In effetti non è solo Cavazzano ad aver disegnato il personaggio: non interessandomi particolarmente ho 'colpevolizzato' solo l'artista veneto mentre in realtà sembrerebbero altri quelli più 'responsabili' di una raffigurazione troppo semplicistica.
Per il suo prossimo ritorno lo vedrei bene più alto rispetto alla media dei paperi, tanto per dargli una fisionomia che lo caratterizzi di più.

Ovviamente intendevo a livello grafico. E' stato fatto sparire, a mio avviso, perchè passata la tendenza ecologista/politically correct di impronta penniana, per una maggior infantilizzazione del prodotto.

Saro' stato tardo io, ma da come avevi scritto non mi era chiaro che ti riferi solo al livello grafico.
E anche ora non riesco bene a capire quello che intendi: l'infantilizzazione sarebbe data dal far sparire "la tendenza ecologista/politically correct di impronta penniana" ? Nei miei ricordi, il trattamento di certe tematiche ecologistiche da parte della Penna era uno degli aspetti piu' infantili del Topolino anni '80. Mentre lo stile (squisitamente chendiano) con cui OK Quack affrontava questi argomenti era tutt'altro che infantile (semmai, assomiglia a certi passaggi della Guida) [a riprova che infantile o meno non e' il tema ma il modo in cui lo si tratta].

Saro' stato tardo io, ma da come avevi scritto non mi era chiaro che ti riferi solo al livello grafico.

Considerando che Cavazzano è un disegnatore mi pareva scontato intendere che fosse l'autore del lato grafico 

E anche ora non riesco bene a capire quello che intendi: l'infantilizzazione sarebbe data dal far sparire "la tendenza ecologista/politically correct di impronta penniana" ? Nei miei ricordi, il trattamento di certe tematiche ecologistiche da parte della Penna era uno degli aspetti piu' infantili del Topolino anni '80. Mentre lo stile (squisitamente chendiano) con cui OK Quack affrontava questi argomenti era tutt'altro che infantile (semmai, assomiglia a certi passaggi della Guida) [a riprova che infantile o meno non e' il tema ma il modo in cui lo si tratta].

Sinceramente, a parte certe storie chiaramente propagandistiche, non mi ricordo questa tendenza infantilistica nell'ecologismo penniano. Anzi, ricordo molte storie affascinanti quali quella in cui viaggiano all'interno delle piante (non ricordo il titolo, mi pare il tratto fosse di Cavazzano, qualcuno se la ricorda?). Ciò detto, quello che intendevo è che nel momento in cui l'indirizzo penniano è scomparso, per cui il focus su ecologia e ambiente è passato in secondo piano, a favore di una sempre maggiore infantilizzazione di storie e rubriche, anche un personaggio interessante ed utilizzato per lo più per storie "impegnate" ha perso terreno.

Anzi, ricordo molte storie affascinanti quali quella in cui viaggiano all'interno delle piante (non ricordo il titolo, mi pare il tratto fosse di Cavazzano, qualcuno se la ricorda?).

Michelini + Cavazzano, piacque moltissimo pure a me

https://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+1455-BP