Papersera.net

qui c'è un errore,la copertina non si riferisce alla storia del club dell'archeologia,ma a Zio Paperone e il caprone aurifero di Re Mida
 

grazie,ora è a posto


http://coa.inducks.org/story.php?c=IC+DBIG+10
non è ispirata a Paperino in: Il mondo perduto?

Perché Monster Allergy non è Disney, mentre gli altri sì. Non è certo una questione di qualità, visto che era bellissimo! (Io l'avrei inserito comunque come eccezione alla regola, ma è stato deciso di no ed è una decisione comunque sensata.)

forse da qualche parte se ne è già parlato, ma perchè Kylion, Witch ecc. sono Disney, mentre Monster Allergy no?
Come editore vedo comunque Walt Disney Company Italia...?!?

Sono tutte produzioni Disney tranne Monster Allergy che è stato solo pubblicato dalla Disney in Italia... e questo non basta per renderlo una produzione Disney.

ah... OK
quindi questi:
http://coa.inducks.org/publication.php?c=it/BVL
sono tutti produzione Disney (anche L'ultima battaglia, Alias, Century West)?
il confine mi sembra molto sottile...

(scusate la mia ignoranza)

Sì, esatto, sono tutti Disney al 100%. E il confine in realtà non è sottile.

Purtroppo (o per fortuna) non si possono fare distinzioni basate sulla qualità, per decidere cosa indicizzare e cosa no.

http://coa.inducks.org/issue.php?c=it/CCD%20%2021

Qualcuno può iniziare ad aggiungere queste integrazioni? Avevo cominciato a riportarle in Inducks tantissimo tempo fa ma evidentemente la sezione che dovrebbe occuparsene è... vuota! Sono integrazioni semplici semplici, ovviamente se potessi farle le farei di persona.
Questo è il primo dei miei segnalati, il numero 21 della collana Capolavori Disney della Comic Art, dedicato a Romano Scarpa.(Magari se qualcuno vede "Scarpa" accondiscende ad aggiungere  )

http://coa.inducks.org/coazilla.php?reportsolved=32915&me=&showUnsolved=

Comunque sia, è passato diverso tempo da allora ed eccone una versione più completa:

a: [xref:I TL 78-AP(cover)]

ab: [xref:QMF 1(article),QMF 2(article),I TL 307-AP(article),ZS 37-12-12(article),I TL 78-AP(article),I TL 7-AP(article)] [creatorref:RSc]*

bd: [xref:I AO 53050-A(article),W WDC 158-01(article),W WDC 158-02(article),W WDC 158-03(article),W WDC 158-04(article),W WDC 157-01(article),QMS 1928-019(article)]

ca: [b/w]** ; printed [as cover of it/AO 53050]

cc: [xref:I TL 97-BP(article),I TL 7-AP(article)]

dd: [xref:QMF 1(article),I TL 1571-A(article),I TL 1622-A(article),I AO 54045-A(article),I TL 172-BP(article)]

ee: [xref:I AO 54051-A(article),W US 60-01(article),W DD 26-02(article),CS DD 26(article),I AO 53050-A(article),I TL 132-AP(article),I TL 115-AP(article),W WDC 118-00(article)]

ff: [xref:I AO 55006-A(article),W OS 367-02(article),W US 7-02(article)]



*la segnalazione che l'articolo si riferisce a Scarpa non è superflua perché è un articolo molto approfondito e può essere conosciuto così attraverso i motori di ricerca, è uno dei più approfonditi che abbia mai letto. Non a caso non ho messo [creatorref:RSc] per gli altri articoli, che parlano più delle storie.
** è superfluo aggiungere che è in bianco e nero? Comunque sia, ho voluto appunto segnalare che suddetta cover è ristampata in bianco e nero.

Se qualcuno ha intenzione di operare queste integrazioni, lo dica così carico qui sul Papersera anche le integrazioni da fare ad altri volumi della collana, quali Wright (mancano anche alcune strisce autoconclusive), Bradbury e Carpi.

forse da qualche parte se ne è già parlato, ma perchè Kylion, Witch ecc. sono Disney, mentre Monster Allergy no?
Come editore vedo comunque Walt Disney Company Italia...?!?

Nel caso di Monster Allergy la Disney ha acquisito solo la licenza per l'edizione italiana. I detentori dei diritti sono i quattro autori (io, Katja Centomo, Alessandro Barbucci e Barbara Canepa) e Red Whale è la società che gestisce la vendita delle licenze. Così come Soleil e Le Lombard il Francia, Carlsen in Germania, Planeta jr in Spagna, Panini per il Brasile e tanti altri, la Disney è stata la casa editrice per l'Italia. E' stata una scelta precisa sin dall'inizio gestire tutte le licenze in maniera separata evitando di affidare tutto a un solo soggetto.

Nel caso di Monster Allergy la Disney ha acquisito solo la licenza per l'edizione italiana. I detentori dei diritti sono i quattro autori (io, Katja Centomo, Alessandro Barbucci e Barbara Canepa) e Red Whale è la società che gestisce la vendita delle licenze. Così come Soleil e Le Lombard il Francia, Carlsen in Germania, Planeta jr in Spagna, Panini per il Brasile e tanti altri, la Disney è stata la casa editrice per l'Italia. E' stata una scelta precisa sin dall'inizio gestire tutte le licenze in maniera separata evitando di affidare tutto a un solo soggetto.

grazie mille per la risposta, ora mi è finalmente chiaro...

Non so se è il topic giusto per ciò che sto per scrivere ma non ho trovato altro.

Rovistando ho ripescato un poster allegato a Topolino 2746 che ripropone la copertina di Mastantuono per quello stesso numero. Per capirci:
http://coa.inducks.org/story.php?c=IC+TL+2746

Ho scandagliato inducks ma non sembra essere stato indicizzato...a voi che siete esperti chiedo: andrebbe fatto?

http://coa.inducks.org/story.php?c=IC+TL++856
sembra proprio di Guido Scala

Secondo me invece è Gatti...

Secondo me "?" è una buona approssimazione... 8-)

Secondo me "?" è una buona approssimazione... 8-)

Vero.
Scala non è di sicuro... io direi Lostaffa (magari su layout di Carpi).
Comunque, guardando le cover di Rota per il sondaggio estivo, mi sono imbattuto in alcuni errori di attribuzione... magari, quando ne ho voglia, provo a elencarni un po'.

Visto che ci sono: che famo? la caviamo? http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2871-1  

Non ci possiamo fare niente noi, è roba di Marco!

Per il giochino dell'illustratore, avrei financo detto Bottaro