Papersera.net

Secondo me, il bello di questo sondaggio è votare la migliore storia per ogni anno, e ha poco senso confrontare anni diversi...

Inoltre, vedere Paperino sul Monte Orso in testa al suo "girone" (oltretutto, nella sua versione riveduta e scorretta) mi fa pensare che anche l'attendibilità di questo sondaggio sia molto relativa...

Comunque, per dare un contributo, ho ideato questa formula:

Voti / Totale * Votanti / TotVotanti * 1000

dove:
Voti = Voti espressi per la storia
Totale = Numero totale dei voti espressi per l'anno
Votanti = Numero di votanti per la storia
TotVotanti = Numero totale di votanti per l'anno
1000 = per non avere troppi decimali...

Oltre alla percentuale di voti sul totale, ho voluto dare importanza al numero di persone che hanno votato una storia rispetto al totale: in pratica, se la quasi totalità (58/65) ha votato per l'Unghia di Kalì, ci sarà un motivo!

Per fare un esempio, questi sono alcuni valori:
L'inferno di Topolino (1949): 189/976*71/98 = 140,2956674
Paperino e il tesoro dei Vichinghi (1950): 171/831*57/84 = 139,6338319
Paperino nel tempo che fu (1951): 119/701*45/71 = 107,5927749
Topolino e l'unghia di Kalì (1958): 276/646*58/65 = 381,2336271
Topolino e l'uomo di Altacraz (1963): 139/880*36/49 = 116,0482375

Giudicate voi; probabilmente, ci sarebbero da considerare anche altre variabili (il numero di voti disponibili - 10 o 20 - per esempio), ma, intanto, può essere un punto di partenza...

Bella formula! Ma una classifica generale semplicemente non ha senso in una serie di sondaggi così, sono proprio dati non confrontabili.

Anch'io penso che compilare una classifica generale "credibile" sia più che impossibile poco in linea con l'impostazione iniziale del sondaggio, dove le storie sono semplicemente votate anno per anno.

Posto qui un grafico con l'andamento del numero di votanti nelle varie annate.



Ovviamente il "boom" di votanti del primo anno non si è più ripetuto; peccato, anche se era ovvio che fosse così. Ma ora la media sta scendendo paurosamente.

Spero di riuscire a "stimolare" tutti coloro che hanno abbandonato la competizione, e farli tornare così ad esprimere il loro parere: non solo i dati del TopoOscar saranno analizzati e commentati all'interno del nostro libro per il Premio Papersera 2013, ma sarà anche un monte di informazioni interessanti da analizzare, ad esempio con un paio di incroci di dati, ho scoperto, analizzando i miei voti, che non sono poi un gran fan del Paperinik anni 70, o almeno non quanto credevo di essere...

E magari mi scoprirò appassionato delle storie di Siegel, hai visto mai...

E già che ci sono volevo cercare dei volontari per scrivere gli "articoletti" di introduzione alle diverse annate, io li ho pronti fino al 1989, e dato l'aumento delle cose da fare, non so se e quanto riuscirò a completarli, quindi chiunque avesse voglia di fare una mezza paginetta su un anno è il benvenuto. La struttura dei commenti è molto semplice:

 - Cos'è successo all'estero
 - Cos'è successo in Italia
 - Scienza & Tecnologia
 - Sport
 - Musica
 - Cinema
 - Cinema & eventi Disney
 - Fumetti Disney

Anyone?

Nel caso si riuscissero a "coprire" tutte le annate in tempi brevi, si potrebbe pensare di accorciare i tempi di apertura tra un anno e l'altro, così da finire prima e magari mettere in gioco anche le annate già oggetto del topo oscar "vero" a cadenza annuale.

   - Paolo

MP

Un gran bel GRAZIE a Teo che si è sobbarcato il 1990, "regalandomi" un paio d'ore di tempo in più da dedicare al PP13!

  - Paolo

Paolo hai visto il messaggio con la correzione da effettuare??

magari mettere in gioco anche le annate già oggetto del topo oscar "vero" a cadenza annuale.

Allo stato attuale sono previsti anche i sondaggi riguardanti gli ultimi anni?
Imho sarebbe un'opportunità da prendere seriamente in considerazione, anche per dare un tocco di uniformità con le annata passate. Un conto è pescare in totale tre storie ogni anno, un conto è dare voti più articolati come permette il sondaggione.

Allo stato attuale sono previsti anche i sondaggi riguardanti gli ultimi anni?

Attualmente no, altrimenti non ce la facciamo con i ritmi del libro del Papersera dove volevo includere anche qualche dato dal TopoOscar.

Però....

Se riuscite a fare a meno degli articoletti introduttivi (sono diventati davvero troppo time consuming) posso abbreviare l'attesa tra un sondaggio e l'altro in modo tale da riuscire a coprire anche tutto il 2012. Effettivamente con il diverso sistema di voto tra i due sondaggi sarebbe più comodo avere dati facilmente comparabili (o quantomeno omogenei) tra di loro.

Che ne dite? Abbandono l'impresa degli articoletti e accorcio i tempi?

   - Paolo

Penso che arrivare fino al 2012 sarebbe la cosa migliore. Per me è pollice in sù

Sì!

OK, ho allargato il periodo di voto sino a tutto il 2012, riducendo le attese tra un anno e l'altro.

Purtroppo non ce la faccio a scrivere gli articoli introduttivi, ne dovrete fare a meno, ma il "gioco" funziona bene anche senza!

Il tutto si chiuderà per il 7 aprile 2013, in modo da avere i dati pronti per la scadenza del libro!

  - Paolo

Sono un affezionato lettore di questo forum (e ringrazio tutti!) ma... non ci ho praticamente mai scritto!

Purtroppo non sono un adeguato conoscitore delle annate più vecchie per dare un giudizio organico :( Ho quindi una domanda: per soddisfare la curiosità di vedere i risultati delle annate, c'è altro modo che non sia votare "in bianco", ovvero senza assegnare alcuno dei 10 punti? A meno che aggiungere un votante fittizio non sia un problema  

Guardavo la classifica generale. Ma ai 281 punti di "Paperino e il ventino fatale" non sarebbe giusto aggiungere i 32 punti ottenuti da "Zio Paperone e il trenino della felicit" nel girone 1964? /

Bisogna per forza scrivere sul topic relativo all'annata per cui si è votato storie e assegnazione dei punti? Grazie!