Papersera.net

Letta per la prima volta poco fa.
Ne sonorimasto davvero colpito. Positivamente.
Per quanto sia una storia molto celebrata, non è successo che il troppo "hype" non me la facesse godere. Anzi, ho proprio goduto della sua lettura!
Parliamo subito dei disegni: bellissimi. Non mi dilungo troppo, dico solo che lo Scarpa di questo periodo è forse quello dallo stile che più mi piace, nonostante mi piaccia anche quello precedente e successivo. Quindi i disegni hanno avuto una buona parte di merito nel farmi apprezzare la storia (i Bassotti disegnati così sono bellissimi, e anche il costume di Paperino quando recita nella pubblicità...)
La storia: da dieci e lode. L'inizio ci schiaffa in faccia subito una situazione atipica, Paperone menestrello mendicante. E subito apprendiamo che non è la solita sceneggiata, è davvero divetnato povero. Come è possibile?
A questa domanda che il lettore si pone risponde un lungo flashback, che dura quasi tutta la storia, in cui Paperone tentando di distribuire sul mercato le Lenticchie di Babilonia che i Bassotti commerciano, rimane vittima di una truffa che lo porta a perdere tutte le sue sostanze.
Varie scene memorabili sono le campagne pubblicitarie di Paperino e nipotini che vengono "intercettate" dai Bassotti, lo spettro di Assurbanipal, la già citata scenetta televisiva di Paperino nello spot per le lenticchie, i giri che devono fare i 5 paperi per capire da dove vengono prodotte e dove vengono vendute le lenticchie (che li porteranno a scoprire che il luogo di partenza e di arrivo è lo stesso), l'assurdità del contratto che Paperone è disposto a firmare per il monopolio delle lenticchie - solo Scarpa poteva, come dice giustamente Guiderdone, spingere la storia tanto in là, far sì che Paperone desse così tanta fiducia a un affare tutto sommato "povero", ristretto ad un genere alimentare, tanto da investire tutti i suoi averi... - ,l'incoscienza della scommessa che i Bassotti fanno con PdP e ovviamente, soprattutto, le tavole finali.
Sarò banale, ma è proprio vero che il finale è quello che più in tutta la storia ti rimane impresso... non tanto (ma anche!) per i creditori che assediano lo Zione, ma proprio per quella sorta di "finale aperto" così atipico nelle storie Disney (per quanto non sia così "aperto", dato che si intuisce come si risolverà la cosa, ma il fatto che non viene mostrata e che l'ultima vignetta sia così evocativa solo mostrando l'impegno dei Bassotti incorniciato è da genio della narrazione a fumetti... oserei dire un finale paragonabile a quello di Watchmen - anche se con le dovute distinzioni, dato che poi lì era davvero molto più "aperto" come finale).
Comunque sia, mi è piaciuta davvero molto, una storia bellissima.

l'assurdità del contratto che Paperone è disposto a firmare per il monopolio delle lenticchie - solo Scarpa poteva, come dice giustamente Guiderdone, spingere la storia tanto in là, far sì che Paperone desse così tanta fiducia a un affare tutto sommato "povero", ristretto ad un genere alimentare, tanto da investire tutti i suoi averi... -

Ragazzi, sarò strano io, ma mi sembra troppo inverosimile per funzionare bene, e infatti con me non ha funzionato... / Più che altro forse l'ho trovato anche fastidioso..

Ragazzi, sarò strano io, ma mi sembra troppo inverosimile per funzionare ben, e infatti con me non ha funzionato... / Più che altro forse l'ho trovato anche fastidioso..

A quasi un anno di distanza, siamo strani in due: stesso effetto anche a me, anche se "fastidioso" è troppo.
Riprendo questo topic perchè avevo detto in quello su Scarpa che non amo tantissimo il maestro e che questa storia l'avevo trovata troppo inverosimile.
Anche su un'altra storia ne lamentavo l'inverosomiglianza (uh, si dice cosÌ? /
insomma che non era verosimile e le lenticchie di babilonia mi pare la più adatta a chiarire cosa intendo. Non sono una fanatica del realismo, anzi!, non trovo inverosmili i poteri magici di Amelia, Archimede che inventa una macchina del tempo in mezz'ora o anche Nocciola che vola su una scopa: queste cose sono fantastiche, non assurde: le lenticchie di Babilonia è assurda. Perchè in nessun caso mai, anche nelle aspettative più rosee, Paperone potrebbe riguadagnare 3 acri cubici di denaro in tempi brevi o anche medio-lunghi commerciando in legumi in scatola. Neppure un idiota farebbe un investimento del genere, figuriamoci un affarista scaltrissimo come lui, a meno che abbia avuto un ictus e quindi la storia è assurda.
Poi per il resto la storia è ben costruita, con alcune gags davvero spassose, una sceneggiatura cinematografica e un bel finale. Ma l'assurdità dell'evento di base mi guasta il piatto.
Perchè non è un evento marginale ma regge tutta la storia che senza quell'inverosimile contratto non esisterebbe.

È un pesce d' aprile che non ti è piaciuta 'Le lenticchie di Babilonia', vero?

Eppure dici bene

queste cose sono fantastiche

non fantasiose o assurde!
Con un metro realistico anche la pioggia di sardine dello Scozzese Volante è inaccettabile.
Io apprezzo invece sommamente proprio il fatto che si costruisca una storia bellissima su uno spunto straordinario, in senso letterale, fuori dall' ordinario.
Per esemplificarlo in un altro campo, mi divertono tantissimo i film del primo Woody Allen  , ma sono deliziato da due del periodio di mezzo, come Zelig e La rosa purpurea del Cairo

Voglio precisare che aver letto da piccolo La Saga di Paperon de' Paperoni ha lasciato qualche traccia dentro di me sul modo di vedere Paperone, anche se dopo di quello per me Don Rosa è rimasto qualcosa di sconosciuto per molto tempo, al contrario di Cimino e Scarpa. Per questo all'epoca vedere il grande affarista Paperon de' Paperoni rinunciare alle sue adorate monete, ai suoi soldi guadagnati con l'essere più duro dei duri, più furbo dei furbi etc. con un affare anche un po' stupido, mi ha dato fastidio. La storia comunque non è brutta, anzi tutt'altro.

È
Con un metro realistico anche la pioggia di sardine dello Scozzese Volante è inaccettabile.

No, per me non lo è.
Son due cose del tutto diverse.
Trovo assurdo che Paperone si comporti come potrebbe comportarsi solo... Paperino in un business. Questo per me stravolge il personaggio e non mi piace.

No, per me non lo è.
Son due cose del tutto diverse.
Trovo assurdo che Paperone si comporti come potrebbe comportarsi solo... Paperino in un business. Questo per me stravolge il personaggio e non mi piace.

Sono d'accordo. Le storie Disney in fondo sono anche fiabe e risvolti fiabeschi sono accettabilissimi se non ineluttabili (ma poi dipende anche dall'autore, dal tipo di storia etc.), ma comportamenti dei personaggi che IMHO non rispecchiano la loro vera psicologia e modo di comportarsi sono cosa del tutto diversa. Si parla di stravolgimento dei personaggi (definizione volutamente esagerata) e non di elementi irreali nella trama.

Sono d'accordo. Le storie Disney in fondo sono anche fiabe e risvolti fiabeschi sono accettabilissimi se non ineluttabili (ma poi dipende anche dall'autore, dal tipo di storia etc.), ma comportamenti dei personaggi che IMHO non rispecchiano la loro vera psicologia e modo di comportarsi sono cosa del tutto diversa. Si parla di stravolgimento dei personaggi (definizione volutamente esagerata) e non di elementi irreali nella trama.

Boh, trovo che dire che in questa storia non rispecchi la psicologia diPaperone mi pare un po'azzardato. Anzi questa storia contribuisce a dargliene una ancora più sfaccettata, secondo me.  

Boh, trovo che dire che in questa storia non rispecchi la psicologia diPaperone mi pare un po'azzardato. Anzi questa storia contribuisce a dargliene una ancora più sfaccettata, secondo me.  

Forse su alcune cose io sarò troppo realista, ma onestamente se la psicologia di Paperone avesse una tale sfaccettatura, sarebbe in rovina già da una quarantina d'anni, ammesso che si fosse mai arricchito.

Forse su alcune cose io sarò troppo realista, ma onestamente se la psicologia di Paperone avesse una tale sfaccettatura, sarebbe in rovina già da una quarantina d'anni, ammesso che si fosse mai arricchito.

Be' ma anche in molte altre bellissime storie gli autori hanno fatto vedere come Paperone sia capace di grandi slanci, sia per la passione per gli affari, sia per amore dei parenti, eccetera, eccetera.
Questa storia a mio parere si colloca benissimo in queste scelte. Per di più è bellissima, ma poi ognuno ha il sacrosanto diritto di avere gusti propri

Ma infatti questa è la psicologia di Paperone, ma l'affare per quanto memorabile e pittoresco, non si addice prorpio a reggere una tale decisione. IMHO.

Con un metro realistico anche la pioggia di sardine dello Scozzese Volante è inaccettabile.

Curioso che tu abbia scelto proprio questo esempio. Pare che Scarpa infatti si fosse ispirato ad un fatto vero, per la pioggia di sardine...

Be' ma anche in molte altre bellissime storie gli autori hanno fatto vedere come Paperone sia capace di grandi slanci, sia per la passione per gli affari, sia per amore dei parenti, eccetera, eccetera.

Sî, ma qui non si trattava di uno slancio amoroso o di generosità, ma di un business, lui non vuole certo sbarazzarsi dei suoi beni pensa davvero di guadagnarci rivedendo lenticchie! [smiley=other_nogood.gif]
Poi io capisco tutto, mi rendo conto che è una parodia spiritosa della storia di Esau che ha ceduto la sua primogenitura per una minestra di lenticchie, solo che questo lo vedevo più adatto a uno come Paperino, non a zio Paperone!

@ Brigitta:

è vero, lo ricordo vagamente anch'io.
E mi viene in mente come a essere guidati da ciò che è verosimile si viene tratti in inganno: un nostro amico diceva che trovava inverosimile la storia di Barks "il lemming col ciondolo" perchè era assurdo l'esodo di milioni di topi che si annegano.
Invece è tutto vero o... almeno tutti al tempo di Barks lo ritenevano vero. Di recente uno zoologo mi ha detto che non è vero, che fanno delle migrazioni ma non si tuffano in mare e che un tempo si credeva di si grazie proprio a un documentario Disney che lo mostrava e che si pensa sia stato truccato (!).
L'esodo dei lemming però c'è e Barks credeva fosse tutto realistico.

Sî, ma qui non si trattava di uno slancio amoroso o di generosità, ma di un business, lui non vuole certo sbarazzarsi dei suoi beni pensa davvero di guadagnarci rivedendo lenticchie! [smiley=other_nogood.gif]
Poi io capisco tutto, mi rendo conto che è una parodia spiritosa della storia di Esau che ha ceduto la sua primogenitura per una minestra di lenticchie, solo che questo lo vedevo più adatto a uno come Paperino, non a zio Paperone!

Sì, infatti dicevo anche per la semplice passione per gli affari, oltre a i casi di slanci di generosità.  

Sì, infatti dicevo anche per la semplice passione per gli affari, oltre a i casi di slanci di generosità.  

Appunto, ma Paperone l'ho sempre visto come uno che ha un fiuto istintivo per gli affari, mentre un affare così non lo farei neppure io .
Sembra allora che sia ricco e resti tale solo perchè sfacciatamente fortunato e questo non mi piace.
Ma qui direi di chiuderla perchè sennò mi sa che gli altri utenti si annoiano, tanto le rispettive opinioni si sono capite.