Papersera.net

perchè Paperino può amare follemente la sua reginella (ottenendo uno dei personaggio più tragici dell'intero universo disneyano) nonostante sia fidanzato da eoni con Paperina, mentre topolino non può?

Risposta d'istinto (non meditata e piu' che discutibile): perche' Paperino e' un personaggio intimamente "tragico", Topolino no. Certamente si possono citare grandissime di Topolino a contraddirmi (la prima che mi venga in mente e' Anderville), ma sono convinto che siano assai meno inerenti alla natura del personaggio che non con Paperino. Si prendano ad esempio il Cimiero vichingo (dove Paperino esce vittorioso sulle ambizioni di Glauco Azzurro, ma e' del tutto sconfitto nei suoi - irrealistici - sogni di eroismo) o il Dottor Paperus; entrambe certamente tra le migliori avventure del papero mai realizzate. Quante tra tra le migliori storie di Topolino non si concludono invece col pieno raggiungimento dei fini dell'eroe?

Sì, questa volta Mickey ne esce sconfitto, e questo può servire a dargli una dimensione più "umana", ma il pretesto dell'abbandono di Minnie è talmente banale...che dovrebbe fare Donald, quando Paperina diventa una furia, o  si fa corteggiare da Gastone? Uscire con la Kidman? (un'altra "streghetta"! E ci risiamo!)

Il problema è che mentre Paperina è un po' volubile e Paperino alla fine si può dire imho che la corteggi solo perchè lo fa anche Gastone o per caparbietà, Topolino e Minnie sono davvero fidanzati. Cioè, in Topolino sosia di Re Sorcio in una scena si vede sullo sfondo un letto matrimoniale, in Topolino e Felice il Bel Gagà Topolino quando Minnie lo lascia vuole suicidarsi, mentre Paperino al massimo avrebbe dato qualche capocciata, per lo zio Mortimer di Minnie Topolino è praticamente suo nipote, in Murry Topolino e Minnie si trovano spesso in vacanza insieme come una vera coppia, per non citare Casty o Mezzavilla che in Topolino e l'enigma del faro li ritrae in atteggiamenti molto intimi.
Insomma Topolino e Minnie, e lo penso sopratutto dopo aver letto Gottfredson si amano davvero.
Paperino e Paperina iniziano a farlo da dopo il numero 2000.
Ma naturalmente la lettura delle storie non è univoca, e come io ho questa visione di disney, voi potete averne una completamente diversa.

E'anche vero che in Paperino spesso ci si può identificare, mentre Mickey (intendo quello dei fumetti), pur non essendo il "perfettino" di una certa critica un po'banale, è piuttosto distante dalla quotidianità, immerso com'è in avventure internazionali.  Sono altresì convinto che Paperina voglia davvero bene al suo nevrotico Donald, e rappresenti, in un certo senso, l'aspetto un po'vanesio della femminilità (ora le ragazze mi ammazzeranno!!).  Al contrario di Brigitta, che vorrebbe uno Scrooge fatto su misura, Daisy accetta il suo papero così com'è: nonostante le sfuriate, sa che non cambierà mai.  Minnie, invece, che iniziò il rapporto con Mickey con un sonoro ceffone (Plane Crazy), nel volgere di pochi anni è divenuta una sdolcinata tutta fiori e cioccolatini, talvolta anche un po' piagnona e priva di carattere. Quoto Paperina tutta la vita.

nel volgere di pochi anni è divenuta una sdolcinata tutta fiori e cioccolatini, talvolta anche un po' piagnona e priva di carattere.

Quella è tutta apparenza, perchè anche lei insieme a Mickey è cresciuta. Ma in fondo, anima gemella di Mickey, come lui, anche Minni ha ancora Minnie che le latita dentro, e lo vediamo in storie come Topolino e il mondo che verrà (di cui ho letto solo la prima puntata, ma ho letto i commenti qui sul forum e sul Sollazzo). Paperina invece spesso è davvero insopportabile, ottusa e senza cuore.

Paperina invece spesso è davvero insopportabile, ottusa e senza cuore.

questo la rende un personaggio più realistico

questo la rende un personaggio più realistico

Non dico di no.

Mi ergo a  difesa di Paperina:è scorbutica come il suo partner (non per nulla il suo comportamento irascibile fu censurato dalla Western, che rifiutò per questo motivo la storia "Paperino e le mele d'oro" di Barks) ma è autentica: quando esce con Gastone, lo fa solo per ricordare al suo Donald che anche lei esiste (Paperino se ne dimentica spesso: e ti credo, con tutti i problemi che lo attanagliano!).  Minni dà invece per scontata la presenza di Mickey al suo fianco, e mi sembra una compagna più "noiosa".  Con una così non ci uscirei mai!

Sono io che ricordo male,o nella storia "Paperino eroe del Foro" di Barks, Daisy, scartando a priori l'insopportabile Gastone,spera che a invitarla sia o Paperino o un terzo tipo incognito il cui nome non ci viene detto a causa dell'arrivo di Gastone?Se non sono io che ricordo male,cosa possibilissima perchè non sono un'elefante,vorrebbe dire che secondo Barks Paperina non era certo una santarellina...
Comunque Paperina non mi è mai garbata molto come personaggio.

Per quanto riguarda la storia di Topolino e Samantha,vabbè non è un capolavoro come testo,sbrigativo in certi punti,però mi sembra che Cavazzano abbia fatto un bel lavoro con la caratterizzazione dei personaggi e con le scene in generale. Tra l'altro,anche se ancora oggi mi piace molto,apprezzavo di più lo stile che aveva allora,meno stilizzato rispetto a quello odierno.E poi che diamine,è una storiella così per distrarsi,non accusate tanto il povero Topo di essere un fedifrago cornificatore  . Una storiella simpatica,ma dimenticabile o meno a seconda delle preferenze,senza che si osanni o si minacci di rogo.

senza che si osanni o si minacci di rogo.

peccato che l'hanno messa davvero al rogo (la storia)

Bè,pazienza...personalmente la trovo un'esagerazione.Andiamo c'era addirittura un'articolo in cui una vecchia era andata a protestare da Marconi stesso,mi pare, accusandolo di mettere pornografia su topolino...ma qui fanno i processi alle streghe!

Bè,pazienza...personalmente la trovo un'esagerazione.Andiamo c'era addirittura un'articolo in cui una vecchia era andata a protestare da Marconi stesso,mi pare, accusandolo di mettere pornografia su topolino...ma qui fanno i processi alle streghe!

Vabbè, c'è sempre gente che esagera...ma qualche piccola "colpa" Marconi ce l'ha: non poteva scrivere qualcosa di meno stupido?  Sui disegni del Cavazza, invece, non si discute.

ma qualche piccola "colpa" Marconi ce l'ha: non poteva scrivere qualcosa di meno stupido?

Scusa, ma tutta questa stupidità dove la vedi?
E' vero, è una storia tutta sui generis, ma è sceneggiata in maniera magistrale.
Insomma, se qui c'è qualcosa di stupido, non sono certo gli autori o la storia.

Scusa, ma tutta questa stupidità dove la vedi?
E' vero, è una storia tutta sui generis, ma è sceneggiata in maniera magistrale.
Insomma, se qui c'è qualcosa di stupido, non sono certo gli autori o la storia.

E' una storia fritta e rifritta, con poca fantasia.  La strega Samantha lasciamola agli schermi televisivi e cinematografici.  Scrivere una sceneggiatura banale, che sa di "deja vu", non è certo una furbata!

Dillo a Walt, di cui quasi la totalità delle sue opere cinematografiche riprendevano classici della letteratura scritti in passato... :

Da che mondo e mondo la parodia e la citazione sono sempre esistite...