Papersera.net

In questi giorni mi sto scatenando, fermatemi!
Stavo rileggendo per la centesima volta la saga... e solo ora ho notato che Fergus, nel primo capitolo, chiama Hugh Lo Schiumatore come "Capitano McPaperon", nome che non compare nell'albero genealogico. Da dove arriva questa denominazione? E' una citazione del traduttore a "Storia e Gloria"?

Glom...
Bè, Mc Paperon è l'esatta traduzione di McDuck, di cui de paperoni è "l'americanizzazione".
In questo caso Martina ci ha visto giusto, ma non ricordavo che nella saga l'avessero citato, nessun'altro ha conferma? io ho prestato la saga a un amico proprio l'altro ieri...

In questi giorni mi sto scatenando, fermatemi!
Stavo rileggendo per la centesima volta la saga... e solo ora ho notato che Fergus, nel primo capitolo, chiama Hugh Lo Schiumatore come "Capitano McPaperon", nome che non compare nell'albero genealogico. Da dove arriva questa denominazione? E' una citazione del traduttore a "Storia e Gloria"?

non saprei...direi che c'è stato un pò di casino del traduttore come ipotesi più valida...voglio dire, il protagonista della vicenda dell'Oca d'Oro è Hugh McDuck detto "schiumatore" su questo non credo possano esservi dubbi, soltanto se scoprissimo che la versione inglese è diversa potremmo porci dei dubbi.
Noto curiosamente che l'Oca d'Oro dovrebbe svolgersi nel 1753 cioè contemporaneamente alla vicenda del Filibustiere Mascherato secondo la datazione più tarda...e quasi nelle stesse acque...(vedi il thread su S&G, qui accanto)

Grrodon non ho le visioni  
Sulla questione della coincidenza... per me è un motivo in più per retrodatare il capitolo  

Non è che non mi fidassi, ma magari hai creduto di leggerlo in un delirio filologico oppure tu hai l'unica copia del Duck esistente a presentare questa particolarità, oppure...

L'importante è ammettere
Cmq, sì, la mia edizione è il "D.U.C.K." cartonato, magari sulle altre è giusto Anzi, no! Stavo leggendo il classico di Repubblica..

Beh, posso dire che la MIA copia presenta la stessa caratteristica (l'edizione Progetto Duck con la copertina oro) ma si potrebbe anche ipotizzare che io e Michele viviamo in un universo parallelo...

Quasi quasi potremo fare la gara su quante incoerenze interne nella saga ci sono: solo di recente mi son accorto che nel primo capitolo quaquarone dice che il conte braccio di ferro cadde in battaglia nel 946, nel quinto capitolo invece dice 956 !!!  

Lo farei, ma temo un'ulcera per i sensi di colpa  

Ve ne dico una carina: dunque, all'inizio di Saga11 si dice che PdP ha viaggiato sette anni nel mondo dopo Saga10 quindi siamo nel 1909 come dice lo stesso Don nel discorso di presentazione, ok?
Bene, la prima cosa che fa Paperone è raccontare del suo scontro con i McViper nel Nevada "l'anno scorso" quindi nel 1908, però dice di non essersi soffermato perchè aveva fretta di recarsi alla fiera mondiale di St. Louis....svoltasi nel 1904!

e poi bisognerebbe capire come mai PdP e sorelle sembra non si vedano dal 1902 mentre sappiamo che nel 1905 erano insieme a Panama ma questo è un problema di Rosa...

Mmm la prima mi era proprio sfuggita! Anche perché ero convinto che il capitolo iniziasse nel 1907. Ma anche in quel caso...  

bisognerebbe capire come mai PdP e sorelle sembra non si vedano dal 1902 mentre sappiamo che nel 1905 erano insieme a Panama ma questo
è un problema di Rosa...

Questa è una delle sue più grandi toppate, in effetti Voglio dire, nel "Varco di Culebra" avrebbe dovuto essere molto più furbo nello scrivere i dialoghi, per dare un senso maggiore.
Certo, tra Panama e il ritorno di Paperone a casa sono passati almeno tre anni, no? Quindi "La prossima volta verremo con te" ha un certo senso, soprattutto visto che c'era stato un precedente. Piuttosto, fa storcere il naso Ortensia single dopo tanti anni... certo, di sicuro lei e Quackmore hanno litigato per quasi vent'anni, si saranno presi e lasciati più volte  
PS Un'altra cosa che mi fa storcere il naso nel "Varco" è Paperino che parla di sua madre come se Qui, Quo e Qua non ne avessero mai sentito parlare... un po' pleonastico!

Piuttosto, fa storcere il naso Ortensia single dopo tanti anni... certo, di sicuro lei e Quackmore hanno litigato per quasi vent'anni, si saranno presi e lasciati più volte  
PS Un'altra cosa che mi fa storcere il naso nel "Varco" è Paperino che parla di sua madre come se Qui, Quo e Qua non ne avessero mai sentito parlare... un po' pleonastico!

mmm...no, non è così assurda...Ortensia e Quackmore si sono conosciuti nel 1902 e si son piaciuti fin da subito. Può esserci stato qualche tentennamento e nel 1905 a Panama, Ortensia ha un comportamento molto da "single", senza dubbio (anche se la mia esperienza in donne-lontane-da-casa mi spinge a qualche dubbio...), però nel 1909 lei e Quackmore sono già una coppia stabile. Ortensia rientra dall'Africa nel 1910-11 e Paperino nasce nel 1920. Non sappiamo esattamente quando si siano sposati ma possono averlo fatto anche presto e aver ritardato la nascita dei figli per qualche ragione...avevo ipotizzato che c'entrasse la prima guerra mondiale ma questa è una mia idea.

riguardo il bisogno di Paperino di ricordare ai nipotini il loro albero genealogico  a ogni occasione (fa la stessa cosa anche in "Una lettera da Casa") credo sia un espediente di Rosa per presentare ai neo-lettori la situazione...

La ricostruzione della lunga storia d'amore è perfetta!

riguardo il bisogno di Paperino di ricordare ai nipotini il loro albero genealogico  a ogni occasione (fa la stessa cosa anche in "Una lettera da Casa") credo sia un espediente di Rosa per presentare ai neo-lettori la situazione...

Lo so, ma da uno come lui mi aspetterei qualcosa di più elegante!

La ricostruzione della lunga storia d'amore è perfetta!

grazie
Ortensia è comunque un personaggio particolare; nella sua prima apparizione (Saga1, anno 1877) dovrebbe avere circa un anno quindi essere nata nel 1876. Nel finale di Saga1 (anno 1880) avrebbe 4 anni ma non è ancora in grado di esprimersi correttamente...Nel 1882 (Saga3) ha sei anni ed è giustamente una bambina ma l'incazzevole Ortensia di Saga5 che scopetta i Whiskervilles nel 1885 non è molto compatibile con quella che dovrebbe essere una bambina di nove anni...mentre al contrario in Saga9-10 e in Culebra sembra più giovane dei quasi trent'anni che dovrebbe avere (questo vale anche per Matilda che è oltretutto più anziana, però)

Nooo fermati non distruggere tutto facendomi notare queste cose!!!