Papersera.net

Sinceramente, anche impegnandomi, non riesco a trovare nulla di buono in questa storia. Il lato investigativo (Topolino) è semplicemente senza senso. Il lato comico (Pippo) non mi fa ridere. Restano i bei disegni di Scarpa e immagino con che mal di pancia possa aver dato vita ad una "sceneggiatura" simile il Maestro. Oggettivamente parlando è difficile poterla definire storia..non c'è un filo narrativo. 

Sinceramente, anche impegnandomi, non riesco a trovare nulla di buono in questa storia. Il lato investigativo (Topolino) è semplicemente senza senso. Il lato comico (Pippo) non mi fa ridere. Restano i bei disegni di Scarpa e immagino con che mal di pancia possa aver dato vita ad una "sceneggiatura" simile il Maestro. Oggettivamente parlando è difficile poterla definire storia..non c'è un filo narrativo. 

Lo stesso dicasi delle altre storie di Fanton

Vi dirò la verità, a me per un bel po' Fanton non è piaciuto: trovavo "presuntuoso" il suo dare per scontate le cose tanto che un povero lettore era costretto a chiedersi se non stava per caso leggendo la seconda puntata di una storia in due parti.
In seguito tuttavia ho cominciato ad apprezzare il suo Pippo "estremo", che può permettersi di essere tanto più assurdo quanto lo è il resto della storia, e anche -diciamolo- il suo Topolino deciso e poco cerimonioso che non si mette a spiegare punto per punto ad un Basettoni ritardato e succube come ha scoperto il colpevole e cosa si deve fare per catturarlo.
Le storie di Fanton, alla fine, si capiscono (tranne questa, lo ammetto); e sono originali. Basta starci un po' di più. Molto meglio una storia un po' (tanto) sconnessa, ma con delle idee o delle trovate, che non una perfettamente coerente, tecnicamente ineccepibile, ma che evapora al contatto col cervello.

Dedicate cinque minuti in più ad una storia di Fanton (non sono nemmeno poi tante, in fondo) e la ricorderete con un sorriso. Un po' sardonico, forse, di chi si sente un po' preso in giro. Ma pur sempre un sorriso.

Poi, intendiamoci: veramente Sommo è chi la perfezione la raggiunge a tutti i livelli, e con un equilibrio magistrale; e infatti, se dopo tre o quattro storie di Fanton uno chiede grazia, Rodolfo ce lo tracanneremmo a giornata. (Quando ci lasciò, feci una maratona di tutte le sue storie che possedevo. E non vi meraviglierete se avrei dato chissà cosa per averne altre cento…)

Vi dirò la verità, a me per un bel po' Fanton non è piaciuto: trovavo "presuntuoso" il suo dare per scontate le cose tanto che un povero lettore era costretto a chiedersi se non stava per caso leggendo la seconda puntata di una storia in due parti.
In seguito tuttavia ho cominciato ad apprezzare il suo Pippo "estremo", che può permettersi di essere tanto più assurdo quanto lo è il resto della storia, e anche -diciamolo- il suo Topolino deciso e poco cerimonioso che non si mette a spiegare punto per punto ad un Basettoni ritardato e succube come ha scoperto il colpevole e cosa si deve fare per catturarlo.
Le storie di Fanton, alla fine, si capiscono (tranne questa, lo ammetto); e sono originali. Basta starci un po' di più. Molto meglio una storia un po' (tanto) sconnessa, ma con delle idee o delle trovate, che non una perfettamente coerente, tecnicamente ineccepibile, ma che evapora al contatto col cervello.

Dedicate cinque minuti in più ad una storia di Fanton (non sono nemmeno poi tante, in fondo) e la ricorderete con un sorriso. Un po' sardonico, forse, di chi si sente un po' preso in giro. Ma pur sempre un sorriso.

Poi, intendiamoci: veramente Sommo è chi la perfezione la raggiunge a tutti i livelli, e con un equilibrio magistrale; e infatti, se dopo tre o quattro storie di Fanton uno chiede grazia, Rodolfo ce lo tracanneremmo a giornata. (Quando ci lasciò, feci una maratona di tutte le sue storie che possedevo. E non vi meraviglierete se avrei dato chissà cosa per averne altre cento…)

Hai detto tutto! Mi sento solo di aggiungere che in ogni caso il discorso meriterebbe un approfondimento nel topic specifico dell'autore. Il gioco made in Japan non sono mai riuscito ad apprezzarla come storia ma la ricordo, e quando succede questo, può anche darsi che da qualche parte, anche se la nostra personale sensibilità non lo ravvisa, qualcosa ha funzionato.

Capolavoro assoluto!

Fanton colpisce ancora con una storia che è delirante al punto giusto.
E se ci aggiungiamo che, oltre ai disegni di Scarpa, ha anche una parvenza di trama, possiamo senza indugio affermare che ci troviamo davanti a una pietra miliare del fumetto in generale!

Un continuo giocare con le parole e con le situazioni, dei personaggi vivi e reali come non mai, scene al limite dell'assurdo, dialoghi a metà fra lo sconclusionato e il geniale.

Questa storia è una continua sorpresa; dubito che qualcuno durante la lettura sia riuscito a capire dove l'autore volesse andare a parare.
Certo, trattandosi di Fanton, immagino anche che ci sia qualcuno che non ha capito nulla anche dopo averla finita.
Una storia che comunque lascia il segno.
E non annoia certamente.
E se proprio dovesse annoiare, si può sempre far finta di niente sbadigliando con le orecchie!

E' una storia che a me piace molto, di cui in un primo momento ci si capisce poco ma dove, a ragionarci un attimo, tutte le domande trovano risposta.

Riguardo alla trovata degli avventori che si accomodano nelle botti, a me è sembrata una delle ante bizzarre idee che i gestori di attività commerciali escogitano talvolta per incuriosire ed attirare i clienti. In diversi l'hanno trovata insensata, ma personalmente trovo marcatamente più assurda la costruzione, in Svezia, di alberghi fatti di ghiaccio che durano pochi mesi perchè d'estate si sciolgono (con successiva ricostruzione in periodi più freddi. Eppure, succede davvero.

A tal proposito, mi divertono i due che brindano da una botte all'altra senza vedersi e facendo passare le braccia da due sportelli.
Senza contare il tipo che sogna di sollevare pesi ciclopici perchè Pippo si è addormentato su di lui, con tanto di Topolino che li trova e commenta "Che carini".

Una scena tra le meglio riuscite è quella in cui nostri si travestono per capire come le spie trasferiscono informazioni: la battuta sul niente costruttivo ha una sua logica perfettamente coerente con  il contesto. E il gesto di Pippo può essere visto come sfondamento della quarta parete ma anche no: magari si rivolgeva a eventuali inseguitori che, data l'angolazione della vignetta, noi lettori non vediamo.

Poi abbiamo il personaggio del barista che non sopporta i clienti fracassoni, i quali esclamano "Acqua! Che affronto!"

Di certo ognuno è liberissimo di non gradirla, però nel caso si adducano almeno delle argomentazioni che siano tali e non "Perchè è trash", "Perchè è di Fanton" o simili

Come direbbero Aldo, Giovanni e Giacomo: se questa storia è finita nel dimenticatoio...ci sarà una ragione! 

Sarò sintetico e chiaro: una boiata a livello Pk-Pikappa "The end".

Quei poveri ragazzi che negli anni 70 si leggevano storie di questo tipo nel Topo.... Poveracci!

Sono abbastanza sicuro che se la gag sulla rottura della quarta parete di Pippo l'avesse fatta Scarpa, staremmo qua a scrivere "genio!"