Papersera.net

Concordo in pieno con l'intervento di cianfa88 e seguenti: cito in particolare le due osservazioni seguenti

Quanto era bello, ad esempio, vedere nella prima saga Paperina che becca Kay K che abbraccia Paperino, e tutte le reazioni conseguenti?
[..]
Un'altro problema che vorrei evidenziare è come Paperino stia uscendo troppo dal personaggio: a me sembra sia troppo sicuro di sé, troppo perfetto, quasi da poterlo sostituire con un qualunque altro personaggio.

che, faccio notare, sono strettamente legate. Paperino e' caratterizzato non solo da psicologia, atteggiamenti e (piu' o meno dubbie) abilita', ma anche dai vivaci (tanto per usare un eufemismo) rapporti con la famiglia. Taglare questa parte significa impoverire notevolmente il personaggio.

Poi devo dire che non capisco perche' nelle storie DD debba avere quasi sempre la tenuta da pinguino, che risulta spesso assai piu' fuori luogo di quanto non sarebbe la divisa da marinaio.

Un'altra critica che mi stupisco nessuno abbia ancora sollevato riguarda il rapporto tra Kay K e' l'agenzia. Nella prima storia e' una traditrice; quando ricompare in Souvenir de Paris (imho la miglior storia della serie, anche grazie agli splendidi disegni di Mangiatordi) e' in una posizione ambigua, collabora con l'agenzia ma al tempo stesso gioca anche per conto suo e non e' chiaro quanto Paperino possa fidarsi di lei. Ottimo; peccato pero' che nelle storie seguenti tutto questo sembri completamente dimenticato e Kay K e DD finiscano per apparire come gli elementi piu' fidati dell'agenzia. (Rispetto a voi non conosco gli ultimissimi sviluppi - l'ultima storia che ho letto e' quella di Amsterdam - ma mi sembra di capire che questo non infici quanto ho scritto). Solo in Chi ha incastrato Double Duck? ho notato una parziale ripresa dell'auspicata ambiguita' di Kay K, ma in misura che mi lascia ancora insoddisfatto, in quanto il suo comportamento (imho perfettamente in linea col personaggio) non e' accompagnato da nessuna memoria storica della "primula rossa" della prima avventura.

Inizialmente mi piaceva perchè molto più seria di tante altre storie, ma credo che si siano lasciati prendere troppo la mano: 3 o 4 storie sarebbero bastate, invece si è trasformata in una telenovela...
La caratterizzazione di paperino viene completamente stravolta e non mi piace neanche il fatto che questo personaggio sia così tanto sfruttato; voglio dire: prima paperinik, poi paperino paperotto, adesso questo
Quante altre identità segrete/realtà alternative dobbiamo dargli ancora?

Più che altro in questa serie Paperino non è più il papero qualunque che si trova coinvolto in storie più grandi di lui come accadeva in PKNA e PK2, bensì un agente segreto perfettamente a suo agio tra intrighi e complotti che affronta ogni situazione con un'ironia che spesso e volentieri diventa forzata e pesante...

Io non so se siano state pubblicate troppe storie di DD, ma devo dire che a me piacciono praticamente sempre e gli autori che ci hanno lavorato sono stati capaci di dare la loro impronta al "brand" il che significa ottime sceneggiature e ottimi disegni che elevano il livello del Topo. Ben venga l'evoluzione di Paperino in questo senso, arricchisce il personaggio che dimostra la sua grandezza proprio per le mille interpretazione che se ne possono dare. Certo pesa il precedente PK che verrà sempre preso come termine di paragone quando si parla di un Paperino più adulto, e che anche per me è la caratterizzazione superiore tra le due, però DD me lo tengo stretto

a mio avviso,dopo un parziale risollevamento qualitativo della saga by artibani,sembra che la qualità generale delle storie stia tornando a livelli,per così dire,standard(quaità medio bassa).spero che per i gadget di dd non avvenga quanto fatto per quelli di paperinik e cioè non se ne faccia un uso spregiudicato e molte volte poco plausibile rispetto alla trama generale(spesso,infatti,mentre leggo certe storie di pk,spero sempre che l'eroe mascherato non ricorra sempre ad un gadget,ma usi l'astuzia..speranza vana).una nota positiva c'è stata però:il corretto dosaggio di DD sul topo,che qualche anno fa appariva quasi ogni settimana

a mio avviso,dopo un parziale risollevamento qualitativo della saga by artibani,sembra che la qualità generale delle storie stia tornando a livelli,per così dire,standard(quaità medio bassa).spero che per i gadget di dd non avvenga quanto fatto per quelli di paperinik e cioè non se ne faccia un uso spregiudicato e molte volte poco plausibile rispetto alla trama generale(spesso,infatti,mentre leggo certe storie di pk,spero sempre che l'eroe mascherato non ricorra sempre ad un gadget,ma usi l'astuzia..speranza vana).una nota positiva c'è stata però:il corretto dosaggio di DD sul topo,che qualche anno fa appariva quasi ogni settimana

Concordo con quanto detto da Tacitus. Dd nelle ultime avventure offre pochi spunti interessanti e memorabili e ci ritroviamo storie dove si parla solo di tradimenti e doppi giochi. Anche i gadget di DD non danno maggior credito a questo personaggio: meno male che la sua presenza nel Topo è ora meglio gestita

Più che altro in questa serie Paperino non è più il papero qualunque che si trova coinvolto in storie più grandi di lui come accadeva in PKNA e PK2, bensì un agente segreto perfettamente a suo agio tra intrighi e complotti che affronta ogni situazione con un'ironia che spesso e volentieri diventa forzata e pesante...

Mi hai tolto le parole di bocca (anzi, di tastiera)

In questi giorni, data l'attesa per "PK3", ero tentato di rileggermi tutto PKNA-PK2-Frittole per l'ennesima volta.
Ho cambiato idea, dato che comunque li so a MEMORIA, e ho deciso di recuperare, finalmente, tutto DoubleDuck e leggermelo d'un fiato.
I sentimenti sono contrastanti, ma in generale sono molto più positivi che negativi. Nota dolente MOLTO PERSONALE è l'eccessiva presenza di sport, che non mi è mai garbato sulle pagine Disney.

"PK" si sente eccome, in DD. A cominciare dal nome (una sigla), o dalla comprimaria K Kay che è praticamente la Lyla di turno, ma soprattutto per i temi, la disposizione delle vignette e il colore e altre cosette molto saporite.
A livello puramente STILISTICO, DD mi rassicura per "PK3": non si sentirà il peso della pagina più piccola. Basta vedere ad esempio le due storie disegnate da Sciarrone per rendersene conto. Sembrano pagine di PKNA.
A livello contenutistico, invece, purtroppo DD è molto inferiore al cugino PK: tutte le storie, per quanto belle, non annoverano alcun Capolavoro con la C maiuscola, e purtroppo alcune idee vengono riciclate fin troppo spesso (traditore, vendita di informazioni...).

Da bravo nerd rompipalle che ha molte ragazze da queste parti ma comunque anche molto tempo libero da buttare nel cesso, comunque, ho cominciato a chiedermi quale fosse il legame (oltre che stilistico e di "atmosfera") fra DD e PK.
Come ben saprete già da molto prima di me, in alcune storie ci sono dei riferimenti sottili, stile Easter Egg, come la presenza dell'Extransformer all'Agenzia, la denominazione "Organizzazione" per i "cattivi", "Baldo-Allegro-Castoro" come password, la PBI...
Ma ho trovato almeno due elementi fortemente dubbi.
Il primo è la presenza in "Codice Olimpico" di Belgravia e di Nestor e Grigorji Grimka, con tanto di riferimento al viaggio di studi e alla demilitarizzazione dello stato. Ammetto che potrebbe essere la "solita" realtà alternativa, come si è visto in Frittole, Universo PK, le testate Ultimate della Marvel eccetera, e che quindi sia plausibile che anche nell'universo di DD esistano ovviamente una versione di Grimka Senior e Junior. Da questo punto di vista l'unico "mistero" sarebbe il perché Paperino, al sentir parlare di Belgravia, paia parzialmente familiare a quel nome. Perché?

Il secondo elemento, molto meno riconducibile a PK di per sè quanto alla figura di Paperinik in generale, però, non lascia spazio a dubbi di sorta: in "Agente Zero" sentiamo Paperino dichiarare apertamente ad alta voce di essere Paperinik. Quindi, DoubleDuck NON è alternativo a Paperinik come lo è stato il Pikappa di Frittole, ma COESISTE in Paperino con Paperinik. QUESTO mi crea una grandissima confusione, perché se Paperino ha la consapevolezza di essere Paperinik, non trovate che avrebbe risolto al meglio alcune situazioni nei panni di Paperinik piuttosto che in quelli di DoubleDuck? E perché si stupisce dei travestimenti di Kay K quando lui stesso è un mago del trasformismo? E il Total Reset Button non è sostanzialmente una Car-Can? E a tal proposito, quanti "casi" avrebbe risolto con una semplice Car-Can?

Abbiamo poi un ulteriore elemento proprio in questi giorni: sappiamo che in "PK3" Paperino ha smesso da anni di indossare il costume di PK. Non solo: nella pagina che ci viene mostrata in anteprima, Paperino ha una reazione che ho trovato eccessivamente spaventata nei confronti del Razziatore. Mi sarei aspettato un "Tu!?!?!?" o qualcosa del genere, più "stupore" che "paura". Che Paperino, anni dopo, abbia "dimenticato" in qualche modo alcune parti della propria vita e intanto sia diventato agente segreto, pur mantenendo saltuariamente il ruolo di Paperinik come semplice difensore cittadino e nulla più? Questo farebbe "combaciare" tutto, ed è perfettamente plausibile: sia in Paperinik, che in PK che in DD ci sono vari elementi in grado di cancellare o sostituire i ricordi nelle forme più disparate, e varie storyline si sono sviluppate intorno a questo espediente narrativo, per esempio tutto il mistero della prima missione di DoubleDuck. Ecco solo un po' di esempi di "alterazioni di memoria":
- Le celeberrime Car-Can;
- Il Total Reset Button;
- Poteri mentali vari dei Coroniani;
- Il dispositivo di Everetti in PK2#6 "Onde Alpha"';
- L'apparecchio del dottor Brain in "Paperinik e l'Inganno Silenzioso"';
- L'apparecchio presente nella storia "Mnemon" di DoubleDuck;
- Modifiche al continuum.

Qualsiasi sia il caso, non è totalmente inverosimile che Eidolon in sostanza abbia lo stesso ruolo che ha avuto in PKNA#12 "Seconda Stesura": arrivare, dire a Paperino "oh va' che la tua vita non è questa, è quest'altra" o cose simili.

Se esistesse davvero questo "ponte" fra Paperino/Paperinik/PK/DD tutti quelli che finora sono considerati inside joke troverebbero nuova linfa vitale e porterebbero a delle svolte narrative affascinanti. Perché il PK blaster? Perché non abbiamo ancora visto l'Extransformer nelle tavole di anteprima? Facile, per qualche motivo lo scudo è nelle mani dell'Agenzia.
Perché Belgravia gli ricorda qualcosa ma non gli sovviene niente di più specifico del semplice sentore? Perché abbiamo visto che in altre occasioni il Total Reset Button (e quindi forse anche altre forme di amnesia) può essere "superato" parzialmente o totalmente a confronto con degli elementi che richiamano al periodo "dimenticato" (in questo caso, Belgravia).
E... non è che l'Organizzazione di oggi non è altri che la versione odierna di quella di 2 secoli dopo ben più cara a noi PKer?
E vogliamo parlare delle inspiegabili doti atletiche, tattiche eccetera di Paperino, talmente marcate che gli hanno valso la "duplicazione" che ha portato alla creazione di QUELLA figura importante nonché l'immediata assunzione in Agenzia? Da quando Paperino è così? Una precedente esperienza pikappica e paperinikkiana giustificherebbe totalmente questa sua attitudine.

Lo so, e metto le mani avanti. Perlopiù son molto probabilmente viaggi mentali privi di fondamento e al limite della fan fiction. Però paradossalmente mi pare anche la "spiegazione" più plausibile a certe stranezze.
Insultatemi o datemi ragione, ma son curioso di sapere come vedete questi punti.

Salve, sono un vostro assiduo lettore da più di una anno, e questo è il mio primo post.
Voglio ringraziarvi per avermi aiutato con le vostre recensioni a capire meglio il settimanale.

Per quanto riguarda le considerazioni di Ronflex: è possibile che ci sia continuity tra PK e DD, anche se aspetto PK3.
Bisogna sempre considerare che è grazie a DD se è stato possibile far rinascere PK, riportando storie simili sul Topo.
Le ultime storie mi sono parse a proposito molto mature, specie Regali di Natale, dove non si sghignazza molto, ma ci sono temi molto adulti.

In questi giorni, data l'attesa per "PK3", ero tentato di rileggermi tutto PKNA-PK2-Frittole per l'ennesima volta.
Ho cambiato idea, dato che comunque li so a MEMORIA, e ho deciso di recuperare, finalmente, tutto DoubleDuck e leggermelo d'un fiato.
I sentimenti sono contrastanti, ma in generale sono molto più positivi che negativi. Nota dolente MOLTO PERSONALE è l'eccessiva presenza di sport, che non mi è mai garbato sulle pagine Disney.

"PK" si sente eccome, in DD. A cominciare dal nome (una sigla), o dalla comprimaria K Kay che è praticamente la Lyla di turno, ma soprattutto per i temi, la disposizione delle vignette e il colore e altre cosette molto saporite.
A livello puramente STILISTICO, DD mi rassicura per "PK3": non si sentirà il peso della pagina più piccola. Basta vedere ad esempio le due storie disegnate da Sciarrone per rendersene conto. Sembrano pagine di PKNA.
A livello contenutistico, invece, purtroppo DD è molto inferiore al cugino PK: tutte le storie, per quanto belle, non annoverano alcun Capolavoro con la C maiuscola, e purtroppo alcune idee vengono riciclate fin troppo spesso (traditore, vendita di informazioni...).

Da bravo nerd rompipalle che ha molte ragazze da queste parti ma comunque anche molto tempo libero da buttare nel cesso, comunque, ho cominciato a chiedermi quale fosse il legame (oltre che stilistico e di "atmosfera") fra DD e PK.
Come ben saprete già da molto prima di me, in alcune storie ci sono dei riferimenti sottili, stile Easter Egg, come la presenza dell'Extransformer all'Agenzia, la denominazione "Organizzazione" per i "cattivi", "Baldo-Allegro-Castoro" come password, la PBI...
Ma ho trovato almeno due elementi fortemente dubbi.
Il primo è la presenza in "Codice Olimpico" di Belgravia e di Nestor e Grigorji Grimka, con tanto di riferimento al viaggio di studi e alla demilitarizzazione dello stato. Ammetto che potrebbe essere la "solita" realtà alternativa, come si è visto in Frittole, Universo PK, le testate Ultimate della Marvel eccetera, e che quindi sia plausibile che anche nell'universo di DD esistano ovviamente una versione di Grimka Senior e Junior. Da questo punto di vista l'unico "mistero" sarebbe il perché Paperino, al sentir parlare di Belgravia, paia parzialmente familiare a quel nome. Perché?

Il secondo elemento, molto meno riconducibile a PK di per sè quanto alla figura di Paperinik in generale, però, non lascia spazio a dubbi di sorta: in "Agente Zero" sentiamo Paperino dichiarare apertamente ad alta voce di essere Paperinik. Quindi, DoubleDuck NON è alternativo a Paperinik come lo è stato il Pikappa di Frittole, ma COESISTE in Paperino con Paperinik. QUESTO mi crea una grandissima confusione, perché se Paperino ha la consapevolezza di essere Paperinik, non trovate che avrebbe risolto al meglio alcune situazioni nei panni di Paperinik piuttosto che in quelli di DoubleDuck? E perché si stupisce dei travestimenti di Kay K quando lui stesso è un mago del trasformismo? E il Total Reset Button non è sostanzialmente una Car-Can? E a tal proposito, quanti "casi" avrebbe risolto con una semplice Car-Can?

Abbiamo poi un ulteriore elemento proprio in questi giorni: sappiamo che in "PK3" Paperino ha smesso da anni di indossare il costume di PK. Non solo: nella pagina che ci viene mostrata in anteprima, Paperino ha una reazione che ho trovato eccessivamente spaventata nei confronti del Razziatore. Mi sarei aspettato un "Tu!?!?!?" o qualcosa del genere, più "stupore" che "paura". Che Paperino, anni dopo, abbia "dimenticato" in qualche modo alcune parti della propria vita e intanto sia diventato agente segreto, pur mantenendo saltuariamente il ruolo di Paperinik come semplice difensore cittadino e nulla più? Questo farebbe "combaciare" tutto, ed è perfettamente plausibile: sia in Paperinik, che in PK che in DD ci sono vari elementi in grado di cancellare o sostituire i ricordi nelle forme più disparate, e varie storyline si sono sviluppate intorno a questo espediente narrativo, per esempio tutto il mistero della prima missione di DoubleDuck. Ecco solo un po' di esempi di "alterazioni di memoria":
- Le celeberrime Car-Can;
- Il Total Reset Button;
- Poteri mentali vari dei Coroniani;
- Il dispositivo di Everetti in PK2#6 "Onde Alpha"';
- L'apparecchio del dottor Brain in "Paperinik e l'Inganno Silenzioso"';
- L'apparecchio presente nella storia "Mnemon" di DoubleDuck;
- Modifiche al continuum.

Qualsiasi sia il caso, non è totalmente inverosimile che Eidolon in sostanza abbia lo stesso ruolo che ha avuto in PKNA#12 "Seconda Stesura": arrivare, dire a Paperino "oh va' che la tua vita non è questa, è quest'altra" o cose simili.

Se esistesse davvero questo "ponte" fra Paperino/Paperinik/PK/DD tutti quelli che finora sono considerati inside joke troverebbero nuova linfa vitale e porterebbero a delle svolte narrative affascinanti. Perché il PK blaster? Perché non abbiamo ancora visto l'Extransformer nelle tavole di anteprima? Facile, per qualche motivo lo scudo è nelle mani dell'Agenzia.
Perché Belgravia gli ricorda qualcosa ma non gli sovviene niente di più specifico del semplice sentore? Perché abbiamo visto che in altre occasioni il Total Reset Button (e quindi forse anche altre forme di amnesia) può essere "superato" parzialmente o totalmente a confronto con degli elementi che richiamano al periodo "dimenticato" (in questo caso, Belgravia).
E... non è che l'Organizzazione di oggi non è altri che la versione odierna di quella di 2 secoli dopo ben più cara a noi PKer?
E vogliamo parlare delle inspiegabili doti atletiche, tattiche eccetera di Paperino, talmente marcate che gli hanno valso la "duplicazione" che ha portato alla creazione di QUELLA figura importante nonché l'immediata assunzione in Agenzia? Da quando Paperino è così? Una precedente esperienza pikappica e paperinikkiana giustificherebbe totalmente questa sua attitudine.

Lo so, e metto le mani avanti. Perlopiù son molto probabilmente viaggi mentali privi di fondamento e al limite della fan fiction. Però paradossalmente mi pare anche la "spiegazione" più plausibile a certe stranezze.
Insultatemi o datemi ragione, ma son curioso di sapere come vedete questi punti.

Post molto interessante, a me piacerebbe davvero se fosse così, la continuity narrativa è una cosa che apprezzo molto ma ne dubito. Complimenti comunque per aver trovato tutti questi punti in comune, io non ci sarei riuscito

A me doubleduck non piace, soprattutto perché ha rimpiazzato la cara vecchia PIA, che non vedo da tempo. Potrebbe essere un bel personaggio, ma molte delle sue storie hanno brutte sceneggiature, ripetitive e confuse(almeno dopo la prima serie).Io almeno la penso così , poi ognuno...

A me doubleduck non piace, soprattutto perché ha rimpiazzato la cara vecchia PIA, che non vedo da tempo. Potrebbe essere un bel personaggio, ma molte delle sue storie hanno brutte sceneggiature, ripetitive e confuse(almeno dopo la prima serie).Io almeno la penso così , poi ognuno...

Anch'io la vedevo brutta come serie, poi ho riletto tutte le puntate in un battibaleno ed ho cambiato idea.
Non sostituisce la PIA, se lo chiedo alla redazione del Topo qui mi diconio che ci stanno lavorando

Quanto vi piace Doblueduck quale è la sua vostra avventura preferita? Volete un suò ritorno sul topo ?

Quanto vi piace Doblueduck quale è la sua vostra avventura preferita? Volete un suò ritorno sul topo ?

La prima, e poi La macchina delle nuvole. Sono particolarmente divertenti e hanno degli intrecci clamorosi. E poi sono graficamente stupende. Quelle di Artibani (a parte Timecrime che non la voglio vedere più) hanno trame molto belle ma Paperino non è più Paperino e quindi si perde un po' la bellezza della cosa. Quelle di Bosco le apprezzo e basta.

Comunque DD torna nel corso di luglio.

Quanto vi piace Doblueduck quale è la sua vostra avventura preferita? Volete un suò ritorno sul topo ?

Doubleduck e' una serie abbastanza bella. Le mi                                           e        preferite sono la prima saga, agente zero e codice Olimpo. Timecrime carina ma non eccezionale. Le altre piacevoli. Sono in attesa del prossimo episodio