Papersera.net

Un bel po' di anni fa, mi pare uscì in allegato a un numero di Zio Paperone un piccolo opuscolo (mi sembra dalla copertina bianca) con varie curiosità su Zio Paperone. Tra queste c'era anche un calcolo relativo a quanti dollari ammonterebbero i tre ettari cubici del deposito. Qualcuno si ricorda? Grazie a tutti

E' una quantità non definibile, per il semplice motivo che tre ettari cubici
non sono una misura di volume, ma una misura di volume al quadrato.

Assumendo che il deposito sia riempito di monete da un quarto di dollaro,
come nella classica barksiana Zio Paperone pesca lo skirillione
sarebbe facile ricavare il valore del suo contenuto, conoscendo, o misurando,
il volume medio occupato da una moneta da 25 centesimi.
Ho letto tempo fa una serie di articoli americani che discutevano appunto
la scelta di Barks di usare una unità di misura inesistente, per indicare il volume del deposito,
e le varie possibili interpretazioni per ridurre l' espressione three cubic acres a una reale misura di volume.
Provo a recuperarli googleggiando Uncle Scrooge money bin volume

Un bel po' di anni fa, mi pare uscì in allegato a un numero di Zio Paperone un piccolo opuscolo (mi sembra dalla copertina bianca)

E' l'opuscolo "Tutto Paperone"

Accipicchia che veloci! Grazie a entrambi!

Hon-ki-ton mi ha tolto il piacere di liberarmi di una cosa che avevo sempre osservato (e che evidentemente non disturbava solo me... )

Io però sono andato oltre dando una possibile interpretazione all'unità di misura bislacca ovvero: cubo la cui superficie di base misuri 3 ettari.
Ciò equivale a un cubo di lato 173,2m, pari a 5196152 mq di denaro

Quanto al valore in denaro lì contenuto, è molto semplice: si tratta di 128 catarfugioni, 67 incredibiliardi, 32 astrusilioni e 32 cents.

@ cubo Non eri il solo al mondo ad essere disturbato, e ci sono altre interpretazioni della misura di 3 cubic acres.
Tu lo interpreti come un cubo con area di base 3 di acri, e quindi di volume 3^(3/2) acri^(3/2), altri come semplicemente il volume di 3 cubi con area di base di 1 acro. Altri partono dalla profondità del denaro che, misurato spesso da un dollarometro, è circa 100 piedi, e da alcune immagini del deposito vuoto per stabilirne altezza, larghezza e profondità.
C'è vasta concordanza tra gli studiosi sul fatto che il contenuto non può essere costituito da monete d' oro, nonostante il colore, perchè tutto l' oro estratto al mondo in tutta la storia non potrebbe riempire che un cubo di ~ 20 metri di lato.

Riporto per praticità alcuni link a pagine indicate da google cercando scrooge money bin size , e che contengono discussioni in puro stile paperseriano

http://asylums.insanejournal.com/scans_daily/718766.html?thread=26744494#t26744494
http://asylums.insanejournal.com/scans_daily/718766.html
http://boards.straightdope.com/sdmb/archive/index.php/t-31974.html
http://dancole42.livejournal.com/169932.html
http://www.quartertothree.com/game-talk/showthread.php?t=3392
Papersera svedese?

PS Per favore non mi stuzzicate troppo con queste questioni. Vedete bene che non resisto

ci sono altre interpretazioni della misura di 3 cubic acres.
Tu lo interpreti come un cubo con area di base 3 di acri, e quindi di volume 3^(3/2) acri^(3/2), altri come semplicemente il volume di 3 cubi con area di base di 1 acro. Altri partono dalla profondità del denaro che, misurato spesso da un dollarometro, è circa 100 piedi

E io che avevo solo chiesto quanto è ricco lo zione! Non sapevo che la mia domanda avesse tante implicazioni matematiche! Vabbé ragazzi, grazie, siete fantastici come al solito. Grazie anche per i numerosi link!

Papersera svedese?

Appoggiato direttamente sul sito dell'università di Uppsala...

scusate "l'ignoranza" ma 3 ettari cubici non sono semplicemente l'equivalente di 3 cubi aventi lato di un ettaro? Sinceramente mi sono perso in tutti i vostri calcoli...

... 3 ettari cubici non sono semplicemente l'equivalente di 3 cubi aventi lato di un ettaro?

Il lato (meglio dire lo spigolo) di un cubo è una lunghezza, e si misura in metri (indicato con m). Il volume di un cubo
che ha lo spigolo di lunghezza L è dato da LxLxL=L³ e la sua unità di misura è il metro cubo [m³].
L' ettaro è invece una unità di misura delle superfici, così come il metro quadro (indicato con m²). L' ettaro cubo è quindi
una unità di misura usabile al posto del (m²)³=m⁶ che non è una unità di misura di volume.
Tre ettari cubici non sono quindi una misura di un volume: c'è chi ritiene che Barks abbia volutamente usato
una unità di misura irreale per evidenziare la straordinarietà della ricchezza di Paperon de' Paperoni.
È da notare comunque che la traduzione italiana 3 acres³ => 3 ettari³ è scorretta, perché un acre=0.40 ettari

Il lato (meglio dire lo spigolo) di un cubo è una lunghezza, e si misura in metri (indicato con m). Il volume di un cubo
che ha lo spigolo di lunghezza L è dato da LxLxL=L³ e la sua unità di misura è il metro cubo [m³].
L' ettaro è invece una unità di misura delle superfici, così come il metro quadro (indicato con m²). L' ettaro cubo è quindi
una unità di misura usabile al posto del (m²)³=m⁶ che non è una unità di misura di volume.
Tre ettari cubici non sono quindi una misura di un volume: c'è chi ritiene che Barks abbia volutamente usato
una unità di misura irreale per evidenziare la straordinarietà della ricchezza di Paperon de' Paperoni.
È da notare comunque che la traduzione italiana 3 acres³ => 3 ettari³ è scorretta, perché un acre=0.40 ettari

mi sono espresso male, intendevo 3 cubi aventi lo spigolo di m.100. Cmq grazie per le tue precisazioni molto accurate..

@
C'è vasta concordanza tra gli studiosi sul fatto che il contenuto non può essere costituito da monete d' oro, nonostante il colore, perchè tutto l' oro estratto al mondo in tutta la storia non potrebbe riempire che un cubo di ~ 20 metri di lato.

tutto l'oro estratto sul nostro mondo o in quello dei paperi?  

tutto l'oro estratto sul nostro mondo o in quello dei paperi?  

Qui si entra in un discorso abbastanza spinoso. Dal momento che il costo di un determinato bene è determinato in gran parte dalla legge della domanda e dell'offerta, se "nel mondo dei paperi" l'oro fosse molto più abbondante, dovrebbe valere molto meno che nel nostro. Si può trovare questo ragionamento in questa storia e in questa (con riferimento all'argento).

L' argomentazione di Giona riceve la più autorevole conferma in Paperino e il razzo interplanetario

Qui si entra in un discorso abbastanza spinoso. Dal momento che il costo di un determinato bene è determinato in gran parte dalla legge della domanda e dell'offerta, se "nel mondo dei paperi" l'oro fosse molto più abbondante, dovrebbe valere molto meno che nel nostro. Si può trovare questo ragionamento in questa storia e in questa (con riferimento all'argento).

sicuramente il nostro tirchione ha il 99% di tutto l'oro del mondo papero,  la domanda e offerta riguarda solo il rimanente 1%, il prezzo starà alle stelle e di riflesso il 99% di paperone ha un valore inimmaginabile...

L' economia di mercato non funziona come dici: quando un bene prezioso diventa improvvisamente comune, perde di valore, e al confronto aumenta il valore dei beni di cui è rimasta invariata la disponibilità.
Se Paperone avesse il 99% dell' oro del mondo potrebbe solo formalmente dire che il valore del suo oro è 99 volte quello di tutto l' oro circolante, perchè nel momento che ne mettesse in circolazione anche una piccola parte il valore dell' oro crollerebbe rispetto al valore degli altri beni: è l' inflazione.
È accaduto , per esempio, quando tra il XVI e XVII secolo grandi quantità di oro arrivarono in Spagna dalle Americhe; mi pare che in tempi recenti la Russia abbia ottenuto aiuti dall' Occidente solo prospettando la vendita di parte del suo oro, che avrebbe perturbato pesantemente i mercati.
Se preferisci esempi in direzione opposta, era il piano di Goldfinger: eliminare dal mondo l' oro di Fort Knox, rendendolo radioattivo e quindi indisponibile, in modo da far aumentare il valore del suo oro.
Comunque l' ipotesi che Paperone abbia una significativa frazione dell' oro del mondo mi pare contraddetta dal fatto che qualche miliardario rivale possiede quantità di denaro quasi uguali alle sue.
Il punto fondamentale è che il deposito di Paperone contiene (quasi) tutto il denaro che è passato per le sue mani, a cominciare dalla Numero Uno, quindi il suo è valore è soprattutto emblematico e affettivo, insomma una specie di coperta di Linus.