Il massimo sarebbe stato una collana del genere con prima tutto Barks e poi Don Rosa......personalmente spero sia proprio questa l'idea (io ho tutta la GDDP, ma poco di Don Rosa)....
Non è doppia versione... a parte il primo numero che ha la variant da fumetteria usciranno in fumetteria e in edicola.Come fai a sapere che sarà solo il primo numero in versione variant? secondo me sono tutti variant quelli da fumetteria e normali quelli da edicola
Sono i classici brossurati Panini che escono in entrambi i canali di distribuzione a costare così poco.
Il titolo però resta osceno.
I tuoi dubbi sono i miei stessi... ma immagino riprenderanno la GDDP...
ho la collezione completa di Zio Paperone e GDDP
sto comprando i volumi Fantagraphics de "The Complete Carl Barks Disney Library" (quelli che in Italia sono tradotti e pubblicati da Rizzoli)
mi sa che UACK! la posso anche saltare a pié pari ::)
Come fai a sapere che sarà solo il primo numero in versione variant? secondo me sono tutti variant quelli da fumetteria e normali quelli da edicola
Penso anch'io sia variant solo il primo numero è la cosa più logica.
Peró 15 euro al mese sono tantino in un anno si va a spendere parecchio.[...]
Costa 5€ ed è mensile.
Come fai a sapere che sarà solo il primo numero in versione variant? secondo me sono tutti variant quelli da fumetteria e normali quelli da edicola
Io non so proprio cosa fare... mi chiedo, collezionisticamente parlando dovrei prendere la collana Rizzoli o questa? Ho solo un numero di Zio Paperone e due della grande dinstia dei paperi, e della Barks Library ho entrambi i volumi... sono indeciso se continuare la Carl Barks Library o meno...
Mi sa che lo prendo, devo solo decidere se andare di fumetteria o edicola, ancora non ho capito le differenze. Comunque tra questo e la ristampa di Rat Man senza contare la roba che già prendo se ne vanno bei soldi, devo tagliare qualcosa :sisi:
Io per gusti personali preferisco i cartonati ai brossurati, fanno più scena ;D
Anche io sono indeciso, anche se per gusto personale preferisco i brossurati ai cartonati... va da sè che probabilmente sceglierò di seguire questa collana.
Mai dire mai, ma visto il costo dubito ci sarà un apparato critico.
"Ogni storia è presentata e commentata da esperti internazionali del settore, veri tuttologi del Fumetto"Grazie, buono a sapersi!
e ancora
"tutte le storie di Barks, insieme con illustrazioni, bozzetti, foto, dipinti e avventure inedite realizzate su suo soggetto dopo la sua scomparsa"
L'ho già scritto altrove, ma lo scrivo anche qui: bello forse ma... basta! È il terzo tutto Barks nel giro di 5 anni. È come un orologio balbuziente. Ci sono un sacco di altri fumetti che giacciono ad ammuffire negli archivi e riciclano sempre le stesse cose!
(come dicevo con 100 pagine di fumetto ogni numero in 60 numeri si completa Barks, quindi 5 anni di produzione).Non per gufare, ma in tempi di crisi dell'editoria, una testata mensile che sta in piedi 5 anni, mica è poco. Mi auguro che le inedite vengano un po' sparpagliate e non lasciate alla fine... ::)
Non per gufare, ma in tempi di crisi dell'editoria, una testata mensile che sta in piedi 5 anni, mica è poco. Mi auguro che le inedite vengano un po' sparpagliate e non lasciate alla fine... ::)
io ho preso i primi due volumi della rizzoli lizard di barks poi a un mercatino ho trovato 35 numeri della GDDP ora cosa devo fare continuo anche quelli della rizzoli o mi limito a trovare i volumi mancanti della GDDP?
quasi sicuramente questa nuova testata non la prenderò visto che già ci sono le spese per il tuttoscarpa
:)
se prendono muffa un motivo ci sarà :P
Giocoforza per attirare i lettori che hanno già tutto Barks le inedite dovrebbero essere ben diluite e presenti fin dal primo numero. Che poi mi chiedo ci possono essere veramente così tante inedite?Infatti ne mancheranno meno di 10 di Jippes (a partire da "Life Savers"), incluse un paio di autoconclusive. Quello che dici sarebbe logico e auspicabile, ma è quel "seguendo la cronologia delle collane americane, a cominciare da Uncle $crooge" che un po' mi preoccupa... :(
seguendo la cronologia delle collane americane, a cominciare da Uncle $crooge" che un po' mi preoccupa... :(perchè dici così? a me sembra una bellissima cosa :-?
Malachia ha scritto Oggi alle 10:18:50:
seguendo la cronologia delle collane americane, a cominciare da Uncle $crooge" che un po' mi preoccupa... Triste
perchè dici così? a me sembra una bellissima cosa Huh
Un'altra cosa che mi stupisce è che, essendoci già tutte queste testate che hanno raccolto Barks, e soprattutto La Grande Dinastia dei Paperi: ma possibile mai che abbiano fatto La Grande Dinastia dei Paperi solo per chi la comprò all'epoca? Esistono i mercatini, esiste Ebay, non è che se passano 5 anni già una collana non va più di moda, o non si trova più. Che diamine vuol dire? Io compro ancora adesso i Cartonatoni di 40 anni fa, mica sto ad aspettare che mi fanno il tutto Taliaferro. E trovo assurdo che alla gente che vuole Barks continuino a riproporre Barks dopo che hanno fatto La Grande Dinastia dei Paperi proprio per i fan, valida almeno per i prossimi 25 anni, anzi direi 30. Che ci sta a fare La Grande Dinastia dei Paperi, allora? Tanto più che ci hanno aggiunto l'edizione Rizzoli/Lizard, che almeno ha avuto il merito di pubblicare in edizione integrale Paperino e il feticcio. Trovo tutto assurdo. Appena sarà finita, ricominceranno nuovamente con Barks?Temo di sì. :(
perchè dici così? a me sembra una bellissima cosa :-?Perchè gli inediti sono gli unici che mi interessano e, se ci sarà ancora la testata, arriveranno non prima di 5 o 6 anni. Sono comunque speranzoso che vengano centellinati, già dai primi numeri (come auspicato da Topo_Nuovo).
L'equazione "non ristampato=non meritevole" è una tristissima ingenuità di approccioImmagino il presupposto sia sempre economico, una cosa che l'appassionato tende a non considerare.
alla fine se barks vende e segar no, si pubblica il primo e non il secondo. Per il secondo c'è sempre la fantagraphics!Barks vende. Ok, mettiamocelo e diamogli il posto d'onore. Quello che mi chiedo è perchè non affiancare a Barks, Don Rosa, o altri barksiani meno noti, ma validissimi, come Van Horn, Branca, Rota, Ferraris, Gentina? Era un'operazione così azzardata? Dai pure 100 pagine a Barks, ma dai la possibilità di conoscere, con una ventina di pagine alla volta, anche altri autori "barksiani" :) (e fai capire al pubblico italiano che la Egmont non è solo Andersen o Antoni Bancells Pujadas :P).
Immagino il presupposto sia sempre economico, una cosa che l'appassionato tende a non considerare.
Anche io sono rimasto a metà (o meglio ai due volumi usciti) col popeye di segar. E lo stesso con i volumi di krazy kat che ha avuto una vita appena poco più lunga. Erano relativamente economici e considerata la periodicità molto diluita, l'esborso era minimo ma se non sono più usciti vuol dire che non vendevano (la free books mi pare abbia avuto anche problemi più generali, non so nemmeno se esiste ancora). E se una cosa non vende chi ci si mette a produrla? Il discorso è sempre lo stesso: se lo fai tu o l'anafi, come con walsh, è un conto, si tratta di un prodotto di nicchia e con dei costi completamente diversi. Ma mettere in moto una macchina come panini (per dire), per stampare volumi che non vendono, non la vedo molto fattibile.
Tentativi abbiamo visto che ci sono stati (ricordo che la comic art una ventina d'anni fa provò a mandare il flash gordon di raymond in edicola, un flop pure quello e anche quelli mi son rimasti a metà), ma alla fine se barks vende e segar no, si pubblica il primo e non il secondo. Per il secondo c'è sempre la fantagraphics!
Barks vende. Ok, mettiamocelo e diamogli il posto d'onore. Quello che mi chiedo è perchè non affiancare a Barks, Don Rosa, o altri barksiani meno noti, ma validissimi, come Van Horn, Branca, Rota, Ferraris, Gentina? Era un'operazione così azzardata? Dai pure 100 pagine a Barks, ma dai la possibilità di conoscere, con una ventina di pagine alla volta, anche altri autori "barksiani" :) (e fai capire al pubblico italiano che la Egmont non è solo Andersen o Antoni Bancells Pujadas :P).Imho sarebbe stata una mossa vincente. Chissà che non si realizzi in un futuro più o meno prossimo (se è alla fine di Barks, c'è fin troppo tempo...)
Certo, il pubblico è carogna e bisogna tenerne conto. Migliorerebbero molte cose se molta più gente smettesse di ragionare grettamente come ha testè fatto Andrea87.In linea di principio sono d'accordo con Andrea (Ancora? Oh, qui c'è qualcosa che non va! :P)
Barks vende. Ok, mettiamocelo e diamogli il posto d'onore. Quello che mi chiedo è perchè non affiancare a Barks, Don Rosa, o altri barksiani meno noti, ma validissimi, come Van Horn, Branca, Rota, Ferraris, Gentina? Era un'operazione così azzardata? Dai pure 100 pagine a Barks, ma dai la possibilità di conoscere, con una ventina di pagine alla volta, anche altri autori "barksiani" :) (e fai capire al pubblico italiano che la Egmont non è solo Andersen o Antoni Bancells Pujadas :P).
Barks in effetti non fa mai male. Sarebbe bello che aggiungessero in fondo anche una decina di pagine dedicate ad una cronologica di Taliaferro, per dire ;)
inoltre, stavo pensando che 5€ per un tutto ristampe sono parecchie, specie se gli articoli saranno riciclati (magari no, però). Rat-man, sono 100 pagine inedite ma costa molto meno. é anche in bianco e nero però...
Che ci sta a fare La Grande Dinastia dei Paperi, allora? Tanto più che ci hanno aggiunto l'edizione Rizzoli/Lizard
se fosse stata l'edizione definitiva non smettevano di produrla, ma lasciavano un ufficio arretrati che ti permetteva di recuperare l'opera se ti interessava Barks (o Gottfredson).
se fosse stata l'edizione definitiva non smettevano di produrla, ma lasciavano un ufficio arretrati che ti permetteva di recuperare l'opera se ti interessava Barks (o Gottfredson).
Aggiungici che la Rizzoli/Lizard è elefantiaca coi tempi e molto più costosa (e ha altri problemini che non mi ha fatto cominciare la collezione, per fortuna).
Per chi, come me ha perso la GDDP e sta in culo al mondo, è una manna dal cielo farsi una cronologica di Barks facilmente e senza scomodare il sedere.
Inoltre, e parlo da niubbo, credo che Barks tiri sia come richiamo commerciale che come % di storie belle, tendente al 100% (e solo Gottfredson è riuscito a fare così tante storie e tutte egualmenti belle, anche se con l'appendice delle autoconclusive che ammazzano la voglia).
Degli altri autori nessuno ha queste percentuali, cosa che ti permette di creare N volumi tutti egualmente appetibili, nemmeno Segar, come ti ho detto su fb nelle nostre discussioni sulle sue strisce.
Potrebbero farlo meglio? ovvio, potevano rischiare un Barks lungo all'inizio e poi produzione estera, ma i gremlins cui prodest?
Come dice giustamente PKA a chi interessa Perego? è più conveniente andare alla ricerca dei tl originali!
Ma quindi solo il primo numero sarà anche variant? A questo punto vedo quale cover mi piace di più e decido.
Anche io sono indeciso, anche se per gusto personale preferisco i brossurati ai cartonati... va da sè che probabilmente sceglierò di seguire questa collana.
Nessuna differenza a parte il primo numero che uscirà in fumetteria anche con una copertina variant ma allo stesso prezzo della copertina regolare.
Per chi chiede le pagine sono 128 a numero!
Le opinioni che hai su Segar devi riconoscere che sono solo personali, le sue storie sono diverse da Gottfredson ma grazie a Dio! Nessuno vale più dell'altro
Io credevo che costando la variant 5 euro, il prezzo regolare della testata fosse inferiore ai 5 euro; è sicuro che il prezzo di ogni prossimo numero regolare sia di 5 euro? Io non l'ho letto da nessuna parte...
https://www.papersera.net/public_html2/yabbfiles/Attachments/Pages_from_Disney269.pdf
io trovo sia un'ottima trovata,visto che di barks possiedo poco e una testata del genere mi gioverebbe molto;spero che la rilegatura sia maneggevole come quella dei gcd;comunque credo sia meglio questo dell'ormai decrepito paperino meseMah, le due non sono paragonabili né per contenuti né per target. Se parliamo di target non so fino a che punto questa possa essere migliore, considerato che è una testata "fotocopia" del rimpianto ZP. Se invece parliamo di contenuti, una qualsiasi ristampa di Barks si mangia parecchie delle testate attuali.
Mah, le due non sono paragonabili né per contenuti né per target. Se parliamo di target non so fino a che punto questa possa essere migliore, considerato che è una testata "fotocopia" del rimpianto ZP. Se invece parliamo di contenuti, una qualsiasi ristampa di Barks si mangia parecchie delle testate attuali.ma appunto per quello trovo sia una testata appetibile,visto che della grande dinastia o solo tre numeri e di ZP purtroppo zero:oltre ai grandi capolavori mi interesserebbe leggere anche le ten page o altre meno conosciute ;)
spero che la rilegatura sia maneggevole come quella dei gcd;comunque credo sia meglio questo dell'ormai decrepito paperino mese
ma appunto per quello trovo sia una testata appetibile,visto che della grande dinastia o solo tre numeri e di ZP purtroppo zero:oltre ai grandi capolavori mi interesserebbe leggere anche le ten page o altre meno conosciute ;)Se ti mancano la GDDP e ZP, la testata ha un suo imprescindibile perchè, ed è da prendere senza pensarci più di tanto. Quello che non capisco è il paragone con PM, che, come dicevo, non sta né in cielo né in terra. :)
"Paperino" non è decrepito. Se non altro perchè una delle poche testate diverse dal settimanale a proporre storie inedite.lo so avete ragione,decrepito è un aggettivo un po'forte,ma con esso intendevo dire che ormai questa testata non ristampa più grandi capolavori e io ho anche smesso di comprarla perchè le possedevo più o meno tutte le storie:ecco,diciamo che è la prima testata che non ritengo buona-eccellente che mi è venuta in mente(il paragone fatto è solo di qualità generale,non di contenuti)
Sarebbe bello, e ci starebbero benissimo, storie inedite qui dentro: metà Barks e metà inediti. Formato Zio Paperone. Sarebbe la mia testata preferita, più dello Scarpa, per dire.. ;)
comunque concordo con te:una inedita a numero sarebbe perfetta e potrebbe dare più spazio ad autori che sono meno presenti sul topo o che adorano questo personaggio(credo che a Vito piacerebbe scrivere storie inedite per una testata del genere)
Evviva la Panini. C'è una esile speranza che pubblichino qualche altra bella testata Disney; magari la cronologica di Don Rosa :D ;D
magari la cronologica di Don Rosa
Oggi vado in fumetteria e chiedo di prenotare il primo numero di questa collana in variant e mi guardano come se fossi un pazzo.
Ma la variant di Uack in cosa differisce dall'originale?Su la rivista anteprima dice che è top secret,ma penso che sia sempre una copertina di Barks.
Dovrebbe essere scritto in una delle sei pagine precedenti ma se qualcuno può ricordarlo non sarebbe male. Grazie.
Immagino la difficoltà nel dire: "Potete prenotarmi <<Uack!>>?" ;D
Io ho iniziato a comprare i volumi della Rizzoli avendo poco di Barks. La mia paura è quella che la collana venga interrotta o che duri troppo. Adesso questo Uack mi pone il problema se iniziare la nuova serie o rimanere fedele alla Lizard (i loro volumoni sono stupendi secondo me). Voi che consigliate?
Ma la variant di Uack in cosa differisce dall'originale?
Dovrebbe essere scritto in una delle sei pagine precedenti ma se qualcuno può ricordarlo non sarebbe male. Grazie.
Costi e spazio non rappresentano un problema, la mia vera paura è che la Rizzoli possa interrompere all'improvviso e ritrovarmi con una serie a metà ed un'altra quasi finita e da recuperare per intero! Mi sa che aspetterò pure io il primo volume per valutare per lo meno gli approfondimenti e gli extra come dici tu.
La Rizzoli se continua così finirà tra vent'anni... ha detto che accelererà in futuro ma... Questa è più condensata(4-6 anni dovrebbe finire) anche a livello di costi questa viene parecchio incontro ai lettori(metti anche che saranno 70 numeri a 5 euro sono sempre meno di 30 numeri a 25 euro) solo che non sarà in cartonati e la spessa sarà più ravvicinata.
A livello di spazio occupato volumi Rizzoli dovrebbero occupare molto di più di due volumi(dico due perché ogni volume rizzoli ha circa 200 pagine di fumetto e io suppongo che ogni volume Panini avrà almeno 100 pagine di fumetto) Panini (L'ho provato or ora al posto di "Paperino e il Mistero degli Incas" in libreria ho messo i miei 4 numeri di Batman Incorporated che hanno 128, 144, 96 e 120 pagine), quel che mi trattiene è la qualità degli approfondimenti e degli extra. Cosa che valuterò quando arriverà Uack!.
La Rizzoli se continua così finirà tra vent'anni... ha detto che accelererà in futuro ma...
uguale per Gottfredson?
la Rizzoli ripropone in Italiano quanto la Fantagraphics sta pubblicando negli USA... il ritmo è di 2 volumi l'anno
30 volumi complessivi... 15 anni
non mi risulta che l'editore USA abbia in programma di incrementare il numero di uscite
la Rizzoli ripropone in Italiano quanto la Fantagraphics sta pubblicando negli USA... il ritmo è di 2 volumi l'anno
30 volumi complessivi... 15 anni
non mi risulta che l'editore USA abbia in programma di incrementare il numero di uscite
uguale per Gottfredson?
Io parlavo della Rizzoli che per ora pubblica 1 volume all'anno(il primo l'ha pubblicato due anni fa, il secondo l'anno scorso, il terzo lo pubblicherà a settembre 2014 l'hanno detto su Facebook, ergo è annuale) e poi accelererà (non si sa quando).
Uguale per Gottfredson.
sempre Fantagraphics, sempre 2 volumi l'anno :)
Penso proprio che la prenderò, visto che non ho fatto in tempo a prendere la precedente ristampa di Barks. Ma quanti volumi dovrebbero uscire in tutto? Ho, ehm, problemi economici :-XÉ una testata regolare, come Topolino o i Grandi Classici, quindi numeri potenzialmente infiniti. È dtato calcolato qualche pagina fa che per ristampare tutto Barks in 128 pagine ci vorranno 60 numeri, che usciranno una volta al mese per i prossimi 5 anni. Probabilmente troveranno anche un modo per allungare la vita della testata, come fecero con "zio Paperone" aggiungendo storie di autori considerati eredi di Barks, quindi non di può dire con precisione quanti numeri saranno.
Ma quanti volumi dovrebbero uscire in tutto?Questi sono discorsi prematuri da fare, non ha senso chiedere ora queste cose ;)
Se l'intenzione era quella di fare un nuovo ZP dubito che avrebbero messo in copertina il fatto che ci sono "tutte le storie di Barks".
Me lo auguro che ci sia altro(così da avere per questa generazione il suo ZP con Barks, Rosa e agli altri).
La strategia di avere in libreria volumi da vendere ai lettori occasionali: non son tutti collezionisti! ;-)
Sono d'accordo con Malachia (15 gennaio): una nuova ristampa delle opere di Barks a breve distanza da ZP e GD e Rizzoli non ha senso e credo che venderà anche poco, visto che poi alla fine siamo sempre gli stessi a comprare e, francamente, non ne posso più dei " doppioni".Beh, grazie al cielo di gente nuova continua a venirne al mondo, anche se sempre meno (è vero), e come io dodicenne non vedevo l'ora che uscisse ogni mese un nuovo numero di ZP, così spero che capiti alle nuove leve, per le quali procurarsi tutto Barks del Corriere su ebay o su un mercatino, o seguire la pubblicazione della Rizzoli che esce in libreria, costa 25€ ed esce ogni 4 mesi, è probabilmente è al di fuori da ogni pensiero, mentre seguire una rivista dal prezzo tutto sommato contenuto che esce ogni mese molto più nelle loro corde
Aiutatemi a capire bene, chi ha LA GRANDE DINASTIA DEI PAPERI del 2007 ha già tutto, giusto? :-?
Pensavo che se volevano titolare una testata in cui Paperone è gran protagonista, avrebbero potuto optare per "Sgrunt!" anziché "Uack!" ;D
Ottimo, posso lasciare senza remore allora, grazie. ;)
Chi ha la Grande Dinastia dei Paperi ha di tutto di più.
Il primo numero di Uack può esser preso per curiosità, per vedere e leggere redazionali, foto, disegni, per come è impostato l'albo...
Immagino sia stato pensato per le nuove generazioni di soli frequentatori di edicola (quelli che non si interessano alle opere allegate a quotidiani o settimanali come la GDP barksiana o alle enciclopedie come la Barks Collection) i cui fratelli maggiori o genitori in passato non hanno acquistato 'Zio Paperone' se non solo saltuariamente.
Repeat please? I don't understand :o
Cornelius, che vuoi dire? Uack è azzeccatissimo per lo zione. E poi perchè Sgrunt?????
'Sgrunt' perché lo zione è spesso arrabbiato per vari motivi col mondo intero o semplicemente col nipote;
'Uack' mi sembra più 'paperinesco' ;D
Non mi trovi assolutamente d'accordo.
Ma accetto il tuo pensiero :-X ;)
Ti dirò, ho idea che quella di Cornelius fosse una battuta. ::)
Ma quello che più mi sconvolge è che siano passati 6 anni dalla tutto Barks del Corriere (paolo, prima pagina di questa discussione). Ma siamo sicuri? o___OIl tempo vola... ::) Comprai il primo numero mentre preparavo il primo esame all'università. [smiley=grandpa.gif]
Ti dirò, che fosse o meno una battuta, non potevo esimermi dal rispondere, essendo un "paperoniano" fin nel midollo :P
'Sgrunt' perché lo zione è spesso arrabbiato per vari motivi col mondo intero o semplicemente col nipote;
'Uack' mi sembra più 'paperinesco' ;D
Sgrunt per una testata sarebbe stato troppo, piuttosto potevano chiamarla sbaraquack!Secondo me sbaraquack sarebbe stato perfetto ;D
Era una battuta ma fino a un certo punto.
Proprio perché sei 'paperoniano' fino al midollo dovresti apprezzare il lato più 'burbero' di Scrooge ;D
Le storie che più mi divertivano erano quelle in cui Paperone esplodeva letteralmente prendendosela con chiunque gli capitasse a tiro (non solo nipoti, maggiordomi o segretarie ma anche impiegati e scienziati al suo servizio): in quelle tavole esplosive dava il meglio si se!
Il tempo vola... ::) Comprai il primo numero mentre preparavo il primo esame all'università. [smiley=grandpa.gif]
Certo che le apprezzo. Ma è standardizzare lo zione solo per i suoi lati "negativi", che non apprezzo. E' un personaggio molto più complesso di quel che si vede nei fumetti, con molte qualità positive che non vengono mai analizzate ;D
Secondo me sbaraquack sarebbe stato perfetto ;D
(dico davvero! molto meglio di Uack!")
Si, però potevano inventarsi qualcosa di nuovo il nome uack lo abbiamo già trovato nel personaggio mina uack!
Potrebbe essere una coincidenza voluta, un collegamento tra la qualità musicale di un mito della musica e la qualità letteraria di un mito del fumetto (e la parola 'mito', spesso abusata, in questi due casi calza proprio a pennello)
Io ti consiglio di fare la nuova serie Uack! (non mi convincerò mai della "decenza" di questo titolo...).
Vuoi mettere l'entusiasmo e la sorpresa di scoprire di volta in volta quali storie ci saranno?
Se acquisti in blocco tutta la GDDP non potrei provare mai lo stesso gusto, IMHO.
- Paolo
Vai lì, prendi Anteprima, e sventagli tranquillamente la pagina dove parlano del mensile, dicendo che lo vuoi prenotare. Semplice e senza rischi. :P
Grazie mille Paolo!!!
P.S. Condivido la tua perplessità nella scelta del titolo della testata, chissà come dovrò fare a prenotare la variant senza impappinarmi... ;D
Vai lì, prendi Anteprima, e sventagli tranquillamente la pagina dove parlano del mensile, dicendo che lo vuoi prenotare. Semplice e senza rischi. :P
A ripensarci il titolo più ovvio sarebbe stato DUCK
Concordo con Cornelius riguardo al titolo, DUCK sarebbe davvero un omaggio straordinario al Maestro, una citazione e un titolo veramente azzeccato; l'essenza papera riassunta in 4 lettere. :)
chissà se sarà sempre dedicato solo a barks oppure (magari sulla base delle vendite e delle richieste dei lettori) ci saranno anche storie di altri autori come per ZP :-?Purtroppo, a giudicare dalle premesse della panini, temo sarà l'ennesima enciclopedia barksiana.
L'ho già scritto altrove, ma lo scrivo anche qui: bello forse ma... basta! È il terzo tutto Barks nel giro di 5 anni. È come un orologio balbuziente. Ci sono un sacco di altri fumetti che giacciono ad ammuffire negli archivi e riciclano sempre le stesse cose!Infatti non è fatta per i vecchi, ma per i giovani: io, al massimo, prendo i primi tre numeri (il primo sicuramente) e poi aspetterò o una iniziativa parallela più variegata o tra 5/6 anni l'arrivo di nuovi autori su Uack.
Imho sarebbe stata meglio una nuova testata tutta dedicata ai fumetti stranieri (vecchi e nuovi). Barks avrebbe avuto il posto d'onore, ma ci sarebbe stato posto anche per altri, tipo Van Horn, Rota, Ferraris...Che più o meno era il sommario degli ultimi ZP: solo che per fare una testata in questo modo e che riesca a vendere ci voleva qualcosa di più di quello che la Disney all'epoca faceva.
Così, gira e rigira ristampano sempre le stesse cose... :(
Il massimo sarebbe stato una collana del genere con prima tutto Barks e poi Don Rosa...Per me finirà così, a meno che non facciano tutto Don Rosa su una rivista a parte, magari riprendendo ZP a partire dal numero a cui si era fermato.
Bah, ormai mi mancano 'solo' una cinquantina di numeri di "Zio Paperone": per me non solo sarà meno dispendioso recuperare quelli, ma sarà infinitamente più divertente!I 60 numeri di Uack dovrebbero venire sui 300 euro, che è la cifra minima di partenza per una cinquantina di ZP. Certo l'uscita di Uack potrebbe abbassare le quotazioni di Zio Paperone...
A ripensarci il titolo più ovvio sarebbe stato DUCK, visto che Barks, oltre che The Good Artist era chiamato anche The Duck Man, l'Uomo dei Paperi.Giusto!!!
Inoltre ci sarebbe stato un richiamo all'albo speciale D.U.C.K. (Dedicated to Uncle Carl by Keno) che raccoglieva tutta la Saga di Don Rosa.
Chiaro che per il primo numero la curiosità prevale su tutto, ma per i successivi la panini dovrà cercare la quadratura del cerchio per attirare novizi e veterani alla lettura degli albi;Spero che, invece, la Panini decida di ignorarli, i veterani: anche se ZP non ce l'ho completa, ho la GDdP e non ho molta voglia di acquistare né tutta la serie, né qualche numero saltuario solo per una manciata di storie che non posseggo.
a meno che (come mi sembra molti temono) non decida di ignorare questi ultimi :'( per dedicarsi solo a chi di Barks ha letto una manciata di storie.
Piuttosto farei ripartire Zio Paperone (come ho già scritto prima) in parallelo come rivista degli eredi di Barks, mettendo Don Rosa come autore principale e gli autori citati da Malachia, proposti in maniera decente e che, in generale, hanno ricevuto ben poca attenzione.
Mah! Personalmente non vedo la necessità di questa serie: non è molto che è passata "La grande dinastia" e la ristampa Rizzoli è in corso.
Imho sarebbe stata meglio una nuova testata tutta dedicata ai fumetti stranieri (vecchi e nuovi). Barks avrebbe avuto il posto d'onore, ma ci sarebbe stato posto anche per altri, tipo Van Horn, Rota, Ferraris...
Così, gira e rigira ristampano sempre le stesse cose... :(
O magari a Marco Rota. Adoro la rotondità dei paperi che disegna :D
Io ti consiglio di fare la nuova serie Uack! (non mi convincerò mai della "decenza" di questo titolo...).
Ma vogliamo parlare della resa grafica del titolo in copertina?
Insomma, a guardare bene se uno vuol fare un'operazione d'annata cosa manca è una raccolta delle strisce settimanali e giornaliere di Paperino in Usa di Taliaferro.Magari!
Collezionisti a parte, è dai tempi della gloriosa testata di Zio Paperone che non esce una pubblicazione per avvicinare Barks ai giovani (il tutto Barks era a cadenza settimanale e, col costo che aveva, era un salasso per avvicinare un neofita, così come non vedo un motivo per cui un quindicenne ignorante di Barks si debba andare a cercare Zio Paperone nei mercatini), per cui di questo Uack! penso tutto il bene possibile!!!Concordo parola per parola con floyd.
(senza Zio Paperone, quanti di noi almeno trentenni, ormai quasi quarantenni, spesso cinquantenni, non sarebbero qui? ...posto che questo sia un bene ;D)
Concordo parola per parola con floyd.ma perchè????!!!! :-? :'(
Oltretutto, per i neofiti disney, meglio prima barks e poi don rosa piuttosto che il contrario
per i neofiti disney, meglio prima barks e poi don rosa piuttosto che il contrario
Per non fargli venire in testa strane idee... si sa che per alcuni una volta che ci si abitua al Don...e invece caro pacuvio sbagli alla grande! perchè io ho iniziato con don rosa e ora sto tentando di recuperare tutte le storie di barks e mi piacciono tutti e due allo stesso modo :)
Oltretutto, per i neofiti disney, meglio prima barks e poi don rosa piuttosto che il contrario
Quindi è certo che sarà cronologica? :)
Per non fargli venire in testa strane idee... si sa che per alcuni una volta che ci si abitua al Don...
Quindi è certo che sarà cronologica? :)In teoria era annunciato nella presentazione Panini della testata:
PS: non esistono i numeri 1-2-3?
PS: non esistono i numeri 1-2-3?
PS: non esistono i numeri 1-2-3?Esistono, in un certo senso: sono i numeri 386 (http://coa.inducks.org/issue.php?c=us/OS%20%20386), 456 (http://coa.inducks.org/issue.php?c=us/OS++456#02) e 495 (http://coa.inducks.org/issue.php?c=us/OS%20%20495) di Four Color Comics.
In teoria era annunciato nella presentazione Panini della testata:
Il nuovo mensile UACK! pubblica tutte le storie seguendo la cronologia delle collane americane, a cominciare da Uncle Scrooge, la serie del Barks più maturo, anagraficamente e artisticamente, dove compare l’intero cast di Paperopoli.
Ogni storia è presentata e commentata da esperti internazionali del settore, veri
tuttologi del Fumetto. Un nuovo mensile appassionatamente imperdibile!"
Ora, non avendo ben chiaro cosa si intenda "seguendo la cronologia delle testate americane", io avevo inteso che comunque la pubblicazione avrebbe seguito un filo (crono)logico.
Certo che la ripresa di questo bel paese la facciamo iniziare noi, con tutto quello che dobbiamo sborsare con queste nuove testate! (E diavolo d'un marketing, pure pkappgrade che mi saltavo ora mi tocca prendere :P):)
:)
Capisco la sensazione. Io ho tutto Paperinik Cult, e ho cominciato a comprare l'Appgrade più per curiosità che per altro, avendo già le storie...
Ma devo ammettere che la "configurazione" attuale dell'albo (storia inedita di PK, altre storie "riempitive" e storia finale "classica") mi sembra MOLTO PIU' ATTRATTIVA di quella precedente che aveva una storia inedita "anonima" all'inizio.
Anzi, spero proprio che Panini prosegua così (....qualcuno ha detto pubblicando ugualmente anche la nuova run di Artibani? Magari!)
D'accordissimo :)
Sull'ultima tua frase dipende molto come Artibani gestirà la cosa... Di abbandonare un altra serie per PK mi piangerebbe il cuore xD
Certo che la ripresa di questo bel paese la facciamo iniziare noi, con tutto quello che dobbiamo sborsare con queste nuove testate! (E diavolo d'un marketing, pure pkappgrade che mi saltavo ora mi tocca prendere :P)
Davvero! Pure io ormai spendo più in edicola che altrove.
Tra PK AppGrade, Scarpa, ora Uack... fortuna che almeno a Topolino sono abbonato...
Letta ha detto che la crisi è finita solo dopo avere letto questo thread ;D ;D
Personalmente, però, lo prenderò eventualmente soltanto nei numeri in cui ci sono storie che mi mancano.
Questo Uack! può essere interessante anche per chi già avesse la collana completa di ZP, considerando che nei suoi primi 14 numeri del 1987/88 le storie non erano in ordine cronologico
boh evidentemente seguiranno l'ordine di pubblicazione su Uncle Scrooge...
SUl sito della Panini sono presenti le schede relative a Uack! 1 e alla sua variant che risulta costare 6 euro e non 5...
Qui si parla di "variant 24 carati": http://www.paninicomics.it/web/guest/productDetail?viewItem=744397Ci contavo sul sito Panini visto che l'unica fumetteria nell'arco di 60km ha deciso di chiudere (meno male che la crisi è finita ::), per restare in OT :P).
Prime indicazioni dalla Fumetteria Nuvoloso su fb, grazie ad Alle ;): https://www.facebook.com/fumetteria.nuvoloso
"uscita prevista per marzo, € 6,00
1° numero di UACK!
realizzerà la copertina della versione variant stampandola completamente in ORO a caldo (sia sul fronte che sul retro)
Uack # 1 Variant “24 carati” si presenterà come un vero e prezioso lingotto
impreziosito anche dalla stampa dell’autografo del grande Carl Barks."
Interessante, se non è troppo chic quasi quasi... Sarà una tecnica simile a quella dello scrigno dei 1000, con più oro. vedremo poi gli interni.
Se non ricordo male la variant uscirà solo in fumetteria e, in alcuni casi, solo su prenotazione.
Sì le variant escono solo in fumetteria.
Dovrebbero arrivare in alcune fumetterie anche senza prenotazione, in quasi tutte le altre invece arrivano solo su prenotazione. Così mi ha detto il titolare della fumetteria dove ho comprato le altre variant Disney. :)
Un consiglio, prenotate sempre le variant almeno così siete sicuri arriveranno. ;)
Spero di trovarla direttamente in fumetteria, potendo magari scegliere la migliore tra più copie. Prenotandola si può correre il rischio che arrivi con qualche difetto, magari minimo ma sempre fastidioso.
Spero di trovarla direttamente in fumetteria, potendo magari scegliere la migliore tra più copie. Prenotandola si può correre il rischio che arrivi con qualche difetto, magari minimo ma sempre fastidioso.
Che giorno dovrebbe uscire? Io potrò andare in fumetteria solo fra una decina di giorni, appena riprendo l'università...
però se una fumetteria è seria sono convinta che non gli arrivano copie con difetti. Comunque le variant che ho preso
in fumetteria (purtroppo senza vederle dal vivo) tramite ordine online sono perfette ( e se lo dico io è vero, sono molto esigente per quanto riguarda lo stato degli albi). Le fumetterie raccomandano sempre di far arrivare il materiale perfetto e nel mio caso, ma anche nei vostri è stato così. Occhiolino
Vero, però se una fumetteria è seria sono convinta che non gli arrivano copie con difetti.Dipende dai fornitori: a volte poi succede che quelli che a te paiono difetti sono per altri un nonnulla che è quasi impossibile per loro constatare.
Cornelius, se hai difficoltà, la mia fumetteria mi ha detto che dovrebbero arrivarne più copie, i primi giorni di marzo.Se vuoi, e se ti fidi della mia "pignoleria" in fatto di conservazione e/o stato dei fumetti, posso prendertela io e spedirtela ;)Grazie uncle, anche se spero che fra Terni e Roma (soprattutto) riuscirò a raccapezzare un lingotto Uack decente ;D
Trovato dove?Se ne parla su "Anteprima" di febbraio. ;)
E' confermato il prezzo di 5 Euro?Sì. E si accenna già ad aprile: "Alle peregrinazioni alle Hawaii (http://coa.inducks.org/story.php?c=W+US++++4-02) e nella mitica Atlantide (http://coa.inducks.org/story.php?c=W+US++++5-02), si affiancheranno altre storie note e un inedito, ideato da Barks e realizzato da Jippes".
Su 128 pagine significa quasi 30 pagine di redazionali!Al netto delle pubblicità. :P
Al netto delle pubblicità. :PAnche dimezzando 15 pagine di redazionali mi pare che sia cosa buona e giusta. Voglio dire nei volumi Rizzoli ci sono una trentina di pagine finali di redazionali e cover, ma circa 210 pagine di fumetto...
Al netto delle pubblicità. :P
Ecco qualcosa che mi piacerebbe non vedere nel fumetto: l'odiata pubblicità :-XTemo che se non vedessi la pubblicità non vedresti neanche il fumetto... ;)
Temo che se non vedessi la pubblicità non vedresti neanche il fumetto... ;)
Uncle, sei troppo integralista! ;D
Anche ZP aveva pubblicità, sebbene dei soli albi Disney in uscita (e magari anche per Uack sarà così).
Storia inedita:
Archimede Pitagorico e lo zerbino da guardia (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2010-007)
Una domanda però : il prezzo sarà sempre di cinque euro per tutti i volumi o solo per il primo?Sempre 5. ;)
Ho appena controllato, possiedo anch'io tutte le storie citate (presenti sul volume della Rizzoli Lizard La disfida dei dollari) a parte l'inedita! Lo comprerò a partire dal n°2 :)
Una domanda però : il prezzo sarà sempre di cinque euro per tutti i volumi o solo per il primo?
Sempre 5. ;)
Noto ora che si parla di numero 1 come "riproposta" per aprile e di numero 2 per maggio. Il tutto fa supporre che sia bimestrale come DAO!
(Aggiungo che dai colori delle due vignette pubblicate, gli impianti che avremo hanno tutta l'aria di essere gli stessi di ZP e LGDDP...)
Un nuovo mensile appassionatamente imperdibile
Ehm...ma i colori e il lettering? Non sarà una ulteriore riproposta degli impianti di Zio Paperone già riciclati nella GDDP, vero?Così pare. :(
Quindi sono impianti più recenti rispetto a quelli usati dalla Rizzoli?Più vecchi. ZP è degli anni '90.
Ehm...ma i colori e il lettering? Non sarà una ulteriore riproposta degli impianti di Zio Paperone già riciclati nella GDDP, vero? :(Temo anche io, più che altro perché Boschi & Co. sono alle prese con la tutto Scarpa e dubito che ci sia qualcun altro in forza alla Disney che possa gestire queste cose
Ma ci sarà un inedito su ogni numero come regola o questo succederà solo in determinate occasioni?Per ora una ogni numero. Sulla carta non dovrebbero essere molte (sulle dieci) e l'acquisto è sostenibile. Dipende da cosa si inventano per dopo... :P
Perchè non vorrei ricomprare tutta l'opera omnia di Barks solo perchè in ogni numero ci sono 4 pagine inedite...
Penso che devo trovare il modo di far comprare questa collana a qualcuno di mia fiducia con la scusa che è un acquisto imperdibile (magari la fidanzata 8-))Ecco un buon motivo per fidanzarsi (cosa che ho sempre evitato, come zio Paperone) ;D
Caro Fondatore, se ben ricordi proprio in una vecchia discussione tra me e te in occasione dell'uscita della "Grande Dinastia dei Paperi", mi chiedesti come mai avessi venduto i miei ZP.Però oltre alla fantastica Posta hai rinunciato anche agli ottimi redazionali riguardanti non solo Barks ma tanti altri autori.
Io ti risposi che aspettavo da tempo un'opera del genere, appunto priva della odiata pubblicità e dei disegni dei bambini (l'unica cosa che si salvava era l'angolo della posta dei lettori ndr). Infatti, questa uscita, mi diede l'opportunità di avere le storie del Maestro in ordine cronologico senza "interferenze". Chiamiamole così.
Ecco un buon motivo per fidanzarsi (cosa che ho sempre evitato, come zio Paperone) ;D
Però oltre alla fantastica posta Posta hai rinunciato anche agli ottimi redazionali riguardanti non solo Barks ma tanti altri autori.
PS I disegni non erano solo dei bambini: ci sono anche i miei che ero comunque di 10/15 anni più giovane ;)
Ma sinceramente acquistare il primo numero per un'inedita, avendo già la collana del Corriere, ne vale la pena?
sono tentatissimo ma allo stesso tempo perplesso... :-/
Sulla carta non dovrebbero essere molte (sulle dieci)Veramente, tra danesi, brasiliane e giapponesi sono una trentina...
Veramente, tra danesi, brasiliane e giapponesi sono una trentina...Quelle col pappagallo sono spurie... :P
Primo numero rinviato ad aprile. Periodicità: mensile.
Fonte: anteprima
Primo numero rinviato ad aprile. Periodicità: mensile.Uhm. Però c'è scritto "riproposta"... :-/
Fonte: anteprima
Uhm. Però c'è scritto "riproposta"... :-/
portarmi a casa le stesse storie che ho già solo in formato diverso non sarebbe un grande affare! :P
E' una possibilità! Il primo numero fa gola anche a me ma, per il mio caso, portarmi a casa le stesse storie che ho già solo in formato diverso non sarebbe un grande affare! :P
Il numero uno va preso a prescindere. Se è la variant, ancora meglio :P
Sul sito paninicomcs lo da in uscita il 13 marzo. Se decidessero.
http://www.paninicomics.it/web/guest/productDetail?viewItem=744396
ciao
Sul sito paninicomcs lo da in uscita il 13 marzo. Se decidessero.
http://www.paninicomics.it/web/guest/productDetail?viewItem=744396
ciao
Ma mi sembrerebbe di regalare soldi! ;D
Sei diventato un vero duro crescendo ;)
Casomai una vera dura ;D
Secondo me non perdono l'occasione di portarlo a Cartoomics, vedendo quella data prevista per l'uscita. Specie considerando anche la variant dorata del primo numero, che in fiera tirerebbe molto ;)
Ho imparato a diffidare del sito e a prendere quelle date come indicative...
Se ci aggiungi che col la Disney si devono ancora rodare un attimo ecco che non ci vedo nulla di strano se uscisse ad Aprile...
Esce a marzo. Riproposta sui cataloghi serve per la prenotazione dei ritardatari. Succede per molte testate.Soprattutto adesso che le case editrici come Panini hanno abolito il magazzino arrettrati e in pratica decidono le tirature in base alle richieste di prenotazione. Poi, se serve, semmai si va di ristampa.
(http://oi50.tinypic.com/i6z68n.jpg)
Anche io sono andato proprio questo pomeriggio. Anche il mio fido Massimo della fumetteria Atlantide dell'Aquila sapeva già di cosa si trattasse. Gli ho già chiesto di prendermi il numero 1 sia in versione ordinaria che variant, oltre ai primi numeri di Real Life e Topostorie. La mia sorpresa più grande è stato proprio apprendere che Topostorie gli era già stato richiesto da altri... :)
Scusate, ma topostorie esce anche in edicola vero?
Altrimenti lo devo ordinare anch'io in fumetteria. :)
Ok grazie, allora non mi era sfuggito nulla. :)
Non è stato detto dove uscirà. Mi rende perplesso il prezzo e il numero di pagine... 240 per 4€ non sono tanti per un vattelapesca piccolo disney?
In tal caso potrebbe essere venduto solo in fumetteria...
Non ancora, al momento lo da in uscita.
Quando si potrà prenotare dovrebbe apparire il carrello con scritto compra.
ciao
Interessante la variant, con un disegno che non avevo mai visto. Penso proprio che lo prenderò
Era già stato pubblicato?
Interessante la variant, con un disegno che non avevo mai visto. Penso proprio che lo prenderò
Era già stato pubblicato?
(http://i49.tinypic.com/n2z5so.jpg)
Non so se sia direttamente opera della mano di Barks però
Certo che è opera del Maestro ;D
E' un suo dipinto a olio del 1974 dal titolo emblematico "McDuck of Duckburg".
Mi riferivo ovviamente alla rielaborazione della variant, come ho scritto
Sicuramente l'immagine e' tratta da quel quadro a olio (che vidi dal vero alla mostra degli olii di Barks che fecero alla Fiera di Milano nel '93). pero' non mi risulta che Barks abbia disegnato una tale moneta. Mi pare piuttosto una versione di (butto li) Jippes. Comunque credo bastera' attendere la variant dato che, probabilmente, l'autore della copertina sara' specificato nei Credits.
Ma lo so bene! Sarebbe una bestemmia non conoscere quel quadro :P
Mi riferivo ovviamente alla rielaborazione della variant, come ho scritto ;)
Sicuramente l'immagine e' tratta da quel quadro a olio (che vidi dal vero alla mostra degli olii di Barks che fecero alla Fiera di Milano nel '93). pero' non mi risulta che Barks abbia disegnato una tale moneta. Mi pare piuttosto una versione di (butto li) Jippes. Comunque credo bastera' attendere la variant dato che, probabilmente, l'autore della copertina sara' specificato nei Credits.
Esatto, quello che intendo io è che a me questa copertina sembra un collage, ben fatto di un disegno di Barks con la moneta fatta apposta per l'occasione. A meno che non sia tutto di Jippes (o simili) e potrebbe anche essere.
Chiedo venia, Bacci. Avevo capito male :-[ ;)
La mia fumetteria non me lo prenota.... :'( :'( :'( :'(
No no mi ha detto proprio che la variant non me la prenota. Chi prima arriva se la piglia.
oh non scherziamo già la omnia di scarpa è una ciofeca per la rilegatura almeno per questo e la copertina dorata (che apre mille dubbi su come resisterà al tempo) speriamo uack non abbia difetti :(
Ti hanno detto se arriveranno più copie?
In questo caso potrebbe essere anche meglio per te: potresti scegliere il pezzo perfetto se ce ne fosse uno con qualche difetto.
Poi, per quanto riguarda l'opera omnia di Scarpa, sbaglio o è un'iniziativa della Disney e non della Panini?
Secondo voi quale mi conviene seguire?
Prendi i primi sei volumi di Scarpa (al limite, salta il settimo, e prendi anche l'ottavo dove c'e' "L'Uomo di Altacraz), perche' le storie dei primi sei volumi non possono mancare, e poi parti con Uack !
Okki allora farò così ^^ Dopo l'ottavo non pensi ci saranno altri volumi che meritano? ho paura di perdermi qualcosa visto che per me è tutto nuovo XDDD scusa se sono noiosa ^^
No no mi ha detto proprio che la variant non me la prenota. Chi prima arriva se la piglia.Cambia fumetteria.
Scusate se mi ripeto, ma ho letto di un po' di confusione per quanto riguarda la data d'uscita...è marzo? aprile?
sarà mensile o bimestrale?
In realtà non si capisce se:
- sarà mensile e uscirà a Marzo
- sarà mensile e uscirà ad Aprile
- sarà bimestrale e uscirà a Marzo
Se Anteprima c'è sempre scritto che è mensile, ma nel numero scorso doveva uscire a Marzo, nell'ultimo numero diceva il secondo esce a Maggio e il primo numero ci sarà ad Aprile... Sul loro sito hanno messo le cover e come data di uscita il 13 Marzo (ma del sito non mi fiderei. Inseriscono le novità ma poi non aggiornano le date di uscita...).
Temo ne sapremo di più a metà Marzo quando uscirà il primo numero.
un utente riguardo alla data di aprile aveva scritto ciò
"Esce a marzo. Riproposta sui cataloghi serve per la prenotazione dei ritardatari. Succede per molte testate".
Mi sembra una spiegazione più che logica, comunque dovrebbe uscire a marzo uack. :)
Quanto alla periodicità sembra proprio la testata sarà mensile.
Ma la variant dorata uscirà solo in fumetteria? io speravo di recuperarla in edicola =(
L'avrei preferito mensile, troppa attesa così... :(Anche io, e per quanto la tasca non sarebbe poi cosi delusa della bimestralità, continuo a sperare che si tratti solo di confusione nella comunicazione (questo è innegabile) e che esca davvero a marzo come mensile.
Io sinceramente spero che sia Bimestrale...5 Euro mensili son Troppi...Invece uno ogni 2 mesi 5 euro ce li spende tranquillamente! :)
Senza contare poi,Il tutto-Scarpa che ci sta facendo sanguinare il Portafogli a suon di 10 euro alla settimana...
Dopo aver prenotato, al Panini Store, la variant ho ricevuto la conferma che ne arriveranno a vagonate di edizioni variant di "Uack!", quindi non ci dovrebbero essere problemi reperibilità. ;)
Speriamo...
Grazie per il sostegno!
Una fonte autorevole mi dice che sarà mensile e che uscirà dal 15 marzo. Dal secondo numero uscirà alcuni giorni dopo (quindi se il 15 aprile non vedrete subito la testata, vi prego!, non andate ai pazzi)
Buongiorno ragazzi, sarà disponibile solo in fumetteria o anche in edicola?
Buongiorno ragazzi, sarà disponibile solo in fumetteria o anche in edicola?
Uack uscirà il 15 Aprile,mi è stato confermato dalla pagina Di Panini Comics.
https://www.facebook.com/PaniniComics/posts/10152263189106285?comment_id=32718071&offset=0&total_comments=1¬if_t=feed_comment
Caspita, quà serve la P.I.A per carpire il segreto della data di uscita di 'sto benedetto fumetto dal titolo onomatopeico... ;D
La cosa mi perplime in quanto le indicazioni reputate attendibili da New_AMZ non han mai mancato di avverarsi.
ma
questa uncle carl è solo l'ansia tipica del fumettaro che non vede l'ora
di stringere il suo adorato fumetto e prima arriva meglio è!oltretutto
con una gustosa variant che renderà la collezione più prestigiosa..
Essendo il sottoscritto scevro da frequentazioni di fumetterie (che volete farci? Compro principalmente roba vecchia...), sono alla ricerca di qualcuno che si faccia carico di prenotare a nome mio una copia variant del Uack! prossimo venturo, o di consigliarmi una fumetteria "Panini-dotata" in quel di Trigoria o La Romanina....
Grazie,
- Paolo
Capiti a fagiuolo Paolo. Oggi dovrei andare da Pop Store ad informarmi, per una copia sia per me che per Inthenight della Variant. Se ti serve, prenoto una anche per te ;)
Serve, serve! Grazie mille!
E grazie anche a Tek per la disponibilità
....e scusate l'OT! :-[
Sia a te che a V hanno detto che esce a marzo, spero davvero sia così. Nemmeno io ho avuto problemi a prenotare la variant. :-?
Ma Uack costa Cinque euri...Perchè sulla pubblicità c'è scritto 1 Euro?
Ma Uack non costa 5 Euro?Perchè nella pubblicità,nella copertina,vicino al Titolo c'è scritto 1 euro?Prezzaccio x il lancio del primo numero in edicola?
Prezzaccio x il lancio del primo numero in edicola?
Magari la Panini ci vuole viziare... ;)
Ma Uack non costa 5 Euro?Perchè nella pubblicità,nella copertina,vicino al Titolo c'è scritto 1 euro?
Se questa testata parte così, con il prezzo di un euro, diffficilmente poi la abbandonerò!
Forse il primo numero 1€€ ??
Anche se mi sembra strano boh
Ingrandendo un po' la pagina, come nell'immagine allegata, si vede che il prezzo è sempre di cinque euro... non alimentiamo false speranze :P ;)
D'accordissimo sul non alimentare false speranze, ma se ingrandisci l'immagine del post di V pubblicato ieri si legge 1€. Sarà una bozza o qualcosa di simile, certamente.... ma si legge 1€.
Il tuo dettaglio sarà certamente quello esatto (non voglio illudermi inutilmente :) )
l'unica cosa che stona è il font del titolo (Anime ace, quello classico per il lettering).
Quello direi che era scontato... :P
L'unica cosa che stona è il titolo stesso...
D'accordissimo sul non alimentare false speranze, ma se ingrandisci l'immagine del post di V pubblicato ieri si legge 1€. Sarà una bozza o qualcosa di simile, certamente.... ma si legge 1€.
Anzi ne sono quasi convinta al 100%, ingrandendo non sembra proprio un 5.
Ecco l'anteprima di Mega (con le solite divergenze di date):
OT: di chi è quel Paperone che si vede sulla sinistra della pagina postata da Pacuvio?
L'unica tavola di Barks inedita in italia è rimasta questaMa questa non è una tavola di "paperino spiega gli aquiloni"?
Ma questa non è una tavola di "paperino spiega gli aquiloni"?
Vuoi dire che la versione della storia pubblicata su ZP è monca di una tavola?
Di che anno è la tavola?
C'è qualcosa in Paperino (in generale) e nei nipotini (delle prime vignette) che non mi convince sulla sua autenticità barksiana.
Chi saranno i grandi esperti internazionali che presenteranno e commenteranno tutte le storie di Carl Barks, come scritto nella pubblicità del nuovo albo?Mi pare ovvio che siano Boschi e Becattini... ;)
Mi pare ovvio che siano Boschi e Becattini... ;)
E' scritto anche all'interno degli ultimi PkAppGrade e Topolino.
Sul sito Topolino.it viene confermata l'uscita di Uack! dal 20 marzo con il prezzo da 5€Pensate che la stessa data valga anche per le fumetterie? :-?
Pensate che la stessa data valga anche per le fumetterie? :-?
Il sito Panini continua a darlo in uscita ieri (http://www.paninicomics.it/web/guest/search_product?search=uack&gaq=uack) ma come ho scritto anche altrove, nella mia fumetteria non è arrivato.
Ora che ci penso, c'è anche qualche altre chicca barksiana che non vanta ristampe italiane.
Eccole. Da Zio Paperone e i terremotari:
Questa stava sull'albo ANAF
Ecco la vera copertina variant, altro che giallo. ;)
Non è affatto male.
E' più un giallo dorato. Davvero molto particolare e bello.
@ Hendrik
Ma il fumetto è tuo? Già comprato? Spero di no :o
Non si aprono i fumetti in quel modo. Si rovinano :-X
A vedere la foto mi sembrano due numeri, uno fronte e uno retro.
C'erano al cartoomics per cui se è andato lì l'ha già comprato.
A me piace come idea, certo che affiancato ai seguenti numeri regolari stonerà un po'(recupererò nel caso il primo numero regolare in futuro) ma me ne faccio una ragione xD.
Immagino che la "moneta" e la scritta riflettano alla luce(o comunque non sembrino così scure).
Sono disponibili sia la versione normale che la variant sul sito della Panini
http://www.paninicomics.it/web/guest/search_product?search=UACK!&gaq=UACK!
ciao
Sono disponibili sia la versione normale che la variant sul sito della Panini
http://www.paninicomics.it/web/guest/search_product?search=UACK!&gaq=UACK!
ciao
Sono stato, assieme a molti altri forumisti che saluto nuovamente, alla conferenza di presentazione e ho chiesto cosa succederà quando finiranno le inedite (che sono cinque, se ho ben capito). Boschi e De Poli hanno confermato che l'apertura ad autori extra-Barks è possibile: la hanno definita una testata "aperta", o aggettivo analogo...
Una gran bella notizia.
Spero solo che non inseriscano subito le storie di Don Rosa, altrimenti una cronologica del Don a breve, possiamo anche scordarcela., visto che non penso abbiano in mente di pubblicare le sue storie prima sulla rivista Uack e poi subito dopo su un'altra rivista :P
Lo stesso discorso vale anche con le storie di Scarpa, visto che c'è già una sua cronologica in edicola
Per le traduzioni la mia memoria non è così fenomenale, ma non mi sembra siano le stesse di zio paperone anche se non potrei giurarci, lascio la questione a chi ne sa di più ;)
Per l'italia direi proprio di sì. Quella ospiatta sul numero 1 di uack! è questa (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2010-007)
Giustissimo.
Un Marco Rota andrebbe a pennello ;D
Ma per quanto riguarda le inedite, non sono mai state pubblicate in Italia?
Sono proprio inedite inedite? :o :D
La rilegatura è ottima, simile a quella di PkApp.
Gli articoli invece non ho ancora avuto tempo di guardarli.
Le traduzioni, infine, dovrebbero essere quelle della GDDP.
Mi tengo la gddp
La rilegatura è ottima, simile a quella di PkApp.
Gli articoli invece non ho ancora avuto tempo di guardarli.
Le traduzioni, infine, dovrebbero essere quelle della GDDP.
Ero molto contenta della pubblicazione Rizzoli ma, tornando indietro, credo l'avrei lasciata dov'era.
Ci sono diversi aspetti di Uack! che mi attirano tanto, tipo l'apparato critico, che nella Rizzoli era abbastanza riassuntivo, e molto altro... Adesso mi scoccia un po' dover rinunciare al primo e più prestigioso numero uno e di dover aspettare ancora qualche altro mese prima di partire con la collezione, dal momento che la inizierò solo a partire dalle storie che mi mancano.
Sento l'impazienza e l'eccitazione salire e scemare :-/
Io invece vorrei sapere se qualcuno può dirmi quanti numeri dovrebbero essere all'incirca (nelle pagine addietro si era fatto un conto calcolando il numero di tavole di Barks) per farmi un'idea se mi conviene fare questa raccolta (anche se mi frega la mancanza di spazio, ma chissà...) o recuperare la GDDP.
Avevamo calcolato 60 numeri, 12 numeri all'anno quindi la testata dovrebbe durare per 5 anni. :)
Però mi sfugge una cosa. Io sapevo che la GDDP raccoglieva in ordine cronologico le storie di Barks, e così dovrebbe essere anche questa nuova testata. Ma allora perchè gli indici del primo volume non corrispondono per niente col primo volume della GDDP?
Qualcuno può confermarmi (Miriam... :)) se alla fine le storie di Uack! saranno le stesse raccolte nella GDDP più gli inediti?
Va bene prendere solo i numeri con le storie mancanti, ma il numero 1 non può mancarti!!! Al posto tuo lo comprerei in versione variant e amen :)
Quello che mi frena è che possiedo tutte le storie che contiene, a parte ovviamente l'inedita, sennò non mi farei affatto tutte queste seghe mentali! ;)
Beh sapete che cosa vi dico? Al diavolo i doppioni, domani mi prenoto la variant! :D
Però non ci saranno solo storie dentro questo nuovo mensile: a caratterizzarlo avremo soprattutto redazionali, rubriche (tornerà la posta?), chicche e curiosità fatte da 'esperti internazionali' (come scritto) che secondo molti dovrebbero essere Boschi e Beccatini. Per chi ha già la GDP o ZP, il primo numero è da prendere non tanto per le storie ma, appunto, per vedere come è strutturata la nuova testata.
Immaginavo... Non avrei speranze nemmeno nel rivenderli a qualche libreria dell'usato?
Immaginavo... Non avrei speranze nemmeno nel rivenderli a qualche libreria dell'usato?
Leggi qui, è spiegato bene. ;)
http://www.comicsblog.it/post/176247/uack-la-collana-con-i-capolavori-di-carl-barks-pubblicata-da-panini-comics
Beh sapete che cosa vi dico? Al diavolo i doppioni, domani mi prenoto la variant! :D
Quindi si tratta della cronologica per come le storie sono state pubblicate in America? Preferivo l'impostazione della GDDP, anche per vedere nel corso degli anni l'evoluzione dei personaggi, sia dal punto di vista "personale" sia dal punto di vista dei disegni!
Parli di questi volumi?
http://www.rizzoli-lizard.com/wp-content/uploads/2013/05/coverPaperone.jpg
Perché non dovresti sperare di venderli? Non sono bei libri?
Io ne ho alcuni in inglese presi proprio per avere le storie di Barks in lingua originale.
Se hai la collezione completa non so se ti convenga venderla per avere Uack! in una quantità di numeri che ancora non si conosce: la tua resta sempre una vera e propria enciclopedia barksiana!
Ma la copertina della variant, oltre ad essere di colore diverso, è anche cartonata? Perché se è così spendo qualcosa di più e prendo la variant, non voglio comprare una collezione che si deteriora dopo pochi anni (come è successo ai miei vecchi ZP).
Si la gddp era cronologica.In che senso completa? :-? Sono usciti due volumi finora, no? Per averla completa passeranno molti anni. :-X
Hai ragione. Avendo acquistato i primi volumi di Gottfredson e Barks in inglese pensavo, chissà perché, che la versione in italiano fosse già stata completata (casomai poteva essere il contrario) ;D
al cartoomics mi hanno dato la cartolina per abbonarmi a uack... sto vagliando se spprofittarne o no... 12 numeri (ti mandano anche il numero 1, così lo avrei sia variant che classic) a poco più di 40 euro... non è male...
Hai ragione. Avendo acquistato i primi volumi di Gottfredson e Barks in inglese pensavo, chissà perché, che la versione in italiano fosse già stata completata (casomai poteva essere il contrario) ;D
@ UNCLE
Si ma LA VARIANT che cosa sarebbe ? Un'edizione speciale di Uack ?
:D
Sarà possibile abbonarsi? Interessante!
Speriamo di trovarla! Sarei ancora in tempo ?
Ma pure nelle edicole è già uscito? Nella mia città oggi non l'ho trovato da nessuna parte!
@ UNCLE
Si ma LA VARIANT che cosa sarebbe ? Un'edizione speciale di Uack ?
:D
Speriamo di trovarla! Sarei ancora in tempo ?
La spedizione costa 5 euro.
C'è sempre il sito della Panini dove si può comprare ;D
Hai anche lo sconto del 10%.
Le spese di spedizione però, non so a quanto ammontano.
Forse il solito piego di libri raccomandato del costo di € 3,63 ;)
In effetti avresti dovuto interrompere perchè comunque sono stati gli unici (splendidi volumi) pubblicati :)
Seeeee, già finita in Italia. Bella battuta. ;D Io ho preso i primi due volumi di barks e gottfredson poi ho interrotto seguirò uack per le inedite. :)
La spedizione costa 5 euro.
In effetti avresti dovuto interrompere perchè comunque sono stati gli unici (splendidi volumi) pubblicati :)
la variant è il numero 1 di uack che è una copia diversa dal numero 1 che esce in edicola. In pratica usciranno due numeri 1 con copertine diverse.
La variant è questa e si trova solo in fumetteria.
http://imperodisney.wordpress.com/2014/02/18/uack-la-copertina-delledizione-vari...
:D :D
@ Virginbell
Per quanto bella possa essere l'iniziativa di "Uack", personalmente non rinuncerei mai alla GDDP della Rizzoli, la cui struttura editoriale mi piace molto di più.
Io mi limiterei a prendere "Uack" soltanto per le inedite (IMHO).
Ci spero proprio, però vista l'uscita di Uack! non vorrei mai che cambiassero idea :'(
Guardate che la Rizzoli continuerà a pubblicarli quei volumi... Uno all'anno(per poi passare a due) ma continuerà...
Ci spero proprio, però vista l'uscita di Uack! non vorrei mai che cambiassero idea :'(
Ciao,
volendo finalmente cercare di inizare (...e completare :) ) la raccolta completa di storie di Barks e Don Rosa conviene acquistare i libri rizzoli o quelli panini comics?
Grazie
Ciao.
La Rizzoli Lizard dovrebbe, e dico dovrebbe, pubblicare soltanto le storie di Carl Barks, per poi fermarsi.
Se il tuo interesse è indirizzato anche alle storie di Don Rosa, ti conviene comprare la rivista mensile "Uack!".
Infatti, secondo quanto trapelato da molti "addetti ai lavori Disney", dopo aver pubblicato la produzione Barksiana, Uack! dovrebbe pubblicare storie anche di altri autori, tra cui Don Rosa ;)
Pertanto, il mio consiglio, è quello di acquistare direttamente la rivista Uack!, fosse soltanto per un fatto di "continuità collezionistica".
Senza contare il fatto che, la Rizzoli Lizard, con un volume all'anno prima, e/o 2 volumi all'anno poi, ci metterà molto a completare l'opera Barksiana ;D
ps) Naturalmente, nell'attesa, io spero sempre in una Cronologica di Don Rosa :D
Comunque il battage pubblicitario si conferma imponente: non bastasse la conferenza stampa, fino a ieri la notizia si è campeggiava addirittura una pagina nella sezione "Culture" del vetusto Televideo Rai... :DMe lo hai praticamente chiesto :P
Comunque il battage pubblicitario si conferma imponente: non bastasse la conferenza stampa, fino a ieri la notizia campeggiava addirittura una pagina nella sezione "Culture" del vetusto Televideo Rai... :DMa esiste ancora il televideo? :o
Comunque il battage pubblicitario si conferma imponente: non bastasse la conferenza stampa, fino a ieri la notizia campeggiava addirittura una pagina nella sezione "Culture" del vetusto Televideo Rai... :D
Scusate, non ho mai usato buste e affini, ma la Variant vorrei tenerla nel miglior modo possibile, perciò mi chiedevo, che formato di buste serve? C'è la possibilità di comprarle sfuse?
grazie
ciao
Ragazzi io ho comprato oggi la variant del numero 1 l'unica pecca è che la parte dorata della moneta e del titolo si riga molto facilmente =\ infatti anche in fumetteria mi hanno dato una bustina e mi hanno detto di non infilarlo in borsa e di prestare attenzione... ora sono terrorizzata all'idea di metterlo in libreria XD
Scusate, non ho mai usato buste e affini, ma la Variant vorrei tenerla nel miglior modo possibile, perciò mi chiedevo, che formato di buste serve? C'è la possibilità di comprarle sfuse?
grazie
ciao
L'ho acquistato oggi; a giudicare dalle dimensioni credo che le buste per ZP (18cm x 24,5cm) vadano bene (anche se non ho ancora provato).
A me buste non ne hanno dato, ho infilato la mia variant in borsa e dopo averla sfogliata l'ho impilata in libreria e a parte una righettina che si nota solo al microscopio non ha niente. La scritta e la moneta dorate sono perfette. Se trattate bene le cose non si rovinano ed io delle mie ho grande cura ;)
ah bene, mi stavo già preoccupando che si potesse rovinare.
Concordo se uno tratta con estrema cura i fumetti questi non si rovinano. Non vedo l'ora di riporlo in libreria assieme al numero 1 normale da edicola. :)
Credo che per la prossima settimana mi arriverà. 8-)
In foto non mi piace molto, ma sono sicura dal vivo faccia tutto un'altro effetto.
Presa la variant, forse è un pò fragile ma mi sembra una rivista molto curata, si sfoglia davvero che è un piacere. Mi sa proprio che lo continuerò non avendo nulla, sono indeciso se prendermi pure la versione normale del primo numero, voi che farete?
Non capisco ogni volta quale topic seguire (Ce ne sta uno toppato nel reparto e questo) :-[ :-[.
il primo numero normale va preso, non puoi inziare una collezione senza avere il numero da edicola. ;)
Anche se si chiamano diversamente, entrambi i topic parlano sempre della rivista Uack!
Non sarebbe il caso di unificarli? :-/ ;D
Vedo che le testate di più successo (di pubblico e di critica: Grandi Classici e PkAppGrade) hanno due topic: uno di discussione generale e l'altro specifico del numero in uscita.
Le altre ne hanno uno solo diviso per annate fra cui 'Paperino' che vende molto bene ma non suscita particolare interesse.
Probabile e auspicabile che Uack! possa inserirsi nel primo gruppo: logicamente i due topic al momento coincidono in quanto è uscito solo il primo numero ma già dal prossimo mese si vedranno le naturali differenzazioni.
Per me la variant basta e avanza, tanto il contenuto è lo stesso...
Ma sì, dai.
Io mi fermo quasi di sicuro alla variant, avendo già tutto di Barks. Mi mancherebbero soltanto le inedite.
Ma sinceramente, se sono tutte come quella di "Archimede e lo zerbino da guardia", ci rinuncio volentieri ::) ;D
Anche io mi prendo soltanto la variant. Avere un doppione soltanto per la copertina diversa, per quanto bella possa essere, non ha senso. In più è felice il mio portafoglio ;D
Senza contare il fatto che il disegno di Barks che fa da copertina al numero normale di Uack!, già ce l'ho in camera mia sotto forma di quadro 8-)
Vedo che le testate di più successo (di pubblico e di critica: Grandi Classici e PkAppGrade) hanno due topic: uno di discussione generale e l'altro specifico del numero in uscita.
Le altre ne hanno uno solo diviso per annate fra cui 'Paperino' che vende molto bene ma non suscita particolare interesse.
Probabile e auspicabile che Uack! possa inserirsi nel primo gruppo: logicamente i due topic al momento coincidono in quanto è uscito solo il primo numero ma già dal prossimo mese si vedranno le naturali differenzazioni.
Quindi, se cho capito bene, questo parlerà della raccolta "in generale" mentre quello bloccato piu sopra solo del numero che si trova in edicola?
Spiega il fatto del domopack che ho diversi fumetti che non vanno nelle classiche bustine o comunque sono di formati particolari, come li proteggi?
Io prendero oggi, se ci riesco e lo trovo, anche il numero 1 standard per ben due motivi:
1 Avro piu probabilita, visto che gia ne mancano una sola copia, che in edicola continueranno ad arrivare cosi da non perdere nemmeno un numero
2 Ho gia messo il domopack sulla variant cosi da non rovinarla accidentalmente (Pieghe e quant'altro) e non messa piu in uno scatolo, bensi conservata in libreria (insieme ai 1000 e al variant di topolino a 4 ante).
Quindi, se cho capito bene, questo parlerà della raccolta "in generale" mentre quello bloccato piu sopra solo del numero che si trova in edicola?
Spiega il fatto del domopack che ho diversi fumetti che non vanno nelle classiche bustine o comunque sono di formati particolari, come li proteggi?
la Panini comics mi ha risposto, ecco il link per chi volesse fare l'abbonamento :)
http://www.abbonamenti.it/p7002
per gli abbonamenti su abbonamenti.it (ma in generale per tutte le riviste alle quali mi sono abbonata) solitamente le spedizioni sono incluse nel prezzo, quindi un anno di abbonamento viene 44,90 spedizioni incluse ;)
Ho guardato il link e ho notato che non si fa riferimento a nessuna spesa aggiuntiva per le spese di spedizione...
per gli abbonamenti su abbonamenti.it (ma in generale per tutte le riviste alle quali mi sono abbonata) solitamente le spedizioni sono incluse nel prezzo, quindi un anno di abbonamento viene 44,90 spedizioni incluse ;)
ho sottoscritto l'abbonamento sul sito personalmente, niente spese aggiuntive di spedizione, mi hanno preso solo le 44,90 indicate ;)
Chiedevo perché con un leggero sconto in fumetteria, l'importo di un contributo alle spese di spedizioni mi farebbe desistere dall'abbonamento.
Ho mandato una mail a tutti i contatti indicati nel sito per chiedere conferma di questa cosa.
ho sottoscritto l'abbonamento sul sito personalmente, niente spese aggiuntive di spedizione, mi hanno preso solo le 44,90 indicate ;)
ma con l'abbonamento rimandano la variant?speravo il contrario visto che ho comprato quella...
ah ok e in più in regalo la variant,giusto?
la Panini comics mi ha risposto, ecco il link per chi volesse fare l'abbonamento :)
http://www.abbonamenti.it/p7002
A me buste non ne hanno dato, ho infilato la mia variant in borsa e dopo averla sfogliata l'ho impilata in libreria e a parte una righettina che si nota solo al microscopio non ha niente. La scritta e la moneta dorate sono perfette. Se trattate bene le cose non si rovinano ed io delle mie ho grande cura ;)Fai bene ad averne cura =) anche io sono stata molto attenta... è solo che me lo hanno detto in fumetteria ancora prima di prenderlo in mano XD di stare attenta che a un ragazzo in borsa si era rigato tutto ed era molto fragile XDDD il mio un pò di righette le ha in controluce ma erano tutti così... =|
Grazie delle info, io comunque sto pensando seriamente di farlo l'abbonamento, effettivamente è conveniente. Devo solo trovare lo spazio e soprattutto i soldi :P
Intanto chiedero ai moda perchè non ricevo nessuna notifica per nessun topic (nemmeno nello spam :-/ )
Seconda cosa mi scuso se ti rispondo ora ::) .
Sul domopack io , non possedendo una fumetteria ne avendone conosciuta una, devo almeno una volta all'anno mettere i fumetti in uno scatolone e poi mandarli in magazzino.
Siccome non puoi usare il domopack per tutti, visto l'effetto "colla" e l'attrito che crea, lo uso solo per quei numeri che ci tengo a cuore (Un attacco di umidità mi ha semi distrutto i fumetti di Tiramolla, GC e molti Topolino del 199x !! conservati tra i primi e da piu di 10 anni !!).
Il domopack praticamente è comprare il rotolo per avvolgere i cibi (Lo paghi due soldi e puoi anche trovare quello piu robusto usato dai corrieri) .
Prendi il fumetto e lo appoggi sul tavolo, da qui lo avvolgi con il domopack in modo da tenerlo aderente e evitando il piu possibile di creare piu di uno strato per lato (farne di piu ti porta a mettere spessore inutile).
Non sarà una bellezza come per le buste ne tantomeno puoi riutilizzarlo, in compenso non vai a sprecare soldi per le buste che, oltretutto, devono essere della misura giusta.
Chiudo questo OT dicendo che alla fine sia buste che il domopack sono plastiche ma, mentre il domopack è un semplice cellophane, la busta è una plastica più rigida e liscia.
Sul sito c'è parecchia confusione.Sulla pagina di Uack! su abbonamenti.it é 49,90€, mentre dal link del primo post della pagina precedente é ancora a 44,90€ con i primi due numeri in regalo.
O meglio oggi l'hanno aggiornato, modificando di fatto le caratteristiche dell'abbonamento e per cui ho un po' di confusione.
Fino a ieri abbonandoti avevi i numeri 1-2 in omaggio e l'abbonamento partiva dal 3. Adesso sembra che parta dal 3 e basta...
Per carità magari chi ha comprato il primo numero per provare e decidere se valeva la pena fare l'abbonamento non se ne fa nulla del 1° numero omaggio, ma sinceramente il cambio così repentino... Anche la percentuale di sconto è stata ritoccata, dal 25% al 17% mentre l'importo no.
Prova a chiedere alla tua fumetteria.
Anche ebay potrebbe essere una strada.
L'ho acquistato oggi; a giudicare dalle dimensioni credo che le buste per ZP (18cm x 24,5cm) vadano bene (anche se non ho ancora provato).
In una fumetteria fornita potrebbero comunque fartela provare e anche venderle sfuse (altrimenti ci sono i pacchi da 100 buste che costano sui 6-8 euro).
Su internet invece l'acquisto di sfuse lo vedo difficile.
Vi ringrazio della risposta, ma avercela una fumetteria a cui chiedere... .
Non sono la stessa cosa, ma secondo voi le buste dei surgelati, possono andare bene o alla lunga rovinare la carta? Comprare pacchi interi per una busta mi sembra una spesa esagerata.
grazie
ciao
La busta dei surgelati è la prima volta che la sento ;D usa la pellicola trasparente per alimenti :)E queste c'ho ;D
Scusa, ma tra la posta che ricevi, non ci sono mai riviste imbustate? Proprio qualche giorno, è arrivata da me una rivista di questo tipo.
Di solito, le lascio aprire ad altri. Solo che questa volta, appena vista, mi ci sono fiondato subito. Ho aperto con cura la base con un paio di forbici, ho estratto la rivista e ho trattenuto la busta di plastica dove era contenuta.
Risultato? Più che soddisfacente, visto che la mia copia variant di Uack!. adesso è ben sigillata e al sicuro.
Eh sì, proprio io che in recenti discussioni sul forum, andavo contro il "blisterato", ho ceduto ad esso.
Sarà un blisterato casalingo, non lo metto in dubbio, ma l'importante è che faccia il suo dovere ;D
In pratica gli abbonamenti partiranno tutti dal numero 3 solo che appena avranno disponibilità dei primi due, c'è lì manderanno .Ma in che senso "appena avranno la disponibilità dei primi due"? :-?
Ma in che senso "appena avranno la disponibilità dei primi due"? :-?
Come fanno adesso a non averla?
Finalmente ,dopo più di una settimana di ritardo, ho trovato il n. 1 UACK in edicola ! Se non sbaglio non c'è in allegato una cartolina o cedolina per l'abbonamento !
8-)
ma se non sbaglio, il primo numero è uscito dopo la metà di Marzo, perciò avere il secondo attorno al 5 di Aprile, sarebbe stato presto
e fare uscire il numero di maggio verso il 20 di aprile? Pareva brutto?? E' dura adesso aspettare un altro mese e mezzo.... :(
l'aspettativa secondo me la si crea prima dell'uscita del n.1, non tra il primo ed il secondo albo........
Naturalmente sì, anche se io non conosco le decisioni editoriali Panini (a volte coi manga ed i supereroi americani lo fanno, far uscire al 20/25 del mese il numero del mese dopo), e qui non si capisce se sia stato uno scivolone strano, un problema tecnico che hanno avuto, od una decisione ben precisa dovuta al fatto che il primo numero è quello che fa da "porta d'ingresso" per i nuovi lettori, e va sfruttato a lungo
Dipende da che abbonamento hai fatto...
Per sicurezza puoi provare a scrivere al servizio abbonamenti non appena ti arriverà l'email di conferma di registrazione dell'abbonamento e nel giro di qualche giorno ti risponderanno.
Segnalo che in diverse fumetterie potrebbe arrivare già da oggi UACK 2. Da martedì in tutte le altre.:o
La chiarezza sulle uscite della Panini mi lascia basita[smiley=ahsisi.gif]
Segnalo che in diverse fumetterie potrebbe arrivare già da oggi UACK 2. Da martedì in tutte le altre.Confermo. Appena preso. :)
L'inedita è Paperino da qualche parte, oltre il nulla (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2008-364).Ma cosa è? Un remake di quella uscita a suo tempo con i disegni di block? Cioè è inedita solo perchè disegnata da jippes?
Il sito della panini sbaglia le date...Per esempio,se vai su Paperinik appgrade 18 dice che è uscito il 20/03/14...
Basta guardare sul sito di Topolino nella sezione Mensili per capire: tutti i mensili che escono dal 20 in avanti valgono per il mese successivo!
http://www.topolino.it/archivio-mensili/
Se notate Uack!, Disney Big, i Grandi Classici Disney, Pocket Love e Paperino sono tutti nella scheda Aprile ma con data di uscita a Marzo.
Tutto vero, però Uack! n. 2 è uscito, a quanto pare, addirittura prima del 15 del mese, ed è datato al mese successivo.Vero, ma penso che questo sia dovuto alla novità della distribuzione in fumetteria (che molti hanno già definito casuale)... Se non sbaglio ancora in edicola non si è visto.
@Cornelius Coot - La faccenda delle monete da collezione potrebbe rendere la collana ancora più prestigiosa di quanto non sia già, perché non provi a contattare la Panini? :D (Anche se la vedo dura :-/ ). Speriam bene!
Appello alla Panini:
se nel prosieguo delle pubblicazioni di Uack! pensassero di abbinare gadgets 'in tono' con l'albo e con chi lo legge, perché non coniare nuove monete che raffigurassero luoghi, episodi e personaggi collegati alla lunga e avventurosa vita di Scrooge McDuck?
Essendo la tiratura di Uack! non paragonabile a quella di 'Topolino' o altre testate, ma più di 'nicchia', il costo relativo all'operazione sarebbe comunque limitato.
E magari proprio questa iniziativa porterebbe ad aumentare il totale venduto.
Allora la facciamo una petizione alle Panini per le Card o le medaglie ? magari facendo uscire una doppia versione una con l'allegato ad 1 euro in più e un altro senza allegato con prezzo invariato :D :D :D
col cavolo un euro in più, cinque euro gadget compreso sono più che giusti. ;D
Per le monete essendo una collezionista di quest'ultime approvo totalmente. :D
Anche se la vedo dura che questa idea si realizzi. :-/
Nessuno ... e infatti l'ho preso in edicola :) ;) :D
Certo che essere legati ad una fumetteria sarebbe comodo sia per la sicurezza di non perdersi neanche un numero, sia della certezza di avere eventuali numeri variant da fumetteria ben conservarti e certi , visto che il N1 24karati è andato a ruba e ho faticato per averlo
Se vi interessa ho aperto un topic " UACK! n.3" dove ho pubblicato anche la copertina ... se vi fate un giro vedrete questa kikka in anteprima :D :D :D
Salve a tutti oggi ho comprato il N2 di UACK! e la mia passione per i fumetti Disney mi porta a manifestare un'innata curiosità per quelle che saranno le prossime uscite della testata, vorrei coltivare con tutti voi la mia passione per questo fumetto; amici Disneyani aspetto con ansia delle info in anteprima su UACK! n.3
:D :D :D ;D ;D ;D
Ragazzi vi posto la copertina di UACK! n.3
:D :D :D
UACK! n3
Vista la copertina del n.4 successivo, posso confermarvi che i colori si alterneranno in ROSSO - BLU - VERDE ;)
ma non vi pubblico la copertina del n.4 per non rovinarvi la sorpresa :D
... forse mi sono fatto prendere troppo dall'entusiasmo :-[ pardon
Questa testata ha tutti i presupposti di uscire in edicola per molti anni. :) Lunga vita a uack. 8-)
Se alla Panini la sanno gestire bene, sì. Prima o poi le storie barksiane finiranno e bisogna dare spazio ad altri autori (Rosa, Jippes, ecc) oppure la testata chiuderà
Se alla Panini la sanno gestire bene, sì. Prima o poi le storie barksiane finiranno e bisogna dare spazio ad altri autori (Rosa, Jippes, ecc) oppure la testata chiuderà
Credete che un'iniziativa simile a questa di UACK! potrà iniziare anche per Topolino & Co. ? ::)
Solo per curiosità, ma il Picsou Magazine francese come ha fatto ad arrivare a 500 numeri? Cosa pubblica, o ha pubblicato, in più rispetto a ZP?
Diciamo che, se non erro, Picsou ama ri-ri-ri-stampare e ri-ri-ri-proporre senza pudore.
Come faccio per indicare a chi utente è rivolta la mia risposta ? grazie ...
Se intendi ottenere un "quote" come questo qui sopra, ti basta cliccare su "citazione" in alto a destra del post che ti interessa ;)
Certo che c'è differenza tra Uack! e ZP...
per non stare a dilungarmi guarda questo link
http://it.wikipedia.org/wiki/Zio_Paperone_(rivista)
dove spiega che in ZP sebbene abbia iniziato a pubblicare le storie di Carl Barks, ha poi continuato con storie di altri com Don Rosa, Rota, ...ecc ecc.. finendo addirittura per pubblicare storie di autori olandesi..
Uack! invece prende solo materiale da Carl Barks! ;)
Non si può dire ora che Uack non seguirà la stessa strada intrapresa da ZP: non a caso sia nel primo che nel secondo numero sono stampate due inedite non realizzate direttamente da Barks
Certo che c'è differenza tra Uack! e ZP...
per non stare a dilungarmi guarda questo link
http://it.wikipedia.org/wiki/Zio_Paperone_(rivista)
dove spiega che in ZP sebbene abbia iniziato a pubblicare le storie di Carl Barks, ha poi continuato con storie di altri com Don Rosa, Rota, ...ecc ecc.. finendo addirittura per pubblicare storie di autori olandesi..
Uack! invece prende solo materiale da Carl Barks! ;)
è normale che le pagine del fumetto sono ondulate ? ho messo i tre numeri in successione e mostrano lo stesso problema ... anche a qualcun'altro ? :-?
Capito.Anch'io ho notato la cosa, più nel secondo numero che nel primo. Scusa ma se dopo un po' non si vede più (immagino senza farci nulla di particolare) dov'è la paura di rovinarlo?
Ma non c'è un modo per evitare questo effetto? Io ho notato che dopo un po non si vede più l'ondulatura, ma non vorrei rovinare il fumetto ... :-?
Buongiorno gentile Sig.ra ***** , le scriviamo in relazione al suo abbonamento al nostro mensile UACK! A causa di un disguido tecnico,non siamo purtroppo in grado di far partire gli abbonamenti dal numero 3 come inizialmente previsto. Faremo quindi decorrere gli abbonamenti dal numero 4:se desidera la collezione completa,le suggeriamo quindi di acquistare il numero 3 direttamente in edicola Rimaniamo a sua disposizione per qualsiasi ulteriore informazione. Sinceri saluti
Considerando che quando ho fatto l'abbonamento c'era la proposta di un anno gratis con i numeri 1-2 in omaggio che fine faranno i due omaggi? (Per sicurezza dopo vado a comprarli).Io ho gli scritto un messaggio dal loro sito appositamente per chiedere questa cosa, ti consiglio di fare lo stesso!
Io ho gli scritto un messaggio dal loro sito appositamente per chiedere questa cosa, ti consiglio di fare lo stesso!
ho scritto mezzora fa dopo che mi è arrivata la mail relativa al numero 3, ancora non mi hanno risposto
La loro risposta in merito qual'era stata? Avevo fatto un paio di volta questa domanda ma non mi hanno mai risposto...
Pure io ho ricevuto questa mail dall'ufficio abbonamenti, ed ho chiesto se riceverò il numero 1 e 2.
Nel caso mi rispondono che non riceverò nemmeno questi due numeri, chiederò il rimborso immediato della spesa dell'abbonamento perché cosi ci ho rimesso, risparmiavo comprandoli in edicola.
Guarda che in ogni caso invieranno 12 numeri a 50 € ergo risparmi comunque rispetto all'acquisto in edicola. La palla è se arriveranno o meno i primi 2 numeri
abbonamenti.it mi comunica che per disguidi interni non mi invieranno Uack! dal numero 3 in avanti ma dal 4...
Considerando che quando ho fatto l'abbonamento c'era la proposta di un anno gratis con i numeri 1-2 in omaggio che fine faranno i due omaggi? (Per sicurezza dopo vado a comprarli).
Se aggiungiamo che ancora mi deve arrivare il bolletino da pagare per l'abbonamento direi che c'è stato più di qualche disguido.
Buongiorno.
Ho ricevuto la sua mail e desidero informarla che al momento non sono in grado di comunicarle se sara' possibile inviarle il nr. 3 e per questo motivo le consiglio di acquistare in edicola il nr. 3.
Cordiali saluti.
Buongiorno.non ci ho capito nulla, ma allora lo prendo o no il 3??? :-? :-? io nel dubbio lo prendo in edicola...
Ho ricevuto la sua mail e desidero informarla che l'abbonamento dovrebbe partire con la coppia n°3 prevista in edicola 20/05/14.
Cordiali saluti.
Oggi mi è arrivata questa altra mail
non ci ho capito nulla, ma allora lo prendo o no il 3??? :-? :-? io nel dubbio lo prendo in edicola...
Sì, penso siano esauriti....io prendo in edicola il 3 e poi si vede...ma la cosa non inizia bene...peccato...
Ma questi stanno esauriti! io non ho ricevuto questa mail..quindi il dilemma è: ce lo mandano o no? bah!
ma comunque puoi rintracciarla seguendo la testata uack,che è un tuttobarks e dovrebbe ristamparla OcchiolinoIo non seguo quella testata. Ma ci potrò fare un pensierino se esce qualche storia leggendaria :D
io aspetto che esca appunto su uack,visto che seguo la testata
Io non seguo quella testata. Ma ci potrò fare un pensierino se esce qualche storia leggendaria :Dbè... se non hai considerato leggendarie la disfida dei dollari, la stella del Polo oppure lo skirillione non vedo quali altre possano esserlo. ;)
Ho regalato il numero uno alla mia ragazza, dicendogli "Hey, secondo me questa è una testata che dovresti PROPRIO comprare" (tattica per evitare di comprarlo io che ho già sette versioni più o meno di ogni storia di Barks).
Purtroppo temo che per ora non abbia funzionato :(
Come posso fare? Le regalo anche il 2?
Datemi suggerimenti ;D
Beh ma se non l'attira poco c'è da fare! ;D Magari con il tempo si ricrederà... Con l'abbonamento sembra quasi un'imposizione.
Salve, mi sono abbonato anche io e mi è arrivata l'email che l'abbonamento partirà dal 3 numero in poi che riceverò il 20/05/2014. Ho fatto l'abbonamento con il Topo però.
Ecco l'email:
Egregio Signor FRANCESCO CIARAMELLA ,
desideriamo confermarle la regolare registrazione del suo abbonamento a UACK!, che avra¿ decorrenza dal numero 000003 del 20/05/2014.
Nel ringraziarla per la preferenza accordata, la salutiamo cordialmente.
Copertina del numero 4 e contenuti del numero 5, vello d'oro e terremotari. Inoltre, una inedita di 10 tavole e tavole inedite e schizzi di barks dal portfolio!
Da Anteprima 73
Quindi non dovremmo aspettarci inedite per i numeri 3 e 4?
Non è che qualcuno potrebbe postare l'indice completo del 3 così come i primi due numeri? Grazie :)
Le storie con paperino quando verranno fatte ? Nell edizione del corriere della sera partivano dal primo numero qui per ora ci sono solo quelle di paperone sapete come mai? Grazie a tuttiPerché prima pubblicheranno tutte le storie uscite su Uncle $crooge, la testata americana a lui dedicata e che prevede storie in cui ZP sia il protagonista.
;))Ah ok grazie!! Quindi saranno fatte piu avanti? Come mai nella serie della repubblica di don rosa su paperone alcune storie non ci sono? Come zio paperone e il figlio del sole la prima storia e alcune delle prime non ci sono, sono presenti solo 18 storie piu altre 5 extra in un altro volume
Premesso che, anche se non so dove dovrebbe andare come domanda, questo non è il posto giusto, l'unico volume che ricordo edito da repubblica su Don Rosa conteneva solo la $aga, una storia in dodici capitoli, più alcuni extra, che racconta il passato di Zio Paperone.9
In teoria se uno possiede tutti i numeri di zio paperone puo' evitare di comprare altre ristampe giusto?Se ne è già abbondantemente discusso, ad ogni buon conto... se hai già la collezione completa del vecchio "Zio Paperone" allora potresti risparmiarti i soldi di questa nuova testata, le storie saranno le medesime - seguendo l'ordine di pubblicazione negli USA della testata "Uncle $crooge" - con l'aggiunta di alcune storie inedite in Italia, che dunque non sono presenti nel vecchio "Zio Paperone".
L'indice di UACK! 3 comprende tutte le storie di U$ 6,7, di U$ 8 la prima corta e l'isola del cavolo, mentre l'inedita è Paperino e il problema del doppio (Donald Duck - Trouble with Double) di Lustig e Jippes, 4 tavole.Dunque, il n. 3 presenterà come storie lunghe:
Gentile Signora **********
con la presente desideriamo confermarle che in data odierna abbiamo provveduto ad inviarle il dono previsto per la sottoscrizione del suo abbonamento alla testata UACK!.
Ci auguriamo quindi che il recapito venga effettuato al più presto; se tuttavia a distanza di 30/40 giorni dalla data di spedizione sopra indicata il dono non le fosse ancora pervenuto, la preghiamo di comunicarlo tempestivamente rispedendo la presente all'indirizzo e-mail abbonamentidisney@mondadori.it (oppure telefonando al numero 199.190.019), sara' nostra premura provvedere al piu' presto ad una seconda spedizione.
Anche io ho ricevuto l'email!
Speriamo arrivino delle copie non rovinate!
Idem, stessa mail.
Pur io
Se ne è già abbondantemente discusso, ad ogni buon conto... se hai già la collezione completa del vecchio "Zio Paperone" allora potresti risparmiarti i soldi di questa nuova testata, le storie saranno le medesime - seguendo l'ordine di pubblicazione negli USA della testata "Uncle $crooge" - con l'aggiunta di alcune storie inedite in Italia, che dunque non sono presenti nel vecchio "Zio Paperone".
Dunque, il n. 3 presenterà come storie lunghe:
- Zio Paperone e la Dollarallergia
- Zio Paperone e le sette città di Cibola
- Zio Paperone e l'isola del cavolo
Ho letto solo la storia delle 7 città, dunque l'indice mi incuriosisce parecchio
seya il mio era un discorso generale, purtroppo non ho la collezione completa di ZP, da quello che ho capito la saga più completa è proprio quella che contiene anche tutte le storie di Don Rosa mentre le altre edizioni no giusto? il tre l'ho trovato ieri in edicola a piacenza
Cosa stai cercando con esattezza?
Parli di Saga e di Don Rosa, ma qui Don Rosa non è presente, almeno non al momento, nè sappiamo se Don Rosa verrà mai pubblicato qui.
Per saga si è sempre intesa una storia lunga, divisa in più parti, e l'unica saga scritta da Don Rosa è quella pubblicata anche nel volume di Repubblica che citavi prima in cui sono presenti tutte e 12 gli episodi con qualche extra. Tutte le altre sono storie autoconclusive (con magari piccoli rimandi a storie passate o tra di loro ma leggibili a sè) che sono state pubblicate per ora solo su Zio Paperone visto che non esiste in Italia ad oggi un omnia su Don Rosa.
Intendo l opera piu' completa sulla storia dei paperi e' quella di zio papeeone che contiene anche tutte le storie di don rosa giusto?appunto Nell edizione uscita di don rosa non ci sono tutti i fumetti dell autore neanche tutti quelli su paperone ma solo una parte
L'utilizzo della punteggiatura, quando esprimi i tuoi pensieri, forse ci aiuterebbe a capire: dai tre post che hai fatto, fidati, non si capisce cosa chiedi!
Provo a darti qualche info: se non hai ZP, allora UACK è una ottima serie da seguire. Le storie della "saga" di Don Rosa (che al moemnto non sono previste su UACK) le puoi procurare anche facilmente altrove su qualche volume unico di facile reperibilità.
Ahah si hai ragione ;) ad esempio quali volumi? Io conosco solo quelli sulla saga di paperone ma in tutto sono 23 storie, moltre altre non ci sono
Per saga lui intende la cronologia di Don Rosa, ora mi sembra abbastanza chiaro. Quello che non mi è chiaro e se ha capito o meno che per noi saga ha un altro significato(nonostante glielo abbiamo già detto più volte).
Ripeto tutte le storie di Don Rosa sono state pubblicate sulla testata Zio Paperone, e mai sono state raccolte integralmente da altre parti.
Potresti dirci il titolo dei volumi che conosci? Perché la $aga di Don Rosa non è composta di 23 storie, ma sono 12 capitoli più qualche extra(5 o 6), e nessun volume italiano ha mai raccolto tutta la storia più tutto gli extra.
Il volume di cui pensavo parlassi si intitola "Zio Paperone & Co. La dinastia dei paperi".
anche a voi notate che il numero 3 scritto a lato non è allineato ai precedenti volumi ma è stampato tutto più in alto?
Magari sbaglio, ma mi sembra esattamente come il 2.
Anche i miei tre numeri non hanno la fascia laterale ben allineata , cmq è normale, anche per il Topolino è così ;D
Preso solo ora il secondo, mi sa che prenderò anche il primo in edizione normale, il primo variant è troppo diverso :P
300 €(più o meno il prezzo con cui si trova la GDDP completaCala, cala... ;)
Cala, cala... ;)
Se non si ha fretta le collane complete si portano via anche a metà del prezzo di copertina. Io mi sono recuperata così sia il Tutto Gottfredson sia la recentissima dei Capolavori della letteratura (quella in 40 uscite). Se si vuole risparmiare basta saper cercare e aspettare, l'occasione presto o tardi arriva sicuro. ;)
Facendo una ricerca veloce su ebay l'unica collezione completa non in asta era più o meno a quel prezzo. Poi chiaro che cercando magari si trova a meno, però se uno non ha voglia di cercarlo il prezzo è più o meno quello.
Beh, credo che allora aspetterò una bella offerta per la "Grande dinastia dei paperi". Mi sembra, a questo punto, uguale a Uack, ma più economica se si sà cercare piano piano un'occasione! ;)Uack! ha in più le inedite, ma fino ad ora mi son sembrate poca cosa: quella del primo numero non mi ha entusiasmato, al pari di quella contenuta nel terzo numero, storie di poche pagine e dalla trama esile, quasi una serie di gag concatenate; decisamente meglio quella del secondo numero, spero che le altre si avvicinino più a questa.
Uack! come la ristampa della Rizzoli lizard? Improponibile. La colorazione delle storie nella ristampa della Rizzoli lizard e' 10 volte migliore di quella di Uack!Non sono d'accordo, a mio parere la colorazione delle ristampe della Rizzoli Lizard è inferiore: i colori di base usati sono sempre gli stessi e inoltre li trovo un po' "smorti"... poi chiedo scusa, ma per me il deposito dello zione non è lo stesso senza quella distesa di monete gialle... e il denaro bianco o grigiastro della Rizzoli non se può vede' [smiley=mm1.gif]
Arrivati i 2 primi numeri in un pacchetto di cartone molto resistente, anche se mi sono stranizzato sulla celerità e sul fatto che sono mandati dalla Mondadori.
Uack! come la ristampa della Rizzoli lizard? Improponibile. La colorazione delle storie nella ristampa della Rizzoli lizard e' 10 volte migliore di quella di Uack!, che mi pare sia uguale a quella di ZP.
La copertina non è molto resistente e si sventra con una certa facilità e questo l'ho notato nel n1 normal e variant, nel n2 e nel n3
La copertina non è molto resistente e si sventra con una certa facilità e questo l'ho notato nel n1 normal e variant, nel n2 e nel n3
La copertina non è molto resistente e si sventra con una certa facilità e questo l'ho notato nel n1 normal e variant, nel n2 e nel n3
Come ho chiesto per topostorie, si sa quanti numeri saranno?
Ma quali sono le sostanziali differenze tra questa testata e "La grande dinastia dei paperi" ?
Ma come contenuti intendevo...
Le storie saranno le stesse mi sembra di capire, escluse le inedite dei primi 4 numeri ?
Ti ho risposto nel mio post precedente.
Sì, a parte le inedite, le storie sono le stesse (Barks è sempre Barks, non cambia NDR).
Caspita 70 numeri sarebbero quasi 6 anni di uscite, per ora ho preso i primi 4 numeri, letto lutto il primo è devo dire che è una testata fatta veramente bene, spero di riuscire a seguirla tutta per bene.Ricordiamo sempre che sono tutte ipotesi e congetture basate.. sul nulla, in pratica. Teoricamente, la collana potrebbe andare avanti all'infinito, proprio perchè non c'è un piano editoriale che stabilisca un numero di uscite definito. O perlomeno nessuno qui ne è a conoscenza.
Ovvio Paperinika. La mia è una congettura basata sul numero di tavole scritte e disegnate da Barks (circa 6000) e il numero di pagine effettivamente ad esse dedicato all'interno dei singoli numeri per quanto visto sinora.
Quindi si 70 è un numero indicativo, e solo per le storie scritte e disegnate da Barks. Ciò nonostante la mia speranza è quella che la collana possa proseguire ben oltre i 70 numeri anche grazie ad autori diversi.
Ricordiamo sempre che sono tutte ipotesi e congetture basate.. sul nulla, in pratica. Teoricamente, la collana potrebbe andare avanti all'infinito, proprio perchè non c'è un piano editoriale che stabilisca un numero di uscite definito. O perlomeno nessuno qui ne è a conoscenza.
wow, sbavo per le copertine, ma malauguratamente zio paparone e il vello d'oro ce l'avevo nell'unico numero della GDDP che mi regalarono all'epoca, inoltre zio paperone e il tesoro sottozero l'ho letta proprio ieri (che sfortuna :'( :'( ) in un GCD del 2005 nella sezione superstar, capolavoro assoluto, intendiamoci, ma mi dispiace solo averla trovata poco prima dell'uscita dell'albo (che comunque avverrà tra due mesi, neanche così poco tempo)
Nel prossimo c'è la prima di Cuordy(cit. 176-176 in "Zio Paperone e l'ultima avventura" di F. Artibani)... Qualcuno sa fino a che numero di Uncle $crooge ci sono state storie di Barks? Secondo me sarebbe stato più bello se pubblicassero le storie di Barks in ordine cronologico, ovviamente con tutto l'albo, perché mi piacerebbe leggere storie Barksiane extra-paperoniane...sicuramente si dedicheranno anche al barks extrapaperoniano, ma adesso sono su U$, da loro tempo di finire le storie di questa estata e vedrai che arriveranno anche le altre
Nel prossimo c'è la prima di Cuordy(cit. 176-176 in "Zio Paperone e l'ultima avventura" di F. Artibani)... Qualcuno sa fino a che numero di Uncle $crooge ci sono state storie di Barks? Secondo me sarebbe stato più bello se pubblicassero le storie di Barks in ordine cronologico, ovviamente con tutto l'albo, perché mi piacerebbe leggere storie Barksiane extra-paperoniane...
come scritto nelle recensioni dei numeri, l'ultimo U$ che contiene barks inedito è il 70...
Nella recensione di Uack! n. 4 ho scritto 71, considerando anche "King Scrooge the First" scritta da Barks ma disegnata da Tony Strobl.
Ecco, devo dire-stranamente-una cosa di questa testata che invece non mi sta piacendo per niente, anzi che mi sta facendo parecchio inca*****. La certezza l'ho avuta solo ieri, leggendo il n° 5.Anche a me disturba, ma perlomeno l'ho capito.
Ed è questa: che non stanno ristampando davvero TUTTE le storie di Carl Barks in ordine!
Stanno ristampando in ordine tutte le storie CON ZIO PAPERONE!!!
Ma, e ne sono sicuro perché siamo ormai arrivati al 1956, ci sono un mucchio di storie di Paperino e basta (ten-pagers, ed anche altre), stampate senz'altro su una rivista diversa, che NON CI SONO!!!
Storie di Paperino del 1954-1955, sui vecchi numeri di Zp, ne ho a iosa, sono sicuro.
Il che vuol dire che, per adesso, stanno ristampando solo le storie di Zio Paperone, tutte, fino alla fine. E poi, ricominceranno dall'inizio con tutte le storie con altri personaggi. Pazzesco.
Avrebbe avuto più senso se fosse stata una testata dedicata a Zp, come lo era appunto Zio Paperone, ma ovviamente non lo è
Ecco, devo dire-stranamente-una cosa di questa testata che invece non mi sta piacendo per niente, anzi che mi sta facendo parecchio inca*****. La certezza l'ho avuta solo ieri, leggendo il n° 5.
Ed è questa: che non stanno ristampando davvero TUTTE le storie di Carl Barks in ordine!
Stanno ristampando in ordine tutte le storie CON ZIO PAPERONE!!!
Ma, e ne sono sicuro perché siamo ormai arrivati al 1956, ci sono un mucchio di storie di Paperino e basta (ten-pagers, ed anche altre), stampate senz'altro su una rivista diversa, che NON CI SONO!!!
Storie di Paperino del 1954-1955, sui vecchi numeri di Zp, ne ho a iosa, sono sicuro.
Il che vuol dire che, per adesso, stanno ristampando solo le storie di Zio Paperone, tutte, fino alla fine. E poi, ricominceranno dall'inizio con tutte le storie con altri personaggi. Pazzesco.
Avrebbe avuto più senso se fosse stata una testata dedicata a Zp, come lo era appunto Zio Paperone, ma ovviamente non lo è
Il nuovo mensile UACK! pubblica tutte le storie seguendo la cronologia delle collane americane, a cominciare da Uncle Scrooge, la serie del Barks più maturo, anagraficamente e artisticamente, dove compare l’intero cast di Paperopoli.
Oh, scusate tanto se quando si parla di Barks, uno magari compra senza prima aver chiesto in anticipo nome, cognome e codice fiscale di tutte le storie stampate. Ma seriamente, ma qualcuno di voi fa così? Che tristezza, roba da ragionieri, non da appassionati...con tutto il rispetto per i ragionieri, naturalmente.
Io magari posso non aver letto una mazza degli editoriali, delle anticipazioni, ecc, ma soltanto averli comprati tutti dopo averli visti e sfogliati in edicola. Anzi, le persone normali fanno così.
Detto che non mi pare neanche una scelta editoriale particolarmente intelligente, magari "di lancio", ma poi, tra 6-7 anni, c'é pure gente che non se lo comprerà più solo per le ten-pagers di Paperino, fare un mix in ordine cronologico sarebbe stato più sensato (anche se, per questi primi numeri, garantisce qualità altissima)
Figuriamoci, se aspettassi di conoscere nome e cognome di ogni storia prima di comprare una rivista, non ne comprerei più. Che razza di ragionamenti
Ps: naturalmente, non ce l'ho con Paper Butler, penso sia chiaro. E sono molto d'accordo, una volta tanto, con New Amz, l'ho anche polliciato
Ma su Uncle Scrooge quante sono ancora le storie con Zio Paperone da pubblicare su Uack? Lo chiedo per vedere se si riesce a stimare attorno a quale numero di Uack cominceranno le storie di Paperino.70/71 numeri. L'avevo già chiesto io ;)
70/71 numeri. L'avevo già chiesto io ;)Attenzione, però, che ogni numero di Uack! ne ristampa due o tre di Uncle Scrooge: quindi, orientativamente, questa prima fase si dovrebbe concludere tra il numero 25 e il n. 30.
Zio Paperone, tranne che le inedite
Scusate ma per caso hanno già stampato la storia con il Maragià del Verdestan?
eh eh, le immagini delle copertine dei prossimi numeri molte volte si trovano in rete basta cercare nei siti giusti. 8-)Ed io sono più bravo e trovo direttamente quella del numero 8. Contiene Zio Paperone e la città dai tetti d'oro e Zio Paperone e le miniere di Re Salomone. :P :P
Zio Paperone e le miniere di Re Salomone
è stato abolito il pessimo titolo d'epoca "Il congedo dei cammelli"?Io l'ho trovata così, sarà che i cammelli si sono congedati...
La storia in layout originale è una vera chicca!
Cribbio anche il numero 8! Qui c'e' gente che non scherza, complimenti
Non c'e' che dire siete belli tosti qui sul Papersera!
Non ho mai letto le storie relative ai numeri 7 e 8, il personaggio che appare sulla copertina del 7 è piuttosto inquietante...
Conosco Barks solo a grandi linee, più che altro grazie ad alcune vecchie pubblicazioni Mondadori tipo lo storico oscar "Vita e dollari di Paperon de Paperoni" ecc.
Ho iniziato ad acquistare Uack! quasi per caso e almeno fino ad adesso non mi ha deluso.
e ti assicuro non ti deluderà uack è una garanzia da acquistare ad occhi chiusi. ;) E poi le copertine sono davvero belle.
Non ho ancora comprato il numero, però è stato segnalato un errore: quella storia è disegnata da Strobl!
Sono d'accordo sulle copertine, vedere quella del n°1 fu per me come... fare un salto nel passato, vidi quell'albo per caso in edicola e non potei fare a meno di acquistarlo :)
Bello anche il n°6 e questa volta mi sembra che si possa veramente dire a proposito di Daan Jippes "stile barksiano", a differenza delle inedite presenti sui numeri precedenti... forse in questo caso Jippes ha voluto riprodurre fedelmente anche il tratto del maestro?
Non ho ancora comprato il numero, però è stato segnalato un errore: quella storia è disegnata da Strobl!sì, nell'indice è così, ma nel porfolio dicono esplicitamente che la disegnò strobl
sì, nell'indice è così, ma nel porfolio dicono esplicitamente che la disegnò strobl
Ho notato che le prossime produzione Panini Disney a parità di pagine rispetto a Uack! costeranno di meno. Mi viene da chiedere se per il secondo anno di Uack! abbasseranno i prezzi della testata...
Beh, c'è da considerare che Uack è pur sempre Barks, qualitativamente un altro pianeta rispetto a "Topoviaggi nel tempo" o alla "Legendary Collection"...
Visti i tempi che corrono un abbassamento dei prezzi è pressoché impossibile.
Invece sì. Non te ne accorgi?
Guarda che la qualità dei contenuti non conta in questi casi (o non dovrebbe contare. Cioè non è che se un libro della mondadori vende tantissimo perchè qualitativamente parlando è ad un altro livello alzano il prezzo di quest'ultimo...)
So che le ragioni che determinano il prezzo sono la foliazione, il formato e il numero di copie stampate (più è alto più è basso il prezzo). A parità di formato mi aspettavo che la Definitive Collection, la Leggendary e la nuova I migliori anni Disney avendo più pagine costassero di più e invece costano di meno.
Ci poteva stare come prezzo "sperimentale", dato che era la collana d'esordio della Panini ma visto che altre collane ora hanno un prezzo decisamente più popolare...
L'unica risposta che mi sono dato è pensano di vendere meno con Uack! che con le altre collane...
Invece sì. Non te ne accorgi?
Un altro esempio: il Disney d'autore su Silvia Ziche (14,90) ha avuto un boom di vendite, e ai successivi hanno alzato il prezzo (€16,90)
Invece sì. Non te ne accorgi?
Un altro esempio: il Disney d'autore su Silvia Ziche (14,90) ha avuto un boom di vendite, e ai successivi hanno alzato il prezzo (€16,90)
Ho notato che le prossime produzione Panini Disney a parità di pagine rispetto a Uack! costeranno di meno. Mi viene da chiedere se per il secondo anno di Uack! abbasseranno i prezzi della testata...E' una testata per collezionisti, con articoli. Il tutto costa, mica è gratis (o quasi) come le ristampe. ;)
Invece sì. Non te ne accorgi?
Un altro esempio: il Disney d'autore su Silvia Ziche (14,90) ha avuto un boom di vendite, e ai successivi hanno alzato il prezzo (€16,90)
E' una testata per collezionisti, con articoli. Il tutto costa, mica è gratis (o quasi) come le ristampe. ;)
Come i Live a 1 euro e gli Oscar "speciali" (non ricordo il nome) a 5-5,90€ di Camilleri, Percy Jacson e George R.R. Martin.
Visti i tempi che corrono un abbassamento dei prezzi è pressoché impossibile.
Ecco, appunto. :)
nella descrizione ha articoli di approfondimento anche non di tipo disneyanoEcco, appunto. :)
In Oscar Smart Collection stanno anche numeri sfusi, anzi, mi pare che l'unico "primo" di una collana sia proprio quello di Martin.
Gli Oscari a 5,90 erano pochi numeri promozionali incentivati a vendere e quasi tutti facevano parte di serie più o meno lunghe (ergo compri il primo a meno, ma se ti piace compri gli altri a prezzo pieno).
Qualcuno di voi ha idea di come proseguirà Uack! dopo la pubblicazione degli Uncle Scrooge?
Io invece spero di non vedere le storie di Don Rosa su Uack, perchè non mi piacciono i miscugli fra gli autori all'interno della stessa testata; vorrei piuttosto che pubblicassero una seconda testata dedicata unicamente alle storie di Don Rosa cosi' da avere 2 diverse collezioni dedicate ai miei autori preferiti. Le storie di Rota francamente non mi hanno mai appassionato più di tanto, anche se ho il massimo rispetto per questo autore.e perchè dividere le testate? cioè parleranno più o meno delle stesse cose e poi anche ZP ha fatto così...
la presenza di altri autori renderebbe la testata più varia, però li preferirei non miscelati, prima tutto Barks e poi ben vengano Don Rosa e Rota.... però anche una serie di Uack! dedicata ai vecchi Al Taliaferro e Pedrocchi non sarebbe male
super quotone, oltre che renderla più varia secondo me venderebbe anche di più in tanti aspettano rosa o rota in questa testata dopo barks. Speriamo. :D
L'unica è aspettare e nel frattempo mi pare che Uack! stia procedendo molto bene, a proposito avete qualche anticipazione per il prossimo numero?Il numero 8? Certo! (https://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1412472214) È già uscito al Romix!
Lo so che l'avrete già scritto, ma non fatemi leggere 55 pagine please... ( :P )
Le storie sono in ordine cronologico? Verranno pubblicati solo i remake di Jppes o anche le storie "originali" disegnate da altri?
si, le storie sono in ordine cronologico
Al momento ristampa solo U$.
Ma nell'ultimo numero ci sono storie del '56-'57, e ci sono storie precedenti che non risultano ristampate in quella collana... :-/
mi hanno detto che non ci si può più abbonare, è vero?
Probabilmente non sono il primo a porsi questa domanda e tantomeno il primo che scrive un messaggio chiedendo lo stesso...
Dopo Carl Barks è probabile che Uack! ristampi anche Don Rosa e altri autori, no? E se sì, quanti numeri ci vorranno perché finiscano di riempire gli albi con la produzione barksiana? Un centinaio?
Grazie in anticipo per le risposte ;)
No, non sei il primo a chiedertelo, e a queste domande si sono date più volte risposte.
Ci vorranno una sessantine di numeri per tutte le storie di Barks, ergo non si sono sbilanciati più di tanto su cosa stamperanno dopo (sono comunque 5 anni di pubblicazione)
Ma se a ZP ci sono voluti 69 numeri solo per Barks e poi l'hanno continuato anche successivamente, con altri autori...? Sono tanto più grossi gli Uack! per caso? :-?
Per ora godiamoci Barks senza troppi patemi.
mi hanno detto che non ci si può più abbonare, è vero?
Le copertine di Uack sono splendide, anche perchè sono disegni di Barks, ma questa... proprio non riesce a piacermi, per quanto possa sforzarmi, ma magari mi ricrederò quando la avrò in mano.
Nessuno di voi ha mai letto la fonte della giovinezza, immagino... :)
E allora cos'ha che non va l'espressione di Paperone? A me piace un sacco.
io l'ho letta in un volume della grande dinastia dei paperi. :)
E allora cos'ha che non va l'espressione di Paperone? A me piace un sacco.
Se c'è una copertina che non mi piace, è quella del n. 11! Una immagine scelta assolutamente a caso, di un personaggio marginale che occupa tutta la copertina e che compie un azione random (voglio dire, è rappresentativa di qualcosa?)
Se c'è una copertina che non mi piace, è quella del n. 11! Una immagine scelta assolutamente a caso, di un personaggio marginale che occupa tutta la copertina e che compie un azione random (voglio dire, è rappresentativa di qualcosa?)
Nessuno di voi ha mai letto la fonte della giovinezza, immagino... :)
Perchè non è "solo" un salto di gioia. :)
Il salto di gioia "alla Paperone" è un classico, un'esaltazione della gioia del personaggio dopo aver trovato un tesoro, dico solo che questo in particolare non mi sembra particolarmente riuscito :)
Perchè non è "solo" un salto di gioia. :)
Secondo me l'espressione è riuscitissima. Leggere la storia per capire.
per me per ora vince la numero 10 :)
Una domanda sulla storia dell'orso candido, mi piacerebbe sapere se è stata pubblicata sulla GDDP ma purtroppo dal link postato da V (http://coa.inducks.org/issue.php?c=it/ZP++166) non si può vedere.
Grazie a chi mi risponderà :)
Ciao ragazzi, navigando un po in internet mi è sorto un dubbio. Ho visto che la prima storia di zio paperone è quella del natale sul monte dell' orso e non la disfida dei dollari. La mia domanda che vuole essere puramente a scopo informativo e non critico è: "perché su uack non è stata ancora pubblicata?" So che è una prima bozza di Zio paperone e che in un certo senso è fuori contesto e carattere visto che è più cinico(non l' ho letta e quindi vado per sentito dire) e che non fu pubblicata su Uncle Scrooge, però la collana uack mi sembra voler raccogliere il tutto in ordine cronologico, allora perché non pubblicare questa storia e le altre scritte prima del 1952, anno di pubblicazione de La disfida dei dollari? spero di essere riuscito a farmi capire e chiedo scusa per mie eventuali carenze e lacune in materia :P
"l'oro del pirata" non ha appeal?
"l'oro del pirata" non ha appeal?
Sono d'accordo, si tratta probabilmente di una scelta - in un certo senso - di marketing, un pò come fecero con il tuttogott dove partirono con il biennio '36/'37 e solo dopo recuperarono le prime storie del '30/'31. Ma l'oro del pirata è certamente una bella storia, nulla da dire.
Non ho detto che le storie di Barks pre Uncle Scrooge non hanno appeal, ma che la redazione o chi per lei ha ritenuto che la testata Uncle Scrooge avesse più appeal e quindi sono partiti da lì.
Grazie per la risposta, e grazie anche agli altri che hanno contribuito a chiarire questo dubbio. Alla fine hanno fatto un po come con la grande dinastia dei paperi. Personalmente la scelta non mi fa storcere il naso, anche perché io ho iniziato a leggere uack dopo alcuni mesi dalla sua uscita e presi solo il numero 1 poi me ne innamorai e corsi a comprare il 2,4 ed il 5 ed andai alla ricerca del 3 che trovai dopo un mesetto. Probabilmente se le storie non fossero state così belle non sarebbe nato questo amore. Per quanto riguarda la prima apparizione di zio paperone mi incuriosisce troppo e spero di leggerla quanto prima.
Colmare le lacune è uno degli scopi di questo forum!
Uack! propone una cronologia basata sulle testate e non sull'effettivo anno di produzione. Hanno scelto di partire da una testata ("Uncle Scrooge") e quella la pubblicano in maniera cronologica. Dopodiché pubblicheranno anche le altre testate(alcune delle quali hanno storie scritte da Barks negli stessi anni).
La storia "Natale sul monte orso" è stata pubblicata su una collana a parte rispetto a Uncle Scrooge, ecco perché l'estromissione, al momento, di questa storia.
Poi possiamo lamentarci del fatto che siano partiti da storie scritte durante la carriera di Barks e non dalle prime, ma questa è stata una strategia di marketing ben mirata (avessero proposto fin da subito le prime storie di Barks con Paperino probabilmente molti avrebbero smesso subito, sono partita dalle storie con più appeal diciamo).
Quindi faranno tutte le storie tornando anche agli esordi di Barks oppure si fermeranno pressappoco come "zio paperone" al numero 70, per poi passare alle storie degli eredi?Certo che faranno tutte le storie! Considera che stanno facendo anche le inedite...
Certo che faranno tutte le storie! Considera che stanno facendo anche le inedite...
Poi, finite queste, non si sa ::)
BuonaseraSe l'albo di cui parli è questo (http://coa.inducks.org/issue.php?c=it/SA++++2), per le prime due storie (a parte Pedrocchi, ovviamente) e l'ultima dovrai aspettare molto, perché non vengono da Uncle Scrooge ma da dei "one shot" di Donald Duck, e conta che prima devono stampare quelle che vengono da Walt Disney Comics andò Stories. "L'oca d'oro" ce l'hai già come "la cassa di rafano, mi pare in Uack! 1.
Ho tutta la Uack completa perche' non vedo l'ora di reincontrare tutte le storie Barksiane contenute nel SUperalmanccao Paperino numero 2.A parole non saprei descrivere che scatola dei ricordi si aprirebbe nel rileggerle.Qualcuno mi saprebbe aiutare nell'indicare in che numeri(perlomeno approssimativi) di UAck verranno pubblicare? per me BArks esiste dalle storie di quell'albo (che per inciso mi terrorizzavano dimolto)
Seguo con interesse questa testata visto che di Barks ho poco o niente.
L'unica pecca secondo me sono le cover, con immagini tratte dalle storie contenute nell'albo; per carità ce ne sono di belle come quella relativa al n.14 che vede l'esordio di Amelia; avrei tuttavia preferito affidare la realizzazione delle cover a un disegnatore ad hoc, che rivisitasse in chiave un pò più moderna le copertine.
Un pò come era successo per il vecchio Zio Paperone... con Marco Rota.
Ciao raagzzi, mi è difficile leggere tutte le 60 pagine della discussione, vorrei avere da voi qualche info ...chiedo scusa adesso se è una ripetizione.Allora...
Non ho mai letto le storie di Carl Barks e a quanto ho capito questa testata raccoglie tutte le sue storie unificando diverse testate precedenti. A distanza di un anno si sa con certezza quanti albi saranno? C'è differenza tra quella venduta in fumetteria e in edicola?
Iniziando adesso mi mancheranno i primi 12 numeri. Voi cosa mi consigliate?
Grazie
Allora...
Il piano dell'opera non si sa, ma più o meno sarà una settantina di numeri, e l'ordine non è cronologico: intanto stanno ristampando da Uncle $crooge, la prossima sarà Walt Disney Comics and Stories.
Solo il primo numero aveva una variant da fumetteria, tutta dorata. Però non cambia nulla, di dentro.
I numeri sono tutti reperibili in fumetteria.
;)
Stime che potrebbero essere molto al ribasso se la testata decidesse poi di allargarsi anche ad altri autori. Ma, appunto, al momento non è dato saperlo, così come non è dato sapere cosa pubblicheranno dopo le storia da Uncle $crooge.
Stime fanno pensare saranno una settantina di numeri. Avessero fatto sempre 100 pagine di fumetto saremmo arrivati a una sessantina.
L'ordine è cronologico per testata. Non ricordo abbiano detto esplicitamente che dopo faranno Walt Disney Comics and Stories e non Donald Duck.
Per il resto tutto ok!
Stime che potrebbero essere molto al ribasso se la testata decidesse poi di allargarsi anche ad altri autori. Ma, appunto, al momento non è dato saperlo, così come non è dato sapere cosa pubblicheranno dopo le storia da Uncle $crooge.
Chiaramente, che tu la prenda in fumetteria piuttosto che in edicola, non cambia nulla.
Un altro ottimo numero, la perla è sicuramente la barca d'oro di cui avevo un ricordo preciso, dalla mia infanzia, di Paperone che mano a mano usa le varie parti della barca per pagare i suoi acquisti, bellissima! Molto interessante anche l'inedita di Jippes.
Su un forum un utente segnalava che a una fiera gli era stato detto dalla Panini che le vendite di Uack non vanno molto bene, spero non sia assolutamente vero, sarebbe una grossa delusione se la chiudessero....
Mi pare strano. Più che altro perché una casa editrice dovrebbe dire a qualcuno casuale ad una fiera che una sua testata va male?
Farebbe eventualmente un comunicato o segnerebbe un numero come ultimo su Anteprima.
poi magari é vero, non vende tantissimo, ma se fosse in seria difficoltà avrebbe già chiuso.
Nella mia fumetteria va sempre a ruba, arrivano 6 copie e nel giro di due, tre giorni non se ne trovano più, però mi rendo conto che ciò vuol dire tutto così come niente. Secondo me questa è una delle migliori testate disney, avrei preferito una scelta di materiali differente, volumetti tipo la legendary collection li trovo fatti meglio, però a parte questo piccolo neo per il resto la testata mi piace molto a tal punto che ho preso pure la variant a distanza di mesi e mesi. Spero solo che la continuino :(
bè speriamo che la terminino almeno in libreria se andasse male....e io che volevo leggere anche Don Rosa e Marco Rota finito Barks :'(
In che senso farla terminare in libreria? :-/
Nel senso di fare volumi solo per libreria (quindi più costosi) che portino a compimento l'opera, come Panini ha fatto per altre serie che non tiravano in edicola.
Ha ragione Topo Nuovo comunque, meglio non pensarci più.
Al massimo potrebbero renderla bimestrale, se la cancellassero mi arrabbierei non poco.
più costosi? ma se non vende sarà anche perchè molti ritengono il prezzo alto, non vedo che senso avrebbe cambiare il canale di distribuzione. :-?
Se vendesse molte meno copie dovrebbero ridurre la tiratura. Se cala troppo cercheranno di salvare la serie alzando il prezzo è vendendolo solo in fumetteria.
Se è per questo, Barks in libreria c'è già (https://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1312895485).
Nel senso di fare volumi solo per libreria (quindi più costosi) che portino a compimento l'opera, come Panini ha fatto per altre serie che non tiravano in edicola.
Ha ragione Topo Nuovo comunque, meglio non pensarci più.
Su un forum un utente segnalava che a una fiera gli era stato detto dalla Panini che le vendite di Uack non vanno molto bene, spero non sia assolutamente vero, sarebbe una grossa delusione se la chiudessero....
Ora, Panini, che in passato non ho esitato a criticare quando era il caso di farlo, è riuscita nella missione di portare questi due titoli in fumetteria. Nell'ultimo anno, solo di una serie come Uack, che ristampa cronologicamente i capolavori di Carl Barks, ho venduto centinaia di copie, cosa che non avrei mai e poi mai potuto fare fino a poco tempo fa. E lo stesso vale per le altre produzioni Disney made in Panini: tutte dalle vendite soddisfacenti.
Comunque, prima di diffondere inutilmente voci che allo stato attuale delle cose non hanno nessun fondamento... quale sarebbe la fonte di questa news?
Perchè "l'ho letto su un forum" ha un po' la stessa valenza del "me l'ha detto mio cuggino", e sappiamo benissimo che su internet basta un niente non verificato per scatenare un polverone senza fine.
Senza contare che Uack! sembra vendere molto bene (http://prontiallerese.blogspot.it/2015/03/panini-asterix-qualche-dettaglio.html):
Ciao, non è questione di parlare liberamente, ma di non creare allarmismi inutili. In casi come questi bisogna sempre citare le fonti, altrimenti si può solo parlare sul nulla, rischiando tra l'altro di diffondere fatti che veri non sono.
Cara Paperinika, meglio così, io per primo sarei delusissimo dalla chiusura di Uack, se su questo forum non si può neanche parlare liberamente e in maniera educata senza scatenare un vespaio nessun problema, ora lo so, ne terrò conto per il futuro...buona giornata
...Sbaglio i conti, o il 16 è il numero di Giugno?
Il numero 16 conterrà ben 4 storie lunghe, questo significa che non pubblicheranno le storielle minori di altri autori apparse su U$.
quindi quelle dove CB è solo disegnatore verranno escluse?
La copertina del 17 non è il massimo, a mio parere.
Anche a me la copertina non entusiasma particolarmente. Diciamo che fino ad ora su Uack, qualche copertina l'hanno proprio azzeccata, altre invece lasciano a desiderare.. :(Per me invece l'unica che al momento può dirsi poco riuscita è proprio questa. :)
Vi lamentate della faccia di Amelia?Una copertina del genere mi avrebbe fatto sbellicare dalle risate, come quando lessi questa storia per la prima volta! ;D
Pensate se avessero messo [spoiler per chi non ha letto la storia]!!!Spoiler: mostra
Acquisto imprescindibile per chiunque non conosca Barks, ma direi che Zio Paperone a nord dello Yukon vale da sola l'acquisto del numero! :D
Vorrei fare una domanda un po' OT forse..
non ho mai comprato UACK, però mi piacerebbe acquistarne una copia per valutarne i contenuti, le storie, i bozzetti..e quindi valutare eventualmente anche l'idea di comprarlo ad ogni uscita e di recuperare i volumi persi finora ..
detto ciò, quale volume tra il 17 e il 18 mi conviene prendere per fare questa 'prova'? Mi fiondo in edicola a prendere il primo o aspetto il 20 per il secondo?
Per quanto riguarda Don Rosa, dite che ce lo ritroveremo in questa stessa testata o in un'altra?
Do per scontato che Panini prima o poi lo pubblicherà.
Per quanto riguarda Don Rosa, dite che ce lo ritroveremo in questa stessa testata o in un'altra?
Do per scontato che Panini prima o poi lo pubblicherà.
Volevo fare una domanda riguardante UACK: come edizione è migliore della Grande Dinastia dei Paperi, l'altra raccolta integrale delle storie di Barks? Parlo di impaginazione, traduzione, colorazione, contenuti etc...Personalmente di Uack! ho preso solo il primo numero avendo già la collezione completa di ZP. Comunque un paragone con la GDP (che ho completa) mi sembrerebbe difficile perché sono due testate diverse:
Grazie per eventuali risposte... ;)
Una domanda relativa alla durata di questa collana: volevo fare l'abbonamento per 2 anni e mi stavo domandando se ci sia materiale Barksiano per altri 24 numeri.Di Barks ce ne può essere per circa 70 numeri.
O secondo voi dovranno per forza iniziare con qualche altro autore?
Scusate ma non ho capito una cosa: uack ripropporà l'omnia di Barks o soltato la (semi)anastatica di uncle scrooge?
Ottimo :)
È un omnia! ;)
Ottimo :)
Fra quanti numeri, indicativamente, terminerà la ristampa degli Uncle Scrooge?
Ed arrivato al termine quanto materiale rimane?
Grossomodo la ristampa completa di U$ dovrebbe terminare tra il 25 e il 30 numero.
Ed arrivato al termine quanto materiale rimane?
Chiedo scusa per queste domande forse trite, ma sto cercando di fare un piano dell'opera mentale
Precisamente non si sa, in questo topic si è parlato di una 70ina di uscite in totale :)
potrebbero tranquillamente essere pubblicate al giorno d'oggi e nessuno noterebbe la differenza.
Secondo me le storie di Barks pubblicate oggi si noterebbe eccome la differenza. Non credo sia un discorso di contesto cronologico. Sono semplicemente storie di qualità, e in quanto tali "belle" e il bello lo leggi sempre volentieri. Anzi, con il tempo migliora. Le storie brutte sono già vecchie poiché nessuno le vuole, né quando sono uscite, e ancora di più anni dopo perché l'uscita dal loro periodo temporale le rende non solo brutte, ma illeggibili.
Vi pongo un quesito. Non sarà rischioso pubblicare tanti numeri consecutivi di storie comiche da 10 pagine quando si inizierà a ristampare WDCS?
E' sicuramente rischioso, però non vedo alternative, tranne forse inserire le storie del Don, anche se molti storcerebbero il naso... ;)
Piccolo quesito. Ho spulciato l'indice del n. 21 ed ho notato che la storia Paperino e i tre buoni
piccoli Paperi” è stata pubblicata nel 1947 ed è l'unica di quell'anno nel numero, quindi ciò significa che hanno finito le storie da Uncle Scrooge degli anni '60 e che dal n.22 cominceranno dalle prime di Barks?
Piccolo quesito. Ho spulciato l'indice del n. 21 ed ho notato che la storia Paperino e i tre buoni
piccoli Paperi” è stata pubblicata nel 1947 ed è l'unica di quell'anno nel numero, quindi ciò significa che hanno finito le storie da Uncle Scrooge degli anni '60 e che dal n.22 cominceranno dalle prime di Barks?
Ultime copertine tutte da applausi
Questo significa che in redazione hanno letto i nostri commenti sul forum e stanno facendo più attenzione nel realizzare le varie copertine
Questo significa che in redazione hanno letto i nostri commenti sul forum e stanno facendo più attenzione nel realizzare le varie copertine
Potrebbe trattarsi di un bonus, una storia natalizia anni '40, come già accaduto nei numeri 9 e 10
secondo voi contattando la redazioen è possibile sapere se pubblicheranno mai le opere di Don Rosa?
Ieri notte mi ha telefonato la De Poli e mi ha detto che uack uscirà anche con una cover variant esclusivamente per gli utenti del papersera a tiratura limitata con moneta in omaggio
Quindi tu pensi che la De Poli (o chi per lei) abbia letto le parole degli utenti del paper (su pochissime copertine, peraltro, visto che in media son sempre molto belle) e abbia detto "oh cielo, a quei cari ragazzi* del papersera non son piaciute alcune copertine. È assolutamente necessario che ne facciamo di più belle per non deluderli, cari" E così han fatto?
Non vedo perché no. È sicuramente andata così [smiley=ahsisi.gif] :P
*Traduzione: rompiballe mai contenti
https://www.youtube.com/watch?v=tqpEGJ4vtv4
Quindi Don Rosa e altri autori verranno pubblicati in una nuova rivista. Ma che cambiamenti potrà avere Uack dal numero 24? Diventerà bimestrale?
O saranno ristampate in contemporanea, per esempio ogni UACK! avrà un numero di DD accompagnato da varie 10-pages sempre in ordine cronologico?
In realtà dice che ci sarà una nuova testata per collezionisti con anche Don Rosa. Io spero sia monografica e che ogni numero alterni un autore diverso.
Beh, se davvero la nuova collana fosse MONOGRAFICA, e ristampasse TUTTO DON ROSA....
...direi che la notizia sarebbe davvero ottimissimissimissima !!!
(a proposito.....con questo post arriviamo a 1'000 in questa discussione! Tutto si puo' dire, meno che le ristampe di materiale d'autore classico non destino interesse.....)
Beh, se davvero la nuova collana fosse MONOGRAFICA, e ristampasse TUTTO DON ROSA....
...direi che la notizia sarebbe davvero ottimissimissimissima !!!
Spero davvero che tu abbia ragione :D :D :D
Nota a parte, dal 24 avremo una nuova grafica (fonte: la Direttora a Lucca (https://www.youtube.com/watch?v=tqpEGJ4vtv4)).Per comodità ho trascritto il testo dell'intervendo della De Poli riguardo Uack!
Posto che la nuova testata, peraltro definita "parallela" a Uack!, non avrà carattere monografico, perchè sarà dedicata ad "autori molto attesi", mi chiedo che senso possa aver l'espressione "nella quale troveranno posto, oltre a Barks, anche altri autori"?
Và interpretata nel senso che sulla nuova testata potremmo ritrovare storie di Barks già pubblicate su Uack! o comunque di futura pubblicazione sulla stessa??? :-?
alcune storie del Don saranno pubblicate in Italia nel 2016, si pensava su una testata dedicata che proponesse storie di Barks e il relativo seguito di Don Rosa. Questo per creare curiosità, interesse e una domanda del pubblico per l'agognata omnia.
Và interpretata nel senso che sulla nuova testata potremmo ritrovare storie di Barks già pubblicate su Uack! o comunque di futura pubblicazione sulla stessa??? :-?
Dovrebbe essere l'ultimo numero prima del nuovo corso, stando a quanto sembra...
Mi auguro che questo fantomatico "nuovo corso", che un po temo, non stravolga troppo le caratteristiche di una testata ben curata e che si pone come irrinunciabile per chi non ha collezionato ZP e non ha voglia/possibilità di reperire la GDDP on line.
Nuovo corso che ha inizio col cambio di testata trattata da Uack! Sono curioso
Mi auguro che questo fantomatico "nuovo corso", che un po temo, non stravolga troppo le caratteristiche di una testata ben curata e che si pone come irrinunciabile per chi non ha collezionato ZP e non ha voglia/possibilità di reperire la GDDP on line.
Il passaggio alla bimestralià, se da un lato potrebbe intendersi come alternanza fra Uack! e la "testata parallela", dall'altro lato ottiene l'effetto di allungare di molto i tempi di conclusione del progetto delle ristampe barksiane... il che non è certo auspicabile, visto e considerato che più tempo significa maggiori possibilità di "imprevisti" nella vita editoriale della testata.
Mah, continuo ad essere perlesso... :-?
Scusate il doppio messaggio, cito da Uack! 22: nel n.23 finirà US. "Dopodiché "il giornale dalle zampe palmate", con una formula leggermente diversa, passerà in rassegna altre collane di comic book disneyani. Inoltre a grande richiesta affiancherà a quelle di Barks le storie di Don Rosa."
Quindi la nuova collana è Uack?? Boh...
bha, regna il caos. .. Io ho iniziato la serie perchè "Tutte le storie di Barks". Quindi mi aspettavo quelle. Perché inserire altri autori in contemporanea? Ho speso i miei soldi perché c'era il legittimo affidamento sul finire le sue storie, prima eventualmente di vederne altre.
Se me le mettono al posto dell'inedita a me va anche bene, ma se mettono un fritto misto a me non piace assolutamente, non al'avrei fatta una serie simile e non è corretto cambiarla in corso d'opera dopo aver speso money su 23 numeri impostati in un certo modo.
Perfettamente d'accordo con te, hanno sicuramente "tradito" quella scritta in copertina.
Però allo stesso tempo credo che così abbiano salvato capra e cavoli, inserendo Don Rosa (+ altri autori) le vendite aumenteranno di certo, temo che sia una soluzione per evitare la possibile chiusura di Uack! per scarse vendite (ipotesi mia personale) oppure per vendere copie in più...
A questo punto piuttosto di avere (forse) una inutile collana incompleta preferisco così...
Sicuramente la faranno: basta aspettare qualche settimana, tra gennaio e febbraio si capirà cosa succederà.
Il cambiamento in sé non mi disturba troppo, posso anche passarci sopra... non mi garba ma posso passarci sopra specialmente se è per ragion di stato.
Quello che mi disturba è che mi trattato come scemo e non mi spiegano COSA troverò e su COSA.
Uack avrà altri autori? Bene, allora sull'anteprima devi scrivere "vedete cani, abbiamo deciso che su Uack ci sarà anche questo autore e il volume sarà strutturato così e così".
Perché io che sono interessato anche a Don Rosa non so più se allora devo fare solo Uack o se devo guardare a questa nuova testata di "respiro internazionale" di cui hanno parlato.
Ma spero che un po' di chiarezza la faranno perché veramente adesso non ci capisco nulla...
e se Uack continuasse con Don Rosa/poi altri autori mentre la nuova testata pubblica il resto di Barks ?Che cambierebbe? Farebbe solo confusione inutile.
e se Uack continuasse con Don Rosa/poi altri autori mentre la nuova testata pubblica il resto di Barks ?
Ragazzi, fermiamoci un momento a riflettere senza farci prendere dal panico e senza diffondere voci o sensazioni assolutamente incontrollate.
Anche io sono poco convinto da tutti questi cambiamenti (per la semplice ragione che Uack! per quel che mi riguarda potrebbe benissimo proseguire con Barks per le rimanenti storie e poi chiudere), potrei prenderla molto ma molto male se Uack! non concludesse il ciclo delle ristampe di Barks (praticamente tutti i soldi finora investiti in questa testata sarebbero stati persi, 23 numeri*5€ fanno 115€ che avrei speso diversamente), ma la verità è che ne sappiamo pochissimo, e fare congetture senza dati certi non fa bene a nessuno.
Andiamo per punti fermi:
1) Uack! ha quasi terminato di ristampare le storie americane prese da Uncle $crooge, ma Barks è stato pubblicato anche da altre testate made in usa, quindi Uack! ragionevolmente dovrebbe (condizionale) proseguire con la ristampa di queste altre testate; abbiamo dati che smentiscano tale assunto? Non mi pare...
2) Uack! diverrà bimestrale: ok, è un fastidio per tutto coloro - me per primo - che vorrebbero concludere quanto prima la testata con l'omnia barksiana, ma la circostanza da sola non significa null'altro se non che cambia la periodicità. Ciò da solo autorizza a pensare che Uack! chiuderà prima? Non mi pare neanche questo...
3) La De Poli parlava chiaramente di "testata parallela", quindi congetture del tipo "sarà Uack! cambiato la nuova testata", non sono compatibili con quell'affermazione, quantomeno non lo sono ad oggi con i (pochi) dati che abbiamo a disposizione. Per quanto ne sappiamo dovrebbe venir pubblicata una nuova testata.
4) Resta, invero, da interpretare correttamente questa frase: "Dopodiché ... "il giornale dalle zampe palmate", con una formula leggermente diversa, passerà in rassegna altre collane di comic book disneyani. Inoltre a grande richiesta affiancherà a quelle di Barks le storie di Don Rosa."
Cosa può significare? A prima vista conferma la prosecuzione di Uack! con le storie delle altre testate; poi parla del Don... la frase non è chiara, ma se il soggetto è - come è - il "giornale dalle zampe palmate", allora si potrebbe perfino ipotizzare che possa essere proprio Uack! ad ospitare il Don, e magari la "formula leggermente diversa" potrebbe essere il fatto che la testata perderà il suo carattere di esclusività nei confronti di Barks, senza per questo rinunciare alla completezza nei suoi riguardi.
5) Cosa impedisce di ipotizzare uno scenario con Uack! bimestrale che continua Barks ed un'altra testata, anch'essa bimestrale ma con altri autori, che si alternano in edicola un mese l'una ed un mese l'altra?
Secondo me vedremo le storie di Barks con i seguiti realizzati da Don Rosa.Se fosse così Uack! arriverebbe con 20 anni di ritardo rispetto a ZP
Secondo me vedremo le storie di Barks con i seguiti realizzati da Don Rosa. E' da vedere se all'interno di Uack o della nuova testata.
Il tutto Don Rosa, se ci sarà, immagino possa essere qualcosa di più lussuoso, sulla scia di quelli pubblicati nel nord Europa ed ora anche negli U.S.A.
O almeno sembra trapelare dai discorsi sulla presenza possibile del Don a Napoli.
Don Rosa ha detto che verrà al Comicon se pubblicheranno la Library a suo nome. E dubito che possano fare quella in edicola. Quindi secondo me ci saranno, se trovano l'accordo, dei volumi da libreria e qualche storia su una testata da edicola.
Stiamo parlando sul nulla, visto che ancora non si sa praticamente nulla.
Prima di dare per certa una o l'altra opzione, magari aspettiamo prima di saperne qualcosa in più, non ha senso stare a fare castelli in aria per mesi. ;)
... O no?
Esaltarsi pensando che usciranno dei volumi cartonati simili a quelli di Barks della Rizzoli, quindi in edizione da libreria, ed esserne convinti che uscirà in quel formato è quanto meno preventivo e anzi molti indizi mi portano a pensare che così non sarà.La penso cosi anche io, non ci sono elementi che autorizzino simili voli pindarici di fanta-editoria (bella espressione, mi piace!), quantomeno non ci sono ad oggi, quindi è meglio rimanere sui dati certi e aspettare pazientemente, di certo Panini non mancherà di pubblicizzare oltremodo qualsivoglia prodotto che ristampi il Don, per cui... :-X
Non ho detto che si farà, solo che il Don andrà a Napoli in caso uscissero dei volumi della sua Library. E questo non escluderebbe l'uscita di sue storie su Uack o una qualsiasi altra testata.
Non può essere la collana da edicola quella di cui parla Don Rosa. In edicola non manderanno mai una testata che si chiami 'Don Rosa qualcosa", non l'hanno fatto nemmeno per Barks, Gottfredson e Sarpa. Il pubblico da edicola è molto più vasto e parte di esso nemmeno da chi sia Don Rosa.
Poi ovvio che i volumi li possa pubblicare la Panini, ma come qualsiasi altro editore. Sono diritti diversi. Negli U.S.A., ad esempio, li pubblica una casa editrice diversa rispetto ai normali mensili.
Poi essendo Panini più attenta ad un certo tipo di prodotti, cosa che la Disney Italia non faceva, al 90% sarà lei.
mi spiace ma io abbandono...qualsiasi cambiamento apportino alla rivista, è di fatto il tradimento di quanto promesso 23 numeri fa....e con i 115 euro spesi potevo prendermi in internet i primi 72 numeri di Zio Pap!!
Scusate, ma non si era parlato di una seconda testata parallela che avrebbe affiancato uack? Io avevo capito che il tutto Barks sarebbe stato portato a termine, solo più lentamente visto che la testata diveniva di fatto bimestrale. Naturalmente se dovessero troncare così di botto un po' mi girano le scatole visto che ho preso questi numeri invece di altre edizioni..
Altre considerazioni.
Premesso che Don Rosa è già stata invitato, ma che verrà solo se avrà il "controllo" sulla nuova serie che un certo editore italiano sta preparando. Parla di serie da Libreria o da Collezione quindi i dettagli non li conosce nemmeno lui. (questo si evince rileggendo l'intervento sulla sua pagina Facebook).
Fermo restando che non sappiamo altro quale altro editore può essere se non Panini e l'occasione quale può essere se non quella della nuova testata parallela che esordirebbe guardacaso proprio nei giorni di Napoli?
Anche perché se precedentemente Rizzoli aveva preso degli accordi anche con Disney Italia per poter pubblicare Barks e Gottfredson in libreria ora Panini sarebbe così disposta a perdere la possibilità di stampare una serie dedicata a Don Rosa tanto richiesta avendo loro per primi le possibilità per farlo?
Poi ripeto queste sono le conclusioni cui mi sembra più logico arrivare dalle informazioni che abbiamo. Poi se mi sbagliassi avrei dei bellissimi cartonati da farmi regalare a Natale/Pasqua e Compleanno per i prossimi anni!
Direttamente dal profilo di don rosa su facebook:
For those of you wondering, new info from Don regarding the potential new Italian book set: There are definitely NO plans for a Don Rosa Library in Italy at this time because Panini do not have the license to publish collections of one author's work (i.e. single author collections for book store sales; those rights are held by a different publisher). They are thinking about publishing some of Don's stories in a one-shot magazine with his cooperation, but there's nothing definite set yet. --
Jano
Quindi niente edizioni da libreria e one-shot magazine dovrebbe essere una cosa singola e via: probabilmente su uack! o sulla presunta nuova serie.
Non lo trovo, ma grazie della segnalazione!
Parlando con il responsabile di Rizzoli, pare che abbiano ottenuto il permesso a continuare a stampare i volumi delle storie di Gottfredsson editi in America da Fantagraphics. La stessa casa produce anche i volumi con le storie di Barks e di Rosa e di questa collana Rizzoli ha pubblicato due Volumi.
Quindi non escluderei a priori la Rizzoli tra le candidate alla pubblicazione di qualcosa di Don Rosa e questa notizia di fatto potrebbe mettere fuori gioco Panini dalla pubblicazione di queste due collane
Ho approfittato per chiedere informazioni sul mio abbonamento che scadrà con il numero 29 a Gennaio 2017 al servizio abbonamenti. E quindi l'abbonamento copre solo il "tutto Uack!".Doveva scadere comunque a Gennaio 2017 o aumenta perché diventa bimestrale?
Quindi rimanderò al prossimo anno il rinnovo dell'abbonamento (e schifo schifo non mi fa).
Doveva scadere comunque a Gennaio 2017 o aumenta perché diventa bimestrale?
Perché io ho fatto l'abbonamento a fine Dicembre (ancora mi deve arrivare un numero) ho pagato per due anni 70€ e passa. A questo punto, diventando bimestrale, non dovrebbero o raddoppiarmi il tempo o restituirmi metà della cifra?
da un lato uno gioisce perché l'abbonamento sembra durare il doppio, dall'altro lato se ci pensi bene, dato che inizia già adesso la serie di Don Rosa uno si troverà a fare (o rinnovare) 2 abbonamenti contemporaneamente ed anticipare i soldi per i 2 o 4 anni subito e alla fine ci guadagnano loroLe strategie editoriali commerciali hanno sempre come primo obiettivo il profitto della casa editrice!
Scusatemi, sono stato un po assente per curare le topostatistiche, quindi sono rimasto un po indietro; fatemi capire: sembra quindi possibile lo scenario che ipotizzavo tempo fa, con le due testate che si alternano un mese l'una ed un mese l'altra? :-?Sì, anzi quello è abbastanza sicuro.
Sinceramente mi sento abbastanza delusa: anch'io a questo punto avrei sperato in omnia invece di ciò che a tutti gli effetti si presenta come un ennesimo Zio Paperone. Sempre meglio di niente...Si, è vero che è sempre meglio di niente - quantomeno vi sono le premesse per una buona testata dedicata agli autori usa extra-barks - ma rimarrà pur sempre un prodotto "incompleto" dal punto di vista della produzione di Don Rosa, il che mi lascia alquanto deluso... in fin dei conti, il risultato di tutto questo stravolgimento di carte sarà, da un lato, che raddoppierà il tempo necessario per concludere Barks, dall'altro che non avremo comunque l'omnia sul Don... insomma, bah! :P
Ma il volume 24 (o nuovo numero 1), uscirà il 20 febbraio o il 20 marzo?
Confermo. Esce a fine marzo (presumibilmente lo stesso giorno, quindi il 20) e riporterà la data di aprile.
Da Gennaio la testata è bimestrale quindi direi Marzo, anche se su Anteprima è segnato in uscita per Aprile (ma penso che sia il solito discorso del fatto che il numero che esce il 20 di un dato mese sia da conteggiare per il mese successivo)...
Che fregatura questa cosa del cambio di uscita ,vorrei capirne il senso .Così ci vorranno anni per finire .Panini ancora una volta delude .Solo il corsera riesce a fare opere veramente da collezione .speriamo che siano loro ad occuparsi del tutto Rosa e magari chissà che non ristampino la gdp
Probabilmente non vendeva abbastanza quindi per ... mantenere i lettori...Su questo ci andrei molto cauto, la sezione mercatino pullula di gente che ha mollato testata e sta vendendo tutto (me compreso) :P
Su questo ci andrei molto cauto, la sezione mercatino pullula di gente che ha mollato testata e sta vendendo tutto (me compreso) :P
Ti dirò, io ho preso una decisione e non mi sento affatto "isterico", tutt'altro: il mercato (in generale, non parlo solo del forum) ha tempi di reazione abbastanza rapidi, e se non ci si vuol rimanere fregati bisogna decidersi in fretta.
Vabbè il loro intento era probabilmente quello che poi che molti non si fidino più dei piani editoriali non chiari e si gettino nell'isteria più totale è un altro discorso xD.
Ti dirò, io ho preso una decisione e non mi sento affatto "isterico", tutt'altro: il mercato (in generale, non parlo solo del forum) ha tempi di reazione abbastanza rapidi, e se non ci si vuol rimanere fregati bisogna decidersi in fretta.
Detto altrimenti, buona parte di quelli che stanno mollando Uack! - per comprensibilissima sfiducia verso piani editoriali poco chiari e scelte che, in passato, sono state spessissimo l'anticamera della chiusura - è probabile che si orientino sulla GDDP, con prevedibili conseguenze sui prezzi di quest'ultima: mi sembra logico che la gente cerchi di muoversi in fretta, provando a liberarsi di Uack! prima che il prezzo crolli e quello della GDDP aumenti, non credi? :)
Senza contare che sono abbonato quindi mi arriverebbero comunque i numeri fino all'anno prossimo ;D
Si mi ha deluso esattamente con la scarsa foliazione ,e come ti ha già detto gancio questo può essere l'anticamera della chiusura della testata ,o di uno stillicidio per avere l'autore completo .una presa in giro per tutti quelli che ci hanno investito soldi in entrambi gli scenari possibili
Forse sarebbe meglio se tornassero ad occuparsi di figurine
che io sappia, puoi recedere l'abbonamento e riavere indietro la quota pagata futura (es: hai ricevuto 1 numero su 24? se annulli ti ridanno indietro il 96% di quanto pagato)
Quindi il formato e la foliazione erano stati decisi con dei criteri che erano quelli di realizzare un prodotto economico e alla portata di tutti per avere le storie di Barks. Da qui anche la bassa foliazione che come abbiamo già avuto modo di dirci a te non piace e invece io la trovo adeguata e giustificata xD.Sul formato mi pare ci sia poco da aggiungere, a tutti gli effetti Uack! fu immaginato come una sorta di ZP 2.0, dunque un'edizione accessibile ed economica che, al contempo, si proponeva di ristampare l'omnia di un autore. Le premesse erano ottime, nulla da dire...
Ma qui c'è gente che vende tutto prima ancora di aver visto l'indice del nuovo numero...
Si parla di anticamera alla chiusura. Vero. Ma chi ne parla al momento sono i fan che la stanno vendendo.Non è affatto vero, sono giorni che ne parla l'intero forum, dunque gente che magari possiede la collezione completa di ZP, gente che ha la GDDP, gente che ha riposto fiducia in Uack! e ora si sente tradita.
Anche perché, a ben guardare storie non di Barks ce n'erano già prima (le inedite erano di Barks solo perché basate su suoi appunti...) quindi probabilmente non cambierà più di tanto forma, tranne che per la periodicità.Ma infatti il problema principalmente è proprio quello, in misura minore il fatto che inseriscano anche storie di altri autori... poi magari c'è chi non apprezza tale "fritto misto", ma fosse stato solo per quello, a mio avviso,
Parli di stillicidio in termini di tempo quando in America la Carl Barks Library esce 2 volte l'anno. E saranno 30 numeri. Per chi l'ha cominciata saranno 15 anni di produzione. Qui parliamo sì di anni ma solo altri 6-7 ed un prezzo che è molto più vantaggioso.Sono due prodotti completamente diversi, non c'è paragone.
Non cerchiamo di far passare il messaggio secondo cui "è Uack! che ora non vende più perchè chi lo comprava prima è stato colto da un raptus irrazionale ed ha deciso di mollare tutto", perchè è esattamente il contrario: chi gli ha dato fiducia sino ad oggi avrebbe continuato a farlo, a determinate condizioni; se queste sono venute a mancare (o vi è tale sospetto) - comunque non certo per colpa di chi sino ad oggi ha acquistato ogni singolo numero - non si può pretendere che la gente investa al buio alla "io speriamo che me la cavo", non quando sono stati già spesi circa 100 euro e ce ne vorrebbero all'incirca almeno il doppio per completare l'omnia di Barks.
Sono due prodotti completamente diversi, non c'è paragone.
Non è affatto vero, sono giorni che ne parla l'intero forum, dunque gente che magari possiede la collezione completa di ZP, gente che ha la GDDP, gente che ha riposto fiducia in Uack! e ora si sente tradita.Dico la mia: il nuovo corso mi ispira. Del tutto Barks, avendo ZP completa (la GDDP no: per scelta non colleziono le collane collaterali ai quotidiani, eccezion fatta per Gottfredson), me ne frega poco e sono quindi contento che arrivi qualcosa di diverso. L'idea di avere più autori in uno stesso albo mi piace.
sai quanti sono 6-7 anni ?per avere qualcosa che già esiste ?che potrebbe essere stampata tutta domani e venduta?Se rallentano è perchè non guadagnano quanto vogliono ,e siccome purtroppo viviamo in un mondo dove conta il soldo ,prima te la rallentano vedono che succede e se non ci rientrano te la chiudono e te rimani con i soldi spesi e una collezione a metà (anche io eh)
Per il resto come dicevano sotto la curiosità per materiale extra Barks da parte mia c'è e magari si riesce ad unire ai lettori di Uack! diversi che attualmente non lo seguivano perché avevano già ZP o la GDDP (bilanciando così il gap di lettori che lasciano perchè non è più solo tutto Barks).I lettori che hanno già ZP e GDP potranno cominciare a interessarsi al nuovo Uack! solo se saranno pubblicate storie di altri autori in prima assoluta per l'Italia, visto che per circa 150 numeri la serie bianca di ZP si occupò in maniera approfondita e continuata di quegli stessi autori che la nuova testata è in procinto di presentarci: saranno in gran parte le stesse anche le storie, tranne qualcuna che, appunto, essendo una 'primizia' dovrebbe attirare qualche lettore in più.
Non ho detto questo, ho semplicemente fatto notare che ancora non si conoscono tutti i dettagli e già si corre ai ripari, dopo aver dato fiducia ad una testata per 2 anni per il sospetto che tutto possa chiudere... Tutto è lecito eh, ma a parlare di anticamera della chiusura restano i disfattisti e gli amareggiati (e questo un po' lo sono anche io) che stanno gufando e remando contro e buona parte di questi si stanno affrettando a vendere.
Anche perché come ho detto immagino che Disney e Panini si aspettino una ridistribuzione nelle vendite dopo questa mossa. E magari anche una lieve flessione negativa. Bisogna vedere però se è entro i limiti che si era stabilita o meno.
Vero in gran parte ma... Lui parla di stillicidio quindi una lunga attesa in termini di tempo quindi il paragone regge.
Scusami se sono stato troppo lungo ma ho cercato di riassumere le ragioni che hanno portato molti a cercare di vendere Uack purtroppo a malincuore, (perché fidati che è così) visto che, non offenderti, mi pare ci stessi criticando un po' troppo.
E scopre che in molti la vendono e non si trova nemmeno a prezzi così assurdi ma che con 150-200€ uno se la porta a casa, 48 volumi! Purtroppo me ha già spesi 100 per 23 di Uack!, se solo ci avesse pensato prima 2 anni fa con 50€ in più quella persona oggi avrebbe già tutto Barks senza dover sperare che una testata non chiuda. Qual è l'unica soluzione percorribile allora? Di certo non può aspettare la chiusura di Uack! Per comprare la GDDP perché, come diceva, mi pare Gancio, il mercato ha regole ben precise.
e si aspetta che Uack! chiuda poi come si vende metà collezione?
Non esprimevo un giudizio critico, ma analizzavo l'atteggiamento amareggiato e disfattista nei confronti di Uack!
Inoltre se non cambiasse il bacino di utenza non si arriverebbe a rischio chiusura, altrimenti non l'avrebbero solo diluita ma proprio cancellata.
L'utente Golia si lamenteva dei tempi eterni di pubblicazione e quindi il paragone con l'america a mio parere regge. Solo per i tempi.
Legge di mercato: all'aumento della domanda io alzo i prezzi del prodotto. Perchè tanto lo vendo. Ergo adesso come adesso (per qualche giorno) forse no, ma a breve la GDDP aumenterà di prezzo fino a riscendere quando non ci sarà poi così tanta richiesta... ::)
Per inciso già 2 anni fa ho valutato se acquistare Uack! o buttarmi sulla GDDP e mi ero fatto due conti in tasca, valutando che al momento non avevo 150-200 € ma 50 € per l'abbonamento annuale riuscivo a spenderli. Senza contare che potenzialmente la testata poteva chiudere in ogni momento. La cosa l'avevo già preventivata. Magari sono cambiate le vostre condizioni economiche, le mie causa professore universitario da denuncia no, ma ancora adesso non posso permettermelo tutta in una volta. Ma da come scrivi sembra che 2 anni fa non hai considerato nulla a parte le tempistiche. Forse l'errore sta lì.
Perché ne vuoi vendere solo metà dopo che la testata è morta? O perché si è fermata a "metà"? Perchè se aspetti che chiuda e continui a seguirla hai una serie completa...
Anch'io sono seccato che si passi alla bimestralità, che in un primo momento, stando alle parole della De Poli a Lucca, sembrava dovesse essere una periodicità determinata dalla nascita di una nuova "testata di respiro internazionale", con la quale Uack! avrebbe dovuto alternarsi: se così fosse stato a me sarebbe stato bene, perchè logicamente non si può presentare ai collezionisti un eccesso di pubblicazioni nello stesso ristretto arco di tempo.
Ma una bimestralità pura e semplice che allunga i tempi, anche accettando la presenza di altri autori che potrebbe pure essere postiva...è defatigante da reggere(oltre che foriera di incertezze sulla sua conclusione)!
Detto questo, devo dire che io non penso proprio di vendere i miei 23 numeri di Uack!: comunque, allo stato delle cose, anche se dovessi stancarmi di portare avanti la collana, questi ventitre volumi rappresentano a loro modo una piccola "omnia", quella delle storie di Barks pubblicate su Uncle Scrooge e, in questo senso, hanno già una loro organicità e sistematicità che non ritengo di dover disprezzare, non intendendo io mettere mano all'acquisto della GDDP (mi è già costato tanto recuperare l'omnia scarpiana!)
Quindi pensi che la Direttora si riferisse alla $aga?
Boh io voglio fidarmi della De poli e nonostante tutto sappiamo che ad Aprile uscirà la $aga di Don Rosa, un volume a lui interamente dedicato come avevano anticipato a Lucca in una testata parallela a Uack!
Boh io voglio fidarmi della De poli e nonostante tutto sappiamo che ad Aprile uscirà la $aga di Don Rosa, un volume a lui interamente dedicato come avevano anticipato a Lucca in una testata parallela a Uack!
Qualche giorno fa è circolata questa notizia: http://www.comicsblog.it/post/296288/la-panini-non-pubblichera-la-saga-di-paperon-de-paperoni-di-don-rosa
In breve: la Panini non detiene i diritti per la $aga.
Allora, scusa se mi permetto ma provo a spiegarti le ragioni per cui io e credo molti altri, stiamo cercando di vendere Uack!:Meglio di cosi è veramente arduo spiegarlo, poi se uno vuol capire, bene, se no va bene lo stesso! :)
...Cut...
Quindi pensi che la Direttora si riferisse alla $aga?
Speriamo che tu abbia ragione: chi vivrà vedrà.
E se quello che ha detto Jano sulla pagina facebook di Don Rosa è vera... ci sarà una nuova testata che inizierà con la $aga... Semplicemente le storie extra Barks prendono il posto delle inedite xD alla fine.
E se quello che ha detto Jano sulla pagina facebook di Don Rosa è vera... ci sarà una nuova testata che inizierà con la $aga... Semplicemente le storie extra Barks prendono il posto delle inedite xD alla fine.
Lo$ stories in the first issue of a new type of "Best of Disney comics" magazine and some ideas are floating around as regards design
Dunque, ma tenendo conto che mi sono affacciato sul mondo Disney con Uack e non mi crea troppi problemi la versione potpourri non avendo già nella mia collezione le storie che andranno ad inserire extra Barks, per quanto riguarda Barks la pubblicazione sarà comunque integrale ed equivalente a LGDP?Beh, si spera.
in ogni albo ci sarà una sezione per Don Rosa
in realtà, da anteprima di gennaio, non è proprio così, non ci sarà una sezione solo per Don Rosa...
"In questo nuovo ciclo non troveremo solo storie
del grande Carl Barks, ma anche di altri ottimi cartoonist italiani e stranieri: Al Taliaferro, Don Rosa (attesissimo), Marco Rota, Daan Jippes e molti altri."
;)
"A queste storie saranno accostate anche quelle di Don Rosa, famoso cartoonist americano, che costituiranno in ciascun numero una sezione monografica."
Su Uack! 23 si parla di una sezione monografica dedicata a Don Rosa. Detta cosi pare che si apre alla possibilità, stampate tutte le storie di Don Rosa di stampare altri autori. Ma forse ho frainteso qualcosa.
Mai come in questo caso credo che la cosa più saggia da fare sia aspettare comunicazioni certe da parte della Panini o, meglio ancora, l'uscita del primo numero della nuova testata, così da avere una volta per tutte delle certezze senza bisogno di farsi troppe pippe mentali :P
D'altronde, basta leggere il foglietto in allegato a Uack! per rendersi conto della confusione che regna su questo progetto :-/
Una cosa che mi ha dato un po' fastidio è il fatto che su Topostorie verrà pubblicata una storia di Don Rosa..
Speravo le pubblicassero tutte su Uack! a questo punto, così fanno confusione e basta...Mah!
Speriamo in ogni caso che riescano a completare la pubblicazione di tutte le storie di Barks almeno...
Non è che solo Uack! può pubblicare Don Rosa, eh...
Semplicemente visto che quella storia si presta alla frame-story di Marconi allora la inseriscono nel Topostorie.
Secondo il tuo ragionamento non dovrebbero pubblicare neanche storie di Barks, che già sono state stampate.
Scusate, voi nominate un foglietto... ma c'era solo nel numero per gli abbonati? Possibile sapere cosa c'è scritto?
Grazie
Perchè stravolgere tutto ,perchè barks ed altre storie cui prodes?fate un'altra testata con il becerame e lasciate barks in purezza (pregasi toponuovo dall'astenersi al rispondere ormai sappiamo che lavori per l'ufficio stampa panini )e aproposito loro dovrebbero avere gente che su questo sito ci vive per capire veramente i gusti dei lettori farebbero un sacco di cappellate in meno
Quindi facciamo che ottimisticamente siamo 100. Non è su 100 lettori che Panini si deve soffermare. E non è a soli quei 100 lettori che Panini deve accontentare. E se con le sue politiche perde quei 100 per acquisirne anche solo 101 per Panini è una vittoria.Mi è venuto mal di testa ;D Sembra Aldo in Anplagghed quando dice prenderne uno per prenderne cento..no prenderne uno...per non prenderne 99 ;D ;D
Io, ad esempio, avrei tracciato per il nuovo Uack! delle linee guida chiare e delineate, con sezioni specifiche tipo Disney Big, del tipo:
Sezione Barks: in ogni numero avrei pubblicato una o due storie del Maestro, magari una lunga e una breve, dando sempre e in ogni caso la garanzia che tutte le sue storie saranno pubblicate.
Sezione Don Rosa: in ogni numero avrebbe trovato posto una storia del Don, pubblicando magari quelle che sono seguiti diretti delle storie di Barks nello stesso numero, come ad esempio la storia del ventino fatale e quella della prima invenzione di Archimede. Anche in questo caso, avrei specificato che tutte le storie di Don Rosa sarebbero uscite su Uack!, così da invogliare i lettori a non abbandonare la testata.
Sezione mista: in ordine casuale o con una cadenza precisa, avrei messo in ogni numero una o più storie di autori vari come Rota, Branca, Jippes o Vicar, così da far conoscere anche altri autori alle prese con il mondo dei Paperi.
Così facendo, chiunque avesse comprato sinora Uack! avrebbe avuto la certezza di avere tutto Barks e, pur allungando i tempi, avrebbe avuto anche tutto Don Rosa, due cose che allo stato attuale nessuno può garantire.
Ripeto, per me il vero problema è stata la mancanza di chiarezza da parte della Panini, e direi che quel foglietto sia una prova lampante perchè, pur ammesso che ci possa essere una frase mancante, è comunque grave che nessuno abbia controllato prima di distribuirlo, e ritengo che con un piano preciso in molti avrebbero continuato a dare fiducia alla testata.
Non so se lo avete già scritto, ma il nuovo "Uack" si chiamerà Paperopoli, qualcuno lo aveva proposto pagine fa se nn mi sbaglio ;D
Scusa, ma dove l'hai letto? :-?
a ben pensarci penso non si riferisca alla nuova serie :'(
leggendo avevo pensato subito al nuovo nome
Guarda, non puoi immaginare quanto sono contento che tu abbia frainteso!!!
Sembrava impossibile, ma fosse stato vero quelli della Panini avrebbero compiuto il miracolo di trovare un nome peggiore di Uack! :P
No no leggete bene si chiamerà [size=14]Paperopoli[/size] è anche in grassetto
e letto il progetto penso di interromperla solo che la gdp ha prezzi esosi e non si riesce ad avere tutto rosa me povero me tapino
E qui, per me, è cascato l'asino in casa Panini. Personalmente dissento quando si parla di isteria riguardo Uack!, per me si tratta di normalissima confusione, dovuta al più grande errore che imputo alla Panini, e cioè la mancanza di chiarezza sulla linea editoriale da seguire.
Al di là di ciò che è stato detto, pensato o ipotizzato, non c'è mai stata una comunicazione chiara sul fatto che, nonostante cambino nome della testata e periodicità, verrà rispettato il progetto originario di stampare tutto Barks su Uack!
topo-nuovo (contento ora lo ho scritto staccato conosco il tuo nik )ti rispondo ora e poi basta , perchè sei esacerbante e questo volevo farti notare non puoi rispondere a tono a tutti quelli che non la pensano come te ...
e a tutti dici che quello che a te convince deve andare bene anche a loro .e sbagli. ...
ma è male esprimi il tuo giudizio la tua idea e poi lascia agli altri il tuo stesso diritto senza post da piccola vittima con lasciti testamentari.è un sito di appassionati si discute di qualità anche se siamo una minoranza fra noi parliamo di quello cerca di capire il disappunto e la giusta sensazione di presa in giro
No no leggete bene si chiamerà Paperopoli è anche in grassetto
e letto il progetto penso di interromperla solo che la gdp ha prezzi esosi e non si riesce ad avere tutto rosa me povero me tapino
È proprio dal 24 che non si sa cosa succederà. Tranne la periodicità bimestrale e il cambio di nome (in sembra il mondo di uack!) anche se la testata madre si chiamerà sempre uack!
Ciao, quindi Uack! si ferma e "il mondo di Uack" prende il suo posto?
Ho capito bene?
Quindi la nuova testata si chiamerà Paperopoli?
se c'è una cosa che non è mai mancata a Uack! è una cura maggiore rispetto alle altre pubblicazioni, e non penso verrà a mancare dal numero 24 in poi. .
Uncle Scroge 241 del 1990 pubblica la storia "Zio Paperone e la lattuga mimetica" restaurata e ricondotta all'origine mediante le vignette ridisegnate da Don Rosa ma anche rimettendo a posto i dialoghi e in Uack! (25 anni dopo!)hanno riproposto la storia sbagliata ... e secondo te questa è accuratezza!Non sarei così cattivo con questa testata, che soffre dei problemi del passato e di quelli attuali.
Ormai su internet si trovano tutte le scansioni di US e quindi ...
....mi riferisco alla superba ristampa delle incomparabili Sturmtruppen in atto ora.
Non capisco perché a Luxor non piaccia, visto che in fondo sarebbe stato un titolo molto coerente con la testata, che si occupa di storie che si svolgono sempre a Paperopoli, anche quando i paperi sono in viaggio, almeno all'inizio o alla fine del plot.O meglio ancora con questo (https://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1454490104/0#0)... contento? :P
Consoliamoci con l'unico albo uscito fino ad ora con questo nome, un po' di anni fa
Offtopic ON
Beh, non esageriamo: bella lo è, ma un paio di difetti li ha, come le numerose immagini riempitive, la carta semitrasparente e la parte degli articoli sulle strisce ed i personaggi un po' scarna.
Offtopic OFF
O meglio ancora con questo (https://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1454490104/0#0)... contento? :PQuesto nome ultimamente gira molto nelle discussioni: chi lo proponeva come titolo sostitutivo a Uack! (il sottoscritto), chi lo confermava come nuovo titolo già acquisito (sbagliando), chi insisteva che il titolo fosse proprio quello (idem come sopra), chi riproponeva vecchi Classici così nominati (ancora io) e adesso la Panini ci fa una gradita sorpresa proponendoci il meglio delle storie papere dell'anno scorso titolando il vatt Paperopoli (The Best of).
Off Topic OFF
Bhè Mr Verne, le immagini riempitive sono un valore aggiunto...per le altre obbiezioni è una questione di gusti...a me piace la carta e l'articolo editoriale non mi tange minimamente in quanto compro il fumetto e non le analisi e l'esegesi letteraria....Verremo fucilati in quanto out of topic?
Hanno saltato anche alcune strisce, promettendo di recuperarle in futuro. Quindi perfetta non è.
Non sarei così cattivo con questa testata, che soffre dei problemi del passato e di quelli attuali.
Quelli del passato sono la leggerezza e la meno accuratezza con il quale Zio Paperone, fino ad un certo momento è stato gestito (serie che penso sia inutile sottolineare quanto sia stata fondamentale e che, personalmente, amo) : traduzioni a caso, disegni aggiunti, vignette ampliate, ecc, tutto ciò è figlio di quegli anni '90 "pionieri" della filologia Disney.
Quelli attuali sono i pochi mezzi a disposizione, che non permettono nuove traduzioni e nuove versioni delle storie. Abbiamo però articoli sempre molto curati e più completezza, oltre ad avere una testata che cura un minimo il rapporto con il pubblico, rivolgendosi direttamente al lettore negli editoriali. Insomma, si arrangiano con quel che hanno.
Non abbiamo avuto questa storia restaurata, ma in compenso abbiamo avuto una nuova traduzione per L'elefante picchiettato, come vedi qualcosa comunque è stato fatto.
E magari le nuove vignette del Don le pubblicheranno più avanti, chi può saperlo.
Sarà che mi ricorda tanto ZP, ma ripeto, non sarei troppo cattivo..
Ho letto i primi numeri di uack e poi ho solo conservato i numeri senza leggerli, visto che sto completando ancora la lettura dell Opera omnia di Scarpa.
Oggi ho ricevuto il 23, da abbonato, col foglio scritto dell avviso. Ho letto le pagine precedenti e capito che alla panini interessa poco Barks e ora inizieranno a metterci di tutto, come autori. Chiedo quindi, alla lettura del foglietto arrivato a noi abbonati: ma il 24 col nuovo nome ci arriverà a casa o dobbiamo prenderlo in edicola?
Tutto questo per dire che non ci azzecca nulla l'imperfezione dei primi numeri di Zio Paperone, che erano l'edizione italiana del Carl Barks Library dell'Another Rainbow, allora la migliore opera ...Non ci azzecca nulla ZP?
... constato che Uack!, invece di riprodurre lo stato dell'arte (ovvero il restauro americano di 15 anni prima) si rifaceva all'edizione tronca degli anni '50 ...
Ragazzi, rivolgo un domanda agli abbonati: quando ricevete i numeri li ricevete in scatola oppure li trovate nella cassetta della posta?
Tempo fa mi abbonai a Topolino ma decisi di disdire poichè ogni volta mi ritrovavo gli albi infilati a forza in cassetta, deturpati e rovinati.
Volevo comprendere se per queste edizioni ''da collezione'' era previsto un trattamento differente. Grazie.
mi sembra si stia un po esagerando ! finora Uack non è stata malissimo, si ha avuto i suoi difetti (copertine assurde e disegni negli articoli guardabili solo con la lente) ma comunque gli articoli stessi erano ben fatti, gli oli in seconda e terza di copertina non erano male e le cover a tutta pagina un'ottima cosa !
Paragonare qualsiasi testata a Zio Paperone sarebbe ingeneroso, parliamo della più bella testata Disney di sempre, poi sentir dire che bisognerebbe prendere esempio da una striscia che esce in edicola pubblicata mediocremente e su carta semi trasparente è davvero eccessivo.
Piuttosto speriamo che la Panini pubblichi l'edizione Another Rainbow !! in fumetteria può farlo, quella si sarebbe un'ottima cosa
Nessun trattamento diverso, me li ritrovo sempre dentro la cassetta delle lettere. C'è da dire che "deturpato e rovinato" a me non è arrivato mai nulla. Forse dipende dal tipo di cassetta che hai e dalla grazia con cui il postino li inserisce.
Scusate ma dalle info che molti di voi possiedono cosa si può desumere?
Cambierà il formato del fumetto? Che nome avrà? E soprattutto ci sarà un'interruzione così netta rispetto a Uack! Oppure manterranno un filo conduttore..una similitudine in qualcosa?
Il mio problema è che i primi numeri si trovavano in ogni edicola, o quasi, ma poi Uack! è sparito, e per continuare tutta la serie ho dovuto prenotarlo da un edicolante di fiducia che ogni mese mi consegna la mia copia. Ora con questi cambiamenti che succederà? Arriverà anche la nuova testata? Verrà informato dal suo distributore della bimestralità?Dal punto di vista "formale" la testata proseguirà, almeno questo dovrebbe essere abbastanza certo: tutto quel che riguarda edicole fornite, abbonamenti et similia non dovrebbe subire alcun mutamento, fatta salva la diversa periodicità :)
Dispiace che vadano così le cose... da fastidio soprattutto l'effetto sorpresa che avranno i collezionisti come noi, buona o cattiva che sia. Perché alla fine si spenderanno più soldi di quanto si era previsto ad inizio testata, perché io comunque sia continuerò la serie.
Ad averlo saputo allora avrei preso la GDDP. Va bè.
Il mio problema è che i primi numeri si trovavano in ogni edicola, o quasi, ma poi Uack! è sparito, e per continuare tutta la serie ho dovuto prenotarlo da un edicolante di fiducia che ogni mese mi consegna la mia copia. Ora con questi cambiamenti che succederà? Arriverà anche la nuova testata? Verrà informato dal suo distributore della bimestralità?
Avrà un cambio nel nome ma ancora non sappiamo quale xD. Potrebbe essere qualcosa come "uack! presenta" e con un sottotitolo (che cambierà di numero in numero?) Aspettiamo il 15 pomeriggio per l'uscita di Anteprima e vedere se ci sono news.
Ci saranno sempre storie di Barks ma oltre a queste ci saranno anche storie di altri autori.
Per questi autori si parla di appendice monografica, quindi non dovrebbe esserci più di una storia non di Barks all'interno dello stesso albo. Da questo ho dedotto che queste storie prenderanno il posto delle inedite ormai esaurite.
Mannaggia stavo per comprare una confezione di buste trasparenti per Uack! ma a sto punto aspetto di vedere cosa succede perché se questi mi cambiano il formato, me la prendo in saccoccia :-/
Nuovo stile! :D
Sembrava impossibile, ma fosse stato vero quelli della Panini avrebbero compiuto il miracolo di trovare un nome peggiore di Uack! :PUrca, ci son riusciti davvero. :o
Sarò scemo io, ma non riesco a capire dove vogliono andare a parare. Si continua o no la riproposizione integrale delle storie di carl barks?
Sarò scemo io, ma non riesco a capire dove vogliono andare a parare. Si continua o no la riproposizione integrale delle storie di carl barks?
Urca, ci son riusciti davvero. :o
Volevo autocitarmi, ma mi hai anticipato ;D
A leggere la descrizione si evince che non è Paperopoli il titolo della testata ma "Uack! presenta". Paperopoli sarà il tema di un ciclo di albi. Curioso di vedere la variant.Certo, una testata che cambia titolo di tanto in tanto sarà difficile che possa fidelizzare nuovi lettori, sebbene i contenuti proseguano con una certa coerenza:
Certo, una testata che cambia titolo di tanto in tanto sarà difficile che possa fidelizzare nuovi lettori, sebbene i contenuti proseguano con una certa coerenza:
il Barks di WDCS e altri autori come il Don extra-Saga, Taliaferro, Jippes...
Riguardo la copertina (se sarà quella che si vede) in effetti non mi pare all'altezza del nuovo titolo, decisamente inferiore a quelle che l'hanno preceduta in Uack!
nell'immagine piccola del nuovo Uack! Paperino sembra che si impicchi!
Il titolo non è male tutto sommato (realizzato graficamente è decisamente più bello di Uack!), però vorrei tanto sapere dov'è finito il vecchio sottotitolo di Uack Tutte le storie di Carl Barks? Prenderò il primo numero, ma avrei voluto che almeno finissero di pubblicare tutte le storie di Barks..Considerando che la maggior parte delle storie sono di Barks direi che a parte l'estetica è cambiato poco e nulla
Considerando che la maggior parte delle storie sono di Barks direi che a parte l'estetica è cambiato poco e nulla
Si però sarebbe stato meglio forse, se gli altri autori incominciassero a pubblicarli dopo aver esaurito tutto il materiale di Barks. Così tutto sommato, sarebbe stato come possedere una specie di omnia.
Penso che di questo argomento ne abbiamo parlato ormai da 2 mesi.
Perdonami la franchezza ma se le vendite hanno imposto un cambio il tuo "sarebbe stato meglio forse" vale meno di zero. Nel senso che sì sarebbe stato meglio per noi acquirenti se avessero fatto tutto come preannunciato dall'inizio. Ma un rinnovamento tale da imporre un cambio di veste grafica e l'aggiunta di nuovi autori (la periodicità cambiata secondo me è per non gravare a chi è interessato a più testate così da poterle seguire tutte se vuole con più facilità) non l'hanno preso alla leggera. Anche se... Anche se forse volevano fare questo fin dall'inizio. In fondo come li avvicini lettori che hanno già Barks? Ma con una nuova impostazione della testata, con storie inedite e con autori extra-Barks cui potrebbero essere interessati.
Finite le inedite le strade percorribili sono rimaste le altre. Materiale extra ma collegato a Barks con proposta delle storie dell'uomo dei Paperi diversa da una semplice cronistoria.
Giusto/Sbagliato che sia lo lascio al vostro pensiero, ma per chi, come me, non ha un tutto Barks e non conosce questi altri autori avere un'omnia barksiana con storie di ottimo livello di autori che a lui si sono ispirati è manna dal cielo.
Visto che lo chiamavano Paperopoli?si evinceva del testo ,del foglietto.Per il resto ..............Non è più tutto barks non è stato rispettato il lettore ora, abbiamo una collana monca che non si sposerà con il precedente uack ,e che volendo pubblicare per tematiche sicuramente trascurerà la completezza .Che dire bravo chi ha fiutato l'inganno ed ha venduto per una gdp .
fossero furbi al corriere la ristamperebbero
Da quel che si evince da questo Anteprima nì.
Nel senso che sì continueranno a stampare le storie di Barks in modo tale da averle tutte ma gli albi tratteranno argomenti tematici. I primi numeri riguarderanno la città di Paperopoli.
Oltre alla sezione dedicata alla riproposizione delle storie di Barks ci sara una sezione monografica dedicata ad altri autori. Il che vuol dire che 1 storia ad albo sarà dedicata ad un autore diverso e sarà collegata alle storie di Barks stampate all'interno del volume e del tema dell'albo.
Barks continua ad essere stampato a partire da Walt Disney Comics and Storie in maniera cronologica, mentre la parte tematica è quella monografica. Quindi direi che la collana resterà completa e, come avevo detto in precedenza, al posto delle inedite (che se non ve ne siete accorti sono terminate) metteranno, in numeri vicini, storie di altri autori su un tema, idea che mi piace davvero tanto così da mettere più vicino il confronto con Barks e con gli altri autori. Quindi non è una serie monca e incompleta se arriverà fino alla fine della sua vita e sarà tale e quale allo Uack! che ci è stato presentato per 23 numeri. Perché cosa erano le inedite se non un atto d'amore di altri autori al lavoro di Barks tanto da arrivare a completare ciò che lui aveva solo abbozzato? Con la differenza che qui gli autori hanno potuto metterci più del loro.
Non pensavo che le vendite di uack! andassero così male da indurre Panini ad aggiungere altri autori per dare più appeal alla rivista.....Credono che con Vicar e Jipsen le vendite aumenteranno? Scommetto un nichelino contro un dollarone che entro un'anno chiude i battenti.....
Non pensavo che le vendite di uack! andassero così male da indurre Panini ad aggiungere altri autori per dare più appeal alla rivista.....Credono che con Vicar e Jipsen le vendite aumenteranno? Scommetto un nichelino contro un dollarone che entro un'anno chiude i battenti.....
A me piace il nuovo progetto. Due testate bimestrali che si alternano, UACK PRESENTA e TESORI INTERNAZIONALI, ognuna con un suo perché: la prima è una diretta continuazione di UACK e quindi vuole continuare a pubblicare Barks, e inoltre, presenta un'antologia di storie dei migliori artisti internazionali, in modo tematico per più numeri. La seconda, invece, raccoglie le migliori saghe dei grandi artisti disney internazionali. Se la selezione delle storie sarà fatta in modo tale che le due testate non si pestino i piedi a vicenda (e non credo), penso proprio che ne uscirà qualcosa di davvero buono. Mi piacciono entrambe le idee, sia l'antologia di storie, che la raccolte delle saghe, e inoltre, finalmente, abbiamo due testate che si focalizzano sul meglio della produzione disney internazionale. Capisco chi si lamenta per l'omnia di Barks, ma sulla carta trovo che l'idea sia buona.
ps: ma nel solo primo volume di tesori (che mi sembra venga sui sei euro) ci sarà TUTTA la Saga?Ci saranno tutti i dodici capitoli principali, esatto.
Insomma Grazia, non sappiamo quasi niente e neanche la Panini sa.
Facciamo solo supposizioni, che come al solito dipenderanno dalle vendite. Anche l' uscita di tesori international 2 con i capitoli aggiuntivi della saga, dipenderà da quanto avrà venduto il primo volume.
Certamente, bisognerà poi anche vedere se ci saranno interventi di censura sui capitoli o no. (ad esempio lettera da casa)
Per quanto riguarda il mondo di uack non so se venderà con altri autori Non riusciva a vendere neanche con Barks
Probabilmente faranno in modo di mettere in ogni numero una storia di Don Rosa
::)Un attimino, la Panini ha previsto che ci saranno tot uscite e poi a seconda delle vendite non escono oppure escono con forma e nomi diversi. Non mettetemi in bocca parole che non ho detto.
È stato avventato pubblicare Barks subito dopo un' intera omnia dedicata a lui. Adesso la Panini sta cercando di raccogliere le idee dopo il crollo di uack. La qualità delle storie di Barks non l ho mai messa in discussione . Infine, il tesori international 2 con i capitoli aggiuntivi è per ora solo una voce di corridoio.e basta
una nuova testata per collezionisti (Tesori International).
Non era la testata per cui era prevista la pubblicazione della Saga donrosiana? Quindi, se ho ben capito, Uack! passerà ad ospitare autori diversi da Barks (tra cui Rosa) con una cadenza bimestrale e restando sui 5, mentre Tesori International cosa dovrebbe andare a contenere?
dovrebbe contenere sempre raccolte di storie di autori non italiani (principalmente, non è detto che non vi saranno anche italiani). Ogni numero è dedicato ad un autore, o per lo meno possiamo dire che i primi 2 sono dedicati ad autore unico, in tal caso Don Rosa (nel primo numero la $aga e nel secondo, pare, i capitoli ad essa collegati).
Non era la testata per cui era prevista la pubblicazione della Saga donrosiana? Quindi, se ho ben capito, Uack! passerà ad ospitare autori diversi da Barks (tra cui Rosa) con una cadenza bimestrale e restando sui 5, mentre Tesori International cosa dovrebbe andare a contenere?
No. Il calderone è mettere le storie per un (presunto) tema e non più in un ordine simil-cronologico.
Cosa cambia lo puoi vedere due o tre miei messaggi fa.
Allora.
Se te l'ho chiesto è perché non lo capivo e sinceramente continuo a non capirlo dato che gli ultimi due Anteprima danno le stesse informazioni e anzi l'ultimo numero completa ciò che sapevamo.
Anche perché, ripeto, le storie extra-WDC&S saranno una ad albo così come era unica l'inedita (tranne nel caso di alcune one-page) o le storia particolare (le due natalizie e Re Paperone I) proposte su Uack! extra-Uncle Scrooge. E se a Gennaio ci hanno detto questo a Febbraio ci han detto che le storie extra non saranno scelte a caso ma sulla base di un tema che ci terrà compagnia per diversi mesi.
Quindi ripeto il calderone dov'è? In cosa differisce Uack! da Uack! Presenta?
Allora.
Il calderone è dovuto a (ripeto) il non ripresentare le storie in termini cronologici (nella loro coerenza relativa e non assoluta giacché sono partiti da U$ e non dai primissimi lavori, ma comunque con un ordine cronologico di fondo) a mettere quasi a ''casaccio'' delle storie dentro un albo. Se poi il fil rouge è quello di un tema (bleah) il concetto di calderone/zibaldone sconclusionato si apre a vortice perché c'è la (finta) coerenza di un tema comune (cosa di cui nessuno sentiva la necessità contrariamente ad una ristampa cronologica, ma qui de gustibus).
Per quanto riguarda i due anteprima ripeto quanto ho detto:
su quella di Marzo si legge che ora ci si occuperà del ''recupero delle prime storie che il Maestro dell’Oregon ha realizzato con Paperino & C. per Walt Disney’s Comics and
Stories, l’ammiraglia fra i comic book Disney della casa editrice Western/Dell.'' e su quella di Aprile che ''[la nuova testata] rinnova il "corso" iniziato da UACK! svilupperà
un tema su più numeri, declinandolo di volta in volta in modo diverso. Il primo ciclo di uscite è dedicato alla città dei Paperi ideata dal grande Barks''
Marzo fa intendere un recupero tutto sommato cronologico, Aprile no.
Chiaro adesso?
Ma in tutto questo bailamme, ci stiamo rendendo conto che stiamo strizzando fino all'inverosimile quelle poche (ed evasive) righe di presentazione, vero?
Ma perchè non aspettiamo ormai di avere in mano l'albo, invece di continuare a ribadire all'infinito le proprie idee, che ormai è difficile che cambino dato che al momento non ci sono altre fonti da cui attingere novità? O davvero dobbiamo andare avanti così ancora per un mese?
Ma in tutto questo bailamme, ci stiamo rendendo conto che stiamo strizzando fino all'inverosimile quelle poche (ed evasive) righe di presentazione, vero?Io a domanda rispondo, se poi uno fraintende non è colpa mia.
Ma perchè non aspettiamo ormai di avere in mano l'albo, invece di continuare a ribadire all'infinito le proprie idee, che ormai è difficile che cambino dato che al momento non ci sono altre fonti da cui attingere novità? O davvero dobbiamo andare avanti così ancora per un mese?
E' presente anche questa immagine di copertina, non so se definitiva.Riguardo la copertina era scritto 'work in progress' e spero, in effetti, che non sia la definitiva. Davvero bruttina anche per lo sfondo arancio quasi come il becco e le zampe di Paperino (e non certo per la statua del mio avatar, nonostante Barks lo raffigurasse praticamente calvo!)
(http://www.abbonamentipanini.it/uploads/abbdisney/testate/uack-image.png)
Riguardo la copertina era scritto 'work in progress' e spero, in effetti, che non sia la definitiva. Davvero bruttina anche per lo sfondo arancio quasi come il becco e le zampe di Paperino (e non certo per la statua del mio avatar, nonostante Barks lo raffigurasse praticamente calvo!)
Dopo milioni di ipotesi su cosa conterrà uack, come si chiamerà (neanche a Porta a Porta) ecc., finalmente tra qualche giorno sapremo tutto. Meno male, perché non se ne poteva più di leggere pagine e pagine di ipotesi e riassunti di ipotesi :P
Scusate la domanda un po' banale, ma uack! è/sarà disponibile solo in fumetteria o anche nelle edicole?
Non è segnalato come prodotto da sole fumetterie quindi si troverà anche in edicola!
Ho chiesto visto che ormai non c'ho più nessuna fumetteria vicino e mi sarebbe scocciato "saltare" il primo numero: meno male!
Grazie ancora!Esatto.
Penso di comprare solo il primo in edicola comunque, gli altri li prenderò ordinando su qualche sito visto anche che ci risparmio qualcosa e posso aspettare.
Non so se si chiamerà sempre paperopoli, mica si era detto che il "sottotitolo" cambiava a seconda del tema principale? Tipo che ci saranno tot numeri "paperopoli", poi tot numeri "blabla" e così via?
Mi dicono che le date sul sito Panini non sono sempre affidabili, comunque lì viene indicato "7 Aprile" (per entrambe le cover).
il volume regular edicola e fumetteria, la variant solo fumetteria. ;)
Ciao, scusa volevo chiederti anche io delucidazioni su questo..nel calendario delle uscite del papersera sono indicate come reperibili in edicola sia la variant che il numero regolare..tra l'altro la variant addirittura in uscita per il 12/03 e la regolare per il 19/03
Sono indicazioni di massima oppure le troveremo entrambe in quelle date veramente in edicola?
Grazie :)
ciao, la variant uscirà solo in fumetteria. Nel calendario quindi hanno scritto errato. Le variant delle varie testate sono sempre e solo uscite in fumetteria.
Riguardo le date credo che la normale da edicola uscirà il 20, e la variant uscirà in anteprima al cartoomics, in fumetteria arriverà dopo la fine della fiera. :)
ah anche la normale uscirà in anteprima al cartoomics, chi ci va la può prendere li altrimenti deve aspettare che esca in edicola.
Ti ringrazio,
Quindi ricapitolando la normale uscirà intorno al 20 marzo in edicola mentre la variant in fumetteria ma non ho capito in che data..perdonami é che non conosco le date dell'evento da te citato :)
Ho letto che ci sarà una conferenza al Cartoomics su questa testata, mi piacerebbe saperne il contenuto. Qualcuno ci andrà?Io quest'anno non potrò andarci...ma questa cosa l'hai letta sul Topo di domani? Io non ne sapevo niente :o
il tradimento c'è stato, ma la testata comunque sembra restare godibile... io sono il primo deluso eh, però diciamo che dal primo indice non sembra da buttare via il nuovo corso (anzi). Speravamo altro ovviamente, però meglio che niente.
Purtroppo, quando si comincia una testata lunga, c'è sempre questo rischio, soprattutto in un momento non facilissimo per i fumettiAppunto! Io da semplice lettore e ignorante in materia (insieme a molti altri, suppongo) sin dall'inizio mi chiesi come fosse possibile azzardare un progetto così preciso, delineato e a lunga scadenza come questo, per i motivi da te sottolineati. L'errore è stato a monte...
Ragazzi, ma che hanno sprecato? Semplicemente NON vendeva abbastanza, quindi o chiudevano, o provavano a metterla in un altro modo per "tirare a campare". Purtroppo, quando si comincia una testata lunga, c'è sempre questo rischio, soprattutto in un momento non facilissimo per i fumetti, e ancor di più per Uack, che comunque è una testata più di nicchia, per contenuti, per forma, per formato... Capisco chi sia dispiaciuto di non avere la cronologica di Barks, così come sperava, ma purtroppo così funziona il mercato.
Ragazzi, ma che hanno sprecato? Semplicemente NON vendeva abbastanza, quindi o chiudevano, o provavano a metterla in un altro modo per "tirare a campare". Purtroppo, quando si comincia una testata lunga, c'è sempre questo rischio, soprattutto in un momento non facilissimo per i fumetti, e ancor di più per Uack, che comunque è una testata più di nicchia, per contenuti, per forma, per formato... Capisco chi sia dispiaciuto di non avere la cronologica di Barks, così come sperava, ma purtroppo così funziona il mercato.Proprio questo non capisco.
Quante testate ha la Disney? Credete veramente che collane inutili (in molti sensi e non tutti dispregiativi) come Topostorie et simila vendano meglio? No? E perché continuano a pubblicarle?Tu credi davvero che vendano peggio, invece? No, perchè un conto è immaginare, un conto è sapere con certezza. Qualcuno di noi ha i dati di vendita delle varie testate Panini? Senza di essi, sono tutte supposizioni, e quindi tutte passabili di dubbi e smentite.
Hanno cercato di modificare un po' con altri autori, in modo che possa interessare anche chi ha tutto Barks, e dilazionato le uscite.
La risposta che mi ha dato secca Lupoi non ha lasciato molti dubbi: "le vendite non coprono i costi". Punto.
Data la natura di questo forum, spesso scrivere quanto dirò in seguito viene visto solo come un argomento da non prenedere nemmeno in considerazione (e, nel caso, una risposta sarebbe ironica o da presa in giro).
La tua considerazione è corretta, ma aggiungo: siete veramente sicuri che chi legge le varie storie Disney lo faccia dipendentemente dall'autore che le ha scritte?
Ora con Internet siamo tutti "maestri", ma chissà se anche voi prima di fare le pulci alle storie, le compravate per quello che erano sperando semplicemente di trovare un giallo di Topolino o l'ennesima caccia al tesoro di Paperone perché sono le storie che preferite.
Ora si tende spesso ad "osannare" tal autore solamente per "importanza storica", ma alla fine non è che a me tutto ciò che ha fatto Barks, Gottfredson, Scarpa e così via "piaccia a prescindere". Spesso qui si legge: "nell'indice ci sono 2 storie di XYZ e ci si lamenta?". Come se è impensabile che alcuni autori possano aver scritto storie che ad alcuni non piacciano.
In sostanza credo che sul pubblico generico abbia più presa una raccolta di storie a tema (caccia al tesoro di Paperone, gialli di Topolino, invenzioni di Archimede e così via) che una omnia di tal autore. E il "successo" di Classici e Grandi Classici (per citare alcune testate tra le più longeve), ma così anche come un vattelapesca qualsiasi, è proprio dato dal fatto che su 8/10 storie incluse, qualcuna possa non piacere, ma "nel mucchio" fa piacere lo stesso leggerla (a me Paperino Paperotto dice poco, ma leggere una tantum una sua storia è anche piacevole: una raccolta con solo sue store difficilmente l'acquisterei se non per "collezionismo" o simile).
E' una questione interessante.
Secondo me, non così tanto come si crede.
Barks è senza dubbio un'anima importante dello "Spirito Disney", e su questo non si discute.
Sicuramente questo arriva in parte anche a chi legge senza sapere di preciso chi sia e quale importanza abbia avuto.
Ma ricordiamoci che siamo in Italia, dove i personaggi Disney sono molto più ruspanti, taglienti, nostrani. Li abbiamo fatti nostri, siamo cresciuti con Cimino, Pezzin, Martina, Dalmasso.
I paperi di Barks sono disneyani fino al midollo, ma meno nostri.
Per noi lettori italiani, è come se fossero ancora abbozzati, "diluiti". Io stesso oggi in fondo ho ancora questa sensazione, leggendo Barks. In definitiva, preferisco le "versioni" italiani, con più verve, più graffio, più sale nelle intenzioni e nelle reazioni.
Una testata only Barks poteva andare 30 anni fa, quando la filologia Disney era tutta da scoprire, o in Scandinavia, una scuola diversa. Ma qui non so.
Barks invecchiato male?
Sul serio discutiamo di questo?
E' vero che per apprezzarlo VERAMENTE come va apprezzato bisogna avere un po' di palato, in grado di cogliere consapevolmente certe sottigliezze che al lettore donrosiano magari sfuggono.
Ma per quanto riguarda l'appetibilità di per sé ho idee differenti. In generale lo trovo proponibilissimo, ma se devo essere sincero ciò che veramente può conquistare, ciò che ancora oggi risplende di luce propria e non sente un briciolo del peso del tempo... sono le tenpage.
Le lunghe non sono tutte epocali, e per certi versi se escludiamo il periodo d'oro dei primi anni 50 in cui il suo stile era all'apice (vedi i Ventini Fatali o i primissimi U$), posso capire che qualche dubbio possa sorgere.
Data la natura di questo forum, spesso scrivere quanto dirò in seguito viene visto solo come un argomento da non prenedere nemmeno in considerazione (e, nel caso, una risposta sarebbe ironica o da presa in giro).
La tua considerazione è corretta, ma aggiungo: siete veramente sicuri che chi legge le varie storie Disney lo faccia dipendentemente dall'autore che le ha scritte?
ho capito che è meglio evitare alcuni interventi
Bravo.
Ti crediamo sulla fiducia. ;)
Bravo.
Ti crediamo sulla fiducia. ;)
Come dici, scusa?
Io (e con me altri) abbiamo speso 115 euro per avere una cosa specifica, a lungo ripetuta e sponsorizzata, cioè l'omnia di Carl Barks.
per esempio interventi di questo genere:
;)
Alla Panini si può dire tutto, ma non che non hanno alzato la qualità delle testate. Uack, Definitive Collection, i vari color Edition, i cartonati, gli Omnibus sono collane per fumetteria.
Infatti molti miei amici hanno ripreso a seguire la Disney a 30 anni suonati.
Forse ci dimentichiamo troppo facilmente di come era la situazione prima.
Fatemi capire una cosa: ma per avere tutte le storie di Barks, quanti numeri ci vorranno , sommando quelli di Uack + Paperopoli ?Qualcuno mesi fa aveva fatto un calcolo ma ora non ricordo, credo però che rimanendo mensile mancavano 4 anni quindi ora che è bimestrale il doppio >:(
Fatemi capire una cosa: ma per avere tutte le storie di Barks, quanti numeri ci vorranno , sommando quelli di Uack + Paperopoli ?
Fatemi capire una cosa: ma per avere tutte le storie di Barks, quanti numeri ci vorranno , sommando quelli di Uack + Paperopoli ?
Fatemi capire una cosa: ma per avere tutte le storie di Barks, quanti numeri ci vorranno , sommando quelli di Uack + Paperopoli ?Per dirla in modo sintetico: un sacco di numeri per un sacco di tempo.
Insomma, l'unico modo per avere Barks completo è prendersi l'edizione del Corsera ( ormai introvabile) , o anche lì mancano delle storie ?
Ci sono alternative più economiche ?
Insomma, l'unico modo per avere Barks completo è prendersi l'edizione del Corsera ( ormai introvabile) , o anche lì mancano delle storie ?
Ci sono alternative più economiche ?
Io invece sono convinto che la GDDP del Corsera, sia la migliore omnia barksiana che sia mai uscita. Cronologica, ben fatta, senza altre storie di altri autori.
Piano, piano. Immagino tu ti riferisca alle pubblicazioni in italiano, in tal caso sono d'accordo. Però in generale la migliore omnia di Barks è quella della Fantagraphics ancora in corso.
Il confronto con la GDDP italo-francese è impietoso. Nella ristampa Fantagraphics hanno fatto un lavoro impressionante di restaurazione delle chine. Si vede la finezza con cui Barks variava lo spessore in ogni tratto di inchiostro. Una gioia per gli occhi del lettore lento. Inoltre hanno fatto un gran lavoro di ristrutturazione del colore originale delle pubblicazioni americane. L'effetto è impressionante: da un lato vintage perché i colori sono quelli degli albi Western, ma dall'altro in alta definizione.
La GDDP, pur opera davvero ben fatta, lascia un po' a desiderare sulla riproduzione dell'inchiostratura di certe storie. Non per colpa di chi l'ha curata, sia chiaro, di certo avranno scelto le migliori versioni a disposizione.
Inoltre la versione Fantagraphics è integrale nelle immagini e nei testi, cosa che non si può dire con la versione Corsera ( almeno mi pare, visto che non ce l'ho).
Inoltre non è ancora completa in USA, giusto ?
Mentre in Italia esce per la Rizzoli Lizard ma è ferma al numero....?
Oggi ho finalmente visto Paperopoli in edicola ed è come pensavo. Il giallo di copertina è identico al giallo in costina come sfondo del numero e i 2 sono in perfetta continuità. È quindi possibile che anche tutti i prossimi numeri avranno lo sfondo così? :-?
E' già fuori in edicola? Ottimo!
OT/ la finiamo di suggerire operazioni illegali??!! anche il semplice "invito a" può mettere nei guai chi scrive e chi cura questo forum. grazie.Esattamente!
/OT
a mio modestissimo parere conviene...
Lo dico tanto per cazzeggiare...Cazzeggi del genere fateli da un'altra parte, se proprio volete farli, grazie. Non dimentichiamo che sono, a tutti gli effetti, illegali, con tutto quello che ne comporta.
OT/ la finiamo di suggerire operazioni illegali??!! anche il semplice "invito a" può mettere nei guai chi scrive e chi cura questo forum. grazie.
/OT
[smiley=fermosi.gif]
se nel forum di wargame Lead Adventures http://www.lead-adventure.de/ parliamo della guerra al terrorismo mica vengono arrestati gli amministratori per terrorismo?
altra cosa se in quel forum viene messo un link al sito jihadafaidatearoma.com con le istruzioni per fabbricarti una bomba con le cose che compri al supermercato!
Cioè, mi state dicendo che panini può pubblicare una storia finta, diversa da quella scritta da Barks senza mettere nemmeno mezza riga sulla verita? sarà anche legale (anche se ho dei seri dubbi che davanti ad un giudice americano Panini riuscirebbe a vincere una eventuale causa) ma è TOTALMENTE IMMORALE ... fatto da gente che è esperta di fumetti è sa di pubblicare qualcosa che è FALSO! Qualcosa che far rivoltare Barks nella tomba, una cosa tremenda, come dar fuoco alla Gioconda o ridurre a pezzi la Pietà e nessun amministratore ha detto nulla di nulla su una schifezza del genere ... mah!
nessuno vuole mettere nei guai nessun curatore del forum ... ma comprare l'edizione Fantagrafics in Italia è vietato eppure su questo forum, non solo non viene detto ma viene anche suggerito come fare, rivolgendosi ad Amazon ... che quindi fa qualcosa di illegale dato che sul sito Fantagrafics non si possono comprare!
nessuno vuole mettere nei guai nessun curatore del forum ... ma comprare l'edizione Fantagrafics in Italia è vietato eppure su questo forum, non solo non viene detto ma viene anche suggerito come fare, rivolgendosi ad Amazon ... che quindi fa qualcosa di illegale dato che sul sito Fantagrafics non si possono comprare!
[smiley=fermosi.gif]
Ma vietato de che, scusa?
OT/ la finiamo di suggerire operazioni illegali??!! anche il semplice "invito a" può mettere nei guai chi scrive e chi cura questo forum. grazie.
/OT
Allora, innanzitutto riproporre post nel giro di dieci minuti non è che serva alla causa.
Cioè, mi state dicendo che panini può pubblicare una storia finta, diversa da quella scritta da Barks senza mettere nemmeno mezza riga sulla verita? sarà anche legale (anche se ho dei seri dubbi che davanti ad un giudice americano Panini riuscirebbe a vincere una eventuale causa) ma è TOTALMENTE IMMORALE ... fatto da gente che è esperta di fumetti è sa di pubblicare qualcosa che è FALSO! Qualcosa che far rivoltare Barks nella tomba, una cosa tremenda, come dar fuoco alla Gioconda o ridurre a pezzi la Pietà e nessun amministratore ha detto nulla di nulla su una schifezza del genere ... mah!
magari si:
http://www.report.rai.it/dl/Report/puntata/ContentItem-0c7a664b-d0f4-4b2c-8835-3f82e46f433e.html
Allora, innanzitutto riproporre post nel giro di dieci minuti non è che serva alla causa.
visto che non sai nulla di quello che sto parlando forse ho fatto bene, non credo che interverrai in modo autorevole come hai fatto quando ho suggerito di COMPRARE QUANTO ESCE PUBBLICATO IN ITALIA ma leggere l'originale, ovvero prendere l'aereo e recarsi alla National Library di NY e farsi dare gli arretrati di US e leggerseli, ...Certo, perchè tu avevi scritto esattamente questo, come no.
cercherò di spiegarti la faccenda con la speranza che la capirai e comprenderai perché considero la cosa gravissima ... nel 1964 è stata pubblicata How green was my lettuce su US51, siccome dovevano essere pubblicate delle pubblicità sono state tagliate delle vignette e siccome il testo non andava bene è stato modificato e siccome il significato non andava bene è stato modificato in modo che la storia avesse senso anche senza le vignette tagliate ... insomma hanno fatto piangere la Gioconda o hanno fatto diventare in biancoenero la Cappella Sistina, roba del genere .... poi nel 1989 (DICIASSETTE ANNI FA!) si sono accorti della cosa,
ed hanno ripubblicato le vignette ritrovate e fatto disegnare a Don Rosa quelle che non si ritrovavano riscrivendo la storia nel modo giusto ... Panini pubblica la storia TOTALMENTE IGNORANDO la cosa e anche i moderatori di questo forum hanno TOTALMENTE ignorato la cosa ... le cose che scrivi parlando di traduzioni errata (ecchissenefrega delle traduzioni) qui si parla di falsità fatte scrivere a Carl Barks modificando, senza consenso, una sua storia ... non me ne frega nulla del perché e del percome lo hanno fatto, non si parla di questioni economiche in questo forum, ma del fatto che dopo 15 e passa anni da una scoperta una pubblicazione Italiana non solo non la usa ma nemmeno ne comunica l''esistenza!
Vendere come vera una cosa falsa è illegale! Intanto non dirai nulla non chiederai scusa di nulla, dirai che sono io a mistificare la realtà parlando di politica, economia e quant'altro mentre ho solo detto che 15 anni dopo si è scoperta la verità e Uack! ha scritto una bugia!
Sull'attacco personale, invece, lascio perdere che è meglio. Pensala come ti pare.Certo che ti attacco personalmente perché mi impedisci di spiegare perché è la stessa cosa fare .... o andare alla National Library di NY, e sul punto non dici niente di niente perché io la penso come Byron Erickson (non come mi pare ma come è vero) ... invece tu lasci perdere ... non hai il coraggio di contraddirmi sulle cose giuste e vere ma sulla opinioni sei bravissima ... complimenti Carl Barks sarà contentissimo di sapere che chi lo dovrebbe difendere ha altro a cui pensare e preferisce lasciar perdere!
Esattamente!
(Anzi, ti ringrazio per averlo fatto presente un'ennesima volta. Purtroppo noi mod non siamo dei robot, e non è detto che si riesca a seguire ogni topic in diretta)
Illegali? se possiedi gli originali li puoi scaricare..io li ho gli originali, quindi? dov'è la "operazione illegale?"
Di nuovo, non entrando nel merito della questione, dal momento che non mi interessa farlo.
... la risposta mi sembra chiara
... dubito che interverrò ancora su questo forum, lo leggerò per avere notizie ma difficilmente scambierò con voi opinioni, è molto spiacevole scoprire che un forum dove gli appasionati di fumetti dovrebbero esprimersi e se un editore commette un errore contro un autore lo sottolineano in modo che i tanti autori che frequentano il forum si sentano difesi dai fans nella loro arte ... siceramente leggere cose del genere fa molta tristezza ...
... la risposta mi sembra chiara
... dubito che interverrò ancora su questo forum, lo leggerò per avere notizie ma difficilmente scambierò con voi opinioni, è molto spiacevole scoprire che un forum dove gli appasionati di fumetti dovrebbero esprimersi e se un editore commette un errore contro un autore lo sottolineano in modo che i tanti autori che frequentano il forum si sentano difesi dai fans nella loro arte ... siceramente leggere cose del genere fa molta tristezza ...
A me fa tristezza vedere qualcuno che rigira spudoratamente il discorso in questa maniera.
sono abbastanza sconfortato dall'uscita di tesori international con tutta la saga...
io ho rinnovato apposta Uack\Paperopoli per avere la collezione completa di Barks e Don Rosa (saga compresa)
invece mi fanno uscire questo nuovo volume, dovrò quindi proseguire 2 abbonamenti?
sono abbastanza sconfortato dall'uscita di tesori international con tutta la saga...
io ho rinnovato apposta Uack\Paperopoli per avere la collezione completa di Barks e Don Rosa (saga compresa)
invece mi fanno uscire questo nuovo volume, dovrò quindi proseguire 2 abbonamenti?
interessante è che io avessi scritto tutta questa faccenda in occasione del n°18 di Uack! e nessuno mi avesse detto che avevo sbagliato, nessuno tranne il gentilissimo Topo_Novo che ringrazio ... che invece di dire che lo attaccavo personalmente mi ha fatto notare che avevo letto male uack!18 ... grazie a topo_novo
cutVisto che le buone maniere sembrano non sortire effetto alcuno, andiamo oltre. Una settimana di pausa basta, per calmare i bollenti spiriti?
Piano, piano. Immagino tu ti riferisca alle pubblicazioni in italiano, in tal caso sono d'accordo.
No, non è logico (te lo dice un logico di mestiere).Beh, questo vale comunque per un buon 90% di tutte le opere che sono state tradotte o adattate in una lingua diversa da quella originale in cui sono state concepite.
Non sai che ti perdi poi, tra Barks in originale o in un'altra lingua c'è un abisso (non per demeriti delle traduzioni, ma per meriti del Brys scrittore di disloghi).
No, non è logico
Beh, questo vale comunque per un buon 90% di tutte le opere che sono state tradotte o adattate in una lingua diversa da quella originale in cui sono state concepite.
Di già!? Doveva uscire il 5 maggio. :-?
Non assicuro niente, ma in genere sul sito della Panini viene riportata solo la data a partire dalla quale i volumi sono disponibili per l'acquisto online. Almeno così è per Uack!, che esce in edicola e in fumetteria nella quarta settimana del mese, ma che sul sito viene riportato con la data della settimana successiva.E' esattamente così, la data sul sito è quella di arrivo nelle fumetterie (data a partire dalla quale è anche possibile acquistare direttamente dal sito).
Credo proprio che il 27 aprile sia la data più probabile.
E' esattamente così, la data sul sito è quella di arrivo nelle fumetterie (data a partire dalla quale è anche possibile acquistare direttamente dal sito).Però Uack! lo trovo anche in fumetteria una settimana prima rispetto alla data riportata sul sito.
Però Uack! lo trovo anche in fumetteria una settimana prima rispetto alla data riportata sul sito.
Cover uack 25
(http://i.imgur.com/kCI6IhJ.jpg)
Devo dire che mi inquieta alquanto questa copertina..
Perchè? L'irascibilità rappresentata in questa copertina non è una caratteristica tanto estranea alla personalità di Paperino.
ma non doveva esserci un titolo diverso ad ogni numero ? quindi rimarrà stabile il nome paperopoli ?
ma non doveva esserci un titolo diverso ad ogni numero ? quindi rimarrà stabile il nome paperopoli ?
Salve ragazzi, essendo un neofita in campo, tranne qualche lettura sporadica da piccolo, mi consigliate di iniziare la raccolta? ne vale la pena?
Grazie in anticipo
Se vuoi strettamente Barks e hai i money per acquistare "la grande dinastia dei paperi" prendi quella, sta sui 250,00
https://it.wikipedia.org/wiki/La_grande_dinastia_dei_paperi
se ti interessa una collana un po' più a manica larga Uack è molto molto buona, Barks resta il re della testata ma sono inseriti anche altri eccellenti autori.
L'ho iniziata anche io praticamente da neofita e sono stato contento. Un paio di numeri di prova, specialmente del nuovo corso, te li consiglio.
Grazie mille per il suggerimento, potrei iniziare prendendo quello del prossimo mese. Secondo te ci saranno dei problemi a rintracciare i precedenti?
In realtà anche sul sito Panini si trovano, nel caso basta pazientare che quei pochi non disponibili tornino in stock ;)Grazie Luxor, ora provvedero a vedere se nella fumetteria di fiducia trovo qualche numero. Altrimenti aspetterò :)
http://www.paninicomics.it/web/guest/search_product?search=uack
Grazie Luxor, ora provvedero a vedere se nella fumetteria di fiducia trovo qualche numero. Altrimenti aspetterò :)
Niente Rosa dunque? :-/
Sono entrato in edicola stamattina e ho visto l'ennesima ristampa di Tex con la Repubblica e l'annuncio di una nuova (ennesima) ristampa di Asterix questa volta spillato (bella roba).Sfugge però una considerazione che spesso si tende a dimenticare: in Italia vige ancora molto l'assioma: Disney uguale per bambini, handicap di cui Tex e tutti gli altri fumetti sono sprovvisti.
Ci penso e mi viene rabbia.
Penso al mercato Tex (e non solo) della Bonelli (ristampa Repubblica, grande ristampa Bonelli, ristampa normale Bonelli, ristampa IF, ristampa decaffeinata Bonelli con orzo in tazza grande) contando anche che ai mercatini e sulle bancarelle te lo vendono per un euro se ti va male.
Si tratta forse di mercato saturo? A quanto pare no.
Poi penso alla GDDP del 2008 (RIPETO 2008!) e penso che in sei anni una serie regolare (per non parlare dei manga) viene stampata e ristampata almeno quattro volte senza saturare un bel nulla.
E mi sento dire che Uack vende poco perché c'è già stata sei anni fa la GDDP.
Uack vende poco perché alla Panini c'è chi non sa fare il marketing in casa Disney, visto che per quanto riguarda la Marvel possono anche mettere una foto di una autopsia in copertina e venderti qualunque cosa comunque.
Si vergognino.
Sfugge però una considerazione che spesso si tende a dimenticare: in Italia vige ancora molto l'assioma: Disney uguale per bambini, handicap di cui Tex e tutti gli altri fumetti sono sprovvisti.Francamente non credo sia questo il problema principale dell'insuccesso della testata.
Tante volte nelle edicole vedo bonellidi e manga da un lato, e i periodici disney accanto agli albi per i bimbi, intendo quelli da colorare e per un pubblico prescolare.
Finchè non cambierà del tutto questa mentalità (e campa cavallo!), ci sarà sempre chi potrà -purtroppo e giustamente!- affermare che no, non si ristampa perchè effettivamente venderebbe poco. Non credo che sia solo un problema di marketing che lì lo sanno fare e qua no.
Il "cimiero vichingo" e le "carte perdute di Colombo" sono un'accoppiata che ho cerceto per anni, prima di trovarla nel volume BUR dedicato a QQQ: anche solo per queste due storie l'acquisto di questo Uack! è stra-consigliato! :)
Certo, l'ideale sarebbe stato avere anche quest'altra (https://coa.inducks.org/story.php?c=D+92380), ma probabilmente era chiedere troppo.
(chiedo aiuto alla regia che purtroppo non posso controllare nel volume in mio possesso)Non serve la regia, questo posso confermartelo io stesso: quel volume è al 90% in b/n, fanno eccezione solo alcune tavole iniziali e le ultime tre storie, tutte italiane peraltro (le storie, non le tavole).
Hanno cambiato il colore della cover del numero 29, ecco la cover definitiva. :)Sono contento che l'abbiano cambiata,mi piace molto di più verde che arancione :).
Non serve la regia, questo posso confermartelo io stesso: quel volume è al 90% in b/n, fanno eccezione solo alcune tavole iniziali e le ultime tre storie, tutte italiane peraltro (le storie, non le tavole).
Non mi va di prendere altri doppioni, ma senza dubbio consiglio quel numero di Uack! a chi non possiede (o le possiede non vicine) quelle storie :)
In effetti è un'ottima cosa che vengano pubblicate nello stesso albo sia la storia di Barks sia il seguito di Don Rosa, come successo nel secondo numero con la storia degli Incas e il ritorno a Testaquadra :)
Sotto questo punto di vista è stato un po' deludente il numero di Natale, sarebbe stato perfetto per pubblicare insieme la storia del ventino fatale e quella della prima invenzione di Archimede :(
Da quanti albi sarà formata questa testata Uack: Paperopoli?In realtà ancora non si sa di quanti albi sarà formata ;). Da quel che si e' capito andranno avanti fino a che non avranno ristampato tutte le tenpages (storie di 10 pagine) realizzate da Barks per Walt Disney's comics and stories,quindi ce n'e' ancora per un bel po' ;).
Colgo l'occasione per chiedere scusa per domande che potrebbero risultare stupide ma è da poco che sono entrata a far parte del mondo dei fumetti Disney :-[ abbiate pietà ;D
Ah perfetto, grazie mille! 8-)Prego,sempre un piacere aiutare i nuovi utenti :).
potrebbero mettere il Super Dinamo e il seguito di Don Rosa...
le hanno già messe in Tesori Int. 4
È vero, non ci avevo pensato! Poi chissà, magari le ristampano...
Come riportato sulla pagina delle nuove testate da gennaio un restyle di Uack! che da Paperopoli diventa "Vita da paperi" e riparte da 1. Si prosegue la cronologica di Walt Disney Comics & Stories e delle altre testate.
Si fa riferimento agli epigoni di Barks ma senza citare nessuno nello specifico.
Come riportato sulla pagina delle nuove testate da gennaio un restyle di Uack! che da Paperopoli diventa "Vita da paperi" e riparte da 1. Si prosegue la cronologica di Walt Disney Comics & Stories e delle altre testate.
Si fa riferimento agli epigoni di Barks ma senza citare nessuno nello specifico.
Lo utilizzerò come punto di uscita dalla collana, ormai della Panini non mi fido più e magari recupero il blocco successivamente
Segnalo solo per correttezza che già ai tempi di Paperopoli si preannunciava che la serie avrebbe cambiato periodicamente nome. Quindi è tutto regolare.Certo certo, tutto regolare dopo esserci stato il primo - inatteso - cambio di rotta da Uack! a Paperopoli.
Segnalo solo per correttezza che già ai tempi di Paperopoli si preannunciava che la serie avrebbe cambiato periodicamente nome. Quindi è tutto regolare.Certo certo, tutto regolare dopo esserci stato il primo - inatteso - cambio di rotta da Uack! a Paperopoli.
Per correttezza la messa diciamola tutta.
rimarcare cose di 2 anni fa
rimarcare cose di 2 anni faSaranno cose di 2 anni fa (vero), eppure mi pare che si tratti di argomenti tremendamente attuali di questi tempi, non trovi?
Segnalo solo per correttezza che già ai tempi di Paperopoli si preannunciava che la serie avrebbe cambiato periodicamente nome. Quindi è tutto regolare.Certo certo, tutto regolare dopo esserci stato il primo - inatteso - cambio di rotta da Uack! a Paperopoli.
Gancio, per te la Panini avrebbe dovuto continuare la linea iniziale con Uack?Io iniziai a seguirlo per avere un tutto-barks senza dover per forza acquistare la GDDP, con un prezzo "rateizzato" (in un certo senso) e la comodità dell'edicola e di un prodotto nuovo; all'improvviso ad un terzo dell'opera (circa) se ne escono diluendo il tutto con altri autori, rimangiandosi la promessa di completezza su Barks e cambiando le carte in tavole con un teatrino alquanto squallido (forse ricorderò male, ma mi pare che negarono di aver mai promosso l'idea di completezza), quindi fui costretto a vendere tutto di fretta e furia perdendo buona parte del capitale investito nel dargli fiducia.
Trovo che non è lo spazio questo per parlarne e focalizzare l'attenzione sulla condotta di Panini.Eppure è il topic generico sulla testata, se non qui dove?
Non è che tra poco fanno ripartire dal numero 1 anche Topolino?LYLA.it lo aveva ipotizzato già anni fa. Sinceramente mi auguro di no, vorrebbe dire spazzare via quasi 70 anni di vita editoriale, ma in fondo è già successo una volta.
Si può discutere di quanto "Paperopoli" sia stata trattata marginalmente durante il corso di "Paperopoli" ma effettivamente la linea tracciata con Paperopoli pare mantenersi per questo dico di aspettare e vedere cosa salta fuori col nuovo corso che potrebbe finire solo per essere un cambio di numero nella sola copertina.
Scusate ma mi sembrate tutti abbastanza ingenui: Uack, paperopoli, vita da paperi, sono tutti nomi diversi per la stessa testata e lo stesso obbiettivo, ovvero pubblicare lómnia di Barks e, una volta capito che solo Barks non attirava (dopo un'omina e zio paperone) hanno inserito anche altri autori, come aveva fatto la serie bianca di zp nel 1994.
chissà se quella novità sbandierata per vita da papero non sia una raccolta organica del Donald Duck sindacato di Taliaferro... certo che di spazio ne avrebbero pochino!
Io non faccio beneficenza alla Panini, io i numeri li pagavo (e nemmeno poco) quindi se mi vengono fatte delle promesse e io mi fido dell'editore anche a costo di abbassare la tiratura quelle promesse devono essere mantenute, è una questione di serietà.
E basta, dai... Dobbiamo andare avanti con questi botta e risposta fino all'anno prossimo?Io non faccio beneficenza alla Panini, io i numeri li pagavo (e nemmeno poco) quindi se mi vengono fatte delle promesse e io mi fido dell'editore anche a costo di abbassare la tiratura quelle promesse devono essere mantenute, è una questione di serietà.
Tu i numeri li pagavi, ma a un certo punto quella linea editoriale è diventata fallimentare e non più sostenibile. La tiratura era già molto bassa. Secondo te la Panini avrebbe dovuto proseguire con 50 numeri passivi? L'inizio di una serie è un tentativo che si fa, se poi il pubblico la boccia c'è poco da fare. Non c'è nessuna promessa. E la serietà non c'entra niente.
Io non faccio beneficenza alla Panini, io i numeri li pagavo (e nemmeno poco) quindi se mi vengono fatte delle promesse e io mi fido dell'editore anche a costo di abbassare la tiratura quelle promesse devono essere mantenute, è una questione di serietà.
Tu i numeri li pagavi, ma a un certo punto quella linea editoriale è diventata fallimentare e non più sostenibile. La tiratura era già molto bassa. Secondo te la Panini avrebbe dovuto proseguire con 50 numeri passivi? L'inizio di una serie è un tentativo che si fa, se poi il pubblico la boccia c'è poco da fare. Non c'è nessuna promessa. E la serietà non c'entra niente.
Io non faccio beneficenza alla Panini, io i numeri li pagavo (e nemmeno poco) quindi se mi vengono fatte delle promesse e io mi fido dell'editore anche a costo di abbassare la tiratura quelle promesse devono essere mantenute, è una questione di serietà.
Tu i numeri li pagavi, ma a un certo punto quella linea editoriale è diventata fallimentare e non più sostenibile. La tiratura era già molto bassa. Secondo te la Panini avrebbe dovuto proseguire con 50 numeri passivi? L'inizio di una serie è un tentativo che si fa, se poi il pubblico la boccia c'è poco da fare. Non c'è nessuna promessa. E la serietà non c'entra niente.
Annuncio, promessa, chiamalo come ti pare, alla fine dei conti è un impegno che ti assumi con l'utenza e se non lo mantieni non sei serio, punto!
Cioè, stiamo parlando delle basi di una qualsiasi società civile, ma di che stiamo a cavillare???
E basta, dai... Dobbiamo andare avanti con questi botta e risposta fino all'anno prossimo?Io non faccio beneficenza alla Panini, io i numeri li pagavo (e nemmeno poco) quindi se mi vengono fatte delle promesse e io mi fido dell'editore anche a costo di abbassare la tiratura quelle promesse devono essere mantenute, è una questione di serietà.
Tu i numeri li pagavi, ma a un certo punto quella linea editoriale è diventata fallimentare e non più sostenibile. La tiratura era già molto bassa. Secondo te la Panini avrebbe dovuto proseguire con 50 numeri passivi? L'inizio di una serie è un tentativo che si fa, se poi il pubblico la boccia c'è poco da fare. Non c'è nessuna promessa. E la serietà non c'entra niente.
Abbiamo capito il tuo punto, ma dopo tre giorni che ripeti sempre la stessa cosa in più topic ci saremmo anche stancati di leggere la stessa cosa!
Ma in realtà in altra sede mi lamentavo del prezzo della Don Rosa Library, non di quello che è diventato Uack, forse l'ho fatto precedentemente ma non negli ultimi tre giorni, ho colto occasione di ribadirmi alla luce dell'annuncio dell'ulteriore cambio di rotta, Anteprima di oggi.Il mio intervento infatti non era rivolto a te, ma a Max. ;)
Io non faccio beneficenza alla Panini, io i numeri li pagavo (e nemmeno poco) quindi se mi vengono fatte delle promesse e io mi fido dell'editore anche a costo di abbassare la tiratura quelle promesse devono essere mantenute, è una questione di serietà.
Tu i numeri li pagavi, ma a un certo punto quella linea editoriale è diventata fallimentare e non più sostenibile. La tiratura era già molto bassa. Secondo te la Panini avrebbe dovuto proseguire con 50 numeri passivi? L'inizio di una serie è un tentativo che si fa, se poi il pubblico la boccia c'è poco da fare. Non c'è nessuna promessa. E la serietà non c'entra niente.
Annuncio, promessa, chiamalo come ti pare, alla fine dei conti è un impegno che ti assumi con l'utenza e se non lo mantieni non sei serio, punto!
Cioè, stiamo parlando delle basi di una qualsiasi società civile, ma di che stiamo a cavillare???
Sai quante collane incomplete ho nella mia libreria perché la serie ha fallito?
Veramente pensavi che avrebbero potuto stampare 50/60 numeri in perdita perché avevano promesso di farlo tutto?
In ogni ambito va così. Al cinema, in tv, nei libri. Se una cosa non va si taglia.
E con la pezza che hanno messo per ora stanno andando avanti. E magari riusciranno a fare tutto Barks in futuro.
Di fronte all'ennesimo restyling ( e rinumerazione?) la mia reazione da lettore è quella di disorientamento ::)Quando le cose ristagnano bisogna fare un po' di casino per attirare di nuovo l'attenzione.
Però mi piacerebbe conoscere il motivo di tutto questo.
Dal pdf di Anteprima 315 si può estrarre un work in progress della copertina fronte/retro di Uack 35 - Vita da paperi 1:
Mi auguro che il fittizio cambio di nome sia un ritorno alle origini, con la testata che torna a concentrarsi strettamente su di Barks e che zitta zitta completi la ristampa delle sue storie, sempre che non subisca la stessa sorte delle Legendary Collection di X-Mickey. Se mai tornasse mensile sarebbe un'inaspettata e felice sorpresa.
secondo voi ci saranno possibilità di una terza variant? :P
Barks è stato un eccezionale e prolifico copertinista e mi stupisce come si continui a preferire l'utilizzo di particolari ingranditi presi da sue vignette, tanto più che si tratta di una testata che dovrebbe fare il possibile per aumentare il suo pubblico.
Forse per evitare doppioni con le cover pubblicate all'interno?Può essere. Ma le copertine di prima mi piacevano di più proprio perché potevi sapere in anticipo, guardando l'immagine, quale storia di Barks poteva esserci nell'albo.
Forse per evitare doppioni con le cover pubblicate all'interno?
Numero da non perdere anche per chi avesse già le storie in programma: è un albo dedicato al 70° anniversario di zio Paperone (come dovrebbe essere anche il prossimo in uscita a dicembre, ultimo targato 'Paperopoli'). Immagino ci saranno editoriali e redazionali all'altezza dell'avvenimento.
La sensazione che con questa collana si siano mossi veramente alla cieca è molto forte. Prima doveva essere una cronologica di Barks, poi una minestra, adesso nuovo cambio. Non ho nemmeno lontanamente l'idea di smettere, Uack offre storie che non mi hanno mai deluso, ma le idee chiare non le hanno avute nemmeno un attimo...
Ma il racconto di Rosa incluso era già stato pubblicato in Italia?
segnalo che con il nuovo nome "Vita da Paperi" riparte la numerazione ANCHE in costina... e che si sono perse circa 30 pagine... io abbandono!
segnalo che con il nuovo nome "Vita da Paperi" riparte la numerazione ANCHE in costina... e che si sono perse circa 30 pagine... io abbandono!
Almeno l'indice era tutto Barks?
segnalo che con il nuovo nome "Vita da Paperi" riparte la numerazione ANCHE in costina... e che si sono perse circa 30 pagine... io abbandono!
segnalo che con il nuovo nome "Vita da Paperi" riparte la numerazione ANCHE in costina... e che si sono perse circa 30 pagine... io abbandono!
Hanno accorciato ancora? Ma quindi siamo sotto le 100 pagine per 5 euro ho capito bene???
considerata l'attuale foliazione di 96 pagineNon la vedo da un po' ormai in edicola (anche questo è indicativo), ma caspita 96 pagine... ed io che mi lamentavo della DRL, che vabbè costa quasi il doppio, però...
[...] una cartonata, magari con rilegatura fatta come si deve e copertine curate, con cadenza regolare venderebbe sicuramente
considerata l'attuale foliazione di 96 pagineNon la vedo da un po' ormai in edicola (anche questo è indicativo), ma caspita 96 pagine... ed io che mi lamentavo della DRL, che vabbè costa quasi il doppio, però...
Che fine ingloriosa per la testata considerata l'erede del mitico Zio Paperone :P
Spero tanto che la Panini non interrompa le pubblicazioni prima di aver ristampato tutte le storie di Barks ma so di non poter avere garanzie.
La strada avanti per completare l'omnia è ancora lunga (ancora decine di numeri). La mancanza di garanzia è data dal mercato. Se chi la acquista ora continuerà ad acquistarla dopo queta modifica, non dovrebbero esserci parricolari problemi, perché sono stati ridotti i costi in modo da compensarne la passività. Ma se le vendite sovessero calare ulteriormente, non credo ci sia alternativa alla chiusura. Prospettiva che peraltro riguarda anche altre testate.
La strada avanti per completare l'omnia è ancora lunga (ancora decine di numeri). La mancanza di garanzia è data dal mercato. Se chi la acquista ora continuerà ad acquistarla dopo queta modifica, non dovrebbero esserci parricolari problemi, perché sono stati ridotti i costi in modo da compensarne la passività. Ma se le vendite sovessero calare ulteriormente, non credo ci sia alternativa alla chiusura. Prospettiva che peraltro riguarda anche altre testate.
Ma te lavori alla Panini?
Come fai a sapere che la testata era in passivo, invece che non ci guadagnavano quanto sperato, o che puntino allineare il rapporto prezzo/pagine alla Don Rosa library visto che quest'ultima -nonostante il prezzo- vende?
Premetto che non lavoro per la Panini e se c'è stato motivo l'ho criticata, però...
...tutti questi cambiamenti fatti in corsa, se da un lato sembrano avere poco rispetto per il pubblico dei lettori, dall'altro sono causati proprio da questo pubblico, sempre più scarno e sottile (e le 'sottilette' sono una conseguenza). Mi pare che in questi quattro anni la Panini abbia fatto molto per 'invogliare' più gente possibile all'acquisto e alla lettura di fumetti Disney, rivoluzionando il parco testate con un'offerta nuova e variegata, coinvolgendo le fumetterie come mai prima... Se poi ci fa degli 'scherzetti' poco piacevoli (l'ultimo è quello del Mega Almanacco) è perché è costretta a farlo per problemi di vendita, di poca risposta da parte di lettori distratti da tante altre cose e, di base, poco inclini alla lettura in genere (problema italiano che si allarga ai giornali, ai libri, forse meno a certe riviste che proliferano come funghi forse perché fatte solo di titoloni e fotografie pseudo-scandalistiche).
Se la crisi della lettura in generale coinvolge anche i bambini fin dall'inizio (tutti con i loro smartphone, di cos'altro hanno bisogno?), ecco che il fumetto Disney in particolare, almeno in Italia, non può più mantenere certe promesse, fatte magari in un eccesso di fiducia e ottimismo da parte della Panini. Godiamoci ancora queste Definitive-Legendary-Deluxe-Superdeluxe (e questi pseudo ZP, queste Mega-Economie-Gialli-PK-Tesori-Parodie-Migliori Anni...) perché non so quanto ancora potranno continuare, rischiando di far tornare il panorama editoriale disneyano come era fino a pochi anni fa (se non peggo, visti i tempi che corrono).
A come avevi scritto sembrava fosse una certezza.
Io invece sono più convinto che la Panini (come ogni azienda) voglia un certo margine per ogni prodotto venduto e questo margine viene richiesto dagli azionisti.
Esempio: per ogni testata vogliono avere un guadagno del 10% del prezzo di copertina, all'inizio prevedono con 10.000 copie vendute di guadagnare il 15%, le vendite calano e si ritrovano a guadagnare l'8% a questo punto un'amministrazione lungimirante saprebbe che ognuna di queste operazioni scontenterebbe il cliente e quindi accetterebbe di guadagnare di meno.
Ma chi a comanda interessa il breve termine, il dividendo a fine anno e il premio per i risultati raggiunti quindi le opzioni sono:
- aumentare il prezzo
- ridurre i costi (numero di pagine)
- provare a intercettare i voleri del pubblico o chiudere la testata.
P.S. Le rese sicuramente non verrano macerate, ma reciclate nei cofanetti
Anche se non tutti gli editori seguono la stessa politica, hanno in comune l'interesse a soddisfare il lettore ed a fidelizzarlo, nonché la necessità di rientrare nei costi, mantenendo i conti in attivo.Questo sicuramente è vero per realtà editoriali molto più ridotte rispetto ad un colosso come la Panini.
Né devi pensare che tagliare le pagine o aumentare il prezzo aumenti il guadagno:E qui mi sono fermato.
Anche se non tutti gli editori seguono la stessa politica, hanno in comune l'interesse a soddisfare il lettore ed a fidelizzarlo, nonché la necessità di rientrare nei costi, mantenendo i conti in attivo.Questo sicuramente è vero per realtà editoriali molto più ridotte rispetto ad un colosso come la Panini.
La Panini è una SpA, chi comanda sono gli azionisti e gli azionisti voglio i dividendi a fine anno, altrimenti vendono le azioni e/o fanno saltare l'amministratore.
A sua volta l'amministratore da' degli obbiettivi per i vari settori, e se non vengono raggiunti si tagliano i rami che rendono meno, non importa se questo scontenta qualcuno.Né devi pensare che tagliare le pagine o aumentare il prezzo aumenti il guadagno:E qui mi sono fermato.
Cito le tue parole: " Se chi la acquista ora continuerà ad acquistarla dopo queta modifica (la riduzione delle pagine) non dovrebbero esserci parricolari problemi, perché sono stati ridotti i costi in modo da compensarne la passività"; se riduci i costi senza ridurre il prezzo di vendita, aumenti il guadagno. E' matematica.
Perdonami, ma io chiudo qui questo off-topic perchè la tua mi sembra sempre di più una difesa d'uffico che uno scambio di opinioni.
ma qualcuno sa di "vita da paperi?" esce? non esce?
ma qualcuno sa di "vita da paperi?" esce? non esce?Neppure io (province di Lecco e di Monza) riesco a trovarlo... :(
nemmeno io nel messinese l'ho ancora visto.
In passato quando una testata ha cambiato nome, la singola copia che mi arrivava per me scompariva dalla mia edicola abituale e dovevo cercarlo un po' in giro... misteri dei distributori! vabbè, a sto giro me ne frego che tanto l'ho segata come serie
Nei redazionali del numero 5 si dice che questo è il penultimo del ciclo Vita da Paperi.
Bisognerà vedere se cambia titolo o chiude definitivamente.
Dalle parole di Boschi scritte su Twitter sarei relativamente fiducioso.
In risposta ad un utenteNei redazionali del numero 5 si dice che questo è il penultimo del ciclo Vita da Paperi.
Bisognerà vedere se cambia titolo o chiude definitivamente.
Dalle parole di Boschi scritte su Twitter sarei relativamente fiducioso.
Cosa ha scritto Boschi su Twitter? Io sarei un po' meno fiducioso, dati gli ultimi segnali. O magari hanno intenzione anche qui di raddoppiare la filiazione ed il prezzo per compensare la carenza di lettori.
Il reiterato "come preventivato" corrisponde al nietzscheano "Così io volli che fosse!". ;D
Credo siano questi anni 2000, sia negli '00 del tardo ZP che nei '10 di Uack!, pieni di cellulari, smartphone, Iphone, tablet e sempre meno cartacei, a decretare l'insuccesso di un prodotto di alta qualità.
Quando ho letto stamane la notizia della chiusura, ho proprio esclamato "Uack!"
Ma per gli abbonati come me cosa succede???Dovrebbero rimborsarti i numeri che mancano alla fine del tuo abbonamento..Non so però se devi contattarli tu o provvederanno loro
Ma per gli abbonati come me cosa succede???
Ma per gli abbonati come me cosa succede???
Anch’io sono abbonato, se scopro qualcosa ti faccio sapere
Il reiterato "come preventivato" corrisponde al nietzscheano "Così io volli che fosse!". ;D
A parer mio sarebbe stato meglio chiudere con Paperopoli, trascinare la testata giusto per "aggiungere qualche numero" (pur con la concreta possibilità di una chiusura imminente) personalmente la trovo una politica poco corretta nei confronti del lettore, specie quello affezionato.A me invece sembra che sia stato un tentativo estremo di salvare la testata, che però ha portato ulteriori abbandoni anziché compensare la passività. Di qui la scelta inevitabile della chiusura.
A parer mio sarebbe stato meglio chiudere con Paperopoli, trascinare la testata giusto per "aggiungere qualche numero" (pur con la concreta possibilità di una chiusura imminente) personalmente la trovo una politica poco corretta nei confronti del lettore, specie quello affezionato.A me invece sembra che sia stato un tentativo estremo di salvare la testata, che però ha portato ulteriori abbandoni anziché compensare la passività. Di qui la scelta inevitabile della chiusura.
A parer mio sarebbe stato meglio chiudere con Paperopoli, trascinare la testata giusto per "aggiungere qualche numero" (pur con la concreta possibilità di una chiusura imminente) personalmente la trovo una politica poco corretta nei confronti del lettore, specie quello affezionato.A me invece sembra che sia stato un tentativo estremo di salvare la testata, che però ha portato ulteriori abbandoni anziché compensare la passività. Di qui la scelta inevitabile della chiusura.
Siamo d'accordo. Oltre a rivelare l'andamento tragico delle vendite, con il cambio di nome della testata (ed una folle ripartenza da 1 nella costina) questo ultimo passaggio ha eliminato ogni prospettiva di salvezza riducendo ulteriormente il già misero pubblico. La cosa, comunque, mi spiace: non solo perché avevo preso ad acquistarlo regolarmente e per la testata in sé che viene troncata senza plausibili prospettive di continuazione futura, ma anche perché finalmente si era giunti ad una forma molto elegante e valida: solo storie di Barks e copertine riprese da copertine vere, non da assurdi (e brutti) ingrandimenti di vignette, ed una ottima veste grafica. Personalmente avrei tentato il tutto per tutto prima di chiudere, e quindi anche un aumento notevole (ad almeno 6,90 euro).A parer mio sarebbe stato meglio chiudere con Paperopoli, trascinare la testata giusto per "aggiungere qualche numero" (pur con la concreta possibilità di una chiusura imminente) personalmente la trovo una politica poco corretta nei confronti del lettore, specie quello affezionato.A me invece sembra che sia stato un tentativo estremo di salvare la testata, che però ha portato ulteriori abbandoni anziché compensare la passività. Di qui la scelta inevitabile della chiusura.
Max, presupponendo pur il lodevole intento di salvare la testata dalla chiusura, non si sono posti il problema che cambiare (di nuovo) veste a quest'ultima potesse portare ad un ulteriore disaffezionarsi dei lettori. Posto che si tratta(va) di una testata con un target di mercato ben preciso (i collezionisti) e che anche la "trasformazione" di Tesori International non aveva pagato in tal senso, mi sarei aspettato una politica di continuità (volta a salvaguardare uno degli aspetti a parer mio non trascurabili). Se la testata fosse stata chiusa ancora sotto le vesti di "Paperopoli" nulla avrei da obiettare: penserei esattamente le stesse cose da te enunciate. Tuttavia questa seconda "mutazione" mi è apparsa fin da subito forzata in un certo qual modo, IMHO.
Siamo d'accordo. Oltre a rivelare l'andamento tragico delle vendite, con il cambio di nome della testata (ed una folle ripartenza da 1 nella costina) questo ultimo passaggio ha eliminato ogni prospettiva di salvezza riducendo ulteriormente il già misero pubblico. La cosa, comunque, mi spiace: non solo perché avevo preso ad acquistarlo regolarmente e per la testata in sé che viene troncata senza plausibili prospettive di continuazione futura, ma anche perché finalmente si era giunti ad una forma molto elegante e valida: solo storie di Barks e copertine riprese da copertine vere, non da assurdi (e brutti) ingrandimenti di vignette, ed una ottima veste grafica. Personalmente avrei tentato il tutto per tutto prima di chiudere, e quindi anche un aumento notevole (ad almeno 6,90 euro).A parer mio sarebbe stato meglio chiudere con Paperopoli, trascinare la testata giusto per "aggiungere qualche numero" (pur con la concreta possibilità di una chiusura imminente) personalmente la trovo una politica poco corretta nei confronti del lettore, specie quello affezionato.A me invece sembra che sia stato un tentativo estremo di salvare la testata, che però ha portato ulteriori abbandoni anziché compensare la passività. Di qui la scelta inevitabile della chiusura.
Max, presupponendo pur il lodevole intento di salvare la testata dalla chiusura, non si sono posti il problema che cambiare (di nuovo) veste a quest'ultima potesse portare ad un ulteriore disaffezionarsi dei lettori. Posto che si tratta(va) di una testata con un target di mercato ben preciso (i collezionisti) e che anche la "trasformazione" di Tesori International non aveva pagato in tal senso, mi sarei aspettato una politica di continuità (volta a salvaguardare uno degli aspetti a parer mio non trascurabili). Se la testata fosse stata chiusa ancora sotto le vesti di "Paperopoli" nulla avrei da obiettare: penserei esattamente le stesse cose da te enunciate. Tuttavia questa seconda "mutazione" mi è apparsa fin da subito forzata in un certo qual modo, IMHO.
Casomai le Poste ti stanno deludendo in maniera incredibile...
A mio parere, l'unica storia importante rimasta fuori da Uack! è il Natale sul Monte Orso. Se vogliamo, manca anche una "chicca": l'unica storia realizzata da Barks con Topolino per protagonista.
Io ti consiglierei di seguire i Grandi Classici dove stanno pubblicando diverse storie di Barks rimaste fuori da Uack! es. L'anello della mummia, le spie atomiche, l'oro del pirata ecc.
Oppure mi pare che, a dicembre, dovrebbe uscire il cofanetto natalizio di Barks.
Ci sono altri pareri/considerazioni? Anche sulla questione della percentuale di storie?
Per conoscere esattamente la percentuale delle storie pubblicate su Uack! si potrebbe utilizzare una cronologia di Barks, certo ci vorrebbe un po' di pazienza...
Per una stima veloce invece, considerando che La Grande Dinastia era composta da 48 volumi da 192 pagg. mentre Uack! da 40 albi da 120 pagine (tranne gli ultimi 6 in cui la foliazione fu ridotta a un centinaio di pagg.) penso che la percentuale del pubblicato arrivi si e no al 55%
Secondo me si potrebbe creare un'utenza dell'Inducks allo scopo, segnare come "in possesso" tutti i numeri di Uack! e andare a vedere la percentuale di storie di Barks possedute.Ci sono altri pareri/considerazioni? Anche sulla questione della percentuale di storie?CitazionePer conoscere esattamente la percentuale delle storie pubblicate su Uack! si potrebbe utilizzare una cronologia di Barks, certo ci vorrebbe un po' di pazienza...
Per una stima veloce invece, considerando che La Grande Dinastia era composta da 48 volumi da 192 pagg. mentre Uack! da 40 albi da 120 pagine (tranne gli ultimi 6 in cui la foliazione fu ridotta a un centinaio di pagg.) penso che la percentuale del pubblicato arrivi si e no al 55%
Pensa che io, tempo fa, basandomi sulla cronologia delle storie di Barks sull'Inducks mi ero fatto venire la pazza idea di scrivermele TUTTE a mano su dei fogli segnandomi su ognuna se in generale (a parte Uack!) la possedessi ::)
Progetto abbandonato dopo quasi 300 storie, ma potrei rimetterci mano...
Non ci sarebbe però un metodo di calcolo automatico direttamente dall'Inducks per questo genere di cose? Tipo, che so, dato che sono tutte indicizzate, fare una scrematura tra le complessive e quelle pubblicate su Uack!.... E' impossibile?
Ci sono altri pareri/considerazioni? Anche sulla questione della percentuale di storie?
Ci sono altri pareri/considerazioni? Anche sulla questione della percentuale di storie?
Per conoscere esattamente la percentuale delle storie pubblicate su Uack! si potrebbe utilizzare una cronologia di Barks, certo ci vorrebbe un po' di pazienza...
Per una stima veloce invece, considerando che La Grande Dinastia era composta da 48 volumi da 192 pagg. mentre Uack! da 40 albi da 120 pagine (tranne gli ultimi 6 in cui la foliazione fu ridotta a un centinaio di pagg.) penso che la percentuale del pubblicato arrivi si e no al 55%
Un saluto a tutti :)
Sono un utente di lungo corso, che però non si fa vedere da anni :))
Allora, io ho tutti i 40 numeri di Uack!, e volendo avere l'omnia di Barks, ma vedendo che acquistarla usata costerebbe un po' troppo, così come forse recuperare gli Zio Paperone originali, volevo chiedervi in percentuale a che punto fosse la ristampa (l'utente Garalla mi pare avesse scritto sul 66-68%, è preciso?), e quali storie importanti manchino all'appello (posto che questa definizione è sempre molto soggettiva).
Vi ringrazio in anticipo se avrete la cortesia di rispondermi! :)
;)
Un saluto a tutti :)Ciao, ti confermo che le storie di Barks pubblicate da Uack!, intese come numero di pagine, sono circa la metà del totale, verosimilmente anche qualcosina in meno. Uack! di Barks ha pubblicato, a parte alcune eccezioni, nei primi 23 numeri tutte le storie uscite originariamente su Uncle Scrooge e successivamente quelle uscite su Walt Disney Comics and Stories, in ordine cronologico, unitamente a quelle di Four Color, senza un ordine cronologico, pubblicandone integralmente un albo a numero. Questo criterio, diverso da quelli utilizzati su Zio Paperone e GDDP, fa sì che per completare l'omnia dovresti comunque prendere tutta la GDDP, e di Zio Paperone praticamente tutti i numeri da 15 a 69, più il 138 ed altri, in modo che risulterebbe praticamente inutile tenere gli Uack!, da un punto di vista che considera solo il possesso delle storie, perciò in tal caso la cosa più logica da fare sarebbe cedere la raccolta completa di Uack! per acquistare una delle due altre serie con una differenza. Differenza che difficilmente dovrebbe superare i 100 euro. Se invece vuoi farti un'antologia che in qualche modo "completi" i vuoti presenti in Uack!, allora puoi procurarti le storie in questione con poca spesa e numeri singoli dell'una o dell'altra serie. Si tratta prevalentemente delle restanti storie lunghe memorabili apparse su Four Color, oltre che delle più riuscite tenpagers realizzate per Walt Disney's Comics and Stories, tipicamente quelle realizzate tra la fine degli anni '40 e la prima metà dei '50. Io personalmente però ti consiglio di recuperare tutto.
Sono un utente di lungo corso, che però non si fa vedere da anni :))
Allora, io ho tutti i 40 numeri di Uack!, e volendo avere l'omnia di Barks, ma vedendo che acquistarla usata costerebbe un po' troppo, così come forse recuperare gli Zio Paperone originali, volevo chiedervi in percentuale a che punto fosse la ristampa (l'utente Garalla mi pare avesse scritto sul 66-68%, è preciso?), e quali storie importanti manchino all'appello (posto che questa definizione è sempre molto soggettiva).
Vi ringrazio in anticipo se avrete la cortesia di rispondermi! :)
;)
Scusate se vado fuori topic, ma non del tutto visto che Uack! pubblicò anche qualche sua tavola...... vorrei quindi chiedere se qualcuno ha qualche anticipazione sul volume di Al Taliaferro che dovrebbe uscire in Novembre. Avevo letto che il prezzo previsto era di 34,90 €, mentre poco fa ho visto che il prezzo riportato su Panini Comics è di € 12
Semplice errore che verrà corretto, la Panini non pubblicherà mai un volume da 272 pagine per di più cartonato a meno di 25-30 euro quindi sicuramente il prezzo sarà 34,90 euro come annunciato.
Eh sì un metodo molto laborioso, sarebbe più comodo utilizzare la cronologia di Fossati che a suo tempo fu pubblicata in un volume e che è disponibile qui:
http://www.lfb.it/fff/barks/index.html
Per conoscere esattamente la percentuale delle storie pubblicate su Uack! si potrebbe utilizzare una cronologia di Barks, certo ci vorrebbe un po' di pazienza...
Per una stima veloce invece, considerando che La Grande Dinastia era composta da 48 volumi da 192 pagg. mentre Uack! da 40 albi da 120 pagine (tranne gli ultimi 6 in cui la foliazione fu ridotta a un centinaio di pagg.) penso che la percentuale del pubblicato arrivi si e no al 55%
Secondo me si potrebbe creare un'utenza dell'Inducks allo scopo, segnare come "in possesso" tutti i numeri di Uack! e andare a vedere la percentuale di storie di Barks possedute.Ci sono altri pareri/considerazioni? Anche sulla questione della percentuale di storie?CitazionePer conoscere esattamente la percentuale delle storie pubblicate su Uack! si potrebbe utilizzare una cronologia di Barks, certo ci vorrebbe un po' di pazienza...
Per una stima veloce invece, considerando che La Grande Dinastia era composta da 48 volumi da 192 pagg. mentre Uack! da 40 albi da 120 pagine (tranne gli ultimi 6 in cui la foliazione fu ridotta a un centinaio di pagg.) penso che la percentuale del pubblicato arrivi si e no al 55%
Pensa che io, tempo fa, basandomi sulla cronologia delle storie di Barks sull'Inducks mi ero fatto venire la pazza idea di scrivermele TUTTE a mano su dei fogli segnandomi su ognuna se in generale (a parte Uack!) la possedessi ::)
Progetto abbandonato dopo quasi 300 storie, ma potrei rimetterci mano...
Non ci sarebbe però un metodo di calcolo automatico direttamente dall'Inducks per questo genere di cose? Tipo, che so, dato che sono tutte indicizzate, fare una scrematura tra le complessive e quelle pubblicate su Uack!.... E' impossibile?
https://it.wikipedia.org/wiki/Fumetti_Disney_di_Carl_Barks (https://it.wikipedia.org/wiki/Fumetti_Disney_di_Carl_Barks)
Le storie pubblicate su Uack! (https://inducks.org/comp2.php?code=&keyw=&keywt=i&exactpg=&pg1=&pg2=&bro2=&bro3=&exactparts=&parts1=&parts2=&kind=n&rowsperpage=0&columnsperpage=0&hero=&xapp=&univ=&xa2=&creat=Carl+Barks&creat2=&plot=&plot2=&writ=&writ2=&art=&art2=&ink=&ink2=&excludeCZ=on&pub1=&pub2=&ser=&xref=&mref=&xrefd=&repabb=uack&repabbc=it&reppub1=&reppub2=&imgmode=1&vdesc2=on&vdesc=en&vit=on&sort1=s.firstpublicationdate) (ne risultano meno di 360).
Ci sono altri pareri/considerazioni? Anche sulla questione della percentuale di storie?CitazionePer conoscere esattamente la percentuale delle storie pubblicate su Uack! si potrebbe utilizzare una cronologia di Barks, certo ci vorrebbe un po' di pazienza...
Per una stima veloce invece, considerando che La Grande Dinastia era composta da 48 volumi da 192 pagg. mentre Uack! da 40 albi da 120 pagine (tranne gli ultimi 6 in cui la foliazione fu ridotta a un centinaio di pagg.) penso che la percentuale del pubblicato arrivi si e no al 55%
Non esattamente se consideriamo la presenza delle storie di Don Rosa, Taliaferro e altri autori a partire dal numero 24 che riduce già drasticamente il conteggio, oltre alle pagine occupate da cover, bozzetti e storyboard quindi anche se sono 40 numeri ne risulteranno molti di meno pagine alla mano.
Un saluto a tutti :)
Sono un utente di lungo corso, che però non si fa vedere da anni :))
Allora, io ho tutti i 40 numeri di Uack!, e volendo avere l'omnia di Barks, ma vedendo che acquistarla usata costerebbe un po' troppo, così come forse recuperare gli Zio Paperone originali, volevo chiedervi in percentuale a che punto fosse la ristampa (l'utente Garalla mi pare avesse scritto sul 66-68%, è preciso?), e quali storie importanti manchino all'appello (posto che questa definizione è sempre molto soggettiva).
Vi ringrazio in anticipo se avrete la cortesia di rispondermi! :)
;)
Se ben ricordo, la percentuale di storie su Uack si dovrebbe assestare tra il 50 ed il 60% del totale delle opere di Barks.
Per capire bene a che punto sei dovresti vedere l'elenco completo delle storie su Inducks e segnarti quelle che hai già tra Uack e altre testate come i GCD, così da recuperare solo le mancanti, ma il mio consiglio è quello di cercare qualche offerta conveniente ed avere un'omnia raccolta in una sola collana, in fondo in passato si è vista più volte la GDDP sui 150 euro, prezzo ottimo, ed anche i vecchi numeri di ZP, ti basterebbero i primi 69, sono crollati di valore e si trovano a 2-3 euro l'uno, meno se trovi un blocco consistente.
Un saluto a tutti :)Ciao, ti confermo che le storie di Barks pubblicate da Uack!, intese come numero di pagine, sono circa la metà del totale, verosimilmente anche qualcosina in meno. Uack! di Barks ha pubblicato, a parte alcune eccezioni, nei primi 23 numeri tutte le storie uscite originariamente su Uncle Scrooge e successivamente quelle uscite su Walt Disney Comics and Stories, in ordine cronologico, unitamente a quelle di Four Color, senza un ordine cronologico, pubblicandone integralmente un albo a numero. Questo criterio, diverso da quelli utilizzati su Zio Paperone e GDDP, fa sì che per completare l'omnia dovresti comunque prendere tutta la GDDP, e di Zio Paperone praticamente tutti i numeri da 15 a 69, più il 138 ed altri, in modo che risulterebbe praticamente inutile tenere gli Uack!, da un punto di vista che considera solo il possesso delle storie, perciò in tal caso la cosa più logica da fare sarebbe cedere la raccolta completa di Uack! per acquistare una delle due altre serie con una differenza. Differenza che difficilmente dovrebbe superare i 100 euro. Se invece vuoi farti un'antologia che in qualche modo "completi" i vuoti presenti in Uack!, allora puoi procurarti le storie in questione con poca spesa e numeri singoli dell'una o dell'altra serie. Si tratta prevalentemente delle restanti storie lunghe memorabili apparse su Four Color, oltre che delle più riuscite tenpagers realizzate per Walt Disney's Comics and Stories, tipicamente quelle realizzate tra la fine degli anni '40 e la prima metà dei '50. Io personalmente però ti consiglio di recuperare tutto.
Sono un utente di lungo corso, che però non si fa vedere da anni :))
Allora, io ho tutti i 40 numeri di Uack!, e volendo avere l'omnia di Barks, ma vedendo che acquistarla usata costerebbe un po' troppo, così come forse recuperare gli Zio Paperone originali, volevo chiedervi in percentuale a che punto fosse la ristampa (l'utente Garalla mi pare avesse scritto sul 66-68%, è preciso?), e quali storie importanti manchino all'appello (posto che questa definizione è sempre molto soggettiva).
Vi ringrazio in anticipo se avrete la cortesia di rispondermi! :)
;)
(scusate tantissimo per il triplo post, mi cospargo il capo di cenere ma mi sembrava un aggiornamento importante)Considera che, quando è uscita l'opera, ogni singolo volume costava € 7,90. Forse potevi reperirla per una cifra inferiore, ma se i volumi sono perfetti...probabilmente il tuo prezzo di acquisto può essere considerato adeguato allo stato d'uso.
Posto che la domanda del messaggio precedente rimanga comunque valida ;), in questi giorni sono riuscito a procurarmi in blocco (in condizioni da edicola!) l'intera GDDP, e sono contentissimo. :D L'ho pagata circa 6 euro al pezzo, secondo voi essendo i volumi perfetti e come nuovi ne valeva la pena/è stato un affare?
(scusate tantissimo per il triplo post, mi cospargo il capo di cenere ma mi sembrava un aggiornamento importante)Considera che, quando è uscita l'opera, ogni singolo volume costava € 7,90. Forse potevi reperirla per una cifra inferiore, ma se i volumi sono perfetti...probabilmente si può considerare il tuo prezzo di acquisto adeguato allo stato d'uso.
Posto che la domanda del messaggio precedente rimanga comunque valida ;), in questi giorni sono riuscito a procurarmi in blocco (in condizioni da edicola!) l'intera GDDP, e sono contentissimo. :D L'ho pagata circa 6 euro al pezzo, secondo voi essendo i volumi perfetti e come nuovi ne valeva la pena/è stato un affare?
Ci sono altri pareri/considerazioni? Anche sulla questione della percentuale di storie?
Per conoscere esattamente la percentuale delle storie pubblicate su Uack! si potrebbe utilizzare una cronologia di Barks, certo ci vorrebbe un po' di pazienza...
Per una stima veloce invece, considerando che La Grande Dinastia era composta da 48 volumi da 192 pagg. mentre Uack! da 40 albi da 120 pagine (tranne gli ultimi 6 in cui la foliazione fu ridotta a un centinaio di pagg.) penso che la percentuale del pubblicato arrivi si e no al 55%
Non esattamente se consideriamo la presenza delle storie di Don Rosa, Taliaferro e altri autori a partire dal numero 24 che riduce già drasticamente il conteggio, oltre alle pagine occupate da cover, bozzetti e storyboard quindi anche se sono 40 numeri ne risulteranno molti di meno pagine alla mano.
Non ricordo se, le storie di Don Rosa contenunte in "...presenta Paperopoli" sono incluse anche nella Don Rosa Library uscita successivamente.... se non sbaglio sì, ma volevo una conferma.Sì, sono tutte incluse.
la GDDP, esteticamente di un altro pianeta.Nel senso che Uack era esteticamente migliore? ;D
Ciao a tutti, una domanda: possedendo tutta la collezione di Zio Paperone quali numeri di uack sono i più interessanti da acquistare per quanto riguarda le inedite contenute?