Paperbridge - Capitolo 1: La notte della confraternita (Marco Gervasio);
Ancora devo leggere la storia e il numero, però ti posso confermare che è uno Young Fantomius, per due motivi principalmente.
Paperbridge - Capitolo 1: La notte della confraternita (Marco Gervasio);
È uno Young Fantomius? Confermi?
Ciao!
Il Grande Tiranno
È uno Young Fantomius?Sì, viene chiamato confidenzialmente "Quacky".
Numero un po' floscio rispetto al livello a cui ci siamo abituati con gli scorsi numeri.
Mi sa tanto che avete letto il numero sbagliato del Topo.
Io non ho capito se la tua è ironia.Numero un po' floscio rispetto al livello a cui ci siamo abituati con gli scorsi numeri.
Si, proprio poca roba.
Rispetto alle perfomance di Casty e di Nucci, questa storia di Topolino alle prese con le mire commercial-gommistiche di Gambadilegno è proprio poca cosa.
Il resto è anche peggio.
...e disegnato nell'ottimo modo in cui Marco Gervasio è abituato a dimostrarci.
Io non ho capito se la tua è ironia.
Scusami, non avevo capito. :PIo non ho capito se la tua è ironia.
No, perché dovrebbe esserlo?
Ti ho quotato perché la penso esattamente come te.
Cerco di sforzarmi a capire cosa ci sia di sbagliato ma a quanto pare, stupido come sono, non mi viene. :))...e disegnato nell'ottimo modo in cui Marco Gervasio è abituato a dimostrarci.
Scusa, credo che l’italiano di questa tua frase mi abbia risvegliato un tic nervoso più di qualsiasi sonora graffiata sulla lavagna.
Cerco di sforzarmi a capire cosa ci sia di sbagliato ma a quanto pare, stupido come sono, non mi viene. :))
Se formulo la stessa identica frase nel seguente modo, mi sembra non abbia grossi problemi.
"Marco Gervasio è abituato a dimostrarci l'ottimo modo in cui disegna".
È vero: hai ragione! Grazie per la precisazione.Cerco di sforzarmi a capire cosa ci sia di sbagliato ma a quanto pare, stupido come sono, non mi viene. :))
Se formulo la stessa identica frase nel seguente modo, mi sembra non abbia grossi problemi.
"Marco Gervasio è abituato a dimostrarci l'ottimo modo in cui disegna".
Scusami se mi permetto di intervenire ma, per rendere uguale il significato delle due frasi avresti dovuto usare, nella prima, “che” e non “in cui” (trattasi di complemento oggetto e non di complemento indiretto).
Comunque in post belli lunghi, a chi non scappa un errore di distrazione? :P
Non sono un amante di Fantomius ma non grido allo scandalo beninteso. Rimango sempre un po' stranito dalla direzione Young. A dir la verità l unico young che ho davvero apprezzato è stato il Paperino Paperotto ma son gusti. Felice di esser smentito dopo la lettura.
Certo che ora manca davvero poco per un intero topolino Young. Mi aspetto young ciccio a breve a sto punto.
Non potrei essere più d'accordo.
Vero anche a me tutti i precedenti young non mi fanno alzare il sopracciglio. Però, devo dire che questo “young fantomius” ha delle belle premesse. È scritto bene per ora e sembra ispirato. Quante puntate sono?
Held come sempre mi piace molto. Era da tanto che non compariva sul settimanale, quindi credo che questa storia sia un fondo di magazzino.Invece se non sbaglio Held sta comparendo di frequente: non credo sia un fondo di magazzino.
Solo nella mia copia c'è questo refuso nella terza vignetta di pagina 135: "Quindi erano preziosi! Oggi non li guardiamo con il giusto rispetto, temo!w"?C'è questo errore pure nella mia copia, credo sia così per tutte.
Held come sempre mi piace molto. Era da tanto che non compariva sul settimanale, quindi credo che questa storia sia un fondo di magazzino.Invece se non sbaglio Held sta comparendo di frequente: non credo sia un fondo di magazzino.Solo nella mia copia c'è questo refuso nella terza vignetta di pagina 135: "Quindi erano preziosi! Oggi non li guardiamo con il giusto rispetto, temo!w"?C'è questo errore pure nella mia copia, credo sia così per tutte.
Rispetto alle perfomance di Casty e di Nucci, questa storia di Topolino alle prese con le mire commercial-gommistiche di Gambadilegno è proprio poca cosa.Come altri, anche a me la storia di Coppola è sorprendentemente piaciuta, tanto da considerarla la migliore del numero. Niente di eccezionale, questo è vero, ma non mi pare molto distante per stile dal Vertigo di Nucci (che non considero neanche lontanamente vicino, per ora, al livello di Casty).
Il resto è anche peggio.Su questo, concordo.
...e disegnato nell'ottimo modo in cui Marco Gervasio è abituato a dimostrarci.
Scusa, credo che l’italiano di questa tua frase mi abbia risvegliato un tic nervoso più di qualsiasi sonora graffiata sulla lavagna.
Stai dicendo che Marco Gervasio non disegna bene? Io lo adoro, perché ha uno stile molto Cavazzaniano.Rispetto alle perfomance di Casty e di Nucci, questa storia di Topolino alle prese con le mire commercial-gommistiche di Gambadilegno è proprio poca cosa.Come altri, anche a me la storia di Coppola è sorprendentemente piaciuta, tanto da considerarla la migliore del numero. Niente di eccezionale, questo è vero, ma non mi pare molto distante per stile dal Vertigo di Nucci (che non considero neanche lontanamente vicino, per ora, al livello di Casty).Il resto è anche peggio.Su questo, concordo....e disegnato nell'ottimo modo in cui Marco Gervasio è abituato a dimostrarci.
Scusa, credo che l’italiano di questa tua frase mi abbia risvegliato un tic nervoso più di qualsiasi sonora graffiata sulla lavagna.
A me, prima dell'italiano, il tic nervoso lo ha risvegliato quell'ottimo modo...
La prima puntata di Paperbridge promette bene: la trama ricorda un po' un film d'altri tempi o anche prodotti contemporanei ma dal gusto retrò come Downton Abbey. Si profila una storia d'amicizia e valori forti come da tempo non se ne vedevano sul Topo e non posso non compiacermene, almeno per quelli che sono i miei gusti. Quacky sembra essere palesemente un giovane John Quacket, ma chissà, potrebbe essere una falsa pista? Resto impaziente di leggere le prossime puntate.A me l'atmosfera della storia è sembrata a metà tra quella de L'attimo fuggente e quella di Harry Potter. In particolare, l'atteggiamento di Quacky mi è sembrato a metà tra quello di Harry Potter e quello di Draco Malfoy, mentre Tom Ducket mi ha ricordato Ron Weasley.
Spoiler: mostraSpoiler: mostraSpoiler: mostraSpoiler: mostraSpoiler: mostraSpoiler: mostraSpoiler: mostra
PaperBridge - La Notte della ConfraternitaInfatti non è Dolly Duck per i seguenti motivi: Dolly è americana ha frequentato l' Accademia di danza e non un college inglese, è più giovane di Lord Quackett di diversi anni, E' bionda e non rossa con le lentigini, non fa di cognome Ducket ma Duck. Combinazione in questa storia Beth indossa un cappellino simile a quello che ha anche indossato Dolly e combinazione ha un taglio di capelli simile.
Considerando Quacky il futuro John Quackett, Beth (la sorella del suo compagno di stanza non nobile ed ex ricco) ha tutta l'aria di essere la futura Dolly Duck, sebbene troppe cose non coinciderebbero (a parte l'aspetto fisico, curiosamente simile a quello della compagna di Fantomius). Ma quei cappellini a campana andavano già nei primi del '900? Credevo fossero nati negli anni '20 ma Gervasio sicuramente avrà studiato bene le mode della Belle Epoque. Interessante inizio di una serie che, se continuasse oltre le 5 puntate previste, potrebbe portarci fino alla Grande Guerra con capitoli 'bellici' magari solo accennati (se oggi molte cose sono tabù nel fumetto Disney, figuriamoci la guerra!)
Devo ammettere che l'autore mi ha fregato...Ha fregato tutti, ed è questo il bello! :)
Io sono tra quelli che avevano sospettato un seguito, ma non mi prendo alcun merito, perché l'idea mi era venuta solo DOPO aver letto gli interventi di altri (Luciochef in particolare!); però, mi sono comunque goduto moltissimo l'attimo in cui ho girato la pagina 67 e ho visto quello che mi aspettavo! :)Proprio ieri mi rileggevo il topic di Topolino 3372 e sono rimasto colpito dall'estrema arguzia di luciochef, che aveva capito tutto perfettamente! :surprised:
Io sono tra quelli che avevano sospettato un seguito, ma non mi prendo alcun merito, perché l'idea mi era venuta solo DOPO aver letto gli interventi di altri (Luciochef in particolare!); però, mi sono comunque goduto moltissimo l'attimo in cui ho girato la pagina 67 e ho visto quello che mi aspettavo! :)Proprio ieri mi rileggevo il topic di Topolino 3372 e sono rimasto colpito dall'estrema arguzia di luciochef, che aveva capito tutto perfettamente! :surprised:
Complimenti a lui e soprattutto ad Alessio Coppola per l'inedito doppio giallo che ci ha regalato!
Purtroppo, complice un ritorno al lavoro davvero stressante e "traumatico", non sto riuscendo a stare al passo con le letture...Caro Luciochef,
Ma sono riuscito a leggere il caso Pigam e sono rimasto piacevolmente sorpreso.
Non perchè alcune delle mie previsioni si siano avverate (grazie a Pacuvio e Dippy Dawg per gli elogi attribuitimi che non merito) ma perchè sento rivalutare positivamente la prova di Coppola.
Dal primo momento in cui ho letto il Caso elastico mi sono sentito "parte" di un qualcosa di più grande di ciò che era contenuto in quelle pagine.
Alla fine della lettura mi sono sentito come se stessi leggendo un libro di Agatha Christie, un giallo in cui alla fine ti ritrovi a collegare tutti i punti dati per scontati e senza significato in precedenza.
E per un autore che scrive una bella storia gialla quale può essere un complimento migliore di questo ?
... Poi, per fortuna, dopo le tre ipotesi finali ( ultima delle quali, un riconoscimento in solido per i diritti creativi di un sequel, ahimé non attuabile in quanto progetto risalente al giugno 2019! :P)Mi sa tanto che abbiamo rischiato la mia versione, di quella terza ipotesi:
Nel senso che vengono a casa nostra e ce le suonano? ;D???
Caro Luciochef,
dopo avere rigorosamente declinato il tuo cortese invito, posso finalmente risponderti, senza mettere a rischio un progetto lungamente ponderato dal direttore e dal sottoscritto! Se, come scrivi, ritieni di non meritarti gli elogi espressi da Pacuvio e Dippy Dawg, spero tu possa accettare i miei, cosa che non vedevo l'ora di fare e che estendendo anche ai tuoi partecipi colleghi!
Leggendo i tuoi post, ti confesso che ho veramente sudato freddo! Attraverso il tuo inarrestabile intuito, stavi involontariamente - e per gli ingenui, "ipoteticamente" - spoilerando tutto ciò che si sarebbe scoperto con la pubblicazione di questa seconda storia. Poi, per fortuna, dopo le tre ipotesi finali ( ultima delle quali, un riconoscimento in solido per i diritti creativi di un sequel, ahimé non attuabile in quanto progetto risalente al giugno 2019! :P) hai deciso di ritirarti in buon ordine insieme ai tuoi sodali, così da farmi prendere un sospiro di sollievo! Ogni giorno controllavo eventuali altri interventi ma, complice l'impietosa, feroce stroncatura della recensione - della quale Piccolobush ne ha riconosciuto in parte l'inadeguatezza, e lo ringrazio per questo - non ce ne sono stati di "pericolosi", se non una richiesta di chiarimento da parte di Rekotc, al quale ho potuto rispondere ben volentieri e senza rischi!
Ma il mio elogio va oltre l'ineluttabile narcisismo che riguarda la mia storia, perché voglio in particolare riconoscerti, oltre alla notevole intelligenza, una classe e un garbo che contraddistinguono tutti i tuoi interventi e che vorrei molti tuoi colleghi prendessero ad esempio, al fine di mantenere vivo e inalterato quello spirito fanciullesco nel quale la lettura del Topo riesce a ricondurci, come risorsa e ristoro di tutte le brutture e le cattiverie del mondo. Grazie mille a te, a tutti e...alla prossima! ;)