Archimede non è l'unico che conosce la vera identità di Paperinik???A meno che io stia prendendo un granchio,stando comunque a questo presupposto, sono rimasto abbastanza perplesso leggendo la storia "Il compleanno di Paperinik" [storia inedita pubblicata su Paperinik num.44].In una vignetta (quella postata qui sotto) si legge chiaramente che Archimede,una volta inventato e donato a Paperinik uno speciale anello appositamente costruitogli,afferma di prendere delle speciali caramelle (Caramella Cancellin) in grado di fargli dimenticare l'identità segreta di Paperinik e la stessa invenzione ideata per il supereroe!Non è un pò strana come cosa???No, in realtà neanche Archimede conosce la vera identità di Paperinik, perchè ogni qualvolta la scopre, non volendo correre il rischio di tradire il segreto dell'amico, assume una Car-Can, le speciale cramelle cancella-memoria... Io ho sempre creduto e saputo così! ;)
No, in realtà neanche Archimede conosce la vera identità di Paperinik, perchè ogni qualvolta la scopre, non volendo correre il rischio di tradire il segreto dell'amico, assume una Car-Can, le speciale cramelle cancella-memoria... Io ho sempre creduto e saputo così! ;)Non è mai stata fatta chiarezza, in realtà. In moltissime storie Archi parla e agisce con Paperino/Paperinik senza farsi problemi. La prima che mi viene in mente è 'Paperinik e la città sporcacciona'.
Non è mai stata fatta chiarezza, in realtà. In moltissime storie Archi parla e agisce con Paperino/Paperinik senza farsi problemi. La prima che mi viene in mente è 'Paperinik e la città sporcacciona'.Appunto,la mia domanda è stata fatta proprio in relazione a questa incongruenza.Onestamente anch'io preferisco Archimede che nasconde il segreto in maniera volontaria!
Può darsi che alla lunga abbia preferito abbandonare le caramelle per guadagnarci in salute... capirete, 40 anni di continui 'lavaggi del cervello' non li auguro a nessuno... ;DCome dimostra chiaramente la serie tv Heroes... ;D
Poi ho letto "Archie", di Tito Faraci, nello speciale PKNA #0.
La faccenda dell'identità segreta di Paperinik, conosciuta o meno da Archimede, è una delle "questioni irrisolte" Disney, come, ad esempio, la fisionomia e il nome del vicino di casa dispettoso di Paperino.Beh in questo caso si potrebbe ovviare per l'ipotesi del "cambio" di vicino di casa nel corso del tempo.Magari prima vi abitava accanto Mr. Jones e poi (per la felicità di Paperino ;D ) vi andò a vivere Anacleto!Certo,poi subentrerebbe un ulteriore dubbio:Anacleto Mitraglia o Anacleto Faina???Questo è il problema... ;D
Certo,poi subentrerebbe un ulteriore dubbio:Anacleto Mitraglia o Anacleto Faina???Questo è il problema... ;D
Lo Speciale era lo Zero Barra Uno. ;)
Beh in questo caso si potrebbe ovviare per l'ipotesi del "cambio" di vicino di casa nel corso del tempo.Magari prima vi abitava accanto Mr. Jones e poi (per la felicità di Paperino ;D ) vi andò a vivere Anacleto!Certo,poi subentrerebbe un ulteriore dubbio:Anacleto Mitraglia o Anacleto Faina???Questo è il problema... ;D
...
Ma guarda che Archimede NON CONOSCE l'identità di Paperino infatti...
Io ricordo di storie in cui Archimede conosceva l'identità di Paperinik.
Sinceramente per la maggior parte delle storie non la conosce ma in alcune c'è questa particolarità.
Eh guarda che nelle storie martiniane di paperinik (vedi PAPERINIK E LA PARAPSICOLOGIA) Paperino si traveste da Paperinik di fronte ad Archimede. Purtroppo al giorno d'oggi il pensiero comune è che Archimede sia ignaro di questo, quindi, se un autore si rifà alle vecchie storie, il lettering della storia viene modificato prima di andare in stampa. Purtroppo più indietro della prima edizione non si può andare.... non sapremo mai cosa c'era scritto
Oggi non so, ma in parecchie storie vecchie (credo di Martina) Archimede non prende affato la car-can, anzi alcune iniziano con Archimede che chiama Paperino per proporgli qualche aggeggio che forse farebbe comodo a Paperinik, dando così per scontato che sappia tutto da tempo. Una del genere mi pare fosse "il marchingegno della Lup-pa-ra", ma non sono sicuro, accidenti all'alzheimer! >:(
Ricordo anche io che nelle storie martiniane usa le car can in modo che non possa rivelare dettagli importanti sull'identità di Paperinik.
Oggi non so, ma in parecchie storie vecchie (credo di Martina) Archimede non prende affato la car-can, anzi alcune iniziano con Archimede che chiama Paperino per proporgli qualche aggeggio che forse farebbe comodo a Paperinik, dando così per scontato che sappia tutto da tempo. Una del genere mi pare fosse "il marchingegno della Lup-pa-ra", ma non sono sicuro, accidenti all'alzheimer! >:(
In questo momento non ho in testa la successione cronologica delle storie di Paperinik, quindi può darsi che Archimede ancora non abbia preso le pillole anti-memoria, e dunque dicendo "Paperinik" alluda ironicamente all'attività segreta di Paperino. In PAPERINIK E LA PARAPSICOLOGIA, addirittura (come avevo detto prima), Paperino si mette tuta, mantello e mascherina di fronte a un tranquillo Archimede; il Pitagorico stesso, alla fine, per solidarietà nei confronti di P, farà finta di essere egli stesso Paperinik, in modo così da allontanare da QQQ e Zp i sospetti che Paperino possa essere il giustiziere mascherato
Intendi PAPERINIK ALLA RISCOSSA? Purtroppo non ho mai avuto tra le mani quella storia :'(Sì ha di nuovo ragione PdP93. Archimede prende la car-can nella seconda avventura ossia paperinik alla riscossa.
Concordo però che queste alterazioni delle storie per accordarle con lo schema definitivo (Archimede ignaro) sono grossolane e sgradevoli.
mah, io ho sempre pensato (e per tutti gli anni '70-'80) che Archimede lo sapesse benissimo, la car-can l'abbia presa solo la prima volta quaranta anni fa, che quando lui e Paperino parlano di paperinik in terza persona lo facessero ironicamente, punto e basta...però a quanto pare tutti i lettori più giovani sembrano convinti invece del contrario. O è sfuggito qualcosa a loro o è sfuggito qualcosa a me
Lo so che le CENSURE sono altre, ma nel significato del termine CENSURA.... mettiamogli anche le modifiche che intendo io.Entro OT giusto per dire che se già si crea abbastanza confusione cambiandoil proprio nick e/o l'immagine dell'avatar, almeno si usino le parole per il loro significato! :P
Entro OT giusto per dire che se già si crea abbastanza confusione cambiandoil proprio nick e/o l'immagine dell'avatar, almeno si usino le parole per il loro significato! :P
Una censura avrà anche l'effetto di coinvolgere la modifica dell'operato di un auotre, ma il suo significato è esplicitamente quello di un controllo finalizzato ad accertare che non siano presenti "elementi pericolosi per l'ordine costituito od offensivi per la religione, o contrari alla morale", etcetc... per cui in questo contesto la censura non c'entra nulla!
Per la precisione!
Quanto alla questione della caramelle car-can, mi ritrovo nella ricostruzione fatta da ZioPaperone... in epoca pre-continuity i vari autori si limitavano ad utilizzare o meno un archimede che conosce/dimentica l'identità di Paperinik a seconda delle esigenze di sceneggiature!
A volte vengono cambiate delle parole perchè troppo colte e ci sarebbe il rischio che i bambini imparassero qualcosa e sforzassero troppo il cervello ::)Megli che stia zitta... questa è una politica che proprio non condivido. Non so più quanto vocabolario ho aprreso grazie ai fumetti.
Personalmente sono vivamente contrario a tutte le modifiche editoriali di vecchie storie, censorie o meno. Semmai sarebbero più accettabili quelle che sostituiscono termini gergali datati, anche se a me comunque non piacciono.Ma neanche queste andrebbero fatte. Se no, allora, cosa ne dite se riscriviamo i Promessi Sposi in italiano moderno? Tanto son tutti termini datati, e così i ragazzi a scuola potrebbero capirlo meglio senza sforzarsi. Mah... :-X
Megli che stia zitta... questa è una politica che proprio non condivido. Non so più quanto vocabolario ho aprreso grazie ai fumetti.
Ma neanche queste andrebbero fatte. Se no, allora, cosa ne dite se riscriviamo i Promessi Sposi in italiano moderno? Tanto son tutti termini datati, e così i ragazzi a scuola potrebbero capirlo meglio senza sforzarsi. Mah... :-X
Viva le versioni originali non rimaneggiate!!
Tornando al discorso più sopra io credo che ZioPaperone la pensasse così e che la sua fosse una battuta sarcastica.
Il tuo pensiero era chiaro anche prima. la mia critica andava più alle politiche fumettistiche che non al tuo post. ;)
Per esempio: quisquilie, bazzeccole, ecc...... bubbole! :)
... bubbole! :)Già, questa non la ricordavo! Pensate che quando ne dico una mi capisce solo la prof! ;D
... bubbole! :)Bubbole era tipicamente martiniano :P
Bubbole era tipicamente martiniano :Pscusate se dilungo l'OT, ma è passata alla storia per una cosa non proprio martiniana, anche se sempre disney...
scusate se dilungo l'OT, ma è passata alla storia per una cosa non proprio martiniana, anche se sempre disney...
Mi pare che fu il Canto di Natale."Bah, bubbole!" è la traduzione di "Bah, humbug!", presente nel Canto di Natale di C. Dickens, e ripreso anche nella versione disneyana.
"Bah, bubbole!" è la traduzione di "Bah, humbug!", presente nel Canto di Natale di C. Dickens, e ripreso anche nella versione disneyana.Vero. Ma humbug si può tradurre in molti modi: nella versione italiana di Dickens che ho sottomano ad es. è tradotto sciocchezze.
"Bah, humbug!" è quello che Ebenezer Scrooge diceva ogni volta che qualcuno gli parlava del Natale...
Gente, va bene che è Natale, ma possibile mai che non possa assentarmi un po' (per chissà quanto tempo ancora, potrò accedere ad internet solo in alcuni momenti della giornata, a causa di un problema col pc [proprio a Natale, già... [smiley=smashcomputer.gif]) che sul forum imperversano gli OT? >:(
CHE CAVOLO SIGNIFICA OT? FORSE OUT?
Zio Paperone in: Missione effetto farfalle mi è piaciuta molto... solo una perplessità/curiosità, da quando archimede non è più a conoscenza dell'identità segreta di paperinik? io mi ricordavo che sapesse che c'era paperino sotto quella maschera... anche se in molte storie recenti sembra averlo "dimenticato"... c'è una storia dove avviene questa "svolta" o è stata una svista di una volta e mantenuta poi nel tempo?Archimede ha più volte scoperto l'identità segreta di Paperinik, fin dalla prima apparizione del vendicatore. Solo che ogni volta ha mangiato una Car Can, dimenticando tutto.
Comunque per me le persone che dovrebbero sapere la verità sull'identità nascosta di Paperinik dovrebbero essere Qui Quo Qua, non creerebbero nessun problema ( sono GM dopotutto) rispetto ad altri come Paperoga, Gastone, Paperina e Zio Paperone che andrebbero a vantarsi in giro o perquisirebbero l'eroe per i loro beni personali.In questa storia ( http://coa.inducks.org/story.php?c=I+PK+++25-1&search=pizza%20claudio%20sciarrone ) QQQ, in un incubo dello zio, sanno della sua doppia identità, e le cose precipitano a tal punto che lo zio deve abbandonare il paese!
No, meglio che nessuno conosca l'identità di un supereroe.
Beh, però così Paperino correrebbe un rischio, seppur minimo, di venire scoperto. E perchè correrlo allora?
In questa storia (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2005-093), QQQ scoprono che PK è il loro Zio, solo che ne restano piuttosto delusi, affermando che volevano tanto che PK fosse loro zio, ma non che il loro zio fosse Pk.
anche in questa storia (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2578-1) i 3 nipotini scoprono l'identità di paperino che si giustifica dicendo che paperinik è in vacanza e gli ha chiesto una sostituzione
Perchè Archimede dovrebbe aiutare Paperinik? Per fare un favore al suo amico Paperino, ma se non conosce la sua identità? Perchè ha iniziato ad aiutarlo?Perchè gli preme la lotta contro la mala. Ma, non essendo un tipo d'azione, aiuta l'eroe mascherato, sgominando così il crimine in un modo "passivo".