Papersera.net
Le Pubblicazioni => Testate Speciali => Topic aperto da: Gemini22 - Sabato 31 Ott 2015, 23:15:47
-
In anteprima a Lucca Comics il primo volume Disney Omnibus che raccoglie i primi sei episodi di MM Mistery Magazine.
Edizione con sovraccoperta; sul retro le sei copertine in miniatura degli episodi contenuti nel volume.
400 pagine, ma visto l'elevato costo (35€) mi aspettavo qualche redazionale in più, rispetto ad una breve introduzione di Tito Faraci e all'artwork finale di alcuni personaggi. Come già anticipato da qualcuno questo volume contiene solo le storie principali.
-
Come già anticipato da qualcuno questo volume contiene solo le storie principali.
Da Inducks, le storie principali occupano 377 pagine (24 sarebbero le secondarie).
Una ventina di pagine tra presentazione di Faraci e artwork, quindi?
-
Aspetto il secondo volume per vedere cosa includeranno, se dovessi fare una spesa come questa vorrei avere tutto.
-
Da Inducks, le storie principali occupano 377 pagine (24 sarebbero le secondarie).
Una ventina di pagine tra presentazione di Faraci e artwork, quindi?
Le storie finiscono a pagina 390; i redazionali sono circa una decina di pagine... un pò pochini.
-
Anni fa postai ciò. Gli anni mi hanno dato ragione.
(https://www.papersera.net/public_html2/showcase/Filippo/100x100%20topolino.png)
-
ma 35 euro non sono un po'troppi ?
-
Per un cartonato di quelle dimensioni, non tanto.
-
ma 35 euro non sono un po'troppi ?
Per le nostre (sopratutto le mie) tasche si!
-
Per un cartonato di quelle dimensioni, non tanto.
Il fatto che abbiano tagliato le secondarie mi ha fatto definitivamente propendere per la ricerca della serie originale...
Peccato, i due cartonati mi sarebbero piaciuti!
-
Volumone massiccio che purtroppo non ho potuto sfogliare a causa del cellophane.
In ogni caso, peccato per le brevi tagliate fuori, ma benissimo abbiano ristampato questa serie in un formato del genere.
Detto questo, non lo prenderò, dato che ultimamente in una bancarella ho trovato i numeri 5, 7, 8, 10, 11 tenuti benissimo, a soli 3 euro! ;D
-
Mi è arrivato oggi il volume acquistato online dal sito Panini, e ad una prima impressione è un gran bel volume, con una bella sovracopertina e una bella carta patinata.L'acquisto è per me un'occasione per conoscere il mondo di MMMM, che all'epoca mi era sfuggito.
-
Per ora ho letto solo le prime tre storie. Come mai alla fine di ogni storia, tranne che nel numero 0, si vede Topolino che esce dal cinema dove hanno proiettato l'avventura appena finita? :-?
-
Per ora ho letto solo le prime tre storie. Come mai alla fine di ogni storia, tranne che nel numero 0, si vede Topolino che esce dal cinema dove hanno proiettato l'avventura appena finita? :-?
E' perché la Walt Disney americana non vedeva di buon occhio questo nuovo filone di storie di Topolino perché aveva paura snaturassero il personaggio. Pertanto il finale al cinema dando l'idea che Topolino ricoprisse quel ruolo e non fosse quel personaggio dava l'impressione al lettore che il personaggio non fosse modificato ma che appunto recitasse solo una parte.
-
E' perché la Walt Disney americana non vedeva di buon occhio questo nuovo filone di storie di Topolino perché aveva paura snaturassero il personaggio. Pertanto il finale al cinema dando l'idea che Topolino ricoprisse quel ruolo e non fosse quel personaggio dava l'impressione al lettore che il personaggio non fosse modificato ma che appunto recitasse solo una parte.
Grazie della spiegazione. ;)
Che grandissima cavolata. :o
-
Esistono fonti certe di questo presunto input della "Disney americana"?
E' perché la Walt Disney americana non vedeva di buon occhio questo nuovo filone di storie di Topolino perché aveva paura snaturassero il personaggio. Pertanto il finale al cinema dando l'idea che Topolino ricoprisse quel ruolo e non fosse quel personaggio dava l'impressione al lettore che il personaggio non fosse modificato ma che appunto recitasse solo una parte.
-
Esistono fonti certe di questo presunto input della "Disney americana"?
Ricordo di aver letto questa cosa anche di recente mi sembra in un'intervista a Tito Faraci in cui spiegava questa cosa del "cinema" in MM. Non ricordo però dove l'avevo letta questa notizia, né ricordo i particolari ma in linea di massima confermava che alla direzione americana non era piaciuto troppo l'esperimento (così come non era piaciuto PKNA, ma su quello sono stati meno intransigenti essendo Paperinik un personaggio secondario) e avevano chiesto di alleggerire i toni in qualche modo.
-
Già postato nella discussione generale su MM, se non si può ripostare ditemi e cancello.
Ho recuperato il primo omnibus. Prenderò sicuramente anche il secondo, ma una lettura (un po' svelta) delle prime storie mi ha ricordato che cosa di questa testata non mi aveva convinto all'epoca, tanto da indurmi ad abbandonarla dopo una manciata di numeri.
Secondo me il problema è che MM è, in un certo senso, mal calibrata. Adotta in pieno lo stile - che già di suo si presta ormai anche troppo alla parodia - dei film e dei romanzi hardboiled: il detective privato, il socio invischiato in affari poco chiari, la polizia che rema contro, ecc... Però lo fa con una tale esibitissima aderenza, anche verbale, che in certi momenti sembra una parodia, anche se è chiaro che in realtà non intende veramente esserlo. Più che serio, è serioso. Non è che io creda che il genere noir non si presti a essere esplorato dai personaggi Disney, al contrario. Tuttavia, penso a una storia come Il mistero di Macchia Nera (che non è proprio hardboiled, ma per amore di discussione...) e mi accorgo che lì, al contrario che in MM, funziona praticamente tutto. Perché non cerca di forzare Topolino in vesti che non gli appartengono, e soprattutto i pericoli sono seri e reali, potenzialmente mortali, e lì il Topo pare un giovanotto volenteroso e abbastanza scanzonato che si trova catapultato suo malgrado in un universo crudele e pieno di rischi (come nella sequenza in cui, liberatosi da una delle trappole, finisce su una sedia da barbiere che, a sua insaputa, è in realtà un'altra trappola; cosa della quale si accorgerà solo a pericolo scampato).
Ecco, in MM ogni tanto Topolino sembra un ragazzetto che gioca a fare l'adulto ma senza essere del tutto convincente, una caratteristica che noto soprattutto nell'abuso della narrazione interiore e in certi scambi coi personaggi. Uno a caso: quando il detective baffuto invita il topo a fare colazione perché è 'il pasto più importante della giornata'... Tutta la sequenza mi è sembrata artificiosa. Perché sì, capisco benissimo cosa voleva fare l'autore, dilaziona l'apparizione del topo e intanto fa usare al detective espressioni stereotipate per mettere Topolino in una situazione di subalternità. Però boh, qualcosa non funziona. Forse tutte quelle pause nella narrazione, quegli sguardi falsamente "duri"... Ecco, senza tirare in ballo Macchia nera un esempio di quello che MM poteva essere è Il Mistero della Voce Spezzata, almeno la prima, godibilissima (e inquietantissima) parte...
Sul maggior successo di PK, a parte la solita storia del maggiore appeal dei paperi, direi che influisce anche il fatto che alcuni personaggi, come Xadhoom, hanno davvero un background tragico; e soprattutto la storia, pur pescando a piene mani da fumetti di supereroi e storie di fantascienza, non sembra mai una riproposizione punto per punto di quei modelli, e trova sempre una sua voce originale e riconoscibile.
-
Ricordo di aver letto questa cosa anche di recente mi sembra in un'intervista a Tito Faraci in cui spiegava questa cosa del "cinema" in MM.
penso tu ti riferisca a questa intervista...
http://www.badcomics.it/2015/11/luccacg15-faraci-e-mastantuono-parlano-di-mickey-mouse-mystery-magazine/85032/
si parlava di "ordini" da chi dettava la direzione del fumetto, in Francia (non in America)... "persone che avrebbero voluto Topolino ancora coi bottoni" (cit.)
:)
-
a dir il vero non mi pare si parli di "ordini". Vi spiego perchè sono curioso rispetto a questa leggenda, tanto da farne una questione anche lessicale: io credo che MMMM non abbia funzionato (o per meglio dire: è piaciuto, ma non ha fatto breccia) per tutti i motivi citati nell'intervista linkata e "banalizzare" i motivi della chiusura della testata o - forse anche peggio peggio della stessa chiusura - motivare degli interventi esterni inseriti nella sceneggiatura originale, a fronte di un diktat PERVENUTO FUORI DA DISNEY ITALIA è a mio avviso molto molto molto una leggenda bella e buona.
Per me vale l'ipotesi che IN DISNEY ITALIA non si son sentiti di osare (e non voglio farne una colpa), che è differente dal supporre che vi siano stati ORDINI. esterni.
penso tu ti riferisca a questa intervista...
http://www.badcomics.it/2015/11/luccacg15-faraci-e-mastantuono-parlano-di-mickey-mouse-mystery-magazine/85032/
si parlava di "ordini" da chi dettava la direzione del fumetto, in Francia (non in America)... "persone che avrebbero voluto Topolino ancora coi bottoni" (cit.)
:)
-
Un bel volume meritevole dell'acquisto dato che era da tantissimo che non facevano una ristampa di MM. I contenuti speciali per me non sono pochi anzi per quest'omnibus bastano e avanzano. L'unico difetto di questo volume e' che non hanno inserito le storie brevi a me sarebbe piaciuto di piu' :( :P. In conclusione consiglio a tutti soprattutto a chi non possiede MM di acquistarlo.
-
Già postato nella discussione generale su MM, se non si può ripostare ditemi e cancello.
...
cut
...
Complimenti, hai fatto un'analisi molto interessante (ti rispondo quà perchè nell'altro topic deve essermi sfuggito) e confesso che il punto che hai trattato non l'avevo mai considerato.
Di certo la prossima volta che rileggerò la serie terrò a mente quanto sostieni.
Sull'ominbus sono d'accordo con chi si lamenta della mancanza delle storie brevi, ve ne erano alcune davvero divertenti, specie per le gag con il gatto randagio "leggermente nervosetto" che da sole valevano la pena di leggere tali brevi. ;D
In generale questa ristampa mi sembra un'ottima occasione per chi si perse la serie originale o non vuole perdere troppo tempo a ricercare i volumi, alcuni dei quali (specie gli ultimi) più difficili da ritrovare, ma per chi, come il sottoscritto, già li possiede, non aggiunge nulla e mi sento di passare allegramente oltre.
-
benvenuto ad un altro gioiello ;)
-
Acquistato.
Premetto che 35 € possono apparire tanti, e pochi non sono, sia chiaro. Però la qualità delle storie li vale tutti, se non avete gli ,originali.
Si poteva fare di più? Certamente. L'introduzione è molto essenziale, ed anche i bozzetti presentati magari avrebbero meritato migliori dida di corredo.
Soprattutto, l'incomprensibile mancanza delle brevi si fa sentire.
Un volume consigliatissimo quindi a chi non conosceva la serie o la vuole completare: per gli altri non so.
Ovviamente, se ci sarà la pubblicazione delle brevi sul volume 2, tale perplessità verrà meno. Ma, per esempio, anche i credit incompleti (mancano inchiostratori e calligrafi) non hanno giustificazione.
Rimando al topic di MM per il mistero Caspary/Ackerman!
-
Acquistato.
Soprattutto, l'incomprensibile mancanza delle brevi si fa sentire.
Avevi letto gli spillati originali?
In tal caso ricorderai che le brevi iniziavano nel 3 se non ricordo male e inserirne solo 3 non aveva molto senso. Senza contare che la prima serie di brevi raccontava una vicenda unica che ha senso leggere tutta di seguito.
-
Avevi letto gli spillati originali?
In tal caso ricorderai che le brevi iniziavano nel 3 se non ricordo male e inserirne solo 3 non aveva molto senso. Senza contare che la prima serie di brevi raccontava una vicenda unica che ha senso leggere tutta di seguito.
Sì, sì! A scrocco! Un amico comprava MM ed io PKNA!
-
In prospettiva collezionistica è andata forse meglio a lei, avvocato, ma va notato che il suo amico ci ha risparmiato un botto di soldi. :)
-
In prospettiva collezionistica è andata forse meglio a lei, avvocato, ma va notato che il suo amico ci ha risparmiato un botto di soldi. :)
Effettivamente... Ringrazio per l'aura di rispetto, ma diamoci pure del tu, eh?
D'accordo il titolo accademico, ma qui sono come tutti gli altri! ;)
-
Ma certo! Non è neanche per rispetto del titolo accademico che ho usato il lei (1. perché non ho granché rispetto per i titoli accademici, solo per le persone; 2. perché tra l'altro io potrei anche averne uno più alto del tuo, non si sa mai ;)). Mi è venuta spontaneamente così la frase, forse mi suonava più divertente. :)
-
Okay.
Monkey, confessa: sei un pker catatonico quasi quanto me! Fine ot.
Comunque, sul retro del volume c'è scritto "Pubblicazione quadrimestrale", quindi ci dovremmo essere col 2...
-
Comunque, sul retro del volume c'è scritto "Pubblicazione quadrimestrale", quindi ci dovremmo essere col 2...
Certe periodicità dichiarate sono a volte indicative... in questa circostanza forse no, ma la seconda uscita non sarà dedicata in ogni caso ad MM, ma a WITCH, come annunciato da qualche settimana.
-
Finito di leggere, ho proceduto con la votazione.
La qualità delle storie è molto alta, tuttavia essa va rapportata col prezzo, elevato anch'esso. Fra i pregi si conta la cartonatura e il grande formato, tra i difetti la limitatezza degli articoli interni. Però, considerando che solo una storia è stata pubblicata nei precedenti 15 anni (e 3 su 6 sono solo alla prima ristampa) direi che 5 stelle ci possono stare.
-
Preso, peccato che il secondo non si trovi da nessuna parte. Avevo letto Anderville da bambino, sul volume La Nera di Topolino (Qualcuno se lo ricorda?) il volume è ottimo, ma mi dispiace per la carta lucida, preferisco di gran lunga quella ruvida
-
Mi è arrivato oggi il secondo e ho subito letto Calypso!
-
Finalmente, dopo 10 anni dalla lettura di Anderville, ho letto tutto MMMM. Le storie di questo volume, eccezion fatta per la prima, sono tendenzialmente autoconclusive, ma le ho apprezzate comunque, soprattutto Victoria e Run Run Run, oltre Calypso, ovviamente. Il finale di Small World mi ha lasciato l'amaro in bocca. Ci sono troppe cose rimaste in sospeso, come i microdischi di quella stronza della Gump con cui avrebbe incastrato il suo ex compare Lasswell... La mia storia preferita della serie rimane Anderville, a cui sono molto legato, seguita da Mousetrap e Estrelita. Con la certezza, purtroppo, che non vedremo mai un prosieguo della serie, stante l'appeal molto minore rispetto a PK, ma è un vero peccato...