Papersera.net

Questo è il primo numero della testata che ho acquistato dato che, da quando ne seguo le uscite, era la prima volta che non possedevo nessuna delle storie che ristampava e che quindi potevo sopportare l`idea di spendere i 6,90 €, prezzo per me altrimenti davvero troppo alto. Devo dire che comunque non mi ha deluso. I commenti sulla prima e l`ultima storia li ho già postati sui rispettivi thread, qui e qui. Riguardo alla seconda... è una classica storia di Siegel dove si ritrovano molti suoi tipici leitmotiv come la presenza di un entità magica malvagia, uno ZP che spinge quasi a farsi commiserare per il suo morboso attaccamento al denaro ed elementi onirici ed inquietanti. Una storia quindi che magari non aggiunge nulla di nuovo, ma che a me personalmente è piaciuta ugualmente molto, e ottimamente illustrata da Scarpa. Il Super Pippo in veste scarpiana non l`ho letto ancora ma, sulla base di quanto ho letto nell`editoriale, dico che intanto mi è sembrata carina l`idea di mettere le due storie in continuity l`una con l`altra. La storia di Romeo invece credo che possa imho piacere solo a chi possiede un forte spirito collezionistico. In definitiva quindi non male come numero secondo me, anche se sicuramente inferiore ai primissimi numeri della testata, che purtroppo al tempo mi feci sfuggire.

P. S.
L`esplicito riferimento a ragazze disponibili e il testo della canzone contenuti nel primo articolo mi hanno lasciato abbastanza stupito... e danno da pensare che questa testata sia chiaramente rivolta ad un pubblico più adulto.

Numero non particolarmente interessante.
Intervista poco utile, portfolio carino, divertente la storia di romeo, super pippo discreto,
Paperozzi valido, Siegel strano come al solito, Martina e De Vita buoni, peccato le censure.

Va bene per me che non ho queste storie, ma per gli altri, non si perdono nulla.
Buoni gli articoli.

Uao, sono di un albo dentro il forum attuale

Ok, pure questo è rimasto lì per parecchio, e anche questo l`ho "revisionato" dopo avere in precedenza già letto metà numero.

Beh, non è poi un grandissimo numero, per quanto le storie siano tutte godibili.
"La tragica avventura di Paperon de` Paperozzi", è simpatica ma "spreca" molto lo spunto: Fantozzi, un personaggio così popolare nell`immaginario collettivo italiano, può essere parodiato in lungo e in largo, presentando situazioni e personaggi che di certo non abbisognano di presentazioni.
C`è dire che è piuttosto un "minestrone", forse Marconi non ha tanto in simpatia il personaggio.
E` stata comunque, certamente, una storia - traino, dato che in quell`anno usciva "Fantozzi va in pensione".
Un vero peccato per l`articolo di apertura (pure "spinto" in qualche frase ) che come al solito parla parla ma non dice nulla, facendo grandi presentazioni e poi chiudendosi in due secondi per mancanza di spazio, senza contare che salta qua e là.
E poi, penso che qualche approfondimento fosse anche necessario: non tutti sono Pico de` Paperis, che diavolo è "il celebre gioco Villaggio Quiz"? Senza contare il fatto di Villaggio insultato, che mi mancava.
In generale tutti gli articoli li trovo piuttosto vuoti e non interessanti (alla fine, cosa mai c`è da dire su queste storie?)

"Zio Paperone e la minaccia monetaria" vanta di bei disegni (come sempre) di Scarpa. La trama di Siegel è d`effetto ed inquietante. Però è in pratica buttata lì senza un motivo.

Un po` "debole" il personaggio del mago, ma la cosa più grave la troviamo nel baloon dell`ultima vignetta di pag.60: "situazioni disperate" è scritto con un lettering assai diverso. C`è puzza di censura, ma non ne vedo il motivo...

Un po` fuori tempo, ma... io ho la storia anche su "I classici" numero 32, e c`è scritto nello stesso identico modo, solo in un lettering raffazzonato... probabilmente la versione degli "Anni d`Oro" verrà da "Paper Fantasy 7", dove hanno pensato di rendere il testo più "ordinato".
Certo, bisognerebbe vedere su "Topolino" per essere sicuro al 100%...

Molto carine le storie di Super Pippo, tra l`altro stranamente collegate fra loro. Comunque, penso che anche l`adattamento della seconda sia di Dalmasso, e non di Scarpa.

La storia di Romeo si lascia leggere ma anche scordare, più interessante l`articolo che la precede, citando vari doppiatori, troppo spesso dimenticati.

"Le sorprese della cinepresa" è un classico Martina anni `70, ma sempre godibile.
Citata a forza nell`articolo che la precede, tra l`altro sinceramente non molto interessante.

(Anche una chiacchierata con Villaggio sarebbe stata meglio...)

Sarebbe stata meglio sì, una persona immensa come lui... ma forse io parlo di parte visto che da un po` di tempo ho incominciato a ri-scoprirlo e ad amarlo.
Ma di certo sarebbe stata troppo "alta" per la testata (leggi: costosa ) e forse anche un po` difficile da ottenere.

Per concludere, grazie a LPSO per l`interessante post!

"Paperon de` Paperozzi" mi manca e la cercavo da un po`, la storia di Siegel e "le sorprese della cinepresa" già le ho e le storie di Super Pippo non è che mi interessino granché, ma in fondo si tratta pur sempre di Scarpa.
In definitiva lo prendo solo per la prima storia.

Articoli a parte

Che IMHO non sono nemmeno tutto `sto granché... a parte che molto spesso sono una serie di dati elencati, poco interessanti, con le solite immagini e incentrati su argomenti che ormai conoscono anche i muri, mi sembra ci si concentri troppo ad elogiare ed esaltare ciò che non meriti veramente.
Articoli con lodi sperticate su Ser Lock, Carson Van Osten indicato come un grandissimo artista, giusto ad esempio... c`è ne davvero bisogno?

Mi manca proprio solo la storia di Romeo, però non mi sogno neanche di sospendere la serie.
Spero di leggere qualcosa di più avvincente nei prossimi numeri, era partita bene, volumi un po` diversi dal solito, adesso sta facendo alti e bassi, peccato.

Che IMHO non sono nemmeno tutto `sto granché...

Anche imho (e quoto il resto).
Intendevo semplicemente che non mi aspetto la presenza di articoli sulle altre testate di ristampe e che, se consideriamo questa uscita, l`unico discrime fra DAO e il tutto resto è la presenza di articoli (fra l`altro, come hai detto, neppure sempre interessanti).

Lo prendo soprattutto per gl Aristomici di Hubbbard, che mi mancano, e per "Cult e Stracult
": si parla, probabilmente, di super8 e visori "Wiew Master", icone della (mia) epoca d`oro! Purtroppo, da me gli edicolanti al lunedì ricevono solo i quotidiani, così mi tocca aspettare domattina (uscita ufficiale oggi 20 settembre, vero?)
PS: anche il Superpippo di Scarpa/Cavazzano, con i testi americani non dovrebbe essere malaccio.
Paperon de` Paperozzi non la conoscevo, ma il Cavazza del periodo, almeno graficamente, è una gran garanzia, e son contento che sia presente in ogni numero.

Piuttosto, qualcuno puo postare la copertina, o dire se e bella? Grazie.

C`é sull`ultimo numeri dei GC, e Malachia mi sembra che l`avesse anche postata da qualche parte, ma non la trovo più /... se ho inteso bene il disegno, c`è un errore di colorazione che stona un po`, essendo in prima pagina...
C`é anche uno strillo che richiama alla storia di Cavazzano (prima volta su questa testata?)

Ringrazio Duck Fener e Malachia.
Per quanto riguarda questo numero, se ho fatto bene i calcoli con le storie di scarpa e quella di bottaro pubblicato su maestri disney 21 avro tutte le storie di super pippo del disney studio disegnate da italiani.
Accipicchia, non male

Ringrazio Duck Fener

Non c`é di che L`errore di colorazione comunque nella copertina definitiva non c`é.
Dando un`occhiata in generale, bello lo specchietto prima della storia degli Aristogatti dove si parla di doppiaggio, e brutte le troppe censure che si sono accumulate nelle varie edizioni ne "le sorprese della cinepresa".

Non c`é di che L`errore di colorazione comunque nella copertina definitiva non c`é.
Dando un`occhiata in generale, bello lo specchietto prima della storia degli Aristogatti dove si parla di doppiaggio, e brutte le troppe censure che si sono accumulate nelle varie edizioni ne "le sorprese della cinepresa".

Bene per la copertina. Piuttosto, malachia dove prende queste informazioni?
Per quanto riguarda la storia di Martina, vuoi dire che anche questa versione e censurata, e come al solito non e quella originale?

Li ho tutti fino all`8 compreso,ma a differenza di Malachia e Franka dopo il 9 salto anche questo.
Non vedo perché regalare soldi alla Disney Italia,meglio una collezione con dei buchi che una completa ma insoddisfacente.

Bene per la copertina. Piuttosto, malachia dove prende queste informazioni?

Dici per la copertina? Beh, immagino che avrà fatto una scansione dai GC 286

Per quanto riguarda la storia di Martina, vuoi dire che anche questa versione e censurata, e come al solito non e quella originale?

Beh sì, come è normale che sia!

Appassionante Le Sorprese della Cinepresa, un classico Martina all`opera; di certo più appassionante delle avventurette di Super Pippo.
Le censure a questa storia partono dalle semplici espressioni di Pippo, quindi figuratevi...

Appassionante Le Sorprese della Cinepresa, un classico Martina all`opera; di certo più appassionante delle avventurette di Super Pippo.
Le censure a questa storia partono dalle semplici espressioni di Pippo, quindi figuratevi...

Non conosco la versione originale, ma qui siamo di fronte ad un Martina in formissima. Goofy non è affatto uno stupidone, la trama è ingegnosa ed agile; De Vita, poi, fa il resto con il suo tratto magistrale. Paperon de` Paperozzi non mi è piaciuto più di tanto: a parte la mia nota avversione per le storie con riferimenti troppo smaccati a personaggi non universalmente conosciuti, spedire $crooge nel ruolo di Fantozzi è l`ultima delle cose da fare (vabbè, è la legge del contrappasso, ma Paperone chi è? Gianni Agus?). Paperoga sarebbe stato più adatto. Anzi no: meglio lasciar perdere!( non si può nemmeno parlare di parodia, perchè a $crooge vengono messe in becco le frasi di Villaggio, pari pari. Salva la baracca Cavazzano, con il suo magico pennino.) Slurposi gli Aristomici disegnati da Hubbard, e davvero interessante l`articolo sul Wiew Master: ho ancora qualche dischetto, ma non ho più il visore. Esisteva anche il proiettore, ma era introvabile.  Davvero non sapevo che fosse stato ideato nel 1938!  Attraverso le storie di Nonna Papera, ero tuttavia a conoscenza delle foto stereoscopiche di moda nel primo `900, visibili attraverso un aggeggio di legno con binocolo. Avevo pure il Festacolor! Strano si taccia del Minicinex e del mondo del Super8.  La Disney Cinecasa era un`istituzione durante la Golden Age!
Bollani mi è simpatico, ma non vedo l`utilità di queste interviste, specie su una pubblicazione rivolta ai collezionisti e che costa 6,90 euro. Fatela su TL, se volete!

Su questo numero le cose che non vanno (IMO) sono:
l`intervista a Bollani che parla del nulla assoluto
La Storia di Siegel che ha una sceneggiatura non lineare,grezza e confusa,sembra scritta da un dilettante che ha un`idea e la deve sviluppare per tot pagine senza sapere pero` come ,PAperozzi che e` carina ma che esce quando,guarda caso,in edicola un`altro quotidiano propone i DVD dell`omologo personaggio cinematografico.Questo forse e` il primo numero di questa serie che mi ha deluso.Continuero` comunque a comperare i futuri numeri,i margini per migliorare le prossime uscite,volendolo,ci sono tutti.
 

ZP e la minaccia monetaria, di Siegel/Scarpa: gran bella storia, ben disegnata ed originale.  Il denaro che si rivolta in massa contro $crooge è una trovata assai singolare.  Un po` "debole" il personaggio del mago, ma la cosa più grave la troviamo nel baloon dell`ultima vignetta di pag.60: "situazioni disperate" è scritto con un lettering assai diverso. C`è puzza di censura, ma non ne vedo il motivo...

Come mai molti fumetti non stanno più apparendo nella sezione "l`edicola del Papersera"?

Veramente un numero deludente.
Specialmente la prima storia che vede un Paperone disarticolato in un ruolo assurdo per lui, lontano sia dalla sua personalità che dal suo stile.
Non avevo mai letto una storia più brutta.
Sembra anche un tradimento nei confronti della Disney, che, se non sbaglio, a suo tempo, dettò le regole e gli stili dei suoi personaggi.
Paperone = Fantozzi?
Barks si rivolta nella tomba.

Come mai molti fumetti non stanno più apparendo nella sezione "l`edicola del Papersera"?

Perchè i recensori hanno di meglio da fare.
Il tempo che i fumetti arrivino, siano comperati, letti e quello per mettere giù qualche riga in italiano corretto dove lo metti?

Perchè i recensori hanno di meglio da fare.
Il tempo che i fumetti arrivino, siano comperati, letti e quello per mettere giù qualche riga in italiano corretto dove lo metti?

Allora allargate il parco recensori!

Allora allargate il parco recensori!

Basta proporsi, non è così difficile

Specialmente la prima storia che vede un Paperone disarticolato in un ruolo assurdo per lui, lontano sia dalla sua personalità che dal suo stile.
Non avevo mai letto una storia più brutta.
Sembra anche un tradimento nei confronti della Disney, che, se non sbaglio, a suo tempo, dettò le regole e gli stili dei suoi personaggi.
Paperone = Fantozzi?
Barks si rivolta nella tomba.

Quoto la tua riflessione su Paperozzi. Un`idea infelice, sviluppata ancor peggio. Questo significa che in redazione possono fare quel che vogliono, ignorando bellamente la tradizione Disney. Fossi stato nei panni di Cavazzano, avrei rifiutato di disegnare (e bene!) un simile obbrobrio. [

Ah, finlamente ho visto bene la copertina: bella, con un bel personaggio in figura centrale. In fondo, a me, Paperozzi piace.

No, sono di un Topogag.

Parlando di Paperozzi, anche io penso che l`idea sia terribile visto che Paperone qui è proprio fuori personaggio! Anche se essendo grande fan di Villaggio, mi fa piacere che venga omaggiato.

Piccola curiosità: benchè il riferimento sia Fantozzi, nessuno dei suoi film viene ricalcato da Paperone: le gag sono prese da `Bonnie e Clyde all`italiana` (quella dell`autobus), Rimini Rimini (quella delle scale) e la poltrona come è già detto nell`articolo, da Fracchia.

Piccolo svarione nell`articolo: Fracchia in realtà esordisce in `Quelli della domenica`, programma in cui, secondo Boschi, Fracchia viene solo citato.
La questione è più complessa (e qui molti avranno smesso di leggere il mio post ): Fracchia è un `nome buffo` che ricorre nei monologhi di Villaggio così come Fantozzi e il dimenticato (ma citato nell`articolo) Semenzi, attribuiti a personaggi anche diversissimi. Partendo dai nomi cominciano a delinarsi i personaggi e ben presto Fantozzi diventa il compagno di stanza di Villaggio quando era impiegato, e Fracchia il suo compare (infatti se prendete i primi due libri di `Fantozzi` al posto di Filini c`è Fracchia). Ma stesso in `Quelli della domenica` entrambi vengono impersonati da Villaggio (non contemporaneamente, però ):
Fracchia (che inizialmente ha come nome `Ugo`!) è un impiegato che a causa della sua vita impiegatizia, ha perso le sue facoltà linguistiche e parla balbettando e con la voce `sfiatata` (tra le spalle che fanno i capuffici ci sono Gian e Pozzetto), Fantozzi invece l`ho visto solo nella prima versione della gag del mangiare di nascosto (e siamo nel 1968! La gag è stata riproposta fino alla nausea fino agli anni Novanta!) con Pozzetto nei panni del collega.

L`anno dopo Fracchia viene ribattezzato Giandomenico e verrà affiancato alla spalla più memorabile, lo storico Gianni Agus. Anche se apparirà anche nei primi libri di Fantozzi dove però caratterialmente sarà molto più affine al futuro Filini, che diventerà un personaggio diverso.

In parole povere Fracchia è lo spin-off di Fantozzi, che verrà abbandonato in favore del secondo, personaggio più sbilanciato verso lo slapstick e meno succube.

Ah, finlamente ho visto bene la copertina: bella, con un bel personaggio in figura centrale. In fondo, a me, Paperozzi piace.

Ma con Paperone c`entra come i cavoli a merenda. Snaturare la personalità di $crooge sino a tal punto mi sembra un crimine.

@LPSO: dimentichi il professor Kranz, che dalla versione televisiva a quella cinematografica subisce uno stravolgimento totale. Io preferivo quello del cammellino di peluche.

Sul numero: ho apprezzato solo il portfolio sui diari. Peccato che, come al solito, sia striminzito. Ce ne sarebbe stato di materiale interessante da pubblicare!
Se penso poi alle svariate pagine "occupate" da insulse interviste con personaggi che con quei due decenni non c`entrano nulla, il rammarico è pure maggiore.
(Anche una chiacchierata con Villaggio sarebbe stata meglio...)

Interessante sarebbe stata la chiaccherata con Paolo Villaggio. Però penso che se la storia l`avesse scritta Paolo Villaggio stesso avremmo avuto un Paperozzi in stile Paperone e non viceversa.

Sebbene concordo con tutti voi... A me la storia non dispiace. Avrei visto meglio Rockerduck... Ma che volete farci...

devo dire che leggere di paperone versione "fantozzi" (forse l`hanno recuperato in funzione della catena di film di fantozzi che sta vendendo in sti mesi la gazzetta dello sport) mi incuriosiva non poco e mi sarebbe piaciuto prendere questo numero (non ho mai preso un "disney anno d`oro" anche perchè nelle edicole è difficile reperirlo da qualche numero nelle edicole non portano più neppure il "disney big"), ma dopo aver letto il prezzo di 6 euro e 90, per quattro storie quattro, beh mi spiace ma se lo possono tenere loro, è un prezzo ESAGERATO. Se hanno debiti o problemi economici (ma dal resoconto economico che ho letto in qualche numero di topolino scorso mi pare che gli utili gli siano addirittura aumentati) non se li devono coprire certo facendo prezzi assurdi per storie "esclusive", che poi di esclusivo hanno poco e scontentano la maggior parte dei lettori. Piuttosto riducano le testate, aumentino la pubblicità e il numero di pagine di storie, puntino su storie più di qualità. Facendo prezzi del genere non risolvono nulla.

Appassionante Le Sorprese della Cinepresa, un classico Martina all`opera; di certo più appassionante delle avventurette di Super Pippo.
Le censure a questa storia partono dalle semplici espressioni di Pippo, quindi figuratevi...

Non c`è qualcuno che possa raccontarci le espressioni originali? Dal cambio di carattere ho visto che sicuramente le frasi dei banditi sono state modificate, ma non ho notato altro.... :/

I Paperino nel primo articolo (di Freccero, no?) sono inediti?

Nemero dei Maestri: tanto Scarpa in questo Anni d`Oro, con una spruzzatina di Cavazzano, De Vita jr. e un Hubbard "cinematografico".



I mitici anni 70 e 80: Le domeniche del villaggio   Boschi
La tragica avventura di Paperon de` Paperozzi
Zio Paperone e la minaccia monetaria
Intervista a Stefano Bollani: Un pianista a Paperopoli   Orcese
Le storie e gli autori: E` un aereo? No è Super Pippo!   Becattini
Super Pippo e il riduttore a pulsante
Super Pippo e la sfida al sultano
Una storia nella sua epoca: Un irlandese-romano a Parigi   Boschi
Romeo gran "persuasore"
Cult e stracult: Visori, dischetti e filmine   Becattini
Topolino e le sorprese della cinepresa
Portfolio: La Banda Disney nel diario  Boschi


Buona lettura.

Di tutta questa lista, mi manca solo la storia di Romeo. Penso che tutto sommato, nonostante la qualità delle altre storie, lascerò perdere.

Sembra un bel numero anche se, porca l`oca, a parte la storia degli aristogatti le ho tutte
Mi sa che salterò... ma mi spiace, perché sin`ora li avevo presi tutti, e una parte di me muore quando interrompo una serie /

Io non vedo l`ora di prenderlo, non appena sarò smontato dal lavoro.

Di tutta questa lista, mi manca solo la storia di Romeo.

A me manca anche Zio Paperone e la minaccia monetaria.
La collana continua a piacermi, quindi la prendo a priori. Certo, mi aspetterei numeri un tantino migliori...

Se è quella che penso (ci dovrebbe essere di mezzo un mago veramente cattivo) "Zio Paperone e la minaccia monetaria" fu per me, bambino, una storia abbastanza inquietante.

"Zio Paperone e la minaccia monetaria" fu per me, bambino, una storia abbastanza inquietante.

Allora è quella, è stata scritta da Siegel

Allora è quella, è stata scritta da Siegel

E` vero, scritta da Siegel ma anche disegnata dal Maestro Scarpa con alcuni elementi decisamente fantasiosi, accattivanti.

Premesso che da me non è arrivato e che, avendo il prodotto in mano, potrei anche cambiare parere, non posso che dirmi insoddisfatto di questo indice.
Mi pare tanto un numero messo su in fretta e furia, alla bell`e meglio. L`unica attenzione mostrata sembre essere stata quella di far coincidere l`intervista a Bollani con lo "spottone" avuto in contemporanea su TL. :
Articoli a parte, da questa testata, rispetto agli ordinari periodici di ristampe (fra l`altro, chi li capisce è bravo), mi aspetto sempre qualcosa di più. Le pagine a disposizione sono poche: perchè occuparle in gran parte con storie pluriristampate e nemmeno memorabili o ristampabili anche altrove? Se non le ficcano qui, dove mai possono mettere alcune "chicche" più rare che attendono da lustri una ristampa (e, a dire il vero, ultimamente l`andazzo sembrava quello buono)?
Dico questo perchè anche io ho già tutto tranne "Romeo gran persuasore". E spendere 6,90 € solo per una storia del gatto Romeo (di cui posso già immaginare la levatura) mi dispiace un po` (anche se lo farò).
A questo punto, anche solo per il rapporto qualità-prezzo, meglio ZP coi Gremlins e l`Orso Onofrio o, "Le imperdibili", crib*io!

Articoli a parte, da questa testata, rispetto agli ordinari periodici di ristampe (fra l`altro, chi li capisce è bravo), mi aspetto sempre qualcosa di più.

A che cosa ti riferisci? Ai periodici di ristampe, che in effetti non si capisce dove vadano a parare.
Per questo anni d`oro, prima che ci metta le mani sopra passera un mesetto, per cui posso dire poco. Certo che, il problema della testata, al di la della scelta di storie o del limitato, volutamente, campo d`azione, sta nel prezzo, che e davvero alto, se pensiamo ai 3,7euro di ZP o alle 6000lire dei vecchi Maestri. A parte la brossuratura, non ci sono altri fattori di rilievo, considerando che sono tutte ristampe, e che gli articoli sono sempre piuttosto risicati. Si salva, a volte, il portfolio, compensato pero dall`inutilita dell`intervista.
Comunque, di questo numero non ho nulla, Scarpa e abbondante, anche se con Super Pippo, e l`unica storia con Romeo su ZP mi era piaciuta. Certo che capolavori pochi, e capisco chi ha gia tutto.
Piuttosto, qualcuno puo postare la copertina, o dire se e bella? Grazie.