-
Ciao sono nuovo, ho scoperto Papersera dal forum di Comicus e devo dire che questo sito è veramente ottimo.
Ne approfitto subito per aprire questo topic su Romano Scarpa che considero il più grande autore di fumetti Disney, soprattutto per aver saputo creare capolavori sia per i topi che per i paperi, voi che ne pensate?
-
Direi che ricordare e affermare la grandezza di Romano Scarpa sia troppo ovvio, immagino che nel forum siano tutti daccordo (c'è qualcuno contrario? >:( >:( >:( )
Invece potremmo usare questo topic per ricordare ciò che l'ha fatto diventare grande, cioè le sue storie!
Vorrei iniziare con una storia (o per meglio dire una saga) a cui sono molto legato : le Paperolimpiadi!
Questa saga uscì su Topolino (dal num. 1705 al 1712) in otto puntate nel 1988, in occasione dei giochi olimpici di Seul e offre spunto al Maestro per dimostrare la grande e totale maturità artistica raggiunta e la capacità di scrivere una grande (forse la più bella?) storia corale, facendo partecipare tutti i componenti della banda Disney (da Paperone a Topolino, da Rockerduck a Archimede da Gambadilegno ai Bassotti) senza dimenticare ovviamente i "suoi" personaggi (infatti nella saga compaiono Sgrizzo,Brigitta,Filo Sganga,Bruto,Trudy,Plottigat e perfino i Paperoidi!)
Il tutto offrendoci una trama molto bella (che parte dallo spunto della ricerca della Silice Viola) che arriva a trattare il tema dello sport e delle olimpiadi in modo non banale e ci offre anche un bell'esempio di "cronaca contemporanea" rappresentando il conflitto tra le due Coree, e offrendo però una speranza di pace con l'amore tra i due giovani Kim Don Ling e Chen Dai Lem che riuscirà alla fine a superare l'ottuso odio fatto di "muri" e di "razze"...
Insomma grande grande Romano Scarpa, grazie ancora una volta di più di esistere! ;D
-
Io ho sempre adorato Topolino in: Ciao, Minnotchka! Vuoi perché è una parodia, vuoi perché è una storia a striscie, vuoi perché è un po' inusuale... Fattostà che è un ottimo misto di azione e riflessione... E poi è l'ultima apparizione di Zenobia :'(
-
Vorrei iniziare con una storia (o per meglio dire una saga) a cui sono molto legato : le Paperolimpiadi!
Questa saga uscì su Topolino (dal num. 1705 al 1712) in otto puntate nel 1988, in occasione dei giochi olimpici di Seul
Tra l'altro questa bellissima storia è stata in seguito pubblicata interamente o quasi (mancano alcune vignette) in un volume denominato Disney Olimpiadi, supplemento a I Classici n.236 del 1996.
Il volume, di 260 pagine, è interamente dedicato alle Paperolimpiadi di Romano Scarpa! :)
-
E' incredibile come il "momento" della lettura di alcune storie possa far variare il giudizio su di un autore: a seconda dell'eta' del "primo incontro" con le storie di Romano Scarpa (uno della triade dell'olimpo Disney assieme a Barks e Gottfredson) cambia la storia preferita.
Personalmente ho sempre considerato le Paperolimpiadi come un'opera minore di Scarpa, bella per la presenza contemporanea di tutti i personaggi, ma dalla trama non eccelsa... specialmente se la confronto con quelle che io ritengo le sue opere migliori: le sorgenti mongole, l'unghia di kali', la collana kirikawa, lo scozzese volante, le lenticchie di Babilonia, i gamberi in salmi', Tapioco sesto, la dimensione Delta... cavolo, che parata di CAPOLAVORI!!! E la cosa meravigliosa e' che potrei continuare ancora con Paperin Hood, l'imperatore della Calidornia, il pippotarzan, il doppio segreto di Macchia Nera....
Ma vi rendete conto di che cosa sia stato in grado di produrre questo GENIO ASSOLUTO? Con chi devono confrontarsi, poverini, gli autori di oggi?
E, soprattutto, di quanto sia stata magnifica la collana de I Classici Disney che riproponeva tutte queste storie?
Aaaaahhhhhh (sospiro nostalgico)
E poi vi ho mai fatto vedere la mia foto con il Maestro (https://www.papersera.net/papersera/scarpa/Scarpa02.jpg) in occasione della sua visita a Roma di qualche anno fa? ;D
-
La storia che preferisco di Romano Scarpa?
Quanto tempo mi dai per scrivertele tutte? ;D
A parte gli scherzi... cosi', a mente fredda, devo dire che io, per nascita, sono rimasto colpito molto dalle "Paperolimpiadi"... avevo compiuto 9 anni da poco quando usci' il primo episodio che lessi in montagna (solo e senza TV :( ) da mio zio in un villaggio sperduto della Valle d'Aosta.
Pero' limitarmi alle Paperolimpiadi trovo che sia superficiale.
Per cui ti posso citare la storia che mi ha spinto alla ricerca delle vecchie avventure e che, si potrebbe dire, ha causato una mia ricerca di Topolino e affini, un mio "sconsiderato affetto" per i personaggi Disney e il fatto che alle 2.55 posti un messaggio su Scarpa in questo forum. Per tutto questo (e per molto altro) dovreste ringraziare "Topolino e l'enigma di Brigaboom"... fantastica quella storia con quello scienziato pazzo che regala quelle bombolette di Spraysan e vive in un'isola fantasma, che governa pinguini e che si allea con Gambadilegno. Un capolavoro... semplicemente un capolavoro.
A parte l'apripista io sono legato moltissimo alle seguenti avventure di Scarpa:
- Zio Paperone e l'ultimo balabu' (una delle storie piu' dolci e tenere che la Disney abbia mai prodotto... un "Lilo & Stitch", se volete paragonarlo a qualche Classico Disney, pubblicato di 40 anni prima);
- Paperino e la "Fondazione de'Paperoni" (grazie a questa storia, di cui ho ridisegnato la prima tavola in tempi non sospetti... leggi 1987, data della ristampa sul Paperino Mese... su un foglio che e' stata spedita a Scarpa stesso... non ha mai risposto, vuoi mica che facesse schifo il disegno ??? si vero? ;) ok... non disegnero' mai Disney :( :( :(
- Topolino e il Pippo-Lupo (una delle piu' belle rivisitazioni di Pippo dalle memorabili [ultime] avventure di Gottfredson [leggi "Topolino a Hollywood" e "Topolino e il cervello del secolo"])
- Topolino e il ferro d'oro (adoro Venezia... chissa' perche' ;D ... anche grazie a questa storia)
- Topolino e l'unghia di Kali' (come si fa a non citare una storia del genere in un elenco delle avventure di Scarpa)
- Avventure a EuroDisney (e' stato uno dei tramiti per arrivare a conoscere una grande amica :D)
E poi... quante ancora ne devo dire?
Ci sarebbero ancora da citare "Topolino e la regina d'Africa", "I 7 nani e la fonte meravigliosa", "Il recupero del Paperic", "I paperi di Paperopoli alla conquista del "Mitico ticket", "Zio Paperone e l'acqua quietante" e... avete presente quando Pippo vorrebbe inserire decine e decine di storie nel floppy dello speciale "Topolino 2000" bhe'... quello sono io in questo momento ;)
Ciao.
-
Ghghghghghgh... In effetti anch'io... ::)
-
Vorrei fare una menzione speciale per le geniali "storie a striscie"!(o "Strip Story" che dir si voglia!)
"Topolino e l'enigma di Brigaboom" comparsa sui Topolino 1779-1791
"Topolino e la banda dello sternuto" dai Topolino 1800-1810
"Topolino in Ciao Minnotchka!" Topolino 1929-1932 (forse la più bella...e MAI ristampata! >:( )
GRANDI!
-
"Topolino e l'enigma di Brigaboom" comparsa sui Topolino 1779-1791
"Topolino e la banda dello sternuto" dai Topolino 1800-1810
"Topolino in Ciao Minnotchka!" Topolino 1929-1932 (forse la più bella...e MAI ristampata! >:( )
Hai dimenticato :'( "Topolino e il mistero degli Uomini Vespa".
Anche se a me non piace molto ;)
Ciao.
-
Hai dimenticato :'( "Topolino e il mistero degli Uomini Vespa".
Anche se a me non piace molto ;)
Cavolo hai ragione!!
Sai che l'avevo completamente rimossa?? :o
Non ci credo, stanotte mi cerco i numeri e me la rileggo tutta per punizione ;D
-
Scarpa è sicuramente il piu' Grande, innovatore e contemporaneamente immerso nella tradizione Disney degli USA. Le sue grandi storie degli anni 50 riprendono le strisce quotidiane di Gottfredson per Topolino, mentre per i paperi parte dal Paperone di Barks e poi sviluppa una serie di personaggi nuovi. Caratteristica di Scarpa è anche l'attenzione e l'approfondimento del carattere e della psicologia di personaggi che compaiono anche solo una volta, ma che si ricordano e si fissano bene nella memoria di noi tutti: l'uomo di Ula Ula, l'uomo di altacraz, Tapioco VI, la zia Topolinda, il Pippo Tarzan, e moltissimi altri.
Oltre alle storie gia' menzionate, vorrei ricordare anche Paperino 3D, la storia di marco Polo, le Sorgenti mongole, P. e la farfalla di colombo.
-
Una cosa che non mi sembra sia stata sottolineata in questo topic è il fatto che a novembre 2003 si è "celebrato" il cinquantesimo anniversario :o della prima storia di Romano Scarpa pubblicata su Topolino!
La storia in questione è: "Biancaneve e verde fiamma", pubblicata originariamente su Topolino n.78 del 10 novembre del 1953, e in seguito ristampata in
CCD 21 in Le grandi storie di Romano Scarpa 1953-1954 del 1994-03-14 (parte 1)
MD 24 in Romano Scarpa del 2002-05 (parte 1)
Beh, che dire, tanti auguri!!! :)
-
Qualcuno mi chiarisce i retroscena del perché Scarpa lavora solo all'estero, adesso?
-
Perché lo pagano? ::)
-
quando penso a Scarpa penso alle sue storie degli anni '50 (dallo Scozzese Volante alle Lenticchie di Babilonia,dall'Unghia di Kalì al Mistero di Tapioco VI,da Paperin Hood all'Uomo di Ula-Ula....e tutte le altre)
poi il vuoto (a causa della decisione dell'autore di dedicarsi quasi esclusivamente al disegno -guadagnava di più- )....tra le storie più recenti ricordo volentieri La Storia di Marco Polo e le storie a striscie,comunque ben lontane dai fasti del passato
le Paperolimpiadi e L'Avventura ad EuroDisney sono storie simpatiche (che mettono in scena un cast di personaggi molto vasto),ma secondo me prive di spessore
-
quando penso a Scarpa penso alle sue storie degli anni '50 (dallo Scozzese Volante alle Lenticchie di Babilonia,dall'Unghia di Kalì al Mistero di Tapioco VI,da Paperin Hood all'Uomo di Ula-Ula....e tutte le altre)
Tra le quali mi sento in obbligo di citare (anche se implicitamente l'hai già fatto tu ;)) La collana Chirikawa :D
le storie a striscie,comunque ben lontane dai fasti del passato
le Paperolimpiadi e L'Avventura ad EuroDisney sono storie simpatiche (che mettono in scena un cast di personaggi molto vasto),ma secondo me prive di spessore
Fai due associazioni secondo me poco precise...
Le strip-story non sono tutte allo stesso livello (tra Brigaboom o Minnotchka e Gli uomini vespa ne passa …)
Tra Paperolimpiadi e Avventura ad EuroDisney poi io noto un abisso. Che la seconda non abbia molto spessore sono d'accordo (pur partendo da un'idea originale), ma la prima mette abbastanza carne al fuoco, (38º parallelo, Premonitor e ciò che ne consegue, doping,...); ti reputo troppo crudele nei suoi confronti ;)
-
scarpa? tra gli italiani è il mio preferito.
-
scarpa? tra gli italiani è il mio preferito.
Come si fa a non essere d'accordo?
Romano Scarpa è probabilmte il più grande autore Disney italiano, anche perchè ha saputo lavorare indistintamente con i paperi e con topi in modo egregio! :)
poi il vuoto
Il vuoto?
Beh, dai... Anche a me sembri un po' severo in questo giudizio...
Certo, non sono più ci grandissimi capolavori degli anni '50, ma storie sicuramente da ricordare ce ne sono...
Qualche esempio:
Pippo e i parastinchi di olimpia
Paperin Fracassa
Topolino e l'ultraghiaccio
Arriva paperetta ye ye
e altre ancora...
E poi anche negli anni '80 e '90, oltre alle Paperolimpiadi, ci sono le bellissime storie "a striscia (alcune secondo me sono dei veri capolavori!)"!
Quindi proprio il "vuoto" non direi! ;)
-
Avventura ad EuroDisney
Segnalo che questa storia, tra l'altro, verrà pubblicata sul prossimo numero di Zio Paperone (175)!
-
ammetto di essere stato un po' troppo "cattivo" con lo Scarpa degli ultimi decenni....però le sue storie di Topolino anni '50 dal taglio noir,così vicine al cinema di Hitchcock,rappresentano ,per me, il punto massimo raggiunto da Mickey Mouse (che perde un po' della sua infallibilità per mostrarci i suoi lati più deboli), e non vederne un giusto seguito mi ha un po' infastidito
il mio concetto di vuoto si riferisce proprio al fatto che Scarpa ha abbandonato (verso la fine degli anni '60) il suo modo ,molto elaborato e dispendioso in termini di tempo, di scrivere le sceneggiature in favore di storie ,se non scritte da altri, sicuramente più veloci e "leggere"
sulle Paperolimpiadi....probabilmen te tra le storie lunghe e con un cast di personaggi vasto è quella meglio riuscita (in confronto,ad esempio,di una "Storia e Gloria della Dinastia dei Paperi" o quella dei segni zodiacali -in gran parte disegnata da un grande M.De Vita- ),ma continuo a ritenere questo genere di storie troppo dispersive (e nel caso in questione,forse un po'troppo autocelebrativa)
-
il mio concetto di vuoto si riferisce proprio al fatto che Scarpa ha abbandonato (verso la fine degli anni '60) il suo modo ,molto elaborato e dispendioso in termini di tempo, di scrivere le sceneggiature in favore di storie ,se non scritte da altri, sicuramente più veloci e "leggere"
Be', ma questo solo nella seconda meta' degli anni 60 appunto... poi ha ripreso a scrivere storie davvero ottime! :) Diverse da quelle del suo primo periodo, questo e' vero (anche graficamente), ma comunque non piu' veloci o leggere.
-
Viva SCARPA!
-
:D :D :D Continuo a non capire anzi a capire sempre meno che cosa si vuole da parte di alcuni partecipanti al forum che riescono a mettere in contestazione parte della produzione di Romano Scarpa: - Il capolavoro continuo in centinaia e centinaia di storie prodotte con testi e disegni del più completo autore italiano di storie disneyane?[/b] -
Si può facilmente capire che questo non è possibile!!!
Nel libro "Romano Scarpa - Sognando la Calidornia" si trova nelle ultime pagine la lista delle Sue storie e, se ci fate un pò d'attenzione, ci potete vedere il numero ristretto di pagine e storie prodotte nei primi anni di attività, quando anch'io l'ho aiutato nel ripasso di alcune storie indimenticabili.
In quell'epoca Lui viveva ancora in famiglia e non aveva una gran necessità di guadagnare.
Quando si è sposato, nel 1964 a 37 anni, qualcosa è cambiato nella Sua vita con la necessità di aumentare le entrate per dare il miglior tenore di vita possibile alla Sua Famiglia.
Questo ha comportato un minor dispendio di tempo nella realizzazione delle sceneggiature, ma anche così c'è forse qualcuno che possa confrontarsi alla pari con Romano per quantità e qualità della propria produzione?
Faccio un'ultima osservazione: Per me sono Maestri tutti gli Autori che hanno prodotto anche solo una storia che viene ricordata dai lettori.
Mi si dirà: " Ma allora siete tutti Maestri?!".
Io rispondo di si, se c'è, ripeto, almeno una propria storia che viene ricordata per la sceneggiatura o per il disegno. :o :o :o
Qualcuno avrà gli occhi che si spalancheranno come all'emoticon.
Ciao da Luciano
-
:D :D :D Continuo a non capire anzi a capire sempre meno che cosa si vuole da parte di alcuni partecipanti al forum che riescono a mettere in contestazione parte della produzione di Romano Scarpa: - Il capolavoro continuo in centinaia e centinaia di storie prodotte con testi e disegni del più completo autore italiano di storie disneyane?] -
Si può facilmente capire che questo non è possibile!!!
Nel libro "Romano Scarpa - Sognando la Calidornia" si trova nelle ultime pagine la lista delle Sue storie e, se ci fate un pò d'attenzione, ci potete vedere il numero ristretto di pagine e storie prodotte nei primi anni di attività, quando anch'io l'ho aiutato nel ripasso di alcune storie indimenticabili.
In quell'epoca Lui viveva ancora in famiglia e non aveva una gran necessità di guadagnare.
Quando si è sposato, nel 1964 a 37 anni, qualcosa è cambiato nella Sua vita con la necessità di aumentare le entrate per dare il miglior tenore di vita possibile alla Sua Famiglia.
Questo ha comportato un minor dispendio di tempo nella realizzazione delle sceneggiature, ma anche così c'è forse qualcuno che possa confrontarsi alla pari con Romano per quantità e qualità della propria produzione?
sono sempre io il contestatore.....
(però non è bello che non tutti vedano le cose allo stesso modo? ;) )
io Scarpa lo considero comunque il più grande autore Disney italiano per quello che ha dato sia ai topi che ai paperi
ma
devo anche dire che è l'unico dei Maestri che mi piace MOLTO di più nella sua "vecchia" produzione (anni '50 e '60) sia nelle storie che nei disegni
linciatemi per questo ;D
-
;) ;) ;)
(però non è bello che non tutti vedano le cose allo stesso modo? )
E' proprio questo che non mi tocca minimamente quando a qualcuno non piace il mio modo di lavorare.
Per fortuna ci sono molteplici gusti a questo mondo però si deve anche considerare che non tutto può essere perfetto, meraviglioso, affascinante come si vorrebbe.
Il capolavoro non può essere valutato in anticipo ma so per certo che Romano, conoscendolo bene dal 1956, ha sempre lavorato con impegno in tutto quello che ha prodotto.
Ciao da Luciano.
-
Io credo che la grandezza di Scarpa sia impossibile da negare da parte di chicchessia! ;)
Un tipo (uno dei tanti tipi) di storie di Scarpa che mi sono sempre piaciute sono le storie "corali", a cui l'autore era probabilmente affezionato dato che ne ha prodotte un bel pò!
Considero però i suoi capolavori le storie di Topolino anni 50-60, e sono particolarmente affezionato alla "saga di Gancio" degli anni 70, per non dimenticare le magnifiche strip-stories anni 90...
Insomma, secondo me è impossibile snobbare la gran parte delle sue storie per affermare che il suo picco di creatività si ebbe all'inizio della carriera!
-
;) ;) ;)
Il capolavoro non può essere valutato in anticipo ma so per certo che Romano, conoscendolo bene dal 1956, ha sempre lavorato con impegno in tutto quello che ha prodotto.
Il problema e' questo: non tutti gli autori che hanno pubblicato e che pubblicano su Topolino hanno sempre lavorato con impegno. Anzi. Alcuni - e purtroppo sono la maggior parte - hanno lavorato per mettere insieme il pranzo con la cena. E questo alla fine diventa lavoro di routine, cosa che il fumettista non dovrebbe fare perche' la cosa traspare moltissimo dalle tavole disegnate.
Ciao.
-
la penso così: mi piace lo Scarpa d'ogniquando.
se il testo è suo allora io vado sul sicuro.
non ne ho mai letta una scritta da lui e dico una che mi abbia deluso, il fattore discriminante è che il testo sia suo (benchè le sue storie primi anni 90 in coppia con Panaro siano molto "scarpiane").
-
devo anche dire che è l'unico dei Maestri che mi piace MOLTO di più nella sua "vecchia" produzione (anni '50 e '60) sia nelle storie che nei disegni
meglio precisare...sui disegni mi riferisco solo al character design dei personaggi,per il resto Scarpa ha sempre mantenuto una varietà di espressioni,un dinamismo,una cinematicità davvero eccezionali che rendono i suoi fumetti vivi :)
sulle storie....pur essendo tutte di buona/ottima fattura,quelle di quel periodo in particolare a me sembrano straordinariamente ispirate
-
Vorrei rispondere a New_Amz dicendo che le sue ragioni sono comprensibilissime: tutti vorremmo che le storie del nostro giornalino preferito fossero sempre memorabili e credo che ogni sceneggiatore nel suo lavoro debba avere una forma di rispetto verso i lettori, i personaggi, il fumetto e anche verso se stesso e le proprie capacità, che lo spingano sempre alla ricerca del prodotto migliore, o almeno, dopo aver messo la parola fine sul soggetto, a poter dire che la qualità della storia è buona, non sto fregando nessuno, non mi dispiacerebbe pagare i soldi del giornalino per trovarci questa e altre storie simili. Tuttavia non possiamo dimenticarci che quello dell'autore di fumetti è anche un lavoro, che l'affitto va pagato tutti i mesi e che una storia di Topolino non rende quanto la pubblicazione di un libro a cui hai lavorato per un anno.
-
Tuttavia non possiamo dimenticarci che quello dell'autore di fumetti è anche un lavoro, che l'affitto va pagato tutti i mesi e che una storia di Topolino non rende quanto la pubblicazione di un libro a cui hai lavorato per un anno.
Forse troppo spesso ci (io per primo) dimentichiamo di questa grande "verità"... :)
-
In fondo è facile tralasciare questo aspetto del lavoro di un autore, e basta leggere gli interventi in questo forum per capire perchè: siamo tutti trasportati da una grande passione ed è l'entusiasmo che fa dimenticare il lato più materiale della faccenda, fondamentale però per gli autori.
-
Tuttavia non possiamo dimenticarci che quello dell'autore di fumetti è anche un lavoro, che l'affitto va pagato tutti i mesi e che una storia di Topolino non rende quanto la pubblicazione di un libro a cui hai lavorato per un anno.
Assolutamente. Mai messo in dubbio questo, forse l'ho dimenticato. Pero' penso che chi lavora in Disney debba sentirsi appagato anche dal fatto che lavora per Walt Disney il quale ha sempre preteso il massimo dai suoi collaboratori perche' lui voleva dare il massimo a chi lo seguiva. E dovrebbe quando lavora pensare a come lui vorrebbe le storie.
Io penso che Scarpa, se Walt l'avesse conosciuto durante la fase di Biancaneve, l'avrebbe tenuto con se per sempre, gli avrebbe fatto dirigere qualche lungometraggio (una Piccola Fiammiferaia Disney, perche' no ;) ed oggi sarebbe il Nine (+1) Old Man.
Ciao.
-
Perfettamente daccordo con te. :)
-
;D
Tuttavia non possiamo dimenticarci che quello dell'autore di fumetti è anche un lavoro, che l'affitto va pagato tutti i mesi
Finalmente qualcuno ha toccato il punto principale, importantissimo, che ho inserito nei miei scritti.
C'è stato qualcuno che ha eseguito egregiamente i disegni della sua prima storia, veramente un ottimo lavoro.
A distanza di qualche anno sono venuto a sapere che ci aveva impiegato più di sei mesi per portarla a termine:
in questo caso c'è stata passione ma, con questi ritmi di produzione, come si fa a guadagnare sufficientemente per poter vivere?
Un altro esempio: alla Mondadori c'era un disegnatore approdato li come interno, rifiniva le piccole parti dei disegni che non combaciavano con il fumetto, solo perchè non riusciva da indipendente a produrre le tavole necessarie per poter trarne un sufficiente guadagno.
Pero' penso che chi lavora in Disney debba sentirsi appagato anche dal fatto che lavora per Walt Disney il quale ha sempre preteso il massimo dai suoi collaboratori
Caro Francesco, non basta sentirsi appagato di lavorare per la Disney, questo può andar bene all'inizio ma se i conti, le entrate, non tornano puoi resistere per un certo tempo ma infine devi cambiare lavoro.
Non pensi che questo, in parte, spieghi le molte defezioni di persone che avevano iniziato a produrre con i personaggi disneyani e che sono improvvisamente sparite dalla produzione?
Il vil denaro ha sempre la sua importanza, non trovi?
Ciao a tutti da Luciano.
-
lo stacanovista e' Pastrovicchio, vero?
-
Caro Francesco, non basta sentirsi appagato di lavorare per la Disney, questo può andar bene all'inizio ma se i conti, le entrate, non tornano puoi resistere per un certo tempo ma infine devi cambiare lavoro.
Ok. Ti capisco. Ma bisognerebbe - come tu e molti altri tuoi colleghi avete fatto (Cavazzano, De Vita, Chierchini Bottaro e Asteriti per citare i piu' "anziani" ;) - trovare un giusto compromesso per far arrivare il lavoro piu' vicino alla perfezione possibile. Insomma... io penso che per fare il fumettista non bisogni pensare sempre e solo al vil denaro perche' altrimenti si finisce come tantissimi autori che, per guadagnare un po' piu' che a fare altro, decidono di metter meno alla propria professionalita' e di produrre disegni a dir poco rivoltanti.
Ultimamente questo tipo di disegnatori - gli autori un po' meno visto che c'e' un controllo e quindi non passano tutte le cose che vengono presentate - e' calato drasticamente ma c'era un periodo in cui autori di questo tipo imperversavano. E immagino che tu possa capire a chi mi riferisco io ;)
Il vil denaro ha sempre la sua importanza, non trovi?
Assolutamente. Ma bisognerebbe arrivare ad un compromesso con il "vil" denaro che sia il meno traumatico possibile per il lettore.
Autori come Faccini - per citare un autore criticato in altri posti - scrivono e disegnano come secondo mestiere, quindi pubblicano sia per incrementare gli introiti sia per amore della pubblicazione su Topolino, certamente non per pagare l'affitto, mangiare e far studiare i figli. E quindi, pur non producendo moltissimo, riesce a fare prodotti che per lui sono soddisfacenti. Ben venga, quindi, Faccini. E ben vengano altri 100 artisti come lui.
Ciao.
-
Hai ragione!
La mia opinione è che ogni "fumettaro" debba essere onorato di poter fare questo lavoro e sviluppare quello che chiamo rispetto verso i lettori, conciliando come dici tu la qualità del prodotto con il fondamentale aspetto economico.
Parlando di disegnatori e di denaro penso soprattutto ai giovani o comunque ai principianti, perchè quelli che citi tu e anche altri, avranno ormai sviluppato una tale manualità da permettergli di realizzare una sceneggiatura in un terzo del tempo rispetto a un principiate!
-
WOW... una sezione dedicata Scarpa!!! E' il mio preferito! 8)
-
Qualcuno sa se Scarpa tornerà a lavorare per l'Italia?? ???
-
Dubito fortemente... :'(
-
Direi che ricordare e affermare la grandezza di Romano Scarpa sia troppo ovvio, immagino che nel forum siano tutti daccordo (c'è qualcuno contrario? >:( >:( >:( )
Invece potremmo usare questo topic per ricordare ciò che l'ha fatto diventare grande, cioè le sue storie!
Vorrei iniziare con una storia (o per meglio dire una saga) a cui sono molto legato : le Paperolimpiadi!
Questa saga uscì su Topolino (dal num. 1705 al 1712) in otto puntate nel 1988, in occasione dei giochi olimpici di Seul e offre spunto al Maestro per dimostrare la grande e totale maturità artistica raggiunta e la capacità di scrivere una grande (forse la più bella?) storia corale, facendo partecipare tutti i componenti della banda Disney (da Paperone a Topolino, da Rockerduck a Archimede da Gambadilegno ai Bassotti) senza dimenticare ovviamente i "suoi" personaggi (infatti nella saga compaiono Sgrizzo,Brigitta,Filo Sganga,Bruto,Trudy,Plottigat e perfino i Paperoidi!)
Il tutto offrendoci una trama molto bella (che parte dallo spunto della ricerca della Silice Viola) che arriva a trattare il tema dello sport e delle olimpiadi in modo non banale e ci offre anche un bell'esempio di "cronaca contemporanea" rappresentando il conflitto tra le due Coree, e offrendo però una speranza di pace con l'amore tra i due giovani Kim Don Ling e Chen Dai Lem che riuscirà alla fine a superare l'ottuso odio fatto di "muri" e di "razze"...
Insomma grande grande Romano Scarpa, grazie ancora una volta di più di esistere! ;D
Concordo al 100%! Nessuno può discutere sulla grandezza del Maestro, mi dispiace solo che ormai non disegni più per Topolino, mi mancano moltissimo le sue storie. Paperolimpiadi è uno dei volumi che conservo con cura e che non mi stanco mai di rileggere. Romano, torna!
-
Volevo ancora dire una cosa: una delle storie più "recenti" disegnate dal Maestro e che mi è piaciuta particolarmente anche come sceneggiatura è: Topolino e l'artista vagabondo (scritta da Panaro). Ho anche notato che questi due autori hanno fatto "coppia " per un certo periodo, secondo me le storie realizzate da entrambi (sia i disegni che le sceneggiature) sono veramente degne di nota. Voi che ne pensate? Mi chiedo se ci fosse una sorta di "accordo" tra loro a quel tempo o è stato tutto casuale...
-
Si anche io ho notato la felice accoppiata Scarpa - Panaro degli anni '90... Fra le altre storie ricorderei anche "Topolino e l'imperatore della risata" e poi una che ho trovato splendida con zio Paperone e Brigitta..con i colori di Barbarini...il titolo mi sfugge!
-
Si anche io ho notato la felice accoppiata Scarpa - Panaro degli anni '90... Fra le altre storie ricorderei anche "Topolino e l'imperatore della risata" e poi una che ho trovato splendida con zio Paperone e Brigitta..con i colori di Barbarini...il titolo mi sfugge!
Zio Paperone e la formula della ricchezza su TL 2058, ristampata su Paper Fantasy 28
Ciao.
-
Romano Scarpa: come si può definire un maestro così.
Mi mancano le Paperolimpiadi (purtroppo ero troppo piccolo) ma storie come Zio Paperone e lo scozzese volante, Topolino e la collana Chirikawa, Topolino e la banda dello sternuto, le storie di Brigitta, non passano di certo inosservate. Un grande autore, uno dei 3 grandissimi.
-
Zio Paperone e la formula della ricchezza su TL 2058, ristampata su Paper Fantasy 28
Ciao.
[/quote]
E' vero, quella storia mi piacque da impazzire! Troppo forte veramente!STUPENDA!! Ora che mi ricordo uscirono anche diverse storie di Pippo e Gancio sempre ad opera di Panaro/Scarpa ed era da tanto che questi due personaggi non venivano ripresi (a parte le storie del Maestro..)
-
Sì è vero...anche quella serie di storie era carina e sarebbe stato bello farle continuare...Qualcun'altra però mi pare ci sia stata con i disegni di Ferraris se non sbaglio...e i testi forse proprio di Panaro...ma con Scarpa ovviamenete era tutta un'altra atmosfera! ;D
-
Secondo me Panaro si impegnava di più sapendo che le storie sarebbero state disegnate da Scarpa, oppure il maestro riusciva a rendere speciale ogni sua storia...
Bisogna dire che nelle storie del duo comunque ho sempre ritrovato dello spirito scarpiano doc
-
quoto.
-
ho appena scritto che non leggo da tempo una storia che mi emozioni davvero (vedi topic "Topolino adulto"), ma non appena ho finito di scriverlo mi sono ricordata di "Topolino e le dolcezze del Natale". Grazie Romano, sei sempre un mito! ;) ;) ;) ;) ;)
-
Mi avete fatto venire in mente ora che, molti anni fa, ho incontrato Panaro alla Mostra del Fumetto di Lucca, c'era anche il mitico (e compianto) Carpi con cui mi complimentai. Non pensai di chiedere a Panaro se la sua collaborazione con Scarpa era voluta o meno, ma mi disse era un grandissimo ammiratore del Maestro e si ispirava a lui e che a Scarpa stesso piacevano le sue storie, (gliel'aveva detto durante un incontro di lavoro), forse è proprio per questo che ritroviamo lo spirito scarpiano in quelle storie. Per me fu una collaborazione veramente azzeccata!
-
Nessuno parla mai di Top e la bussola del Khan... io sono fissata con qst storia, chissà xkè, forse xkè è stata la prima che ho amato quando avevo 6 o 7 anni... ma l'ho riletta poco tempo fa nei GC e mi ha dato sempre le stesse emozioni della prima volta :D
-
Oggi Scarpa compie 77 anni
Auguri!!!
Ciao.
-
AUGURI MAESTRO!!!!!
-
AUGURI! :)
-
auguri! che ne dici di un piatto di lenticchie per festeggiare?
-
ROMANO SE RIESCI A SENTIRCI...AUGURONIIIIIIIIIII IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIIIIIIII!
-
Auguri!!!!!!!! :) :) :) :)
-
Auguri Maestro Scarpa!!! :D
E facci altre storieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!
-
Auguri INUSITATI!
-
AUGURI. 1000 DI QUESTE STORIE!
-
Auguri Maestro!
E grazie per tutte le storie che ci hai regalato!
-
Non ho potuto fare a meno di apprezzare la grande saggezza dell'intervento principale di Luciano Gatto in questo topic. E' vero: "è maestro chiunque sia riuscito a farsi ricordare almeno per una storia disegnata o sceneggiata". E Gatto e Scarpa, ambedue della gloriosa vecchia guardia, sono entrambi molto simpatici, ognuno a suo modo. Perché l'armamentario espressivo del disegno caricaturale prende qualcosa dalla fisionomia fisica e mentale del singolo disegnatore che nei dettagli più minuti è unico e irripetibile.
Discorso che vale anche per i volgari dilettanti come me: quando provo a copiare un Paperino di Barks, inevitabilmente prende qualcosa della mia faccia e del mio modo di esprimermi ;)
-
Augurissimi al Maestro Scarpa :D
-
Faccio anch'io gli auguri (in clamoroso ritardo) al maestro, nominando due sue storie che sono tra le mie preferite e che non state ancora ricordate: "Topolino e la magnon 777" e "Zio Paperone ed il casco d'oro"
-
;) sono d'accordo su tutto
-
A me era piaciuta molto la storia del vandalo del plenilunio. Ditemi un po' se non c'era suspance??
-
Che aspettano per pubblicare "The Sequel Machine"? E' una storia di Paperi quindi mi meraviglierebbe vederla sull'imminente Maestri Disney...
-
Stanotte ho letto una storia assurda di Scarpa: Zio Paperone e' il misterioso ghepi'. Non ho mica capito cosa avesse a che fare il ghepi' con il buco nelle ciambelle??? Una storia un po' delirante, i Paperi poi sono iper-agitati.
-
Stanotte ho letto una storia assurda di Scarpa: Zio Paperone e' il misterioso ghepi'. Non ho mica capito cosa avesse a che fare il ghepi' con il buco nelle ciambelle??? Una storia un po' delirante, i Paperi poi sono iper-agitati.
Forse in questa storia c'è una velata parodia di "Tempi moderni" di Chaplin: la fabbrica di ciambelle di Paperone si ferma perchè non c'è più l'elettricità per far funzionare la macchina che fa i buchi, e al magnate questo non va a genio ;D Il Ghepi non è altro che una rana, animale che Galvani usò per i suoi esperimenti elettrici, e perciò Paperino, dopo essere entrato in contatto con una rana, è una pila elettrica vivente 8) ma siamo sicuri che le rane siano davvero elettriche?
-
Dubito che le rane siano elettriche. Ma l'assurdo e': non c'era piu' corrente in assoluto??? sembra che l'unico problema fosse la mancanza di buchi nelle ciambelle.
Una storia delirante, secondo me!!!
-
Innanzitutto, per chi non la conoscesse, le edizioni del Ghepi sono queste:
TL 726 in Topolino del 1969-10-26
CWD 64 in Paperone: Missione Oro! del 1975-11
PF 9 in Paper Fantasy n.9 del 1995-10
GCD 180 in Grandi Classici Disney n.180 del 2001-11
La sceneggiatura è di Guido Martina, si vede che il prof sapeva molto di letteratura e filosofia ma poco di scienze, e così gli è capitato questo scivolone 8) Forse era un tema più adatto a Jerry Siegel...
-
Ho letto su afnews che oggi alle ore 6 è morto il Grande Romano Scarpa, con lui se ne va un maestro indiscusso a livello mondiale creatore della magia Disney(se ne và anche un pezzo della mia infanzia passata leggendo Topolino).Onore al Maestro
-
:'( :'(
Forse in questa storia c'è una velata parodia di "Tempi moderni" di Chaplin: la fabbrica di ciambelle di Paperone si ferma perchè non c'è più l'elettricità per far funzionare la macchina che fa i buchi, e al magnate questo non va a genio ;D Il Ghepi non è altro che una rana, animale che Galvani usò per i suoi esperimenti elettrici, e perciò Paperino, dopo essere entrato in contatto con una rana, è una pila elettrica vivente 8) ma siamo sicuri che le rane siano davvero elettriche?
assolutamente no, e se qualcuno avesse veramente spiegato così a QQQ gli esperimenti di Galvani quel qualcuno sarebbe un ignorante totale...una storia strana, quasi senza capo nè coda, boh?
:'( :'( :'( Riposa In Pace Romano
-
Grazie di tutto, Romano. Se sempre stato IL maestro, e lo sarai sempre.
-
Qualcuno sa qual'e' stato l'ultimo lavoro del indimenticabile Romano? :(
P.S. Sarebbe l'ora di modificare in corsa il numero in uscita di "Topolino", e non compiere l' errore fatto con Barks e Carpi (in Francia ad esempio dedicarono numero e copertina a Barks),in fondo basta un articolo. >:( >:(
-
Qualcuno sa qual'e' stato l'ultimo lavoro del indimenticabile Romano? :(
P.S. Sarebbe l'ora di modificare in corsa il numero in uscita di "Topolino", e non compiere l' errore fatto con Barks e Carpi (in Francia ad esempio dedicarono numero e copertina a Barks),in fondo basta un articolo. >:( >:(
Modificare il numero in uscita è impossibile, ma un "qualcosa" in uno dei prossimi Topolino sinceramente me l'aspetto.
Non credo che sia un problema trovargli un posto, spero solo che ci sia la volontà di farlo... La Disney non può limitarsi a ricordarlo solo su Zio Paperone: Romano Scarpa merita più di chiunque altro un ultimo saluto sulle pagine del suo settimanale!
-
Non credo che sia un problema trovargli un posto, spero solo che ci sia la volontà di farlo... La Disney non può limitarsi a ricordarlo solo su Zio Paperone: Romano Scarpa merita più di chiunque altro un ultimo saluto sulle pagine del suo settimanale!
L'hanno fatto per Scala che, comunque sia, ha sempre avuto meno seguito e affetto da parte dei lettori.
Per Scarpa non possono non far qualcosa. Magari ristampano anche una sua storia.
Vedremo...
Ciao.
-
No, è impossibile :-[
Mi sento male...
-
Sara' scontato ma io vorrei vedere pubblicata la sua ULTIMA storia!
E' una cosa realizzabile, o e' una vana speranza? :(
P.S.So che ci vorrebbe tempo, ma io mi farei in due per trovarla e collocarla in uno dei prossimi numeri di "Topolino"!
Ciao.
-
L'hanno fatto per Scala che, comunque sia, ha sempre avuto meno seguito e affetto da parte dei lettori.
Per Scarpa non possono non far qualcosa.
Ma infatti io lo do per SCONTATO... ;)
-
Sara' scontato ma io vorrei vedere pubblicata la sua ULTIMA storia!
La sua ultima storia e' quella della macchina dei sequel
:(
Ciao.
-
Mi potresti dire di piu', Anno pubblicazione e paese?
Grazie e ciao.
Non hai letto ZP 186 :P?
Sono incredulo come tutti voi...
Topolino dovrebbe dedicargli una copertina o meglio un numero intero! Altro che un semplice trafiletto! Sappiamo tutti quanto il fumetto Disney italiano deve a lui! (anche ad altri, sia ben chiaro, ma Scarpa fa parte dell'Olimpo dei grandi).
-
Io... Non so cosa dire, veramente.
Non sapevo fosse malato. Coltivavo (come tutti, immagino) la speranza che tornasse a scrivere storie per l'Italia.
Oggi, dopo una giornata fuori casa, torno e leggo su SBoNK la notizia. Mi è scesa una lacrima.
Che sia questo il mio saluto per te, Maestro. La testimonianza di quanto, pur non conoscendoti di persona, sia stato per me importante.
Grazie.
-
Apprendo adesso la notizia. Provo un grandissimo dolore, un'infinita tristezza. È il primo autore che ho imparato a riconoscere ed amare.
Un carissimo saluto a Romano. E Grazie di tutto.
:'( :'(
-
Addio Romano :'(
-
...
:'(
-
Addio Grandissimo!!! Sei riuscito a rendere più felici i miei pomeriggi dopo la scuola...rimarrai per sempre nel mio cuore come le tue immortali storie!!! Ivano1980
-
La cosa che mi colpisce e' che e' quasi impossibile scegliere la sua migliore storia, perche ha ideato cosi tanti capolavori che non si puo non sceglierne piu' di 10..... :)
Io ho riletto Top. e l' unghia di Kali', e (dico sul serio)quasi mi commuovevo... :(
-
Ho desiderio:
un periodico Disney che pubblichi l'Opera Omnia di Scarpa.
-
Addio Romano Scarpa, da oggi siamo tutti più poveri.
-
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/04_Aprile/23/scarpa.shtml
...con link all'Inducks e al sito di Sprea!
-
grazie romano!
ci mancherai...
-
..solo un grande dolore... scompare così uno dei migliori maestri del mondo! se non IL migliore...grazie di tutto! grazie di tutto! grazie di tutto!...arrivederci, maestro
-
Pur essendomi avvicinato al mondo disney da poco,Romano Scarpa è il maestro che ho conosciuto ed ho saputo apprezzare meglio!
Le sue storie sono il punto più alto del disney made in italy!
Romano 6 un grande!Ti ricorderò sempre! :'(
luca
-
Ho appreso la notizia solo adesso. Non ho parole. Ho avuto l'onore di stringergli la mano e scambiarci due parole una sola volta, durante un meeting annuale degli autori, e dopo me ne andavo in giro contento come un bambino a dire a tutti "ho parlato con Scarpa!". Mi auguro che non siano solo i canali Disney a ricordarlo, si meriterebbe uno special anche in tv.
Addio Maestro.
-
ADDIO, ROMANO. RIPOSA IN PACE. :'(
-
Addio, Maestro.
Scusate non riesco a dire altro.
:'(
Tracce
-
A caldo sinceramente non avevo parole. Ora posso solo dire grazie Romano, non ci sei più ma non ci lasci soli. Le tue storie restano con noi a tenerci compagnia come hanno sempre fatto e sono sicuro che questa è la cosa che ti rende più felice.
-
Mi auguro nuovamente che la Disney si ricordi che cosa ha fatto per lei in tutti questi anni, dedicandogli come minimo un numero di "Topolino", fregandosene che ai lettori giovani non possa interessare, sarebbe vergognoso... >:(
Se siete daccordo con me, mandate numerosi messaggi simili. Chissa' che non ci ascoltino...
Ciao.
-
Un message board dedicato alla morte di Scarpa dal sito di Sprea, "Artista inusitato".
http://www.dimensionedelta.net/scarpa/commenti.asp
Riempitelo, vi prego, soprattutto, non di cazzate!
Quelle pagine arriveranno direttamente a Sandra e a Sabrina.
Che hanno bisogno di sapere che i veri fan di Romano piangono con loro la perdita del loro congiunto.
Ciao.
-
L'ho saputo solo ora, aprendo l'home di papersera.net .
Non l'ho mai conosciuto, né posso dirmi un'esperta delle sue opere, in quanto la mia giovane età mi ha portato a conoscere altri autori meglio di lui. Ma so cosa ha rappresentato, sapevo che era un grande e lo sentivo come tale. Mi sarebbe piaciuto incontrarlo, un giorno.
E, per quello che conta, sto piangendo in questo momento.
Addio, maestro.
E grazie, per tutto quello che hai dato a questo mondo.
-
Non dovevo collegarmi alla rete oggi, ma qualcosa dentro di me mi ha detto che dovevo farlo; non credevo proprio che il motivo potesse essere questo...
Grazie a Romano Scarpa per tutti i momenti di spensieratezza ed allegria che mi hanno dato e che continuano a darmi le sue storie; certo che adesso in Paradiso, con lui, Gottfredson, Barks, Carpi, Branca, immaginate che riviste Disney possano pubblicare...
:(
-
Sublime interprete della magia Disney. Grazie Maestro.
Inoltre sono assolutamente d'accordo con Pacuvio che quoto
Mi auguro nuovamente che la Disney si ricordi che cosa ha fatto per lei in tutti questi anni, dedicandogli come minimo un numero d "Topolino" fregandosene che ai lettori giovani non possa interessare, sarebbe vergognoso...
Aggiungo solo che i "giovani" lettori di Topolino non potrebbero far altro che trarre benefici dal leggere le storie di un artista come Romano Scarpa.
-
Ciao, Maestro!
Grazie delle pagine di pura arte che ci hai donato.
-
Sublime interprete della magia Disney. Grazie Maestro.
Inoltre sono assolutamente d'accordo con Pacuvio che quoto
Mi auguro nuovamente che la Disney si ricordi che cosa ha fatto per lei in tutti questi anni, dedicandogli come minimo un numero di "Topolino", fregandosene che ai lettori giovani non possa interessare, sarebbe vergognoso... >:(
Aggiungo solo che i "giovani" lettori di Topolino non potrebbero far altro che trarre benefici dal leggere le storie di un artista come Romano Scarpa.
Quoto tutto.
E aggiungo che è un annus horribilis per i grandi del fumetto...
bye
mdb
-
Sarebbe bello se uscisse un'edizione straordinaria del Papersera dedicata a Romano, da allegare ad uno dei prossimi numeri di Topolino e/o alle altre pubblicazioni Disney (ZP in primis).
N.B.: Per edizione straordinaria del Paprsera intendo proprio un'edizione cartacea, tipo quelle che ogni tanto sono allegate al Topo, non un qualcosa di legato a questo sito.
Tracce
-
Sarebbe bello se uscisse un'edizione straordinaria del Papersera dedicata a Romano, da allegare ad uno dei prossimi numeri di Topolino e/o alle altre pubblicazioni Disney (ZP in primis).
N.B.: Per edizione straordinaria del Paprsera intendo proprio un'edizione cartacea, tipo quelle che ogni tanto sono allegate al Topo, non un qualcosa di legato a questo sito.
Tracce
Perchè non mettere nella homepage di Papersera.net un qualcosa dedicato a lui, invece?
-
Non ho avuto molto il tempo di guardare la tv, ultimamente: qualcuno sa dirmi se sulle reti pubbliche e private è stato fatto almeno un cenno alla scomparsa di Scarpa? Qualche commento da parte di Mollica, ad esempio? Ho l'impressione che come al solito il fumetto venga trattato da arte minore e di conseguenza anche i suoi rappresentanti più illustri siano dimenticati.
-
Non ho avuto molto il tempo di guardare la tv, ultimamente: qualcuno sa dirmi se sulle reti pubbliche e private è stato fatto almeno un cenno alla scomparsa di Scarpa? Qualche commento da parte di Mollica, ad esempio? Ho l'impressione che come al solito il fumetto venga trattato da arte minore e di conseguenza anche i suoi rappresentanti più illustri siano dimenticati.
L'unico cenno è stato un articoletto sul sito del Corriere della Sera, già sparito.
Per il resto NESSUNO, nè carta stampata nè televisioni, si è ricordato di lui...
SOB!
-
Perchè non mettere nella homepage di Papersera.net un qualcosa dedicato a lui, invece?
Non e' che e' nera a caso.....
Intendi qualcosa di piu' preciso?
Conto (stasera, perche' ora non ho un accesso FTP) di aggiungere alla pagina poche righe con il link alla pagina di Sprea che raccoglie i nostri messaggi.
- Paolo
-
Non e' che e' nera a caso.....
Intendi qualcosa di piu' preciso?
Conto (stasera, perche' ora non ho un accesso FTP) di aggiungere alla pagina poche righe con il link alla pagina di Sprea che raccoglie i nostri messaggi.
- Paolo
L'ho vista solo adesso. Scusate l'intervento inutile.
Lodevole l'iniziativa della raccolta dei messaggi.
-
L'unico cenno è stato un articoletto sul sito del Corriere della Sera, già sparito.
Per il resto NESSUNO, nè carta stampata nè televisioni, si è ricordato di lui...
Confermo. Non ho trovato nulla nemmeno su Televideo, che di a volte certe "notiziole" le dà. Qualcuno sa se è uscito qualcosa su altri quotidiani?
Io mi sono salvato sul Pc l'articolo del Corriere. Se qualcuno lo vuole, mi scriva.
Tracce
-
Non ho avuto molto il tempo di guardare la tv, ultimamente: qualcuno sa dirmi se sulle reti pubbliche e private è stato fatto almeno un cenno alla scomparsa di Scarpa? Qualche commento da parte di Mollica, ad esempio?
Macche', niente Mollica. Dicono che siccome e' morto, sempre sabato, anche un attore Disney questo abbia "coperto" la quota disney e quindi non ne hanno parlato ne' ne parleranno... a me, sinceramente, pare un po' assurdo!
L'articolo del corriere comunque e' ancora su: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/04_Aprile/23/scarpa.shtml
I maggiori quotidiani comunque ancora nulla... abbiamo invece La Stampa, con Guido Tiberga, e la Nazione/Giorno/Resto del Carlino). Sulla stampa locale, che io sappia, Il gazzettino di Venezia e la Nuova Venezia.
-
Io ho saputo la notizia per caso ieri quando, leggendo l'articoletto sul Corriere cartaceo di presentazione a Topolino Story, notavo che erano citati tra le righe "Carpi (morto nel 1999) e Scarpa (scomparso due giorni fa)" (cito a memoria, poteri sbagliare qualcosa); ho poi cercato sul Corriere del giorno prima, ma niente. :'(
-
I maggiori quotidiani comunque ancora nulla... abbiamo invece La Stampa, con Guido Tiberga, e la Nazione/Giorno/Resto del Carlino). Sulla stampa locale, che io sappia, Il gazzettino di Venezia e la Nuova Venezia.
Il Giornale ha dato la notizia con articolo di Federico Fiecconi.
Ciao.
-
Non vi sembra strano che un giornale come La Repubblica non abbia dato la notizia?
O forse non me ne sono accorto?
-
L'ho vista solo adesso. Scusate l'intervento inutile.
Lodevole l'iniziativa della raccolta dei messaggi.
E' un message board di fortuna, messo su velocemente... ma sembra che stia servendo perfettamente allo scopo, sta scrivendo davvero tanta gente! E' una bella cosa.
-
Non vi sembra strano che un giornale come La Repubblica non abbia dato la notizia?
O forse non me ne sono accorto?
Vogliamo pensare male?
-
Vogliamo pensare male?
Cosa intendi dire?
-
Cosa intendi dire?
Topolino Story del Corriere della Sera, ad esempio?
Ciao.
-
Topolino Story del Corriere della Sera, ad esempio?
Ciao.
Beh, se è solo un problema di concorrenza, possono sempre fare un allegato speciale, o un numero del "Fumetto"...
-
Se decidessero di ristampare qualcosa di Scarpa sui Classici... Tipo il ciclo di Topolino... *sbav*
-
Se decidessero di ristampare qualcosa di Scarpa sui Classici... Tipo il ciclo di Topolino... *sbav*
Ma sta uscendo tutto sui Classici.
Perche' queste ripetizioni?
Io vorrei le storie strip (anche le ultime due), le storie per Eurodisney, quelle dello Studio Disney anni 70/80 pubblicate su Topolino.
Certo non quelle gia' viste, riviste e straviste.
Ah... una che vorrei sempre e' "Il vandalo del plenilunio"
;)
Ciao.
-
Io vorrei le storie strip (anche le ultime due), le storie per Eurodisney
Ma noooooo! Quelle le abbiamo lette tutti.
Datemi L'unghia di Kalì, e tutte le altre vecchie glorie di Scarpa, invece.... che mi mancano!!!
-
Perche' queste ripetizioni?
Perché è quello che vale la pena ristampare. ::)
Anche se sulle strip stories ti do ragione... Ma perché *anche* le ultime due? Io sinceramente ho un debole per "Ciao, Minnotchka!".
Cmq intendevo come classici "I Classici del Fumetto di Repubblica", come immagino tu intendessi "I Grandi Classici" ;)
Purtroppo sarà impossibile, così come potrebbe essere impossibile ristampare Gottfredson sui Classici (eppure secondo me non avrebbe richiesto troppo sbatti di rimontatura, e visto il formato a striscia -che ammetteva la sequenzialità- non era un problema prendere una story-arc lunga) poiché il volume su Topolino è già stato fatto, e non credo ammettano doppioni.
Certo che, se invece di chiamare i volumi Topolino e Zio Paperone & co. (perché quell'"& co."?) li avessero chiamati come il titolo della storia, si sarebbe potuto scegliere più grandi e belle storie Disney...
(E sorvoliamo anche sul fatto che non è Topolino il protagonista della Spada di Ghiaccio...).
-
Perché è quello che vale la pena ristampare. ::)
Quoto in toto, troppo spesso dimentichiamo che raro e mai ristampato non è sinonimo di bello.
-
Al momento, esiste una storia inedita,o un' incompiuta di Scarpa?
Se si, sarebbe l' occasione per proporla no?
Io ristamperei "Topolino e il canguro di corallo"
Ciao.
-
mese scorso sui grandi classici.
aspetto il gigante della pubblicità piuttosto.
-
Perché è quello che vale la pena ristampare. ::)
Non so quante, ma sicuramente qualcosa uscira' nella collana settimanale ;)
Anche se sulle strip stories ti do ragione... Ma perché *anche* le ultime due? Io sinceramente ho un debole per "Ciao, Minnotchka!".
Le prime due sono gia' rimontate (per i Maestri Disney) e facilmente utilizzabili. Le altre due vanno rimontate e, soprattutto, Minnotchka e' impubblicabile.
Cmq intendevo come classici "I Classici del Fumetto di Repubblica", come immagino tu intendessi "I Grandi Classici" ;)
perche' i Classici del fumetto di Repubblica? Abbiamo Topolino Story.
Ciao.
-
Quoto in toto, troppo spesso dimentichiamo che raro e mai ristampato non è sinonimo di bello.
Mai detto... ma per dire di non ristampare, prima, vorrei vedere cosa non bisogna ristampare ;)
Ciao.
-
aspetto il gigante della pubblicità piuttosto.
Anche quella e' stata ristampata abbastanza recentemente, in Topospot del Maggio 2002! Tra l' altro ho anche una chicca, la copertina di Scarpa, della quasi omonima "Topolino agente di pubblicita'" di Gottfredson! E' un'albo "Il fumetto" dell'A.N.A.F. del 1985 di cui ne esistono 700 esemplari.La mia non e' numerata, la acquistai in libreria anni fa'...
Sapete dirmi qualcosa a proposito di questa serie A.N.A.F.??
Ciao.
-
perche' i Classici del fumetto di Repubblica? Abbiamo Topolino Story.
Per ricollegarmi semplicemente al discorso che si faceva prima.
E perché non ci sono più Disney nella nuova tranche...
-
E perché non ci sono più Disney nella nuova tranche...
Perche' la Disney e' andata al Corsera.
2 lezioni di marketing di base non ti farebbero male ;)
Ciao.
-
Tenendo conto che non credo abbia venduto alcuna esclusiva, anche la Disney dovrebbe sapere che due pubblicità sono meglio di una ;) :P
-
Tenendo conto che non credo abbia venduto alcuna esclusiva, anche la Disney dovrebbe sapere che due pubblicità sono meglio di una ;) :P
Immagino che il Corsera per fare una cosa del genere - che immagino non le costi due lire - abbia chiesto l'esclusiva dei quotidiani almeno per il periodo d'uscita.
:P
Ciao.
-
Immagino che il Corsera per fare una cosa del genere - che immagino non le costi due lire - abbia chiesto l'esclusiva dei quotidiani almeno per il periodo d'uscita.
Non so quanto possa costare. Sinceramente non credo così tanto.
Non dimentichiamoci che la Disney fa i sacchi sulle ristampe, perché non paga i diritti agli autori. Ergo immagino che il Corsera abbia semplicemente comprato una "prelazione" sulle ristampe, e si paghi i soliti noti per i redazionali e il lavoro d'ufficio...
Sempre meno che andare -casa editrice per casa editrice, autore per autore- a comprare i diritti per opere di svariato genere...
-
Non so quanto possa costare. Sinceramente non credo così tanto.
Non so che dirti.
Secondo me far uscire tutti quei fascicoli, a 6.90 Euro l'uno, con certe storie - alcune mai ristampate o viste pochissimo - penso che sia costato ben piu' di fare fascicoli con tante storie.
Dopotutto la Disney lega il suo nome al Corriere della Sera.
Ciao.
-
- alcune mai ristampate o viste pochissimo -
Grrr... Però Topolino e il satellite artificiale...
Vabbe', siamo OT :'(
-
NO!
-
Ho saputo solo ora. E' stato terribile.
Requiescas in pace, Romano.
-
Solo adesso so di questa Tristezza.
Ciao Romano. Anche se da bambino non sapevo il tuo nome ricorderò sempre i tuoi tratti inconfondibili nel disegnare Topolino e Paperino. La tua storia che mi ricordo di più e tra le primissime che ho letto è quella di Topolino e il Tokamak.
Vorrei tanto che il Topolino di oggi ricordasse il papà di Brigitta e Trudy con molte pagine ... sarebbe il minimo!
-
Ho saputo ieri, ma non ho avuto tempo di scrivere niente, sul forum: una riunione INFN.
Una grande tristezza: la prima cosa che mi e' venuta in mente e' stata la copertina di GBCarpi per Epoca sulla morte di Disney: anche se Topolino non dovesse fare un numero speciale per Scarpa, almeno dovrebbe presentare una copertina del genere...
-
Roy Disney ha inviato un messaggio di cordoglio per Romano Scarpa (riportato da AF news). Questo basterebbe per capire la considearzione che avevano del suo lavoro anche in America, alla faccia della stampa e tv italiane. Sono sicuro comunque che all'imminente meeting annuale dei collaboratori disneyani ci sarà un'adeguata commemorazione, anche se probabilmente messa su in fretta e furia data la vicinanza della scomparsa e la scaletta già prevista dei soliti interventi sull'andamento del gruppo e delle testate. Mi auguro che sia affidata a Luca Bschi, uno che mangia pane e storia disneyana a colazione ed ha il dovuto rispetto per l'opera di noi fumettisti, anche dei meno blasonati ...
-
Roy Disney ha inviato un messaggio di cordoglio per Romano Scarpa (riportato da AF news)
...abbiamo penato non poco per farla apparire: il merito e' tutto di new_amz!
Certo, il contrasto con la vergognosa stampa nostrana e' stridente... (ovviamente salvo le pochissime eccezioni, che hanno riportato la notizia!)
Sono sicuro comunque che all'imminente meeting annuale dei collaboratori disneyani ci sarà un'adeguata commemorazione,
...io ci provo a chiedertelo... ti andrebbe mica di fare da "reporter" per il Papersera in un'occasione del genere?
Mi auguro che sia affidata a Luca Bschi, uno che mangia pane e storia disneyana a colazione ed ha il dovuto rispetto per l'opera di noi fumettisti, anche dei meno blasonati ...
Grande Luca!!!
- Paolo
-
...io ci provo a chiedertelo... ti andrebbe mica di fare da "reporter" per il Papersera in un'occasione del genere?
altrimenti posso andare io come inviato?
eh? eh? eh? eh? eh?
vi preeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeego
:)
Ciao.
-
...abbiamo penato non poco per farla apparire: il merito e' tutto di new_amz!
Ah, non avevo visto che l'avevi riportato e non mi sembrava il caso farlo :)
Ma visto che l'hai fatto... ebbene si, con Roy c'e' amicizia da tempo, ci diamo del tu :P e ogni tanto ci scambiamo delle visite.
Parlando seriamente: gli ho scritto un messaggio tramite SaveDisney.com e mi ha risposto un certo Tim che mi riportava le notizie da parte sua. Io con Roy, direttamente, non c'ho mai parlato.... per ora ;)
Ciao.
Ciao.
-
Ho saputo ieri, ma non ho avuto tempo di scrivere niente, sul forum: una riunione INFN.
Una grande tristezza: la prima cosa che mi e' venuta in mente e' stata la copertina di GBCarpi per Epoca sulla morte di Disney: anche se Topolino non dovesse fare un numero speciale per Scarpa, almeno dovrebbe presentare una copertina del genere...
Magari disegnata da Cavazzano!
PS: che si dice all'INFN?
-
...abbiamo penato non poco per farla apparire: il merito e' tutto di new_amz!
Certo, il contrasto con la vergognosa stampa nostrana e' stridente... (ovviamente salvo le pochissime eccezioni, che hanno riportato la notizia!)
...io ci provo a chiedertelo... ti andrebbe mica di fare da "reporter" per il Papersera in un'occasione del genere?
Grande Luca!!!
- Paolo
Grande new_amz, che è riuscito a farsi rispondere da Roy Disney o chi per lui (comunque da qualche rappresentanza ufficiale, almeno).
Per quello che riguarda il reportage, riferirò volentieri ogni esternazione sulla scomparsa di Scarpa, ma non chiedetemi di più al livello di anticipazioni su nuove testate, progetti e quant'altro, primo perchè non sarebbe corretto, secondo perchè tanto ne sapete più di me, terzo perchè io approfitto dei meeting più per spaparanzarmi al sole nelle piscine degli alberghi, bere e mangiare gratis che non per seguire i dibattiti. ;)
-
io approfitto dei meeting più per spaparanzarmi al sole nelle piscine degli alberghi, bere e mangiare gratis che non per seguire i dibattiti. ;)
Anch'io voglio lavorare per la Disney Italia! ;D ;D
Perché non invitano pure i lettori? Se ci sono profitti è merito nostro ::) ;D
Ciao!
-
Le prime due sono gia' rimontate (per i Maestri Disney) e facilmente utilizzabili. Le altre due vanno rimontate e, soprattutto, Minnotchka e' impubblicabile.
Be', dopo l'articolo del Manifesto (!!) di ieri, magari anche i comunisti si son dati una calmata ;-)
Pero' il punto e' che andrebbe fatta nel formato Comic Art, l'altra sera mi sono riletto Brigaboom, formato poster, ed è tutta un'altra storia!!
-
Be', dopo l'articolo del Manifesto (!!) di ieri, magari anche i comunisti si son dati una calmata ;-)
Tra te e Paolo mi copiate tutto quanto ;)
Questa frase e' copyright mia, l'idea di un MD 30 atto a riportare Rota a disegnare storie in Italia pure...
Voglio i diritti d'autore
:P
Ciao.
-
Tra te e Paolo mi copiate tutto quanto ;)
Questa frase e' copyright mia, l'idea di un MD 30 atto a riportare Rota a disegnare storie in Italia pure...
Ma piantala ;D ;D ;D
Solo uno molto distratto non avrebbe fatto quella considerazione vedendo Minnotchka citata in maniera positiva sul Manifesto ;)
-
Ma piantala ;D ;D ;D
Solo uno molto distratto non avrebbe fatto quella considerazione vedendo Minnotchka citata in maniera positiva sul Manifesto ;)
effettivamente ha stupito pure me...pensavo che Scarpa fosse una bestia nera per i rossi (chissà perchè non ha citato i Gamberi in Salmì in cui la figura del professore transfuga dall'Est è palese...) ;) ???
-
Guardate questa foto:
http://www.leonardogori.com/Romano04.jpg
Vi rendete conto su che tavolini-ino-ino disegnava questo Genio?
Ovviamente vi consiglio anche di dare un'occhiata alle altre foto di Scarpa pubblicate su http://www.leonardogori.com/fumetti/
- Paolo
-
Ma piantala ;D ;D ;D
Solo uno molto distratto non avrebbe fatto quella considerazione vedendo Minnotchka citata in maniera positiva sul Manifesto ;)
Huh? Mi illuminate per favore?
-
effettivamente ha stupito pure me...pensavo che Scarpa fosse una bestia nera per i rossi (chissà perchè non ha citato i Gamberi in Salmì in cui la figura del professore transfuga dall'Est è palese...) ;) ???
Idem come sopra...
???
-
Giusto:
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/26-Aprile-2005/art85.html
- Paolo
-
Giusto:
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/26-Aprile-2005/art85.html
- Paolo
Che bello! Sono contento che il Manifesto abbia ricordato Scarpa!
(E sono contento anche che abbia apprezzato Minnotchka, ma d'altra parte è naturale: il comunismo italiano non ha niente a che fare con le dittature staliniste-ugualiste...).
-
Tanto di cappello a questo articolo... davvero bello! :o
-
Ottimo articolo! Degno omaggio a Scarpa.
Complimenti a chi lo ha scovato! :)
-
Volevo fare presente che anche La Nuova Sardegna del 26-04-2005, uno dei giornali locali della mia regione, ha ricordato il Maestro Romano Scarpa con un articolo semplice ma affettuoso nei suoi confronti.
-
Guardate questa foto:
http://www.leonardogori.com/Romano04.jpg
Vi rendete conto su che tavolini-ino-ino disegnava questo Genio?
Scattata ai tempi delle Paperolimpiadi? Mi sembra di vedere un libro "La Corea". Di certo il dramma coreano è stato trattato in maniera perfetta da Scarpa
-
Scattata ai tempi delle Paperolimpiadi? Mi sembra di vedere un libro "La Corea". Di certo il dramma coreano è stato trattato in maniera perfetta da Scarpa
Gia', sembrerebbe proprio così!
Ciao.
-
Giusto:
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/26-Aprile-2005/art85.html
- Paolo
Non so voi, ma nel leggere quest'articolo, oltre alla commozione, che mi sembra assolutamente comune e normale in questi casi, mi ha preso anche un fremito d'orgoglio per aver letto e leggere ancora le storie di Scarpa, un orgoglio che deriva dalla consapevolezza della passione che questo grande artista metteva in ogni sua opera, e dai valori che lo muovevano "onestà, rettitudine, giustizia", come dice l'articolo.
-
Scattata ai tempi delle Paperolimpiadi? Mi sembra di vedere un libro "La Corea". Di certo il dramma coreano è stato trattato in maniera perfetta da Scarpa
e anche lì con qualche stoccata anticomunista, direi, se ricordo bene (non la leggo da anni!)
-
[PAPEROLIMPIADI]
e anche lì con qualche stoccata anticomunista, direi, se ricordo bene (non la leggo da anni!)
Sì, particolarmente efficace quando Chen Dai Lem effettua un tour a Seul: rimane stupita dalla bellezza, ricchezza, ecc. del mondo occidentale, ma l'istruttrice ribatte sempre con:«Vero, ma da noi è meglio!».
Inoltre negli episodi ambientati nell'infanzia dei due ragazzi viene messo in risalto l'astio esistente da ambo le parti, conseguenza della guerra civile.
Il quel terzo episodio inoltre la spettacolare trovata grafica della suddivisione delle vignette al 38º parallelo. Roba da Maestri.
-
Comunque se la Disney entro breve non prende delle iniziative per ricordare il Maestro Scarpa...
propongo una incazzatura generale!
-
Comunque se la Disney entro breve non prende delle iniziative per ricordare il Maestro Scarpa...
propongo una incazzatura generale!
Assolutamente! ;)
Ma nel vero senso della parola!! >:(
Ciao.
-
Comunque se la Disney entro breve non prende delle iniziative per ricordare il Maestro Scarpa...
propongo una incazzatura generale!
Giustissimo!
-
Sono stato assente un paio di settimane per visitare la magica Venezia... il mio pensiero andava di continuo al Maestro che in quei luoghi dove era cresciuto, trovava l'ispirazione per la sua Arte. Poi sono tornato qui ho letto la notizia e sono rimasto spiazzato. Anche se in ritardo vorrei ricordare il grande Scarpa uno dei più grandi fumettisti italiani.
E' comunque impensabile che la Disney non proponga niente in onore dell' artista veneziano. Ha contribuito in modo ineguagliabile al fumetto made-in- Italy e non ricordarlo in modo adeguato sarebbe un insulto alla memori di questo uomo. perchè Scarpa non era solo un grande artista ma anche un uomo. Un uomo che metteva un briciolo di preziosa umanità in tutti i suoi capolavori.
-
Piccolo omaggio di Scoop al maestro veneziano:
http://scoop.diamondgalleries.com/scoop_article.asp?ai=8453&si=122
OT: questa settimana è venuta a mancare la storica traduttrice dei fumetti Disney in Germania Erika Fuchs; Scoop rende omaggio anche a lei:
http://scoop.diamondgalleries.com/scoop_article.asp?ai=8454&si=122
-
Mi unisco al cordoglio generale per la morte del maestro... Sono d'accordo con chi ritiene che bisognerebbe dedicargli un numero speciale di Topolino "ad memoriam".
-
Un grandissimo.
Fuor di dubbio.
Lo trovavo un po' rigido e bacchettone in certe sue (dichiarate) concezioni sociali che trasmetteva nelle sue storie, però questo nulla toglie alla sua grandezza.
Un esempio che mi viene in mente adesso: nella storia di Topolino "Topolino e lo strano caso del furgone scomparso", il suo giudizio (per via del topo ovviamente) nei confronti dell'impiegatino che si ribella ad una vita di sfruttamento e passa al furto è di condanna totale, monolitica.
Nessun segno di minima comprensione, nè di condanna verso chi l'ha spinto a delinquere negandogli migliori condizioni di vita.
Tex al confronto è un fine psicologo....
Se Topolino è diventato, per molti, uno sbirro antipatico, la "colpa" è anche di Scarpa.
Almeno in Italia.
Al di la di ciò, io adoro le sue storie (meglio i paperi però), anni fa cercai un index per racimolare tutto quanto fosse uscito dalla sua penna.
Ciao
Mario
-
Beh sì, Scarpa era un moralista.
I suoi giudizi sulla società, a volte, erano quanto meno discutibili....
-
Beh sì, Scarpa era un moralista.
I suoi giudizi sulla società, a volte, erano quanto meno discutibili....
Bisogna però pensare che i destinatari principali di "Topolino" sono, in fondo, i bambini. E per la mente di un bambino è bene che ci siano eroi tutti d'un pezzo, senza macchia e senza paura, e che il male e il bene siano nettamente separati. Ci penserà poi la vita (purtroppo!) a disilluderlo.
-
Bisogna però pensare che i destinatari principali di "Topolino" sono, in fondo, i bambini. E per la mente di un bambino è bene che ci siano eroi tutti d'un pezzo, senza macchia e senza paura, e che il male e il bene siano nettamente separati. Ci penserà poi la vita (purtroppo!) a disilluderlo.
Beh! Al posto di "purtroppo" avrei scritto "per fortuna!".
La vita non è tutta o bianco o nero... ci sono infinite sfumature di grigi... :P
-
Un grandissimo.
Fuor di dubbio.
Lo trovavo un po' rigido e bacchettone in certe sue (dichiarate) concezioni sociali che trasmetteva nelle sue storie, però questo nulla toglie alla sua grandezza.
Un esempio che mi viene in mente adesso: nella storia di Topolino "Topolino e lo strano caso del furgone scomparso", il suo giudizio (per via del topo ovviamente) nei confronti dell'impiegatino che si ribella ad una vita di sfruttamento e passa al furto è di condanna totale, monolitica.
Nessun segno di minima comprensione, nè di condanna verso chi l'ha spinto a delinquere negandogli migliori condizioni di vita.
Tex al confronto è un fine psicologo....
Se Topolino è diventato, per molti, uno sbirro antipatico, la "colpa" è anche di Scarpa.
Almeno in Italia.
Al di la di ciò, io adoro le sue storie (meglio i paperi però), anni fa cercai un index per racimolare tutto quanto fosse uscito dalla sua penna.
Ciao
Mario
aspetta...è quella storia dei primi anni 70 che si apre sotto una pioggia torrenziale e il colpevole è un impiegato della zecca?
se è quella, è meravigliosa. Uno dei più bei gialli topolineschi mai scritti (purtroppo però sono d'accordo con te sul moralismo...)
-
So che e' una domanda molto difficile per un vero appassionato, ma secondo voi qual'e' la storia, che per le sue tematiche,per i suoi personaggi e per il suo contesto storico,ha reso un vero "Maestro" questo fantastico autore?? :-/
Rispondendo a me stesso direi le "Paperolimpiadi" grande lavoro di un instancabile Scarpa da record.
Per la sua storia migliore in assoluto con i topi invece, in comproprieta' con Martina credo "Top.e il doppio segreto di macchia nera"; senza questa storia secondo me, il personaggio Macchia nera sarebbe rimasto in un un cassetto... ;)
Ciao.
P.S. Come vi avevo detto non e' stata una scelta facile. :-/ :-/
-
So che e' una domanda molto difficile per un vero appassionato, ma secondo voi qual'e' la storia, che per le sue tematiche,per i suoi personaggi e per il suo contesto storico,ha reso un vero "Maestro" questo fantastico autore?? :-/
Non e' la storia... e' la saga di Atomino Bip Bip ad averlo reso grande con i Topi.
Piu' le Lenticchie di Babilonia e la storia del Colosso Del Nilo (per via del fatto che poi si fece quel che suggeri')
Ciao.
-
So che e' una domanda molto difficile per un vero appassionato, ma secondo voi qual'e' la storia, che per le sue tematiche,per i suoi personaggi e per il suo contesto storico,ha reso un vero "Maestro" questo fantastico autore?? :-/
diciamo che è una triade:
le lenticchie di Babilonia
i gamberi in Salmì
il doppio segreto di Macchia Nera
tutte degli anni '50
quello che ha fatto dopo, lo ha fatto che era GIA' un maestro...
-
diciamo che è una triade:
le lenticchie di Babilonia
i gamberi in Salmì
il doppio segreto di Macchia Nera
tutte degli anni '50
quello che ha fatto dopo, lo ha fatto che era GIA' un maestro...
ma la terza non è sua..
-
ma la terza non è sua..
ok non sono 3 sono 2.5 ma il principio è quello...
-
ok non sono 3 sono 2.5 ma il principio è quello...
sì ma almeno una dei topi tutta sua...
-
aspetta...è quella storia dei primi anni 70 che si apre sotto una pioggia torrenziale e il colpevole è un impiegato della zecca?
se è quella, è meravigliosa. Uno dei più bei gialli topolineschi mai scritti (purtroppo però sono d'accordo con te sul moralismo...)
Sì, mi pare sia del 1974.
Molto bella al di là della particolarità che ho citato.
Una storia di Scarpa che amo molto è "Topolino e l'ultraghiaccio" del 1967.
Ancora oggi quando sono nelle grane col lavoro (da informatico) e non so che pesci pigliare, penso: "Ci vorrebbe l'ultraghiaccio!"
-
Beh sì, Scarpa era un moralista.
I suoi giudizi sulla società, a volte, erano quanto meno discutibili....
Ma no, utilizzare la categoria del moralismo per definire Scarpa non mi pare giusto...
Conservatore, questo sì, senza dubbio: i suoi ingiusti ma divertenti giudizi sull'arte moderna, sparsi qua e là nelle sue storie, ne sono un chiaro esempio. Tradizionalista anche, se volete, e uomo d'ordine, con forti valori che trasferisce nei suoi personaggi, a cominciare proprio dal topo con cui si identifica maggiormente, intriso di uno spirito positivo e di una forte tensione morale e ideale, in un mondo borghese in cui è sempre ben chiaro dove sta il bene e dove sta il male. E anche marcatamente individualista, con una visione morale tipicamente americana anni '50, permeata dei valori del new deal roosveltiano, che pone proprio il singolo e le sue aspirazioni al centro di una società perfetta dove il sogno dell'individuo è sempre realizzabile. Ma anche, bisogna tenerlo ben presente, sempre contro ogni forma di oppressione o di limitazione della libertà, che accanto al mondo ordinato del topo lascia ampio spazio per la libertà del singolo, da Paperin Hood impegnato con i suoi nipoti in una vera e propria resistenza "armata" all'oppressore, all'uomo di Ula-Ula o al Pippotarzan che - vero spirito libero - sfugge alla fine proprio da quel mondo borghese troppo perfetto.
Ma moralista no, non è giusto, Scarpa è tutt'altro che moralista. Anzi, è sovente contro ogni forma di ipocrisia e moralismo, e non perde occasione per stigmatizzare certi fariseismi di facciata - dai pesanti giudizi sul mondo degli "adulti" di Codino, al pianto ipocrita del direttore del carcere di Altacraz; e non manca neanche l'indulgenza verso chi sbaglia, non c'è alcun giudizio morale negativo sulla svagata zia Topolinda che lascia rapire il proprio nipotino che rimane poi traumatizzato dall'episodio, come non c'è condanna sull'oscuro passato ormai redento dello Scozzese Volante o di Topo the Kid mancato "Imperatore della Calidornia"...
-
quoto, specialmente su Codino. dove i benpensanti vengono aspramente criticati.
-
Non ho avuto molto il tempo di guardare la tv, ultimamente: qualcuno sa dirmi se sulle reti pubbliche e private è stato fatto almeno un cenno alla scomparsa di Scarpa? Qualche commento da parte di Mollica, ad esempio? Ho l'impressione che come al solito il fumetto venga trattato da arte minore e di conseguenza anche i suoi rappresentanti più illustri siano dimenticati.
Si', io sabato o domenica (non ricordo bene) a pranzo ho visto in tele un servizio di Mollica dedicato a Scarpa nella prima parte e poi ad altri autori del fumetto (non mi ricordo quali)
-
Guardate questa foto:
http://www.leonardogori.com/Romano04.jpg
Vi rendete conto su che tavolini-ino-ino disegnava questo Genio?
In tutto simile ad un altro genio come Boscarato, che disegnava addirittura sulla tavola appena sparecchiata (o almeno cosi' raccontano!).
E adesso aspettiamo fiduciosi un'omaggio speciale al Maestro!
PS: che si dice all'INFN?
Scusandomi con Gio per il colpevole ritardo, vado a rispondere a questo queisto OT: In effetti era una riunione del gruppo distaccato di Cosenza, dove si sono presentati i vari gruppi di ricerca, a causa dell'ingresso di nuove associazioni nel nostro Dipartimento.
-
Ma no, utilizzare la categoria del moralismo per definire Scarpa non mi pare giusto...
Non ti pare giusto per il semplice motivo che e' estremamente sbagliato. Concordo pienamente con la tua analisi... tranne il la parte sull'arte moderna dove la satira scarpiana mi pare decisamente realistica ;D
-
Non ti pare giusto per il semplice motivo che e' estremamente sbagliato. Concordo pienamente con la tua analisi... tranne il la parte sull'arte moderna dove la satira scarpiana mi pare decisamente realistica ;D
Moralista forse no, ma un po' buonista sì... ;D
Tuttavia... W Scarpa.
-
Come promesso, ecco il "reportage" circa la commemorazione su Scarpa tenutasi giovedì 12 al meeting dei collaboratori (anche se credo che i soliti bene informati sappiano già tutto). A ricordare il maestro veneziano ci ha pensato Lidia Cannatella (e non Boschi come avevo pensato), tramite apposite slides che proiettavano immagini delle sue tavole, dei suoi personaggi e alcune mail di saluto pescate dai vari siti. Il tutto è durato una decina di minuti, ed è terminato con una doverosa standing ovation di applausi sentiti (almeno credo per la maggior parte dei presenti). Che dire? Mi è rimasto un pò l'amaro in bocca per il senso di improvvisazione dell'ultimo minuto, ma alla fine penso che dati ni tempi stretti e i problemi organizativi propri dei meetings, non si poteva fare tanto diversamente.
-
Parrebbe che la rai, durante l'ultimo periodo natalizio (2004) abbia ritrasmesso, non si sa dove non si sa quando, "Il Quarto Re", il cartone di Scarpa del 1977, nella versione italiana.
Qualcuno lo sapeva? Si e' accorto? Ha modo di verificare e scoprire quando e dove? (magari tenete i vecchi Sorrisi e Canzoni 8) )
-
Ho aggiunto una pagina al sito dedicata all'amuleto di Amùndsen.
http://www.dimensionedelta.net/scarpa/amundsen.html
Niente di stratosferico, mi sono limitato a trascrivere il soggetto originale che era riportato in formato francobollo sui libri dedicati a Scarpa. Ora almeno è leggibile, e sicuramente istruttivo :-)
Ho messo anche un paio di curiosità storiche (Amundsen ok, ma Scott lo sapevate tutti chi era?).
Ho anche aggiunto una breve introduzione di Scarpa alla sezione articoli e interviste (da Capolavori Disney 11).
-
Qualcuno di voi ha letto per caso il libro di Luca Boschi, Alberto Becattini, Leonardo Gori e Andrea Sani "Romano Scarpa - Sognando la Calidornia"? ???
-
Qualcuno di voi ha letto per caso il libro di Luca Boschi, Alberto Becattini, Leonardo Gori e Andrea Sani "Romano Scarpa - Sognando la Calidornia"? ???
Letto, e non "per caso"! ;-)
Se non ci fosse stato il quartetto toscano nessuno di noi ora sarebbe qui... perche non ci sarebbe mai stato il Papersera: a partire dalla lettura de "I Disney Italiani" mi sono convinto ad appassionarmi al fumetto Disney non piu' solo come lettore passivo!
E comunque, se hai un dubbio al proposito, il consiglio e' assolutamente di comprarlo e di leggerlo!!!
- Paolo
-
Qualcuno di voi ha letto per caso il libro di Luca Boschi, Alberto Becattini, Leonardo Gori e Andrea Sani "Romano Scarpa - Sognando la Calidornia"? ???
comprato, letto e riletto altre volte (insieme ad altri come "I Disney Italiani", "The Art of Giorgio Cavazzano", i volumi di Percorsi dedicati a Cavazzano e Mastantuono etc) :)
-
Si trovano ancora in libreria questi libri?
ciao :)
-
"I Disney Italiani" è uscito nel 1990, mentre "Romano Scarpa - Sognando La Calidornia" nel 2001...
Fortunatamente sono riuscito a trovarli in librerie e fumetterie specializzate ordinandoli, dato che non è semplice trovare dappertutto (almeno dove abito io) testi come quelli...
Inoltre io ho 14 anni e capirete da voi che "I Disney Italiani" non l'ho acquistato immediatamente alla sua uscita...
-
Come già ricordato da Alle in un altro topic e' uscito il numero 132 (agosto) di Fumo di China (in copertina Martin Mistere) con un sostanzioso Dossier Scarpa. Ecco i contenuti:
- L'"esilio" di Romano Scarpa - di Franco Spiritelli (con un'immagine inedita) (1p.)
- Un respiro cosmopolita - di Alberto Becattini (con un immagine della storia inedita recuperata di prossima pubblicazione) (3p.)
- Un atomo dipinto di blu - di Marco Barlotti (3p.)
- Paperone imprenditore - di Stefano Priarone (2p.)
- Il folletto di Paperone - di Andrea Sani (con un'immagine, mi pare, inedita) (2p.)
- Tutte le cronologie - di Luca Boschi (1hp.)
- Tutte le storie Disney di Romano Scarpa - di me (4hp.)
Compratelo, e' imperdibile!!!
(c'e' anche un'intervista a Silvia Ziche di 4p.)
PS: Sul sito trovate ora la crono completa
-
Come già ricordato da Alle in un altro topic e' uscito il numero 132 (agosto) di Fumo di China (in copertina Martin Mistere) con un sostanzioso Dossier Scarpa. Ecco i contenuti:
- L'"esilio" di Romano Scarpa - di Franco Spiritelli (con un'immagine inedita) (1p.)
- Un respiro cosmopolita - di Alberto Becattini (con un immagine della storia inedita recuperata di prossima pubblicazione) (3p.)
- Un atomo dipinto di blu - di Marco Barlotti (3p.)
- Paperone imprenditore - di Stefano Priarone (2p.)
- Il folletto di Paperone - di Andrea Sani (con un'immagine, mi pare, inedita) (2p.)
- Tutte le cronologie - di Luca Boschi (1hp.)
- Tutte le storie Disney di Romano Scarpa - di me (4hp.)
Compratelo, e' imperdibile!!!
(c'e' anche un'intervista a Silvia Ziche di 4p.)
PS: Sul sito trovate ora la crono completa
Non ho mai acquistato la rivista fumo di china, ma visto che in questo caso parla di Romano Scarpa, volevo sapere se si trova tranquillamente in edicola, e quanto costa...
Qualcuno me lo sà dire?
Ciao!!!
(http://www.dimensionedelta.net/dcml/topolino.jpg)
-
Ti rispondo io Gedeone...
Ti confesso che nemmeno io ho mai acquistato Fumo di China; l'unico numero che ho comprato è stato quello di questo mese proprio per il dossier su Scarpa.
FdC costa 6 Euro ma non penso che si trovi tranquillamente in tutte le edicole... per esempio da me in una non lo vendono.
Controlla in quelle meglio fornite.
Ciao. ;)
-
Ok, grazie mille per la preziosa informazione, mi metterò subito alla ricerca!!! :D
-
Ok, dopo millenni ho aggiunto un po' di materiale nuovo al sito 8)!
Per festeggiare i cinque anni del sito ho aggiunto tre vecchie interviste (http://www.dimensionedelta.net/scarpa/articoli.html) a Scarpa:
- 1974 - If (http://www.dimensionedelta.net/scarpa/articoli/If.htm)
- 1988 - Fumo di China (http://www.dimensionedelta.net/scarpa/articoli/FdC1988.htm)
- 1993 - Fumo di China (http://www.dimensionedelta.net/scarpa/articoli/FdC1993.htm)
(Grazie ad Armando Botto per averle trascritte!)
Inoltre nella sezione disegni (http://www.dimensionedelta.net/scarpa/disegni.html)tre nuovi schizzi inviati da Giampiero Mascelli e una foto inedita del Maestro!
-
Bellissime aggiunte; grazie Sprea.
Non sapevo tra l'altro che Minnotchka avesse suscitato tutto questo caos (relativo, s'intende)...
-
Sì, ci fu una "lettera aperta", su non ricordo quale giornale, di un onorevole del PDS (o era ancora il PCI?), seguita da diversi articoli su giornali e periodici (una delle rarissime volte in cui la stampa non specializzata si è occupata di Scarpa ::) ).
-
Sì, ci fu una "lettera aperta", su non ricordo quale giornale, di un onorevole del PDS (o era ancora il PCI?)
Presumo PRC, gicché la divisione era già avvenuta (nel 1991, la storia fu pubblicata a fine 1992).
-
Non sapevo tra l'altro che Minnotchka avesse suscitato tutto questo caos (relativo, s'intende)...
Oh si', ho anche tutti (o quasi) gli articoli a riguardo... magari in futuro potrei metterli online. In passato avevo evitato perche' non mi pareva il caso di riaprire vecchie polemiche, ma ormai...
-
non sapevo Scarpa fosse di destra.
-
non sapevo Scarpa fosse di destra.
Non vedo nulla che possa far pensare fosse di destra in Minnotchka (e nelle polemiche che ne sono uscite). Si vede solo che chiaramente non era Comunista. 8)
-
la storia non la conosco (avevo già sentito il titolo ma non mi pare di averla letta), ma dall'intervista in cui fa accenno a questa cosa fa dei commenti che non credo di aver capito bene... quelli su hitler, intendo... forse erano solo sarcastici... boh!
-
Se per "essere di destra" intendiamo aspirare ad una stabilità dell'ordinamento socio-economico esistente, attaccando con fastidio chi propende per un divenire del medesimo, allora Romano Scarpa era di destra.
Lo si vede molto chiaramente in molti passaggi delle sue storie: non esiste un minimo di analisi psico-sociale nei confronti del povero diavolo de "Lo strano caso del furgone scomparso": viene condannato senz'appello, nessuna indagine sulle motivazioni che possono avere spinto a delinquere il modesto travet.
Ricordo che ciò mi disturbò anche da bambino.
Al confronto Tex Willer è di una umanità meravigliosa.
In altre storie attacca l'arte moderna in modo altrettanto assoluto e, se vogliamo, spocchioso.
Se, invece per "destra" intendiamo aspirare ad un regime autoritario, discriminatorio, violento e razzista, allora non credo che Scarpa fosse veramente "di destra".
Diciamo che, purtroppo (si nota dall'intervista che citi), casca un po' nel luogo comune di molti: "gli stalinisti erano cattivi anche loro ma in parte vennero condonati dalla critica storica perchè vincitori della guerra, allora meglio i fascisti".
Che è una emerita sciocchezza.
-
non esiste un minimo di analisi psico-sociale nei confronti del povero diavolo de "Lo strano caso del furgone scomparso": viene condannato senz'appello, nessuna indagine sulle motivazioni che possono avere spinto a delinquere il modesto travet.
Mah, non so quanto quella storia possa contare non essendo stata scritta da lui...
-
In altre storie attacca l'arte moderna in modo altrettanto assoluto e, se vogliamo, spocchioso.
Sull'altro punto ti ha gia' risposto esaurientemente Grrodon 8)
Su questo... mi sfugge cosa c'entrino destra e sinistra, mi viene in mente una canzone di Giorgio Gaber... ;)
Cmq di questo argomento parla invece in un'altra intervista, quella pubblicata su "Sognando la Calidornia" (tra i vari posti)...
Estratto:
---------
Cosa ne pensi delle tendenze contemporanee nelle arti figurative?
Oh. Be', troppe di quelle cose sono senza dubbio delle prese in giro.
E' una posizione simile a quella di Gottfredson, che riveli chiaramente, per esempio, nella storia Zio Paperone e la gara da $ 100 $, dove c'è una statua fatta con i cocci e che viene spacciata per un capolavoro.
Anche nel Colosso del Nilo ho preso in giro l'astrattismo...
Per non parlare della Farfalla di Colombo, dove ci sono degli imbrattatori di tele assoldati da Zio Paperone...
C'è sempre qualcosa di autobiografico, in queste storie. Vedete, in un suo "periodo" (gli artisti figurativi sono sempre alle prese con un "periodo", blu, rosso, o giallo che sia), un pittore di mia conoscenza, a cui avevo affittato il mio studio, buttava i colori fluidi sulla tela, poi la inclinava e lasciava che si formassero delle colate, ovviamente casuali. Dopo di che, questo pittore, che ha un buon nome e delle buone quotazioni, lasciava fare il "resto" ai critici-mercanti. Insomma, diciamo che l'arte astratta mi mette sul chi va là. Naturalmente, non l'arte moderna degli impressionisti. Quelle sono opere favolose... E' l'astrattismo - come ogni ismo- che non mi convince. C'è troppa furberia, lì sotto.
------------
Non vedo né come questo sia di una particolare zona politica... né come si possa non essere d'accordo 8)
Buon Natale!
-
E' l'astrattismo - come ogni ismo - che non mi convince.
E questo dovrebbe dirci qualcosa riguardo allo Scarpa politico...
-
un pittore di mia conoscenza, a cui avevo affittato il mio studio, buttava i colori fluidi sulla tela, poi la inclinava e lasciava che si formassero delle colate, ovviamente casuali. Dopo di che, questo pittore, che ha un buon nome e delle buone quotazioni, lasciava fare il "resto" ai critici-mercanti. Insomma, diciamo che l'arte astratta mi mette sul chi va là. Naturalmente, non l'arte moderna degli impressionisti. Quelle sono opere favolose... E' l'astrattismo - come ogni ismo- che non mi convince. C'è troppa furberia, lì sotto.
Senza fare di tutta l'erba un fascio, la posizione di scarpa è in parte condivisibile: la carriera del più geniale tra gli artisti moderni, piero manzoni, è praticamente una unica presa per i fondelli dell'arte moderna, era consapevole della "inconsistenza" di molti suoi colleghi e ci è vissuto sopra ;D .
-
Sull'altro punto ti ha gia' risposto esaurientemente Grrodon 8)
Su questo... mi sfugge cosa c'entrino destra e sinistra, mi viene in mente una canzone di Giorgio Gaber... ;)
Niente. Non c'entrano niente.
Ho solo scritto quel che la "gente" mediamente intende per atteggiamenti "di destra" o "di sinistra".
Potrei dirti che uno sforzo artistico anticonvenzionale e quindi "progressivo" è considerato "di sinistra", ma non vado oltre perchè me ne vergogno.
Sono stupidaggini in testa a certi pseudo-intelettuali che non hanno di meglio da fare che trastullarsi con queste cose.
Per quanto riguarda "Il furgone", è vero.
E' un errore che avevo già fatto e che ho perpetuato.
Il testo non è di Scarpa.
Chiedo venia.
-
Mah, non so quanto quella storia possa contare non essendo stata scritta da lui...
una storia scritta da lui è invece L'uomo di Altacraz, la ricordate? ;)
nessuno può negare l'umanità di Scarpa nel trattare il galeotto che ne è protagonista :)
-
C'è sempre qualcosa di autobiografico, in queste storie. Vedete, in un suo "periodo" (gli artisti figurativi sono sempre alle prese con un "periodo", blu, rosso, o giallo che sia), un pittore di mia conoscenza, a cui avevo affittato il mio studio, buttava i colori fluidi sulla tela, poi la inclinava e lasciava che si formassero delle colate, ovviamente casuali. Dopo di che, questo pittore, che ha un buon nome e delle buone quotazioni, lasciava fare il "resto" ai critici-mercanti. Insomma, diciamo che l'arte astratta mi mette sul chi va là. Naturalmente, non l'arte moderna degli impressionisti. Quelle sono opere favolose... E' l'astrattismo - come ogni ismo- che non mi convince. C'è troppa furberia, lì sotto.
------------
Non vedo né come questo sia di una particolare zona politica... né come si possa non essere d'accordo 8)
Buon Natale!
questo suo atteggiamento invece non mi trova d'accordo ;D
intendiamoci, la presa per i fondelli dell'arte moderna è una cosa che funziona benissimo come spunto comico, tuttavia essa merita anche di essere conosciuta, oltre che criticata :)
per citare qualcuno che usava una tecnica pittorica simile a quella citata da Scarpa nell'intervista, avete mai sentito parlare di Jackson Pollock? ;)
(http://content.answers.com/main/content/wp/en/8/8f/Jackson_Pollock_Galaxy.jpg)
-
Sarà questo il topic giusto? Boh, al limite spostate 8-)
Riporto dal mio sito:
È uscita questa settimana in Svezia, su Kalle Anka 11, e in Danimarca, su Ander And & C. 11, una storia inedita di Scarpa. Si tratta di "Don't Worry About That", con protagonista Pippo. È una storia di 10 pagine dello Studio Disney che rimase incompiuta quando alla fine degli anni '80 la produzione di questo genere di storie venne interrotto. LA storia è stata recuperata e le due pagine che ancora non erano state inchiostrate, sono state completate da Wanda Gattino. Chissà dove e come la vedremo in Italia. Dovremo attendere un altro numero dei Maestri Disney dedicato a Scarpa (tra anni)? L'unico altro posto dove potrebbe comparire è il Mega... ma sarebbe un delitto presentare uno Scarpa inedito rimontato, come usano fare sul Mega e inoltre, effettivamente, il Mega ha smesso di presentare storie inedite.
(http://www.dimensionedelta.net/scarpa/TN_ka2006-11-rsc.jpg) (http://www.dimensionedelta.net/scarpa/ka2006-11-rsc.jpg)
[edit: corretta una roba e aggiunta l'immagine]
-
Sarà questo il topic giusto? Boh, al limite spostate 8-)
Riporto dal mio sito:
È uscita questa settimana in Svezia, su Kalle Anka 11, e in Danimarca, su Ander And & C. 11, una storia inedita di Scarpa. Si tratta di "Don't Worry About That", con protagonista Pippo....Chissà dove e come la vedremo in Italia. Dovremo attendere un altro numero dei Maestri Disney dedicato a Scarpa (tra anni)? L'unico altro posto dove potrebbe comparire è il Mega... ma sarebbe un delitto presentare uno Scarpa inedito rimontato, come usano fare sul Mega e inoltre, effettivamente, il Mega ha smesso di presentare storie inedite.
Mi dispiacerebbe aspettare anni e poi magari farmela sfuggire perché non prendo il Mega o cosa ci sarà all'epoca.... :( Non è che c'è modo di metterla on line su imageshack o simili, in fondo sono solo poche pagine...... ::)
OT: Complimenti per il sito su Caniff, vorrei avere più tempo per gustarmelo tutto, sono contento di sapere che Steve Canyon continuerà almeno sino al 1949, aggiungerò il prossimo volume al mio prossimo ordine diretto alla Fribucs, la mia fumetteria non li tiene e se lo ordino lì rischio di non vederlo mai, come mi è successo con molto materiale da Anteprima, dunque molto meglio gli ordini diretti, anche per sostenere maggiormente la casa editrice! [smiley=cool.gif]
-
Mi dispiacerebbe aspettare anni e poi magari farmela sfuggire perché non prendo il Mega o cosa ci sarà all'epoca.... :( Non è che c'è modo di metterla on line su imageshack o simili, in fondo sono solo poche pagine...... ::)
E no, sarebbe un po' troppo 8-) Ma quando uscirà lo segnaleremo sicuramente tutti da tutte le parti, per cui non credo che potrai fartela sfuggire!
OT: Complimenti per il sito su Caniff, vorrei avere più tempo per gustarmelo tutto, sono contento di sapere che Steve Canyon continuerà almeno sino al 1949, aggiungerò il prossimo volume al mio prossimo ordine diretto alla Fribucs, la mia fumetteria non li tiene e se lo ordino lì rischio di non vederlo mai, come mi è successo con molto materiale da Anteprima, dunque molto meglio gli ordini diretti, anche per sostenere maggiormente la casa editrice! [smiley=cool.gif]
Thanks! E bastona la tua fumetteria che si perde gli ordini! 8-)
-
E no, sarebbe un po' troppo 8-) Ma quando uscirà lo segnaleremo sicuramente tutti da tutte le parti, per cui non credo che potrai fartela sfuggire!
Giusto, thanx....! E poi ogni tanto vado anche nella dimensionedelta.net [smiley=happy.gif]
Thanks! E bastona la tua fumetteria che si perde gli ordini! 8-)
OT- on Già....Si tratta di una fumetteria (come molte oggi purtroppo...) decisamente manga oriented, il bancone è pieno di pattume (IMHO ovviamente) scelto soprattutto di produzione Star Comics (in questo libero forum si può dire vero?[smiley=rolleyes.gif] ), planet manga, d/books, dynit....e perdipiù per gli italiani si serve dallo Star Shop che non brilla per efficienza....a ciò aggiungi che gli ordini spesso li fa tardi.... [smiley=angry.gif]
-
Ok, "scoop", dal mio sito (http://www.dimensionedelta.net/scarpa/):
Dopo la "novità" nordica dello scorso mese posso annunciare che un'altra storia di Scarpa americana degli anni '80 è stata recuperata: Mickey Mouse and the Photonic Muffler (Topolino e la marmitta fotonica), e che questa verrà pubblicata in contemporanea in Italia su Zio Paperone 201 (di giugno) e in USA su Mickey Mouse and Friends 290 (di luglio). La storia è stata recuperata la scorsa estate negli archivi Disney, già inchiostrata, ma priva dei testi (probabilmente dello stesso Scarpa, come il soggetto) che sono quindi stati reinventati da Luca Boschi e in seguito tradotti per l'edizione americana da David Gerstein. Ovviamente su Zio Paperone (che in via del tutto eccezionale pubblicherà una storia con protagonista Topolino) avremo l'edizione "originale" di Boschi, accompagnata da un interessantissimo articolo che approfondisce i dettagli del ritrovo e della "datazione" (1984) della storia. Potete vedere la prima tavola della storia qui sotto in anteprima assoluta. (Fra l'altro, vista la presenza di una macchina di Formula 1, questa è, evidentemente, anche una delle altre storie "perse" di Scarpa, quella di cui appunto si sapeva riguardare Pippo e la Formula 1).
(http://www.dimensionedelta.net/scarpa/TN_PhotonicMuffler.gif) (http://www.dimensionedelta.net/scarpa/PhotonicMuffler.gif)
-
Ammazza, una bella responsabilità per Boschi reinventarsi dei dialoghi di Scarpa... beh, sono curioso! :)
-
Questa notizia, e' da rilevare, viene data il giorno dell'anniversario della morte di Scarpa... :'( :'( :'( :'(
Ciao.
-
Questa notizia, e' da rilevare, viene data il giorno dell'anniversario della morte di Scarpa... :'( :'( :'( :'(
E dire che ci pensavo proprio ieri sera...
... è già passato un anno... :'(
-
Ok, "scoop", dal mio sito (http://www.dimensionedelta.net/scarpa/):
Dopo la "novità" nordica dello scorso mese posso annunciare che un'altra storia di Scarpa americana degli anni '80 è stata recuperata: Mickey Mouse and the Photonic Muffler (Topolino e la marmitta fotonica), e che questa verrà pubblicata in contemporanea in Italia su Zio Paperone 201 (di giugno) e in USA su Mickey Mouse and Friends 290 (di luglio). La storia è stata recuperata la scorsa estate negli archivi Disney, già inchiostrata, ma priva dei testi (probabilmente dello stesso Scarpa, come il soggetto) che sono quindi stati reinventati da Luca Boschi e in seguito tradotti per l'edizione americana da David Gerstein. Ovviamente su Zio Paperone (che in via del tutto eccezionale pubblicherà una storia con protagonista Topolino) avremo l'edizione "originale" di Boschi, accompagnata da un interessantissimo articolo che approfondisce i dettagli del ritrovo e della "datazione" (1984) della storia. Potete vedere la prima tavola della storia qui sotto in anteprima assoluta. (Fra l'altro, vista la presenza di una macchina di Formula 1, questa è, evidentemente, anche una delle altre storie "perse" di Scarpa, quella di cui appunto si sapeva riguardare Pippo e la Formula 1).
(http://www.dimensionedelta.net/scarpa/TN_PhotonicMuffler.gif) (http://www.dimensionedelta.net/scarpa/PhotonicMuffler.gif)
Mi hai dato una notizia davvero molto bella...
Credevo di aver ormai letto tutto di Scarpa, e invece a sorpresa è uscita fuori questa storia inedita!!!
Ne sono davvero felice, non vedo l'ora di leggerla!!!
-
:( io sono venuta a sapere della sua scomparsa su Topolino :-*
-
Dal sito dell'ANAFI, che organizza la mostra di Reggio Emilia, vengo a conoscenza del fatto che sul numero 58 della rivista Fumetto, in uscita proprio in concomitanza dell'esposizione, appare un articolo di Luca Boschi su Romano Scarpa. E' possibile leggerlo in anteprima qui (http://www.arcire.it/pagine20458/0037358%20Scarpa%20animatore.pdf) (è un .pdf).
-
quindi hanno fatto scrivere i dialoghi di Scarpa a Boschi? Ma Boschi è uno sceneggiatore? Credevo fosse solo un critico di fumetti...
-
quindi hanno fatto scrivere i dialoghi di Scarpa a Boschi? Ma Boschi è uno sceneggiatore? Credevo fosse solo un critico di fumetti...
Ricerca effettuata sui dati I.N.D.U.C.K.S.:
Risultati della ricerca per l'autore Luca Boschi per la testata TL
Codice Titolo Data Pagine Codice fascicolo
I TL 1984-B 60 anni insieme con Topolino 1993-12-05 8 TL 1984d
I TL 1985-B 60 anni insieme con Topolino 1993-12-12 8 TL 1985d
I TL 1986-C 60 anni insieme con Topolino 1993-12-19 8 TL 1986d
I TL 1987-C 60 anni insieme con Topolino 1993-12-26 8 TL 1987d
I TL 1988-C 60 anni insieme con Topolino 1994-01-02 8 TL 1988e
I TL 1989-B 60 anni insieme con Topolino 1994-01-09 8 TL 1989e
I TL 1990-C 60 anni insieme con Topolino 1994-01-16 8 TL 1990j
I TL 1991-C 60 anni insieme con Topolino 1994-01-23 8 TL 1991d
I TL 1992-B 60 anni insieme con Topolino 1994-01-30 8 TL 1992d
I TL 1993-C 60 anni insieme con Topolino 1994-02-06 8 TL 1993d
I TL 1994-C 60 anni insieme con Topolino 1994-02-13 8 TL 1994d
I TL 2072-1 Pippo telespettatore all'ingrosso 1995-08-15 22 TL 2072b
I TL 2120-3 Pippo, Gancio e le fatiche domestiche 1996-07-16 24 TL 2120d
I TL 2161-1 Una baita per Ciccio 1997-04-29 24 TL 2161b
I TL 2169-1 Sgrizzo reporter ma non troppo 1997-06-24 28 TL 2169c
I TL 2215-1 Gancio il dritto e il portentoso germogliorama 1998-05-12 30 TL 2215b
I TL 2231-2 Sgrizzo il cavaliere piú balzano del mondo 1998-09-01 22 TL 2231c
I TL 2234-5 La grande corsa Paperopoli-Ocopoli 1998-09-22 45 TL 2234i
I TL 2269-1 Sgrizzo cronista di spettacolo 1999-05-25 32 TL 2269b
I TL 2276-2 Gancio il dritto la sa lunga! 1999-07-13 20 TL 2276c
I TL 2297-1 Tanti auguri, Gancio! 1999-12-07 30 TL 2297c
I TL 2323-3 Pluto e il postino provocatore 2000-06-06 13 TL 2323f
I TL 2324-3 Pluto e il lamento del coyote 2000-06-13 14 TL 2324f
I TL 2329-6 Super Pippo e il sabotaggio di Gancio 2000-07-18 31 TL 2329j
I TL 2351-2 Pluto in Indovina chi viene a cena 2000-12-19 18 TL 2351c
I TL 2381-2 Topolino super bagnino 2001-07-17 30 TL 2381d
I TL 2493-5 Le Giovani Marmotte e l'incarico speciale 2003-09-09 26 TL 2493g
-
quindi hanno fatto scrivere i dialoghi di Scarpa a Boschi? Ma Boschi è uno sceneggiatore? Credevo fosse solo un critico di fumetti...
Certo, Luca è anche autore. Pure di storie disney: http://coa.inducks.org/creator.php/x/LBs
-
ah... ma come mai non si vedono più storie sue?
comunque forse quello più adatto a riscrivere i dialoghi di scarpa sarebbe stato Casty... :P senza nulla togliere a Boschi che non so come scriva...
-
E ieri avrebbe compiuto 79 anni :'(
Quanto ci manca :'( :'(
noto ora la firma di Sprea, probabile omaggio al Maestro!
-
Già!
M'è sempre piaciuta quella vignetta...
-
Camminata Disney: http://www.youtube.com/watch?v=oGfvv25TSyg
Piccola fiammiferaia: http://www.youtube.com/watch?v=IPhCFvFvDYU
-
Ok, "scoop", dal mio sito (http://www.dimensionedelta.net/scarpa/):
Dopo la "novità" nordica dello scorso mese posso annunciare che un'altra storia di Scarpa americana degli anni '80 è stata recuperata: Mickey Mouse and the Photonic Muffler (Topolino e la marmitta fotonica), e che questa verrà pubblicata in contemporanea in Italia su Zio Paperone 201 (di giugno) e in USA su Mickey Mouse and Friends 290 (di luglio). La storia è stata recuperata la scorsa estate negli archivi Disney, già inchiostrata, ma priva dei testi (probabilmente dello stesso Scarpa, come il soggetto) che sono quindi stati reinventati da Luca Boschi e in seguito tradotti per l'edizione americana da David Gerstein. Ovviamente su Zio Paperone (che in via del tutto eccezionale pubblicherà una storia con protagonista Topolino) avremo l'edizione "originale" di Boschi, accompagnata da un interessantissimo articolo che approfondisce i dettagli del ritrovo e della "datazione" (1984) della storia. Potete vedere la prima tavola della storia qui sotto in anteprima assoluta. (Fra l'altro, vista la presenza di una macchina di Formula 1, questa è, evidentemente, anche una delle altre storie "perse" di Scarpa, quella di cui appunto si sapeva riguardare Pippo e la Formula 1).
(http://www.dimensionedelta.net/scarpa/TN_PhotonicMuffler.gif) (http://www.dimensionedelta.net/scarpa/PhotonicMuffler.gif)
L'ho letta è bellissima.... :)
-
Ok, "scoop", dal mio sito (http://www.dimensionedelta.net/scarpa/):
Dopo la "novità" nordica dello scorso mese posso annunciare che un'altra storia di Scarpa americana degli anni '80 è stata recuperata: Mickey Mouse and the Photonic Muffler (Topolino e la marmitta fotonica), e che questa verrà pubblicata in contemporanea in Italia su Zio Paperone 201 (di giugno) e in USA su Mickey Mouse and Friends 290 (di luglio). La storia è stata recuperata la scorsa estate negli archivi Disney, già inchiostrata, ma priva dei testi (probabilmente dello stesso Scarpa, come il soggetto) che sono quindi stati reinventati da Luca Boschi e in seguito tradotti per l'edizione americana da David Gerstein. Ovviamente su Zio Paperone (che in via del tutto eccezionale pubblicherà una storia con protagonista Topolino) avremo l'edizione "originale" di Boschi, accompagnata da un interessantissimo articolo che approfondisce i dettagli del ritrovo e della "datazione" (1984) della storia. Potete vedere la prima tavola della storia qui sotto in anteprima assoluta. (Fra l'altro, vista la presenza di una macchina di Formula 1, questa è, evidentemente, anche una delle altre storie "perse" di Scarpa, quella di cui appunto si sapeva riguardare Pippo e la Formula 1).
(http://www.dimensionedelta.net/scarpa/TN_PhotonicMuffler.gif) (http://www.dimensionedelta.net/scarpa/PhotonicMuffler.gif)
Anch'io l'ho letta,è l'ho trovata molto bella
-
Proprio l'altra sera all'incontro Speed Loop dicevo a qualcuno (Zangief? Grrodon? Ah, l'età...) che da quando ho levato dal sito la possibilità di aggiungere autonomamente messaggi alla message board per la scomparsa di Scarpa (dando la possibilità di inviare i contributi via mail) praticamente nessuno aveva scritto.
E appunto oggi mi è arrivato un bel contributo, che ho subito aggiunto!
http://www.dimensionedelta.net/scarpa/commenti.asp
-
Visto che non lo dice nessuno lo dico io... qualche giorno fa Scarpa è stato purtroppo raggiunto dalla moglie Sandra (che tutti ricordiamo come modella per la sua Biancaneve). :'(
-
Non lo sapevo. E' una notizia che mi rattrista molto...
Claudio
-
Proprio l'altra sera all'incontro Speed Loop dicevo a qualcuno (Zangief? Grrodon? Ah, l'età...) che da quando ho levato dal sito la possibilità di aggiungere autonomamente messaggi alla message board per la scomparsa di Scarpa (dando la possibilità di inviare i contributi via mail) praticamente nessuno aveva scritto.
Ecco perchè... In realtà io avevo scritto, perchè sentivo di doverlo almeno ringraziare e salutare, anche se in ritardo. Comunque non importa, erano solo parole che cercavano di colmare il vuoto che ha lasciato. Spero che ora Romano e Sandra siano di nuovo da qualche parte felicemente insieme
-
Nuova storia danese di Scarpa! E questa volta è anche scritta da lui (è la prima, e probabilmente unica, volta, per Topolino).
Ecco un'immagine della prima pagina dell'edizione svedese:
(http://www.dimensionedelta.net/scarpa/images/TH_D_D_2001-017_01.jpg)
Sul mio sito, tra le news, l'immagine più grande ;)
-
"Zio Paperone e l'acqua quietante"
Scarpa è un vero e proprio mostro sacro!
Questa storia, in particolare, mi ha fatto sganasciare!
"Siete degli esosacci, dei vampironi! TUT! TUT!" Bwah ah ah ah! ;D
-
"Siete degli esosacci, dei vampironi! TUT! TUT!" Bwah ah ah ah! ;D
Carissimo,
potresti farci la traduzione almeno della prima pagina di questa storia?
Io e il tedesco/danese/lingua nordica di ceppo germanico non abbiamo alcuna affinita'
:)
Grazie.
-
Nuova storia danese di Scarpa! E questa volta è anche scritta da lui (è la prima, e probabilmente unica, volta, per Topolino).
Si sa già quando e dove verrà proposta in Italia?
Cordami salumi a tutti,
Gianluigi!!!
-
Si sa già quando e dove verrà proposta in Italia?
No, niente!
-
No, niente!
Io lo so, invece.
La pubblicheranno su un bel MEGA che non faranno perché non sanno farlo!
:)
O forse, abiura!, uscira' su Topolino con tutti che ne diranno il peggio del peggio del peggio perché la storia ha codice estero (D) anche se l'autore è italiano!
Ciao.
-
Io lo so, invece.
La pubblicheranno su un bel MEGA che non faranno perché non sanno farlo!
Sai anche quando?
-
Sai anche quando?
Il 30 febbraio 2008.
Ciao.
-
Il 30 febbraio 2008.
Ciao.
Perdona l'ignoranza, ma tu come fai a saperlo?
-
Perdona l'ignoranza, ma tu come fai a saperlo?
Paperinika dai, quanti giorni ha il mese di Febbraio? ::)
-
Come lo devo scrivere?
MAI!
Se il MEGA non fa il suo compito (pubblicare storie belle straniere), se ZP è ancorato a Paperino e basta, se preferite la morte piuttosto che vedere su Topolino una D-code (e piu' realisticamente andrebbe rimontata per farla uscire li', a meno di non fare come i brasiliani), l'unica soluzione che resta è un Maestri su Scarpa.
Ma visto che il prossimo è già opzionato e visto che il seguente non si sa neanche se uscira', la risposta piu' vicina alla realtà è MAI!
Ciao.-
-
Il 30 febbraio 2008.
Grazie [smiley=2vrolijk_08.gif] [smiley=shocked.gif]
-
se ZP è ancorato a Paperino e basta
"Topolino e la marmitta fotonica" è uscita su Zio Paperone, perché non potrebbero farci stare anche questa?
l'unica soluzione che resta è un Maestri su Scarpa.
Ma visto che il prossimo è già opzionato e visto che il seguente non si sa neanche se uscira', la risposta piu' vicina alla realtà è MAI!
Opzionato? Da chi/cosa?
-
"Topolino e la marmitta fotonica" è uscita su Zio Paperone, perché non potrebbero farci stare anche questa?
Quella era un recupero fortunoso e fortunato. Non è come questa. Scritta diretta e interpretata per gli altri.
:)
Opzionato? Da chi/cosa?
Gia' si disse... diciamo che è Vincitore ;)
Ciao.
-
Gia' si disse... diciamo che è Vincitore ;)
Ma si può essere più rimbambiti: l'avevo letto in qualche discussione, ma ora non lo ricordo più :-[
-
OT:
Ma si può essere più rimbambiti: l'avevo letto in qualche discussione, ma ora non lo ricordo più :-[
Se ne parlò qui (https://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1182172201/0).
Gia' si disse... diciamo che è Vincitore ;)
Ooh, allora è uno fra G o C? :)
Fine OT
-
Paperinika dai, quanti giorni ha il mese di Febbraio? ::)
Gasp, ormai sono veramente fuori... ::) abbiate pazienza ancora qualche giorno, questi esami mi stanno facendo andare fuori di testa, non vedo l'ora che arrivi venerdi, così finisco.
Comunque, OT a parte, se non sbaglio AMZ è sempre ben informato sul Mega, quindi la domanda, comunque, rimane...
-
OT:
Se ne parlò qui (https://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1182172201/0).
Ooh, allora è uno fra G o C? :)
Fine OT
[OT] Grazie, ora posso ricordare :)!
Ed è l'ora di un altro aiutino!! [/OT]
-
Comunque, OT a parte, se non sbaglio AMZ è sempre ben informato sul Mega, quindi la domanda, comunque, rimane...
Ti ha già risposto con un desolante: mai! :P
-
Ti ha già risposto con un desolante: mai! :P
Quello sì, ma il mio era un offtopic relativo all'altra discussione, spostatasi parzialmente qua: su chi sarà il prossimo "I Grandi Maestri"? :P
-
Quello sì, ma il mio era un offtopic relativo all'altra discussione, spostatasi parzialmente qua: su chi sarà il prossimo "I Grandi Maestri"? :P
Poiché Paperinika ha scritto "è sempre ben informato sul Mega" pensavo si riferisse ancora a qualcosa inerente alla storia danese di Scarpa. Riguardo ai Maestri Disney (credo tu intenda questa rivista come "I grandi maestri") io spero ingenuamente in C...
-
Riguardo ai Maestri Disney (credo tu intenda questa rivista come "I grandi maestri") io spero ingenuamente in C...
Ebbasta Cavazzano.
Ciao.
-
Riguardo ai Maestri Disney (credo tu intenda questa rivista come "I grandi maestri") io spero ingenuamente in C...
Si, straparlo... anzi, stra-scrivo!
Se io dovessi proprio vederne uno che mi preme molto, fosse per me io andrei avanti a ripubblicare approfondire fino alla nausea (si fa per dire) Scarpa (così ritorno parizalmente It), Cavazzano, Bottaro, Gottfredson e Murray come facevano nella prima serie....
-
Ebbasta Cavazzano.
Magari era Carpi! ;)
-
Murray come facevano nella prima serie....
Penso che queste uscite non le hai prese o, se l'hai fatto, non le hai lette o, se le hai lette, non le hai assimilate.
Si scrive MURRY!!!!
Ciao.
-
No, non Cavazzano...Cimino!
Eh, no! Basta anche Cimino che altrimenti non sanno che pubblicare Cavazzano!
Piuttosto un bel volume tutto danese (così Lupo e gli altri sono contenti!) su Van Horn.
Ciao.
-
Magari era Carpi! ;)
Mmm..no, intendevo Cimino...
-
Eh, no! Basta anche Cimino che altrimenti non sanno che pubblicare Cavazzano!
Piuttosto un bel volume tutto danese (così Lupo e gli altri sono contenti!) su Van Horn.
Ciao.
Huu..ma ti immagini che sollevamento popolare da queste parti?
-
Huu..ma ti immagini che sollevamento popolare da queste parti?
Gia' sento le voci:
"Ma come!!! Non l'hanno dedicato alla PIA, ad Ambrosio o a Paperut e lo dedicano a quell'autore??? Ma siamo diventati matti???"
Ciao.
-
Comunque anche Van Horn mi andrebbe più che bene...sarebbe una ventata di aria fresca per questa pubblicazione...ma dubito sia realizzabile perché di Pegleg e Lupo de Lupis credo ce ne siano molti...troppi...
-
Penso che queste uscite non le hai prese o, se l'hai fatto, non le hai lette o, se le hai lette, non le hai assimilate.
Beh, le avevo comprate e lette a suo tempo, quando erano uscite... per cui, semmai, la terza che hai detto! :)
Si scrive MURRY!!!!
:-[
-
Si scrive MURRY!!!!
Be', anche un Maestri su Bill Murray non sarebbe male però 8-)
-
Ti ha già risposto con un desolante: mai! :P
Ok, ma mi stavo riferendo al fatto che, di solito, è sempre informato sulla testata (non ai livelli di Billo, comunque... ;D)
-
Sul mio sito, tra le news... scoop! ;)
-
Sul mio sito, tra le news... scoop!
I video (se ti riferisci ad essi) sono molto belli, soprattutto quelli di Canzonissima e del TgL'una (in quest'ultimo una parte simpatica è anche all'inizio, quando il conduttore si incarta con il cognome dell'ospite femminile). Il video di Lucca per me è interessante specialmente per ciò che viene detto alla fine a proposito della grandezza di Scarpa: all'epoca non sapevo (anche perché neanche mi interessava) che godesse già della stessa fama mondiale di cui gode adesso.
-
Nuova storia danese di Scarpa! E questa volta è anche scritta da lui (è la prima, e probabilmente unica, volta, per Topolino).
Ecco un'immagine della prima pagina dell'edizione svedese:
(http://www.dimensionedelta.net/scarpa/images/TH_D_D_2001-017_01.jpg)
Sul mio sito, tra le news, l'immagine più grande ;)
Storia pubblicata negli USA su WDCS di ottobre, con il titolo The Transmutant Gifts.
-
Ho appena finito di leggerla; a parte il Topolino in calzoncini corti ed a torso nudo circondato da tutti gli altri personaggi della storia regolarmente vestiti, cosa che in un fumetto Disney attuale proprio non riesco a mandare giù, per il resto la storia non è niente affatto male, con il recupero di Plottigatt (anche se, almeno in questa versione in lingua inglese, sembra che Topolino non lo conosca, e Gambadilegno glielo presenta) ed una trama piuttosto originale, soprattutto in quello che combinano i due banditi per cercare di estorcere denaro alla collettività di Topolinia; molto divertente scoprire cosa possa spaventare Gambadilegno fino a terrorizzarlo. A quando la pubblicazione in Italia?
-
È possibile sapere quante sono, all'incirca, le storie di Scarpa ancora inedite in Italia? Dall'Inducks non sono stato in grado di ricavare molto.
-
Soltanto questa e "Don't Worry About It".
(Oltre a "Caught in a Flash" e "New Kid on the Dock", due storie USA di Cip e Ciop Rescue Rangers)
Poi ovviamente ci sono le storie perse, di cui non si hanno notizie o si ha solo qualche tavola.
-
Dovrebbero essere...
- D 2004-236 - Don't Worry About It;
- D D 2001-017 - The Transmutant Gifts;
- KZ 0190 - Caught in a Flash!;
- KZ 3290 - New Kid on the Dock;
- KZ 4990 - It's a Plunderful Life! (con Gatto)
Queste sopracitate sono già uscite all'estero.
Le seguenti attualmente sono credute perse...
- S? - The Dating Game
- S? - Grandma's Watch Toad
- S? - The Infuse of 'Chika-Chika'
- S? - No title - BRI, as in other stories, lives near the Bin
- S? - No title - in a dark night DD arrives in a house where BB are wating for him
Piu' eventuali altre storie gia' disegnate, soprattutto per la Egmont, ma non ancora pubblicate.
Ciao.
-
Le seguenti attualmente sono credute perse...
- S? - The Dating Game
- S? - Grandma's Watch Toad
- S? - The Infuse of 'Chika-Chika'
- S? - No title - BRI, as in other stories, lives near the Bin
- S? - No title - in a dark night DD arrives in a house where BB are wating for him
Ma come sono state perse e da chi? :'(
-
- D D 2001-017 - The Transmutant Gifts
Anch'io ho potuto leggerla sull'ultimo numero di ZP e ne sono rimasto deluso. Mi è piaciuta, per il ritmo e le gag, solo la parte centrale, in cui Topolino segue le tracce.
Però sulla qualità dei disegni penso che non ci sia nulla da dire, sono sempre eccellenti.
-
Ma come sono state perse e da chi? :'(
Sono le ultime storie illustrate per lo Studio Disney prima che chiudesse. Questo porta ad immaginare che le storie siano andate perdute nei magazzini dove queste tavole erano stipate.
Poi, come è successo, a volte saltano fuori. Quindi, mai dire mai!
-
Sono le ultime storie illustrate per lo Studio Disney prima che chiudesse. Questo porta ad immaginare che le storie siano andate perdute nei magazzini dove queste tavole erano stipate.
Poi, come è successo, a volte saltano fuori. Quindi, mai dire mai!
Speriamo. :-/
-
Vi segnalo che ho messo online un vecchio articolo del Radiocorriere TV (http://www.dimensionedelta.net/scarpa/articoli/quartore.htm) dedicato al "Quarto Re" di Scarpa.
-
[size=16]MA NEL CASO SI FACESSE UNA EPOCALE RACCOLTA DELL'OPERA COMPLETA DI SCARPA, SAREBBERO INSERITE SOLO LE STORIE IN CUI EGLI STESSO LE SCENEGGIA [size=11](più facile)[/size], O L'INTERO CORPUS SCARPIANO? [size=11](più difficile)[/size] [/size]
-
[size=16]MA NEL CASO SI FACESSE UNA EPOCALE RACCOLTA DELL'OPERA COMPLETA DI SCARPA, SAREBBERO INSERITE SOLO LE STORIE IN CUI EGLI STESSO LE SCENEGGIA [size=11](più facile)[/size], O L'INTERO CORPUS SCARPIANO? [size=11](più difficile)[/size] [/size]
Al di là del fatto che non possiamo saperne niente... che bisogno c'è di urlare?
-
Al di là del fatto che non possiamo saperne niente... che bisogno c'è di urlare?
Lo aveva già fatto qua:
:) :) :)[size=22]MI RACCOMANDO EH! NEL CASO CHE IN ITALIA SI FACESSE UNA RACCOLTA COMPLETA DI STRISCE E TAVOLE DI GOTTFREDSON, RICHIEDO UMILMENTE CHE, IN VIA ECCEZIONALE, SIA INSERITO ANCHE IL CICLO DELL'ISOLA MISTERIOSA, DISEGNATO DA UB IWERKS E WIN SMITH: IN FONDO NON OCCUPA MOLTO SPAZIO[/size]
... e glielo avevo detto anch'io.
Ribadisco. Qua non si urla.
-
Lo aveva già fatto qua:
... e glielo avevo detto anch'io.
Ribadisco. Qua non si urla.
Per alcuni anni non ho avuto la tivù (bei tempi... ::)), poi avendola di nuovo ho scoperto con sbigottimento e fastidio che... tutti urlavano!
Tutti o quasi e non si capiva il motivo... :-?
Oggi non lo noto più, devo essermi abituato.
Intanto, la malattia dilaga e si estende... Perciò forse tra qualche anno scriveremo tutti in maiuscolo e nessuno ci farà più caso? :P
/OT
Quanto a Scarpa, mi sembrerebbe cosa buona includere anche le storie solo disegnate dal maestro, così come di Barks includono (anche troppo, sono secoli che non leggo altro :() anche le storie che lui ha solo sceneggiato o scritto il soggetto.
Ma anch'io, come gli altri, non dispongo di un filo diretto con le"alte sfere" editoriali ;)
-
Quanto a Scarpa, mi sembrerebbe cosa buona includere anche le storie solo disegnate dal maestro, così come di Barks includono (anche troppo, sono secoli che non leggo altro :() anche le storie che lui ha solo sceneggiato o scritto il soggetto.
Ma anch'io, come gli altri, non dispongo di un filo diretto con le"alte sfere" editoriali ;)
Ma insomma, rilassiamoci un poco. Abbiamo appena acquistato l'utlimo volume della CBL, fra meno di un mese parte un'altra iniziativa... ::)
-
Ma insomma, rilassiamoci un poco. Abbiamo appena acquistato l'utlimo volume della CBL, fra meno di un mese parte un'altra iniziativa... ::)
Eh Eh... io ho sempre una fame insaziabile di storie classiche... :P
-
Eh Eh... io ho sempre una fame insaziabile di storie classiche... :P
Allora perché non ti fai una collezione dei primi classici di walt disney (sempre che non ce li hai?).
A pensarci bene sei in Svizzera come te li procureresti a buon prezzo?
-
(sempre che non c'è li hai?).
OT L'hai scritto male di proposito? ;D OT
-
OT L'hai scritto male di proposito? ;D OT
Ogni tanto entro in uno stato di non italiano in cui scrivo cose che non c'entrano niente, forse contagiato da mia sorella.
E dire che ho 8 in italiano e che ho preso 9 nell'ultimo compito.
Comunque l'ho corretto, grazie.
-
Ogni tanto entro in uno stato di non italiano in cui scrivo cose che non centrano niente, forse contagiato da mia sorella.
E dire che ho 8 in italiano e che ho preso 9 nell'ultimo compito.
Comunque l'ho corretto, grazie.
Ahi, ahi, ahi... ::) :P
-
Ahi, ahi, ahi... ::) :P
questa è stata convinzione mia per anni, comunque qui stiamo andando troppo OT. Non è comunque la prima volta che lo scrivo così, vabbè non lo farò più questo errore.
-
Allora perché non ti fai una collezione dei primi classici di walt disney (sempre che non ce li hai?).
A pensarci bene sei in Svizzera come te li procureresti a buon prezzo?
Malachia ti fa le pulci... (i gatti sono bravi a gestirle) ;)
Ho tutto TL fino al 1000 e molti classici prima serie e comunque tutte - credo - le ristampe. Ma come quasi tutto il resto (AT, ad es.) stanno... sigh...
a 800 km da qui...sob, strasob! :'(
-
Ho tutto TL fino al 1000 e molti classici prima serie e comunque tutte - credo - le ristampe. Ma come quasi tutto il resto (AT, ad es.) stanno... sigh...
a 800 km da qui...sob, strasob! :'(
OT
Ma, in compenso, nelle edicole svizzere avete sia i fumetti italiani, sia quelli francesi, sia quelli tedeschi... non è così?
OT
-
OT
Ma, in compenso, nelle edicole svizzere avete sia i fumetti italiani, sia quelli francesi, sia quelli tedeschi... non è così?
OT
Si trovano solo quelli in tedesco (tipo Lustige Tagebuch), per quelli francesi bisogna andare più a nord-ovest.
-
Siamo ancora in aspettativa di una cronologia completa di Scarpa! Non capisco perché di un autore americano la fanno e di uno italiano no..... :-/
-
Siamo ancora in aspettativa di una cronologia completa di Scarpa! Non capisco perché di un autore americano la fanno e di uno italiano no..... :-/
Già. Io non vedo l'ora che pubblichino una cronologia di Scarpa, oltrettutto dovrebbero averla già fatta perchè Scarpa è un autore ''troppo'' importante nell'ambito delle storie Disney (comunque sono fiducioso, penso che la faranno).
Comunque visto che alcuni utenti hanno una certa influenza ( ;D) potrebbero spingere Disney Italia (o Quotidiani) a fare una simile opera. (Direi di farla più avanti visto che è appena finita quella di Barks e il mio portafogli non si sente troppo bene).(Se sbaglio correggetemi)
ciao.
-
Siamo ancora in aspettativa di una cronologia completa di Scarpa! Non capisco perché di un autore americano la fanno e di uno italiano no..... :-/
Perchè comunque, Scarpa, rispetto a Barks, è più facilmente rintracciabile nelle normali pubblicazioni come I grandi classici, e inoltre Scarpa non ha avuto bisogno di una testata come ZP per essere pubblicato filologicamente, perchè le sue tavole non sono state rimontate (vabbè, a parte alcune storie apparse sugli Almancchi Topolino), quindi non si vede il bisogno di una sua raccolta, essendo le storie senza rimaneggiamenti di sorta (censure a parte, ovvio).
-
Perchè comunque, Scarpa, rispetto a Barks, è più facilmente rintracciabile nelle normali pubblicazioni come I grandi classici, e inoltre Scarpa non ha avuto bisogno di una testata come ZP per essere pubblicato filologicamente, perchè le sue tavole non sono state rimontate (vabbè, a parte alcune storie apparse sugli Almancchi Topolino), quindi non si vede il bisogno di una sua raccolta, essendo le storie senza rimaneggiamenti di sorta (censure a parte, ovvio).
L'ultimo tuo inciso (ossia: censure a parte), annulla quasi tutto ciò che hai detto prima: la censura massacra la stragrande maggioranza di vecchie storie, sicuramente tutte quelle disegnate da scarpa e scritte da martina, ma anche moltissime altre.
In un altro topic, purtroppo non ricordo con chi (me ne scuso) stavamo notando - o meglio me lo faceva notare lei - che prob. una storia molto bella come i segreti del vento non viene mai ristampata perché Paperone distrugge un bosco.
I segreti del vento è di Cimino/Bordini, non di Scarpa, ma questo discorso vale in generale. Scarpa forse sarebbe meno soggetto alla mannaia censoria - credo- quando scrive i testi, non così' però se i testi sono di altri (Martina in primis, ma anche Cimino).
Dato però che la Disney non ristamperà mai le storie senza censure e modifiche editoriali non censorie e che però cambiano il testo, non credo ci sia nessuna speranza di avere una raccolta di Scarpa (o di altri autori classici italiani) degna di essere letta.
Tanto vale quindi mettersi il cuore in pace.
Francamente, non so gli altri, ma io faccio a meno con gioia di una ristampa di Slim Magretto (dis. appunto da Scarpa) dove il detective beve gazosa invece di birra.
Anzi questa immondizia non la vorrei neppure nella mia collezione.
-
aPPUNTO: "CENSURE" a parte........
[size=8](e anche tavole eliminate)[/size]
-
aPPUNTO: "CENSURE" a parte........
[size=8](e anche tavole eliminate)[/size]
Beh, io di tavole eliminate di Scarpa so solo quelle della fine del primo tempo e l'inizo del secondo, ma interne alla storia no... forse qualche vignetta, ma non tavole... potresti farmi qualche esempio?
-
Bè io parlo proprio di quelle tavole che tu hai citato: non è bello tagliare una pagina solo perché pensano che i lettori sono così stupidi da non capire che in origine la storia in questione è uscita in 2 puntate a distanza. Cito poi TOPOLINO E IL PIPPOTARZAN: da qualche parte avevo aperto in proposito un topic senza però ottenere risposta: io fortunatamente ho un'edizione (THE BEST OF PIPPO) che mantiene la prima tavola della seconda puntata, ma c'è qualcosa che ritengo un errore: nell'ultima vignetta della seconda tavola (della seconda puntata) c'è una scena che viene ripetuta pedissequamente nell'ultima vignetta della tavola successiva, ne deduco quindi che si sia fatto un errore nella impaginazione e manchi qualche vignetta
-
Così aggiungono lo spazio per la pubblicità ;)
-
Il bello è che nelle ristampe americane, la prima tavola del secondo episodio di ogni storia così concepita da Scarpa è sempre presente, mentre da noi non è quasi mai stata ristampata...
-
Il bello è che nelle ristampe americane, la prima tavola del secondo episodio di ogni storia così concepita da Scarpa è sempre presente, mentre da noi non è quasi mai stata ristampata...
Leva quel quasi. Odio quando eliminano la prossima settimana per metterci basta voltare pagina per di più scritto con un lettering orribile.
-
Il bello è che nelle ristampe americane, la prima tavola del secondo episodio di ogni storia così concepita da Scarpa è sempre presente, mentre da noi non è quasi mai stata ristampata...
Ma le ristampe americane sono su due albi, giusto? Beh, allora per forza che la tengono la prima tavola del secondo episodio.
-
Leva quel quasi. Odio quando eliminano la prossima settimana per metterci basta voltare pagina per di più scritto con un lettering orribile.
E' vero, il lettering è orribile, ma a parte quello, in alcune è presente, come nell'unghia di Kalì, oppure il gigante della pubblicità.
-
Beh, io di tavole eliminate di Scarpa so solo quelle della fine del primo tempo e l'inizo del secondo, ma interne alla storia no... forse qualche vignetta, ma non tavole... potresti farmi qualche esempio?
Sì, ma anche questa eliminazione è orrenda.
Trascurandola tuttavia, si deve comunque pensare a una cronologica di Scarpa limitata alla storie che ha scritto e quindi eliminare tutte quelle che ha solo disegnato (tutte censurate alla grande!) e non mi pare un progetto molto completo, francamente.
-
Sì, ma anche questa eliminazione è orrenda.
Si, ma infatti anche io la trovo orrenda, io quando leggo una storia la voglia dallo "stemma" A. M. (anche quello cancellato quasi dappertutto) alla scritta fine, che tutto sia identico all'originale.
-
Si, ma infatti anche io la trovo orrenda, io quando leggo una storia la voglia dallo "stemma" A. M. (anche quello cancellato quasi dappertutto) alla scritta fine, che tutto sia identico all'originale.
Mi sono sempre chiesto cosa sia questo stemma A.M. Puoi illuminarmi?
-
Posso anche sbagliarmi ma non vuol dire Arnoldo Mondadori?
-
Mi sono sempre chiesto cosa sia questo stemma A.M. Puoi illuminarmi?
Significa Arnoldo Mondadori, era un modo per far, diciamo così, distinguere ai lettori le storie prodotte in Italia da quelle estere (intanto però i nomi degli autori non comparivano...)
-
Eh già una cronologica completa di scarpa DOVREBBE comprendere solo quelle testi e disegni.... peccato però.,..... non verdrò le Martina-Scarpa degli anni 50 nella loro veste originale.... :'(
-
Mille grazie a entrambi, mi avete tolto un bel dubbio! Peccato allora che in moltissime storie sia eliminato: io me lo ricordo solo in poche storie molto vecchie.
-
Mille grazie a entrambi, mi avete tolto un bel dubbio! Peccato allora che in moltissime storie sia eliminato: io me lo ricordo solo in poche storie molto vecchie.
Prego!
Ci dovrebbe essere almeno in tutte le storie fine '59 - inizio 60, poi si sa, con Perego, prologhi e censure venute in seguito quel che è rimasto è ben poco.
-
Io mi ricordo di questa scritta sulla storia scarpiana Paperino e i gamberi in salmì, nelle storie scarpiane ristampate su ZP si dovrebbe trovare tranquillamente.
-
Io mi ricordo di questa scritta sulla storia scarpiana Paperino e i gamberi in salmì, nelle storie scarpiane ristampate su ZP si dovrebbe trovare tranquillamente.
Non su, per esempio, l'uomo di Ula Ula, che ha preso di peso l'impianto di un vecchio classico, infatti, oltre ad essere assente A. M.,
la scritta fine, in origine formata dal fumo della barca, è scritta semplicemente dentro a un riquadro. Questo perchè nel classico la scritta fine è stata tolta per raccordare meglio le storie.
Sempre su ZP, manca qualche vignetta dello scozzese volante, preso sempre da un classico.
-
Io mi ricordo di questa scritta sulla storia scarpiana Paperino e i gamberi in salmì, nelle storie scarpiane ristampate su ZP si dovrebbe trovare tranquillamente.
Ho appena controllato su ZP 187 e c'è la bella scritta nella prima vignetta della storia, accanto al titolo. ;)
-
Si trovano solo quelli in tedesco (tipo Lustige Tagebuch), per quelli francesi bisogna andare più a nord-ovest.
No no, a Lugano si trovano anche quelli francesi. Poi naturalmente uno dovrebbe conoscere le due lingue...
In compenso li paghi molto più cari che nel paese d'origine. Per gli italiani circa il doppio, gli altri credo pure.
Io infatti da buon Zio Paperone passo il confine e li compro in Italia. >:(
Anzi sto aspettando di comprare l'ultimo classico che è ricco di storie che piacciono a me e che (boh?) è uscito prima a Lugano che nel primo paese frontaliero italiano.
Anzi, sto aspettando
-
Bé, a dire il vero non ho mai comprato fumetti Disney che non fossero in italiano, quindi non mi sono mai veramente interessato alle altre lingue.
Per tornare OT, une delle mie storie preferite di Scarpa é La Gara da 100 Dollari (ahimé non ricordo la sceneggiatura). I disegni sprizzano tanta di quella energia come un bambino iperattivo, e mi piace soprattutto come i paperi sono disegnati più e compatti, sempre pronti a saltare in aria. Non ho trovato molte altre storie che avessero lo stesso stile, non so se Scarpa lì stesse sperimentando o era ancora agli inizi.
-
Ma alla fine non si può dire che le ristampe su ZP siano molto fedeli...........
-
Ma alla fine non si può dire che le ristampe su ZP siano molto fedeli...........
Infatti, già per il fatto che riletterano le storie...
-
bè quello in sè non è un vero e proprio problema: il danno è che nel riletterare le storie scartano certe cose: tra queste, i puntini di sospensione (e i punti esclamativi in mezzo ai puntini di sospensione) che abbondavano nei balloon scarpiani
In questa maniera il discorso scarpiano diventa meno "personale"
-
bè quello in sè non è un vero e proprio problema: il danno è che nel riletterare le storie scartano certe cose: tra queste, i puntini di sospensione (e i punti esclamativi in mezzo ai puntini di sospensione) che abbondavano nei balloon scarpiani
In questa maniera il discorso scarpiano diventa meno "personale"
E, in questa maniera i baloon cambiano forma e quindi i disegni vengono ritoccati, purtroppo. :'(
-
Questo topic non è frequentato da un bel po'. comunque mi interesserebbe molto sapere cosa Malachia sa di cosa diceva Scarpa di Martina nella FAMOSA intervista...............
-
Questo topic non è frequentato da un bel po'. comunque mi interesserebbe molto sapere cosa Malachia sa di cosa diceva Scarpa di Martina nella FAMOSA intervista...............
Sto arrivando. 5 minuti di pazienza che finisco la battitura dei passi "incriminati" ;)
-
Scarpa & Martina
D "Le sceneggiature di Martina ti arrivavano per posta?"
R "Me le spedivano, oppure andavo anche a Milano a ritirarle. Andandoci di persona avevo conosciuto bene Guido Matina, il quale ad un certo punto, visto che gli realizzavo bene quello che scriveva, capì che non valeva più la pena di soffermarsi eccessivamente sulla descrizione delle situazioni e delle inquadrature. Era piuttosto meticoloso nel programmare tutta la scena, perchè temeva che il disegnatore tirasse via..."
D "Martina ti forniva uno storyboard?"
R "No, solo testi scritti!"
L'intervista continua, focalizzandosi su Il doppio segreto di Macchia Nera, in cui Scarpa dichiara: "Lo sviluppo della trama non mi entusiasmava [...]. Ho sempre cambiato qualcosa nelle sceneggiature altrui".
Si prosegue analizzando le storie del periodo d'oro di Scarpa. Il Maestro sciorina fior fiore di riferimenti cinematografici ma viene bruscamente interrotto dagli intervistatori:
D "A proposito di film noir, il suo Topolino degli anni d'oro ha sempre con sè una pistola particolare, la colt dei G-MEN...
R "Una S & W a canna corta. Eh, la mania del giallo! Sono cose che forse oggi non si farebbero più. E sì che io ci andavo cauto! Ripeto, Martina, nel Doppio Segreto di Macchia Nera, mette un coltellaccio in mano a Topolino e lo spedisce ad ammazzare il Commissario Basettoni nel letto. A quel tempo, forse, erano quelle le cose che vi piacevano, e che entro certi limiti piacevano anche a me. Purtroppo i tempi sono parecchio cambiati... Mi dispiace doverlo dire, ma in alcuni fra gli ultimi soggetti di G. Martina c'era una tale carica di violenza non più tollerabile. Una volta le storie di Topolino descrivevano l'epoca mitica del proibizionismo, del gangsterismo: ci poteva anche essere il marchingegno per uccidere, come succede nell'episodio di Macchia Nera di Gottfredson. Ma da diversi anni a questa parte non è più possibile rappresentare questo tipo di cose, perchè la violenza è diventata quotidiana. Forse Martina non se ne era accorto e insisteva per la sua strada. Mi ricordo di un soggetto che mi mandò, una sorta di parodia del telefilm Sulle Strade della California, con Paperone e Rockerduck che si distinguevano con ogni sorta di nefandezze e violazioni della legge. Restiuii quella sceneggiatura, dicendo al direttore che io quella storia non avrei potuto disegnarla, perchè era troppo lontana dal mio modo di concepire i personaggi Disney".
[...]
D "Alcune storie italiane sono state concepite per legarsi a circostanze contingenti, come avvenimenti agonistici o dello spettacolo. Ti è capitato di produrre storie di questo tipo?"
R "Negli anni '70 avevo prodotto un intero albo, scritto da Martina, legato allo Zecchino d'Oro. [...] Martina fece un lavoro duro, ben pesato. Non era facile agganciarsi ad una cosa del genere, e anche abbastanza noioso. Oddio, anche disegnarla è stata terribile [...]. Mi ricordo che ci toccò fare anche la raffigurazione di quella canzoncina che si intitolava 44 gatti: in una vignetta fui costretto a metterceli davvero tutti: 44 Malachia!"
[...]
-
"Negli anni '70 avevo prodotto un intero albo, scritto da Martina, legato allo Zecchino d'Oro. [...] Martina fece un lavoro duro, ben pesato. Non era facile agganciarsi ad una cosa del genere, e anche abbastanza noioso. Oddio, anche disegnarla è stata terribile [...]. Mi ricordo che ci toccò fare anche la raffigurazione di quella canzoncina che si intitolava 44 gatti: in una vignetta fui costretto a metterceli davvero tutti: 44 Malachia!"
Ce l'ho quell'albo! Che bello!
I gatti erano clonati per sbaglio da Archimede con un suo marchingegno! Aahh... che bei tempi! Sniff
-
Forse è una faccenda a metà tra questo topic e l'inducks, ma guardando tra le statistiche della mia collezione (rese possibile dal recente ritorno di questa funzione sull'INDUCKS) ho scoperto che 4 storie di Romano Scarpa non hanno ancora visto la luce in Italia (sono: 1 (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2004-236), 2 (http://coa.inducks.org/story.php?c=D%2fD+2002-019), 3 (http://coa.inducks.org/story.php?c=D%2fE+2000-003), e 4 (http://coa.inducks.org/story.php?c=KZ+4990)).
Solo che mi sembrava di ricordare di aver letto, da queste parti o su ZioPaperone, che con il "secret of the coat" recentemente ri-sceneggiata da Boschi sui disegni già eseguiti del maestro, Scarpa fosse stato ripubblicato totalmente in Italia, mah!
Il problema è che, se così è, ora che ZP e i Maestri son chiusi, a quando la loro pubblicazione?? :'(
Oooops. avevo sbagliato il link della 4a storia, mettendo due volte quello della terza! Ora ho corretto!
-
La quarta è stata pubblicata sul n. 24 de I Maestri Disney, con il titolo Topolino e un tranquillo giorno in spiaggia, ma il codice inserito nell'indice è diverso da quello effettivo.
-
In effetti la pagina sull'INDUCKS della 4a storia mi ricordava qualcosa... credo sia un problema incorso indicizzando il volume dei Maestri Disney (l'errore è che il link della storia va con quello dell'articolo introduttivo, perché il codice in effetti sarebbe quello giusto!)... segnalerò!
Segnalato
-
Non capisco bene questa storia: praticamente delle storie straniere di Scarpa esistono 2 versioni?
-
Non capisco bene questa storia: praticamente delle storie straniere di Scarpa esistono 2 versioni?
No. Nel caso specifico della storia indicata da GGG, c'è stato solo un problema nell'indicizzare il numero dei maestri disney in questione.
La storia di Scarpa, cioè, invece di fare riferimento alla sua scheda, pur avendo il codice della storia corretto, risultava un tutt'uno con l'articolo di Becattini che la precedeva (infatti se provi a cliccare sulla storia, nella pagina dei maestri, non trovi nessun riferimento attivo).
Non ho ancora controllato se la stessa sorte era toccata anche alle altre tre storie che ho messo... (ma in effetti tornerebbe con i miei ricordi!)
-
Il problema è che, se così è, ora che ZP e i Maestri son chiusi, a quando la loro pubblicazione?? :'(
Puntavo sui Maestri anch'io... ora non so proprio cosa sperare... :'(
Comunque e, purtroppo, ci manca anche questa (http://coa.inducks.org/story.php?c=KZ+3090) e questa (http://coa.inducks.org/story.php?c=KZ+0190)...
-
Non mi pare una grave perdita......
-
Forse solo le due che linki tu assieme a questa (http://coa.inducks.org/story.php?c=KZ+4990). Le altre tre, infatti, penso che non risultino pubblicate in Italia per un problema di indicizzazione del volume su cui sono apperse in Italia: uno l'ha trovato GGG, gli altri due penso siano uscite di ZP o maestri, perché sono storie che nell'INDUCS risultano anche tra gli albi che ho in possesso (anche se non mi dice quali).
-
Non mi pare una grave perdita......
Da che pulpito! ::)
Da uno che reputa "questione di vita o di morte" (cit.) attribuire il titolo esatto di una storia di Martina, o spulciare se davvero un prologo attribuito a Carpi è suo o di Martina, non mi sembra il caso che vengano dati giudizi sull'importanza o meno del recupero di una storia disegnata da Scarpa, e scusa!
A volte, se non si sa cosa dire, o se non interessa, si può anche evitare di partecipare ad una discussione! :P
;)
-
Non mi pare una grave perdita......
Anche se "non memorabili", costituiscono pur sempre una "perdita".
(Fra l'altro sono disegnate davvero bene.)
Dopo tutto questa (http://coa.inducks.org/story.php?c=KZ+0290) l'hanno pubblicata... >:(
-
Non mi pare una grave perdita......
Già, come no... fossero state di Martina, invece... ::)
-
Il fatto è che queste storie sono del periodo peggiore di Scarpa, dato che non era lui a sceneggiarle, ma infimi autori esteri, i quali, essendo esteri, non potevano (e non possono) che sfornare sceneggiature di pessima qualità.
E comunque riuscire a scoprire se tavole di prologo appartengano o no a Martina o ZIO PAPERONE E IL TESORO DI CAPITAN KIDD sia o no di Cimino (ancora aspetto la risposta!) mi sembra un vero lavoro di filologia da non prendere sottogamba, perché sarebbe semplicemente assurdo che in un indice come il COA si attribuisca a uno sceneggiatore una storia che questi non ha scritto.
-
Forse solo le due che linki tu assieme a questa (http://coa.inducks.org/story.php?c=KZ+4990). Le altre tre, infatti, penso che non risultino pubblicate in Italia per un problema di indicizzazione del volume su cui sono apperse in Italia: uno l'ha trovato GGG, gli altri due penso siano uscite di ZP o maestri, perché sono storie che nell'INDUCS risultano anche tra gli albi che ho in possesso (anche se non mi dice quali).
Ti assicuro che mancano anche le altre due.
Di questa (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2004-236) abbiamo notizia in vari articoli (corredati di immagini), ma la storia, in Italia, non s'è ancora vista...
Quest'altra (http://coa.inducks.org/story.php?c=D%2fD+2002-019) ha visto la luce nel Luglio 2008, quindi, data la contemporanea chiusura di ZP, non abbiamo visto nemmeno quella (almeno mi sembra)...
Ma qust'ultima è proprio la sua ultimissima storia?
-
Il fatto è che queste storie sono del periodo peggiore di Scarpa, dato che non era lui a sceneggiarle, ma infimi autori esteri, i quali, essendo esteri, non potevano (e non possono) che sfornare sceneggiature di pessima qualità.
E comunque riuscire a scoprire se tavole di prologo appartengano o no a Martina o ZIO PAPERONE E IL TESORO DI CAPITAN KIDD sia o no di Cimino (ancora aspetto la risposta!) mi sembra un vero lavoro di filologia da non prendere sottogamba, perché sarebbe semplicemente assurdo che in un indice come il COA si attribuisca a uno sceneggiatore una storia che questi non ha scritto.
Non vorrei scatenare una polemica sofistica, ma ognuno avrà diritto di reputare interessante quel che vuole!
Io trovo interessanti i disegni di Scarpa anche a prescindere dalla trama insulsa che potrà starci dietro. Intervenire per dire che sono bazzecole mi sembra offensivo.
Viceversa, attribuire la giusta attribuzione dei credits di una storia ai giusti autori, è senz'altro un'opera più nobile e utile, ma che a me personalmente non me ne freghi niente di chi sia il tesoro di capitan kidd, me lo tengo per me, dato che troverei sia offensivo che inutile interrompere una discussione per farlo notare!
Spero di essermi spiegato... :)
-
Ti assicuro che mancano anche le altre due.
Di questa (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2004-236) abbiamo notizia in vari articoli (corredati di immagini), ma la storia, in Italia, non s'è ancora vista...
Quest'altra (http://coa.inducks.org/story.php?c=D%2fD+2002-019) ha visto la luce nel Luglio 2008, quindi, data la contemporanea chiusura di ZP, non abbiamo visto nemmeno quella (almeno mi sembra)...
Ma qust'ultima è proprio la sua ultimissima storia?
Allora perché l'INDUCKS le presenta come storie in mio possesso (se vado a vedere le statistiche dell'autore Scarpa), anche se senza indicare il libretto come fossero in mio possessso? :o
Vabbè, indagherò...
Invece di "Don't Worry About It" ero quasi sicuro di aver visto la vignetta d'apertura, ma evidentemente è accaduto negli articoli del ZP di cui parli...
Beh, allora la perdita delle 4 storie in questione diventa di un certo peso!!! :-/
-
Non vorrei scatenare una polemica sofistica, ma ognuno avrà diritto di reputare interessante quel che vuole!
Io trovo interessanti i disegni di Scarpa anche a prescindere dalla trama insulsa che potrà starci dietro. Intervenire per dire che sono bazzecole mi sembra offensivo.
Viceversa, attribuire la giusta attribuzione dei credits di una storia ai giusti autori, è senz'altro un'opera più nobile e utile, ma che a me personalmente non me ne freghi niente di chi sia il tesoro di capitan kidd, me lo tengo per me, dato che troverei sia offensivo che inutile interrompere una discussione per farlo notare!
Spero di essermi spiegato... :)
Quoto.
Come ho già detto, anche se "storielline", i disegni di Scarpa sono splendidi. E poi, la mia collezione di Scarpa non sarà mai completa fino a quando non mi procurerò queste storie. :P
A te, maniac cop, piace Martina? Punto. Non c'è bisogno di ribadirlo ovunque. Ormai l'abbiamo capito... ::)
-
Potremmo considerare di valore filologico anche recuperare queste storie di Scarpa, anche se non sono poi il massimo (almeno per sceneggiatura), per un semplice fatto di completezza.
E sinceramente mi dispiace che le storie di un eccelso autore italiano apprezzato in tutto il mondo non debbano essere presenti tutte nel paese di origine. Il problema della pubblicazione sembra però irrisolto.
P.S. Sapevo che la storia Zio Paperone e le carote dell'allegria era stata l'ultima storia da autore completo di Scarpa. Dopo di quella si è dedicato a qualche lavoretto da disegnatore (con alcuni esempi più su), o le storie sopracitate sono antecedenti per produzione?
-
P.S. Sapevo che la storia Zio Paperone e le carote dell'allegria era stata l'ultima storia da autore completo di Scarpa. Dopo di quella si è dedicato a qualche lavoretto da disegnatore (con alcuni esempi più su), o le storie sopracitate sono antecedenti per produzione?
Ogni fumetto ha una sua storia (penso a Don't Worry About It, per esempio), tuttavia credo che quella delle carote sia l'ultima scritta e disegnata, poi, o in contemporanea (bisognerebbe spulciare i codici della Egmont), ne ha fatte altre, pesantemente aiutato da Lucio Micheli.
-
Viceversa, attribuire la giusta attribuzione dei credits di una storia ai giusti autori, è senz'altro un'opera più nobile e utile, ma che a me personalmente non me ne freghi niente di chi sia il tesoro di capitan kidd, me lo tengo per me, dato che troverei sia offensivo che inutile interrompere una discussione per farlo notare!
Spero di essermi spiegato... :)
Non per intromettermi, non pretendo che mi rispondiate ma continuate pure la dicussione: volevo solo dire che quando ho posto il problema di ZIO PAPERONE E IL TESORO DI CAPITAN KIDD il primo a prenderlo sottogamba e a dire che è di secondaria importanza sei stato proprio tu....... ::)
Chiudo l'OT
-
Non per intromettermi, non pretendo che mi rispondiate ma continuate pure la dicussione: volevo solo dire che quando ho posto il problema di ZIO PAPERONE E IL TESORO DI CAPITAN KIDD il primo a prenderlo sottogamba e a dire che è di secondaria importanza sei stato proprio tu....... ::)
Chiudo l'OT
Calma, eh!
Io nel passo che citi (https://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1070541695/270#279) ho solo ribadito che questo forum, maledizione, non è una chat, e di aspettare che qualcuno ti rispondesse, prima di continuare a premere! (il "maledizione" l'ho aggiunto solo qua per l'esasperazione, là sono stato molto più civile ::))
E che non ti prendessi sotto gamba lo dimostra il fatto che subito appresso, nel mio piccolo, ho cercato di darti una mano con gli unici rozzi strumenti che avevo.
Semmai rileggiti il mio intervento incriminato, linkato poco sopra... forse mi hai un tantino frainteso! :)
(ma forse dovrei mettere >:( o :-X .... ;D)
(Eppoi due cose sbagliate non ne avrebbero fatte una giusta! ;))
-
Ogni fumetto ha una sua storia (penso a Don't Worry About It, per esempio), tuttavia credo che quella delle carote sia l'ultima scritta e disegnata, poi, o in contemporanea (bisognerebbe spulciare i codici della Egmont), ne ha fatte altre, pesantemente aiutato da Lucio Micheli.
Insomma, è difficile capirlo con precisione e ci si può accontentare per lo più di dati approssimativi. Poco male. La cosa veramente importante è avere l'occasione di leggerle quelle storie. E vista oramai l'assenza di una testata per storie straniere non so proprio come si potrebbe fare. Forse una pubblicazione sul Topo, nonostante le differenze di impaginazione (superate però in Paperino in vacanza questa estate), potrebbe essere fattibile, anche se improbabile...
-
Insomma, è difficile capirlo con precisione e ci si può accontentare per lo più di dati approssimativi. Poco male. La cosa veramente importante è avere l'occasione di leggerle quelle storie. E vista oramai l'assenza di una testata per storie straniere non so proprio come si potrebbe fare. Forse una pubblicazione sul Topo, nonostante le differenze di impaginazione (superate però in Paperino in vacanza questa estate), potrebbe essere fattibile, anche se improbabile...
Temo che storie come quelle sul topo sarebbero ben poco gradite! (penso che non ce le vorrei neppure io!)
L'unica è davvero in una testata per collezionisti, come le vecchie ZP e Maestri... o, ad esempio, se uscisse un numero della nuova testata (quella sui personaggi, come si chiama) su Cip&Cip.... ::)
Ahimè, temo proprio di no! :-/
-
Temo che storie come quelle sul topo sarebbero ben poco gradite! (penso che non ce le vorrei neppure io!)
L'unica è davvero in una testata per collezionisti, come le vecchie ZP e Maestri... o, ad esempio, se uscisse un numero della nuova testata (quella sui personaggi, come si chiama) su Cip&Cip.... ::)
Ahimè, temo proprio di no! :-/
L'ideale sarebbero stati davvero I Maestri (per esempio al posto degli Anelli dei Dogi sul numero di Maggio 2008)...
Forse, l'unica speranza potrebbe essere quella, prima o poi di una opera omnia del Maestro... ::)
-
L'ideale sarebbero stati davvero I Maestri (per esempio al posto degli Anelli dei Dogi sul numero di Maggio 2008)...
Forse, l'unica speranza potrebbe essere quella, prima o poi di una opera omnia del Maestro... ::)
Se [size=9](ho messo in evidenza il se perchè altrimenti qualche maniacop si fa i film ;))[/size] facessero un' antologia del Maestro sarebbe praticamente obbligatorio metterci solo le storie da autore completo e quindi queste molto probabilmente non le vedremmo :-X.
-
"Tranquilli tanto non faranno mai una cosa del genere: la De Poli neanche sapeva chi fossero, uno ha dovuto scrivergli un memorandum" ;D (cit.)
-
Se [size=9](ho messo in evidenza il se perchè altrimenti qualche maniacop si fa i film ;))[/size] facessero un' opera omnia del maestro sarebbe praticamente obbligatorio metterci solo le storie da autore completo e quindi queste molto probabilmente non le vedremmo :-X.
Il che sarebbe tutto tranne un'opera omnia... ::)
-
Se [size=9](ho messo in evidenza il se perchè altrimenti qualche maniacop si fa i film ;))[/size] facessero un' opera omnia del maestro sarebbe praticamente obbligatorio metterci solo le storie da autore completo e quindi queste molto probabilmente non le vedremmo :-X.
E chi l'ha detto che vedremmo solo quelle da autore completo? Barks ha fatto anche quelle sciape storielle della fattoria di Nonna Papera o del Diario di Paperina, ma ce le hanno messe, nella Dinastia, perchè qua non dovrebbero mettere quelle da lui solo sceneggiate che, sebbene non paragonabili ai suoi capolavori, sono comunque buone storie e superiori a quelle della fattoria di Nonna Papera?
-
Il che sarebbe tutto tranne un'opera omnia... ::)
Vabbè quanto sei pignola ;D
-
Il che sarebbe tutto tranne un'opera omnia... ::)
Ecco, appunto. E poi tantissime storie di Scarpa sono di alto livello anche se non sceneggiate da lui, ma da autori autorevoli in Italia. E in ogni caso, queste storie dovrebbere esserci, come ho detto più su, per la completezza. Anche un sacco di storie solo disegnate da Barks del diario di Paperina facevano pena, ma ci sono sulla GDP e senza non potremmo certo dire di avere il tutto Barks. Tra parentesi una cronologica di Scarpa sarebbe un sogno!
Preceduto nel contenuto del post da Duck Fener: stessa lunghezza d'onda!
-
sono comunque buone storie e superiori a quelle della fattoria di Nonna Papera?
Sì! [smiley=thumbsup.gif]
(Però, scusatemi, non volevo aprire questa vecchia discussione campata per aria su una nuova Library, che, almeno per il momento, non si farà di certo, nè di Scarpa nè di altri).
-
Vabbè quanto sei pignola ;D
Questa non è pignoleria. L'opera omnia è la raccolta di tutte le opere di un autore, altrimenti non può definirsi omnia.
-
Questa non è pignoleria. L'opera omnia è la raccolta di tutte le opere di un autore, altrimenti non può definirsi omnia.
E va bene, correggo con antologia. Comunque lo sapevo qual era il significato di omnia [size=8](quante volte ho dovuto tradurla [smiley=as.gif])[/size].
-
Allora perché l'INDUCKS le presenta come storie in mio possesso (se vado a vedere le statistiche dell'autore Scarpa), anche se senza indicare il libretto come fossero in mio possessso? :o
Vabbè, indagherò...
Mistero risolto: l'altra opzione non è "in possesso", ma "tutte", indi per cui quelle storie non risultavano in mio possesso :-[
Grazie ad Anders And per la segnalazione ;)
Quindi direi che s'è appurato quali sono le storie ancora inedite in Italia:
New Kid on the Dock (http://coa.inducks.org/story.php?c=KZ+3090)
Caught in a Flash! (http://coa.inducks.org/story.php?c=KZ+0190)
Don't Worry About It (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2004-236)
My Enemy's Enemy (http://coa.inducks.org/story.php?c=D%2fD+2002-019)
It's a Plunderful Life! (http://coa.inducks.org/story.php?c=KZ+4990)
-
Finalmente sono riuscito ad accaparrarmi le stampe di Romano Scarpa per OMAGGIO ABBONATI 1960!!!
-
Finalmente sono riuscito ad accaparrarmi le stampe di Romano Scarpa per OMAGGIO ABBONATI 1960!!!
Sono molto contento per te.
-
Doctor Einmug ha scritto: Sono contento per te!!
Le ho scaricate dal COA: finalmente le ho a casa!!!
Infatti, già per il fatto che riletterano le storie...
Riprendo questo discorso per dire una mia personale:
non apprezzo affatto il fatto di ricolorare le storie antiche. Con le storie di Scarpa su ZP, alla fine si può accettare, ma con le antiche storie di Barks non va bene per niente (vedi L'ORO DEL PIRATA).
E' lo stesso discorso che fa Zio Paperone (di questo forum) riguardo le nuove traduzioni di storie vecchie in cui vengono utilizzati termini moderni (look).
I disegni sgargianti di PAPERINO E L'ORO DEL PIRATA mal(issimo) si sposano coi disegni arcaici e un po' elementari di questa storia (povertà di fondali) che si notano di meno se la storia viene riproposta con colori meno moderni: se fosse stato così, l'avrei apprezzata appieno, e sicuramente di più.
Non apprezzo affatto il fatto: Me ne sono accorto ora!!!
-
Riprendo questo discorso per dire una mia personale:
non apprezzo affatto il fatto di ricolorare le storie antiche. Con le storie di Scarpa su ZP, alla fine si può accettare, ma con le antiche storie di Barks non va bene per niente (vedi L'ORO DEL PIRATA).
E' lo stesso discorso che fa Zio Paperone (di questo forum) riguardo le nuove traduzioni di storie vecchie in cui vengono utilizzati termini moderni (look).
I disegni sgargianti di PAPERINO E L'ORO DEL PIRATA mal(issimo) si sposano coi disegni arcaici e un po' elementari di questa storia (povertà di fondali) che si notano di meno se la storia viene riproposta con colori meno moderni: se fosse stato così, l'avrei apprezzata appieno, e sicuramente di più.
Mah, credo che questo sia l'ultimo dei problemi quando si legge una storia... ma tu hai mai visto come erano colorate all'epoca dell'oro del pirata le storie? Danno quasi fastidio agli occhi, a leggerle oggi, con tutti quei colori computerizzati che ci sono. Personalmente la preferirei leggerla in bianco e nero, piuttosto...
-
Le ho scaricate dal COA: finalmente le ho a casa!!!
Cioè, in che senso? :-?
-
Mah, credo che questo sia l'ultimo dei problemi quando si legge una storia... ma tu hai mai visto come erano colorate all'epoca dell'oro del pirata le storie? Danno quasi fastidio agli occhi, a leggerle oggi, con tutti quei colori computerizzati che ci sono. Personalmente la preferirei leggerla in bianco e nero, piuttosto...
A mio parere più le storie sono antiche più le si apprezza a leggerele in bianco e nero. Non so quanto mi piacerebbe leggere le storie del Topo (storie moderne quindi) in b/n. Storie come L'oro del pirata o le prime storie barksiane che cita maniac cop sono un esempio di storie ben godibile in bianco e nero. Tuttavia non mi è dispuaciuta poi molto la colorazione computerizzata, per quanto in alcuni punto forse un po' troppo accesa.
-
Duck Fener ha scritto: Sono contento per te!!
Le ho scaricate dal COA: finalmente le ho a casa!!!
Guarda che l'ha scritto Doctor Einmug.
Non apprezzo affatto il fatto: Me ne sono accorto ora!!!
Che intendi? Credi forse che Doctor Einmug ti abbia preso in giro con quella frase?
-
Duck Fener ha scritto: Sono contento per te!![/edit]
Veramente lo ha scritto /me
a meno che tu non ti riferisca ad un altro topic. E comunque non vedo che bisogno ci fosse di ripeterlo.
-
Cioè, in che senso? :-?
Sono contento perché ho saputo che hanno prezzi proibitivi.
Qualche anima buona ha avuto la bontà di scannerizzarle su COA e dunque io le ho stampate, gratis.
Le ho scaricate principalmente perché è riportato che a scriverle sia stato Martina: sono un po' indubbio su questo, comunque posso dire di averle ed aggiungerle alla mia collezione!
Non penso che Doctor Einmug mi abbia voluto prendere in giro: quella frase, se guardi bene, l'ho scritta io
-
Sono contento perché ho saputo che hanno prezzi proibitivi.
Qualche anima buona ha avuto la bontà di scannerizzarle su COA e dunque io le ho stampate, gratis.
Le ho scaricate principalmente perché è riportato che a scriverle sia stato Martina: sono un po' indubbio su questo, comunque posso dire di averle ed aggiungerle alla mia collezione!
Non penso che Doctor Einmug mi abbia voluto prendere in giro: quella frase, se guardi bene, l'ho scritta io
Veramente l'ho scritta io ;D ;D (questo utente è esilarante ;))
A proposito un link alla pagina del COA no?
-
Veramente l'ho scritta io ;D ;D (questo utente è esilarante ;))
A proposito un link alla pagina del COA no?
Appunto... ha anche scritto "Doctor Einmug ha scritto..." (perchè non usi la citazione?)
Comunque, ecco i link: http://coa.inducks.org/story.php?c=IC+ABB1960A, http://coa.inducks.org/story.php?c=IC+ABB1960B, http://coa.inducks.org/story.php?c=IC+ABB1960C, http://coa.inducks.org/story.php?c=IC+ABB1960D, http://coa.inducks.org/story.php?c=IC+ABB1960E, http://coa.inducks.org/story.php?c=IC+ABB1960F
-
Allora, il "non apprezzo..." si riferisce appunto alla sua frase, e non ha niente a vedere con il "sono contento per te" del Dr.Einmug.
Chiarito questo, chiedo... che bisogno c'era di specificarlo? un post si può anche modificare...
Sono contento perché ho saputo che hanno prezzi proibitivi.
Qualche anima buona ha avuto la bontà di scannerizzarle su COA e dunque io le ho stampate, gratis.
Ah, ecco... ::) Ok, contento tu...
-
Non apprezzo affatto il fatto
;)
Eccole qui (http://coa.inducks.org/issue.php?c=it/ABB1960)
Accidenti! Sono sempre il solito ritardatario! >:(
-
Appunto... ha anche scritto "Doctor Einmug ha scritto..." (perchè non usi la citazione?)
Comunque, ecco i link: http://coa.inducks.org/story.php?c=IC+ABB1960A, http://coa.inducks.org/story.php?c=IC+ABB1960B, http://coa.inducks.org/story.php?c=IC+ABB1960C, http://coa.inducks.org/story.php?c=IC+ABB1960D, http://coa.inducks.org/story.php?c=IC+ABB1960E, http://coa.inducks.org/story.php?c=IC+ABB1960F
Grazie dei link ;) Sono molto belle.
Comunque ce l'avevo con maniac cop e non con te. ;)
-
Io non capisco mai se fai sul serio o no... (http://www.elikrotupos.com/sollazzo/images/smilies/sigh.gif)
-
Eccole qui (http://coa.inducks.org/issue.php?c=it/ABB1960)
Sono in formato mignon che te ne fai?
(Consiglio di procurati a pochi euro Paperino & C. # 15 (http://coa.inducks.org/issue.php?c=it/PA+++15#g) e Paperino & C. # 21 (http://coa.inducks.org/issue.php?c=it/PA+++21#d). Indovina cosa hanno nel paginone centrale da staccare? ;)
Io non capisco mai se fai sul serio o no... (http://www.elikrotupos.com/sollazzo/images/smilies/sigh.gif)
Neanche io. :-/
-
Comunque ce l'avevo con maniac cop e non con te. ;)
Si, si, l'avevo capito, non preoccuparti! ;) ;)
-
Io non capisco mai se fai sul serio o no... (http://www.elikrotupos.com/sollazzo/images/smilies/sigh.gif)
E' riferito a me? :o
Comunque, è strano che non siano mai state ristampate (solo 2 sulla pubblicazione PAPERINO & C.): da par mio, ormai ce l'ho e non aspetterò di certo una ristampa (anche perché: "Campa, cavallo...")
-
Comunque, è strano che non siano mai state ristampate (solo 2 sulla pubblicazione PAPERINO & C.): da par mio, ormai ce l'ho e non aspetterò di certo una ristampa (anche perché: "Campa, cavallo...")
Magari sui maestri poteva essere il posto adeguato... peccato per questa occasione persa.
-
Sinceramente non ci tengo molto a quelle stampe. Si, mi interessano, ma preferisco le storie, e di sua che mi piacerebbe leggere ma che non è ristampata da un bel po' è Topolino e il mistero di Tapioco VI.
P.S. Ho fatto riapparire io le altre pagine. 8-)
Ho scritto su un post "prova.", l'ho inviato e sono uscite le altre pagine.
-
Sinceramente non ci tengo molto a quelle stampe. Si, mi interessano, ma preferisco le storie, e di sua che mi piacerebbe leggere ma che non è ristampata da un bel po' è Topolino e il mistero di Tapioco VI.
P.S. Ho fatto riapparire io le altre pagine. 8-)
Ho scritto su un post "prova.", l'ho inviato e sono uscite le altre pagine.
Non hai MD 29? Nel caso, posso capire: a me mancano il 36 e il 37, e non riesco a trovare nessuno che li metta in vendita (anche per T E GLI UOMINI VESPA sul numero 36)
-
Non hai MD 29? Nel caso, posso capire: a me mancano il 36 e il 37, e non riesco a trovare nessuno che li metta in vendita (anche per T E GLI UOMINI VESPA sul numero 36)
No, purtroppo non ce l'ho ;)
-
Sono in formato mignon che te ne fai?
(Consiglio di procurati a pochi euro Paperino & C. # 15 (http://coa.inducks.org/issue.php?c=it/PA+++15#g) e Paperino & C. # 21 (http://coa.inducks.org/issue.php?c=it/PA+++21#d). Indovina cosa hanno nel paginone centrale da staccare? ;)
Cos'hanno da staccare? :-?
-
Cos'hanno da staccare? :-?
Comunque, è strano che non siano mai state ristampate (solo 2 sulla pubblicazione PAPERINO & C.)
-
Se l'interesse principale è vedere queste stampe, l'Inducks è a disposizione proprio per questo. Le immagini dovrebbero esserci tutte
:)
http://coa.inducks.org/issue.php?c=it%2fABB1960
Se invece siete giovani e disponibili ragazze, posso invitarvi a casa mia a vederle e toccarle con mano ;D ;D ;D
-
Se invece siete giovani e disponibili ragazze, posso invitarvi a casa mia a vederle e toccarle con mano ;D ;D ;D
Devo ricordarmi di mettere gli occhiali quando leggo il forum! Maledetto astigmatismo, ho letto un paio di "e" come "o" e il tutto aveva connotati moolto estremi ::)
Vabbè, tornando IT... come al solito ultimamente, nella discussione non ho capito granché: ma non sono mai state ristampate, neanche all'interno di qualche volume?
Ero convinto di averle già viste prima di ri-scoprirne l'esistenza qui, qualche tempo addietro....
-
come al solito ultimamente, nella discussione non ho capito granché: ma non sono mai state ristampate, neanche all'interno di qualche volume?
Ero convinto di averle già viste prima di ri-scoprirne l'esistenza qui, qualche tempo addietro....
Alcune si sono viste su I Maestri e su Sognando la Calidornia. Due di quelle erano nei succitati numeri di Paperino & Co. come "paginone centrale da staccare a mo' di poster".
(Il fatto è che maniac cop, in questo caso, sembrava accontentarsi delle immagini dell'INDUCKS. Ma in questo topic è stata fatta pulizia nei giorni scorsi e qualche passaggio si è perso...)
-
Due di quelle erano nei succitati numeri di Paperino & Co. come "paginone centrale da staccare a mo' di poster".
Sarebbe interessante se prima o poi uscissero, magari come allegato a qualche pubblicazione... dopo tutto il poster del Don (non meno da afficionados di queste stampe) è già uscito un paio di volte!!
-
Le risposte fuori tema sono state cancellate dalla sottoscritta.
-
Segnalo che TvBlog ha pubblicato sul suo sito la Camminata Disney ( http://www.tvblog.it/post/12617/passeggiata-disney-la-sigla-di-romano-scarpa-del-1982#show_comments ). Dopo un mio commento volto a pubblicizzare il sito di Sprea, c'è un interessante commento di Gregorio Paolini (l'autore televisivo di Target) che vi riporto:
"Scarpa ha tentato più volte di proporsi come animatore ma la Disney (per la quale i fumetti erano un prodotto ancillare- e negli Stati Uniti neppure molto remunerativo) non ha mai capito che in Italia esisteva un giacimento di creatività assoluto da spendere a livello mondiale (c’è arrivata molto più tardi, quando ha fondato l’Accademia Disney, ma siamo sempre nell’ambito del publishing). I fumetti disneiani di Scarpa ora sono venerati in tutto il mondo, ma si tratta comunque di un pubblico di nicchia. D’altronde neppure Carl Barks è stato valutato nel suo enorme impatto culturale (se non oggi, quando la library delle sue vecchie storie permette all’editoria disney di campare senza fare grandi investimenti). In realtà il marketing ha ucciso la Disney, che avrebbe avuto bisogno di un po’ di follia creativa (di uno Steve Jobs, ad esempio, che è una specie di Disney). Oggi Jobs siede del board della Disney ma la sua malattia non credo
gli lasci il tempo di occuparsene. E la Disney oggi vive di outsurcing. Trascurare i gioielli di famiglia è sempre un errore."
Lo metto qui in attesa di capire come gestire queste affermazioni. Paolini parte da Romano Scarpa per arrivare a parlare di tutt'altro.
-
Segnalo che TvBlog ha pubblicato sul suo sito la Camminata Disney ( http://www.tvblog.it/post/12617/passeggiata-disney-la-sigla-di-romano-scarpa-del-1982#show_comments ).
Giusto per completezza, avevo postato qui (https://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1234113550) la fonte da cui trae ispirazione TVBlog.
-
In realtà il marketing ha ucciso la Disney
Sono molto colpito da questa asserzione. E credo di condividerla in pieno. Dopo aver vissuto cinque anni in Nordamerica, ero giunto alla conclusione (e ancora non ho cambiato idea) che la Disney e i fumetti che tanto amo abbiano in comune solo il marchio e le origini storiche.
-
Qualcuno sa spiegarmi cos'è questa?
http://coa.inducks.org/story.php?c=S+?+608
Pare che siano degli abbozzi, ma non ho inteso bene la questione: il mio problema sono tutte quelle spiegazioni in inglese corredate di dati numerici, che non riesco sempre a decifrare.
-
Se ho ben capito si tratta una storia del Disney Studio mai portata a termine, o perlomeno mai pubblicata, ma Scarpa riuscì a fare delle fotocopie delle tavole originali, senza testo. Dunque lo riscrisse nel 2004. Il testo continua dicendo che alcune parti sono state perse/rovinate, così ha dovuto ridisegnare da capo per un totale di 2 tavole, inchiostrate da Wanda Gattino.
Dunque questa versione che hai riportato tu non sarebbe altro che la versione persa, infatti se noti c'è un punto interrogativo nel codice, la versione definitiva pubblicata è quella col codice D 2004-236
-
Se ho ben capito si tratta una storia del Disney Studio mai portata a termine, o perlomeno mai pubblicata, ma Scarpa riuscì a fare delle fotocopie delle tavole originali, senza testo. Dunque lo riscrisse nel 2004. Il testo continua dicendo che alcune parti sono state perse/rovinate, così ha dovuto ridisegnare da capo per un totale di 2 tavole, inchiostrate da Wanda Gattino.
Dunque questa versione che hai riportato tu non sarebbe altro che la versione persa, infatti se noti c'è un punto interrogativo nel codice, la versione definitiva pubblicata è quella col codice D 2004-236
Questa versione "perduta" allora non è stata pubblicata su qualche Maestri Disney? No perché quelli di Scarpa non li ho seguiti molto...
-
Questa versione "perduta" allora non è stata pubblicata su qualche Maestri Disney? No perché quelli di Scarpa non li ho seguiti molto...
Neanch'io, ma se la versione è perduta, e in inducks si dice che Pubblicazioni
Nessuno conosciuto
......
-
Questa versione "perduta" allora non è stata pubblicata su qualche Maestri Disney? No perché quelli di Scarpa non li ho seguiti molto...
E' proprio andata perduta, come dice l'INDUCKS nella voce ristampe...
-
Questa versione "perduta" allora non è stata pubblicata su qualche Maestri Disney? No perché quelli di Scarpa non li ho seguiti molto...
No, però Boschi parlò della questione su ZP #201 (con annessa tavola mostrata dall'Inducks).
-
Guardate questa sequenza tratta da "Zio Paperone e il sogno nel cassetto (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+1749-C)"
(http://img151.imageshack.us/img151/8058/copiadiscansione0017.jpg)
Si nota chiaramente che Paperone sbatte sopra ad una donna grassoccia.
Queste sono le due vignette successive:
(http://img530.imageshack.us/img530/7221/scansione0017h.jpg)
Si nota che è un cambiamento redazionale fatto in fretta e furia. Qualcuno sa la ragione di questo cambiamento?
-
Non saprei,però quel tipo non mi pare nemmeno disegno di Scarpa.
Forse ai benpensanti pareva brutto far dire ad'una donna che la stavano molestando :-?
-
Non saprei,però quel tipo non mi pare nemmeno disegno di Scarpa.
No, assolutamente non è lui... mi ricorda un po' i disegni di questo (http://coa.inducks.org/comp2.php?code=&keyw=&keywt=i&exactpg=&pg1=&pg2=&bro2=&bro3=&kind=0&rowsperpage=0&columnsperpage=0&hero=&xapp=&univ=&xa2=&creat=&creat2=&plot=&plot2=&writ=&writ2=&art=scariolo&art2=&ink=&ink2=&pub1=&pub2=&part=&ser=&xref=&mref=&xrefd=&repabb=&repabbc=al&imgmode=1&vdesc2=on&vdesc=en&vit=on&sort1=auto) disegnatore.
Forse ai benpensanti pareva brutto far dire ad'una donna che la stavano molestando :-?
O forse poteva sembrare brutto che una donna fosse così violenta... un po' come nella storia delle mele d'oro di Barks...
-
O forse poteva sembrare brutto che una donna fosse così violenta... un po' come nella storia delle mele d'oro di Barks...
Allora Paperina dovrebbe essere censurata a vita ::)
-
Il discorso su Paperino e le mele d'oro è oltremodo assurdo quanto inconcepibile. Un emblema della inutile censura. Come anche questa che pare una censura stupida e che fa perdere completamente il senso di una scena che voleva avere la sua comicità, o perlomeno, un senso vero e proprio. Sarebbe parsa divertente quando ora pare solo una censura di cui lamentarsi. Bah, valli a capire quella della redazione. Comunque a me i disegni sembrano scarpiani al 100%, in particolare dallo sguardo di Paperone della seconda vignetta sopo la quadrupla d'apertura.
-
Comunque a me i disegni sembrano scarpiani al 100%, in particolare dallo sguardo di Paperone della seconda vignetta sopo la quadrupla d'apertura.
Sì, infatti io mi riferivo all'uomo, quando dicevo che i disegni non erano di Scarpa. :)
-
Sì, infatti io mi riferivo all'uomo, quando dicevo che i disegni non erano di Scarpa. :)
Ah sì su questo hai ragione. Un redazionale deve essersi messo all'opera per questo. Bisogna anche scomodare il lavoro di altre persone per realizzare una stupida censura quando si potrebbe lasciare così com'è >:(
-
Oltre tutto, una Paperina che non sia iraconda è poco divertente.
-
Guardate questa sequenza tratta da "Zio Paperone e il sogno nel cassetto (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+1749-C)"
Giusto una precisazione perchè non posso controllare direttamente: la tua scansione si riferisce ad una qualche ristamapa della storia o alla versione originale? No, perchè se fosse l'originale sarebbe stato da licenziare in blocco la redazione, per l'incapacità (l'assurdità di questi aggiustamenti è che sono davvero maldestri, e sì che hannno o dovrebbero avere fior di grafici in redazione) e per la scarsa conoscenza dei meccanismi umoristici
-
Ah sì su questo hai ragione. Un redazionale deve essersi messo all'opera per questo. Bisogna anche scomodare il lavoro di altre persone per realizzare una stupida censura quando si potrebbe lasciare così com'è >:(
Mi sembra strano un intervento redazionale solo su metà tavola (visto che paperone è certamente di Scarpa). Piuttosto è possibile che il testo originale suonasse un po' come "Non permetterti di molestare mia moglie!"
-
Giusto una precisazione perchè non posso controllare direttamente: la tua scansione si riferisce ad una qualche ristamapa della storia o alla versione originale?
Proviene proprio dal Topolino originale, e come dici te, sarebbero meritevoli di licenziamento: lasciando da parte per un attimo il discorso umoristico, ma l'uomo è disegnato davvero sproporzionato, soprattutto nella seconda vignetta... insomma, si nota che è stato utilizzato il corpo base di Scarpa, che prevedeva una persona cicciottella, su una persona magra.
-
Mi sembra strano un intervento redazionale solo su metà tavola (visto che paperone è certamente di Scarpa). Piuttosto è possibile che il testo originale suonasse un po' come "Non permetterti di molestare mia moglie!"
Sebbene su due piedi non saprei citarti qualche altro caso, sono più che sicuro che questo fenomeno sia accaduto altre volte, soprattutto in tempi parecchio lontani. E senza andare a cercare bizantinismi la battuta mi sembra palesemente quella della signora che non vuol essere molestata da uno scostumato. Un uomo grande e grooso come quello presente non credo avrebbe risposton in quella maniera. E converrai, soprattutto facendo riferimento alle vignette precedenti, che un tizio così Scarpa non l'avrebbe mai disegnato.
-
Sebbene su due piedi non saprei citarti qualche altro caso, sono più che sicuro che questo fenomeno sia accaduto altre volte, soprattutto in tempi parecchio lontani. E senza andare a cercare bizantinismi la battuta mi sembra palesemente quella della signora che non vuol essere molestata da uno scostumato. Un uomo grande e grooso come quello presente non credo avrebbe risposton in quella maniera. E converrai, soprattutto facendo riferimento alle vignette precedenti, che un tizio così Scarpa non l'avrebbe mai disegnato.
Ma infatti basta vedere come è disegnato.. Anche se mi piacerebbe credere che non ci sia censura
:-/
-
Anche se mi piacerebbe credere che non ci sia censura
:-/
Fratello, siamo in Italia. "Ci piace credere" tante di quelle cose, che a volte sarebbe meglio accettassimo la realtà per quella che è. In questo caso, hanno vilipeso una storia. Punto. Perché molestare una donna paffuta è offensivo, forse. Tutto ciò che giudico offensivo io, per non dire irrispettoso, spregevole, inutile, è sporcare il lavoro di un maestro.
Poi magari sono eccessivo io, ed è stato Scarpa in persona a richiedere la correzione (come no..). Però così, di primo acchito, c'è solo da vergognarsi, non da sperare che forse, chissà, magari non c'è poi tutta questa censura...
(sfogo generale, non assolutamente indirizzato a te, Doc., ci mancherebbe!)
-
Poi magari sono eccessivo io, ed è stato Scarpa in persona a richiedere la correzione (come no..)
L'ipotesi non sarebbe poi così peregrina: Scarpa era di sensibilità attenta verso queste cose... potrebbe essersi pentito di aver rappresentato quella scena... ricordiamo che, in quegli anni, rifiutò pure una sceneggiatura di Martina perchè giudicata "inadatta" ai tempi.
Fatto sta che questa modifica sembra fatta da Lostaffa (in effetti redattore all'epoca della storia).
Comunque Sprea (è un po' che non lo vedo collegato) queste cose può saperle... :)
-
L'ipotesi non sarebbe poi così peregrina: Scarpa era di sensibilità attenta verso queste cose... potrebbe essersi pentito di aver rappresentato quella scena...
Ma a quel punto cosa costava informare Panaro, o chicchessia, di modificare il testo, che a naso si intuisce subito essere incoerente, visto l'omone mostratoci? :-/
-
Ma a quel punto cosa costava informare Panaro, o chicchessia, di modificare il testo, che a naso si intuisce subito essere incoerente, visto l'omone mostratoci? :-/
Quoto. Anche perché, a voler fare i maliziosi a tutti i costi, cercando il pelo nell'uovo pure dove non c'è, finisce che i i doppi sensi sono persino peggiori nella "cura" che nell'originale.
-
Ma a quel punto cosa costava informare Panaro, o chicchessia, di modificare il testo, che a naso si intuisce subito essere incoerente, visto l'omone mostratoci? :-/
Ma molto probabilmente si tratta di un ripensamento fatto all'ultimo minuto in redazione, se Scarpa aveva disegnato una donna... prima di essere approvata, si vede che non c'erano problemi, poi sarà venuto un ripensamento.
E, penso che se Scarpa avesse trovato inopportuno il passaggio, l'avrebbe modificato egli stesso senza chiedere il permesso... vedere Il Milione...
-
Quoto. Anche perché, a voler fare i maliziosi a tutti i costi, cercando il pelo nell'uovo pure dove non c'è, finisce che i i doppi sensi sono persino peggiori nella "cura" che nell'originale.
LOL...
Manco hai torto... a ben vedere io potrei pensare di un travestito a cui cade la parrucca...
-
LOL...
Manco hai torto... a ben vedere io potrei pensare di un travestito a cui cade la parrucca...
Eh, se poi uno ci si mette d'impegno... Alla fine forse un lettore meno attento a queste cose potrebbe anche non notare la discrepanza, non guastandosi la lettura, che nonostante la censura proseguirebbe abbastanza normalmente.
-
Zio Paperone cade addosso a una donna grassa. Lei, giustamente, protesta.
Qualcuno mi spiega cosa possono averci trovato di sconveniente in questa storia? Perché le mie facoltà mentali non ci arrivano...
-
Non c'è assolutamente niente di male. Questa è la risposta.
Almeno si sta parlando un bel po' di questa storia grazie alla censura. Se i censori volevano passare sotto silenzio quella scena, con il loro comportamento hanno sortito l'effetto opposto, facendo in modo che la scena "scandalosa" venga parecchio alla ribalta.
-
Almeno si sta parlando un bel po' di questa storia grazie alla censura. Se i censori volevano passare sotto silenzio quella scena, con il loro comportamento hanno sortito l'effetto opposto, facendo in modo che la scena "scandalosa" venga parecchio alla ribalta.
Bhe, d'altra parte si sa che "la smentita è una notizia data due volte", lasciando quella tavola come avrebbe dovuto essere nessuno avrebbe detto niente all'epoca, nessuno oggi direbbe niente e la disney ci avrebbe fatto una figura migliore. Lo stesso vale per tante altre "correzioni" maldestre che sempre più spesso si vedono. Sto pensando di raccoglierle tutte (ce ne sono altre altrettanto patetiche come questa), farle firmare da quanti più "testimoni" possibili e inviargliele cosicchè si accorgano che i lettori non sono quei dementi che pensano (dai dieci anni in su ho la conferma che errori del genere si notano, visto che mia nipote se ne accorge e non è una bambina che ama particolarmente i fumetti )
-
Bhe, d'altra parte si sa che "la smentita è una notizia data due volte", lasciando quella tavola come avrebbe dovuto essere nessuno avrebbe detto niente all'epoca, nessuno oggi direbbe niente e la disney ci avrebbe fatto una figura migliore. Lo stesso vale per tante altre "correzioni" maldestre che sempre più spesso si vedono. Sto pensando di raccoglierle tutte (ce ne sono altre altrettanto patetiche come questa), farle firmare da quanti più "testimoni" possibili e inviargliele cosicchè si accorgano che i lettori non sono quei dementi che pensano (dai dieci anni in su ho la conferma che errori del genere si notano, visto che mia nipote se ne accorge e non è una bambina che ama particolarmente i fumetti )
Guarda, quoto in pieno l'idea. Anzi, sarebbe davvero ganzo metter su un topic qui, sul Papersera, in cui postare le immagini e i commenti riguardo a tutti gli episodi di censura plateali e meno, di cui siamo a conoscenza. E sono tanti, davvero.
Ne abbiamo parlato in lungo e in largo in tanti topic (ricordo, ad esempio, le mille limature al lavoro di Martina, gridate dal "ciclone" Maniac Cop; la bella donna che sparisce dall'auto, mostrataci da Malachia; lo stravolgimento della saga di "C'era una volta in America" ristampata nel vattelapesca, notato soprattutto da Paperinika; la birra-aranciata eccetera eccetera). Riunire il tutto in uno spazio singolo, apposito, avrebbe secondo me senso, oltre che l'indubbio merito di mostrarci, concretamente, vignatta su vignetta, come può essere stravolto il lavoro di un autore, solo a causa di dettami che cambiano (o vogliono essere cambiati a tutti i costi).
Oh, io la butto là...
-
Oh, io la butto là...
Una bella "buttata"... sono d'accordo pure io, però dovrebbe essere un topic prevalentemente sulle censure sui disegni, e non sulle singole battute, altrimenti si ricade in "Censure nei fumetti Disney". Un'altro esempio sono tutte quelle pagine cambiate in una storia di Martina per evitare lo squartamento di un pesce, cosa di cui ho scritto tempo fa.
-
Ok per le censure ai disegni, ma quelle ai testi sono a volte altrettanto maldestre e "illogiche" per cui non le escluderei: ricordo una ristampa di una storia (forse "topolino e la gratitudine stellare" ma non sono sicuro fosse lei) in cui topolino e pippo dichiaravano pacificamente di andare a fare un "safari fotografico marino" e dietro la macchina spuntavano in bella vista delle canne da pesca! Davvero è un insulto all'intelligenza, invece di fare le figura dei censori fanno la figura dei pirla, eh quando si dice la "manipolacciòn intellectual" ;D
-
Ok per le censure ai disegni, ma quelle ai testi sono a volte altrettanto maldestre e "illogiche" per cui non le escluderei: ricordo una ristampa di una storia (forse "topolino e la gratitudine stellare" ma non sono sicuro fosse lei) in cui topolino e pippo dichiaravano pacificamente di andare a fare un "safari fotografico marino" e dietro la macchina spuntavano in bella vista delle canne da pesca!
Ah, per le censure idiote come queste d'accordo, ma non tra "Yuk!" e "Yup!"...
-
Una cosa che mi ha sempre affascinato del lavoro di Scarpa come autore completo è la costruzione dei dialoghi, il modo di parlare dei personaggi. Facciamo un esempio: in "Topolino Bip Bip alle sorgenti mongole", in una vignetta Nataniele Ragnatele dice "Dolente, signore, ma voi, mi sia permesso dirlo, vi imbevete di favole!". Questa frase è bellissima, dalla prima volta che si legge rimane impressa!
Qualunque altro autore avrebbe detto "Mi dispiace, ma voi viaggiate troppo con la fantasia", creando una battuta anonima, invece Scarpa, con quel "vi imbevete di favole", riesce ad imprimerla nella mente del lettore!
Ci sono tanti altri esempi di questo "modo" di parlare, un modo che nessuno userebbe nella vita reale (chi direbbe "Inusitato, gente!"), ma che ha un grande fascino.
-
Ti quoto. E' piacevole (e anche giusto) che i fumetti usino un loro linguaggio peculiare, pur particolare e forbito che sia. Cimino fa larghissimo uso di espressioni e parole che difficilmente pronunceremmo, ma a vederle in un fumetto ci sembra la cosa più normale del mondo. Ed è così. Scarpa poi ha sempre usato un linguaggio brillante e particolare e la frase che hau citato è molto bella oltre che rappresentativa.
-
Io i capolavori di Scarpa li ho conosciuto da una decina di anni. Mi sono subito accorto che possedeva doti di narratore che nessuno altro aveva. Forse come disegnatore sono meglio Cavazzano e Mastantuono, ma come autore completo era imbattibile. Se noin e' stato ancora fatto, perchhe' non istituire un premio Romano Scarpa?
-
Da anni, parlando con Sprea, New_AMZ, e altri avevo programmato di rompere le scatole al comune di Roma per ottenere di intitolare una via al Maestro Romano Scarpa.
Oggii, finalmente, mi decido a contattare l'ufficio toponomastica del Comune e (in tempi brevissimi!!!) mi rispondono con una email che mi comunica che il toponimo già esiste, per giunta non molto distante da casa mia! 8-)
http://www.comune.roma.it/servizi/SITOWPS/dettaglioAreaCircolazione.do?codiceVia=16997
Purtroppo non è ancora visibile su Google Maps (devono aggiornare tutta la zona), ma su Tuttocittà è registrata e seppur non visibile, almeno intuibile:
http://www.tuttocitta.it/tcol/mappe/roma?cb=0&op=mc&dv=Roma%20(RM),Italia&ind=Via%20Romano%20Scarpa&px=620&py=390&ldv=Roma%20(RM),%20Italia<y=F&lcn=Roma&lpr=RM&lre=Lazio&cre=10&ccd=70464&geoall=0&z=0&zd=0.3&cx=12.42358&cy=41.79764&poi=0000&mtp=1&lx=12.41988&ly=41.79834
Per arrivarci da Piazza Andrea Pazienza, prendere Viale Galeppini, poi a sinistra per via G. Bonelli, fino a piazza Federico Pedrocchi, da lì proseguire per via Rino Albertarelli fino a Largo Guido Martina, in fondo alla piazza c'è Via Romano Scarpa! :)
Bè, per una volta, applausi al comune di Roma!!!
- Paolo
-
Grande!!!
E vicino a Largo Martina!!
Beh, subito a comprare casa lì, marsh! :D
-
Ma che meraviglia, il quartiere dei fumettisti!
Mi commuovo :'(
-
Ma che meraviglia, il quartiere dei fumettisti!
Mi commuovo :'(
E' proprio così. Nei pressi di Largo Guido Martina ho notato che c'è anche piazza Federico Pedrocchi ;) (già l'aveva citata Paolo, però voglio affermare con forza questa cosa).
-
Peccato non averli anche in altre città questi quartieri... In queste vie c'è per caso una mostra o un ritrovo costellato da vignette di questi magnifici autori?
Sarebbe una bella idea...
-
Ciao a tutti, scarpa è il mio preferito, e vorrei chiedere una domanda: qualcuno conosce una fumetteria che abbia i "CAPOLAVORI DISNEY"?
Grazie. TOPOLINO123
-
Dall'edizione cartacea di Tuttocittà Roma 2010, ecco la mappa del quartiere; e non c'è solo Scarpa...
http://img686.yfrog.com/img686/3849/scan0002ax.jpg
-
Ciao a tutti, scarpa è il mio preferito, e vorrei chiedere una domanda: qualcuno conosce una fumetteria che abbia i "CAPOLAVORI DISNEY"?
Grazie. TOPOLINO123
Mi auguro per te che ciò che sto per dire non riguardi la tua città o la tua zona, ma è molto difficile trovare testate come questa, fatte in edizione limitata per collezionisti. O almeno, a Napoli è così. E'più facile trovare magari qualche numero de i Maestri disney dedicato a Scarpa. Comunque tutto dipende dalla città.
Puoi anche provare sul mercatino del papersera.
Buona fortuna
-
Bene, è giunta l'ora di levare il velo dalla nuova versione del mio sito su Scarpa!
http://www.romanoscarpa.net
Ci troverete le stesse informazioni di prima, ma meglio organizzate e reperibili. In più qualche novità, come:
- Il magnifico scoop del magnifico New_AMZ!
- Una gallery (in costruzione) con tavole scarpiane recuperate un po' ovunque
Troverete qualche bug qua e là, ho deciso di andare online comunque perché se avessi aspettato ancora sarei diventato (ancora più) vecchio. Tenete conto che il dominio l'ho registrato un anno e mezzo fa... :-)
Se trovate bug mandatemi un MP!
-
- Il magnifico scoop del magnifico New_AMZ!
Tut! Tut! La magnificenza fa parte dei miei difetti ;)
Ora che avete letto la storia, che ne pensate? E' bella? Vi piace? E i disegni? ;)
-
Complimenti a Sprea e coll. [smiley=thumbsup.gif]
Ora che avete letto la storia, che ne pensate? E' bella? Vi piace? E i disegni? ;)
Molto carina! :) Disegni bellissimi (avete già chiesto a Gatto se si ricorda di averla inchiostrata?)
P.S.
Ma nella prima vignetta c'è un uccello che parla? :P
-
Ora che avete letto la storia, che ne pensate? E' bella? Vi piace? E i disegni? ;)
Bella bella bella! E per quel che riguarda i disegni, neppure bisogna specificare, basta dire... Scarpa anni 50! :D
@Sprea:il titolo e' The Meanest, Wealthiest Duck in Town, non ...Meaniest, Wealthies... come citato nel tuo http://www.romanoscarpa.net/extra/lo-scarpa-inglese.
P.S. Ma nella prima vignetta c'è un uccello che parla? :P
Anche a me la cosa ha colpito... non ne ho colto il senso!
-
avete già chiesto a Gatto se si ricorda di averla inchiostrata?)
Si, di quella tavola in particolare non si ricorda. Ma ha affermato che, stando al disegno, la tavola l'ha inchiostrata lui.
-
Complimenti visissimi a Sprea (il sito è ancora più bello!) e a New_AMZ (la tavola di scarpa inedita è magnifica!) :)
-
Bello davvero il sito, viene voglia di mettere mano anche a questo per riorganizzarlo un po'... ma se ne parla quando andro' in pensione! ;-)
Bella l'interattivita' con la possibilita' di fare lo share delle pagine, dei link ai vari siti come facebook delicious ecc...
E soprattutto molto interessanti i contenuti, sia degli articoli che dei filmati!!
Brindiamo! ;D
- Paolo
(avevo gia' fatto i complimenti a New_AMZ per la tavola di Scarpa!)
p.s.: a che serve il "login" sulla gallery? C'e' la possibilita' di registrarsi o e' solo per l'admin?
-
p.s.: a che serve il "login" sulla gallery? C'e' la possibilita' di registrarsi o e' solo per l'admin?
Bella domanda! Ma è solo per l'admin. Questo tipo di gallery ha come opzioni sia quella di limitare l'accesso solo agli utenti registrati (non mi pare il caso) sia quella di permettere l'upload agli utenti (anche qui non mi pare il caso), quindi il login è pubblico! :)
-
Bellissimo, il sito! Faccio anche io i miei vivi complimenti a Sprea!
Ottima anche la tavola ritrovata, bravo AMZ! :)
...
Sarò retorico, palloso o via dicendo, specie perché riprendo in mano un'intervista vecchissima che tutti avranno già letto diverse volte, ma ogni volta che mi imbatto in quel pezzo lì dove praticamente viene detta m***a su DuckTales, ci rimango davvero male.
Ma non è un rimanerci male infantile del tipo "uffi questi qui mi sfottono il mio cartone preferito!!", ma proprio non posso fare a meno di giustificare quelle loro critiche!
"Senza anima", "schifezzuole", basandosi solo su dei necessari cambiamenti tra fumetto e animazione senza guardare al resto... quando mai abbiamo avuto un Paperone che confessa di amare i suoi nipoti, che insegna i veri valori dei soldi sudati con fatica... io trovo questi insegnamenti solo nel più profondo Barks o Don Rosa e poche altre eccezioni. Quale sarebbe lo stravolgimento dei caratteri di un Paperone in cerca di tesori??? Che si pretendeva, che lo mettessero sui veicoli ciminiani con tanto di Battista a portare il carrellino del tè? Specie considerando che in America se il pubblico conosce Zio Paperone è solo grazie ad un limitato numero (rispetto a Paesi come l'Italia o svariati d'Europa) di fumetti barksiani e poco altro di basso conto, è facile parlare qui con tutti gli autori che abbiamo e l'importanza che abbiamo dato al fumetto Disney.
Gli unici stravolgimenti che posso confermare sono i cambiamenti di Cuordipietra, o i Bassotti e via dicendo (neanche troppo, considerando che a questo punto anche i magrissimi Bassotti italiani che vivono in roulotte non sono inclini alla tradizione), ma non riesco a trasformarli in motivi così pesanti per una stroncatura.
Ho letto centinaia e centinaia di storie paperoniane, e ho visto molte volte tutti e 100 gli episodi di DuckTales, e posso dire che molte delle trame (e soprattutto tematiche) presenti nella serie animata non sono assolutamente inferiori a ciò che viene detto nel fumetto. Anzi la caratterizzazione di Paperone rientra tra le migliori meglio interpretate a livello mondiale.
Ho fatto tutto questo papello perché infondo devo dire che se avessi letto quei commenti dai soliti nerducoli che bazzicano sui forum avrei potuto aspettarmelo con più facilità, ma sapere che ciò viene confermato da Scarpa o Becattini mi fa rimanere assai dubbioso sulla mia reale concezione che mi sono fatto su ciò che è bello di Disney e ciò che è una schifezza.
Mi dispiace, anche perché penso che i pregiudizi siano stati dovuti specialmente a cose come l'assenza di Paperino o a quei quattro episodi barksiani presenti sulle cassette.
-
Ho fatto tutto questo papello perché infondo devo dire che se avessi letto quei commenti dai soliti nerducoli che bazzicano sui forum avrei potuto aspettarmelo con più facilità, ma sapere che ciò viene confermato da Scarpa o Becattini mi fa rimanere assai dubbioso sulla mia reale concezione che mi sono fatto su ciò che è bello di Disney e ciò che è una schifezza.
Esagerato! Devo dire di essere d'accordo con te, comunque (non sulla tragicità del fatto ;), ma sulla qualità delle Duck Tales). Quel pezzo mi dà abbastanza fastidio. Ma c'è anche da dire che Scarpa non è che tiri anatemi di suo contro le Duck Tales, semplicemente annuisce all'omino del pubblico che lo faceva... soprattutto quando diceva ovvietà come il fatto che non ci fosse Paperino o che fossero quelle ispirate a Barks e non viceversa. Insomma, non ci vedo un grandissimo problema!
-
Meglio così.
Che Scarpa non si dimeni me ne sono accorto, mi sono solo un po' rammaricato nel giudizio generale dove mi pare che vengano usati delle definizioni inappropriate. Questo Paperone Indiana Jones che scavalca burroni e combatte coi nazisti poi voglio vedere dov'è, non è nient'altro che un pregiudizio di massa dovuto alle ispirazioni palesi che alcune trame hanno avuto dalla famosa saga (che a sua volta poi è ispirata da Barks, quindi è proprio un paradosso).
Su una cosa però Scarpa aveva imho torto: la spiegazione sull'assenza di Paperino. Non penso affatto che sia stato accantonato per via della sua popolarità, ma sicuramente per la sua voce limitante che avrebbe impedito al cartone di avere quei toni seri e d'avventura che si era imposto, costringendo ad usare Paperino come hanno sempre fatto in animazione (ossia in gag visive e poco altro, sminuendolo ingiustamente).
Lo stesso Fenton è una chiara prova del rimpiazzo di Paperino, ruolo che avrebbe benissimo potuto prendere lui se non avesse avuto una difficile comprensione di linguaggio.
... ritornando al sito, voglio farti i complimenti anche per i disegni della gallery, alcuni non li avevo proprio mai visti e trovo siano davvero molto interessanti, per non parlare dell'ottima risoluzione.
PS: lol l'uccello chiacchierino della tavola di AMZ... :P secondo me era previsto come pensiero, o una di quelle tante vignette con l'asterisco per indicare la traduzione simultanea!
-
Credevo, da piccolo,(quando non leggevo il nome degli autori ma mi basavo solo sui disegni) che Scarpa fosse due disegantori differenti... c'era il "disegnatore buffo" (il suo stile in storie come "il colosso del nilo" o "lenticchie di babilonia") e il disegnatore "peloso" o "spilungone" (lo stile a cominciare dagli anni '70 circa, con personaggi spesso con gambe e braccia pelose o "allungati"...da piccolo mi davano questa impressione ;D )...
il primo lo adoravo, il secondo non lo sopportavo e saltavo le sue storie (apprezzavo solo quelle più "recenti", tipo le "Pitto-pareti Boom")
Ora cerco di rimettermi a paro, ma mentre il suo stile "buffo" mi fa apprezzare anche le storie di topolino (che di solito non amo, ma il suo stile mi cattura ;) ) quello "spilungone-peloso" non riesco tutt'ora a digerirlo.
la domanda mi sorge spontanea: perchè scarpa ha modificato il suo stile? A me sembra più espressivo e particolare il primo stile, quello "buffo"... è "maturato" (come maturano tutti gli autori), è "invecchiato" o è stato spinto a cambiare per direttive o infuenze esterne?
-
PS: lol l'uccello chiacchierino della tavola di AMZ... :P secondo me era previsto come pensiero, o una di quelle tante vignette con l'asterisco per indicare la traduzione simultanea!
No no, era una caratteristica delle tavole inglesi. Su L'ULTIMO DEI MOHIPIPPI parlano i cani, tra cui uno - divertentissimo - che commenta la caduta del compagno incespicato sulla propria lingua.
-
Oh, ma che belle discussioni, dovrei aggiornare il sito più spesso invece che una volta ogni 10 anni... 8-)
@Vito, ho notato che nelle interviste, Scarpa tendeva a non contraddire (troppo) il suo interlocutore, forse per amor di pace. Tranne quando si trattava di cose che chiaramente gli stavano a cuore (e posso anche capire che le Duck Tales non fossero il primo dei suoi pensieri... d'altronde il suo test sulle stesse non era passato... ;) )
@sed, certo, stai parlando dei famosi "periodi" di Scarpa, ben analizzati da Frank Stajano 15 anni fa! http://www.cl.cam.ac.uk/~fms27/disney/scarpa/
Quello che tu chiami "spilungone-peloso" è quello che lui chiama "Dirty, Modernizing" (1963-66). Ed è sicuramente il periodo scarpiano minore. Perché c'è quella fase? Be', lo stile di un autore cambia sempre, e in quel periodo anche nell'animazione disney prevaleva una stile più essenziale e squadrato, rispetto agli anni precedenti. Inoltre sempre in quegli anni Cavazzano subentra a Cimino (che era subentrato a Gatto) come inchiostratore e anche quello può avere avuto il suo peso. Per fortuna comunque è una fase breve!
-
Ora
la domanda mi sorge spontanea: perchè scarpa ha modificato il suo stile? A me sembra più espressivo e particolare il primo stile, quello "buffo"... è "maturato" (come maturano tutti gli autori), è "invecchiato" o è stato spinto a cambiare per direttive o infuenze esterne?
Non sono un esperto, e sicuramente qui sul forum ci sono persone molto più qualificate di me per spiegartelo, però visto che il forum mi permette di infilarmi in belle discussioni come queste,provo a dirtelo anch'io: come si può leggere sul libro Romano Scarpa - Sognando la Calidornia, Scarpa cambia il suo stile di disegno in modo brusco a partire dal 1963, quando si dedica di meno alla realizzazione di storie lunghe in due puntate, e soprattutto inizia, a differenza del periodo precedente, a realizzare molte storie su soggetto di altri autori, per riuscire a realizzare il grande quantitativo di tavole richiesto dalla redazione. Per questi motivi il suo stile di disegno diventa meno tondeggiante e un pò più spigoloso, ma più fluido e sicuramente più veloce da realizzare.
Il pratica il grande cambiamento, come Scarpa stesso ammise in un'intervista, fu portato dalla sua frustrazione per il massiccio lavoro che svolgeva per realizzare le storie interamente sue, che veniva retribuito nello stesso modo agli altri disegnatori che lavoravano su soggetti altrui.
Infatti Sprea ha già risposto un attimo prima di me ;)
-
Oh, ma è giustissimo anche quello che dici tu, solo che in genere si associa questa risposta alla domanda "perché in quel periodo smette di sfornare un capolavoro dopo un altro?" :)
-
Quello che tu chiami "spilungone-peloso" è quello che lui chiama "Dirty, Modernizing" (1963-66) [...] Be', lo stile di un autore cambia sempre, e in quel periodo anche nell'animazione disney prevaleva una stile più essenziale e squadrato, rispetto agli anni precedenti.
Verissimo... mo' che ci penso si potrebbe definire quel periodo scarpiano come il suo periodo Xerox (graficamente parlando)!
-
Oh, ma è giustissimo anche quello che dici tu, solo che in genere si associa questa risposta alla domanda "perché in quel periodo smette di sfornare un capolavoro dopo un altro?" :)
Certamente è così, però il fatto che il cambio di stile coincida con il momento in cui non lavorava più spesso su soggetti suoi per rispettare la mole di tavole da produrre, può anche aver inciso un uno stile anche più sintetico e spigliato, tenendo sicuramente conto del fatto che lo stile dei prodotti d'animazione coevi e il cambio di inchiostratore abbiano influito moltissimo ;)
-
Sprea, quella tavola è meravigliosa: sceneggiatura simpatica, ben realizzata e disegni bellissimi! Davvero una perla!
Grazie per averci dato la possibilità di ammirarla :)
-
Segnalo questa intervista a Scarpa del 1975, realizzata da un Mezzavilla non ancora autore disneyano:
http://www.romanoscarpa.net/articoli/intervista-chiacchierata-con-romano-scarpa
-
Ho notato una enorme somiglianza allo stile scarpiano di disegnare i topi nella storia Topolino contro Al Pietrone, disegnata da Massimo Dotta. E'stato forse un allievo di Scarpa?
-
Scusate se faccio pubblicita' sfacciata ad un mio post, e' solo per far notare una cosuccia a Sprea e altri scarpiani!
https://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1265462810/4#4
-
Da molti anni ho una curiositá su Romano Scarpa:
era appassionato di musica o sonoritá etniche o simili?
Mi spiego...
Ho letto la prima puntata di
'Topolino imperatore della Calidornia' http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL++274-AP
appena uscita, o quasi (1961-62); non ero acquirente abituale di Topolino, ma avevo solo una ventina di numeri tra il TL 200 e TL 400, quindi niente seconda puntata, neanche fra i tanti che mi prestava un amico. Dopo ogni rilettura, sembrava di risentire il suono di quella tromba che inquietava le notti di Topolinia. Ho aspettato cinque anni per leggere finalmente nel 1966 sul CWD 'Toposhow' il motivo di quei suoni...
Quando mi sono riappassionato alle storie disneyane, molti lustri dopo, ho capito che anche
'T e l' unghia di Kalí' http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL++183-AP
e 'T e l' uomo di Altacraz' http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL++380-AP
sono opera di Scarpa, e in entrambe la colonna sonora sorregge la tensione narrativa con suoni inusitati (inevitabile citazione scarpiana :) )
Cosa dire di un autore di storie disegnate, che costruisce la tensione narrativa con suoni strani,misteriosi o terribili? Che è un grande poeta...
Chiaro il perché della mia curiosità ?
Qualcuno puó aggiungere altre storie costruite da Scarpa intorno a suoni?
-
Qualcuno puó aggiungere altre storie costruite da Scarpa intorno a suoni?
Citerei almeno Topolino e la formula fonica (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+1199-A), in cui abbiamo una cassaforte ad apertura sonora e un veicolo ad energia fonica...
-
Anche Topolino e lo straordinario "Stravigarius" (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+1281-AP)!
-
Qualcuno puó aggiungere altre storie costruite da Scarpa intorno a suoni?
Non è una storia intorno a un suono,ma un bel cammeo che va citato, da 'T e la fiamma eterna di Khaloa'
-
Interessante articolo pubblicato sul nuovo Fumo di China (e presente come anteprima gratuita online) dedicato a Scarpa, New_AMZ (!!) e me (!!?). ;)
http://www.fumodichina.com/preview/FdC179_pag19.pdf
-
Ora mi farò scacciare dal forum ;D: a me Scarpa non piace molto.
Come scrittore intendo, come disegnnatore mi piace parecchio, almeno negli anni '60 (prima e dopo non tanto).
Mio marito mi ha fatto leggere le sue storie classiche, le trovo carine, ma niente di più. Al punto che dopo un po' di tempo dalla lettura nemmeno le ricordo granché.
Rammento ad es. le lenticchie di babilonia, simpatica ma troppo inverosimile per i miei gusti. Amo Barks e, da quel che poco che conosco, Gottfredson perché sono realistici, le loro storie... sembrano vere. Però dall'altro lato adoro Cimino che è assolutamente fantastico, forse Scarpa non mi piace perché è una via di mezzo (?) e non ha la verve, la passionalità di Cimino né quella, diversa ma per qualche motivo la associo, di Barks.
Mi piacciono alcuni personaggi che ha inventato, ossia Brigitta, Filo Sganga, trudy (ma li preferisco sceneggiati da Cimino). Non mi piacciono per niente altri, come atomino, gancetto e paperetta ye ye, che mi guastano anche le storie.
Capisco che piacciano le sue storie classiche, anche se mi lasciano fredda, ma non mi sembrano poi molte. Dalla metà dei 60 mi pare che ha quasi solo disegnato storie altrui (e anche molto bene!). Quelle dagli anni 80 in poi onestamente a me paiono al livello delle storie GM di Barks o... peggio. Sono di una noia mortale e fanno anche la moraletta.
In poche parole, fatico a capire l'importanza che gli viene data come writer: a me sembra molto più grande Cimino e anche Martina, che pure mi piace meno.
-
:o :o
Cioè, capisco anch'io che a volte le sue storie sono un po' zuccherose.
E una delle cose che più mi dà fastidio è che ci sia una propensione maniacale a sottolineare l'integrità morale dei suoi personaggi senza macchia, ma le sue storie di Topolino dell'epoca d'oro (epoca d'oro in cui è inscindibile il confronto con Martina; bisogna tenere presenti sempre tutti e due: Scarpa faa thriller, Martina gialli), "spinte" come poche, riescono a compensare questi difetti.
Poi, sono d'accordo con te. Le sue storie successive, dagli anni '70 in poi, non vedo perché debbano considerarsi al di sopra di quelle di altri autori.
Negli anni '70, le sue storie con Gancetto erano una boccata d'aria fresca in confronto al generale scadimento del Topo nella seconda metà dei '70, ma alcune sono noiosette e ripetitive. Non tutte, per fortuna, quelle veramente **::** sono quelle con Paperetta Yé-Yé.
-
Io invece non ho mai sentito tante bestemmie in vita mia, nemmeno durante il militare dove c'era persino un simpatico muratore bergamasco... per cui direi che posso esimermi totalmente dal commentare... 8-)
-
Io invece non ho mai sentito tante bestemmie in vita mia, nemmeno durante il militare dove c'era persino un simpatico muratore bergamasco... per cui direi che posso esimermi totalmente dal commentare... 8-)
Ognuno ha i suoi gusti ::)
E a quello detto da Florence e special Mongo mi associo!!! Scarpa è un ottimo autore fino agli 50' , parlo come sceneggiatore, dopo dagli 70 ' in poi pluff ...
Uno come chiunque , che forse...Uno che in alcune storie ti dà una noia e in altre sorprende ... Normale...
Non al di sopra , negli anni 70 ' in poi, aglia ltri...
Scarpa , pare che bisogna osannarlo! Bah ...
E poi si lamentano se a me piace troppo Ward o a Maniac Cop Martina ...
Naturalmente fino agli anni 50'-60' si può considerare il migliore sceneggiatore insieme a Martina ;)
-
Ognuno ha i suoi gusti ::)
Effettivamente... cinepanettoni...
Per fortuna poi quelli che sono oggettivamente Maestri prescindono dai gusti.
-
Ognuno ha i suoi gusti ::)
E a quello detto da Florence e special Mongo mi associo!!! Scarpa è un ottimo autore fino agli 50' , parlo come sceneggiatore, dopo dagli 70 ' in poi pluff ...
Uno come chiunque , che forse...Uno che in alcune storie ti dà una noia e in altre sorprende ... Normale...
Non al di sopra , in particolare di altri, nello stesso periodo...
Scarpa , pare che bisogna osannarlo! Bah ...
E poi si lamentano se a me piace troppo Ward o a Maniac Cop Martina ...
Naturalmente fino agli anni 50'-60' si può considerare il migliore sceneggiatore insieme a Martina ;)
Ma veramente per me è giusto osannarlo ::)
Stavo solo osservando che posso capire che dagli anni '70 in poi ci sia un calo, e poi una ripresa grazie alle storie con Bruto (non tutte, però, anzi!).
Le sue storie dell'epoca d'oro sono indispensabili, soprattutto quelle con Topolino, che nonostante qualche minuscolo difetto (che nelle storie di Topolino è praticamente assente) sono dei capolavori assoluti che hanno fatto la Storia della Disney, mentre al di là dell'Oceano non si raggiungevano più questi livelli colossali.
-
E' giusto attribuirgli gli enormi elogi che merita...
Nonostante ciò trovo anch'io alcune storie degli anni '70 piuttosto noiose e monotone...
-
Ma veramente per me è giusto osannarlo ::)
Stavo solo osservando che posso capire che dagli anni '70 in poi ci sia un calo, e poi una ripresa grazie alle storie con Bruto (non tutte, però, anzi!).
Le sue storie dell'epoca d'oro sono indispensabili, soprattutto quelle con Topolino, che nonostante qualche minuscolo difetto (che nelle storie di Topolino è praticamente assente) sono dei capolavori assoluti che hanno fatto la Storia della Disney, mentre al di là dell'Oceano non si raggiungevano più questi livelli colossali.
Eh , osannarlo fumettisticamente parlando è una parola troppo troppo grossa ::)
Sicuramente come ho detto le storie d ' epoca sue sono tra le mie preferite italiane : Dimensione Delta, Chirikawa, Sorgenti Mongole ( la mia preferita!! la sardian bianca ;D ) etc...
Ma per il resto ,dagli anni 70' a dopo, a parte le zenobiane e in effetti qualcun altra di Bruto e l' Ultraghiaccio ( un altra fantastica) , sono normali storielle... Alcune, IMHO, belle altre no
-
Eh , osannarlo fumettisticamente parlando è una parola troppo troppo grossa ::)
Sicuramente come ho detto le storie d ' epoca sue sono tra le mie preferite italiane : Dimensione Delta, Chirikawa, Sorgenti Mongole ( la mia preferita!! la sardian bianca ;D ) etc...
Ma per il resto , a parte le zenobiane e in effetti qualcun altra di Bruto e l' Ultraghiaccio ( un altra fantastica) , sono normali storielle... Alcune, IMHO, belle altre no
Ma ciò non toglie che una sua cronologica, o almeno una rassegna delle sue storie migliori - cioè tutte fino al 1967 e poi le storie a striscia - meritano dei volumi appositi per far conoscere queste storie al pubblico più ignorante, e soprattutto un'opera del genere dovrebbe arrivare anche al di là dell'oceano.
-
Non si può non ammettere che è un autore che ha fatto la storia del fumetto italiano, ma sinceramente preferisco altri autori.
-
Non ho detto questo . Io come ho scritto più volte sono propenso a un Tutto Scarpa ( dopo il Tutto Martina o di poco precedente), anche dopo il 67' perchè se deve essere un Tutto che sia un Tutto(!!!)...
Per farla arrivare oltreoceano , meglio, chissà che qualcuno riconosca la bellezza della produzione italiana , specialmente negli anni 50' . IMHO
-
Eh , osannarlo fumettisticamente parlando è una parola troppo troppo grossa
Non direi proprio, il fatto che abbia fatto anche delle storie non di livello altissimo come dici tu (che poi per me non è neanche vero) non toglie nulla alle altre meravigliose storie che ha realizzato. E non lo si butta giù dal podio, tanto per continuare il riferimento all'altro topic, nossignore.
-
Quoto Barone Bombastium...
Il tutto deve essere un tutto includendo anche le opere di minor successo o meno apprezzate :)
-
Non direi proprio, il fatto che abbia fatto anche delle storie non di livello altissimo come dici tu (che poi per me non è neanche vero) non toglie nulla alle altre meravigliose storie che ha realizzato. E non lo si butta giù dal podio, tanto per continuare il riferimento all'altro topic, nossignore.
Sicuramente Bacci , non si deve buttare dal podio , ma si deve ricordare che negli ultimi peridi non era al massimo ... E che rispetto ad altri italiani , nell' ultimo periodo ( ripeto lo considero solo solo per la prodzuione anni 50' il miglior sceneggiatore assieme a Martina!!!) non era in forma . E quindi di qualche gradino ( non buttare) si può abbassare!!! Imho
E con questo non voglio scatenare polemiche e non prendo, qua, più il discorso sull'autore .La mia l' ho detta.
Ma non mi è piaciuta la parola bestemmia, utilizzata anche a modo dire, per me a sproposito per qualche idea.Come se fosse stato chi sa chi ,in vita.
Cinepanettoni ?? Bah ! ironia eh ?....
-
Non direi proprio, il fatto che abbia fatto anche delle storie non di livello altissimo come dici tu (che poi per me non è neanche vero) non toglie nulla alle altre meravigliose storie che ha realizzato. E non lo si butta giù dal podio, tanto per continuare il riferimento all'altro topic, nossignore.
No vabbe' dài, che ci sono storie non di livello altissimo questo è riscontrabile, e pure in Barks e Gottfredson ci sono casi del genere.
Di Scarpa ci sono tante storie con Bruto che sono allo stesso livello delle storie medie di Pezzin o Concina, e poi le storie con Paperetta Yé-Yé che sono veramente trascurabili (PAPERETTA E LA LEGGENDA DEL LUNA PARK, veramente indigeribile).
E mettiamoci anche "CIAO, MINNOTCHKA", che non si capisce bene che strada debba prendere.
In un Tutto Scarpa, ovviamente andrebbero comprese anche tutte queste storie.
-
Effettivamente... cinepanettoni...
Io ho detto che a me piace Cimino, che non mi pare un cinepanettone.
Mi permetto di ricordare che neanche a Don Rosa era piaciuto Scarpa (l'ho appena letto nel suo topic), che d'accordo che a lui non piacciono proprio i fumetti Disney in generale, tranne Barks, ma comunque non è un idiota blasfemo.
-
No vabbe' dài, che ci sono storie non di livello altissimo questo è riscontrabile, e pure in Barks e Gottfredson ci sono casi del genere.
Ma sì, questo lo vedo anche io, solo che per me ha realizzato storie di così alto livello (cosi come per Barks e Gottfredson) che il valore dell' autore non si discute, anzi. Forse tutti i grandi registi non hanno fatto anche film meno belli? ;)
E poi rispondevo a B.B. che diceva che non è il caso di osannarlo ; ))
-
Eh , osannarlo fumettisticamente parlando è una parola troppo troppo grossa ::)
Basta che poi non si osanni Ward al suo posto... ;D (non lo ho mai letto ma dubito possa anche solo avvicinarsi a Romano)
-
Io ho detto che a me piace Cimino, che non mi pare un cinepanettone.
Mi permetto di ricordare che neanche a Don Rosa era piaciuto Scarpa (l'ho appena letto nel suo topic), che d'accordo che a lui non piacciono proprio i fumetti Disney in generale, tranne Barks, ma comunque non è un idiota blasfemo.
Non ti preoccupare, non parlavo specificatamente di te! Ognuno ha davvero diritto ad avere gusti personali che si discostano dall'oggettivo. Per dire, a me 2001 Odissea nello spazio provoca profondo sonno. Ciò non toglie che Scarpa sia lassù con Barks e Gottfredson (/Walsh).
Che poi tutti e 4 abbiano anche realizzato delle cose minori di poco conto, non c'è dubbio!
-
Basta che poi non si osanni Ward al suo posto... ;D (non lo ho mai letto ma dubito possa anche solo avvicinarsi a Romano)
Io non osanno nessun autore . Perchè non fà parte del mio IO !
Nè Ward nè Scarpa ... Li reputo tutti e due grandi autori , uno diverso dall'altro. Il primo geniale , il secondo thriller mozzafiato !
Ora detto questo non voglio scatenare polemiche...
Bacci : osannare fumettisticamente parlando Scarpa è come osannare Martina ... è a momenti ....E più che osannare io direi apprezzare!!! ;)
Sprea : Beh , i gusti sono gusti ... Non ho mai detto che lo odio o che Scarpa è un autore da tiragli ... le scarpe
è un grande autore !Nell' Olimpo degli autori Disney! M anon il più grande, ImHo 8-)
-
Basta che poi non si osanni Ward al suo posto... ;D (non lo ho mai letto ma dubito possa anche solo avvicinarsi a Romano)
Ho delle storie di Ward ma non le ho ancora lette, dunque non posso osannarlo... e neppure dire che non può essere osannato nè avvicinarsi a questo o quell'autore. Dato appunto che non l'ho letto. Imvvho ;)
-
Non ti preoccupare, non parlavo specificatamente di te! Ognuno ha davvero diritto ad avere gusti personali che si discostano dall'oggettivo. Per dire, a me 2001 Odissea nello spazio provoca profondo sonno.
A me invece 2001 è piaciuto molto ;D
Non voglio dire che non mi rendo conto dell'oggettiva importanza di Scarpa nella storia del fumetto italiano. La capisco benissimo. Solo che le sue storie non riescono di solito a entusiasmarmi come quelle di Cimino e Barks e Gottfredson. Senza per questo che le trovi brutte.
Mi ha divertito molto il colosso del nilo, forse quella che mi è piaciuta di più, ma molte altre mi lasciano fredda.
Sento meglio la sua importanza come disegnatore, dato che ha fatto scuola e tutti lo seguivano e ha praticamente dato origine allo stile italiano. Almeno così mi è sembrato conforntando gli stili dei vari periodi.
Sulle sue storie anni '80 e seguenti, proprio non mi piacciono per nulla, ma mi pare che non siano pochi a pensarla così.
-
Romano Scarpa NON è il solito autore come tanti dell'epoca. Rimango molto, molto perplesso di fronte ad alcune affermazioni.
Scarpa è stato il solo, unico e inimitabile Maestro che ha sposato a braccio tre filosofie: quella barksiana (con uno Zio Paperone americanissimo, sensibile dentro e duro all'esterno, lavorando molto sulla sua psicologia), quella gottfredsoniana (con un Topolino genuino e innocente, uomo comune catapultato in avventure aldilà di ogni immaginazione), e - come a volte si tende a dimenticare - quella di Walt Disney in persona, per la sua infinita passione per l'animazione.
Romano Scarpa è il solo ed unico autore Disney che ha sfruttato appieno la filosofia del grande Walt e gli autori americani, ed è stato il primo autore italiano ad essere stampato negli USA.
E' stato un autore completo, e ha fatto qualsiasi cosa un Grande avesse potuto fare: ha creato svariati comprimari utilizzati anche al giorno d'oggi e pure all'estero, ha partorito capolavori osannati dalla critica e dal pubblico, ha ispirato saggi e testi vari, è stato fonte di studi e analisi approfondite, e soprattutto ha spianato la strada al talento dei futuri sceneggiatori che ne hanno ripreso le basi (e parliamo di Casty, mica cotiche!).
Non si è mai neanche fermato al fumetto, e ha sempre inseguito il sogno dell'animazione, sogno molto limitante essendo in un Pease come questo, ma proprio per questo lo rende più speciale. E' stato l'unico e il solo fumettista Disney ad aver spedito negli USA un provino sulla serie DuckTales animato PERFETTAMENTE con la sua bellissima mano (sul serio, raramente nella serie si vedrà un Paperone così bello), ha creato la sua splendida Camminata Disney, e realizzato i suoi corti.
Un artista completo a 360°, capace di sposare ogni angolazione della filosofia disneyana, che vada dal fumetto all'animazione.
Quindi sì, ci sta certamente che possa esserci chi non apprezza Scarpa e gli preferisce altri autori, ma non posso tollerare che vengano scritte oscenità come "bisogna pure osannarlo! Bah!", che più che esprimere un proprio parere si presentano solamente come post provocatori e ignoranti. E non sono ASSOLUTAMENTE d'accordo anche con chi gli paragona con tutta facilità autori antichi e sconosciuti che si filano in 3.
Parlando in generale senza riferirmi a nessuno in particolare, chi ha una definizione irrispettosa e superflua di Scarpa (e badate, non mi riferisco a coloro che non gradiscono le sue storie), non ha capito nulla del mondo e dei fumetti Disney, e secondo me non avrebbe neppure motivo di bazzicare qui dentro.
Ho detto.
-
.
Quindi sì, ci sta certamente che possa esserci chi non apprezza Scarpa e gli preferisce altri autori, ma non posso tollerare che vengano scritte oscenità come "bisogna pure osannarlo! Bah!", che più che esprimere un proprio parere si presentano solamente come post provocatori e ignoranti. E non sono ASSOLUTAMENTE d'accordo anche con chi gli paragona con tutta facilità autori antichi e sconosciuti che si filano in 3.
Parlando in generale senza riferirmi a nessuno in particolare, chi ha una definizione irrispettosa e superflua di Scarpa (e badate, non mi riferisco a coloro che non gradiscono le sue storie), non ha capito nulla del mondo e dei fumetti Disney, e secondo me non avrebbe neppure motivo di bazzicare qui dentro.
Ho detto.
Post assolutamente provocatorio o ignorante ?? Ma stiamo scherzando ??? E poi si lamentano che uno risponde .
L' ignoranza sta nel non conoscere autori , non confrontarli , non ricercare niente e nell' esclamare io non so , e non voglio sapere!!!!!!!!!!! E in più, pensare di avere sempre ragione.
Come tu non sei d' accordo a chi li paragona con tutta facilità autori antichi e sconosciuti che si filano in 3 , io NON sono assolutamente d'accordo a quello che dici ...
Sopratutto se ti riferisci a Ward , tu STAI provocando , perchè se leggi quello che ho scritto 2 post fa ... è meglio !! Sopratutto riguardo a Ward ( che per voi, che neppure lo conoscete, sembra il più scalcinato ).
Solo perchè Scarpa ha fatto DT ( e non voglio scatenare altre polemiche, c'ho ricori bellissimi anche io riguardo DT) . E chissenefrega , oggigiorno ????????? Come se fosse il centro della Disney DT...
Riguardo la seconda parte intanto la chiamo provocazione, perchè anche se hai detto di non riferirti a nessuno non è vero .., Si capisce benissimo , da quello che hai detto prima ad ora.
E questa , la tua , ultima parte, non è ironia ma acidità .
E detto questo chiudo , perchè si è esagerato ! Scarpa lo ripeto è un ottimo autore e basta . Non ci è bisogna di dire altro.
Grazie per non aver fatto caso a quello che scrive e provocare ancora!!!!!!!
ricordiamo del rispetto e di certa educazione ( mi riferisco all' ultima parte)!!!!!!!!
Perchè già una volta è capitato, ma non sai neppure che ci faccio qui io !!!!!!!! >:(
E con questo sono deluso , arrabbiato e amareggiato!
-
Ho rispetto per tutti gli autori, ma quando mi trovo certe cose davanti è impossibile non commentare. Tantopiù che è evidente il ragionamento che si fa secondo il quale "autore irristampato e raro = autore importantissimo e dai capolavori inestimabili".
Poi invece è Scarpa che si deve beccare i "bah", perché tanto le sue storie sono stampate dappertutto, a che ci serve Scarpa...
Io l'ho detto, che non piaccia è lecito, ma se ci si dichiara appassionati Disney un minimo di rispetto e verità oggettiva ci deve stare. Altrimenti siete solo appassionati di rarità che non stanno a guardare la vera bellezza di una storia.
Perché ha dell'assurdo leggere "sia Ward che Scarpa sono dei bravissimi autori" e imbattersi in fiumi di post osannanti quelle 12 storie mentre Scarpa si merita i "bah".
Per quanto riguarda questo tuo incazzarsi furiosamente a ogni minimo riscontro nelle tue affermazioni ti rende solo una testa calda poco incline alla discussione.
Tantopiù che se uno si arrabbia, delude a amareggia per dei commenti sui fumetti Disney ha dello strano di suo.
-
Se tu leggessi bene : il Bah di Scarpa è rivolto alle storie per me SCADENTI anni 70'.
Fan Disney ?? tu non sai neppure quanto sono fan Disney ...
Seconqdo sono d'accordo alla parte iniziale , ognuno etc... Ma la parte finale è stato di un ACIDO , IGNORANTE assurdo .
Ward non lo cito da tempo , a parte quando mi rimproverate la mi a filologia per le sue storie ... Quindi smettiamo di insegnare cose false e IPOCRITE !
Perchè questi discorsi sono da ipocriti ( non ho detto che lo sei , attenzione)!!!!
-
E' un periodo in cui il forum e' invivibile, o sbaglio? Che dite, e' la Primavera?
Abbiamo avuto il TuttoGott, godiamocelo no? Sembra che ci sia in ballo una lotta per decidere a chi debba esser dedicata la prossima Library quando quasi deve ancora iniziare questa.
-
Mi sembra che chi apprezza quegli autori abbia già spiegato più volte, e in vari topic, le proprie ragioni, quindi non vedo perché continuare a sostenere che Ward e altri piacciono solo per la rarità.
Capisco che si possa rimanere perplessi a leggere che Scarpa non va osannato, ma da qui a insultare (sì, insultare) altri utenti ce ne passa.
-
Io amo e apprezzo nella sua oggettività Romano Scarpa più di quanto lo apprezzi, stando a quanto dice, Barone Bombastium.
Quando penso a Topolino, penso a Gottfredson, immediatamente dopo a Romano Scarpa e immediatamente dopo ancora... a Guido Martina.
Quando penso ai Paperi, d'altro canto, penso a Barks, e quasi contemporaneamente a Rodolfo Cimino.
Quindi quoto Vito nell'elogio di Romano Scarpa e per la sapiente descrizione della sua importanza storica.
Tuttavia, guarda che anche Sandro Angiolini e Roberto Sgrilli (quest'ultimo non solo 3, però) se li filano in 3, infatti Romano Scarpa, solito esterofilo, quando si dedicò all'animazione, per lui esistevano solo i cartoni animati Disney (Biancaneve in primis) e i tentativi di un'animazione italiana - seppur inorganici - sono interessanti e importanti, e bisogna apprezzare il il valore pionieristico di questi primi artisti dell'animazione.
Quindi non mi pare che "filarseli in 3" sia un motivo di orgoglio, altrimenti si ricade nell'ignoranza opposta.
D'altronde a me mi sembrano assurdi i topic sui Disney Cuties e sulle monete dei Mitici Disney (cit.) ("schifezze", ricambiando quello che è stato detto da Andrea87), e non sono fan di americanate come LOST e le Duck Tales (okay, le Duck Tales mi piacevano da piccolo, hanno molti aspetti positivi), però non ho la facoltà e il diritto di entrare in queste discussioni dicendo la mia.
Se non sono "feticismo" le monete...
E un pensierino bisognerebbe farlo a Tornatore, che ruba i premi facendo rimanere nell'ombra grandi registi che si filano in 3....
Per il resto appoggio quello che dici; hai spiegato perfettamente qual è il valore di Scarpa.
Anzi, sembra proprio che tu, a differenza mia, abbia letto tutte le storie di Scarpa. ;)
Io sto cercando di coprire le lacune degli anni '70; nelle bancarelle, quando vedo i TL con storie sue, li prendo subito per avere il più possibile di Scarpa.
Mi interesserebbero anche gli albi originali con le storie scritte e disegnate da Scarpa, e una sua cronologica ci vorrebbe proprio.
Volendo ci sono i CAPOLAVORI DISNEY della Comic Art (che poco a poco sto comprando), ma come diffusione non credo possa definirsi "grande", soprattutto se si vuole fare conoscere Scarpa a chi non ne sa proprio niente.
Anzi, così i giovani lettori possono scoprire la fonte primaria delle citazioni castyane.
Del resto, neanche TOPOLINO STORY mise in campo un'edizione filologica delle storie di Scarpa: modifiche a iosa e a bizzeffe.
E sono d'accordo con hendrik. Pare vero che la discussione verta su quale debba essere la prossima LIbrary. ;D
Beh, intanto è sicuro che, se si farà su Scarpa, il materiale scarpiano è relativamente poco rispetto a "colossi" come Gottfredson e Barks, quindi è giusto e legittimo sperare in qualcos'altro e pretendere qualcos'altro (RODOLFO CIMINO in testa)
(http://
http://www.salimbeti.com/paperinik/images/arte52.jpg)
-
Se tu legessi bene il Bah di Scarpa è rivolto a lui , quando inizia a fare storie SCADENTI anni 70'.
Il tuo bah mi era parso stato detto in risposta al fatto se bisogna o meno osannarlo. Che tradotto può significare più o meno "e perché mai si dovrebbe meritare tutti 'sti elogi, quel comunissimo autore?", che non suonano invece come i commenti di Florence o chi altri che hanno semplicemente dimostrato dinon gradire le sue storie. E cosa ancora più paradossale, tu dici di reputare Scarpa un ottimo autore.
Ward non lo cito da tempo , a parte quando mi rimproverate la mi a filologia per le sue storie ...
Boh, da parte mia non ricordo di aver mai azzardato un rimprovero per la tua filologia.
L'unica cosa che ricordo è l'aver detto che Ward ed altri autori sconosciuti se li filano in pochi, e lo ribadisco semplicemente perché è vero, non è una cosa irrispettosa. Poi da lì vabbè, le degenerazioni secondo il quale avrei offeso il lavoro dei ricercatori e tanti altri. :P
Per quanto riguarda la parte finale del mio discorso, non mi pare di aver detto chissà quali acidità, semplicemente ho espresso una mia idea, condivisibile o meno, ma non riesco a trovarci acidità. Poi vabbè, vedila come vuoi.
A GGG, e a chi altro si sente tirato in causa in un discorso in cui non ho fatto i nomi di nessuno e né tantomeno loro vi hanno partecipato: ho espresso la mia opinione sul mio modo di vedere Scarpa, e ne sono fortemente convinto: chi gli paragona con tutta facilità autori di quel calibro (oddio, devo stare attento anche con le parole) secondo me dona al tutto dell'assurdità di fondo.
Avrò il diritto a dirlo o devo aspettarmi tutti i madopisti, filologi o chi altri che si sentono offesi, insultati o quant'altro?
-
Ma come siete emotivi! :o
Non vi sembra di esagerare un pelino? Dai post sembra che abbiano dato della... ehm... cocotte alla vostra mamma. :P
(adesso si mettono tutti d'accordo per dare addosso a me! ;D)
-
I
Quindi non mi pare che "filarseli in 3" sia un motivo di orgoglio, altrimenti si ricade nell'ignoranza opposta.
Non lo è certamente, mai vantato. Se ci fosse una pubblicazione su Ward la comprerei (giusto perché è stato trasformato in un autore-martire che ha donato al tutto una certa curiosità :P).
Però se dovessi scegliere, mille volte meglio il conoscere un Maestro come Scarpa.
Chiunque con un po' di buon senso che dovesse consigliare fumetti Disney ai lettori, penso al 100% che voterebbe Scarpa e non Ward. Ma non voglio offendere assolutamente.
Anzi, adesso che ci siamo, mi piacerebbe sapere da chi paragona con tanta facilità Ward a Scarpa, i motivi secondo il quale io - ignorante in materia - dovrei considerare Scarpa e Ward sullo stesso livello.
Così, per discutere. Cosa che su questo forum pare si stia affievolendo, preferendo post ridondanti e allarmisti in discussioni che dalle potenzialità interessanti finiscono per trasformarsi sempre in cose sgradevoli agli occhi degli altri utenti.
Ecco, appunto. Certo, se mi devo infilare in ogni discussione per commentare cose che non condivido e bisogna sempre finire con qualcuno che richiami tutti all'ordine e si stupisce dei toni invivibili, mi passa proprio la voglia di discutere.
-
Se ci fosse una pubblicazione su Ward la comprerei (giusto perché è stato trasformato in un autore-martire che ha donato al tutto una certa curiosità :P).
Però se dovessi scegliere, mille volte meglio il conoscere un Maestro come Scarpa.
Chiunque con un po' di buon senso che dovesse consigliare fumetti Disney ai lettori, penso al 100% che voterebbe Scarpa e non Ward.
Adesso io non vorrei scatenare Vito contro di me, anche perchè - forse per la scarsità di testosterone nel mio corpo - non amo affatto le litigate.
Però non riesco a capire discorsi come questo.
Come si può giudicare e paragonare un autore che non si è mai letto?
Perchè non è famoso? Ma può darsi che sia un genio assoluto che per qualche motivo non ha avuto seguito nè fortuna. Per aver successo occorre una buona dose di circostanze fortunate, se qualcuno non lo sapesse.
Ho un parente - di cui non voglio dire nulla - che è stato riconosciuto come un genio nel suo campo 20 anni dopo la sua morte. E oggi gli dedicano mostre a New York mentre in patria è tuttora quasi sconosciuto.
Oppure perchè non ha avuto importanza oggettiva nella storia del fumetto? Neanche questo è sicuro, magari ha influenzato qualche autore importante e nessuno lo sa. Non lo sto affermando, naturalmente, ma è una cosa che è successa in altri campi più di una volta.
Come ho già detto io non ho ancora letto Ward e probabilmente anche leggendolo, non sarei in grado di valutarlo.
-
Adesso io non vorrei scatenare Vito contro di me, anche perchè - forse per la scarsità di testosterone nel mio corpo - non amo affatto le litigate.
Però non riesco a capire discorsi come questo.
Come si può giudicare e paragonare un autore che non si è mai letto?
Perchè non è famoso? Ma può darsi che sia un genio assoluto che per qualche motivo non ha avuto seguito nè fortuna. Per aver successo occorre una buona dose di circostanze fortunate, se qualcuno non lo sapesse.
Ho un parente - di cui non voglio dire nulla - che è stato riconosciuto come un genio nel suo campo 20 anni dopo la sua morte. E oggi gli dedicano mostre a New York mentre in patria è tuttora quasi sconosciuto.
Oppure perchè non ha avuto importanza oggettiva nella storia del fumetto? Neanche questo è sicuro, magari ha influenzato qualche autore importante e nessuno lo sa. Non lo sto affermando, naturalmente, ma è una cosa che è successa in altri campi più di una volta.
Come ho già detto io non ho ancora letto Ward e probabilmente anche leggendolo, non sarei in grado di valutarlo.
Be', credimi, le storie di Ward che ho letto - poche, rispetto alla totalità (o meglio, ho quasi tutto ma la maggior parte a pezzi) non è che sono così eccezionali :P .
Insomma, le storie che ho letto aleggiano intorno al 7 (come voto).
Ma è un autore che andrebbe diffuso, anche perché potrebbe riservare sorprese anche a me.
Sulla sua importanza, non si discute.
Comunque in generale il tuo discorso non fa una grinza.
P.S. La vignetta che ho postato ieri sera, secondo me DOn ROsa l'ha presa, la sua idea, da lì 8-)
Comunque saremmo fuori topic...
Beh, ma in ogni caso mi pare che i capolavori di Scarpa si aggirino anch'essi intorno al 12...
-
Trovo ridicolo che si possa mettere in dubbio l'importanza di tutto l'operato di Scarpa con 12 storie remotissime.
Lo trovo così ridicolo che non mi pare proprio il caso di andare oltre.
Grazie a Dio non ho dovuto mai mangiare topi morti, ma di certo trovo che la mia intelligenza e conoscenza dei miei gusti mi facciano a priori preferire un bel piatto di lasagne.*
(*Paragone volutamente esagerato, mai mi azzarderei a paragonare Ward ai topi morti, però è chiaro e significativo per far capire quello che intendo).
Penso che dicendo "mmh, è vero, se leggessi Ward potrei paragonarlo a Scarpa" sarei solo un ipocrita.
-
Penso che dicendo "mmh, è vero, se leggessi Ward potrei paragonarlo a Scarpa" sarei solo un ipocrita.
Non sei un ipocrita. Ma mi pare che ti fai un vanto dei tuoi pregiudizi.
Detto ciò, probabilmente Ward ha un valore artistico relativo e nessuno mai lo paragonerà davvero a Scarpa (ma nessuno mi pare lo abbia fatto finora).
A me invece pare ridicola tutta questa emotività, litigando su un autore che solo uno dei litiganti conosce (!) e accapigliandosi perchè qualcuno non mostra la massima venerazione per Scarpa (cos'è, una religione?) o perchè un altro non apprezza il lavoro di ricerca altrui e magari ci fa qualche battutina...
In queste occasioni sono felice di non essere una nerd! ;D
-
Sì, ma quali sarebbero mai i miei pregiudizi, e quali sarebbero poi i miei vanti?
Fosse per me, 'sto Ward manco lo citerei nei miei discorsi, proprio perché conscio di non conoscerlo bene, mi pare che tutte le volte che ho parlato dell'autore è solo riferendomi a paragoni con altri autori.
Non conosco Ward, ma mai mi sentirei di paragonarlo a Scarpa, a Barks o chicchessia.
E' un vanto questo? Sì, questo forse. Ma che c'è di male? ;)
(non è che a volte facciamo di tutto pur di fare un pochetto i bastian contrari? ;D)
Per il resto, tutti questi litigi e baruffe che citi ce le vuoi vedere tu, io voglio solo discutere con calma e mi pare giusto intervenire se non concordo con qualcosa. Se poi altri utenti si offendono, gridano e urlano perché esprimo il mio punto personale su Scarpa non ci posso fare niente, ma queste cose non sono di mio interesse.
-
Che tu ti riferisca a Ward, anzi 'sto Ward (!), con "malcelato" disprezzo è una cosa evidente.
E punzecchi i due nerd-fanatici-di-ricerche-su-ward in parecchi post. E Barone Bombastium per parte sua s'incavola furiosamente...
Non so, forse c'è un'acredine personale tra voi, il che avrebbe più senso.
Ma se foste un poco meno iperemotivi forse vi accorgereste che state litigando sul nulla: tu attacchi perché viene troppo considerato un autore di cui non sai nulla e che per qualche motivo disprezzi a priori (come ripeto, è evidente) l'altro va fuori dai gangheri e fa battutine che ledono la maestà di Scarpa, ma in effetti anche lui reputa Scarpa un grande...
Insomma, mi auguro che - come viene il sospetto - si tratti di un rancore personale tra voi , dove Scarpa e Ward sono solo pretesti, altrimenti è davvero molto ridicolo.
A me le litigate non piacciono, l'ho detto, e ho letto grosse litigate sul forum, ma vertevano su qualcosa, su opinioni opposte su autori che entrambi conoscevano benone. Qui invece...
-
Ok. Vi saluto. [smiley=vrolijk_26.gif]
(dice mia mamma: a lavare la testa all'asino si perde l'acqua e il sapone)
-
(dice mia mamma: a lavare la testa all'asino si perde l'acqua e il sapone)
Mah... io non credo di aver insultato nessuno.
Chi lo fa si qualifica da solo (e c'ha pure pensato per scriverlo [smiley=sad.gif])
-
(adesso si mettono tutti d'accordo per dare addosso a me! ;D)
Infatti, è tutta colpa tua! ;D ;)
Per me Romano Scarpa, sul famoso sacro podio, occupa nettamente la prima posizione, per cui forse non sono il più adatto per intervenire... però voglio dire lo stesso la mia (senza rivolgermi a nessuno in particolare: leggendo i messaggi precedenti mi sono fatto una macedonia di opinioni diverse, e non saprei più dire chi ha detto cosa!).
Ovviamente, non ho mai letto storie di Ward; lo farei volentieri, se fossero reperibili facilmente, ma purtroppo non è così; però, anche senza averle lette, mi sento di paragonare Ward ad un altro autore della stessa epoca, e cioé Federico Pedrocchi: un autore di cui ho la massima stima, e che considero un genio del fumetto, purtroppo scomparso troppo presto.
Per cui, quando penso a Ward, in un certo modo, penso a Pedrocchi, e mi faccio un'idea di cosa sto parlando...
Bene, non ho il minimo dubbio che Scarpa sia enormemente più importante di Pedrocchi/Ward! Non tanto per la qualità delle storie (necessariamente quasi incomparabili, per la diversa epoca), ma per l'influenza che hanno avuto sul fumetto Disney; non è un problema di bravura (ripeto: Pedrocchi era un genio), ma di qualità ripetuta nel tempo.
Detto questo, chiunque ha diritto di pensarla come vuole (i gusti sono gusti, e il lavoro filologico su fumetti "dimenticati" è sinceramente apprezzabile!), ma Scarpa è OGGETTIVAMENTE un fondamento del fumetto Disney!
-
Vorrei tornare a parlare di Scarpa. Senza litigare, magari.
Scarpa ha inventato parecchi personaggi, un po' come Barks o Gottfredson, direi.
Di questi a me piacciono Brigitta, Filo Sganga e Trudi.
Gli altri non mi piacciono proprio, ma - mi chiedo - molti hanno la mia stessa opinione oppure ce l'aveva lo stesso Scarpa, perchè mi pare che non abbiano avuto seguito. Chi l'ha piu visto Bruto ad es.?
Ho come l'impressione che lui cercasse una spalla per Topolino al posto di Pippo e che gli esperimenti siano mal riusciti. Ok, la mia può essere una questione di gusti, ma il fatto che Bruto sia stato usato solo da Scarpa (se mi sbaglio, scusatemi :-[) significherà qualcosa ,no?
Atomino non mi piaceva perchè mi pare un'imitazione di Eta Beta, ma non ha convinto neanche scarpa che l'ha soppresso.
Quel che non capisco è, perchè cerca di sostituire Pippo? visto anche che non trova nemmeno sostituti così buoni.
Forse non gli piace il carattere pippesco, ma quello poteva cambiarlo no? Dopo tutto oggi Pippo è cambiato, a me piaceva più quello stralunato di una volta, ma comunque si può cambiare.
Oppure, se voleva una spalla piu "ragionevole", poteva ripristinare il vecchio Orazio.
Forse dico un'assurdità, anzi probabilissimo! ;D, ma mi viene l'idea che ci fosse una questione estetica, che volesse una spalla della stessa taglia di Topolino o anche inferiore: Atomino e Bruto sono entrambi piccolini.
Su, ditemi pure che è una bestialità. :P
(se l'argomento è stato gié trattato chiedo scusa, non ho letto tutto il topic)
-
Io nn conosco assolutamente Ward, l'unica cosa che so su di lui è che Boschi non lo reputa un granchè (perchè in quel post tra le sue motivazioni che impediavano una ristampa di Paperino e i 40 ladroni non si riferiva solo ai ripassi di rubino) e che pedrocchi non ritenne di doverlo pubblicare in Italia.
Quindi in pratica non so nulla di lui, però mi pare che si possa essere d'accordo che per quanto Ward possa essere stato geniale, ha operato in un'epoca (parlando di fumetty Disney) limitante. Limitante perchè la scuola Disney non si era ancora sviluppata appieno, e l'epoca era pioneristica con tutti i contro (e i pro) del caso, e in particolar modo il personaggio di Paperino era ancora in via sperimentale, ed era la prima volta che affrontava avventure di lungo respiro; il gusto Inglese è un po' particolare, sia per la grafica che per i testi, e manca un universo solido su cui basare le storie per tanti tanti aspetti.
Quindi inevitabilmente, anche perchè favorito da tanti fattori (ma fino a un certo punto), Scarpa abbastanza chiaramente ha fatto di meglio: ma anche perchè Scarpa disegnava da dio, era una persona squisita da quello che si può intravedere qua e là, era uno che amava profondamente i personaggi, era dotato di una genialità "inusitata".
Con la riserva che se leggerò qualcosa di Ward potrò cambiare completamente idea su quanto affermato in questo post, ok? ;)
-
Quel che non capisco è, perchè cerca di sostituire Pippo? visto anche che non trova nemmeno sostituti così buoni.
Forse non gli piace il carattere pippesco, ma quello poteva cambiarlo no? Dopo tutto oggi Pippo è cambiato, a me piaceva più quello stralunato di una volta, ma comunque si può cambiare.
Oppure, se voleva una spalla piu "ragionevole", poteva ripristinare il vecchio Orazio.
Forse dico un'assurdità, anzi probabilissimo! ;D, ma mi viene l'idea che ci fosse una questione estetica, che volesse una spalla della stessa taglia di Topolino o anche inferiore: Atomino e Bruto sono entrambi piccolini.
Su, ditemi pure che è una bestialità. :P
Sarà una bestialità, ma ti potrà consolare il sapere che era venuta in mente pari pari pure a me :D
-
Sob! :'(
Vedo che si continua a parlare di Ward e ne parlano tutte persone che non l'hanno mai letto, ma che magari conoscono qualcuno che l'ha letto. Mi ricorda la storiella di quel tale che diceva a un amico che un film era molto bello e l'amico chiedeva: "L'hai visto?" "No, ma conosco uno a cui l'hanno raccontato!" ;D
Scusate, ma a me proprio le valutazioni di una qualunque cosa fatto con ragionamenti invece che con la propria esperienza non piacciono proprio.
Miei gusti forse.
Ma questa discussione comunque non si dovrebbe fare nel topic di Ward?
Ritorniamo a parlare di Scarpa, s'il vous plait? ;)
naturalmente mi riferivo ai post di Enigm (un altro che cambia nome, uffi! >:() e di Dippy Dawg, non a quello di Brigitta che si è sovrapposto al mio
-
Sarà una bestialità, ma ti potrà consolare il sapere che era venuta in mente pari pari pure a me :D
Ooh, che bello! :D
Eppoi tu porti anche il nome del mio personaggio di Scarpa preferito!
Ehi! Qualcun altro aveva approvato la mia bestialità e poi ha cancellato il post! :'(
-
Sob! :'(
Vedo che si continua a parlare di Ward...
Hai ragione; il fatto è che volevo dire la mia, ma ci ho messo mezz'ora a scrivere il messaggio... :-[
Forse dico un'assurdità, anzi probabilissimo! ;D, ma mi viene l'idea che ci fosse una questione estetica, che volesse una spalla della stessa taglia di Topolino o anche inferiore: Atomino e Bruto sono entrambi piccolini.
Io non ci avevo mai pensato, ma mi pare un'ottima idea!
Comunque, Atomino è stato accantonato perché era troppo "potente": poteva fare praticamente tutto e non aveva punti deboli, e quindi era troppo difficile da gestire...
Parlando di comprimari, l'abilità di Scarpa era anche quella di utilizzare, per molte storie, personaggi inediti, ma che hanno comunque lasciato un segno, anche se non sono stati più utilizzati: i primi che mi vengono in mente, sono i due marinai della "fiamma di Khaloa" e il cugino Baldo del "nipote ideale"...
-
Forse dico un'assurdità, anzi probabilissimo! ;D, ma mi viene l'idea che ci fosse una questione estetica, che volesse una spalla della stessa taglia di Topolino o anche inferiore: Atomino e Bruto sono entrambi piccolini.
Su, ditemi pure che è una bestialità. :P
non è così assurdo... per i disegnatori una della maggiori difficoltà nel disegnare storie di Topolino è proprio il fatto che sia affiancato da un personaggio spilungone come Pippo
ed infatti link (http://www.romanoscarpa.net/articoli/dibattito-con-romano-scarpa-e-giovan-battista-carpi)
dice proprio Scarpa: Disegnare Topolino insieme a Pippo obbliga spesso a ridurre la dimensione di Topolino. Ridurla graficamente alla lunga può anche voler dire ridurla sostanzialmente, psicologicamente. E abbassare Pippo di statura diventa un nonsenso. Accanto a Gancetto Topolino acquista una buona "mole", cioè ha più peso nello svolgimento della trama...
-
Hai ragione; il fatto è che volevo dire la mia, ma ci ho messo mezz'ora a scrivere il messaggio... :-[
;D ;D Anche se trovo "pazzesco" (è detto scherzosamente, eh?) considerare Scarpa superiore a Barks e Gott, su questo punto invece ti capisco perfettamente!
Comunque, Atomino è stato accantonato perché era troppo "potente": poteva fare praticamente tutto e non aveva punti deboli, e quindi era troppo difficile da gestire...
Si, me lo aveva detto il mio nerd... ehm.. mio marito. Ma quale che fosse il motivo, il tentativo non ha funzionato. E Scarpa ci ha provato ancora. Sembrava proprio cercare assolutamente una spalla con determinate caratteristiche.
Parlando di comprimari, l'abilità di Scarpa era anche quella di utilizzare, per molte storie, personaggi inediti, ma che hanno comunque lasciato un segno, anche se non sono stati più utilizzati: i primi che mi vengono in mente, sono i due marinai della "fiamma di Khaloa" e il cugino Baldo del "nipote ideale"...
Sob, me ignorante! Chi è il cugino Baldo?
Io ricordo solo Baldo Muscolo, oltre a... ehm... Braccobaldo
-
dice proprio Scarpa: Disegnare Topolino insieme a Pippo obbliga spesso a ridurre la dimensione di Topolino. Ridurla graficamente alla lunga può anche voler dire ridurla sostanzialmente, psicologicamente. E abbassare Pippo di statura diventa un nonsenso. Accanto a Gancetto Topolino acquista una buona "mole", cioè ha più peso nello svolgimento della trama...
Oh, ma tu guarda! Avevo ragione! Frush... frush... (mi sto lucidando le unghie).
Ora però mi chiedo: Gottfredson non sembra avere nessuna difficoltà in tal senso, come mai?
Trovo un po' strano comunque quello che dice Scarpa sul peso psicologico. Topolino non mi smebra avere il problema di aver troppo poco peso nello svolgimento della trama, semmai molti lettori comuni gli rimproverano il contrario.
Semmai, ripensando ai disegni di Scarpa, mi pare che ami disegnare Topolino più grande nella vignetta
-
Scrivo un "piccolo" post, non tanto per accodarmi all'odierna discussione (fra l'altro arriverei pure in ritardo), ma solo perchè non sono ancora intervenuto in questo topic. Scusatemi se leggerete un elenco di ovvietà.
Romano Scarpa è il più talentuoso Autore Disney italiano di sempre. Senza di Lui non staremmo nemmeno qui a tessere le lodi di Cavazzano o di Cimino, tanto per fare due nomi.
Da piccolo lo consideravo persino superirore a Barks e a Gottfredson, in quanto non si è limitato ad approfondire un solo universo (Topi o Paperi), ma ha saputo, con fare eclettico, approcciarsi egregiamente a entrambi gli unversi. E come disegnatore è preferibile pure a Barks. Romano Scarpa è un genio. Animatore, scneggiatore, disegnatore. Solo gli Americani hanno dato un contributo maggiore di Lui al mondo del fumetto Disney.
L'importanza di personaggi, da Lui plasmati, come quello di Brigitta non è manco paragonabile a quella avuta da un Mac the sailor qualsiasi. Non a tutti piace Paperetta Yè Yè: bisogna riconoscere, però, che in Brasile ha fatto una grande fortuna. Seconda in popolarità, solo a Josè Carioca, Paperoga e Dinamite Bla (vero PaperTopo? ;D)
La profondità di storie come "Lo scozzese volante" e "Le lenticchie di Babilonia", in anni di letture, non è mai stata eguagliata. "L'unghia di Kalì", ad ogni lettura, mi prende emotivamente come fosse la prima. Se per anni è stato l'unico Autore Disney italiano ad essere ristampato oltreoceano, un motivo ci sarà. Che negli anni la qualità si sia un po' abbassata rispetto a quella del "periodo d'oro" è cosa vera. Resta il fatto, comunque, che nessun altro è stato, imho, capace di dar vita, in contemporanea, a qualcosa di meglio. Il "gap", magari, si nota proprio perchè la qualità di quelle 12 storie (cit.) del "periodo d'oro" era al di sopra di ogni umana possibilità. Le storie a strisce di inizio anni '90, per esempio, non saranno il massimo, ma sfido a trovare qualcosa di meglio in quegli stessi numeri di "Topolino" che le ospitavano. E' stato tirato in ballo Don Rosa. Ricordiamoci, su sua ammissione, che non ha mai letto con interesse niente che non sia Barks.
Alcuni post, mi fanno venire in mente certi studi sociologici sull'atteggiamento del "relativismo culturale" (ben diverso dalla sacrosanta "relatività dei punti di vista"), che, per definizione, equivale all'impossibilità di operare scale di valori (in parole povere se a me piace A e a te piace B, A ha lo stesso valore di B).
E con questo, mi sembra di aver detto tutto.
Anzi no. Viva Romano Scarpa! :)
P.S.
Mi pare che non sia il caso, ma non vorrei che dietro ad alcune critiche - legittimissime, ci mancherebbe - si celino, in realtà, vecchi pregiudizi "politici"... ;)
-
Scusate :
Concordo con Florence. Io Scarpa lo considero un grane come ho detto prima tante volte, non mi va essere preso in giro . Sopratutto preso in giro , da te , Vito che sei stato molto acido e poco educato nel post ch 'io ti ho detto . Poco educato perchè hai detto , in modo subliminale, che io non debba scrivere nel forum perchè secondo te non ''rispetto'' Scarpa.... Dico in modo subliminale , solo , solo perchè hai detto a nessuno in particolare , cosa che hai smentito con vari post . E dire che ti aveva inviato un MP per chiarirci , ma vedo che neancche hai risposto . E poi cose antiche , INTERESSANO , non a tutti ma Interessano ci sono alemno 6 utenti che mi hanno gentilmente domandato cose vecchie e non solo ward
Special Mongo : io l' ho detto ! Scarpa è sempre stato un grande ! Ma vederlo osannato come chissà chi ( ripeto assieme a Martina è il migliore!!!) e se si dice una cosa contro di lui si chiama bestemmia , questo no . QUESTO NON VA ! Di qua mi ricollego all' ottimo post di GGG ! ;)
Ora senza disturbare nessuno , vorrei dire che le mie scarpiane preferite sono Le sorgenti Mongole (1) , Chirikawa (2) , Delta (3) ...
Nella prima si capisce l' erudizione di Scarpa .
Chirikawa , siamo in un vero e proprio thriller : storia che non ti annoia
Delta : Ai confini tra fantascienza e giallo ... Famosa la prima vignetta , e la pistola nel fregio .
-
Oh, ma tu guarda! Avevo ragione! Frush... frush... (mi sto lucidando le unghie).
Ora però mi chiedo: Gottfredson non sembra avere nessuna difficoltà in tal senso, come mai?
Trovo un po' strano comunque quello che dice Scarpa sul peso psicologico. Topolino non mi smebra avere il problema di aver troppo poco peso nello svolgimento della trama, semmai molti lettori comuni gli rimproverano il contrario.
Semmai, ripensando ai disegni di Scarpa, mi pare che ami disegnare Topolino più grande nella vignetta
Scarpa fa un uso diverso delle inquadrature rispetto a Gottfredson, certamente molto più cinematografico
ed in cinematografia (Kubrick insegna) quello che dice Scarpa ha perfettamente senso
-
Alcuni post, mi fanno venire in mente alcuni studi socioloci sull'atteggiamento del "relativismo culturale" (ben diverso dalla sacrosanta "relatività dei punti di vista"), che, per definizione, equivale all'impossibilità di operare scale di valori (in parole povere se a me piace A e a te piace B, A ha lo stesso valore di B).
E con questo, mi sembra di aver detto tutto.
Non so a chi ti riferisci, ma non mi pare che nessun mettesse in dubbio l'importanza oggettiva di Scarpa. Tanto meno io. Che però mentre li riconosco colla testa, col cuore invece li sento solo sui disegni.
P.S.
Mi pare che non sia il caso, ma non vorrei che dietro ad alcune critiche - legittimissime, ci mancherebbe - si celino, in realtà, vecchi pregiudizi "politici"... ;)
Senza volerti offendere, non ti conosco neppure, diffido molto da chi tira fuori questo argomento quando a qualcuno non piace qualcosa.
Comunque nel mio caso non c'è storia, né per famiglia né per storia personale appartengo lontanamente a qualche parte politica che potrebbe nutrire simili pregiudizi.
Ho letto Minnotschka e l'ho trovata quasi mortalmente noiosa e scontata e non perchè sono comunista. Tutti i miei amici che l'hanno letta e che non conoscono Scarpa, la sua importanza etc. - e quindi non sono frenati di fronte al mostro sacro - l'hanno trovata noiosa e insipida. E il commento più frequente è stato: "Eh, non ci sono più le belle storie di una volta".
Ma non vorrei si facessero confusioni: lo Scarpa autore degli anni '60 mi piace, lo trovo un buon autore, solo non mi entusiasma. Con questo perô non intendo sminuirne l'importanza, che probabilmente, non essendo esperta, capisco solo in parte.
-
Scarpa fa un uso diverso delle inquadrature rispetto a Gottfredson, certamente molto più cinematografico
Non mi pare esatto. Molto più da cinematografia recente. Direi che Gott è altrettanto cinimatografico, ma al suo tempo l'inquadratura più usata dai registi di avventura (John Ford per primo) era il piano americano, che in italia si chiama così proprio per questo, ossia la figura inquadrata fino a parte della gambe circa, spesso anche in modo da prendere due persone nello stesso frame.
E questo tipo di inquadratura mi sembrano simili a quelle che usa Gottfredson nelle sue storie.
Mentre il primo piano e soprattutto il two-shot (due persone quasi in primo piano nella stessa inquadratura) erano quasi assenti nei film western o di avventura, proprio il genere che faceva Gottfredson.
-
un Mac the sailor qualsiasi.
[smiley=sm.gif]
Comunque, io lo preferisco di gran lunga sulle storie dei Topi, le storie dei Paperi - con Zio Paperone - danno l'impressione di essere troppo programmatiche nel mostrare la generosità di fondo dello Zione.
Ecco perché non me la sento proprio di dire che il Paperone di Cimino attinga a quello di Scarpa. Proprio no.
Ci sono invece capitoli in cui tutto ciò non si nota, come PAPERINO E L'UOMO DI ULA-ULA (modestamente perfetta: eh, sì, è un accostamento strano) e soprattutto PAPERINO E LE LENTICCHIE DI BABILONIA, capolavoro assoluto in cui, come VIA COL VENTO, i difetti sono compensati dalla magnificenza e dalla profondità dell'Opera. Ma meno difetti, comunque. Come potete vedere dall'Inducks, il mio 10 se l'è guadagnato. Storia grandissima e "unica". Mai nessuno osò tanto, né prima, né dopo.
Piuttosto, mi sembra di ricordare di avere una storia di Scarpa per un comic book americano, una storia non arrivata in Italia. Dovrei andare a cercarla, non ricordo il titolo. Comunque, dato che sono un po' lento in queste cose, qualcuno potrebbe mandare qui un link alle storie di Scarpa non pubblicate in Italia? Sono curioso di vedere quante ne restano. Confido nel veloce Duck Fener. ;)
Può darsi che in realtà siano tutte arrivate in Italia e che io mi stia sbagliando, ma ne ho parecchie sui WDC.
-
Comunque, io lo preferisco di gran lunga sulle storie dei Topi, le storie dei Paperi - con Zio Paperone - danno l'impressione di essere troppo programmatiche nel mostrare la generosità di fondo dello Zione.
Questa è una delle cose che non mi fanno innamorare di Scarpa, una certa sua programmaticità nel dover dimostrare qualcosa o nel dover stare entro certi binari. Una caratteristica che all'inizio, nel periodo classico veramente noto poco, ma che aumenta molto con gli anni finché nelle ultime storie con moraletta annessa mi diventa proprio insopportabile.
Al contrario Cimino mi dà un senso di poesia e di libertà. Nella mia ignoranza non vedo come prenda da Scarpa: il suo Paperone negli anni '60 è spesso anche imbroglione e spietato, pur restando molto diverso anche da quello di Martina.
-
Non so a chi ti riferisci, ma non mi pare che nessun mettesse in dubbio l'importanza oggettiva di Scarpa. Tanto meno io. Che però mentre li riconosco colla testa, col cuore invece li sento solo sui disegni.
Ho parlato di "alcuni post". Purtroppo, ultimamente, leggo il forum "in differita" e non costantemente. Era così, per riassumere una mia impressione avuta leggendo alcuni post in alcuni topic. Per esempio, il definire un "capolavoro" una storiellina brasiliana da quattro soldi...
[smiley=sm.gif]
...o il considerare "un Mac the sailor qualsiasi" di importanza pari a quella di "una Brigitta". ;D
Senza volerti offendere, non ti conosco neppure, diffido molto da chi tira fuori questo argomento quando a qualcuno non piace qualcosa.
L'avevo detto che "non mi sembrava questo il caso". ;)
Solo che, a volte, a Scarpa viene rimproverata la sua "estorofilità", o meglio la sua "amerikanità", in riferimento alla "italianità" di altri Autori. E in certi commenti, anche vecchi (avevo pure affermato di voler scrivere un post generale, senza la pretesa di accodarmi all'odierna discussione) questo appare indubbiamente, senza dover, per forza di cose, tirar fuori, le categorie - in parte pure superate - di "destra" e "sinistra". ;)
-
Ho parlato di "alcuni post". Purtroppo, ultimamente, leggo il forum "in differita" e non costantemente. Era così, per riassumere una mia impressione avuta leggendo alcuni post in alcuni topic. Per esempio, il definire un "capolavoro" una storiellina brasiliana da quattro soldi...
...o il considerare "un Mac the sailor qualsiasi" di importanza pari a quella di "una Brigitta". ;D
L'avevo detto che "non mi sembravo questo il caso". ;)
Solo che, a volte, a Scarpa viene rimproverata la sua "estorofilità", o meglio la sua "amerikanità", in riferimento all' "talianità" di altri Autori. E in certi commenti, anche vecchi (avevo pure affermato di voler scrivere un post generale, senza la pretesa di accodarmi all'odierna discussione) questo appare indubbiamente, senza dover, per forza di cose, tirar fuori, le categorie di "destra" e "sinistra". ;)
Senti, qui il problema è stato che ci sono 2 utenti che battibeccano da tempo immemore (e non ne faccio i nomi) e, quando uno dei 2 non tira fuori Ward, lo tira fuori l'altro; e, quando uno dei 2 non tira fuori Scarpa, lo tira fuori l'altro.
Quindi il discorso su Ward-Scarpa è nato appunto dal battibecco tra questi 2 utenti, e il tutto non aveva connotati da discussione "seria". Invero, era un discorso a 2, quindi tali frecciatine sono fuori luogo.
Sull'importanza delle storie, importanza che si misura dalla qualità, in base a quanto ho letto finora dò sicuramente ragione a te sulle storie scarpiane, puoi star sicurissimo; però per favore evitiamo di parlare di personaggi che neanche si sono mai visti o "sentiti" parlare. Sulla qualità di un personaggio penso che se ne possa parlare ancor meno della qualità delle storie (nei casi in cui non si sono lette le une né visti i secondi).
E ripeto, non ti sto dando né ragione né torto, ma le norme "generali" del buon senso mi sembra che siano soggette sovente ad essere infrante.
E tengo a sottolineare che nella discussione di oggi io non ero affatto implicato. Solo che spesso, dalle discussioni "private" si sfocia nei discorsi "generali", a quanto vedo.
-
Consiglio la lettura dell-articolo pubblicato sull-ultimo numero di Fumo di China, scaricabile anche dal sito www.romanoscarpa.net
-
Solo che, a volte, a Scarpa viene rimproverata la sua "estorofilità", o meglio la sua "amerikanità", in riferimento alla "italianità" di altri Autori.
Sono per metà francese e le atmosfere molto italiane, in particolare nei fumetti Disney, non mi piacciono molto.
Beh, è vero che i francesi non amano molto neppure gli americani! ;D
Comunque non è certo per questo che non mi piace tanto Scarpa.
Adoro Barks che, come scriveva qualcuno sul forum, è più americano della gomma americana...
-
Consiglio la lettura dell-articolo pubblicato sull-ultimo numero di Fumo di China, scaricabile anche dal sito www.romanoscarpa.net
Quello che non approvo è che sia stata cancellata dall'Inducks.
Non capisco, non è una tavola originale acquistata da un privato, è uscita su un Mickey Mouse Weekly ed è possesso "di tutti", fino a prova contraria.
-
Un mac The Sailor qualsiasi ? :o
Vabbè ...
Comuque di Scarpa , a mio parere, tavole sui Weekly sconosciute non ce ne saranno più ...
Troppo poche le possibilità...
-
Quel che non capisco è, perchè cerca di sostituire Pippo? visto anche che non trova nemmeno sostituti così buoni.
Vario tempo fa (almeno un anno, direi) avevo azzardato qualche ipotesi in proposito in non so piu' quale altro topic. Mi ero salvato altrove parte di quanto avevo scritto e lo incollo qui sotto. Non avevo pensato alla motivazione "tecnica" della statura, che certamente ha avuto un ruolo, visto che lo dice Scarpa stesso. Credo pero' che le mie ipotesi possano comunque avere una validita', come concause, e ve le ripropongo.
La mia impressione e' che sia Pippo che Gancio potessero (in modi molto diversi) rubare troppo spazio a Topolino, che Scarpa voleva protagonista. Orazio era piu' adatto a far da spalla, ma e' un personaggio troppo casalingo; Bruto e' intraprendente, ma dipende dalla tutela di Topolino e non ha una personalita' tale da impadronirsi dela scena. In una storia gialla o avventurosa, il ruolo naturale di Gancio sarebbe troppo simile a quello di Topolino, mentre Bruto puo' essere usato come discepolo entusiasta. Un altro motivo puo' essere che il Topolino di Scarpa e' un adulto, non un giovane come quello di Gottfredson anni '30: come tale si cala bene in un ruolo di maestro, quasi genitore, ed e' quindi naturale mettergli accanto un ragazzo. (Perche' non uno di Tip e Tap? Forse in quanto ci si sarebbe chiesti che fine avesse fatto l'altro e due erano troppi: si sarebbe rischiata una copia della famiglia di Paperino.) Quanto a Pippo, oltre che per l'eta', supporrei fosse stato relegato in una posizione minore dallo Scarpa anni '80 (al punto di affiancargli Zenobia per giustificarne l'assenza) proprio perche' ha una personalita' troppo cospicua e se usato bene tende a dare un'impronta troppo pippesca alle storie in cui appare. E non escluderei nemmeno (un'illazione personale, ovviamente) che Scarpa avesse deciso di "depippificare" la propria produzione in reazione all'ampia presenza del personaggio nell'opera degli altri autori.
Quanto al rapporto di Scarpa con Pippo, la mia impressione (come in parte ho gia' detto) e' che non lo amasse molto. Forse proprio per motivi "ideologici" (l'ideale scarpiano e' incarnato nell'"uomo medio" Topolino e l'alternativita' pippesca non puo' avere troppo spazio). Cosa che non gli ha impedito di usarlo splendidamente in varie occasioni, ma l'ha portato a metterlo spesso da parte. Nonche', mi viene in mente ora (e scrivo quindi senza averci molto riflettuto), a cercare di normalizzarlo per esempio nella vita amorosa: si veda "La Magnon 777" o l'"imborghesimento" con Zenobia (a proposito, qualcuno ha idea del perche' con "Ciao, Minnotchka" Scarpa faccia uscire di scena la regina? Forse perche' si era reso conto che la "normalizzazione" di Pippo non poteva funzionare?).
Sul peso dell'"ideologia" in Scarpa, mi vien da aggiungere anche il fatto che e' uno degli autori in cui piu' compare il lato mecenatistico di Paperone: generalmente in un modo che apprezzo poco e che (forse proprio per questo) sono portato a credere piu' in accordo con la visione "ideologica" di Scarpa che con il carattere del personaggio (carattere che Scarpa stesso ha piu' volte usato magnificamente nel modo piu' ortodosso).
-
Molto interessante.
Secondo me perô Orazio, casalingo, sarebbe andato bene perché fa un po di conflitto con Topolino: la spalla molto simile al protagonista che senso ha, non crea nessuna dinamica... pensandoci potrebbe essere anche per questo che proprio non mi piace Bruto.
Che a Scarpa non piaccia Pippo tout-court è anche l'idea di mio marito, ma come si spiega allora i parastinchi di olympia?
-
Si potrebbe però anche dire che Scarpa segua Gottfredson anche nel non affiancare sempre Pippo a Topolino.
Infatti nelle strisce Pippo è una presenza sì frequente ma non pressochè costante al fianco dell'amico come negli albi americani o nelle storie di Martina. Come Walsh e Gottfredson avevano affiancato Eta Beta a Topolino per 3 anni, così fa Scarpa per 2 anni con Atomino e per molto più a lungo con il meno ingombrante (data l'assenza di superpoteri e di una spiccata personalità) Bruto.
-
;D ;D Anche se trovo "pazzesco" (è detto scherzosamente, eh?) considerare Scarpa superiore a Barks e Gott...
Come ho detto prima, è questione di gusti; io, trovo pazzesco che a qualcuno non piacciano le storie di Scarpa! ;)
Si, me lo aveva detto il mio nerd... ehm.. mio marito.
Che dire, se non ;D ;D !
Sob, me ignorante! Chi è il cugino Baldo?
Io ricordo solo Baldo Muscolo, oltre a... ehm... Braccobaldo
Niente di grave! E' una storia relativamente recente: Zio Paperone e il nipote ideale (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+1294-A)
-
Niente di grave! E' una storia relativamente recente: Zio Paperone e il nipote ideale (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+1294-A)
Credo di averla letta, ma non la ricordo. La confondo con quella del "figlio" di Paperone, quel tipo muscolare in T-shirt attillata che salva la pelle a ZP e diventa suo figlio adottivo...
-
Credo di averla letta, ma non la ricordo. La confondo con quella del "figlio" di Paperone, quel tipo muscolare in T-shirt attillata che salva la pelle a ZP e diventa suo figlio adottivo...
(http://
http://www.ars-arcana.net/images/smilies/basic/confuso.gif)(http://
http://forum.soleluna.com/images/smilies/22.gif)
-
Che a Scarpa non piaccia Pippo tout-court è anche l'idea di mio marito, ma come si spiega allora i parastinchi di olympia?
Col fatto che Scarpa era un genio? ;D
Non mi piace usare il termine "genio" se non con la massima moderazione, quindi ho inteso la frase sopra come una mezza battuta. Ma certamente Scarpa era un Maestro del fumetto Disney e sapeva usare i personaggi principali da par suo. Per quanto posso giudicare, la sua predilezione era per Topolino; ma questo non gli ha impedito di sfornare capolavori anche con altri protagonisti e non penso che gli dispiacesse usarli, sia pure entro certi limiti. Posso credere, come ho scritto sopra, che Scarpa non apprezzasse Pippo piu' di tanto, ma dire non gli piacesse "tout-court" mi sembra un po' troppo forte (anche se, come ogni discorso eccessivamente semplificato, puo' avere una qualche utilita' per inquadrare il discorso). Piuttosto, direi che non voleva farlo assurgere a protagonista allo stesso livello di Topolino: dunque una spalla dalle grandi potenzialita', ma non da usare sempre, tanto piu' che altri autori gli davano ampio risalto.
Per I parastinchi di Olympia, sarei anche tentato di ipotizzare che il ruolo particolarmente importante di Pippo sia stato suggerito a Scarpa dalla tradizione dei cartoni animati: mi sembra naturale che un artista cosi' attento alla produzione Disney volesse richiamarvisi.
-
Intervengo un pò in ritardo sulla questione ward vs. scarpa ma ho letto solo ora gli interventi. Devo dire che il tutto mi sembra più che irrispettoso nei confronti di un autore o dell'altro, semplicemente sbagliato. A tratti mi è sembrata quasi la posta dei vecchi albi marvel-corno dove i lettori discutevano se era più forte hulk o la cosa!
Il fatto è che i due autori non sono paragonabili: ward ci ha lasciato una decina di storie sulla cui qualità non posso dire nulla, ma gli stessi appassionati che perorano la sua causa evidenziano più l'importanza filologica che qualitativa. Ha inventato qualche personaggio che non ha avuto seguito, non si è occupato di topolino, insomma se aveva delle potenzialità sono rimaste inespresse o comunque limitate alla sua scarna produzione. Su scarpa (ok avvantaggiato se vogliamo dall'essere arrivato dopo gottfredson e barks, per cui aveva dei solidi modelli a cui rifarsi, però ci ha messo tantissimo di suo) basta guardarsi in giro per capire quanto e cosa abbia rappresentato per la disney, per il fumetto, per la cultura, per tutti noi.
E' come paragonare che so, mannari a maradona: il primo ha brillato per una notte, il secondo ha illuminato il cielo calcistico per quindici anni. Ci sarà anche qualche milanista che custodisce gelosamente la registrazione di quel real madrid - milan per riguardarsela di tanto in tanto ma voglio trovarne uno lo preferisca in assoluto al pibe de oro :P
-
(http://
http://www.ars-arcana.net/images/smilies/basic/confuso.gif)(http://
http://forum.soleluna.com/images/smilies/22.gif)
@Florence: qual è questa storia di Scarpa che hai citato? E' di Scarpa? Ci ho pensato tutta la mattina ma non mi è venuto in mente nulla, purtroppo.
-
@Special Mongo: http://coa.inducks.org/story.php?c=S+71369
;)
-
@Special Mongo: http://coa.inducks.org/story.php?c=S+71369
;)
Esatto. E' disegnata da Scarpa, il testo leggo adesso che è di autore sconosciuto, l'ho letta quando ero molto piccola in un albo di mio fratello, allora mi piaceva, ma oggi onestamente non mi entusiasma. Appartiene a un filone di storie che Scarpa disegnava in quel periodo e che non mi fanno impazzire.
-
@Special Mongo: http://coa.inducks.org/story.php?c=S+71369
;)
Grazie :)
Sì, è una storia dello Studio Disney; sono storie abbastanza rinomate perché manca il sale.
-
@Special Mongo: http://coa.inducks.org/story.php?c=S+71369
;)
E che colori tremendi in quelle due scan francesi! :o
-
Quello che non approvo è che sia stata cancellata dall'Inducks.
Non capisco, non è una tavola originale acquistata da un privato, è uscita su un Mickey Mouse Weekly ed è possesso "di tutti", fino a prova contraria.
Di cosa parli? Non ti seguo.
-
Di cosa parli? Non ti seguo.
Della tavola di Scarpa che ho trovato nei Weekly.
Per qualche ora è stata presente in Inducks e ora non c'è più.
E la risposta è: provo a metterla su entro oggi.
-
Aah, quello. Ma era stata tolta solo perché era stata messa troppo presto (prima che si annunciasse e se ne raccontasse la scoperta), pensavo fosse già tornata su da mesi!
-
Mamma mia!
Ho in mano lo ZP 175, che non sfogliavo da un bel po', e sono rimasto assolutamente a bocca aperta dopo aver rivisto "Avventure a EuroDisney".
Sul serio, alcune tavole e vignette sono così belle che mi è quasi mancato il respiro, non mi era mai successo. :o
Romano Scarpa era davvero un Genio del disegno.
-
Mamma mia!
Ho in mano lo ZP 175, che non sfogliavo da un bel po', e sono rimasto assolutamente a bocca aperta dopo aver rivisto "Avventure a EuroDisney".
Sul serio, alcune tavole e vignette sono così belle che mi è quasi mancato il respiro, non mi era mai successo. :o
Romano Scarpa era davvero un Genio del disegno.
Quello è uno dei pochi ZP che ho anche io e infatti ocnsidero quella storia una delle mie preferite di Scarpa dal punto di vista grafico. Questo da una vita, da quando la lessi appunto per la priam volta su ZP (credo di averla rieltta solo una volta). Ogni volta che se ne parla tendo a considerarla come la sua Ultima Grande Storia.
-
Notizia dal blog di Boschi: un volume su Romano Scarpa dalla Germania
http://lucaboschi.nova100.ilsole24ore.com/2010/04/un-tuttoromanoscarpa-in-germania.html
...chissà se, dopo Gottfredson, sarà il suo turno per una opera omnia :)
-
Oggi sono cinque anni che Scarpa ci ha lasciato..
-
Oggi sono cinque anni che Scarpa ci ha lasciato..
Già 5 anni...? Caspita, il tempo passa velocemente... :'(
Ma il Maestro è ben lungi dall'essere dimenticato dai tantissimi fan che amano le sue storie e lo spirito che infondeva in esse...
La triste combinazione è che il giorno dell'anniversario della scomparsa di Scarpa corrisponda al giorno dell'anniversario della nascita di Casty, il suo erede più promettente...
-
La triste combinazione è che il giorno dell'anniversario della scomparsa di Scarpa corrisponda al giorno dell'anniversario della nascita di Casty, il suo erede più promettente...
Ci pensavo poco fa pure io... sembra un vero e proprio segno del destino. :)
-
La triste combinazione è che il giorno dell'anniversario della scomparsa di Scarpa corrisponda al giorno dell'anniversario della nascita di Casty, il suo erede più promettente...
Noto adesso questo post. Volendo si puo' anche osservare che il 23 aprile e' pure l'anniversario della morte di Cervantes e (nel calendario giuliano) di Shakespeare, ed e' per questo il "giorno internazionale del libro". Osservazione un po' sciocca; ma il sottoscritto (come penso molti voi) apprese il piacere della lettura dapprima sui fumetti, e l'opera di Scarpa contribui' non poco alla mia educazione di lettore.
-
Beh... io direi che Romano Scarpa ha realizzato dei capolavori! Almeno se ci fosse una cronologia dedicata interamente a Scarpa che iniziasse dagli esordi, e non in un altro periodo! io suggerirei il titolo: L'arte inusitata di Romano Scarpa!
-
Beh... io direi che Romano Scarpa ha realizzato dei capolavori! Almeno se ci fosse una cronologia dedicata interamente a Scarpa che iniziasse dagli esordi, e non in un periodo migliore! io suggerirei il titolo: L'arte inusitata di Romano Scarpa!
Gli esordi di Scarpa sono già quasi il suo periodo migliore, almeno come sceneggiatore, senza dimenticare le primissime storie da lui solo disegnate, con buone e a volte grandi sceneggiature di Martina.
-
Non so come far arrivare un messaggio ad Ambrosio. Provo qui:
"Stefano, ristampa "Topolino e l'ultraghiaccio", per favore!!! :)
-
Non so come far arrivare un messaggio ad Ambrosio. Provo qui:
"Stefano, ristampa "Topolino e l'ultraghiaccio", per favore!!! :)
Partecipo anch'io alla richiesta, ma aggiungo:
"nella versione integrale e senza censure nei dialoghi, grazie."
-
Partecipo anch'io alla richiesta, ma aggiungo:
"nella versione integrale e senza censure nei dialoghi, grazie."
Mi unisco anche io alla richiesta. Purtroppo non ho mai avuto il piacere di leggerla :(
-
Grazie al prode Alessandro Santi che tiene in mano il fascicolo, potete vedere la storia inglese di Scarpa all'interno del fascicolo in cui è stata stampata originariamente.
(https://www.papersera.net/immagini/reggio10/43.jpg)
(foto fatta a Reggio Emilia il 22 maggio nell'ambito della premiazione Anaf-Papersera e rubata da qui:https://www.papersera.net/papersera/evReggio2010.php ).
-
"Sognando la Calidornia", ed. Pavesio è ancora disponibile? Se non lo è, dovrebbe essere ristampato in occasione dell'anniversario della scomparsa del Maestro, magari arricchito da nuove illustrazioni ed articoli.
-
"Sognando la Calidornia", ed. Pavesio è ancora disponibile? Se non lo è, dovrebbe essere ristampato in occasione dell'anniversario della scomparsa del Maestro, magari arricchito da nuove illustrazioni ed articoli.
Se lo cerchi nelle librerie online potresti ancora trovarlo, (BOL (http://www.bol.it/libri/Romano-Scarpa.-Sognando/na/ea978888781016/) oppure Libreria Universitaria (http://www.libreriauniversitaria.it/romano-scarpa-sognando-calidornia-pavesio/libro/9788887810165) per esempio, ma su eBay (http://shop.ebay.it/?_from=R40&_trksid=p3984.m570.l1313&_nkw=SOGNANDO+LA+CALIDORNIA&_sacat=See-All-Categories) lo compreresti ad un prezzo decisamente inferiore.
-
Se lo cerchi nelle librerie online potresti ancora trovarlo, (BOL (http://www.bol.it/libri/Romano-Scarpa.-Sognando/na/ea978888781016/) oppure Libreria Universitaria (http://www.libreriauniversitaria.it/romano-scarpa-sognando-calidornia-pavesio/libro/9788887810165) per esempio, ma su eBay (http://shop.ebay.it/?_from=R40&_trksid=p3984.m570.l1313&_nkw=SOGNANDO+LA+CALIDORNIA&_sacat=See-All-Categories) lo compreresti ad un prezzo decisamente inferiore.
E aggiungo che nei mercatini, con un po' di fortuna, si trova ancora a 10euro... quest'anno a Reggio non ci ho fatto caso, ma fino all'anno scorso era ancora così!
-
E aggiungo che nei mercatini, con un po' di fortuna, si trova ancora a 10euro... quest'anno a Reggio non ci ho fatto caso, ma fino all'anno scorso era ancora così!
Confermo, io l'ho trovato (in buon numero) a 12 euro alla mostra mercato di arezzo che non è certo come quella di reggio emilia ;)
-
Riprendo quello che era il tema iniziale di questo topic:
sicuramente una delle sue più grandi storie (dal mio punto di vista) è quella del mistero di Tapioco sesto, che riprende il topolino avventuroso che aveva creato Gottfredson negli anni 30 e 40.
Altre sue opere che lo hanno reso celebre sono quelle delle giovani marmotte con il Gran Mogol 8-)
-
Altre sue opere che lo hanno reso celebre sono quelle delle giovani marmotte con il Gran Mogol 8-)
Così di primo acchitto non mi vengono in mente storie memorabili di scarpa con le giovani marmotte e men che meno con il gran mogol... sicuramente ne avrà fatte, ma non credo di sbagliare dicendo che deve la sua celebrità a ben altri lavori ;)
-
ne sono arcisicuro ma comunque le ha fatte ;) e poi neanche a me venivano altre storie 8-)
-
Piccola curiosità: in "Codino cavallo marino" (terza tavola), la Maestra Luna mostra al piccolo ippocampo alcuni suoi ex compagni: Gildo Sega, Beppe Anguilla, Poldo Polpo e... Tony Spada (http://tonyspada.it/)! Mi son permesso di segnalarlo anche se dubito che ci sia un nesso o che il Maestro conoscesse il trombonista che andava allora affermandosi.
-
Riesumo il topic dedicato a Scarpa per segnalare che l'autore veneziano fa una piccola comparsa nel film "La prima cosa bella" di Paolo Virzì. Se vi capita di vedere la pellicola, cercatelo.
Ah, ovviamente non si tratta proprio di Scarpa in carne e ossa (anche perchè non sarebbe stato materialmente possibile) ma di qualcosa che ce lo fa tornare subito in mente ;)
-
l'ho visto di recente ma non ho notato niente di strano... cosa sarebbe? :-?
-
l'ho visto di recente ma non ho notato niente di strano... cosa sarebbe? :-?
In realtà capisco che tu in quel dato momento ti sia un attimo distratto da.. altro :P :P
-
Riesumo il topic dedicato a Scarpa per segnalare che l'autore veneziano fa una piccola comparsa nel film "La prima cosa bella" di Paolo Virzì. Se vi capita di vedere la pellicola, cercatelo.
Ah, ovviamente non si tratta proprio di Scarpa in carne e ossa (anche perchè non sarebbe stato materialmente possibile) ma di qualcosa che ce lo fa tornare subito in mente ;)
Credo di averlo beccato (http://img716.imageshack.us/img716/9429/yuiol.jpg)... ma non è l'unico che compare nel film, mi pare ;)
-
Credo di averlo beccato (http://img716.imageshack.us/img716/9429/yuiol.jpg)... ma non è l'unico che compare nel film, mi pare ;)
Ce n'erano altri?
-
Ce n'erano altri?
Mi pare di averne intravisto un'altro attaccato al muro della stessa camera... ma può darsi che mi sia sbagliato...
[size=8]per la cronaca, l'illustrazione (http://coa.inducks.org/story.php?c=IC+ABB1960F) è bellissima :D[/size]
Sì, in effetti qui nel particolare (http://img440.imageshack.us/img440/2738/fghjkle.jpg) ingrandito se ne intravede pure un altro che potrebbe essere questo (http://coa.inducks.org/story.php?c=IC+ABB1960A)
-
Sono vecchio! A voi cosa interessa? Niente, ma vuol dire che dieci anni fa mettevo online il mio sito su Scarpa... e quindi per festeggiare, godiamoci tutti insieme "Ainhoo degli icebergs", cartone animato di Scarpa del 1972 mai distribuito (be', finora!)
http://www.romanoscarpa.net/cartoni/ainhoo-degli-icebergs/
Buona visione. 8-)
-
Sprea,complimenti per il sito che ho scoperto-mea culpa-solo questa settimana.Per ora ho letto l'intervista all'immenso,ne è venuta fuori una "discussione" di alto livello,ancora complimenti!
Domanda veloce:il volume "Romano Scarpa - Sognando La Calidornia" merita l'acquisto?
-
Domanda veloce:il volume "Romano Scarpa - Sognando La Calidornia" merita l'acquisto?
Io dico di sì: è un bellissimo volume, ricco di belle illustrazioni,
ottimi articoli, interviste e una bella galleria di immagini. in più la cronologia e il grande formato.
In giro si trova anche ad un ottimo prezzo, molto scontato, ben inferiore all'alto valore del libro.
A Torino se non sbaglio c'era una libreria che lo vendeva a pochissimo, ed aveva un certo numero di copie.
Sicuramente però, Sprea saprà dirti di più e meglio per convincerti della bontà del prodotto.
-
Assolutamente, volume fondamentale! E appunto si trova a 10 euro o poco più direttamente da Pavesio alle fiere dove ha uno stand. Altrimenti si trova comunque a prezzi bassi alle fiere... l'altro giorno a Reggio mi pare di averlo visto a 12.
-
troppo sopravvalutato, come disegni massimo de vita e carpi gli stanno sopra di molto e gatto e chierichini a fianco. Come autore era bravino ma troppo legato a storie clone economiche su brigitta/filo/paperone
-
Per me, che lo sto a poco a poco riscoprendo, è un grandissimo maestro. Nel suo periodo d'oro ha sceneggiato storie magnifiche e ha dato vita a uno stile nel disegno per me fantastico, pur rimanendo nel classico. Vedere per esempio:
-
troppo sopravvalutato, come disegni massimo de vita e carpi gli stanno sopra di molto e gatto e chierichini a fianco. Come autore era bravino ma troppo legato a storie clone economiche su brigitta/filo/paperone
Ognuno ha le sue opinioni ma questa e' una bestemmia! >:(
Studiati Calidornia, storie a strisce, Lenticchie, Tapioco, Kalhoa, Pippotarzan ecc. ecc. e poi cancella quel che hai scritto, per favore.
-
una rondine non fà primavera(potevi citare anche le paperolimpiadi, Topolino in Ciao, Minnotchka) le sue storie base erano sempre quelle brigitta flio paperone, tra l'altro tutte uguali
paperone rifiuta brigitta
brigitta per vendicarsi mette su con
filo una attività economica per dagli fastidio
paperone cade in depressione
i nipotini fanno da pacere con brigitta
brigitta esce dal commercio in cambio di un
appuntamento
ripeto molto sopravvalutato
-
una rondine non fà primavera(potevi citare anche le paperolimpiadi, Topolino in Ciao, Minnotchka) le sue storie base erano sempre quelle brigitta flio paperone, tra l'altro tutte uguali
paperone rifiuta brigitta
brigitta per vendicarsi mette su con
filo una attività economica per dagli fastidio
paperone cade in depressione
i nipotini fanno da pacere con brigitta
brigitta esce dal commercio in cambio di un
appuntamento
ripeto molto sopravvalutato
Guarda che questo schema è di Cimino. E saranno sì e no 5 o 6.
-
una rondine non fà primavera(potevi citare anche le paperolimpiadi, Topolino in Ciao, Minnotchka)
Veramente in un paio di post ne sono state già citate uno "stormo", inoltre da quello che scrivi più sotto si capisce come non ne hai letta mezza
-
Come sempre Carl Barks ha precorso i tempi.
Ecco che hanno messo in commercio un profumo a base di banconota:
http://www.liquidmoney.com/
proprio come la famosa, mitica vignetta che Barks diede a Romano Scarpa, da cui poi fu tratta la storia con Brigitta.
-
Questa bella illustrazione di Scarpa natalizia di Scarpa non l'avevo mai vista: http://coa.inducks.org/story.php?c=IC+TL+1465!
-
è uno dei migliori autori di sempre.ha creato bellissime storie(indico quelle che ho letto)come:http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL++183-AP ,http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL++380-AP ,http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL++400-AP ,http://coa.inducks.org/story.php?c=I+AT+++21-A ,http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL++596-AP e ha creato bellissime copertine.Molti autori Disney si sono ispirati a lui per le proprieopere,come Casty
-
Romano Scarpa è uno degli artisti Disney migliori... vorrei parlare di una sua splendida storia: "Zio Paperone e il casco d'oro" del 1976!!! E' una delle prime storie della sua "seconda fase", quando, dopo più di dieci anni di oblio torna a sceneggiare oltre che a disegnare: questa è la fase dello Scarpa maturo: pur mantenendo le caratteristiche basilari di narrazione che lo avevano contraddistinto negli anni '50 - '60, Scarpa dimostra di aver fatto tesoro di tutte le esperienze con Guido Martina, di cui riprende in parte l'ironia, e Rodolfo Cimino, di cui riprende una straordinaria fantasia!!! Ecco come usciranno poi fuori capolavori come "Paperobot contro Paperoidi" (1981) o "Paperolimpiadi" (1988)!!! Zio Paperone e il casco d'oro è, secondo me, tra i tre massimi capolavori di Scarpa con i paperi!!! Il dibattito è aperto!!! :) ;)
-
A Paperinik il templare voglio dire che le tre storie che ha citato sono senz'altro belle. Scarpa scrisse il "Casco d'Oro" da un'idea del grande Carl Barks che era rimasto colpito dal personaggio di Brigitta.
Le Paperolimpiadi sono ricche non solo di personaggi (tutti quelli creati da Scarpa, gli "storici" piu' altri nuovi tipo i due paperotti coreani) ma anche di intrecci trame e gags che rendono le 8 puntate ele oltre 200 tavole piacevolissime da leggere. I Paperoidi mi hanno entusiasmato meno. Detto cio', non puoi dimenticare i suoi capolavori degli anni 50 e primi 60 che se non hai inserito fra i tuoi preferiti vuol dire che non hai letto e quindi ti invito a trovarli e conoscerli per poi magari cambiare idea sulle tue storie preferite.
Un saluto.
-
Vedo citate e stra-citate le Paperolimpiadi come capolavoro assoluto del maestro. Bah e poi bah! La solita trappola del colossal. Come storie ce ne sono a bizzeffe molto meglio di quella, ad esempio l'unghia di Kalì e tutto l'ambaradan dei supergialli di Topolino... anche se i disegni erano mediocri. Il primo Scarpa era un disegnatore mediocre. Nel caso di certi "grandi" sussiste un'aura di intoccabilità, di mitizzazione, che rende il pubblico molto poco obiettivo. Il primo Scarpa, ripeto, non era un gran che (il primissimo poi era davvero scarso). Poi si è evoluto e, sì, per un certo periodo è stato il migliore. Per qualche anno il Cavazzano, prima allievo inchiostratore, ha superato il maestro, diventando secondo me il numero uno. Poi non so. Poi un po' tutti i maestri si sono sciupati da soli esasperando il proprio stile, zavorrandolo di ego e snaturandolo. Come fanno spesso anche i cantanti.
PS - Perché tutte queste citazioni di "storie"? Lo Scarpa è prima di tutto un disegnatore. Ha fatto anche sceneggiature, ma è con Cimino che ha dato il massimo di sé.
-
Penso sia totalmente inutile ribadire come io sia in profondo disaccordo con ogni singola riga tu abbia scritto, sia sulla mediocrità dei disegni del primo periodo (anche se troveresti proprio... Scarpa d'accordo con te), sia sulla qualità delle Paperolimpiadi. Che comunque non ho mai visto nessuno citare come "capolavoro assoluto del maestro". "Capolavoro assoluto" in generale sì, ma certo non la sua opera migliore. Come sua opera migliore gli preferisco sicuramente lo scozzese volante. Ma anche, restando in ambito olimpico, i parastinchi di Olympia.
Sull'obbiettività naturalmente pure sono in totale disaccordo. Se amiamo Scarpa era perché era un grandissimo, non è che lo consideriamo grandissimo perché lo amiamo. Non è un concetto difficile da afferrare.
E sì, le sue ultime storie per la Egmont (o alcune delle storie da lui solo disegnate negli anni sessanta) non sono assolutamente nulla di particolare.
Cavazzano come disegnatore comunque è sicuramente allo stesso livello del miglior Scarpa. Ma difficilmente si può celebrare Scarpa come semplice disegnatore, lo si celebra come autore completo (cosa che con Cavazzano purtroppo è molto limitata alla manciata di - bellissime - storie che ha scritto negli anni ottanta e che non consente certo un paragone).
-
Secondo me il miglior Cavazzano è un pelino migliore del miglior Scarpa, come disegnatore, anche se mi rendo conto che nel mio giudizio un po' pesa anche la "non disneyanità" che Cavazzano ha spesso inserito nelle sue tavole (mi riferisco ai forti tratteggi, chiaroscuri e riflessi, per non parlare degli elementi realistici e dinamici che ha utilizzato negli anni '70), mentre Scarpa, fin dagli esordi, ha sempre cercato di rimanere all'interno dei canoni disneyaniani di un disegno più morbido.
Ma poco cambia mettere prima uno o l'altro: sempre di mostri del disegno si parla (e si dimenticano comunque maestri come De Vita, Bottaro, Carpi).
Se però si considera anche quello che Scarpa ha scritto, beh, non vedo come si possano mettere in discussione i capolavori che ha partorito (almeno fino alla storia di "Topolino e il canguro di corallo (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL++400-AP)", compresa (http://coa.inducks.org/comp2.php?code=&keyw=&keywt=i&exactpg=&pg1=4&pg2=&bro2=&bro3=&kind=n&rowsperpage=0&columnsperpage=0&hero=&xapp=&univ=&xa2=&creat=&creat2=&plot=&plot2=&writ=romano+scarpa&writ2=&art=&art2=&ink=&ink2=&pub1=&pub2=1964&part=&ser=&xref=&mref=&xrefd=&repabb=&repabbc=al&imgmode=1&vdesc2=on&vdesc=en&vit=on&sort1=auto) o esclusa (http://coa.inducks.org/comp2.php?code=&keyw=&keywt=i&exactpg=&pg1=4&pg2=&bro2=&bro3=&kind=n&rowsperpage=0&columnsperpage=0&hero=&xapp=&univ=&xa2=&creat=&creat2=&plot=&plot2=&writ=romano+scarpa&writ2=&art=&art2=&ink=&ink2=&pub1=&pub2=1963&part=&ser=&xref=&mref=&xrefd=&repabb=&repabbc=al&imgmode=1&vdesc2=on&vdesc=en&vit=on&sort1=auto) a seconda dei gusti... con "Topolino e l'ultraghiaccio (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL++596-AP)" che, di qualche anno successiva, andrebbe forse considerata in questo corpus iniziale)!
Mi rendo conto che, togliendo questa quarantina di storie (e scusate se è poco) lo Scarpa-scrittore che rimane forse non dà abbastanza elementi per essere riconosciuto come il Maestro che è (e, dalla lettura del messaggio di zantaf, mi sembra che ammetta* di ignorarne l'esistenza), ma un bel po' di piacevoli eccezioni ci sono... ho dovuto lavorare di accetta, ma su tutte metterei "Pippo e i parastinchi di Olimpia (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+CWD++45-A)", e subito a seguito "Paperino e i mondiali di calcio (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+CWD++54-A)" e le "Paperolimpiadi (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+1705-AP)", sempre per restare in tema sportivo e, quindi, considerando storie scritte per celebrare l'evento del momento, altrimenti avrei citato tutte le strip stories (http://coa.inducks.org/comp2.php?code=&keyw=strip-story&keywt=i&exactpg=&pg1=&pg2=&bro2=&bro3=&kind=n&rowsperpage=0&columnsperpage=0&hero=&xapp=&univ=&xa2=&creat=&creat2=&plot=romano+scarpa&plot2=&writ=&writ2=&art=&art2=&ink=&ink2=&pub1=1988&pub2=1993&part=&ser=&xref=&mref=&xrefd=&repabb=&repabbc=al&imgmode=1&vdesc2=on&vdesc=en&vit=on&sort1=auto), il divertente e scanzonato ciclo di storie con Gancio il dritto (http://coa.inducks.org/comp2.php?code=&keyw=&keywt=i&exactpg=&pg1=&pg2=&bro2=&bro3=&kind=n&rowsperpage=0&columnsperpage=0&hero=&xapp=gancio&univ=&xa2=&creat=&creat2=&plot=romano+scarpa&plot2=&writ=&writ2=&art=&art2=&ink=&ink2=&pub1=&pub2=1985&part=&ser=&xref=&mref=&xrefd=&repabb=&repabbc=al&imgmode=1&vdesc2=on&vdesc=en&vit=on&sort1=auto), qualche delizioso giallo sparso qua (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+1039-A) e là (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+1073-A) (o qui ancora (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+1102-B)... e anche (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+1022-A) in veste ironica), avendo sicuramente fatto torto a molte storie incentrate sui paperi, altrettanto degne di memoria (come la storia dei Paperoidi (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+1317-AP), per citarne una sola).
-----
* Mi riferisco a:
PS - Perché tutte queste citazioni di "storie"? Lo Scarpa è prima di tutto un disegnatore. Ha fatto anche sceneggiature, ma è con Cimino che ha dato il massimo di sé.
-
Io tendo a ribadire che il primo Scarpa faceva disegni mediocri. Anche l'unghia di Kalì è un capolavoro come storia, ma i disegni lasciano un po' a desiderare. Scusate ma son state mosse aspre critiche alla Minnie di Perego perché somigliante a una battona, ma allora la Minnie dell'unghia che è? Ugualmente sempre in Perego è stata criticata la "bocca storta" di Topolino, ma ha la bocca non dissimile da quella del Topolino in molte vignette dell'unghia. Ho visto criticare altri perché disegnavano sguardi drogati o allucinati... ma allora che dire dello Scarpa metà '70 in cui abbondano ceffi da cocainomani impasticcati?
Questo intendo per mancanza di obiettività. Perché parlare di Scarpa come se fosse stato sempre uguale?
Io posso anche metterlo al primo posto, ma in virtù di un solo decennio, forse meno, in cui ha manifestato la perfezione del proprio stile, probabilmente anche all'inchiostrazione di Cavazzano. Il prima e il dopo (parlo di disegni, non di sceneggiature) li metterei qualche gradino più in basso.
Quanto alle sceneggiature non ho detto che non le scriveva, o che non fosse bravo, e penso anzi che ne abbia scritte di ottimissime anche da "anziano" (mi viene in mente così a bomba la Magnon 777, sicuramente migliore come storia che come grafica) però l'apice della qualità storia/disegno lo raggiunge con Cimino (anche se questa affermazione è un esempio di giudizio filociminiano e non obiettivo).
-
Scarpa come se fosse sempre stato uguale? Ma se il famoso articolo di Frank Stajano sui periodi di Scarpa ormai ha più di 10 anni! Mai uguale, ma bello in modo diverso (tranne quel periodo già citato negli anni sessanta e l'ultimo, ma mi sembra che eviti di considerare queste prese di posizione obbiettive... forse perché contrastano giusto un filo con la tua curiosa tesi. 8-) )
Ah, se con "il primo Scarpa" poi intendi quello della frame story dell'Almanacco o del 3-D allora penso che siamo tutti d'accordo che non fossero il massimo. Giusto un filo meglio dei corrispettivi esordi di Carpi o Bottaro. Ma giusto quelli. E sicuramente peggio degli esordi di Cavazzano (che a suo favore aveva avuto anni di gavetta a inchiostrare Scarpa, ovviamente). Personalmente amo di più il suo stile anni cinquanta di quello anni settanta. E no, non è una questione nostalgica, buona parte di quelle storie di Topolino le ho lette per la prima volta in età adulta.
Ma l'adorazione per Scarpa, lo ripetiamo, è principalmente per le sue sceneggiature da autore completo. Effettivamente la tua affermazione che il meglio l'abbia dato con Cimino è decisamente non obbiettiva, come ammetti tu stesso. Scarpa sarebbe probabilmente meno importante di Cavazzano se non avesse scritto. Ma se Scarpa non avesse scritto non sarebbe stato Scarpa, quindi si parla un po' del sesso degli angeli in questo caso...
-
Questo intendo per mancanza di obiettività. Perché parlare di Scarpa come se fosse stato sempre uguale?
Ma chi lo fa?
Eppoi non mi sembra che i giudizi che vengono dati su Scarpa siano così focalizzati sui disegni come invece sono i tuoi... le storie fino alla metà degli anni '60 sono eccelse per trama ed atmosfera che riescono a creare, non necessariamente per i disegni. (Poi a me quei disegni piacciono, e trovo che ai tempi nessuno avrebbe potuto interpretare meglio quelle trame, ma è un altro aspetto del discorso).
E no, non è una questione nostalgica, buona parte di quelle storie di Topolino le ho lette per la prima volta in età adulta.
Idem! Avendo letto quasi sempre su Topolino ereditati da parenti e conoscenti, e non spingendosi questi molto più addietro degli anni '70, per più di vent'anni della mia vita ho ignorato l'esistenza dello Scarpa autore anni '50, e di conseguenza era ben in fondo alla mia classifica dei maestri, ma poi... beh, è balzato direttamente in cima, assieme a Gottfredson e Barks... forse un po' sotto questi ultimi, ma questo sì, per effetto nostagia :P
-
Ah, se con "il primo Scarpa" poi intendi quello della frame story dell'Almanacco o del 3-D allora penso che siamo tutti d'accordo che non fossero il massimo. Giusto un filo meglio dei corrispettivi esordi di Carpi o Bottaro. Ma giusto quelli. E sicuramente peggio degli esordi di Cavazzano (che a suo favore aveva avuto anni di gavetta a inchiostrare Scarpa, ovviamente).
Io veramente direi che già in quelle storie si trova una delle massime espressioni grafiche del fumetto, non solo Disney. Il bello è che era appena agli inizi. Scarpa fa parte di quella cerchia di autori di cui si sta ore ad ammirare il disegno, anche quando non si ha voglia di leggere la storia quindi vengono lasciati perdere i balloon. E già cose del genere le faccio sia con Biancaneve e Verde Fiamma che con Paperino 3D. Il disegno si è un po' evoluto fino al 1960 ma continuo a guardare con tanta ammirazione le tavole del 1953-54 (presente la quadrupla con l'invasione marziana?) allo stesso grado con cui ammiro le successive. Non a caso Scarpa è uno dei pezzi forti della collana Capolavori Disney, insieme a quegli artisti stranieri di spicco nel panorama fumettistico disneyano. Lo so che è questione di gusti, ma con un po' di impegno si riescono a sfoderare i gusti solo nel proprio intimo e a riconoscere oggettivamente quando un determinato elemento raggiunge più o meno una "perfezione" nel suo ambito. E qui ci rientra Scarpa.
-
Special Mongo scrive che si può stare ore ad ammirare i disegni di Scarpa, riferendosi a storie del 1953/54, le prime del grande artista che all'epoca aveva 26/27 anni. Io scrivo che si può stare ore ad ammirare le tavole dell'ultimo periodo (Egmont) in cui il Maestro, superati i 75 anni e (purtroppo) malato, disegnava ancora divinamente. Dunque, oltre 50 anni di carriera al top.
E se il Cavazzano degli inizi può considerarsi superiore allo Scarpa iniziale è perchè cominciò giovanissimo (14 anni) a inchiostrare le tavole di Romano e alla sua prima storia del 1967 aveva già sei anni di esperienza (e che esperienza!) alle spalle.
-
Che bel flame di fine estate. Sono tentato di disattivare la notifica perché mi sento male a leggere certe esternazioni... ;D ma il mio spirito democratico prevale.
Ringrazio Sprea e gli altri difensori d'ufficio che mi hanno tolto le parole di bocca.
Romano Scarpa è grande sia perché il maggiore autore completo di topi&paperi di tutti i tempi, sia perché nella Top 3 (almeno per me) come miglior disegnatore di topi&paperi. E questo vale per tutti i suoi periodi, in ognuno dei quali spicca una particolare qualità. Io, come Cornelius, ho un debole verso l'ultimo periodo Egmont per la pulizia del tratto, ma ciò non toglie nulla alla spontaneità o altre caratteristiche dei periodi precedenti.
-
Massimo rispetto per chi ammira il primissimo Scarpa (o l'ultimo... anche se tra "History Re-Petes Itself" - disegnata meravigliosamente - e "Funny Carrots", qualche differenza indubbiamente c'è!), ci mancherebbe! Ma riconosco che in un'analisi obbiettiva non si possa dire che sia il meglio della sua produzione grafica.
-
continuo a guardare con tanta ammirazione le tavole del 1953-54 (presente la quadrupla con l'invasione marziana?) allo stesso grado con cui ammiro le successive.
Concordo! Anche se nel mio caso a stupirmi incredibilmente non è tanto il disegno in sé, quanto la messa in scena e la regia che sta dietro ad ogni vignetta, un qualcosa di davvero unico... (e anche io li ho apprezzati nella cronologica de "I Capolavori Disney (http://coa.inducks.org/publication.php?c=it/CCD)" della ComicArt, volumi davvero insuperabili)
-
Massimo rispetto per chi ammira il primissimo Scarpa (o l'ultimo... anche se tra "History Re-Petes Itself" - disegnata meravigliosamente - e "Funny Carrots", qualche differenza indubbiamente c'è!), ci mancherebbe! Ma riconosco che in un'analisi obbiettiva non si possa dire che sia il meglio della sua produzione grafica.
Ho espresso quello che pensavo quando vedo i suoi disegni, e fortunatamente vedo che i suoi disegni riescono a suscitare sensazioni di "vita" palpabile e palpitante non solo a me ;) . Sì, citavo te per quanto riguardava la faccenda della scansione in periodi del suo disegno e i rispettivi gusti; quando ho espresso la faccenda dell'obiettività, invece mi riferivo alle definizioni scarse del suo disegno date da altri utenti; cioè, discussioni del genere le vedo naturali in misura massiccia su disegnatori di poco o di molto inferiori, però definizioni così aspre sul disegno di Scarpa, mi lasciano un po... così :o e lungi da me deificare un artista ;)
Concordo! Anche se nel mio caso a stupirmi incredibilmente non è tanto il disegno in sé, quanto la messa in scena e la regia che sta dietro ad ogni vignetta, un qualcosa di davvero unico... (e anche io li ho apprezzati nella cronologica de "I Capolavori Disney (http://coa.inducks.org/publication.php?c=it/CCD)" della ComicArt, volumi davvero insuperabili)
Sì, verso la fine vedo che ha un po' esaurito lo slancio - forse mancanza di adeguati sovvenzionamenti, e difficoltà varie? -, "adagiandosi" a pubblicare solo Scarpa negli ultimi volumi (si parlava, negli articoli, di imminenti volumi su Dick Moores, e lasciavano intuire qualcosa anche su Hubbard di cui mi pare abbiano pubblicato di striscio una sua puntata di Topolino e la lampada di Aladino disegnata per il resto da Wright) ma nel complesso un'ottima collana che è diventata colonna, utilissima e con scelte - di storie e autori - sempre azzeccate. Mi piacerebbe un giorno fare una lista dei disegnatori della cronologica e aggiungerci quelli che, per mancanza di spazio (o perché allora non erano ancora affermati) andrebbero aggiunti oggi alla lista (tenendo ovviamente conto anche dei Maestri Disney), non tanto per gusti ma per la "perfezione" obiettiva del tratto, per la plasticità data a sfondi e ambienti, per la "novità" assoluta eccetera... E' una cosa onerosa però e richiederebbe partecipazione.
Aggiungo che forse il disegno di Scarpa del 1954 non è considerato "perfetto" per le fisionomie dei personaggi (ok, c'è sempre la questione che per qualcuno i paperi fossero troppo bassi), e la loro espressività (specie se li paragoniamo a quelli delle sue storie che ricordiamo come capolavori), ma per l'insieme, i disegni di Scarpa appaiono perfetti fin dall'inizio!
-
Per chi volesse leggere l'analisi di Frank Stajano dell'evoluzione dello stile di Scarpa:
http://www.cl.cam.ac.uk/~fms27/disney/scarpa/
Anch'io penso che lo stile "più bello" coincida con gli ultimi anni del Cavazzano inchiostratore, però il periodo più creativo anche dal punto di vista grafico corrisponde ai primi anni della sua carriera, sia per la costruzione delle vignette che per soluzioni come la famosa "soggettiva" della Collana Chirikawa.
-
Per chi volesse leggere l'analisi di Frank Stajano dell'evoluzione dello stile di Scarpa:
http://www.cl.cam.ac.uk/~fms27/disney/scarpa/
Grazie, Gongoro, per il link!
Un paio di osservazioni: faccio fatica a vedere come un unico periodo grafico il decennio 53 - 63: ora che ci penso (e dovrei mettermi a guardare un po di storie...) forse per i Topi lo è, ma per i paperi non mi sembra.
I paperi della Fondazione de Paperoni sono piuttosti diversi da quelli del primi anni 60, dove diventano quasi dei bambolotti, con le teste grosse e tonde e le braccine corte!
Personalmente distinguerei tra gli anni 50, dove hanno i becchi... quadrati, e quello dal 60 al 63, esempi tipici l'allergia discoica, P. supplente incaricato, l'eclissi di fortuna (bambolottosi).
Quello dei primi anni 60, per i paperi, lo trovo il periodo che mi piace meno...
Concordo che dopo il 63 lo stile diventa nervoso e sproporzionato, anche se a me pare prosegua oltre il 66, avrei dato come confine il 67-68 circa, comunque certo c'è un overlapping, come dice Stajano, e proprio un cambiamento progressivo che rende un po arbitrario il confine.
Il periodo archetipico mi piace molto, più del "classico", direi.
Quello recente invece mi piace poco, molto poco.
Certo nel periodo archetipico e nel classico si sente la mancanza dello studio cinematografico, quasi dei movimenti di macchina, che trovo veramente solo nelle storie tra la fine dei 50 e il 67-68, sceneggiate da Scarpa. In quelle che solo disegna (o che sceneggia dopo) non si nota granchè.
E qui però mi pare che il valore dello Scarpa artista sia influenzato dallo Scarpa autore, quindi quando non sceneggia più anche il disegno ne risente, non nel tratto, ma certo nelle inquadrature... Imho.
-
Come fate a dire che il primo Scarpa è già un maestro o giù di lì, è un topomistery da grande classico. http://coa.inducks.org/hr.php?image=http://outducks.org/webusers/webusers/2006/07/it_at_0007b_001.jpg&normalsize=1
Ora, non dico nemmeno obiettivamente, ma proprio così, a senso, vi sembra lo Scarpa a cui si pensa di solito quando si rammenta questo autore?
E per quanto riguarda gli anni 70 già non riesco a equiparare la qualità grafica di due storie quasi contemporanee come Topolino e la Magnon 777 (disegno sciatto e scadente) e Zio Paperone e il veggente dei guadagni, ad esempio, disegnata in modo magistrale, e voi spaziate in lungo in largo dagli esordi alle Paperolimpiadi sempre ugualmente compiaciuti senza entrare - tranne alcuni - in merito a particolari stilistici.
Nei commenti agli altri autori - soprattutto quando si tratta di stroncature - spesso si punta il dito su quel particolare o l'altro che non ci piacciono. Perché non usare la stessa attenzione per Scarpa? Nel bene e nel male, dico.
Mi citate Stajano ma anche voi mi sembra che siate molto esperti, non ce li avete gli occhi per farla da voi un'analisi? Comunque secondo me non avete nemmeno letto con attenzione il mio post, vi siete imbufaliti e avete brandito la spada per difendere il vostro eroe, senza nemmeno accorgervi che l'ho valorizzato come merita, confrontandolo a Cavazzano, mica a Pincopallino!
C'è chi addirittura si sente male se si osa criticare Scarpa... ma non in assoluto eh, anche solo un periodo o qualche aspetto specifico del suo stile. Beh, è un thread di commenti, perciò si conviene di commentare. Se era un sondaggio di opinioni potevo dire: Scarpa - m-mmh - fenomenale... per me, numero uno! Elencare 2 o 3 cavalli di battaglia del Nostro e morta lì. Ma è un thread di commenti, commentiamo.
Io mi sono attenuto al disegno perché aggiungervi il merito della sceneggiatura non mi pare giusto nei confronti degli altri autori. Sarebbe come dire che Leonardo Da Vinci era superiore a Michelangelo perché oltre che artista era anche inventore, o che Michelangelo era superiore a Raffaello perché era, oltre che pittore, anche scultore.
Ho calcato la mano sugli aspetti negativi perché una voce diversa rende il coro più interessante, e perché gli aspetti positivi li sanno tutti ormai.
E ora, ricordandovi che Romano Scarpa non era né Leonardo né Michelangelo né Raffaello, ma un autore di fumetti, e perciò non occorre accapigliarsi come tra critici d'arte di pareri differenti, vi saluto. Cordialità.
-
La tavola d'apertuna mostrata così non dice nulla però, come la tavola d'apertura della storia di Thomson che ho postato nel topic del Paperino sonnambulo. Bisogna averla davanti in una visione ravvicinata. Io poi sono arcisicuro che il bianco e nero serve a far cogliere di più le prodezze del disegno. Tu alludi a come vengono tratteggiate le facce? Ti dirò, ad esempio Riley Thomson a volte se ne usciva con espressioni estreme di Paperino che lasciavano esterrefatti, a volte quasi a sottolineare il dinamismo. Ma Thomson resta un grande del disegno. E anche per Scarpa, per indicare la grandezza del disegnatore bisogna notare la plasticità delle figure, cioè il farle sentire "vive" e in movimento allo stesso tempo; ricchezza degli sfondi e di tutto; la "consistenza", tridimensionalità degli elementi di contorno e dell'ambiente in cui inscrivere la figura principale, i punti di fuga... premesso che non ho nulla contro le "facce" di Scarpa (in passato però a volte le avevo criticate come troppo "intimamente tranquille"), lasciamole perdere un momento e guardiamo la bella vignettona d'apertura: ma ne vedete la portata?: c'è tutto quello elencato e sicuramente molto altro che io, che non sono mai andato a una scuola dell'arte, sono ignorante non so spiegare a voce e a volte neanche a me stesso, ma "avverto" che c'è. Cioè, è il discorso che ho detto prima: a volte i gusti differenti si sviluppano perché c'è chi non gradisce le facce carpiane, o le zampe scarpiane, o anche Don Rosa (e con Rosa entriamo in un campo vasto), però nell'insieme bisogna riconoscere validità e stoffa del dato disegnatore quando è il caso, per l'insieme dei fattori. E Scarpa anzi è stato più di questo, fu una rivelazione per il periodo.
Ehm, comunque come ho già detto io non idolatro, anzi forse è la prima volta che mi trovo a difendere Scarpa, ché c'è stato sempre chi lo ha fatto e non avvertivo dunque la necessità di mettervi mano io :P
-
Scusa ma con chi ce l'hai?
E perchè te la prendi tanto?
Mi sembra del tutto normale che se uno ama un autore guardi con occhio molto piu benevolo anche le sue creazioni meno riuscite e dando pareri ben diversi da quelli che darebbe se l'opera fosse di uno sconosciuto.
Non ci trovo niente di male in questo.
Intanto perchè un autore si valuta nell'insieme, anzitutto, non si separa in pezzetti come se fossero persone diverse.
Eppoi perchè l'apprezzamento per un autore non è solo una cosa cerebrale, l'arte è anche - per fortuna - una cosa emotiva, affettiva, che funziona un po come l'amore: se amo un uomo, vedo con occhio diverso e con... chessò tenerezza o humor, anche i suoi difetti peggiori. E non è sbagliato, va benissimo così.
E io non sono una grande amante di Scarpa: mi piace moltissimo come disegnatore nel periodo archetipico e anche classico, ma come autore di paperi non mi entusiasma, anche se apprezzo la sua regia cinematografica. Mi piace quando scrive di Topi, ma fino al 65-66.
Il suo Paperone in diverse storie non mi convince. Mentre la sua produzione come autore completo degli anni 80 in poi, la trovo sempre più a tesi e piuttosto perbenista e spesso non lo sopporto proprio.
Ciò nonostante trovo normale che i grandi amanti di Scarpa lo difendano a spada tratta.
E non è che stanno difendendo un tizio qualunque: Scarpa, piaccia più o meno, è un autore fondamentale per il Disney Italiano.
Che poi la storia dell'antidollarossera la trovi molto naïve, sbilanciata e con disegni non certo favolosi (ma già si vede la creazione dell'inquadratura!), che vuol dire?
Gli autori italiani cercavano a quel tempo di tracciare una loro strada, per tentativi. Un po tutta la produzione anni 50 nell'insieme è antalenante, squilibrata, spesso sopra le righe, il che magari a molti piace (a me non molto), comunque cercava ancora un equilibrio.Imho.
-
Io mi sono attenuto al disegno perché aggiungervi il merito della sceneggiatura non mi pare giusto nei confronti degli altri autori. Sarebbe come dire che Leonardo Da Vinci era superiore a Michelangelo perché oltre che artista era anche inventore, o che Michelangelo era superiore a Raffaello perché era, oltre che pittore, anche scultore.
Eh no, che c'entra! Qua sempre dello stesso medium si parla (fumetti, ovvero raccontare storie tramite disegni e dialoghi), mica s'è detto che Scarpa, oltre a fare fumetti, intagliava posate in legno di tek... s'è detto che, oltre a disegnare, ha anche scritto molte delle storie, quantomeno agli esordi, e questo non è un dettaglio da poco! (per fare il tuo esempio, sarebbe come dire che a Michelangelo i soggetti li suggeriva un altro, mentre Da Vinci si faceva tutto da sé).
Buffo... in questa discussione è accaduto l'opposto di quanto accade di solito con Murry, a cui invece gli si rinfacciano anche i soggetti e le storie più mediocri che ha rappresentato, ma che non ha scritto lui.
(Ma comunque a me non sembrava che i toni si fossero accesi! Quando certe tesi vengono poste in un certo modo, si cerca di mettere in luce i difetti che si avvertono, presunti o reali che siano, e in ciò a volte ci si infervora, ma massimo rispetto per le altrui posizioni ;))
-
Florence ha scritto che lo Scarpa dell'ultimo periodo non le piace e che preferisce gli anni 60 (periodo 'archetipico' di trasformazione) ai 70 (periodo classico del perfetto equilibrio e armonia delle figure di paperi e topi). Al di là dei gusti personali, il periodo 'classico' si è prolungato con minime variazioni nel tempo, dovute più che altro al cambio degli inchiostratori (Amendola, DelConte, Michieli).
La bellezza 'classica' di Marco Polo o delle Paperolimpiadi per gli anni 80, delle strip-stories di Topolino, delle Avventure a Eurodisney o del Mitico Ticket fino a 'Chi ha rubato Topolino 2000?' per gli anni 90 e le storie Egmont pubblicate su 'Zio Paperone' negli anni 2000 testimoniano la continuità del suo stile ultimo. Daltronde, una volta trovata la formula della perfezione, perchè cambiarla?
-
secondo me il tratto migliore di scarpa è quello degli anni 60,mentre quello che mi piace di meno è quello delle sue ultime storie
(http://coa.inducks.org/hr.php?image=http://outducks.org/webusers/webusers/2008/11/it_tl_0307b_001.jpg&normalsize=1)
(http://coa.inducks.org/hr.php?image=http://outducks.org/webusers/webusers/2006/04/se_ka2002_01k_001.jpg&normalsize=1)
-
Allora... del primo Scarpa (che ho definito mediocre o qualcosa di simile) ho già postato un'immagine. Non è solo questione della "faccia", che comunque è strana, ha una fisionomia diversa da quella a cui pensiamo quando pensiamo a Scarpa. Ma anche l'ambiente è disegnato con approssimazione. Certo, anche nello Scarpa maturo c'era l'approssimazione, ma qui sa più di imperizia che di scelta stilistica. Inoltre nello Scarpa scarpiano non ho mai visto un'ombreggiatura così netta e densa. Ho visto anche altri sui disegni d'epoca in cui i paperi sembrano bambolotti - come aveva notato qualcun altro. Ora con internet e le "firme" a margine sappiamo chi è l'autore di questa o quella tavola, ma scommetterei che se nessuno ce lo dicesse non saremmo in grado di riconoscere questi primi passi come opera di mastro Scarpa. Se ne parla bene, ma col senno di poi.
La tavola postata da Geonave invece ha già la sua bellezza, la sua maestria, e mi piace molto. Ma di preciso a che anno appartiene?
Perché ad esempio La dimensione Delta, che è del 1959, al confronto mi pare inferiore. http://www.cl.cam.ac.uk/~fms27/disney/scarpa/rs-1959.jpg
E anche questo, che però è del 1964, a parte il dinamismo esasperato, mi sembra più un esitante "studio" che la tavola di un maestro (notare ad esempio la postura esagerata della seconda vignetta). http://www.cl.cam.ac.uk/~fms27/disney/scarpa/rs-1964.jpg
Che differenza rispetto a questo piccolo capolavoro! (1967)
http://www.cl.cam.ac.uk/~fms27/disney/scarpa/rs-1967.jpg
o a questo (1971)
http://www.cl.cam.ac.uk/~fms27/disney/scarpa/rs-1971.jpg
Invece, se prendo una pagina dal 1975 non mi piace molto. Ssseh, è Scarpa, ma una scarpa che a parer mio è più bizzarra che elegante
http://www.cl.cam.ac.uk/~fms27/disney/scarpa/rs-1975.jpg
Però poi vedo questo, del 1977 http://www.romanoscarpa.net/img/extra/affari/zio-paperone-e-il-veggente-dei-guadagni-1.jpg e lo trovo degno del maestro.
O questo del 1981 http://www.romanoscarpa.net/img/extra/affari/zio-paperone-e-i-semi-delle-esperidi-4.jpg davanti al quale mi levo il cappello.
Qui non mi piace più, è confusionario http://www.cl.cam.ac.uk/~fms27/disney/scarpa/rs-1988.jpg
... Tanto per (riba)dire ciò che ho affermato nel post precedente... che a mio parere dire semplicemente "Romano Scarpa" non significa molto. Come per Cavazzano. C'è un Cavazzano che trovo sublime, e uno che mi sembra odioso. Se parlo di lui, devo specificare.
Vero che tutti i disegnatori hanno una loro evoluzione - e a volte un'involuzione - ma qui si tratta di un caposcuola, perciò non è fuori luogo analizzare più a fondo il fenomeno.
La seconda immagine postata da Geonave è l'ultimo Scarpa? Ha una sua bellezza, una sua poesia, però chi indovinerebbe che è lui, a vederlo così, senza saperlo?
PS - scusate, potrei aver fatto confusione con le figure... non riesco a postare le immagini e son costretto a postare scomodi URL...
-
Sono d'accordo con l'ultimo intervento di Zantaf, anche se ribadisco che l'intera carriera cinquantennale di Scarpa è al top.
Se nei '50 il suo disegno era 'pesante', i suoi testi hanno fatto la storia del fumetto; successivamente, a testi banali (scritti da altri) si accompagnavano disegni sublimi.
Le tavole che non convincono Zantaf sono (credo) fatti episodici dovuti a cambi di inchiostratori che non potevano 'ingranare' da subito o a mole di lavoro eccessiva che portava Scarpa a disegnare velocemente (anche se il periodo in cui ha disegnato più tavole corrisponde ad una eccelsa qualità dei disegni: 1966/1977, scritto anche da Zantaf e successivamente cancellato).
Non si parla, dunque, di 'crisi' del disegno scarpiano prolungate nel tempo, ma di casi isolati.
Circa gli sfondi 'poveri' delle sue vignette, potevano dipendere dai ritmi lavorativi testé citati o, come lo stesso Scarpa raccontava, dall'esigenza (sua) di dare più importanza al 'plot', alla storia piuttosto che a diversivi che avrebbero potuto deconcentrare il lettore dalla trama.
Concludendo, è normale che in una lunga carriera ci siano degli 'alti' e dei 'bassi' ed è giusto criticare i grandi Maestri (proprio perché tali, come scrive Zantaf) e non idolatrarli; nel caso in questione, traducendo banalmente in voti,
si può dire che le storie meno convincenti meritino comunque un 7 e le migliori stiano tranquillamente fra il 9 e il 10.
-
Come fate a dire che il primo Scarpa è già un maestro o giù di lì, è un topomistery da grande classico. http://coa.inducks.org/hr.php?image=http://outducks.org/webusers/webusers/2006/07/it_at_0007b_001.jpg&normalsize=1
Arrivo in ritardo sulla discussione, causa ferie e ormai aveta ià espreeso tutti i vostri pareri. Volevo solo evidenziare che mi sembra ci sia un equivoco di fondo nella discussione. Chi critica scarpa, dott. zantaf in particolare, lo fa soprattutto parlando di "facce" di tratto, di disegno, di inchiostrazione, tratteggio, etc. come evidenzia anche l'acclusione della tavola qui sopra. Mi sembra però che così ci si focalizzi solo su una parte del lavoro del disegnatore che potrei quasi definire di secondo piano.Cioè, ok il tratto bello, ill segno dinamico, e quel che si vuole, ma un disegnatore, un vero disegnatore è anche il "regista" del fumetto, per usare un paragone cinemtografico. Non deve solo disegnare dei bei pupazzetti, lindi e precisi e accattivanti. Deve farli vivere! Deve "muovere l'obiettivo" da vignetta a vignetta per narrare anche con le immagini e non solo confidando su quello che ci sarà scritto nei ballons. Guardate la prima vignetta di questa tavola: certo il tratto è acerbo come lo è per tutti quando si è agli inizi, ma quell'inquadratura del trampolino, la boa in primo piano con lo zione in secondo, il senso di profondità che riesce a dare al deposito sono una soluzione grafica tutt'altro che banale. Un disegnatore normale avrebbe fatto qualcosa di meno sofisticato (non faccio nomi chè è indelicato, ma basta sfogliare l'inducks per trovare dei controesempi). E' anche da lì che si misura la bravura di un artista. Scarpa col tempo ha poi affinato il tratto e tutto il resto, ma la capacità di narrare per immagini ce l'ha sempre avuta (come de vita junior per fare un altro esempio), è per questo che è considerato uno dei più grandi, non perchè i suoi paperi e i suoi topi sono più carini di quelli di perego o di rino anzi ;)
-
In effetti è vero ciò che dice Piccolobush riguardo alla "regia" della storia, alle inquadrature, alla dinamica e al senso di vivacità dell'insieme, e in questo Scarpa è probabilmente il migliore, e se poi pensiamo che Cavazzano deve in parte al maestro il suo gusto per certe cose, si può togliere anche il "probabilmente".
Resta però un dubbio: tra le storie migliori di Scarpa (inteso come insieme sceneggiatura/disegno) e un Cimino/Cavazzano tipo Fiamma fredda, Occhio di Zampirone, Muschio del Moloch, Moneta del capitano, Montagne trasparenti, Piffero variabile, Polvere di stelle, ecc. credo che sceglierei le opere della premiata ditta (è probabile che sia una scelta viziata, comunque, da un aspetto affettivo, perché amavo le "paperavventure").
Credo che Scarpa invece fosse il migliore nei gialli di Topolino, ma non sono un esperto in questo settore, che però vorrei riscoprire. Anzi se qualcuno mi consiglia delle storie di Scarpa con Topolino protagonista (che non siano le solite arcinote) mi farebbe un favore. Specialmente se pubblicate su Almanacco Topolino, dove i disegni si vedono bene.
-
Resta però un dubbio: tra le storie migliori di Scarpa (inteso come insieme sceneggiatura/disegno) e un Cimino/Cavazzano tipo Fiamma fredda, Occhio di Zampirone, Muschio del Moloch, Moneta del capitano, Montagne trasparenti, Piffero variabile, Polvere di stelle, ecc. credo che sceglierei le opere della premiata ditta (è probabile che sia una scelta viziata, comunque, da un aspetto affettivo, perché amavo le "paperavventure").
A parte il fatto che qualsiasi giudizio, mio, tuo o di chiunque altro è soggettivo e quindi riflette le preferenze personali (anche io tendenzialmente preferisco le "paperavventure") così mi sposti il bersaglio, perchè finora si era parlato soprattutto dello scarpa disegnatore (almeno le rimostranze erano dirette al suo lavoro come disegnatore): se lo metti in concorrenza con una coppia di autori, di cui lo sceneggiatore è talmente "caratterizzato" da non poter avere dei veri e propri epigoni/rivali non saprei che dire. Io personalmente non saprei scegliere proprio perchè trattassi di autori dallo stile abbastanza differente, diciamo che me li tengo tutti e due/tre, contando cavazzano) ;)
-
Tra l'altro mi è sembrato di capire che - non so quanto spesso accadesse - Cimino suggeriva al disegnatore l'impostazione e il contenuto delle varie tavole. Può essere? In tal caso l'apporto di Cavazzano in queste storie si ridurrebbe, dal punto di vista della "regia". Ma adesso si deborda nella fantafilosofia fumettistica.
-
Tra l'altro mi è sembrato di capire che - non so quanto spesso accadesse - Cimino suggeriva al disegnatore l'impostazione e il contenuto delle varie tavole. Può essere? In tal caso l'apporto di Cavazzano in queste storie si ridurrebbe, dal punto di vista della "regia". Ma adesso si deborda nella fantafilosofia fumettistica.
Non è fantafilosofia: cimino, forte di una discreta abilità nel disegno (ha iniziato, guarda caso, come inchiostratore di scarpa) usa per le sceneggiature dei layout abbozzando quindi le tavole in tutte le sue parti essenziali (inquadrature, disposizione de personaggi, suddivisione delle tavole, etc...). Un disegnatore potrebbe quindi limitarsi a seguire le sue indicazioni e avrebbe metà del lavoro fatto. Quanto invece ci mettano di loro cavazzano e gli altri, pur avendi questa traccianon saprei :-/
-
http://www.youtube.com/watch?v=HURNyBGEVfc&feature=player_detailpage#t=108s
da che storia viene?
:)
-
http://www.youtube.com/watch?v=HURNyBGEVfc&feature=player_detailpage#t=108s
da che storia viene?
:)
Se intendi la prima pagina che si vede al minuto del tuo link, proviene da Paperino e le lenticchie di babilonia (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL++250-AP) :)
-
-cut-
Anzi se qualcuno mi consiglia delle storie di Scarpa con Topolino protagonista (che non siano le solite arcinote) mi farebbe un favore. Specialmente se pubblicate su Almanacco Topolino, dove i disegni si vedono bene.
Io ti consiglio Topolino e il gigante della pubblicità (http://coa.inducks.org/story.php?c=I%20TL%20%20307-AP), che dovrebbe essere facilmente reperibile in ristampe recenti.
Non ho un ricordo dettagliato, ma mi sono rimaste impresse in memoria le sue inquadrature vertiginose, con molte vignette ambientate sulla terrazza di un grattacielo.
-
Grazie. A giudicare dalle prime tavole mi piace molto com'è disegnato.
-
Grazie a facebook ho ricordato il compleanno di Romano Scarpa.Il 27 Settembre avrebbe compiuto 84 anni :'(.
-
Quasi... era un mese fa! E infatti un mese fa l'abbiamo ricordato sulla sua pagina FB. Ma ogni occasione è buona per ricordarlo!
-
Forse Sprea ne sa qualcosa in più!
http://comics.ha.com/c/item.zx?saleNo=121236&lotIdNo=27001#87248724052
http://coa.inducks.org/story.php?c=S+%3F+613&search=Grandma%27s%20Watch%20Toad
-
Sì, so di aver dimenticato di condividere anche qui il mio appello di poco fa:
APPELLO! Qualcuno di voi ha un migliaio di dollari che non sa come utilizzare? Questa asta è apparsa sul sito Heritage Auctions e in palio c'è la storia di Scarpa, finora ritenuta perduta, "Grandma's Watch Toad". Se se la aggiudicasse qualcuno di "illuminato" si potrebbe scannerizzarla in alta risoluzione e riuscire in qualche modo un giorno a pubblicarla. Se invece se la aggiudicasse uno sconosciuto rischierebbe di restare perduta per sempre. Quindi... se potete permettervela... puntate!
-
Si potrebbe fare una specie di sottoscrizione, e acquistarla a nome del Papersera :P
-
E la Disney Italia o la Egmont cosa pensano di fare (viste oltretutto le loro maggiori possibilità economiche)?
-
Molto interessante, anche se la storia sembra essere piuttosto leggera, anche se disegnata meravigliosamente.
E se facessimo una colletta tra di noi del Papersera? Coinvolgiamo Boschi e compagnia.
Intanto ecco qua un bel suo articolo sulle storie dello studio disney di Scarpa: http://lucaboschi.nova100.ilsole24ore.com/2012/08/romano-scarpa-ricreato-in-grecia-e-in-scandinavia.html
Tra parentesi, scade tra un giorno.
-
Molto interessante, anche se la storia sembra essere piuttosto leggera, anche se disegnata meravigliosamente.
E se facessimo una colletta tra di noi del Papersera? Coinvolgiamo Boschi e compagnia.
Intanto ecco qua un bel suo articolo sulle storie dello studio disney di Scarpa: http://lucaboschi.nova100.ilsole24ore.com/2012/08/romano-scarpa-ricreato-in-grecia-e-in-scandinavia.html
Ho il volume Komix in questione... Davvero bellissime le testate greche!
-
Non riusciremmo mai a organizzarci in un giorno (non so nemmeno se ci basterebbe un mese ;-) )
E la Disney dubito abbia modo di occuparsi di questo genere di cose (magari!).
Serve uno ricco! Su, ci sarà qualcuno ricco! :P
-
ci sono diversi collezionisti o commercianti italiani di tavole che comprano su Heritage. Io stesso per 1000 dollari la comprerei, sarebbe anche un ottimo prezzo, ma presumo che già ci siano offerenti pronti a piazzare offerte più alte. Penso che dovrebbe arrivare a spuntare come minimo almeno il doppio.
Si può sperare che arrivi in Italia (è probabile) e che chi la prende non la spezzi subito
-
Non riusciremmo mai a organizzarci in un giorno (non so nemmeno se ci basterebbe un mese ;-) )
E la Disney dubito abbia modo di occuparsi di questo genere di cose (magari!).
Serve uno ricco! Su, ci sarà qualcuno ricco! :P
Mi piacerebbe esserlo, ma sono un povero studente. Metto tutto il mio appoggio a cofinanziare una parte, fino a 100$, ma bisogna trovare qualcuno che completi la trattativa, e sia un minimo esperto d'aste: Wolp?
10 persone qui le troviamo facilmente ;)
-
ci sono diversi collezionisti o commercianti italiani di tavole che comprano su Heritage. Io stesso per 1000 dollari la comprerei, sarebbe anche un ottimo prezzo, ma presumo che già ci siano offerenti pronti a piazzare offerte più alte. Penso che dovrebbe arrivare a spuntare come minimo almeno il doppio.
Si può sperare che arrivi in Italia (è probabile) e che chi la prende non la spezzi subito
Quoto wolp, a malincuore. :'(
Dico la mia, 3k.
Per una cordata ci sono anche io, la cifra fatela voi.
-
Serve uno ricco! Su, ci sarà qualcuno ricco! :P
ce ne sono tre :P
(http://coa.inducks.org/hr.php?image=http://outducks.org/thumbnails3/webusers/2006/06/it_pm_0168k_033.jpg&normalsize=1)
(http://coa.inducks.org/hr.php?normalsize=1&image=http://outducks.org/webusers/webusers-char/it_cts_022cc_001_rkd.jpg)
(http://coa.inducks.org/hr.php?normalsize=1&image=http://outducks.org/webusers/webusers-char/it_tl_0608h_018_flg.jpg)
-
Qualcuno sa com'è finita l'asta? (come non detto: 1434$, a saperlo...)
(e magari anche se avremo mai la possibilità di veder la storia pubblicata?)
-
Sì, ma lasciamo che si manifesti lui... 8)
-
Sì, ma lasciamo che si manifesti lui... 8)
espressione che evoca qualcerte auree di mistero ::)
-
Andrea, l'hai presa tu? :)
-
Andrea, l'hai presa tu? :)
yessir :P
-
Grande Andrea. :-*
-
Mitico! Grande! :D
-
yessir :P
Quand'è che organizzi visite guidate a casa tua?
;D
-
Mitico FLOYD, salvatore di Scarpa perduti :)
-
Quand'è che organizzi visite guidate a casa tua?
;D
Più semplicemente, quando passi da Milano anche se l'ambaradan potrebbe essere disagevole da trasportare? ;)
-
Beh, complimenti!!! :D
-
E adesso sei obbligato (te lo dice la coscienza) di mandarle a Boschi per sperare in una pubblicazione su DAO :P Scherzo, ovviamente.
Mitico!!!!!!!!!! :D :D
-
Erano i soldi che da un bel po' stavo mettendo da parte per questo (http://www.fnac.it/Samsung-NP700G7A-3D-Serie-7-Gamer-Notebook-Notebook/a629178) (un po' per lavoro, un po' perché, non avendo la tv, un bel 17" per guardare i film mi sembrava ottimale), ma un paio di settimane fa, raggiunto il gruzzolo, mi son detto: "ma sì, aspettiamo l'autunno che di solito escono i modelli nuovi e i prezzi scendono" e... tàaaac, ecco cosa mi sono portato a casa! :P
E' stato più forte di me provare a mettere il mio malloppo sul piatto e provarci... e bene mi è andata che ho vinto l'asta.
E claro che sì: appena mi arrivano le tavole vedrò di fare in modo che quantomeno gli scan giungano a Boschi.. ma se nel frattempo passate da GE o zone limitrofe, per il solito "buon bicchiere di birra, con robusto contorno di pane e prosciutto" ve le farò mirare! (ma potrei anche portarle a Lucca o Reggio, insomma al prossimo rendez-vous)
Ma beh: prima aspettiamo che arrivino e che siano sane e salve :)
-
Beh, questa si chiama Passione!
[smiley=beer.gif]
-
Ora devi solo comprare uno scanner professionale da 2/3000 euro! ;D
-
Ora devi solo comprare uno scanner professionale da 2/3000 euro! ;D
Oppure regalarmele che ci penso io a scannerizzarle ;)
-
Erano i soldi che da un bel po' stavo mettendo da parte per questo (http://www.fnac.it/Samsung-NP700G7A-3D-Serie-7-Gamer-Notebook-Notebook/a629178) (un po' per lavoro, un po' perché, non avendo la tv, un bel 17" per guardare i film mi sembrava ottimale), ma un paio di settimane fa, raggiunto il gruzzolo, mi son detto: "ma sì, aspettiamo l'autunno che di solito escono i modelli nuovi e i prezzi scendono" e... tàaaac, ecco cosa mi sono portato a casa! :P
E' stato più forte di me provare a mettere il mio malloppo sul piatto e provarci... e bene mi è andata che ho vinto l'asta.
E claro che sì: appena mi arrivano le tavole vedrò di fare in modo che quantomeno gli scan giungano a Boschi.. ma se nel frattempo passate da GE o zone limitrofe, per il solito "buon bicchiere di birra, con robusto contorno di pane e prosciutto" ve le farò mirare! (ma potrei anche portarle a Lucca o Reggio, insomma al prossimo rendez-vous)
Ma beh: prima aspettiamo che arrivino e che siano sane e salve :)
Il prossimo rendez-vous è a Milano il 15.9, con annesso solito tour dei luoghi manzoniani milanesi per chi vuole fare un po' l'acculturato! ;) ;D ;D
-
Ora devi solo comprare uno scanner professionale da 2/3000 euro! ;D
allora per il 2015 le tavole arriveranno a boschi :P
-
Andrea, come immaginavo...
hai fatto bene a prenderle, e hai spuntato un prezzo nemmeno molto alto. Congratulazioni!
-
Ma diamine, sei un [size=24]GRANDE[/size]
Ma un giretto a Napoli, sempre tenuta fuori da tutto? :P
-
E claro che sì: appena mi arrivano le tavole vedrò di fare in modo che quantomeno gli scan giungano a Boschi.. ma se nel frattempo passate da GE o zone limitrofe, per il solito "buon bicchiere di birra, con robusto contorno di pane e prosciutto" ve le farò mirare! (ma potrei anche portarle a Lucca o Reggio, insomma al prossimo rendez-vous)
Ma beh: prima aspettiamo che arrivino e che siano sane e salve :)
ma uno con tutti questi soldi e non fa un salto a catania la settimana prossima? ti facciamo prendere all'aereoporto da Doremì e dalla Andalusa per farti compagnia!
cioè come vedi è un'offerta che non puoi rifiutare! :D
-
Cambio per un attimo argomento e torno alla questione immediatamente precedente sulla grandezza di Scarpa.
Una cosa mi ha lasciato perplesso in tutto il discorso, e cioè l'affermazione che il primo Scarpa non fosse poi un gran che, rispetto a tanti suoi colleghi all'esordio, in particolare Cavazzano.
Ma io reimposterei la questione sotto un altro profilo. Vogliamo attribuire a Scarpa la patente di disegnatorie "della prima ora"? Credo che la cosa sia indubbia. E credo possiamo dire sia indubbio che Scarpa sia stato tra i fondatori della nostra scuola italiana.
Scarpa, in altri termini, era il punto di riferimento di chi è venuto dopo nella scuola italiana, ma chi aveva egli come punto di riferimento italiano? Praticamente nessuno, visto che gli altri autori avevano iniziato quasi con lui. Ed è per questo che fatico a ritenere "mediocre" anche il tratto del primo Scarpa: perché con quelle prime tavole il Maestro già aveva iniziato quello stacco grafico dalla tradizione americana che poi contraddistinguerà un po' tutti i disegnatori successivi, i quali, volenti o nolenti, hanno per forza di cose Scarpa quale inalienabile pietra di paragone.
Poi è ovvio che il tratto di Scarpa, come quello di chiunque altro, nel tempo si sia evoluto, ed io stesso ammetto di preferire enormemente lo Scarpa da metà anni '70 in poi al precedente: pulito, preciso, perfetto, ultradinamico. Una meraviglia per tutti, c'è poco da dire. Ma è difficile dire che non lo fosse già ai tempi, che so, della Fiamma eterna di Kalhoa, dove l'espressività dei personaggi è fuor di discussione...
Scarpa enorme disegnatore per come ha influenzato tutte le generazioni di matitari in casa Disney, ma anche ottimo sceneggiatore. Solo l'elenco delle storie citate come belle anche dai suoi denigratori basta a dimostrarne la grandezza. Non tutte le sue storie sono perfettamente riuscite, secondo me (mi annoiano tantissimo le Rane saltatrici e Minnotchka, per esempio), ma la loro qualità media è fantastica.
Come fantastica era la sua abilità di lavorare su sceneggiature altrui e di renderle comunque al meglio: cosa sarebbe stata Casadiavolo senza i suoi disegni? O basta pensare a come solo lui avrebbe potuto rendere il Topolino ironico, cinico e battutaro della Bussola del Khan, con quella faccia un po' così, sempre tra il serio ed il faceto!
Non si può sopravvalutare Scarpa nel suo complesso (magari qualche singola storia "a vuoto" sì), perché il suo ruolo nella storia dei Maestri Disney è troppo importante di suo: per quel che ha dato a chi lo leggeva, e per quel che ha dato a chi oggi a lui si ispira, affinché noialtri possiamo ancora leggere le storie dei personaggi che tanto amiamo.
PS: era da un po' che non recensivo un autore, ma volevo farlo proprio con Scarpa. Solo che ne ero "intimorito": grazie per avermi dato lo spunto! ;)
-
Uhm... credo che con il primo Scarpa "mediocre" si possa intendere solo quello delle primissime storie... quelle tavole di raccordo, Paperino 3D... al massimo l'antidollarossera. Ma fine lì. Poi è subito oltre. Subito.
-
Uhm... credo che con il primo Scarpa "mediocre" si possa intendere solo quello delle primissime storie... quelle tavole di raccordo, Paperino 3D... al massimo l'antidollarossera. Ma fine lì. Poi è subito oltre. Subito.
Infatti, ma come si può definirlo "mediocre"? Qual è la pietra di paragone? Il Cavazzano che è venuto molto dopo di lui? Scarpa era uno dei primissimi, e come tale ha iniziato un'era dove egli in pratica non aveva punti di riferimento. Mediocre rispetto a chi? A sé stesso anni dopo? Con l'eccezione di Roberta Migheli ;), si migliora durante gli anni, e la riprova che lo Scarpa successivo piaccia a tutti ne dimostra l'assoluta grandezza!
Non si può definirlo "mediocre", in alcuna fase. Un po' "limitato agli inizi" ci può stare, ma ancora era letteralmente un novellino su una materia pressoché inedita!
Spero d'essermi spiegato...
-
Uhm... credo che con il primo Scarpa "mediocre" si possa intendere solo quello delle primissime storie... quelle tavole di raccordo, Paperino 3D... al massimo l'antidollarossera. Ma fine lì. Poi è subito oltre. Subito.
Sono assolutamente d'accordo, anche con quanto esposto dall'avvocato... poi il mio parere personale è che le sue storie appena successive a quelle primissime prove, coi paperi e topi un po' tozzi, per capirci, fossero le sue migliori in assoluto dal punto di vista grafico... negli anni in cui arrivò cavazzano alle chine e in tutti quelli successivi Scarpa raggiunse prima un dinamismo e poi una perfezione incredibile, ma i personaggi non sono mai stati così VIVI come nelle storie del primo periodo in cui si occupava sia di testi che dei disegni.
-
al massimo l'antidollarossera.
Infedele! ;)
Quella storia è bella e poi è un po' più tarda :)
Forse ti riferivi al "Carnevale di Paperin-Paperone" o all'"Ora dell'oro" ;)
Dopo sono arrivati Macchia Nera e i Gamberi e da lì stato un crescendo :)
-
Una cosa mi ha lasciato perplesso in tutto il discorso, e cioè l'affermazione che il primo Scarpa non fosse poi un gran che, rispetto a tanti suoi colleghi all'esordio, in particolare Cavazzano.
E' vero che i primi Disney italiani agli esordi non fossero un gran ché rispetto a quelli della seconda generazione. Però Cavazzano, da quando aveva 14 anni e per oltre un decennio, ha avuto un Maestro come Romano Scarpa che tutti i giorni, gomito a gomito, gli insegnava i segreti e le tecniche del disegno disneyano mentre Scarpa e i suoi colleghi coetanei chi hanno avuto? Grandi Maestri, si (Barks, Gottfredson), ma con lezioni per corrispondenza da oltreoceano.
-
Spesso pensiamo alla capacità (immensa) di Scarpa cpme disegnatore e sceneggiatore. Ma vogliamo parlare della sua magnifica regia. Ho in mente una delle tavole più belle e commoventi della storia Disney: quando ne L'ultimo Balabu Paperone ripensa al saluto del Balabu e pian piano la ripresa (perchè sembra proprio cinema) si allontana, rendendo sempre più grande la nuvoletta in cui vediamo il dolce Balabu che saluta Paperone. Un crescendo, un climax, fino alla stupenda esclamazione paperoniana: Dannazione! Mi ha salutato!
Applausi
-
Ho in mente una delle tavole più belle e commoventi della storia Disney: quando ne L'ultimo Balabu Paperone ripensa al saluto del Balabu e pian piano la ripresa (perchè sembra proprio cinema) si allontana, rendendo sempre più grande la nuvoletta in cui vediamo il dolce Balabu che saluta Paperone. Un crescendo, un climax, fino alla stupenda esclamazione paperoniana: Dannazione! Mi ha salutato!
Quella tavola ha fatto si che questa sia l'unica storia Disney che sia mai riuscita a farmi venire gli occhi rossi
-
Uhm... credo che con il primo Scarpa "mediocre" si possa intendere solo quello delle primissime storie... quelle tavole di raccordo, Paperino 3D... al massimo l'antidollarossera. Ma fine lì. Poi è subito oltre. Subito.
Sarà l'aria delle nostre zone, ma concordo. Scarpa non è mediocre per definizione.
Quando disegnava in modo imperfetto sceneggiava perfettamente. Quando sceneggiava in modo imperfetto disegnava perfettamente.
@FL0YD: giù il cappello!
-
Questa (http://comics.ha.com/c/item.zx?saleNo=121238&lotNo=10849) non è inedita, ma chi la prende? :P
(l'ho postata più che altro perché guardare quelle scannerizzazioni in b/n, anche se non in altissima definizione, è uno spettacolo per gli occhi)
-
Questa (http://comics.ha.com/c/item.zx?saleNo=121238&lotNo=10849) non è inedita, ma chi la prende? :P
(l'ho postata più che altro perché guardare quelle scannerizzazioni in b/n, anche se non in altissima definizione, è uno spettacolo per gli occhi)
Ammirato da queste splendide 10 tavole in bianco e nero e con i baloons vuoti, le ho ritrovate colorate e scritte ne I Maestri Disney 19, il primo numero delle 'Serie Oro', in cui Beccatini ci dice che questa ten pages (titolata in italiano 'Paperino ritardatario cronico') è una delle sole due storie pubblicate negli Usa fra le tante realizzate da Scarpa in 25 anni per lo Studio Program (questo almeno fino al 2000, anno di pubblicazione del primo volume 'Serie Oro').
http://coa.inducks.org/s.php?c=S+86081
-
Ottimo, ottimo, grazie. Salvate anche queste immagini. Non "servono", come l'altra volta, ma non si butta via niente... :-)
-
Lo facciamo o no un Tutto Scarpa? Magari non pubblicato della Disney, ci inseriamo le storie dell'Orso Yoghi e così evitiamo problemi con i diritti d'autore. Diamo a chi di dovere il giusto obolo, ma accontentiamo una volta per tutti gli appassionati di quest'autore.
-
Altra puntata sugli autori disney all'estero, e specialmente un focus su scarpa e sulla marmitta fotonica. per chi on ne sapesse niente, potrebbe essere molto interessante: http://lucaboschi.nova100.ilsole24ore.com/2012/10/romano-scarpa-parte-ii.html
@Floyd: si parla anche della storia che hai co,prata, con tuo grande onore. Dici che bisogna avvisarlo che ora è in ottime mani?
-
@Floyd: si parla anche della storia che hai co,prata, con tuo grande onore. Dici che bisogna avvisarlo che ora è in ottime mani?
E' già stato avvisato a suo tempo, penso che non abbia fatto molti proclami in questa circostanza (intendo circa una possibile prossima pubblicazione) perché della storia in realtà ne mancano ancora due tavole, vendute anni fa e di cui si hanno solo due scan a risoluzione non ottimale...
In qualche modo penso che verrà pubblicata comunque, ma vedremo come si uscirà da questa impasse
-
Lo facciamo o no un Tutto Scarpa? Magari non pubblicato della Disney, ci inseriamo le storie dell'Orso Yoghi e così evitiamo problemi con i diritti d'autore. Diamo a chi di dovere il giusto obolo, ma accontentiamo una volta per tutti gli appassionati di quest'autore.
Riguardo a questa proposta, lascio commentare chi è più competente di me, sappi solo che la sostengo pienamente ;)
Volevo chiedere se qualcuno conosce un modo per recuperare gran parte dell'opera di Scarpa, essendo immensa :P.
Cioè, a parte topolini o vattelapesca vari, è possibile avere gran parte delle storie del maestro in due o tre collane ben definite e non storie sparse a destra e a manca? Che ne so, magari recuperando i numeri dei maestri disney a lui dedicati o i volumi "capolavori disney" a lui dedicati.
Esistono altre pubblicazioni a lui particolarmente indirizzate? E per altri autori, purtroppo, defunti, come Bottaro o Carpi? Consigliatemi, che sono un poco confuso su cosa recuperare ma sopratutto COME recuperare queste molte storie :-/
-
Su Bottaro esiste un'immensa marea di materiale non-Disney (il solo Pepito meriterebbe una ristampa cronologica completa, e poi Baldo, Whisky & Gogo, Capitan Bomba, Pik e Pok, Pinocchio, Redipicche, etc etc etc...). La via "carpiana sarebbe certamente più praticabile... ;)
-
Anche Carpi ha prodotto molto materiale non disneyano (Nonna Abelarda, Geppo, Gargantua, Dodo...), sia pure non quanto Bottaro.
Chi tra i grandi ha prodotto molti pochi fumetti extra Disney, oltre a Scarpa, è Massimo De Vita.
-
Anche Carpi ha prodotto molto materiale non disneyano (Nonna Abelarda, Geppo, Gargantua, Dodo...), sia pure non quanto Bottaro.
Chi tra i grandi ha prodotto molti pochi fumetti extra Disney, oltre a Scarpa, è Massimo De Vita.
Si, so che Bottaro produsse anche molti personaggi al di fuori del mondo disney, per questo mi ero buttato più su scarpa.
Consigli (possibili) reperimenti? :)
-
Anche Carpi ha prodotto molto materiale non disneyano (Nonna Abelarda, Geppo, Gargantua, Dodo...)
Yoghi e Bubu (http://coa.inducks.org/story.php?c=Qit%2FQANT+82)....
-
C'è una sezione dedicata a Scarpa su Disney Anni d'oro 28.
Giudicando dalla tavola qui pubblicata sembrerebbe che per le Paperolimpiadi Scarpa non abbia realizzato delle tavole a matite poi ripassate a china da altri, ma piuttosto degli storyboard molto dettagliati trasformati poi nel prodotto finale dagli inchiostratori, che li hanno ricalcati o ricopiati e poi rifiniti su altri fogli.
In conclusione "sotto" le tavole completate non ci sarebbero le matite di Scarpa.
Le cose stanno così o sbaglio a interpretare le poche righe che accompagnano le immagini?
-
La grafica del carnevale veneziano 2014 prevede piccioni mascherati. Quanto sarebbe emozionante avere i disegni di Scarpa, maestro supremo in questo genere. :'(
-
Ma questi sono di Cavazzano?
-
Stando alla pagina facebook del Carnevale di Venezia direi di sì:
Carnevale di Venezia - Official Page
11 dicembre 2013
Cosa accomuna l'ultimo numero di #Topolino oggi in edicola e il #carnevaledivenezia ?
Vi lasciamo un indizio: una matita!
Non una matita qualunque ma quella del maestro: Giorgio Cavazzano! #lanaturafantastica #carnevaledifiaba #wonderandfantasynature
-
Accipicchia! sembra proprio di si! Non l'avrei mai riconosciuto, onestamente mi pare un po' in tono minore..
-
Qui una breve intervista a Scarpa, tramessa su Raiuno nel 1987 nell'ambito di una trasmissione che celebrava i 50 anni di Biancaneve e i sette nani:
http://www.romanoscarpa.net/2014/01/la-lunga-notte-di-biancaneve/
-
E la D'Urso, tutto sommato, a parte il folle vestito anni '80, non è neanche il peggio del peggio: da una normale intervistatrice, era difficile aspettarsi di più!
Splendido, come al solito, Dick Van Dyke :D
-
Ieri stavo spulciando un po' l'indice delle storie di Scarpa sull'Inducks, e mi sorge spontanea una domanda:
Perchè tra l'86 e l'88 ci fu una lunga serie di storie consecutive con i disegni realizzati in coppia con Amendola o Del Conte?
-
Ho scritto per Milanofree ( sito su Milano e dintorni in cui lavoro come blogger) un articolo su Scarpa e la sua opera:
http://www.milanofree.it/milano/personaggi/romano_scarpa_tra_topi_e_paperi.html
Leggete e condividete con gioia.....
-
Perchè tra l'86 e l'88 ci fu una lunga serie di storie consecutive con i disegni realizzati in coppia con Amendola o Del Conte?
Nessuno lo sa? Io avevo pensato che forse la causa fu l'enorme mole di lavoro per la realizzazione delle "Paperolimpiadi", che "costrinse" Scarpa a farsi aiutare nei disegni. Infatti dopo le "Paperolimpiadi", riprese a disegnare da solo.
Potrebbe essere?
-
Nessuno lo sa? Io avevo pensato che forse la causa fu l'enorme mole di lavoro per la realizzazione delle "Paperolimpiadi", che "costrinse" Scarpa a farsi aiutare nei disegni. Infatti dopo le "Paperolimpiadi", riprese a disegnare da solo.
Potrebbe essere?
Di sicuro so che entrambi furono suoi inchiostratori più o meno in quel periodo, forse fu un modo per fargli fare le ossa.
Inoltre in quel periodo Scarpa era molto preso dall'animazione, infatti si dedicò alacremente per avere l'appalto (si può dire? :-?) per far realizzare gli episodi delle Ducktales dal suo studio di animazione.
-
Ho trovato un articolo sui Disney italiani sul numero del 10 Aprile 1971 del quotiano Tuscaloosa News (dell'omonima città dell'Alabama). Si intervista Mario Gentilini e si parla, tra gli altri, anche di Romano Scarpa, di cui viene menzionata una storia appena uscita.
(http://
http://oi59.tinypic.com/70cso6.jpg)
(immagine da me editata per tagliar via la pubblicità dell'epoca)
-
Ho trovato un articolo sui Disney italiani sul numero del 10 Aprile 1971 del quotiano Tuscaloosa News (dell'omonima città dell'Alabama). Si intervista Mario Gentilini e si parla, tra gli altri, anche di Romano Scarpa, di cui viene menzionata una storia appena uscita.
(immagine da me editata per tagliar via la pubblicità dell'epoca)
Molto interessante. Immagino che il disegnatore indicato come "uno dei pittori astratti di punta in Italia" sia Bordini (visto che piu' avanti l'articolo parla di un'esposizione delle sue opere): non sapevo di questo aspetto della sua carriera e potrebbe essere interessante approfondire.
Si noti che stando a quest'articolo la paternita' di Rockerduck e Trudy e' dovuta a Gentilini. Puo' darsi che sia stato lui a suggerire di dare una compagna a Gambadilegno e di riprendere Rockerduck come rivale principale di Paperone, ma avrei qualche dubbio in proposito; mi sembrerebbe piu' plausibile che il suo merito sia stato semplicemente di accettare le storie che venivano proposte e di continuare a farne in certe direzioni.
Il lettore italiano poi non puo' non sorridere con indulgenza alla frase "Comic book readers here prefer longer stories with more complex plots" [= "Qui i lettori di fumetti preferiscono storie piu' lunghe con trame piu' complesse", dove suppongo "qui" significhi "negli Stati Uniti"]: con Barks appena andato in pensione e il grande ciclo gottfredsoniano esaurito da decenni, temo che le trame complesse di cui potevano vantarsi fossero al piu' quelle usate da Murry. Un paragone col Drakkar volante (e non sto citando la Dimensione delta) risulta alquanto impietoso. (Ma puo' essere utile confrontare il giudizio del giornalista di Tuscaloosa con quelli che noi diamo al giorno d'oggi sulla produzione egmontiana che appare in Italia: in entrambi i casi abbiamo svalutazioni che potrebbero essere in parte dovuti a problemi di traduzione o a una diversa cultura fumettistica.)
-
Io ho provato a vederlo come un velato riferimento alla passione dei lettori in massima parte verso i complessi fumetti di supereroi et smilia dell'epoca, rispetto al fumetto Disney che è pur sempre comico.Infatti è assurdo il paragone coi fumetti Disney dell'epoca. Senza nulla togliere a Murry, gli albi americani - compresa il caposaldo Walt Disney's Comics and Stories - nel 1971 erano già da qualche anno in un irrimediabile declino. Si vedano poi i disegnatori nel corso degli anni '70.
-
Buona visione. :-)
http://www.romanoscarpa.net/2014/02/romano-scarpa-a-il-sabato-dello-zecchino/
-
Wow! Auspicavo il ritrovamento di una versione migliore proprio poche settimane fa! Così si apprezza molto di più l'enorme qualità di quell'animazione! :D
-
Per i minori: SBAV!
Per i maggiorenni: SPRUZZ!
-
Non conoscevo questa apparizione tv di Scarpa: a questo punto gli interventi televisivi del Maestro che ricordo sono almeno tre:
1) Canzonissima 1968
2) Sabato dello Zecchino (1987)
3) Tg l'Una (1990 circa)
Vedendo la qualità dei disegni animati di questa 'Camminata Disney', dispiace sapere che siano gli unici fatti da Scarpa con i personaggi dei fumetti.
Se gli americani lo avessero scelto per le Duck Tales invece dei giapponesi (che hanno fatto un buon lavoro comunque), avremmo avuto una serie di cartoni semplicemente fantastica, di una qualità unica.
-
Non conoscevo questa apparizione tv di Scarpa: a questo punto gli interventi televisivi del Maestro che ricordo sono almeno tre:
1) Canzonissima 1968
2) Sabato dello Zecchino (1987)
3) Tg l'Una (1990 circa)
Del 1987 c'è anche questo recente ritrovato (http://www.romanoscarpa.net/2014/01/la-lunga-notte-di-biancaneve/)! :)
[size=8]Peccato per l'intervistatrice...[/size] ::)
-
Del 1987 c'è anche questo recente ritrovato (http://www.romanoscarpa.net/2014/01/la-lunga-notte-di-biancaneve/)! :)
[size=8]Peccato per l'intervistatrice...[/size] ::)
La D'Urso si trovava già a suo agio a sguazzare nel trash.
Però, in fondo, l'iniziativa fu lodevole. La messa in scena un po' meno (e lo special originale americano non è che fosse d'aiuto). Cmq grazie per la segnalazione, è stato divertente vederlo! ;)
EDIT: applausi a quella giornalista che nel cinema, alla parola "apodittico", ha annuito senza saperne il motivo.
-
Buona visione. :-)
http://www.romanoscarpa.net/2014/02/romano-scarpa-a-il-sabato-dello-zecchino/
WOW! WOW! WOW! :)
La camminata di Topolino!
-
La messa in scena un po' meno (e lo special originale americano non è che fosse d'aiuto)
Oh, lo special americano è molto bello. Meno belli i tristissimi e squallidi siparietti "Ciao Dick", "Ciao Barbara" fintissimi che fanno venir voglia - ora come allora - di buttare il televisore dalla finestra!
-
Ancora più bella con quest'ottima qualità. Peccato non ci sia il finale, ma poco male, bel documento, grazie Sprea.
Non mi ricordavo come la Sequoia TV ritorna in un certo senso nell'albero inaffondabile di questa bella storia: http://coa.inducks.org/s.php?c=I+TL+2069-4
Infine mi chiedo: ma la Camminata è stata realizzata dal solo Scarpa, un lavoro immane, o è stato aiutato dai suoi allievi Amendola, Del Conte e Held?
-
Che fortuna a poterla vedere con questa risoluzione molto più alta!
L'animazione è davvero di qualità, soprattutto pensando che di sicuro Romano (mi viene da chiamarlo per nome come se lo conoscessi) non aveva a disposizione milioni. Ma anche a prescindere dal budget è ugualmente buona, giusto forse quel Topolino che parla mentre guarda in macchina non è il massimo, ma caspita, si tratta di roba semi - artigianale!
Bellissimo vedere questo stile a cui siamo abituati sulla carta prendere vita.
Si nota il suo tocco anche in quei pochi dialoghi, a me sembrano proprio nel suo stile.
Però non ho capito come abbia avuto il permesso di realizzare questa sigla dalla Disney americana, non c'era stato uno sciopero in quegli anni proprio per paura che si iniziassero a produrre cartoni al di fuori degli USA?
-
Però non ho capito come abbia avuto il permesso di realizzare questa sigla dalla Disney americana, non c'era stato uno sciopero in quegli anni proprio per paura che si iniziassero a produrre cartoni al di fuori degli USA?
Non so quanto la Disney americana sapesse della realizzazione di questa camminata. Però fu usata per un programma di Rete 4, che a quell'epoca era di proprietà della Mondadori, l'unica che in quewl periodo detenesse i diritti dela materiale disneyano in Italia, quindi in teoria non dovrebbe essere stato infranto nessun diritto di copyright.
-
Considerando che Scarpa era molto attivo da sempre come animatore, e che propose molte idee alla casa madre americana (ad esempio il mediometraggio "il quarto Re" coprodizione tra RAI e ABC), direi che la Disney doveva essere al corrente anche della "camminata", se non altro per una questrione di diritti
Ritengo comunque che l'interesse della disney USA fosse che la "Camminata" non venisse trasmessa da loro, così che gli americani non sospettassero che i loro personaggi venivano disegnati anche fuori dal loro Paese.
Essendo stato trasmesso solo in Italia, non penso fossero preccupati di alcunchè.
Inoltre mi pare di ricordare che Scarpa ottenne (caso unico al Mondo) di fare l'animazione col proprio stile, non uniformadosi a quello americano di Fred Moore e Co., e per questo ci volle il benestare della Disney stessa.
-
In questi giorni al museo WOW di Milano, tra le altre cose, c'è la mostra 100 matite per Pinocchio:
http://www.museowow.it/mostre.htm
Tra le tavole originali esposte ci sono anche, grazie alla presenza del Grillo Parlante, le due pagine iniziali di I Sette Nani e il trono di diamanti (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL++172-BP).
Osservando da vicino, si può vedere come sotto il titolo sia stata sbianchettata la sigla originariamente posta da Scarpa (RS-8 dice l'Inducks).
(http://outducks.org/webusers/webusers/2006/07/it_ccd_034ca_001.jpg)
-
Interessante asta da Little Nemo, con tanti albi e tavole originali.
Interessanti una striscia da Brigaboom e un po' di tavole dalle storie di re Arbor.
Da segnalare una bellissima tavola di De Vita da l'Enigma di Mu.
http://www.littlenemo.it/
-
Le strips di Scarpa dal vivo sono un qualcosa di meraviglioso, in un formato immenso (purtroppo ne ho viste poche, ma sono davvero una vera gioia per gli occhi)!!
La storia di Mu l'avevo praticamente vista tutta in originale (a parte alcune tavole che erano state già "razziate" da un certo wolp ::)) e, anche se di formato più convenzionale, anche in questo caso si tratta di un qualcosa di spettacolare! Alcune vignette quadruple fanno mancare il fiato! e disegni sempre perfetti, mai una sbavatura o segno di bianchetto a cercarlo col lanternino... incredibile!
-
Non so se qualcuno l'ha già scritto nel corso di questo lungo topic, ma una particolare caratteristica dei dialoghi di Scarpa che ho notato è l'utilizzo delle parentesi all'interno delle nuvolette che rappresentano ciò che dicono i personaggi per indicare dei pensieri che completano o contrastano ciò che viene detto.
Questo come un'alternativa più compatta all'affiancare nella stessa vignetta un balloon "pensato" a uno "parlato", soluzione generalmente utilizzata da praticamente tutti gli altri autori a lui contemporanei.
-
Non so se qualcuno l'ha già scritto nel corso di questo lungo topic, ma una particolare caratteristica dei dialoghi di Scarpa che ho notato è l'utilizzo delle parentesi all'interno delle nuvolette che rappresentano ciò che dicono i personaggi per indicare dei pensieri che completano o contrastano ciò che viene detto.
Questo come un'alternativa più compatta all'affiancare nella stessa vignetta un balloon "pensato" a uno "parlato", soluzione generalmente utilizzata da praticamente tutti gli altri autori a lui contemporanei.
In effetti questo è un altro tratto distintivo di Scarpa. Facendo cpsì, l'occhio del lettore veniva messo meno sotto pressione per seguire tutti i dialoghi
-
http://www.youtube.com/watch?v=iTVIKEhemfo
Sapete niente di questo video?
-
http://www.youtube.com/watch?v=iTVIKEhemfo Sapete niente di questo video?
Quello che poteva essere e non è stato! >:(
Gli americani che dovevano produrre le Duck Tales preferirono all'animazione di Scarpa (molto bella ma costosa e non di rapida realizzazione) quella dei giapponesi, più economici e veloci nel realizzare le diverse puntate della serie.
Mi son sempre chiesto se a Scarpa gli americani offrirono un eventuale compromesso tra qualità e quantità nella sua produzione che lui non accettò o se gli preferirono i giapponesi senza ulteriori proposte.
-
Buongiorno appassionati lettori e collezionisti di topolino,
volevo condividere con voi una riflessione su Scarpa e più in generale anche su altri fumettisti italiani.
Personalmente ritengo che i fumetti siano una sorta di arte e che i fumettisti debbano essere considerati veri e propri artisti.
Un occhio esperto è in grado di riconoscere una tavola di Romano Scarpa rispetto a quella, ad esempio, del pur sempre bravissimo ed apprezzato Luciano Bottaro; esattamente come un critico d' arte riconosce una tela di Van Gogh da una di Manet.
Detto questo vorrei chiedervi perché la scomparsa di un pittore/scultore/artista in genere, fa lievitare incredibilmente il prezzo delle sue opere e la stessa tendenza non è applicata ai fumettisti?
Con le dovute proporzioni naturalmente, a mio avviso, si devono rivalutare alcune storie (e conseguentemente alcuni numeri di TL) disegnate dai fumettisti che sono entrati di diritto nella storia del fumetto (e non solo di TL) e dei quali ahimè non potremmo più godere della loro arte.
-
Non mi intendo molto di tavole originali, ma mi sento di anticipare qualche forumista più esperto nell'anticiparti che invece la perdita di un fumettista fa aumentare eccome il valore dei suoi originali. Perchè ti sembra di no?
Detto questo vorrei chiedervi perché la scomparsa di un pittore/scultore/artista in genere, fa lievitare incredibilmente il prezzo delle sue opere e la stessa tendenza non è applicata ai fumettisti?
-
Ciao Lyla.it,
grazie per il tuo intervento.
Puoi gentilmente fornirmi qualche esempio; dato che la sezione è quella dedicata a R. Scarpa e volendo rimanere in tema, hai notizia che i TL nei quali erano presenti disegni di Scarpa hanno subito una maggiore richiesta e conseguentemente un aumento del loro valore dopo Aprile 2005, data della scomparsa del fumettista?
Personalmente non ho avuto questo tipo di sensazione, ma sono pronto ad essere smentito.
Ciao
Villo
-
hai notizia che i TL nei quali erano presenti disegni di Scarpa hanno subito una maggiore richiesta e conseguentemente un aumento del loro valore dopo Aprile 2005, data della scomparsa del fumettista?
Personalmente non ho avuto questo tipo di sensazione, ma sono pronto ad essere smentito.
Beh ma la quotazione dei TL è del tutto indipendente dagli autori ospitati in ogni numero!
E peraltro, il valore stimato della maggior parte dei TL è talmente basso...
Casomai, si può parlare di variazioni interessanti a proposito di tavole e disegni originali degli autori.
-
Buongiorno appassionati lettori e collezionisti di topolino,
volevo condividere con voi una riflessione su Scarpa e più in generale anche su altri fumettisti italiani.
Personalmente ritengo che i fumetti siano una sorta di arte e che i fumettisti debbano essere considerati veri e propri artisti.
Un occhio esperto è in grado di riconoscere una tavola di Romano Scarpa rispetto a quella, ad esempio, del pur sempre bravissimo ed apprezzato Luciano Bottaro; esattamente come un critico d' arte riconosce una tela di Van Gogh da una di Manet.
Detto questo vorrei chiedervi perché la scomparsa di un pittore/scultore/artista in genere, fa lievitare incredibilmente il prezzo delle sue opere e la stessa tendenza non è applicata ai fumettisti?
Con le dovute proporzioni naturalmente, a mio avviso, si devono rivalutare alcune storie (e conseguentemente alcuni numeri di TL) disegnate dai fumettisti che sono entrati di diritto nella storia del fumetto (e non solo di TL) e dei quali ahimè non potremmo più godere della loro arte.
Penso che alla tua domanda si possa rispondere così: i quadri di un autore, una volta morto, acquisiscono un valore più elevato perché l'autore non potrà più sfornarne, ma la stampa, la fotocopia di un quadro, non costa quasi niente. Così, allo stesso modo, le tavole originali acquisiscono elevato valore, ma le stampe di quell'opera, no... ;)
-
Secondo me i disegni, le singole vignette o le tavole in generale hanno già, nel loro essere originali (ma anche copie) i loro bei prezzi elevati ancor prima che l'autore che li ha fatti passi a miglior vita.
-
Beh ma la quotazione dei TL è del tutto indipendente dagli autori ospitati in ogni numero!
Concordo con l' affermazione, ma non con il concetto: un fumetto con delle belle storie e con fumettisti apprezzati dovrebbe avere un valore artistico e conseguentemente economico maggiore, ma ciò, come hai ammesso tu stesso, non avviene.
Perché?
A mio avviso, il collezionismo e i veri collezionisti dovrebbe essere più attenti a questi aspetti, un numero tondo vale più di un numero con delle belle storie e belle tavole, vi pare sensato?
Faccio un esempio, sempre con attenzione a non uscire dal topic: "Biancaneve e Verde Fiamma" è la prima storia disegnata da Scarpa nel lontano '53.
Non mi risulta che il topolino che conteneva quella storia abbia aumentato il suo valore, dopo la scomparsa del noto fumettista.
Il motivo è semplice, e allo stesso tempo disarmante, i collezionisti non pongono attenzione a questi dettagli ed è esattamente come dici tu: "la quotazione dei TL è del tutto indipendente dagli autori ospitati in ogni numero!" ed aggiungo è del tutto indipendente dalla qualità della storia.
I parametri di valutazione li conosciamo bene tutti: le condizioni generali del fumetto, la presenza del bollino, della cedola, dei gadget, se è un numero tondo.
Chi presta attenzione alle storie, alla qualità del disegno?
Amici andrò controtendenza, ma per me valgono di più il numero 706 e il successivo 707 con la prima apparizione di Paperinik (il mio personaggio preferito) nella storia "Paperinik il diabolico vendicatore" (storia a due puntate) che un numero tondo a caso.
Mi piacerebbe ci fosse vera passione nel collezionismo dei TL, un collezionismo consapevole che il vero valore sono le storie e i disegni contenuti nei libretti e non il loro mero numero di pubblicazione!
Perdonatemi lo sfogo ed un abbraccio a tutti voi che condividete con me questa passione.
-
Bah... Sinceramente, per me è meglio che i topi costino tutti poco, così è più facile recuperare belle storie a buon prezzo!
-
Amici andrò controtendenza, ma per me valgono di più il numero 706 e il successivo 707 con la prima apparizione di Paperinik (il mio personaggio preferito) nella storia "Paperinik il diabolico vendicatore" (storia a due puntate) che un numero tondo a caso.
Vecchi collezionisti mi dicono che una volta era così: per esempio, gli Albi Tascabili con storie di Barks erano molto più ricercati e quotati degli altri.
Tutto ciò è venuto meno, quasi completamente, al giorno d'oggi, visto che le numerose ristampe (all'epoca inesistenti) hanno reso possibile la lettura delle storie su altri albi e slegato quindi il valore dell'oggetto (da collezione) da quello della storia (da lettura). :)
-
Vecchi collezionisti mi dicono che una volta era così: per esempio, gli Albi Tascabili con storie di Barks erano molto più ricercati e quotati degli altri.
Tutto ciò è venuto meno, quasi completamente, al giorno d'oggi, visto che le numerose ristampe (all'epoca inesistenti) hanno reso possibile la lettura delle storie su altri albi e slegato quindi il valore dell'oggetto (da collezione) da quello della storia (da lettura). :)
perfetto quanto dice hendrik.
Aggiungo che i TL con storie di Scarpa sono comunque albi di alta facilità di reperimento, motivo per cui è facile soddisfare la richiesta (con conseguente stagnazione dei prezzi).
-
Nuova chicca tv con Romano Scarpa e Giorgio Cavazzano insieme!
Presentati nel 1993 da un Giancarlo Magalli che dimostra interesse e conoscenza del fumetto Disney.
http://www.romanoscarpa.net/2015/01/romano-scarpa-e-giorgio-cavazzano-ospiti-di-servizio-a-domicilio/
-
Il mio umile omaggio al grande Romano Scarpa, in occasione dei dieci anni dalla sua scomparsa.
[media]https://www.youtube.com/watch?v=qz-2TiK0kJs[/media]
-
Ciao Kaos, puoi postare il tuo video anche nel nuovo topic aperto da Paolo proprio per il decennale della scomparsa di Romano Scarpa.
https://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1429646876
Ma è giusto ricordarlo anche qui, nel suo topic personale, con un fantastico disegno comprendente molti dei personaggi da lui creati oltre ai canonici da lui molto amati.
(http://i.ytimg.com/vi/ljE_sWyFzN4/sddefault.jpg)
-
Ciao Kaos, puoi postare il tuo video anche nel nuovo topic aperto da Paolo proprio per il decennale della scomparsa di Romano Scarpa.
Mi era sfuggito :-[ Rimedio subito, grazie della segnalazione. ;)
-
Nuova chicca tv con Romano Scarpa e Giorgio Cavazzano insieme!
Presentati nel 1993 da un Giancarlo Magalli che dimostra interesse e conoscenza del fumetto Disney.
http://www.romanoscarpa.net/2015/01/romano-scarpa-e-giorgio-cavazzano-ospiti-di-servizio-a-domicilio/
Fondatore, ma dove sei andato a trovarlo questo video? E' bellissimo. Come favolosi sono i disegni dello Zione e di Paperino :D Chissà che fine avranno fatto quei capolavori :-?
-
Il mio umile omaggio al grande Romano Scarpa, in occasione dei dieci anni dalla sua scomparsa.
Grande Kaos, bellissimo omaggio per un grandissimo maestro! Continua sempre così! ;)
-
Forse in questo decennale dalla scomparsa di Scarpa se ne è già parlato in altri topics: una tavola che l'autore disegnò a Domenica In nel 1993 per i 60 anni di 'Topolino' (Giornale + Libretto) in mostra all'Eur.
Sinceramente non ricordo se sia stata inclusa nella recente Omnia del Corsera: dal testo del sito dedicato al Maestro sembrerebbe di no, visto che la notizia della tavola inedita è di questa estate.
http://www.romanoscarpa.net/
(http://www.romanoscarpa.net/wp-content/uploads/2015/06/topolino-e-la-grande-esposizione-romana.jpg)
-
Questa tavola non è presente nell'omnia di Scarpa. Chissà quante altre tavole e disegni sconosciuti di Scarpa ci sono ancora in giro per il mondo
-
Gumi non cancellarmi il post e' il centesimo ;). il piu' bravo fumettista della Storia con la s maiuscola :D
-
Già messo nella sezione milanese dei ritrovi, ma direi che anche qui non fa male...
http://ilblogdifumodichina.blogspot.it/2015/12/romano-scarpa-in-mostra-milano-nel-2016.html
:D
-
Ci vorrebbe un WOW anche a Roma sebbene il Palazzo della Civiltà dell'Eur ospitò più di vent'anni fa la grande mostra per 60 anni di 'Topolino'
Quest'anno la mostra sul Deposito di Paperone non ha avuto altre tappe oltre il WOW e penso che anche questa su Scarpa resterà a Milano.
Peccato perché queste mostre, trattando tematiche molto popolari, meriterebbero un mini tour di almeno 2/3 tappe: Milano per il Nord, Roma per il Centro e Napoli per il Sud. Chissà perché le autorità capitoline sembrano poco interessate ad ospitare mostre di questo tipo: negli ultimi anni, fiere a parte, non mi sembra ci sia stato nulla del genere di ciò che si è visto al WOW di Milano.
-
Tieni però conto che la mostra si base, almeno in parte, sulla collezione privata di M. Castelletta, già nominata nei volumi dell'Omnia dedicata a Scarpa.
Ci vorrebbe quindi, innanzitutto, la sua disponibilità...
-
Ecco un breve report della giornata di ieri al WOW.
In breve: la visita è obbligatoria!
http://www.romanoscarpa.net/2016/01/apertura-della-mostra-dedicata-a-romano-scarpa-al-wow/
-
Bello, grazie!
Quelle pubblicazioni in lingua inglese su formato giornale sono americane o inglesi? Non sapevo che fosse esistito quel formato negli US.
-
Risfogliando la mia collezione di Almanacchi, mi sono accorto di una cosa. Non so se avete voi mai notato che in Topolino e Pippo chiromante (https://coa.inducks.org/story.php?c=I+AT+++10-A) il Topolino dell'ultima vignetta della 6a tavola è disegnato da Scarpa:
-
Risfogliando la mia collezione di Almanacchi, mi sono accorto di una cosa. Non so se avete voi mai notato che il Topolino dell'ultima vignetta della 6a tavola è disegnato da Scarpa:
Bravo, complimenti,ottima scoperta. Questo è essere storici e filologi del fumetto. :)
-
Risfogliando la mia collezione di Almanacchi, mi sono accorto di una cosa. Non so se avete voi mai notato che in Topolino e Pippo chiromante (https://coa.inducks.org/story.php?c=I+AT+++10-A) il Topolino dell'ultima vignetta della 6a tavola è disegnato da Scarpa:
Uhm... Di per sè non ci metterei la mano sul fuoco che quel Topolino sia di Scarpa. Ma ho notato che sotto c'è la firma Walt Disney, che lui era solito apporre nelle sue storie.
-
Che dire? Secondo me,è il miglior disney italiano di tutti i tempi,con storie come "Topolino e il mistero di Tapioco Sesto" o "Topolino e il Doppio Segreto di Macchia Nera". Il suo capolavoro è,a mio avviso,"Zio Paperone e la Leggenda dello 'Scozzese Volante'",con inquadrature magnifiche :D :D :D :D :D
-
"Topolino e il Doppio Segreto di Macchia Nera".
Il tutto a maggior gloria del Professore. ;D
-
Già..... ;D ;D ;D ;D
-
12 anni fa ci lasciava il Maestro :'( [smiley=engel017.gif]. Buon riposo, Romano
-
Proprio oggi ho riletto una delle sue storie del periodo primi anni 60, ossia Paperino agente dell'FBI. Nonostante i suoi quasi 60 anni, questa storia trasmette un'energia e un'allegria davvero irrefrenabili. Un altro grande cavallo di battaglia di Scarpa
-
Diverso tempo fa (In realtà sono passati circa sei mesi, ma...) mi sono imbattuto in questo video. Sperando di fare cosa gradita, lo posto qui https://www.youtube.com/watch?v=xdDzHECY13Q (https://www.youtube.com/watch?v=xdDzHECY13Q)
-
Diverso tempo fa (In realtà sono passati circa sei mesi, ma...) mi sono imbattuto in questo video. Sperando di fare cosa gradita, lo posto qui https://www.youtube.com/watch?v=xdDzHECY13Q (https://www.youtube.com/watch?v=xdDzHECY13Q)
Non avevo mai visto questo video.
Che dire... Due miti all'opera!
-
Pubblicizzo anche qui...
In edicola da questi giorni il n. 272 di FdC con... un'intervista inedita a Scarpa e cover inedita di Cavazzano!
Maggiori dettagli qui. (http://ilblogdifumodichina.blogspot.it/) :)
-
In quest'ultimo numero di Fumo di China fatto vedere da hendrik, nelle quattro pagine che omaggiano "Il più grande" (come da titolo interno), Giorgio Cavazzano racconta una 'chicca' extra lavorativa (o quasi) del suo rapporto con il Maestro di Venezia, in un periodo in cui lavorava tutti i giorni a casa di Scarpa, dal mattino fino a notte tarda, in occasione della lunga storia 'Pippo e i parastinchi di Olympia' (per il Classico olimpico del 1972).
"Ogni notte, molto tardi, mi riaccompagnava a casa mia a Mestre, con la sua Alfa Romeo che custodiva in un parcheggio di Piazzale Roma a Venezia. Ricordo che mi raccontava di avere un amico tra il personale del parcheggio che ogni settimana aveva il compito di spostare la sua auto per evitare che le gomme si ovalizzassero. Quelle notti, mentre mi riaccompagnava a casa per le poche ore di sonno prima di un nuovo giorno di intenso lavoro, guidava ad una lentezza esasperante: non superava mai i 50 km orari. Io ero stanchissimo e non vedevo l'ora di andare a letto e gli domandavo se non poteva andare più forte, tanto a quell'ora in strada non c'era nessuno. Mi viene ancora da ridere se ripenso alla sua faccia mentre a quella richiesta rispondeva scandalizzato: 'Eh no! Ci sono i limiti da rispettare!' Ecco, questa non l'avevo mai raccontata a nessuno."
Interessanti anche i ricordi della figlia Sabina:
sui Fumetti
"Papà amava il suo lavoro e adorava il mondo Disney, ma quello classico dei comics americani, che spesso vedeva 'macchiato' da certe modernità nostrane che non gli piacevano affatto. Lui cercava di mantenersi sempre fedele al modello americano classico e certe vole si irritava quando vedeva storie di Topolino che secondo lui non rispecchiavano i canoni disneyani originali. Momenti difficili perciò li ha avuti ogni volta che vedeva approvati e pubblicati racconti in cui veniva storpiata la filosofia dei comics originali."
sui Cartoni Animati
"Papà visse per anni nella speranza di vedersi realizzato nell'altro mondo che adorava: il cartone animato, soprattutto quello dallo stile disneyano. Lavorò a vari progetti e ne realizzò alcuni per gli Stati Uniti. Purtroppo l'unico che vide la luce in Italia fu 'Sopra i tetti di Venezia' ma anche lì fu solo l'ideatore e l'idea originaria fu cambiata moltissimo e ridotta ad una cosa per bambini: nel suo progetto i racconti erano molto più complessi. Un altro progetto stupendo di cui conservo ancora le bozze è la storia di 'Chriscol', che venne presentato a varie case di produzione ma mai realizzato, prima di trasferirci in Spagna: altra grande delusione."
sulla Spagna
"A partire dai primi anni Ottanta cominciò l'epoca spagnola. Papà e mamma trovarono un angolino in Andalusia dove c'era quasi sempre il sole, si mangiava bene e si spendeva poco. Un po' alla volta decisero di trasferirsi qui, dove siamo rimasti fino alla fine e dove io continuo a vivere con la mia nuova famiglia. Le vacanze in Spagna dei primi anni sono quelle di cui conservo i migliori ricordi: papà lavorava anche qui, ma più tranquillamente, e passava più tempo con noi. Era contento qui, veniva perfino in spiaggia e nuotava.
Credo che nel fondo papà si trasferì in questo angolino distante dal mondo un po' per allontanarsi dalle sue delusioni, ma in parte anche dalla fama, che lui non amava per niente! Il grande Romano Scarpa era una persona semplice: nel suo lavoro era molto ambizioso e perfezionista oltre ogni dire e aveva sempre molte idee e progetti nel cassetto, ma preferiva stare solo e tranquillo. I pochi che sono riusciti a intervistarlo lo sanno, perché avranno dovuto aspettare e insistere! Preferiva quasi sempre parlare per telefono, era un solitario."
-
Ho riletto ieri una storia che illustra una tappa importante del suo perfezionamento stilistico della seconda metà degli anni sessanta. Guardate
https://inducks.org/story.php?c=I+TL++517-A
È la fine del 1965, i paperi hanno da circa due anni subito un' opportuna e drastica cura dimagrante e qui già in molte vignette riacquistano una rotondità giusta - del tutto diversa dalla precedente - che nel 1968 sarà perfetta e rimarrà lo stile ideale del maestro.
Un' acquisizione dello stile barksiano, ma decisamente piu' raffinato e formalmente pulito, e tuttavia con una dinamica espressiva vivacissima e gioiosa, infinitamente variegata e fantasiosa, dispiegata in ogni mimimo dettaglio sotto ad ogni squeck, sgueck e berequeck !!
-
Vorrei leggere Topolino e la dimensione Delta. Quale volume che la contiene, è il migliore per qualità generale delle storie contenute? Grazie
-
Vorrei leggere Topolino e la dimensione Delta. Quale volume che la contiene, è il migliore per qualità generale delle storie contenute? Grazie
Immagino che i tre Grandi Classici che l'hanno ospitata nell'ultimo quarto di secolo siano i migliori 'contenitori' nel rapporto quantita/qualità/prezzo
https://inducks.org/story.php?c=I+TL++206-AP
L'ultimo, uscito solo pochi mesi fa, ha in sommario anche storie di Cimino/Cavazzano, Chendi, Martina e brevi di Boschi e Strobl,
Il primo, uscito nei '90, annovera un tris di Cimino (con Gatto, Chierchini e Scala), un bis dei Barosso (con Scarpa e PL DeVita) e un bis di Martina (con Scarpa e M. DeVita). Lo stesso Scarpa fa tris, tra disegni e testi, considerando la DD.
Il GC 'di mezzo' (primi anni 2000) vede la prima assoluta di Dinamite Bla e Fiuto Joe (Kinney-Hubbard), Malachia di Kinney e Moby Duck di Lockman. Oltre a storie di Concina, Siegel, Cimino/Gatto, Martina/M.deVita, GB Carpi.
-
Io l'ho letta su Topolino White Edition
-
Vorrei leggere Topolino e la dimensione Delta. Quale volume che la contiene, è il migliore per qualità generale delle storie contenute? Grazie
Immagino che i tre Grandi Classici che l'hanno ospitata nell'ultimo quarto di secolo siano i migliori 'contenitori' nel rapporto quantita/qualità/prezzo
https://inducks.org/story.php?c=I+TL++206-AP
L'ultimo, uscito solo pochi mesi fa, ha in sommario anche storie di Cimino/Cavazzano, Chendi, Martina e brevi di Boschi e Strobl,
Il primo, uscito nei '90, annovera un tris di Cimino (con Gatto, Chierchini e Scala), un bis dei Barosso (con Scarpa e PL DeVita) e un bis di Martina (con Scarpa e M. DeVita). Lo stesso Scarpa fa tris, tra disegni e testi, considerando la DD.
Il GC 'di mezzo' (primi anni 2000) vede la prima assoluta di Dinamite Bla e Fiuto Joe (Kinney-Hubbard), Malachia di Kinney e Moby Duck di Lockman. Oltre a storie di Concina, Siegel, Cimino/Gatto, Martina/M.deVita, GB Carpi.
Grazie del consiglio, quindi meglio cmq un Grande classico a un volume-raccolta di Scarpa?
Credo che opterò per il primo GC che hai citato, vista la presenza anche di Cavazzano e Martina.
-
Io l'ho letta su Topolino White Edition
Grazie Hero, le altre storie contenute come sono?
-
Grazie del consiglio, quindi meglio cmq un Grande classico a un volume-raccolta di Scarpa?
In genere un volume 'scarpiano' può essere solo uno di una serie (come l'Omnia o i Capolavori Disney in bn) e quindi avrebbe poco senso prenderlo (a meno che non ti induca a completare l'opera). Di questa tipologia può convenire la White Edition suggerita da Hero che è fine a se stessa. Un GC ti da un ampio ventaglio dei migliori autori Disney di tutti i tempi. Dipende da te cosa preferire.
-
Grazie del consiglio, quindi meglio cmq un Grande classico a un volume-raccolta di Scarpa?
In genere un volume 'scarpiano' può essere solo uno di una serie (come l'Omnia o i Capolavori Disney in bn) e quindi avrebbe poco senso prenderlo (a meno che non ti induca a completare l'opera). Di questa tipologia può convenire la White Edition suggerita da Hero che è fine a se stessa. Un GC ti da un ampio ventaglio dei migliori autori Disney di tutti i tempi. Dipende da te cosa preferire.
sì anche la White merita, ed è una serie di volume conclusa. Ora vedo un po'. Grazie a entrambi ancora
-
Oggi ricorre il sedicesimo anniversario dalla morte di Romano Scarpa.
Ricordo che ci siamo "incontrati" per la prima volta quando ero ancora un bambino e il Fumetto Disney lo consideravo un semplice passatempo.
Una lettura che mi restituiva leggerezza e serenità.
L'ho incontrato per la prima volta con una storia che, per quanto fossi piccolo (potevo avere forse 6 anni), mi lasciava quello che oggi definirei un sense of wondering, un senso di stupore davvero incredibile.
Rimarrò per sempre affezionato a quel numero di Topolino che, già da bambino, mi sembrava così speciale.
In copertina c'erano un Topolino e uno Zio Paperone su una pila di giornaletti (come li chiamavo da bambino) a testimoniare ben cinquant'anni di storia del Fumetto Disney made in Italy.
Dentro non trovavo storie inedite, bensì una selezione di storie ristampate, scelte tra le più belle e rappresentative di ogni decennio, dagli anni '50 ai '90.
C'erano autori che, una volta, divenuto grande e più maturo, avrei imparato ad amare e, con loro, le loro storie.
C'era Rodolfo Cimino, c'era Carl Barks...
C'erano Giorgio Cavazzano, Massimo De Vita, Silvano Mezzavilla, Massimo Marconi...
Ma soprattutto, c'era lui, Romano Scarpa.
Ricordo ancora quanto mi inteneriva quello Zio Paperone che, affranto, tenendosi il cappello, diceva Io devo trovarlo...o mi si spezzerà il cuore.
A chi o a cosa si riferiva?
Per scoprirlo, non mi restava che leggere quella storia.
Una volta iniziata la lettura, mi sentivo totalmente rapito da quel fumetto e dalla bellezza che assaporavo pagina dopo pagina.
Questa storia era diversa dalle altre.
Non era il racconto di una vicenda da un unico punto di vista.
Era una storia in cui Paperone, Paperino e i nipotini raccontavano la loro versione personale su ciò che gli era successo.
Come dimenticare lo Zione che, afflitto e disperato, sembra voler gettarsi sul fiume, facendo accorrere dei passanti per fermarlo?
E quel Paperino che le prova tutte pur di rendersi simpatico ad un "cervello meccanico" che sembra provare simpatia solo per un certo Signor Bunz?
E la tenerezza che provavo quando finalmente, dopo tante avventure e tanti pericoli, lo Zione e Bunz si ritrovavano e "l'Uomo" lo teneva stretto a sé, riempiendolo di baci?
Ho dovuto attendere diversi anni per leggere altre storie di Romano e per conoscerlo meglio.
Ma quella storia, anche quando leggevo Disney solo in maniera saltuaria, non l'ho mai dimenticata.
Crescendo, l'ho ritrovato e ho approfondito la conoscenza di Scarpa con tanti capolavori che porto nel mio cuore di appassionato.
L'Unghia di Kalì, L'Imperatore della Calidornia, I Gamberi in salmì, Paperino agente dell'F.B.I., le Sorgenti Mongole, Il Favoloso regno di Shan-Grillà...
Tante storie "mitiche" e che mi appassionano ogni volta che le rileggo.
Ciò che più mi colpisce di questo Grande Autore è il talento con cui riesce non solo a raccontare delle trame coinvolgenti ed appassionanti...
Ma soprattutto quel suo modo di raccontare i personaggi, nella loro umanità, nelle loro espressioni così "vive" e simpatiche.
La simpatia che provava Bunz per la sua "macchina", io la provo ogni volta che leggo una storia di Scarpa.
L'Autore che ha ampliato il cast di personaggi di Paperopoli e Topolinia creati da Barks e Gottfredson, regalandoci dei personaggi squisiti e genuini come Gedeone, Brigitta, Bruto, Atomino...
Per tutto questo, per le risate e per le emozioni che mi hai regalato, per le avventure che mi hai fatto "vivere", a fianco dei miei personaggi preferiti...
Grazie Romano! :heart:
-
Ieri sera ho sentito il bisogno di scrivere un pensiero su questo Autore e spero che quello che abbia scritto e che mi permetto di condividere in questo spazio di appassionati Disney possa, in qualche modo, arrivargli...
A Romano
Romano carissimo,
non so neanch'io cosa sto per scriverti ma quando sento un qualcosa che mi ribolle dentro e che si agita in me come un calderone di emozioni, non riesco a tenere tutto represso e ho bisogno di scrivere.
Di scriverti.
In queste ultime ore ti ho pensato molto e non so neanche bene il motivo di questo pensiero ma la mente, a volte, fa dei percorsi tortuosi e cerca di dare una forma, di modellare qualcosa che l'anima sente indistinta, confusa, apparentemente caotica.
Ma viva.
Ti ho pensato e mi sono chiesto dove tu sia in questo momento, dove tu sia stato per questi sedici anni da quando te ne sei andato e hai raggiunto, spero, un posto migliore.
Ho imparato a conoscerti in modo indiretto, interessandomi a capire chi ci fossero dietro alle storie a fumetti dei miei (e dei tuoi) tanto amati Personaggi Disney.
Due parole in calce alla prima tavola.
Due nomi: Romano Scarpa.
Avevo sentito parlare tanto bene di te e mi aspettavo, sinceramente, qualcosa di meraviglioso da te e dalle tue opere.
Beh, lasciami dire che tu sei andato oltre quel senso di meraviglia, di meraviglioso, di fascino.
Le storie che hai scritto e disegnato sono profondamente intrise di bellezza, di arte, di grandezza.
Ogni volta che leggo una tua storia da te completamente concepita e realizzata è quel senso di meraviglia di cui ti parlavo poco prima che pervade la mia mente e che mi fa sentire te vicino a me, disteso insieme a me sul mio letto...
Ed è quasi come se la storia che sto leggendo me la raccontassi tu, come se fossi un nonno amorevole che si siede accanto al suo nipotino che lo guarda ammirato e con gli occhi spalancati per non perdersi neanche un momento di quel meraviglioso racconto.
Questa sera mi sono perso ad ammirare la bellezza di un cielo limpido, pulito, trapunto di stelle, alcune luminose, luminosissime, altre quasi impercettibili.
Ho visto una stelle cadente e, istintivamente, per quanto assurdo possa sembrare, ho pensato a te.
Ed è assurdo perché tu, di contro, per me, non sarai mai una stella cadente, qualcosa che illumina il cielo per un attimo e poi si allontana con una scia passeggera, destinata ad essere dimenticata, tanto breve è stata la sua percezione agli occhi di chi l'ha osservata.
Tu per me sarai sempre un punto fisso in quel cielo fatto di stelle e che rappresenta il firmamento degli Autori Disneyani.
E di quel cielo, per me, tu sarai sempre la stella più brillante, la più luminosa, quella che rischiara di una luce profonda anche quelle giornate che vorresti dimenticare e lasciarti alle spalle.
Ho imparato a conoscerti con le tue storie e ogni volta che ci incontriamo è come se tu fossi lì vicino a me, ancora una volta, pronto ad illuminarmi della tua Maestria e della tua, immensa, Arte.
L'umanità con cui hai saputo muovere i personaggi storici del Mondo Disney e quelli nuovi da te creati è un qualcosa cui dovrei essere già abituato, eppure riesci sempre a stupirmi, ad emozionarmi, a divertirmi, a trattare tutto con quella Maestria che ti è propria.
Hai amato con tutto te stesso quei personaggi e questo amore, in maniera inconsapevole ma non per questo meno intensa, hai saputo trasmetterlo a me e a tutti coloro che si meravigliano di fronte a quelle tue storie che non faccio fatica a definire delle opere d'arte.
Vedi Romano, ho iniziato senza neanche sapere cosa dovessi scriverti, eppure la penna si è mossa così naturale e fluida, come un fiume in piena, soltanto a ricordare la tua figura, ad immaginarti con quel sorriso imbarazzato e un po' sfuggente come in quel video in cui eri ospite di TG l'una e in cui ti si diceva che alcuni appassionati del mondo Disney ti avevano dedicato un libro.
Ecco, mi sono svuotato come al solito quando scrivo qualcosa che mi coinvolge anima e corpo e altro non riesco a scriverti.
Ovunque tu sia, spero che ti arrivino queste mie parole sentite e scritte con il cuore e che possano farti piacere, magari con un sorriso sfuggente, avvolto da malcelato imbarazzo.
Grazie di esserci sempre.
Ti voglio bene...
Tuo
Samuele
-
Davvero bellissima, Samu... Che non fa altro che testimoniare quanta bellezza abbiano lasciato in noi appassionati le opere di questo magnifico Autore.
-
Non ricordavo che oggi fosse il giorno del compleanno di Romano Scarpa, Maestro di straordinaria bravura sia a livello narrativo che grafico, il mio Autore preferito di tutti i tempi.
Ho già avuto modo di esprimere quanta bellezza e quanto fascino mi abbiano trasmesso le sue storie in altri miei interventi.
E il più sentito è sicuramente condensato nel mio messaggio presente poco sopra in questo stesso topic, dove ho sentito veramente il bisogno di mettere nero su bianco tutto l'amore e l'affetto che provo per le sue indimenticabili avventure.
Eppure, oggi, ci tengo a rivolgergli nuovamente un pensiero sentito e portato avanti con il cuore perché per me la sua Arte non verrà mai dimenticata e, al contrario, continuerà a deliziare i lettori di tutte le età, sia gli appassionati di lunga data che i nuovi amanti del mondo Disney.
La bellezza di cui sono intrise le storie da lui interamente ideate e trasposte su carta non potrà mai sfiorire e sarà sempre lì a testimoniare la grandezza e la passione di questo Grande Maestro.
Ciao, Romano...
Ti saluto con affetto e spero che tutto questo possa arrivarti e farti piacere ovunque tu sia.
Sempre tuo,
Samuele.
-
Complimenti Samu, le tue parole trasudano sempre un amore sconfinato verso questo grande maestro. Auguri anche da parte mia.
-
Anche i suoi personaggi lo salutano e ce lo fanno ricordare, sia oggi, giorno particolare, che per sempre.
(https://www.dimensionedelta.net/scarpa/last/_graphs/cast1.gif)
(https://1.bp.blogspot.com/-2hWIotx3DSk/UY16tOWmt8I/AAAAAAAABNQ/c5BM3Vliu9Q/s400/topolino+2000.jpg)
(https://www.milanoweekend.it/wp-content/uploads/2015/12/romano-scarpa-mostra-museo-fumetto-milano.jpg)
(https://www.giornalepop.it/wp-content/uploads/2018/10/sfondo-camminata-disney-scarpa-1024x743.jpg)
-
Auguri anche da parte mia a un Autore al quale sono estremamente affezionato.
-
Nel giorno che sarebbe stato il giorno del suo compleanno un pensiero di augurio all'immenso autore che tanto ci ha donato. :heart:
-
Anche i suoi personaggi lo salutano e ce lo fanno ricordare, sia oggi, giorno particolare, che per sempre.
Tra queste immagini, amo particolarmente la terza (tanto da averla scelta come immagine profilo), in cui Scarpa osserva quasi con l'amore di un padre le sue creature. Bellissima.
-
Uno straordinario documento sin qui mai diffuso, assente persino dalla completissima omnia di qualche anno fa, vede a sorpresa la luce: la prima pagina del soggetto a penna di uno dei più grandi capolavori di Romano Scarpa!
(grazie a Marco Castelletta per la condivisione sul suo profilo Facebook)
-
Uno straordinario documento sin qui mai diffuso, assente persino dalla completissima omnia di qualche anno fa, vede a sorpresa la luce: la prima pagina del soggetto a penna di uno dei più grandi capolavori di Romano Scarpa!
(grazie a Marco Castelletta per la condivisione sul suo profilo Facebook)
Grazie di questa condivisione, Pacuvio.
Che bella sensazione leggere il soggetto di una storia di Romano Scarpa scritto a penna, di suo pugno.
E che bello vedere le idee che fanno da base ad un'avventura che ha già più di sessant'anni prendere lentamente forma su carta quando ancora non erano state completate e trasposte con la sua Maestria artistica sulle tavole di un fumetto, una delle Arti che più mi affascina e più mi emoziona.
E questo legame che ho con il Fumetto (per me vera e propria forma d'Arte) lo devo anche e soprattutto a lui, a Romano!
-
Uno straordinario documento sin qui mai diffuso, assente persino dalla completissima omnia di qualche anno fa, vede a sorpresa la luce: la prima pagina del soggetto a penna di uno dei più grandi capolavori di Romano Scarpa!
Anche nella veloce scrittura in corsivo si nota una calligrafia deliziosa, come nel titolo alternato in stampatello vediamo il suo 'marchio' dei titoli ufficiali delle sue prime tavole. Divino disegnatore anche in questi particolari non di poco conto (vista la grafia dei titoli - piuttosto pasticciata e pesante - di alcuni suoi odierni colleghi).
____________________________________________________________________________________________
Sfogliando il settimo Manuale GM (la cui copertina dovrebbe essere di Marco Rota) ho notato che i disegni sono attribuiti ufficialmente ad Alessandro Del Conte ma che, come nei casi precedenti dei volumi cartonati Giochi in casa e Giochi all'aperto (le cui illustrazioni sono state incluse nella omnia di Romano Scarpa), il 'tocco' del maestro veneziano si nota, considerando anche il periodo (metà anni '80) parallelo a quello dei volumi ricordati prima.
Non credo che le illustrazioni di questo Manuale siano mai state postate in riferimento a Scarpa, per cui penso di fare cosa gradita facendone vedere qualcuna.
(https://th.bing.com/th/id/OIP.nSXNpGpDtt1baT7fOSWaeADLEz?pid=ImgDet&rs=1)
-
In questo gruppo da notare l'abbinamento dei vari personaggi con le schede di alcune nazioni riguardo i loro club di calcio:
ho scelto l'Italia con Paperino e Paperoga, la Scozia dello zione e una Germania 'vintage' ancora divisa fra Est e Ovest.
-
Ultima sestina di illustrazioni 'delcontiano-scarpiane' :)
Questo settimo Manuale credo sia l'unico della serie nel quale Romano Scarpa abbia, direttamente o indirettamente, partecipato.
-
Uno straordinario documento sin qui mai diffuso, assente persino dalla completissima omnia di qualche anno fa, vede a sorpresa la luce: la prima pagina del soggetto a penna di uno dei più grandi capolavori di Romano Scarpa!
(grazie a Marco Castelletta per la condivisione sul suo profilo Facebook)
Grazie mille per la condivisione.
Da appassionato di Scarpa sono veramente molto felice che sia giunto a noi.
-
Stamattina sono passato davanti ad un rigattiere che aveva, tra le bancarelle esposte, anche una ben nutrita selezione di fumetti e di albi Disney.
Ho sfogliato e osservato velocemente i vari numeri di Topolino esposti e altri periodici Disney usciti nel corso degli anni ma la mia attenzione è stata calamitata da un fumetto che stava ammucchiato insieme agli altri senza che ne potessi vedere la copertina.
L'ho preso in mano e, con mia grande sorpresa, ho visto che si trattava di un albo che, al tempo dell'uscita in edicola, non comprai ma del cui mancato acquisto, da lì a qualche tempo dopo, mi sarebbe rimasta una sensazione di rammarico e di occasione persa.
L'ho preso tra le mani (peraltro è in buone condizioni salvo qualche piega comunque rimediabile) e non l'ho più mollato...
Si tratta del Numero 7 (https://inducks.org/issue.php?c=it%2FGCDN++7) dei nuovi Grandi Classici Disney che contiene, tra le altre, la lunga storia scarpiana intitolata a "Pippo e i parastinchi di Olimpia".
Non avevo mai avuto l'opportunità di leggerla prima d'ora e, vedi la casualità, proprio oggi mi è ritornato il pensiero di quel mio rammarico in fondo mai sopito, forse accentuato dal fatto che la prossima settimana proprio questa storia sarà concorrente del sondaggio sulla miglior storia di Pippo nel girone degli anni '70.
Ebbene, l'avere tra le mani e lo sfogliare questa storia (che per me è tutta nuova) mi ha dato la sensazione di un piacere vivo e palpabile, piacere che si rinnova ogni volta che leggo una storia di Romano, sia che si tratti di un nuovo "incontro" o che sia una ri-lettura di una vicenda che ho già avuto modo di leggere e di apprezzare.
Eppure, solo quando ho fatto rientro a casa ed ho visto i messaggi di auguri per il compleanno di Casty, ho realizzato che oggi, il 23 Aprile, è anche il giorno dell'anniversario della scomparsa di Romano Scarpa, l'Autore Disney che più di ogni altro ha saputo meravigliarmi per la bellezza del suo scrivere Disney, per il suo modo così genuino e umano di trattare i suoi personaggi (sia quelli già esistenti come i "classici" Paperino, Topolino, Zio Paperone... che quelli nati dalla sua fervida e travolgente fantasia), per la sua capacità di far trasparire la vita dalle pagine dei Fumetti che ha realizzato, con arte, talento e dedizione, nel corso della sua carriera...
Del rapporto che ho con questo grande, grandissimo autore ne ho già parlato anche in passato e in questo stesso topic ma quello che voglio dirgli oggi, qui in questo spazio a lui dedicato, è solo un enorme GRAZIE per tutte le belle letture che mi ha regalato da quando l'ho scoperto e ri-scoperto in tempi più recenti.
L'incontro casuale di oggi con una sua prova da autore completo è la riprova che la sua arte e la sua abilità sia narrativa che grafica continuano a vivere, intatte e immutabili, fuori dal tempo ed incise nella storia del Grande Fumetto Disney, quello che più mi piace leggere e che più mi sa appassionare e farmi amare le storie da lui create ed i suoi immortali personaggi.
Leggere questa storia sarà come un modo per sentire a me vicina la sua Maestria ed il suo modo così bello e coinvolgente di calare i personaggi che tanto amava nelle più disparate trame ed avventure partorite dal suo genio creativo.
Grazie di cuore, Romano.
Grazie per tutti i momenti belli che mi hai fatto e che mi fai trascorrere tutt'ora quando sono in compagnia delle tue storie.
Grazie per la tua Maestria artistica che mi illumina ogni volta che incontro il volto o l'espressione di un personaggio nato dall'abilità della tua mano.
Grazie di avermi fatto capire quanta umanità ci può essere in dei personaggi che non sono semplici animali antropomorfi che devono solo far ridere ma che sono, essenzialmente, delle persone tanto nelle loro virtù quanto nei loro difetti.
Grazie di essere esistito e di avermi illuminato con la tua capacità unica di muovere Paperi e Topi, col tuo tocco sapiente e pregno di dinamismo, di ritmo incalzante e di tanta, tanta simpatia e vivacità.
Mi ritengo fortunato di averti potuto conoscere, anche se indirettamente, per via delle storie che hai animato e impresso su carta.
Quelle storie con protagonisti quei Paperi e quei Topi che se oggi li amo così tanto, beh, lo devo anche e soprattutto a te, all'autore Disney che risponde al nome di Romano Scarpa
Ti voglio bene! :heart:
Sempre tuo,
Samuele.
-
Molto profondo quanto scritto nel messaggio che precede il mio.
Mi unisco al ricordo per la commemorazione di questo grandissimo maestro.
I parastinchi di Olympia è una storia che da tempo vorrei leggere ma ancora non sono riuscita a trovare.
L'ultima volta che è stata stampata infatti è proprio nel grande classico numero 7 che aveva trovato provvisoriamente casa da un rigattiere.
-
Cari amici del Papersera, vi segnalo un mio articolo appena pubblicato nella sezione "Romano Scarpa Forever " che tratta di una storia cui sono molto legato e affezionato sin da piccolo a firma di quell'artista sublime e appassionante che ho sempre considerato essere il Maestro Scarpa.
Un mio piccolo contributo per ampliare quel florilegio di testimonianze, ricordi e affetto che viene fuori dagli articoli scritti dagli altri appassionati che hanno già preso parte all'iniziativa in ricordo di Romano e che sentivo di dovere - come tributo e ringraziamento per la sua grande arte di cui ha fatto partecipe anche me attraverso la lettura delle sue bellissime storie - a questo autore che ha profondamente segnato la mia crescita, la mia passione e la mia maturazione di lettore Disney.
Buona lettura a tutti! ;;D
https://www.papersera.net/wp/2022/07/12/paperino-e-luomo-di-ula-ula/
-
Dalla pagina Facebook del forum rimbalzo nel topic a lui dedicato il ritrovamento di un inedito disegnato dal Maestro Scarpa risalente all'anno 2000 e indirizzato a Jean-Luc Cochet, storico Art Director del periodico francese Le Journal de Mickey.
Un'immagine da cui traspare appieno la vividezza, la simpatia, la genuinità e la costante impronta al buonumore e alla giovialità che il grande cartoonist veneziano sapeva infondere con naturalezza e tridimensionalità ai personaggi del cast disneyano che con tanto amore e tanta passione ha animato nel corso della sua lunga carriera! ;;D
-
Bellissima illustrazione. Scarpa al top nel passaggio fra i due secoli e i due millenni.
Adesso la sua Omnia è un po' meno... 'omnia' ;D
-
Nel catalogo della 78° Asta Little Nemo (https://littlenemo.it/asta/78-asta-illustrazioni-e-tavole-originali/) di illustrazioni e tavole originali del mese scorso sono presenti 3 tavole preparatorie di Scarpa, probabilmente di una stessa storia. Non riconoscendola, mi chiedo se si tratti di quella storia perduta (https://inducks.org/story.php?c=S+%3F+611) che la cronologia nell'omnia (https://inducks.org/story.php?c=Qit%2FGSD++51I) descrive come "Donald Duck - 10 tavole - Probabilmente disegnata per lo Studio Disney USA nei primi anni Ottanta. Scarpa ricordava che in essa Paperino affronta i Bassotti in una notte da lupi. Completamente inedita."
Allego le tavole (la 7, la 8 e quella con la quadrupla mi sembra la 1) a questo post.
-
Il 23 Aprile 2005, esattamente diciannove anni addietro, Romano Scarpa varcava l'eterea soglia di ingresso di quella Dimensione Delta che con tanta passione e capacità narrativa e grafica aveva descritto e visualizzato nella sua iconica storia omonima con protagonista Topolino, datata 1959.
Il mio rapporto con Romano è sempre stato indiretto.
Fin da quando ebbi modo di leggere la prima storia da lui interamente firmata ("Paperino e l'Uomo di Ula-Ula", sempre del '59) il mio legame con questo straordinario artista si è basato su una conoscenza prettamente indiretta.
Non l'ho mai incontrato.
Non ho mai avuto l'opportunità di stringergli la mano o di scrivergli anche solo un semplice messaggio di stima per il suo lavoro da professionista certosino e scrupoloso.
Eppure, Romano nella mia vita c'è sempre stato.
Attraverso la lettura delle sue storie, sin dall'infanzia, ho avuto modo di lasciarmi meravigliare dalla sua immensa caratura artistica.
Dalla sua splendida capacità di fondere in maniera mirabile l'ironia ai sentimenti, il divertimento arguto e talvolta satirico alle emozioni più intense e genuine provate da Topolino, Paperino, Pippo, Zio Paperone e tutti gli altri componenti dell'allegra Banda Disney che ha amorevolmente animato dagli esordi fino agli ultimi anni della sua vita.
Interpreti che il cartoonist veneziano ha sempre trattato non come funny animals, animali antropomorfizzati il cui scopo è semplicemente quello di far ridere il lettore e nulla più.
Lui i suoi personaggi li ha pensati, scritti, disegnati ed animati su carta come fossero persone in carne ed ossa.
Con i loro problemi, le loro debolezze, le loro fragilità. Ma muniti al contempo della voglia di rialzarsi delle proprie cadute, dell'istinto a migliorarsi, delle virtù che li rendono fieri di sé stessi.
È questo meraviglioso tratteggio caratteriale (invero, niente affatto facile da delineare) a rendere i suoi personaggi squisitamente intrisi di umanità e capaci di somigliarci tanto.
Perché, in loro, il lettore può rivedere e vedere a sua volta riflessa una parte di sé, delle proprie insicurezze e delle proprie vittorie quotidiane.
E Romano in questo è sempre stato un Maestro, una fonte d'ispirazione che continua con la propria luce sfavillante a brillare e a supportare coloro che lavorano oggi per il fumetto Disney.
Nella mia vita, Romano c'è sempre stato.
Anche prima che io nascessi.
Ricordo bene infatti, da ragazzino, di quante volte mio padre mi raccontava di quante sane risate e momenti di gaia spensieratezza gli avesse regalato la lettura di una storia letta durante la sua infanzia.
Quella storia di Paperino esattore della luce per conto della famigerata E.B.L. che lui aveva scambiato, per colpa di alcuni corvi inopportuni che ne rendevano equivoca l'insegna, nientemeno che per il servizio segreto più celebre al mondo, l'F.B.I.
E con quanta determinazione il buon Donald si impegnava per riscuotere i tributi non versati dagli utenti morosi, arrivando a rischiare l'osso del collo in più di una circostanza (mettendo a repentaglio la sua stessa incolumità) per rendere onore all'incarico di fiducia che gli era stato assegnato e che con tanta intraprendenza e tenacia portava avanti.
Quella storia, ebbi modo di scoprire diversi anni dopo, la scrisse sempre lui, Romano Scarpa, e la disegnò con il piglio vivido, espressivo, dinamico ed ironico che gli è proprio.
Lo stesso piglio di Paperino e l'Uomo di Ula-Ula, di Topolino e la Dimensione Delta e di tutte le altre centinaia e centinaia di storie disneyane cui ha dato vita nel corso della sua straordinaria carriera.
Crescendo ho avuto modo di approfondire la lettura delle sue storie e della mole del suo appassionato lavoro, di leggere un libro interamente dedicato a lui scritto da quattro massimi esperti di critica e filologia disneyana.
Di scrivere, a mia volta, diversi articoli su alcune delle sue storie più iconiche per gli amici del Papersera.
Tutto ciò non è altro che la naturale e cosciente evoluzione di un sentimento di affetto e di immenso amore che provo per il suo talento di straordinario narratore e di meraviglioso disegnatore iniziato da bambino, da quella perla di storia che è Paperino e l'Uomo di Ula-Ula, che dall'infanzia mi ha accompagnato fino ad oggi.
Così come da allora mi accompagna l'arte (sia narrativa che grafica) di questo artista, indimenticabile Maestro e vulcanica mente creativa che tanto ha dato al mondo di Paperi e Topi dai suoi esordi in Disney nel lontano 1953 ai primi anni del 2000, quando di lui si spense soltanto la vita terrena ma rimase più che mai accesa e vivida la sua luce di fantastico cantore disneyano.
Un talento indimenticabile il cui estro alberga nel cuore mio e di tanti altri lettori che le sue storie le hanno amate in passato e continueranno ad amarle negli anni a venire leggendo e rileggendo quelle perle che portano un nome ed un cognome ben preciso: Romano Scarpa!