Papersera.net
Fumetti Disney => Commenti sugli autori => Topic aperto da: Pacuvio - Sabato 9 Lug 2005, 18:59:04
-
Seguendo a ruota Sprea, apro un topic su uno degli autori piu' presenti nel passato piu' recente di Topolino. :)
Sinceramente, io lo apprezzo decisamente alle prese con le storie dei paperi (godibilissime), visto che nelle storie con i topi, il suo stile (attuale) particolare, risulta quasi insopportabile. :-/
Volendo per via di questa differenza tra i due mondi, lo paragonerei al citatissimo Faccini, a mio parere a suo agio con i paperi, non altrettanto con i topi (discorso a parte il preciso volere della direzione).
Se consideriamo la storia della serie "60 anni insieme con topolino" si puo' notare uno stile molto diverso, visto che come tanti altri autori, anni dopo decise di camminare con le proprie gambe, staccandosi dal maestro Carpi.
Quest'anno gli e' stato consegnato il "Topolino d'oro" per la migliore storia realizzata in casa Disney.
Tra le sue storie migliori, ricordo in particolare "lo strano caso di Topo jekill e mister Mike" e "T. e il cavaliere senza tempo", con un Ferraris in piena maturità artistica, oltre ad una serie di tavole autoconclusive (in special modo quelle con Sgrizzo). ;)
Voi cosa ne pensate? sono stato troppo critico? :-/
-
Non erano malaccio le due (ne ha scritte di più?) storie che ha anche sceneggiato. Anzi, in un periodo di magra, le ho trovate migliori di quelle di molti sceneggiatori puri. Quella con Gambadilegno aveva spunti divertenti (lo shock da diretta con pietrificazione era delizioso).
-
Confesso che in un primo tempo non avevo notato la storia citata da spakk25 "Gamba re dello share". Mi aveva divertito, ma, per una sorta di pregiudizio, non mi ci ero soffermato.
Poi, vista la nota pignoleria del mai soddisfatto spakk, me la sono riletta e l'ho trovata non solo ricca di trovate, a cominciare dallo spunto di base, ma anche scorrevolissima e leggibilissima. Ferraris sa sceneggiare.
Probabilmente, se la storia fosse stata scritta da Pics (uso questo nominativo per indicare un autore noto a vostra scelta), probabilmente scriveremmo commenti del tipo:
geniale l'idea dello shock pietrificante da diretta per non parlare dei potenziatori d'impasto, bellissimi e ben caratterizzati i personaggi del presentatore e di Frank Albume il manovale dell'alta pasticceria, grande il finale con il presentatore inseguito da guardie e ladri...e così via.
Siccome è stata scritta da un disegnatore agli esordi come sceneggiatore nessuno (compreso il sottoscritto) l'ha notata.
Non ci siamo. Dovremmo cercare (me compreso) di essere più obiettivi. Stigmatizzare i sopravvalutati (e questo viene fatto), ma anche "scoprire" gli esordienti e i poco conosciuti meritevoli.
-
ma anche "scoprire" gli esordienti e i poco conosciuti meritevoli.
Direi che è azzardato dare uno di questi epiteti a un disegnatore attivo da più di 12 anni, e che quest'anno ha anche vinto il Topolone d'oro per la migliore storia...
-
Direi che è azzardato dare uno di questi epiteti a un disegnatore attivo da più di 12 anni, e che quest'anno ha anche vinto il Topolone d'oro per la migliore storia...
Il parlavo del Ferraris sceneggiatore che ha all'attivo due sole storie (al momento e a quel che mi risulta, a eccezione di qualche autoconclusiva di una tavola).
Se poi il Topolone (questa, tra l'altro, è una news per me) l'avesse vinto proprio per una di queste due storie (quindi per sceneggiatura e disegno) la nostra disattenzione nel non rilevarla sarebbe ancora più grave...da segnalare con titolo giornalistico del tipo:
GRAVISSIMO EPISODIO DI SOTTOVALUTAZIONE NEL FORUM DEL PAPERSERA
Di cui, ripeto, sarei colpevole anch'io.
-
Ferraris è il degno erede di M. De Vita...
-
Ferraris è il degno erede di M. De Vita...
è vero... il suo stile mi piace molto, perchè rende i personaggi molto... cicciottelli :D (nessuno me ne voglia! ;D ) Inoltre ricalca molto i contorni (cosa che a molti non piace, ma che trovo piacevole).
-
Sì, è un bravo disegnatore, nell'ultimo periodo si è dedicato anche alle sceneggiature, e i suoi risultati sono quasi buoni, ho messo il quasi perchè mi ricordo una storiaccia che si chiama Zio Paperone e il grande Budinò, quella era una storiaccia al 100%, mi piace come disegna, sopratutto con i paperi, ma c'è una cosa che non mi piace con disegnatore, i suoi nasi lunghi!
Come disegna lui i nasi non mi piace! Vi ricordate la pessima storia disegnata da lui che si chiamava Qui Quo Qua e il giorno prima degli esami, i nasi dei Bassotti, orribili, alla fine è un buon disegnatore ( a parte i nasi )
-
Mah... Ferraris ha un disegno che mi lascia perplesso e che non mi convince. E' evidente che parte dallo stile di Massimo De Vita (che già risentiva delle influenze di Cavazzano), e lo ha ipercaricato in chiave spesso grottesca. Ferraris azzecca alcune espressioni divertenti, ma nella media non mi convince: ha un disegno bruttarello, spesso e volentieri. E poco Disney.
-
Ferraris IMHO è un bravo disegnatore con i paperi, ma con i topi lascia un po' a desiderare..... ::)
-
ho appena visto un "Ferraris" connesso... un altro autore disney tra di noi? :)
-
ho appena visto un "Ferraris" connesso... un altro autore disney tra di noi? :)
L'ho notato anch'io.
Speriamo. ::)
-
Io lo confondo sempre con Freccero... succede anche a voi? O sto diventando schizofrenico? (come ember disse di ciccio nel topic dei personaggi più affascinanti ;D ;D ;D)
-
Speriamo davvero!!!
anche perché, nel caso... mi sapresti mica dire se e dove è stato pubblicato questo tuo bellissimo disegno! ;D
;)
-
ho appena visto un "Ferraris" connesso... un altro autore disney tra di noi? :)
E' ancora connesso, però visto ancora non ha detto che è proprio lui, credo che sia un altro Ferraris :-/
-
E' ancora connesso, però visto ancora non ha detto che è proprio lui, credo che sia un altro Ferraris :-/
Ma allora, allo stesso prezzo, visto che non ha ancora detto che non è Ferraris, penso proprio sia Ferraris :D
-
Forse sarò stato un po' sfacciato, ma io gli ho mandato un MP, chiedendo se si trattasse di lui, ma attendo ancora una risposta.
MODIFICA DI PAOLO:
Visto che sapete usare i messaggi privati, utilizzateli anche per le discussioni off topic, che invece ora mi tocca cancellare!
-
Che Paolo non me ne voglia, ma poichè ho scambiato un paio di MP con l'utente Ferraris e ho scoperto che si tratta davvero del grande Andrea, credo che tale informazione possa interessare gli altri utenti del forum. ;)
-
Wow! Diamo il benvenuto ad un nuovo grande artista e autore sul forum del papersera! [smiley=beer.gif]
-
Wow! Diamo il benvenuto ad un nuovo grande artista e autore sul forum del papersera! [smiley=beer.gif]
Già! BENVENUTO AL GRANDE FERRRARIS :) [smiley=smiley_up.gif] [smiley=vrolijk_26.gif]
-
trovo che abbia uno stile ingegnosissimo!!! Io lo definirei "demenziale" perchè, effettivamente, ha la capità di rendere stralunatissimi i suoi personaggi!!! E si adatta bene sia alle storie comiche che alle avventure: ho appena finito di leggere la storia sul codide atlantico di Leonardo... ma è bellissima!!!
-
trovo che abbia uno stile ingegnosissimo!!! Io lo definirei "demenziale" perchè, effettivamente, ha la capità di rendere stralunatissimi i suoi personaggi!!! E si adatta bene sia alle storie comiche che alle avventure: ho appena finito di leggere la storia sul codide atlantico di Leonardo... ma è bellissima!!!
Si è vero, in quella storia anche secondo me Ferraris era al massimo della forma. :D
-
Approfitto del fatto che vedo Ferraris loggato, per chiedergli se può farci luce sul ritorno di Topolino Kid, recentemente comparso in ben tre storie (una delle quali ambientata ai giorni nostri, ad opera di Savini e Soldati). :)
Volere della redazione o idea tua?
-
personalmente non impazzisco per questo autore e lo trovavo un pò "stonato" all'interno di altre testate come Pk (ad esempio in "Tyrannic");però alcune sue storie sono da apprezzare come "Topolino e il cavaliere senza tempo" (topolino 2092,testo di carlo panaro).Ve la ricordate?
-
però alcune sue storie sono da apprezzare come "Topolino e il cavaliere senza tempo" (topolino 2092,testo di carlo panaro).Ve la ricordate?
Eccome (https://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1174908224) (l'ho pure doverosamente citata all'inizio di questo topic)... :)
-
Ferraris è il degno erede di M. De Vita...
BUUUMMMM!!!!
Adesso... Ci sta che possa piacere il suo stile, che io trovo, come dire, troppo "frettoloso", ma definirlo in questo modo mi sembra decisamente inadeguato.
Potrà avere anche dei punti in comune con il De Vita jr., per carità, ma non mi sbilancerei in certi paragoni, che, a mio avviso, lasciano molto il tempo che trovano..
-
Vabbè, però hai citato un messaggio di più di 3 anni fa... è un po' inutile ribadirci su.
:)
-
BUUUMMMM!!!!
Adesso... Ci sta che possa piacere il suo stile, che io trovo, come dire, troppo "frettoloso", ma definirlo in questo modo mi sembra decisamente inadeguato.
Potrà avere anche dei punti in comune con il De Vita jr., per carità, ma non mi sbilancerei in certi paragoni, che, a mio avviso, lasciano molto il tempo che trovano..
be'... l'influenza di M.De Vita sullo stile di Ferraris a me sembra evidente :)
e non mi pare di scorgere altri artisti in cui questa influenza sia tanto forte ;)
-
Vabbè, però hai citato un messaggio di più di 3 anni fa... è un po' inutile ribadirci su.
:)
Ops, non avevo assolutamente controllato la data, solo mi era rimasto impresso... sorry
be'... l'influenza di M.De Vita sullo stile di Ferraris a me sembra evidente :)
e non mi pare di scorgere altri artisti in cui questa influenza sia tanto forte ;)
Il fatto che qualcuno si ispiri a un maestro, secondo me non è sufficiente a dichiararlo suo erede. Sarebbe lecito definire, che so, Giuseppe Dalla Santa "degno erede" di Scarpa perchè il suo stile si rifà a quello del Maestro?
Ben inteso che poi Ferraris (come Dalla Santa e come qualsiasi altro disegnatore) può piacere o non piacere. Giusto che quella definizione mi sembrava impropria, tutto qua.
-
Il fatto che qualcuno si ispiri a un maestro, secondo me non è sufficiente a dichiararlo suo erede. Sarebbe lecito definire, che so, Giuseppe Dalla Santa "degno erede" di Scarpa perchè il suo stile si rifà a quello del Maestro?
Ben inteso che poi Ferraris (come Dalla Santa e come qualsiasi altro disegnatore) può piacere o non piacere. Giusto che quella definizione mi sembrava impropria, tutto qua.
il "degno" è ovviamente un parere personale, ma erede, quantomeno per il riprendere (ed elaborare in modo personale) un determinato stile, IMHO ci può anche stare :)
-
IMHO no.
Ma il mondo è bello perchè è vario...
Ma forse ci stiamo arrabattando sull'aria fritta. Voglio dire, erede, non erede... cosa vuol dire erede??? Io la vedo molto sul personale, quasi un "passaggio di testimone", una sorta di discendenza artistica; non una rielaborazione personale di uno stile altrui. Quello può essere uno che si ispira, non un erede, secondo me. L'eredità la percepisco come una definizione forte, altamente caratterizzante, da cui non ci si può proprio sottrarre. E essere gli eredi di un Mito (la maiuscola è d'obbligo) come De Vita jr., beh, secondo me sarà un'impresa durissima.
Ma chiudiamo questa discussione, forse un po' sterile poichè basata su parametri personali e non oggettivi, per lasciare spazio a chiunque volesse parlare, nel bene o nel male, di Andrea Ferraris.
-
Indovinate chi ho incontrato a Barcellona?
http://morellogiak.splinder.com/post/18582905/BARCELONA%21
-
Indovinate chi ho incontrato a Barcellona?
http://morellogiak.splinder.com/post/18582905/BARCELONA%21
Ahia!... vedo che Andrea sta ingrassando. Buon segno.
:)
-
Ma io direi FINALMENTE!
Finalmente il mio omonimo è tornato a lavorare per la Disney Italia, anche se in una storia "minore", ma non per questo meno bella.
Speriamo di rivederlo qualche altra volta e che questa seppur gradevole "Ciccio al Circo" non sia una rondine che non fa primavera!
-
Sì sono anche io contento del ritorno di Ferraris in Italia, spinto io quasi da un motivo patriottico!
E dai commenti pare che abbia sfoggiato uno stile ibrido di derivazione egmontiana. Ora non so se lo manterrà nei tempi futuri, ma c'è da dire che questo ragazzo sta facendo un bell'avanti e indietro in quanto a tratto.
Comunque bentornato!
-
Ferraris lavora sia per Egmont che per Disney Italia o è tornato in Italia definitivamente ?
In ogni caso sono contento di rivedere Ferraris nel Toplino italiano , ma sono anche contento della sua esperienza alla Egmont.
Dopo tale esperienza il suo stile mi è sembrato nettamente migliorato.
Come ho già detto altrove, guardando i bassotti e Qui,Quo,Qua si può notare il miglioramento.
Spero mantenga questo suo modo di disegnare.
prima
(http://outducks.org/webusers/webusers/2008/09/it_tl_2577c_001.jpg) (http://outducks.org/webusers/webusers/2008/09/it_tl_2673h_001.jpg)
ora
(http://outducks.org/webusers/webusers/2009/08/de_mm2009_33j_001.jpg) (http://coa.inducks.org/hr.php?image=http://outducks.org/thumbnails3/webusers/2009/06/no_dd2009_24b_001.jpg&normalsize=1)
Anche se prendendo questa immagine della storia "Ciccio al circo" non posso non notare una eccessiva concavità della tuba di zio Paperone e una testa un po' grande rispetto al corpo;poi non so come è nelle altre vignette perchè non ho la storia.
(http://img269.imageshack.us/img269/7966/ferrarisciccioalcirco.png)
Mi piaceva anche il primissimo Ferraris, ricordo Topo Jekyll e Mister Mike disegnata bene.
-
Beh, non posso che essere contento che Ferraris sia tornato a disegnare per l'editore nostrano!(anche se non ho ben capito se in pianta stabile o no).
Vedendo le tavole postate da leges quando ancora era in Egmont, mi sembra che lo stile sia molto più simile alla linea richiesta dalla casa editrice nordica, in confronto a quello della storia "Ciccio al circo".
Qui ci sono sì influenze barksiane, nelle prime tavole Paperone ne è un esempio lampante, ma anche avvisaglie del suo vecchio stile, basta vedere le mani, giusto per citarne una.
Quindi, penso che pian piano torni al suo classico stile che lo contraddistingue.
Da parte mia, preferisco molto di più quello che sfoggia attualmente, questa specie di miscuglio (in senso positivo) dove guizzi personali e classicismo si mescolano.
-
difficile IMHO parlare di miglioramento... a me pare decisamente poco omogeneo
non è che mi dispiaccia la contaminazione barksiana, solo che il tutto deve avere una propria identità, e non mi sembra che ancora ci siamo
-
Ma anche se Ferraris disegnasse "egmontianamente" anche in Italia non ci vedrei nulla di scandaloso. Con questo stile ha fatto buone cose. Perchè non continuare? Con gli eccellenti sceneggiatori che abbiamo potrebbe confermarsi fra i grandi...
-
tanto per mia curiosità...ma sono l'unico a cui il Ferraris egmontizzato non piace?
-
A me non è che non piaccia...lo preferivo un pò più prima.
Però è lodevole per un disegnatore mettersi sempre in gioco e cambiare anche stile nel tempo :)
Più che altro così somiglia troppo a altri disegnatori che a loro volta somigliano ai Branca... Prima era più personale...
-
E' un po' il problema degli OT: dato che se ne era già parlato a lungo nel topic di topolino in cui era uscita la prima storia egmontiana di Ferraris, non mi sembrava poi così corretto ripetere le stesse cose anche qui (io la mia l'ho detta qui (https://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1244064360/135#141))... ma di fronte a questo tipo di richiesta, eccomi!
tanto per mia curiosità...ma sono l'unico a cui il Ferraris egmontizzato non piace?
Sono d'accordo con bacci88: *non piace* è una parola grossa, perché i suoi disegni sono comunque molto ben fatti... ma io trovo che così non abbiano più anima e io preferisco di gran lunga il Ferraris che disegna liberamente, senza vincoli...
-
tanto per mia curiosità...ma sono l'unico a cui il Ferraris egmontizzato non piace?
No, neanche a me piace. Più che lo stile egmotiano non mi piace proprio il fatto che un autore con uno stile personale e originale sia stato obbligato da imposizioni esterne ad adottare uno stile molto standarizzato e privo di carattere.
Per fortuna noto che sta tornando al suo vecchio stile.
-
E oltretutto credo sia uno sforzo davvero imponente quello di cambiare così radicalmente il proprio stile, una cosa così naturalmente insita nella persona.
Un po' come chiedere a uno scrittore di cambiare il modo in cui descrive gli avvenimenti o i personaggi. E' una forzatura che io credo non riuscirei a sopportare. I miei complimenti quindi a Ferraris che ha avuto la forza di cambiare in questo modo, anche se non so questo quanto l'abbia soddisfatto.
-
Ohibò, Ferraris torna alla Disney Italia! :o
*si mette le mani nei capelli, poi si accorge che era l'unico a non saperlo a causa della storia sul Topo di cui aveva ancora la lettura in arretrato*
Ho sempre apprezzato lo stile del Ferraris italiano (anche se quello più remoto mi garbava di più; e recentemente mi sembra che metta poca cura nel disegno dei personaggi di contorno, quelli con naso a tartufo, per capirci), ma vederlo alle prese con lo stile Egmont è stato una bella sorpresa! Non mi convinceva appieno (in fondo, come giustamente dice piccolobush, l'autore di quelle pur raffinate tavole potrebbe essere, a una prima occhiata, un qualunque disegnatore egmontiano; checché ne dica Alec!), però, per quanto possa essere arduo valutare bene uno stile con l'osservazione di una sola storia (quella della saga del compleanno di Paperino).
...
Ma solo a me ha fatto strano che Ferraris alla Egmont, nonostante l'ottima paga, migliore di quella nostrana, e la scarsa quantità di tavole da illustrare (per quanto il formato con griglia 4-tier possa essere difficoltoso, come sosteneva il buon Luciano Gatto qui (http://digilander.libero.it/lucianogatto/Biografia/curric.htm), ultima riga), sia tornato da "mamma" Disney Italia dopo solo un anno (e anche meno)? ::)
Vorrei tirare in ballo il post di Quaquarone in merito:
E oltretutto credo sia uno sforzo davvero imponente quello di cambiare così radicalmente il proprio stile, una cosa così naturalmente insita nella persona.
Un po' come chiedere a uno scrittore di cambiare il modo in cui descrive gli avvenimenti o i personaggi. E' una forzatura che io credo non riuscirei a sopportare. I miei complimenti quindi a Ferraris che ha avuto la forza di cambiare in questo modo, anche se non so questo quanto l'abbia soddisfatto.
Secondo me, la spiegazione sta tutta qua.
A parer mio, Ferraris, che si è trasferito alla Egmont per una questione di denaro (dovuta alla scarsità di sceneggiature da assegnare alla Disney Italia... ma anche alle paghe ridotte che essa offre), è rimasto sinceramente insoddisfatto dai suoi nuovi lavori, che sfoggiavano sì uno stile raffinato e pulito, ma anche poco personale e, tutto sommato, imposto dall'alto.
In effetti lo stile del Ferraris di Ciccio al Circo (che sto sfogliando in questo momento) ha ben poco di omogeneo (e non vado oltre per non ripetere cose già dette e ridette), ma nelle ultime tavole mi sembra che l'autore sia ritornato all'impostazione originaria, e questo non può che farmi piacere.
Oh no! Ho perso lo scudo anti-alec! :P
-
A parer mio, Ferraris, che si è trasferito alla Egmont per una questione di denaro (dovuta alla scarsità di sceneggiature da assegnare alla Disney Italia... ma anche alle paghe ridotte che essa offre), è rimasto sinceramente insoddisfatto dai suoi nuovi lavori, che sfoggiavano sì uno stile raffinato e pulito, ma anche poco
Ma che ne sai?
Capisco che possa far piacere abbracciare una tesi ("non solo a me, ma anche a Ferraris piaceva il vecchio stile di Ferraris"), ma andare a fare i conti in tasca all'autore solo per legittimare maggiormente la propria posizione mi sembra sbagliato (può anche darsi che Ferraris abbia fatto la scelta dell'estero perché in Italia non aveva alternative... non perché meglio pagato, ma perché pagato) ed estremamente scorretto e spiacevole da leggersi (ma saranno "*c++z*+i sua" se preferisce o no vivere in Italia rispetto che fare l'emigrante, essere pagato invece che non esserlo... e via dicendo... vorrei vedere te (anzi, ovviamente no!) a pardere il tuo lavoro e poi a sentirti giudicato da uno che manco sa che faccia hai su cosa aveva senso che facessi a quel punto, con sogni, ambizioni e una famiglia sulle spalle).
Ma soprattutto, in quanto un principio generale valido sempre, parliamo solo di quello che ci compete e che conosciamo... sennò poi non possiamo manco lamentarci che non ci invitano all'inaugurazione della topolitana... ;D
-
ma andare a fare i conti in tasca all'autore solo per legittimare maggiormente la propria posizione mi sembra sbagliato
???
Che Ferraris si sia trasferito alla Egmont per questione di denaro mi pare ovvio (qui in Italia era a corto sceneggiature da illustrare, ovvero non riceveva alcuna paga per mantenere la famiglia e allora si è "convertito" all'altra casa); il resto del mio post è esplicitamente frutto di una mia ipotesi, condivisibile o meno.
E... sì, non conosco i cavoli di Ferraris e infatti non ho sostenuto di avere in mano la verità assoluto sul suo conto, mi sono semplicemente fatto un'idea sul perché fosse passato da una parte all'altra in così poco tempo. E basta.
-
Ma che ne sai?
Quoto Floyd. Infatti, Ferraris mi ha rivelato (non credo di fargli un torto se lo rivelo pubblicamente) che la sua esperienza in Egmont non si è affatto conclusa e che, al momento, quella della Disney Italia è stata solo una parentesi, anche se spera che gli siano date ulteriori opportunità, anche per migliorarsi. Inoltre non ho affatto avuto l'impressione che sia un mercenario: a lui lo stile Egmont piace molto e considera Branca un maestro (sottostimato nel nostro Paese), nonchè un punto di riferimento inarrivabile. :)
-
Ferraris mi ha rivelato (non credo di fargli un torto se lo rivelo pubblicamente) che la sua esperienza in Egmont non si è affatto conclusa e che, al momento, quella della Disney Italia è stata solo una parentesi, anche se spera che gli siano date ulteriori opportunità, anche per migliorarsi. Inoltre non ho affatto avuto l'impressione che sia un mercenario: a lui lo stile Egmont piace molto e considera Branca un maestro (sottostimato nel nostro Paese), nonchè un punto di riferimento inarrivabile. :)
Buono a sapersi, in questo caso la mia ipotesi perde inevitabilmente validità.
Volevo commentare anche un'altra frase del tuo discorso ma al momento del quote è scomparsa :-/
Comunque sia, volevo sottolineare che la mia era solo un'idea, basata sui fatti e le notizie di cui ero a conoscenza.
Dopo aver saputo che è solo una parentesi, allora l'ipotesi cade, inevitabilmente.
Comunque ci tengo a fare le mie scuse all'autore, nel caso si fosse offeso: non era mia intenzione ferirlo. :-[
-
Comunque sia, volevo sottolineare che la mia era solo un'idea, basata sui fatti e le notizie di cui ero a conoscenza.
Ma----a parte un problema forse solo di forma: dire che "uno va da qualche parte per soldi", a parte includere chi va "per soppravvivere", include anche qualsiasi artista che insegue solo facili guadagni, a dispetto della propria arte (posto che ci sia qualcosa di male in questo), per cui ci tenevo a dire non mi sembrava che questo fosse il caso di Ferraris, dato che non credo abbia più ricevuto un numero sufficiente di storie per poter continuare a mantenersi col suo lavoro----tu fai partire tutto il ragionamento dal fatto che "dopo un solo anno all'estero, Ferraris torna da mamma Disney", quasi fosse scontato, o inevitabile, che lui stesso, che inizialmente aveva scelto di non disegnare le poche storie che gli venivano assegnate dall'Italia, ad un certo punto abbia deciso di accettarle.
E usi questo ragionamento per supporre che il motivo sia artistico..
Ma potrebbe anche essere che è cambiato qualcosa a monte, da parte della Disney Italia, per cui hanno deciso di tornare indietro nei loro passi e di assegnare qualche storia a Ferraris, e che lui le abbia accettate... o che in realtà non sia cambiato niente, e che siano rimasti d'accordo di continuara a collaborare saltuariamente (con un lungo periodo di pausa, dovuto alle vecchie sceneggiature che dovevano essere smaltite)...
E, in tutti questi casi, non ci vedrei nulla di strano se, invece che per disegnare i paperi alla sua maniera, possa aver semplicemente voluto tenersi aperta l'eventualità di rientrare in Italia nella Disney... o perché all'estero si trova male, o lo temesse inizialmente (e se si è trasferito là con la famiglia, non sono pochi i problemi che si possono verificare a questo proposito), o perché alla Egmont ha soltato un contratto a termine (e se per qualsiasi motivo il contratto non venisse rinnovato?) o perché ha dei genitori anziani a cui vuole stare vicino (la Spagna non sarà dall'altra parte del mondo, ma non è neanche a 5minuti da Genova), o anche soltanto perché preferisce stare in Italia, dato che penso sia nato e cresciuto qua...
Questo per dire che ci sono così tante variabili, oltre alla mera dimensione artistica, e quasi tutte esclusivamente personali, per cui non importa che si abbia ragione o meno, ma è comunque sgradevole andare a frugare lì... non capisco per che motivo si dovrebbe farlo!
-
Tralasciando i se ed i ma, io dico che Ferraris con lo stile Egmont ci sa proprio fare: è bravissimo, e potrebbe, a lui (ed ai vertici Disney Italia) piacendo, continuare a disegnare in quel modo anche da noi, dove ci sono i migliori sceneggiatori. Una storia ben scritta non può che essere ulteriormente valorizzata da un tratto grafico classico, almeno io la penso così.
-
Tralasciando i se ed i ma, io dico che Ferraris con lo stile Egmont ci sa proprio fare: è bravissimo, e potrebbe, a lui (ed ai vertici Disney Italia) piacendo, continuare a disegnare in quel modo anche da noi, dove ci sono i migliori sceneggiatori. Una storia ben scritta non può che essere ulteriormente valorizzata da un tratto grafico classico, almeno io la penso così.
Sì, condivido il tuo pensiero. Avere un disegnatore barksiano in Italia mi piacerebbe alquanto, così da vedere qualche storia di stile classico ogni tanto giustamente associata, come dice, a sceneggiature degne. E Ferraris sembra un buon interprete, anche se non si sa ora per ora come evolverà il suo cangiante tratto.
-
Ultimamente intervengo poco e seguo a sprazzi, ma quello che leggo in questi giorni è davvero qualcosa di terrificante.
Pensate davvero che basti un disegnatore dallo stile barksiano per creare una classica storia barksiana? Oppure che un disegno classicheggiante sia a priori migliore di uno stile innovativo?
I disegni di Barks tra l'altro erano ottimi, ma come diceva qualcuno tempo fa, non sono esenti da difetti... eppure ci siamo affezionati a quei disegni proprio perché collegati e funzionali con le sue storie...
-
Ultimamente intervengo poco e seguo a sprazzi, ma quello che leggo in questi giorni è davvero qualcosa di terrificante.
Pensate davvero che basti un disegnatore dallo stile barksiano per creare una classica storia barksiana? Oppure che un disegno classicheggiante sia a priori migliore di uno stile innovativo?
I disegni di Barks tra l'altro erano ottimi, ma come diceva qualcuno tempo fa, non sono esenti da difetti... eppure ci siamo affezionati a quei disegni proprio perché collegati e funzionali con le sue storie...
Attenzione, non ci siamo intesi. Il punto di vista che ho espresso sopra era in merito alla parte puramente grafica delle storie. So benissimo che disegnare una storia in stile barksiano non fa di essa una classica barksiana, perché questa non è possibile. Volevo semplicemente far notare come, dal mio punto di vista fra i numerosi tratti diversi presenti in Italia, una di derivazione barksiana ci starebbe molto bene, quasi a completare il quadro. Uno stile che avrebbe la possibilità di sposarsi con sceneggiature generalmente migliori di quelle egmontiane, e non per questo di stampo classico.
E te lo dice uno che non sopporta la serializzazione degli stili alla Egmont ;)
-
Attenzione, non ci siamo intesi. Il punto di vista che ho espresso sopra era in merito alla parte puramente grafica delle storie. So benissimo che disegnare una storia in stile barksiano non fa di essa una classica barksiana, perché questa non è possibile. Volevo semplicemente far notare come, dal mio punto di vista fra i numerosi tratti diversi presenti in Italia, una di derivazione barksiana ci starebbe molto bene, quasi a completare il quadro. Uno stile che avrebbe la possibilità di sposarsi con sceneggiature generalmente migliori di quelle egmontiane, e non per questo di stampo classico.
E te lo dice uno che non sopporta la serializzazione degli stili alla Egmont ;)
In realtà parlavo in generale, infatti non ho nemmeno quotato il tuo messaggio.
In sé è quello di cui mi lamentavo si può benissimo riflettere sulla politica egmont.
Ora, permettetemi, c'è davvero bisogno di avere un emulo grafico di Barks?
-
In realtà parlavo in generale, infatti non ho nemmeno quotato il tuo messaggio.
In sé è quello di cui mi lamentavo si può benissimo riflettere sulla politica egmont.
Ora, permettetemi, c'è davvero bisogno di avere un emulo grafico di Barks?
No, non c'è bisogno di un emulo barksiano, perché gli emuli per propria natura sono solitamente meno bravi del maestro. Ma ciò di cui non si ha bisogno può comunque essere piacevole, come credo lo sarebbe nella tradizione italiana.
-
Mah, gira che si rigira sempre al solito punto si va, quando si cerca di emulare qualcuno, anche con tutte le buone volontà, si andrà sempre a forzare il proprio stile e questo porta a non avere uno stile come colui a cui ci si ispira nè ad avere uno stile proprio.
Ma non era questo quello di cui parlavi, e l'ho capito... la domanda da fare sarebbe: una bella storia dai toni classici disegnata con uno stile barksiano ce ne guadagnerebbe?
Sembrerebbe un sì spontaneo eppure io direi no, un Cimino disegnato da un simil-barks ne perderebbe... perché Barks è funzionale a Barks... come a Cimino ce ne saranno molti funzionali e altri no e per quanto riguarda Barks, be' lui è funzionale a Barks, il suo disegno è andato pari passo con la parte letterale, si è adattata, ha creato un unico stile che non può essere scisso, perché nessuno vorrebbe un Barks disegnato da Cavazzano, e presumo che in pochi (o nessuno) vorrebbero un cimino disegnato da un simil-barks, ma le mie sono solo supposizioni e potrei anche sbagliarmi.
-
Noi discutiamo tanto, poi negli anni 50-60 Martina scriveva quasi tutte le sceneggiature, e le disegnavano i vari Scarpa, Perego, Carpi, etc. un po' a random. Nessuno si lamentava allora nè, tanto meno, si lamenta oggi. Allora sì alla storia di Faraci (o Cimino, o Casty) realizzata stile Egmont...
-
Eppure dovremmo ricordare un certo Scarpa che decise di non disegnare una sceneggiatura di Martina perché non era nelle sue corde o che comunque andava a modificare spesso e volentieri tali sceneggiature (il milione vi dice niente?).
Ebbene se anche riuscissi a sopportare un Cimino disegnato da un simil-barks, non ci riuscirei per niente con un Faraci, perché le storie a mio parere necessitano di certe rotondità che si vanno ben a sposare con le sue storie.
Non che queste cose siano impossibili, più che altro il giallo sta bene con il rosso, con il blu e con il nero, ma con il bianco fa schifo.
-
Beh direi che c'è del giusto in entrambe le parti.
Lo stile barksiano attuale di Ferraris può considerarsi tutto sommato buono.
I nuovi bassotti sono molto meglio di prima (il cappello, la mascherina, il volto, il corpo, le orecchie ecc.) non credo
che abbia bisogno di cambiarli ancora.
Per i paperi nell'ultima storia ha sfoggiato un mix da proporre in Italia. La difficoltà del mix sta nel trovare il giusto
equilibrio tra i vari stili. Potrebbe provare a modificare qualche piccola cosa, ad esempio la punta della parte superiore del becco di zio Paperone che vediamo nella 1a tavola di "Ciccio al circo" ha una forma a cui noi itaiani non siamo abituati , così come non siamo abituati a vedere così grandi i 2 puntini sul becco.
Vorrei vederlo anche all' opera con i Topi in stile Egmontiano.
-
Io ribadisco che Ferraris ha imparato moltissimo alla Egmont. Là tutti partono da Barks e sviluppano la propria personalità. Da noi accade la stessa cosa con Cavazzano.
-
Io ribadisco che Ferraris ha imparato moltissimo alla Egmont. Là tutti partono da Barks e sviluppano la propria personalità. Da noi accade la stessa cosa con Cavazzano.
In realtà gran parte di loro, pur sviluppando la sua personalità non lo nego, rimane imho eccessivamente legata a Barks, non esprimendo in pieno le proprie personalità.
-
Beh, in fondo anche Scarpa prende le mosse da Gottfredson e Gonzales, rimanendo piuttosto fedele ai due Maestri... ;)
-
Da poche settimane, è uscito nelle librerie Il Pinguino e la Gallina, pubblicato dall'editore Gallucci, sinonimo di qualità per quanto riguarda i libri per ragazzi. Il divertente racconto è di Giuseppe Lisciani; le belle illustrazioni (e i colori) sono del "nostro" Andrea Ferraris. Fateci un pensierino. :)
(http://www.galluccieditore.com/data/cms/img/img528-g.jpg)
-
mah, ferraris è molto cambiato........sembra quasi barks, prima aveva uno stile molto diverso...anzi, è sempre "lui"......però sono cambiate alcune cose nel suo tratto.......molto barksiano ecco
o mi sbaglio?
-
Oggi, allo stand Tunuè del Salone del Libro, ho conosciuto - inaspettatamente - Andrea Ferraris. Presentava il libro "Bottecchia", ovvero la storia di Osvaldo Bottecchia, il primo italiano a vincere il Tour de France nel 1924 trovato in fin di vita nelle campagne friulane, probabilmente in seguito ad un pestaggio fascista. Questa la copertina:
(http://lapoesiaelospirito.files.wordpress.com/2011/05/0-bottecchia_cov_min.jpg)
Non l'ho ancora letto ma visto che l'argomento è di quelli che può piacere anche a mio padre glielo passerò. Sai mai che si metta a leggere. Un fumetto poi ;)
Ferraris è stato molto simpatico e gentile e, mentre parlavamo del più e del meno, mi ha fatto ben due disegni: uno, su carta, è il (per me) classico Archimede più Edi; l'altro, sul libro, è Bottecchia.
-
wow davvero molto bello! vorrei tanto leggerlo!
-
Pare proprio un gran bel volume! :)
In vendita, per esempio, su IBS (http://www.ibs.it/code/9788897165156/revelli-giacomo-ferraris-alessandro/bottecchia.html) e Amazon (http://www.amazon.it/Bottecchia-Prosperos-books-Giacomo-Revelli/dp/889716515X/ref=sr_1_7?s=books&ie=UTF8&qid=1305538429&sr=1-7), solo che è attribuito ad "Alessandro Ferraris". :P
-
un grande disegnatore che ha cambiato molto il suo stile nel corso degli anni,anche se,io preferisco quelle di qualche anno fa a quello sviluppatto all'estero
(http://coa.inducks.org/hr.php?image=http://outducks.org/webusers/webusers/2006/10/it_tl_2502b_001.jpg&normalsize=1)(http://coa.inducks.org/hr.php?image=http://outducks.org/webusers/webusers/2010/06/de_mm2010_24p04_001.jpg&normalsize=1)
-
il volume Bottecchia era da un po' che lo avevo sulla lista degli acquisti, ma poichè alla mia fumetteria di fiducia sembravano non in grado di reperirlo, ho pensato di porre rimedio a Lucca
la cosa fantastica è stata avere Andrea lì presente allo stand Tunuè!
splendido disegno con dedica sul volume e chiacchierata a tutto tondo, in special modo sul Disney quando mi sono identificato come utente del Papersera ^_^
il volume l'ho letteralmente divorato durante il viaggio di ritorno da Lucca... una biografia decisamente interessante che non può che ulteriormente alimentare il mito di Bottecchia
i disegni, in bianco/nero/grigio, sono davvero efficaci ed espressivi, la narrazione è sempre chiara e scorrevolissima, come si addice ad ogni artista "Scuola Disney" :)
scene ad effetto (bellissime quelle con condizioni meteo avverse al Tour) per un fumetto che racconta uno sport quando era ancora uno sport, che racconta di riflesso un periodo storico particolare in Italia
un fumetto che mi sento di consigliare a tutti
-
ma che fine ha fatto il buon ferraris?
-
sta disegnando storie per la egmont
http://coa.inducks.org/creator.php?c=AFe&c1=date&pg=6
-
il suo tratto era decisamente migliore quando disegnava per la disney italiana. ad ogni modo, è un peccato non poter leggere le sue storie
-
sta disegnando storie per la egmont
Anche per la Disney Italia. Bisogna solo pazientare un po'... ;)
Intanto il tedesco "Micky Maus" sta pubblicando sue storie con il ritmo di una alla settimana. Ottimo! :)
-
Non mi dispiace il suo tratto Egmont un po' alla Daniel Branca (e forse è questo uno dei motivi del suo successo nei paesi nordici).
Spero non lo modifichi per le sue prossime uscite italiane.
-
Il tratto di Ferraris per l'Egmont non mi piace proprio ... peccato perché quando lavorava per la Disney Italia era molto bravo! Comunque se vedete le storie "Una befana per Dinamite" e "Zio Paperone e la contesa rombante" anche lì il suo stile era diverso! :)
-
Grande ritorno per Ferraris nel Topo 2980:
(http://www.topolino.it/sites/www.topolino.it/files/imagecache/stories_full/stories/pagine-da-3-leone.jpg)
-
Eè un ritorno gradito da parte mia in quanto Ferraris è da parecchio tempo che manca sulle pagine del topo. Comunque dal titolo sembrerebbe una storia a puntate.
-
Ferraris è bravissimo, lo vorrei più spesso sul Topo ( è genovese come me e quasi coetaneo ). Le storie che fece in stile barksiano mi sono strapiaciute, ma mi confidò anni fa che in Disney Italia non amavano quel tratto. Invece è fantastico, il Maestro è un punto di riferimento che nessuno può e deve scordare ;)
-
peccato non vederlo più su nessuna testata :( :(
-
Dall'Inducks si vede che la Egmont continua a pubblicare regolarmente storie da lui disegnate (su 4 strisce e al massimo lunghe 10 pagine):
http://coa.inducks.org/creator.php?c=AFe&c1=date&pg=7
Peccato che in Italia non pubblichino niente di tutto questo. Si è troppo adeguato allo stile barksiano di casa alla Egmont? Forse, ma i risultati mi sembrano ottimi e lo ritengo certo preferibile a diverse storie italiane dove i disegni sembrano "tirati via", a volte con proporzioni dei personaggi, prospettive e sfondi che appaiono "sballati".
-
Dall'Inducks si vede che la Egmont continua a pubblicare regolarmente storie da lui disegnate (su 4 strisce e al massimo lunghe 10 pagine):
http://coa.inducks.org/creator.php?c=AFe&c1=date&pg=7
Peccato che in Italia non pubblichino niente di tutto questo. Si è troppo adeguato allo stile barksiano di casa alla Egmont? Forse, ma i risultati mi sembrano ottimi e lo ritengo certo preferibile a diverse storie italiane dove i disegni sembrano "tirati via", a volte con proporzioni dei personaggi, prospettive e sfondi che appaiono "sballati".
Non posso che concordare in pieno.
Nel Ferraris di Pippercole ci vedo tanto Barks, ma al contempo il meglio del vecchio Ferraris. Secondo me fra il Ferraris di ZP e il palazzo di Creso (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2273-1&search=%20GPz,AFe) e quello attuale non c'è confronto.
Qualcuno mi accuserà di schizofrenia confrontando questo giudizio con l'altro mio su Lavoradori. Ma tant'è... :P Lavoradori è "brutto" ma intrigante, altre cose invece sono brutte e basta.
-
c'è stato un periodo in cui era molto attivo,il suo stile mi ricordava freccero..adesso non sò,devo prima vederlo nelle storie egmont sull' inducks :)
ora l' ho visto....accipicchia è cambiato radicalmente dall' andrea ferraris che faceva storie italiane :o :o :o
-
Ho conosciuto Ferraris proprio ieri in occasione del Torino Comics grazie al mio cartellino dell'Associazione Papersera che lo ha incuriosito :) e abbiamo chiacchierato per qualche minuto.
Si ricordava ancora della sua prima intervista pubblicata sul nostro sito una decina di anni fa, ora si è trasferito stabilmente a Torino con la famiglia.
Nel 2015 è stato pubblicato Churubusco, il suo primo lavoro come autore completo, un extra Disney e a breve conto di poterlo recensire nella sezione apposita :)
Come ben sapete tutt'ora lavora per la Egmont ma ciò non toglie che a breve forse sentiremo parlare di lui a casa nostra.. ::)
-
Ora capisco perché facevo fatica a riconoscere il suo tratto nel bell'omaggio da lui fatto pubblicato nel Topolino 3000.
Si era scordato di togliere il chip omologativo Egmont [smiley=evil.gif]
Mi mancano questi tratti un po' sporchi dei primi anni 2000, soprattutto il suo e quello del primo Freccero, diventato un copertinista dall'eccezionale padronanza ma che a volte trovo un po' asettico (se, penso, ad esempio, alle vignette pienissime de I trovatori (https://coa.inducks.org/subseries.php?c=I+trovatori) )
-
Can you contact Andrea Ferraris? Does anyone have his e-mail address or something? :o
-
Can you contact Andrea Ferraris? Does anyone have his e-mail address or something? :o
maybe by facebook?
-
Quando ho visto per la prima volta il suo cambiamento egmontiano, l'ho accolto come un miglioramento. Poi però ho scoperto che mi manca il vecchio Ferraris.
Secondo me possiamo distinguere tre fasi del suo stile:
- quello degli anni novanta, già personale ma più moderato di quello successivo
- quello dei primi anni 2000, simile a quello precedente ma più estremizzato e spigoloso
- infine, quello barksiano
Ho scoperto di preferire il primo periodo, più pulito del secondo ma più espressivo del terzo. Penso che abbia raggiunto il massimo con storie tipo questa: https://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2211-6 (https://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2211-6)
-
Da quello che ho visto sull'INDUCKS mi pare somiglii abbastanza al primo Massimo De Vita, quello della trasvolata del triplano, tipo...
-
Da quello che ho visto sull'INDUCKS mi pare somiglii abbastanza al primo Massimo De Vita, quello della trasvolata del triplano, tipo...
A quale Ferraris ti riferisci? Tra il suo stile attuale e quello precedente c'è una differenza sostanziale