Un avvertimento: evitare come la peste la squallida edizione italiana, il film e' purtroppo da vedere in originale sottotitolato.
Ecco perchè io non l'ho trovato granchè...ma dove si può pescare l'originale?
Mi prendo tutta la responsabilita' ma...
scaricatelo.
Non vedo perche' dovrei dire di comprare il DVD per scegliere l'opzione in lingua originale, d'altronde finche' in Italia si violenteranno questi film sicuramente non mi sento di offrirgli pure dei soldi.
Una possibile interpretazione potrebbe essere la seguente: il mondo sembra essere segnato da un destino ciclico (del tipo eterno ritorno all'uguale di Friedrich Nietzsche), ma in aereo l'untore viene avvicinato da una scienziata proveniente dal futuro (la stessa che parla con Cole nel futuro), la quale tenterà forse di salvare l'umanità. Un'altra interpretazione è invece che la suddetta scienziata non venga dal futuro, ma che diventi dopo una scienziata (infatti sull'aereo dice di occuparsi di assicurazioni): il virus è ormai diffuso (all'aeroporto l'untore apre una fiala contenente il virus) e la missione di Cole non è servita a salvare l'umanità, ma solo per capire che le 12 scimmie non sono colpevoli della fine. Un'ulteriore possibilità interpretativa ritiene in fondo riuscita la missione di Cole: la donna, infatti, si finge assicuratrice, in realtà è la scienziata tornata nel passato e che riesce a mettere le mani sul virus originario, non ancora modificato. Nel futuro, dunque, l'umanità riuscirà a trovare un antidoto, e uscirà nuovamente in superficie a "riveder le stelle".Secondo me l'interpretazione giusta e': la donna sull'aereo dice di essere una assicuratrice perche' E' una assicuratrice (fra l'altro appare anche sensibilmente piu' giovane di come la ha conosciuta Cole, quindi l'ipotesi che sia ritornata dal futuro non regge), e solo in seguito diventera' uno degli "scienziati" che mandano Cole nel passato. In realta' tali "scienziati" sono una massa di incompetenti arruffoni, ma a causa dell'epidemia sono, per cosi' dire, il "meglio" che l'umanita' del futuro possa mettere in campo. Ah, e l'epidemia si diffonde, nel futuro non arrivera' neppure la consapevolezza che le 12 scimmie non c'entrano nulla, e tutto resta come prima (l'eterno ritorno). Penso che fra le interpetazioni possibili sia quella che piu' si adatta allo stile di Gilliam.
Uccellacci e uccellini di Pierpaolo Pasolini, un piccolo film della vita, un'ideofiaba (come la chiamava lo stesso Pasolini) poetica e divertente e che risalta il pensiero politico del suo autore.Due grandissimi attori: Totò e Ninetto Davoli. Quest'ultimo si è esposto anche in favore di Tarantino nella polemica mossa sul cinema italiano.Lo vidi molti anni fa, ancora ero al liceo, e sinceramente non lo capii più di tanto (mea culpa).
"Tanto ormai non me lo dite più dove andate. E io che so tante cose questo non la saprò mai! Il viaggio incomincia ed è già finito" dice il buon corvo che viene da un paese chiamato Ideologia e che abita in via Carlo Marx al 70 volte 7.
Consiglio: La Morte sospesa di Kevin MacDonald. Splendida docu-fiction alpina....
...Un rinnovamento mai fornito da indubbi maestri come il blasonato Spielberg e fornito ma in maniera scadente da QUentin Tarantino che ha tentato di imporre il suo stile spettacolare ma di bassa qualità. Ovviamente pietra miliare dei film di Montagna.
(http://www.gwava.it/blog/imgs/lamortesospesa.jpg)
Cosa leggo, cosa leggo... No, compa', non voglio offendere, ma vediti meglio i film di Tarantino che mi sa tanto che non li hai capiti! Cioè, se Pulp fiction e Kill Bill sono prodotti scadenti allora io voglio vedere sempre prodotti scadenti!!! Cioè, come puoi definire Le Iene, Pulp Fiction e, soprattutto KILL BILL, ormai veri e proprio cult della storia del cinema, prodotti scadenti??!!! Capisco che ognuno ha i suoi gusti, anch'io ho i miei gusti ma, compa', ti consiglio di dire che i film di Tarantino non ti piacciono e non che sono di bassa qualità perché senò fai una pessima figura e dimostri di non capire un tubo di cinema! 8-)
Allora, parliamone, compare. Ti rispondo con calma e cercando di non offendere nessuno, al contrario di come hai fatto tu
"ti consiglio di leggerti il topic su Tarantino": Allora, cosa me ne frega del topic su Tarantino?? Io ho risposto semplicemente a quello che hai scritto in questo topic. Punto.
Per quanto riguarda quello che dice Tarantino sul cinema italiano sono d'accordissimo, il nostro cinema degli ultimi anno fa letteralmente ridere, i buoni film si contano sulle punte delle dita.
Poi, ispirarsi a qualche grande maestro del cinema non significa "plagiare" (tu hai usato questo verbo), ma, appunto, "ISPIRARSI", nulla nasce dal nulla, tutti si ispirano a qualcun altro.
"ma lo sa o no che il cinema muta e si trasforma, che fare spaghetti-western adesso sarebbe un anacronismo?": dimmi dove hai letto che Tarantino vorrebbe ancora che i registi italiani facessero film spaghetti-western... Tarantino ha semplicemente detto che il nostro cinema invece di cambiare in meglio è cambiato in peggio. Tutto qua. Era questo il senso. Se vorrebbe vedere ancora film spaghetti-western li farebbe lui, e il risultato sarebbe sicuramente meglio che se lo farebbe un Muccino o che ne so.
Altro punto. "Parlando male di Tarantino dimostrerei una scarsa cultura cinematografica? Parlane con qualche critico cinematografico che non sia il procuratore di Quentin": Ti dico una cosa, io sono il critico di me stesso, dei film che mi vedo, non me ne frega niente di cosa dice la critica. Anzi, i critici cinematografici non mi sono mai stati molto simpatici, fanno tanto gli intellettuali e spesso promuovono film-cacca e sparano a zero su buoni film.
Finito. Se non ti ho risposto a qualcosa, significa che sono d'accordo con te. Chiedo scusa se prima ti sei sentito offeso, non era mia intenzione.Deduco quindi che tu concordi con me nel sostenere l'esigenza di un cinema culturalmente profondo e ne sono lieto.
:-? Io ho scritto la recensione di un film e tu mi hai attaccato dandomi dell'ignorante cinematograficamente parlando, senza per altro argomentare la tesi; per tanto la mia reazione è stata, IMHO, pienamente giustificata.
.
Il cinema italiano moderno non è solo "ragazzo che cresce, ragaza che cresce" ma anche Campiotti, Crialese, per non parlare dei grandi che continuano a sfornare ottimi film come Olmi, Bellocchio, Bertolucci, Avati, Giordana, Amelio ecc...
Senti Joe, è inutile che ti rispondo di nuovo punto per punto, potremmo andare avanti all'infinito. Quello che pensavo l'ho scritto, e non lo voglio riscrivere. La mia stima per Tarantino è infinita e non sono assolutamente d'accordo su quello che dici su di lui. Io amo il suo cinema. Punto. Lo ammiro.
Comunque hai ragione, mi devo scusare, ho iniziato io a "offendere", lo devo ammettere. Il caldo fa brutti effetti. A finale è stato un buon scambio di opinioni e battute, anche se un po' accese :)
Spero di discutere in maniera un po' più tranquilla con te in qualche altro topic. A presto. Peace & Love.
Come tagliare la corda ed evitare la discussione.No, dai, sei ingiusto.
No, dai, sei ingiusto.
Secondo me donaldo ha ben detto: la discussione non stava portando da nessuna parte, non facevate che ripetere
le vostre idee senza riuscire ad andare avanti. Si è pure scusato per gli insulti, direi che puoi startene contento senza rispondere con tanta aggressività...
Comunque, su Tarantino sono d'accordo con te, ma Lupin III non mi ha mai entusiasmato. :P
Come tagliare la corda ed evitare la discussione.
Sono senza parole... Meglio che non ti rispondo va, senò qui finiamo a male.
Ne approfitto per dare anch'io un paio di consigli:
Il processo di Orson Welles, film tratto dall'omonimo romanzo di Kafka. L'immenso regista e attore rilegge il romanzo in chiave orwelliana, rendendo il tutto ancora più surreale. L'unico problema è reperire questo film, io lo vidi qualche tempo fa su Raitre ad un orario inconcepibile.
Brazil, una rilettura di Terry Gilliam del grande romanzo "1984" di Orwell. È un film davvero grottesco e visionario, con una regia e una fotografia ottime.
Brazil, una rilettura di Terry Gilliam del grande romanzo "1984" di Orwell. È un film davvero grottesco e visionario, con una regia e una fotografia ottime.Brazil lo consiglio anch'io vivamente. Tengo però a sottolineare che la somiglianza con 1984 è quasi del tutto casuale: non è ispirato al romanzo di Orwell, come il regista ha dichiarato in un'intervista, ammettendo di averlo letto solo in seguito, quando gli spettatori gli facevano notare tale somiglianza.
Brazil lo consiglio anch'io vivamente. Tengo però a sottolineare che la somiglianza con 1984 è quasi del tutto casuale: non è ispirato al romanzo di Orwell, come il regista ha dichiarato in un'intervista, ammettendo di averlo letto solo in seguito, quando gli spettatori gli facevano notare tale somiglianza.E' senz'altro così, ma anche a non aver letto il libro o visto il film, il senso di controllo, osservazione e claustrofobia che c'è in Brazil non può che derivare in qualche modo da 1984, che sia in modo volontario, dettagliato o meno!
RITORNO AL FUTURO
Dove hai imparato a sparare così, ragazzo? - un cowboy
- A Disneyland! - Marty.
RITORNO AL FUTUROConcordo al 100%.
una colonna sonora brillante (il famosissimo tema principale è da pelle d'oca)
Personalmente, posso dire che è uno di quei film "cult" che mi porterei dietro sulla classica isola deserta...
- Il figlio del fattore Peabody si chiama Sherman. Sherman è il nome del piccolo ragazzo che viaggia nel tempo con la macchina del tempo inventata dal dottor Peabody. Il dr. Peabody è un cane.Scusa, ma io questa non l'ho capita. Vuol dire che Sherman e Peabody sono nomi che ricorrono spesso nel film? Non mi ricordo.
Scusa, ma io questa non l'ho capita. Vuol dire che Sherman e Peabody sono nomi che ricorrono spesso nel film? Non mi ricordo.Scusa ma non so risponderti. Questa, come altre curiosità, le ho trovate girovagando per la rete. Neanch'io, ora che mi ci fai pensare, capisco cosa voglia dire...
Scusa, ma io questa non l'ho capita. Vuol dire che Sherman e Peabody sono nomi che ricorrono spesso nel film? Non mi ricordo.
Il contadino gli spara. Marty torna in macchina e riparte uscendo e sfondando l'ingresso del fienile. Nello scappare abbatte accidentalmente uno dei due pini all'ingresso del rach dove c'è un'insegna "Twin Pines Ranch".Ecco un'altra curiosità che non avevo citato: in questo modo, Marty determina la trasformazione del nome del centro commerciale, che al suo ritorno al 1985 si chiama infatti Lone Pine Mall (Il pino solitario).
Peabody: Il mio pino... bastardo spaziale mi hai distrutto un pino!
Per quanto riguarda la curiosità citata da Pacuvio, si riferisce ad una serie di cartoni di Jay Ward, "Lo show di Bullwinkle" (1961). (http://www.imdb.com/title/tt0054524/) Dove c'era appunto un bambino viaggiatore del tempo di nome Sherman, ed un cane (Signor Peabody) possessore della macchina del tempo.Oh, sì... me lo ricordo, il nome mi suonava familiare, ma non pensavo c'entrasse... lo trasmisero pure in Italia (noto che il piccolo protagonista ha una certa somiglianza con il più recente Dexter (http://www.polew.pl/avatars/dexter.gif)).
una serie di cartoni di Jay Ward, "Lo show di Bullwinkle" (1961).
RITORNO AL FUTURO
(http://img267.imageshack.us/img267/2627/bd312lx7.jpg)
con Michael J. Fox, Christopher Lloyd, Lea Tompson, Tomas F. Wilson
regia di Robert Zemeckis
- Nel 1955, nel teatro si stanno svolgendo due opere:"A boy's life" (che è il titolo che avrebbe potuto avere il film di Spielberg "E.T.-L'extraterrestre") e "Watch the skies (il titolo che si era pensato per il film di Spielberg "Incontri ravvicinati del terzo tipo").
Watch the skies mi sa che viene da un'altro film di fantascienza. Forse Ultimatum alla terra oppure L'invasione degli ultracorpi. Entrambi prodotti negli anni '50. Qualcuno si ricorda?
Consiglio un film strano che ha avuto una storia strana, scarsissimo successo al botteghino e amplissima diffusione in cassetta-dvd tanto da farlo decretare uno dei cento film più belli di sempre: parlo di "Donnie Darko".
RICOMINCIO DA CAPOMa sai che ero convinta che si chiamasse "Il giorno della marmotta" anche in italiano? Comunque mi associo a te nel consigliarlo, è veramente un film molto carino e divertente, perfetto per le feste natalizie visto che contiene la giusta dose di buoni sentimenti senza essere smielato. A differenza tua, io però non lo ho visto plurime volte, bensì una sola (e credo pure di aver perso l'inizio :( )
Un Bill Murray più in forma che maiAdoro Bill Murray, è un attore davvero in gamba nonostante una apparente "fissità" espressiva (avete fatto caso che sembra non sorridere quasi mai?). Oltretutto non disdegna di fare film decisamente particolari e fuori dagli schemi (cito ad esempio il più recente "Le avventure acquatiche di Steve Zissou", decisamente onirico e spiazzante).
Un storia sul cambiamento di una persona, cinica ed egocentrica, che è costretta suo malgrado a rivivere all'infinito lo stesso giorno, quello dedicato alle previsioni della marmotta che casualmente si chiama come il protagonista.La trama ricorda un po' il celebre racconto "Christmas Every Day" (uno dei racconti natalizi più sfruttati dagli sceneggiatori di Hollywood (*) ; ne esiste pure una versione con protagonisti Qui, Quo e Qua in "Topolino e la Magia del Natale").
Il bello di questa morale è che ciascuna delle persone con cui se ne discute ce ne vede una diversa, quindi significa che il film, grazie all'idea che ne è il motore, è anche profondo. Non dirò qual è la mia,
Significativo il fatto che nel 2004, Antonio Albanese (afficancato da Fabio De Luigi) sia stato protagonista del Remake tutto italiano del film, con alcune variazioni del caso (la cigogna al posto della marmotta, l'ambientazione balneare invece che nevosa), dal titolo E' già ieri... tentativo ovviamente andato a vuoto, non essendo riuscito ad offuscare minimamente l'opera originale.Talmente a vuoto che ne scopro solo ora l'esistenza :o
ehm, ora mi sa che ne devo consigliare uno io però...opto per "Neverland, un sogno per la vita", la storia (Anche se alcune cose sn state cambiate a favore della trama) dello scrittore J.M. Barrie (che ha scritto Peter Pan), continua a commuovermi questo film, c'è poco da fare! ;D
Mi viene un po' difficile scrivere una recensione di questo film perfetto, icona della poetica di Clint Eastwood: asciutto e lineare non ha assolutamente nulla di sbagliato, è una macchina tremendamente impeccabile.Io stavo per morire dalla noia.
Non posso che consigliarlo inchinandomi di fronte a cotanto capolavoro.....
LETTERE DA IWO JIMA di Clint Eastwood.
Chi si ricorda di quest'opera immonda?
Rivedere il video mi ha ucciso di ROFLT
http://it.youtube.com/watch?v=rrJHG66XkfQ
Chiara e sintetica la tua recensione, fa venire voglia di vederlo...
Mi sembra inoltre che la fotografia sia davvero bella chi è il direttore?
Mah, io ricordo poco il film ma mi pare proprio che lo apprezzai parecchio! E se non sbaglio c'è pure una storia a fumetti tratta dal film stesso! (Forse "universi paperalleli" del buon Vitaliano?)Sì, gli universi paperalleli citavano "The cube", non tanto per la trama quanto dal punto di vista grafico.
Sì, gli universi paperalleli citavano "The cube", non tanto per la trama quanto dal punto di vista grafico.
Se ad Ambrosio ha fatto schifo "The cube" e magari pensa che i Q-Galaxy siano belli, beh, de gustibus...
visto che ieri e' uscito al cinema FRIGHT-NIGHT Il vampiro della porta accanto con Colin Farrell..vi consiglio caldamente per chi non lo conoscesse di vedere il film originale di cui questo qua e' il remake..sto parlando di Ammazzavampiri commedia teen-horror degli anni 80 e primo film da regista di Tom Holland..Ma hanno fatto pure il remake di ammazzavampiri? Ma non hanno più ritegno 'sti americani! Ma un'ideuzza nuova ogni tanto?
mi diverti' da matti quando lo vidi in tv da ragazzino e ha effetti speciali artigianali che tuttavia reggono ancora l'usura della computer grafica..
la storia del ragazzino che si autoconvince di avere come vicino di casa un vampiro e che chiede aiuto a un attore di serie b dei vecchi film horror stile hammer, risulta ancora originale e divertente :)
[media]http://www.youtube.com/watch?v=hE7KosYg5Xs[/media]
Ma hanno fatto pure il remake di ammazzavampiri? Ma non hanno più ritegno 'sti americani! Ma un'ideuzza nuova ogni tanto?
fatevi un favore e andate al cinema a vedere "Quasi Amici"Confermo, nonostante sia un film francese ;)
è uno di quei film che vanno assolutamente visti... ed è consigliato a tutti :)
fatevi un favore e andate al cinema a vedere "Quasi Amici"
è uno di quei film che vanno assolutamente visti... ed è consigliato a tutti :)
Uno "sconsiglio" e un consiglio:
The Raven - film veramente mal gestito e poco riuscito, dove non si respirano nemmeno lontanamente le atmosfere poetiche e misteriose di Edgar Poe. Cusack delude, anche perché il personaggio che gli hanno ritagliato (non su misura) è quanto di più patetico e ridicolo ci possa essere. Film assolutamente da evitare, che, da assiduo lettore di Poe, mi ha deluso parecchio.
Confermo, l'ho visto l'altra sera approfittando delle riproposizioni a 3 euro, visto che l'avevo perso alla sua uscita. E per fortuna! Una scialba dertective-story che si limita a citare di tanto in tanto qualche racconto di poe giusto per giustificare il titolo. Cusack (ma è il gemello di edward norton? Li confondo in continuazione) assolutamente inadatto (e anche la voce italiana, bleah!).
si e' proprio una mezza ciofeca
The Avengersio vado a vederlo stasera :-) e in questi giorni mo' son ripassato tutta la serie di film collegati a questo cross over ! Ne hanno parlato tutti stra bene e i pochi detrattori hanno cmq confermato che e' il miglior film superoristico della serie Marvel ! V dirò
non aspettatevi chissà che complessità nella storia (era preventivabile), ma gli eroi sono tutti ben caratterizzati e sviluppati, l'azione è spettacolare all'ennesima potenza e sempre chiara... Downey Jr, al solito, protagonista indiscusso anche se Hulk... ;)
insomma un gran bel film, il migliore in assoluto per me tra i supereroi Marvel :)
The Avengers
non aspettatevi chissà che complessità nella storia (era preventivabile), ma gli eroi sono tutti ben caratterizzati e sviluppati, l'azione è spettacolare all'ennesima potenza e sempre chiara... Downey Jr, al solito, protagonista indiscusso anche se Hulk...
insomma un gran bel film, il migliore in assoluto per me tra i supereroi Marvel :)
Trama abbastanza inconsistente
Ieri ho visto Dark Shadows di Tim Burton, visivamente l'ho trovato eccellente, anche se non si tratta esattamente del mio genere, con tutti quei licantropi, vampiri e streghe, però un po' mi sono divertito. Voi che ne pensate?
Ieri ho visto Dark Shadows di Tim Burton, visivamente l'ho trovato eccellente, anche se non si tratta esattamente del mio genere, con tutti quei licantropi, vampiri e streghe, però un po' mi sono divertito. Voi che ne pensate?
ecco, se l'horror (e in particolare lo slasher) rientra nelle vostre corde, "Quella casa nel bosco" (ora nei cinema) è una di quelle cose che assolutamente non si possono perdere ;)
ecco, se l'horror (e in particolare lo slasher) rientra nelle vostre corde, "Quella casa nel bosco" (ora nei cinema) è una di quelle cose che assolutamente non si possono perdere ;)Da quel che ne ho letto e sentito in giro sembra una mezza genialata. Ma l'horror (e in particolare lo slasher) rientrano nelle mie corde come un elefante in una lattina di cocacola, quindi NON lo andrò a vedere sicuramente.
mmm non l'ho visto (ancora) ma mi incuriosce un tot :-)e questo grazie al tuo commento..cmq mi son informato e deve essere un prodotto particolare..la critica ne parla molto bene..mentre chi lo ha visto di chi conosco mi ha detto che e' una caxxxata pazzesca..ecco non mi resta che toccare con mano :-)
navighiamo tra l'omaggio e la parodia... ed è certamente scritto con notevole intelligenza ;)
non per tutti, ma, come detto, chi ama il genere horror apprezzerà :)
navighiamo tra l'omaggio e la parodia... ed è certamente scritto con notevole intelligenza ;)
non per tutti, ma, come detto, chi ama il genere horror apprezzerà :)
evil dead e' ampiamente omaggiato li :-) cmq si potrebbe piacerti ! Il mio horror preferito anche se lo e' in parte e' un lupo mannaro americano a Londra :-)
Mh.. a me piace il genere horror, e ho visto tanta roba, seguirò il consiglio. :)
Però c'è da dire che se è tra l'omaggio e la parodia, direi che per chi ha visto "Evil Dead" di Raimi, quasi nulla è più trash, imprevedibile, e geniale come quel film. ;D
Ora, il mio film preferito è The Thing, di Carpenter, e nulla supererà un film del genere. (Almeno, se parliamo di horror, imho)
Poi vabè, per il resto, quest anno io sto aspettando solamente Prometheus..
Ora, il mio film preferito è The Thing, di Carpenter, e nulla supererà un film del genere. (Almeno, se parliamo di horror, imho)
Grazie al carissimo Turk che sabato a reggio mi ha regalato il DVD, ho visto finalmente Sherlock Holmes di guy Ritchie, e l'ho trovato un gran bell'adattamento! Mi ha stupito soprattutto questa visione molto azzeccata e divertente di Sherlock che per certi versi è molto più aderente ai libri di Conan Doyle rispetto a qualche altro adattamento precendente, anche se magari a prima vista non sembrerebbe. In questo film ho anche apprezzato Jude Law che di solito non lo posso vedere :Pe' un film notevole nonche' una prova pazzesca per robert downey jr..lui e' sherlock ma anche iron man :-) e credo che i 2 personaggi siano trattati in un modo molto simile..non capisco chi ha sempre recriminato il fatto che sia una versione molto libera..perche' lo sherlock letterario e' molto piu' simile a questo piuttosto che a certe versioni su celluloide...
"Cosmopolis" non saprei se consigliarlo... ecco, se vi piace Cronenberg e, soprattutto, della sua produzione avete apprezzato Il Pasto Nudo, questo film vi potrebbe piacere
Ma non c'è un topic tipo: "gli ultimi film che abbiamo visto?" Perchè non è che che questo sia proprio un "Consiglio cinematografico", ecco...
Visto I mercenari 2 - The Expendables.
(cut)
Visto per la seconda volta ieri sera su La7D, S1m0ne è un piccolo ma geniale film diretto dal neo - zelandese Andrew Niccol (regista di The Truman Show e del recente In Time) con protagonista un eccellente Al Pacino.
aaaaaaaaaaaaargh...The Truman Show e' di Peter Weir.... Niccol fu lo sceneggiatoreOps! Piccola confusione, sarà anche per il fatto che da anni tento di vedere The Truman Show e non ne ho mai avuto l'occasione (se l'avessi visto saprei con certezza chi fosse il regista).
ecco, se l'horror (e in particolare lo slasher) rientra nelle vostre corde, "Quella casa nel bosco" (ora nei cinema) è una di quelle cose che assolutamente non si possono perdere ;)
Consigli su un film halloweenesco da abbinare al mitico Nightmare Before Christmas, per la sera del 31? :)
http://it.wikipedia.org/wiki/Il_mistero_di_Sleepy_HollowPurtroppo è stato bocciato (ma non da me) in una prima selezione con i miei amici... l'idea era quella di rimanere in tema burtoniano, infatti, ma non vedo altri film adatti... peccato che il nuovo Frankenweenie esca da noi solo a gennaio... sarebbe stato perfetto! :)
Escluso quasi sicuramente anche lui, sia perché lo si è visto di recente, sia perché non piace a tutti... :-/e LA SPOSA CADAVERE, no ??
Comunque, forse sto pensando seriamente all'opzione Coraline. :)
Consigli su un film halloweenesco da abbinare al mitico Nightmare Before Christmas, per la sera del 31? :)Lascia perdere burton e scegli il corvo! Alla sua uscita andai a vederlo proprio il 31 ottobre, era il clima perfetto ;)
Consigli su un film halloweenesco da abbinare al mitico Nightmare Before Christmas, per la sera del 31? :)Il Disneyano "La leggenda della valle addormentata", anche se è un MEDIOmetraggio, non potrebbe andare bene?
Coraline potrebbe essere l'ideale perché non credo lo conoscano tutti, e un film inedito in occasioni come questa non guasta mai. Oh, però accetto ancora consigli, seppur mi renda conto che per forza di cose sinora li ho sempre respinti. :P ;)Io sono letteralmente innamorato di questo film, una vera perla dell'animazione stop - motion diretto dall'eccellente Henry Selick che in pochi sanno essere il regista di Nightmare before Christmas (pur essendo ideato e prodotto da Burton) e James e la pesca gigante. Quando uscì nelle sale, Coraline, rimasi stupito dalla complessità della trama e della raffinatezza dell'animazione. A mio parere è superiore anche al romanzo originale di Neil Gaiman (ed è veramente raro trovare un film che superi il libro da cui è tratto; la maggior parte delle volte accade il contrario). La colonna sonora composta da Bruno Coulais, poi, è assolutamente sublime e mistica (http://www.youtube.com/watch?v=XnIUVHtLC08&feature=relmfu).
Io sono letteralmente innamorato di questo film, una vera perla dell'animazione stop - motionSi, anch'io lo adoro per gli stessi identici motivi! E la colonna sonora è nel mio iPod da anni... a intuito credo che gli altri non lo conoscano, quindi devo approfittare dell'occasione... :)
[...]
La colonna sonora composta da Bruno Coulais, poi, è assolutamente sublime e mistica (http://www.youtube.com/watch?v=XnIUVHtLC08&feature=relmfu).
Ci ho pensato giusto stamane... è un altro bel papabile, che in questo caso sarebbe inedito pure per me. Un ulteriore candidato, anche se un po' scontato, potrebbe essere The Rocky Horror Picture Show...Mi sono appena ricordato che c'è anche il film 9 di Shane Acker sul quale aprii un topic tempo fa (https://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1279354870). Forse non sarà il film perfetto per Halloween (nel caso cercassi atmosfere più gotiche), comunque sia rimanche anche questo un'ottimo film d'animazione quasi del tutto sconosciuto.
Be se dobbiamo cadere nell horror t consiglio il "nostrano" LA CASA DALLE FINESTRE CHE RIDONO " ! Capolavoro e dimostrazione che un buon film di paura può essere fatto con tante idee e pochi mezzi
Io sono un fifone, ma i film di zombie o gli Scream proprio non mi fanno minimamente paura... :(
Ho visto il nuovo film di Bond! Per quel che mi riguarda, promosso a pieni voti. Ottima regia, trama essenziale, personaggi affascinanti e nel complesso un gran passo in avanti rispetto agli altri due film interpretati da Daniel Craig (soprattutto il secondo)! Location straordinarie: dalla meravigliosa Londra all'isola deserta, al luogo dove tutto si conclude...
Qualcun altro l'ha visto?
Andrea, ora dicci la citazione!
Una domanda per chi ha visto il film, se qualcuno avrà voglia di rispondere:Io preferisco la prima interpretazione, trovo che dia più valenza a tutti gli aspetti del film e alla vicenda del protagonista, che si trova come imprigionato in delle sabbie mobili "sociali" che lo trascinano sempre più giù senza riuscire a sfuggir loro.
Secondo voi, il film parla "solo" della discesa verso la pazzia del protagonista oppure è tutto un viaggio mentale che si è costruito nella mente della ragazza vittima del primo tuffo dalla finestra dell'appartamento del terzo piano? Alcuni particolari contribuirebbero a dare credibilità a quest'altra ipotesi
Roberto Recchioni la pensa diversamente su Django: http://prontoallaresa.blogspot.it/2013/01/django-unchained-la-recensione.htmlBisogna anche dire però che recchioni assomiglia sempre di più a paolo scaruffi ;D
Bisogna anche dire però che recchioni assomiglia sempre di più a paolo scaruffi ;D
Bisogna anche dire però che recchioni assomiglia sempre di più a paolo scaruffi ;D
;D (ma non era piero?)Ops! Hai ragione, mi sono confuso!
Ammetto di non sapere chi sia Paolo ScaruffiPiero scaruffi è quanto di più vicino ci sia ad un pico de paperis (almeno in teoria): informatico, scienziato cognitivo, libero pensatore, politologo, poeta, scrittore, filosofo, storico, critico musicale, cinematografico, artistico e letterario, viaggiatore, autore dellla storia universale del rock, del cinema, della letteratura, dell'arte e probabilmente anche del peperone in agrodolce, insomma sa (e scrive) tutto di tutto. Come faccia a fare tutto è un mistero (non sono pochi a credere che in realtà sia solo un abile supervisore), ciò non toglie che sia a suo modo un idolo e che il suo database musicale lo consulto spesso, anche solo per diletto
Ammetto di non sapere chi sia Paolo Scaruffi, ma direi che Recchioni mi ha convinto a non andare a vedere il film. Oddio, ero già convinta. Perché a me Tarantino non piace proprio. Poi ho letto il "livello 1" della recensione di Recchioni e mi sono detta "Eh, beh, non ho altre domande." :(
Django è spettacolare :)
Domanda: qualcuno ha per caso visto l'ultimo film di Asterix e Obelix? Sono affezionata alla serie, ma non ho molto tempo per andare a vedere l'ultimo film, mi piacerebbe conoscere qualche parere per sapere se ricavarmi un angolino di tempo o meno...Io l'ho visto e credo che esista una sola parola per descriverlo: divertente. Si ride alla grande, con delle battute davvero stupende e da ribaltarsi sulla poltroncina. Da segnalare anche la sceneggiatura, per niente trascurata e molto interessante che alterna passaggi di fedeltà ai fumetti a dei passaggi meno fedeli, senza perdere neanche troppi colpi. Anche l'integrazione tra i due albi "Asterix e i Britanni" e "Asterix e i Normanni" è fatta molto bene senza cadere nel ridicolo e arricchendo il film. Infine ci sono degli effetti speciali quasi nulli, le scazzottate non si vedono se non con romani che volano in aria o comunque da lontano; questa "carenza" viene però compensata da una scenografia da urlo, con Londra trasformata in Londinum con il London Eye, il Tower Bridge e Westminster di legno ricostruiti in maniere spettacolare, come anche Piccadilly rifatta alla "romana", il villaggio britanno e così via. Attori perfettamente nelle parti, colonna sonora rock che un po'stona ma aiuta la comicità e comunque due personaggi come Asterix e Obelix usciti dalla penna di Goscinny e Uderzo che rimangono una garanzia di divertirsi. Io lo consiglio vivamente se volete ridere, ma non guardatelo a casa perché le suddette scenografie perderanno bellezza sicuramente. ;D
Spero che in questa sezione si possano fare anche questo genere di domande, altrimenti tolgo subito il post e chiedo scusa!
Io l'ho visto e credo che esista una sola parola per descriverlo: divertente. Si ride alla grande, con delle battute davvero stupende e da ribaltarsi sulla poltroncina. Da segnalare anche la sceneggiatura, per niente trascurata e molto interessante che alterna passaggi di fedeltà ai fumetti a dei passaggi meno fedeli, senza perdere neanche troppi colpi. Anche l'integrazione tra i due albi "Asterix e i Britanni" e "Asterix e i Normanni" è fatta molto bene senza cadere nel ridicolo e arricchendo il film. Infine ci sono degli effetti speciali quasi nulli, le scazzottate non si vedono se non con romani che volano in aria o comunque da lontano; questa "carenza" viene però compensata da una scenografia da urlo, con Londra trasformata in Londinum con il London Eye, il Tower Bridge e Westminster di legno ricostruiti in maniere spettacolare, come anche Piccadilly rifatta alla "romana", il villaggio britanno e così via. Attori perfettamente nelle parti, colonna sonora rock che un po'stona ma aiuta la comicità e comunque due personaggi come Asterix e Obelix usciti dalla penna di Goscinny e Uderzo che rimangono una garanzia di divertirsi. Io lo consiglio vivamente se volete ridere, ma non guardatelo a casa perché le suddette scenografie perderanno bellezza sicuramente. ;D
Tarantino è più un esteta del cinema che un narratore; le sue storie possono essere spiegate in 2 minuti e non sono mai la forza dei suoi film. Talvolta può apparire noioso, ma anche come semplice spettatore c'è sempre da imparare; da occasionale diventi istruito nell'arco di 2-3 ore.
Quindi grazie Tarantino, grazie al tuo cinema; se cerco di imparare e divertirmi un suo film è il top; se cerco emozioni, si vira verso altri lidi.
mentre dei personaggi* salgono le scale non ha puramente ragione di esistere, come anche tutto il passaggio.
A quale scena ti riferisci? Non riesco a ricordare. Anche sotto antispoiler...Allora, tinteggiamo:
@fdl :domandone!!! ma tu avevi gia' visto altri film di tarantino??? questo e' il suo genere..mescolare miti, canzoni e salare il tutto con scene non sense!!!! ricordo che quando andai a vedere pulp fiction (primo suo vero successo...le iene venne poi recuperato dopo) c'era molta gente che dopo il primo tassello usciva dal cinema irritata e delusa..chi sa che si aspettava..anzi cosa non si aspettava..ora pero' son passati quasi ventanni e si sa che quando si va a vedere un film di quentin c''e da prepararsi a dialoghi fiumi e situazioni paradossali forse troppo.. o si ama o si odia :-) e io lo amoMai visto prima d'ora Tarantino! Lo conosco però di fama, quindi sapevo cosa aspettarmi e tutte le cose che non mi sono piaciute sapevo che le avrei trovate. Come sceneggiatore è bravo e mi piace, è il suo stile fatto di nonsense che non adoro. Unendo le due cose si annullano a vicenda quindi lo giudicherò film per film. Non lo amo nè lo odio.
sul discorso waltz son d'accordo con voi a dire che' e' il vero mattatore e la sua fine e' dolorosa (piu' per noi spettatori che per django).
questo per me e' quanto.
Che ne pensate di Les Misérables? ;)Credo che per i commenti (non il mio) dovrai aspettare almeno il 31 gennaio, quando uscirà. ;)
Poi cosa non riesco a capire cosa intendi per "imparare" dai film di Tarantino.
sul discorso waltz son d'accordo con voi a dire che' e' il vero mattatore e la sua fine e' dolorosa (piu' per noi spettatori che per django).
Dimenticavo: quentin, mettiti a dieta! Se continui così rischi di non entrare più per intero nell'inquadratura ;D
E per continuare questa discussione metto sul tavolo un pregio e un difetto del film abbastanza vistosi: da una parte il tema dello schiavismo reso in maniera ancor più efficace grazie al personaggio di samuel jackson che sembra quasi essere (anzi non sembra, è) il vero padrone di casa, falso, subdolo, peggiore dello stesso dicaprio/candie, al punto che quelli della sua razza ne hanno più paura che del padrone o degli sgherri del medesimo. Dall'altra l'aver poggiato troppo il film sul personaggio di waltz che, morendo troppo presto (e anche in maniera un po' inattesa), di fatto lascia il film senza un vero protagonista: a quel punto ammetto che non mi fregava più niente di django, della sua bella e della sua vendetta sia perchè abbastanza monocordi entrambi, sia perchè si sapeva come sarebbe inevitabilmente concluso. Da lì in poi di fatto è stato solo una lunga e un po' barocca resa dei conti, ma di fatto la storia è finita 3/4 d'ora prima :P
evidentemente era un post troppo lungo da scoraggiarne la lettura visto che non l'hai letto ;D :P;D
Il film finisce proprio in quel momento di "svolta" che citi, tutto il resto - quello che accade dopo - è una sequenza di avvenimenti che viaggia su binari prestabiliti, il finale è assolutamente privo di pathos (il balletto caciarone di django sul cavallo lo dimostra) o comunque di un benché minimo interesseInfatti io mi aspettavo la carneficina finale subito dopo la morte di schultz. Quando ho visto che invece si andava per le lunghe ho cominciato a pensare che forse tarantino aveva qualcos'altro in serbo, magari ci avrebbe risparmiato il finale consolatorio. Ma quando il regista è saltato in aria ho capito che c'era poco da sperare :P
Consiglio la visione della bellissima commedia Juno basata sull'adolescenza di una ragazza americana... in dolce attesa. Il film è molto bello, forse avrebbe potuto puntare ad emozioni più forti ma personalmente parlando trovo che l'argomento delle neo mamme sia stato ben affrontato (bè, altrimenti non lo consiglierei).
Se non è già stato fatto,vi consiglio Funeral Party.(ovviamente i consigli che vi darò sono su dei film che sono già stati inseriti sul topic del giochetto dalla trama al film nonché giochetto del cinema 2 (https://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1204145382))funeral party e' proprio divertente..una piccola commedia inglese girata da un grande americano (frank oz)..mi ha divertito in modo folle...90 minuti tirati in cui nulla e' scontanto e ogni battuta anche la piu' triviale e becera non e' mai a gratis :-)
Funeral Party Bambini accompagnati
Una spensierata commedia,che con l'umorismo ha fatto impazzire di felicità il pubblico americano e successivamente quello italiano.Gran Bretagna. Daniel attende l'arrivo della salma del padre nella villa di campagna in cui ancora vive (benché sposato) con la madre. Purtroppo il feretro è sbagliato e gli uomini delle pompe funebri debbono tornare indietro. È solo l'inizio di una serie di situazioni comiche che vanno dall'humor very british alla farsa più sfrenata.
Frank Oz (la voce di Yoda e di Miss Piggy dei Muppets per gli anglofoni) è l'attore e regista di innumerevoli film tra cui ricordiamo In & Out. Questa volta si scatena in un film low budget in cui non si risparmia nulla. Le situazioni a cui può dar luogo il ritrovarsi di persone conosciute e sconosciute a un funerale sono state proposte innumerevoli volte dal cinema ma in questa occasione la libertà di sberleffo e di irriverenza che il regista si concede non ha davvero limiti.
Assistiamo così a un inarrestabile succedersi di eventi che, come nella struttura più classica, complicano anziché risolvere le situazioni producendo effetti esilaranti (complice una confezione di Valium davvero particolare).
Gli attori coadiuvano il regista con una prestazione collettiva degna di premio se il film partecipasse in competizione a un festival (è stato presentato in prima mondiale a Locarno fuori competizione). Alcuni di essi sono molto noti nel cinema britannico. Altri meno ma tutti riescono a gestire comicità e farsa senza mai debordare in quel grottesco fine a se stesso che talvolta costituisce il tallone di Achille della commedia britannica. Oz dimostra poi di saper giostrare tra le diverse situazioni che mette in gioco allontanandosene e andando poi a riprenderle con un dosaggio dei tempi davvero cronometrico. Se ridere della morte è un modo per esorcizzarla, ebbene Funeral Party è un rito ben riuscito.Qui potete trovare il trailer (http://www.mymovies.it/film/2007/funeralparty/trailer/) ;D
(https://www.papersera.net/public_html2/showcase/papsuper/funeral%20party.jpg)
Iron man.... e Walt Disney! (http://www.forumlibri.com/forum/images/smilies/icon_mrgreen.gif)Io invece mi discordo alla recensione, divertente e ben fatta, del sempre mitico Ortolani.
http://leortola.wordpress.com/2013/04/24/iron-man-3-la-recensione/
Stasera ho visto Iron Man 3. Magari non sarà così per tutti, ma a me Tony Stark sta simpatico, e mi piace ogni tanto vederlo combinare casini per aria con le sue invenzioni. Nel secondo film della serie però stava diventando un burattino odioso, vittima del suo ruolo che lo schiacciava e lo appiattiva in modo evidente. Di questo terzo film sull'uomo di ferro mi ha colpito soprattutto il modo in cui è evoluto il rapporto tra il protagonista e la sua invenzione: qui si pone l'attenzione più sull'uomo che sulla macchina. Il costume di iron man, la sua armatura, ora è più delle altre volte un'arma intercambiabile usa e getta dalle potenzialità sorprendenti (!) e il succo dell'eroe è racchiuso in Tony Stark stesso, che incarna forse meglio in questo momento il tipico eroe marvel con super problemi, avendo a disposizione questa volta un ruolo più dinamico, impegnato com'è questa volta in molte scene da film action classico. Downey Jr ha dalla sua un ruolo e delle battute nettamente migliori rispetto ai due episodi precedenti, che lo avvicina ad altri famosi personaggi di film d’azione e direi che questo è uno dei meriti maggiori di questa sceneggiatura. Visivamente credo non ci sia nulla da dire, le scene d’azione mi sono piaciute, non sono esperto di effetti speciali ma a parte qualche esplosione farlocca nel finale, tutto il resto mi è sembrato ben realizzato, ma come al solito (anche vedendo i diecimila nomi dei collaboratori che hanno lavorato al film, nei titoli di coda, mentre aspettavo la breve sequenza finale che sembrava non giungere mai) dalle parti di Hollywood sanno creare un contenuto visivo tecnicamente di livello per quasi ogni film, tanto che spesso capita che è l'unica cosa a tenere in piedi la baracca. Per il resto, è particolare vedere come davvero moltissimi film partoriti dagli states dopo 11 settembre 2001 ci siano sempre rimandi a quella immane tragedia. Gran merito del film è anche quello di risolvere la faccenda in modo originale, anche se purtroppo proprio questa rivelazione segna anche il peggioramento del film, con i piani dei veri cattivi che mi sono piaciuti poco poco. Come ho detto le scene d'azione mi sono piaciute, Downey Jr è più in palla in questo film rispetto ai due capitoli precedenti, mentre parecchie (parecchie!) altre cose non mi hanno convinto ma direi che fa parte del gioco, visti i paletti rigidi in cui gli autori hanno dovuto operare, e non sto a elencare tutto ciò che non mi è piaciuto per non fare spoiler. Andare a vedere questo film è stato tutto sommato divertente, anche se non ho di certo passato una serata memorabile. Tutto nella norma ;)Nonostante tutti quelli che erano andati a vederlo mi avessero detto che era brutto o addirittura inguardabile a me questo Iron Man è piaciuto molto..e credo che come dice Bacci gran parte del merito vada proprio al personaggio di Tony Stark e cosa non meno importante a Robert Downey Junior..è semplicemente perfetto x questo ruolo..io non amo molto i supereroi ma Iron Man ti prende proprio al cuore xchè è simpatico :)!!! E' vero che qui si dà più importanza al lato umano che alla macchina..ma secondo me neanche negli episodi precedenti si dava troppa importanza alla macchina..sì x carità era importante ma Iron Man senza Tony Stark che cos'è? Io ho amato molto anche "The Avengers"..e anche lì continuo a pensare che nonostante ci siano delle battute molto riuscite da parte un po' di tutti i personaggi (io personalmente non sopporto Capitan America ma capita voglio dire non è che ci possono sempre star simpatici tutti) senza Tony Stark avrebbe perso il 60%..se non di più..
P.S. niente Ac/Dc, stavolta, e un pochino se ne sente la mancanza, non troppo in verità. Gran merito a Shane Black di essere riuscito a non far apparire troppo odioso il ragazzino, roba mica da tutti.
Detto questo ai veri cultori di Iron Man credo che siano rimasti basiti perlomeno quando hanno visto il mandarino :)!!!
Se siete fans del nuovo horror ispanico (amenabar, balaguerò, plaza) o se siete tra quelli che si chiedono che cosa succede intorno a voi mentre dormite, consiglio "bed time"
P.s. anche per me il capitan america degli avengers è insipido come pochi, ma non ho visto il film a lui dedicato, né conosco a sufficienza il personaggio dei fumetti, mi limito a quello che ho visto lì e con questo non intendo dire che il personaggio classico sia brutto (no, specifico che non si sa mai) ;)Da come ho capito il mandarino è un nemico molto importante nella serie di Iron Man e qui lo fanno finire in vacca come un attore barbone drogato..che poi l'idea in sè non è neanche male ma si discosta credo un tantino dall'idea originale del fumetto
Da come ho capito il mandarino è un nemico molto importante nella serie di Iron Man e qui lo fanno finire in vacca come un attore barbone drogato..che poi l'idea in sè non è neanche male ma si discosta credo un tantino dall'idea originale del fumettoNon conosco bene i fumetti ma essendo la nemesi di Iron Man anche nella serie animata direi che si discosta anche più di un tantino dall'originale ;)
Cmq credo tu possa dire tranquillamente che Capitan America non ti è piaciuto..sei tra amici..nessuno andrà a dirlo a Steve Rogers ;)
Non conosco bene i fumetti ma essendo la nemesi di Iron Man anche nella serie animata direi che si discosta anche più di un tantino dall'originale ;)Sì il tantino era molto ironico ;D
Da come ho capito il mandarino è un nemico molto importante nella serie di Iron Man e qui lo fanno finire in vacca come un attore barbone drogato..che poi l'idea in sè non è neanche male ma si discosta credo un tantino dall'idea originale del fumetto
Cmq credo tu possa dire tranquillamente che Capitan America non ti è piaciuto..sei tra amici..nessuno andrà a dirlo a Steve Rogers ;)
Sì il tantino era molto ironico ;D
Cmq ci sarebbero tantissimi film da consigliare..starei qui fino a domani..avete visto "Hitchcock" il film uscito recentemente con Anthony Hopkins Helen Mirren e Scarlett Johanson? A me è piaciuto molto..se non lo avete visto e amate "Psycho" come l'ho amato io dovete vederlo Smilie
ecco quello mi è proprio scappato..e dire che mi ispirava tantissimo..ma dalle mie parti è uscito solo 2 giorni..riguardo a Psycho, lo vidi a 16 anni e non mi fece impazzire anche se è sicuramente un capolavoro. mi spiego: non mi fece impazzire perchè causa la fama del film sapevo gìa a prescindere come sarebbe andato a finire, quando invece per i pochi che hanno ancora la possobilità di vedere il film immacolati, risulta ancora un bel pugno nello stomaco..del grandissimo Hitch ho amato invece i film con james steward (la donna che visse 2 volte e l'uomo che sapeva troppo) e intrigo internazionaleCome ho detto anche nel topic dei registi anche "La finestra sul cortile" secondo me è molto bello :)!!! Cmq se ti può consolare devo ancora capire in che sale è uscito "Hitchcock". A me è piaciuto molto xchè Anthony Hopkins è stato come sempre superbo e anche Helen Mirren..ti spiegano molti aspetti del dietro le quinte di "Psycho" che è stata una vera e propria scommessa di Hitchcock..ovviamente consiglio di vederlo DOPO aver visto "Psycho" xchè se no è uno spoiler continuo. Mi disp anche che hai visto "Psycho" conoscendo già il finale xchè veramente si perde quella suspense che io x fortuna sono riuscita a gustarmi x intero la prima volta..quando l'agente dice alla sorella di Marion che la signora Bates è morta da anni x un omicidio suicidio giuro che ho preso un colpo..forse mi ha impressionata anche più della scena della sedia che cmq è stata tosta x me all'epoca..e poi il motel..la casa..Norman Bates..è un capolavoro :)!!!
Come ho detto anche nel topic dei registi anche "La finestra sul cortile" secondo me è molto bello :)!!! Cmq se ti può consolare devo ancora capire in che sale è uscito "Hitchcock". A me è piaciuto molto xchè Anthony Hopkins è stato come sempre superbo e anche Helen Mirren..ti spiegano molti aspetti del dietro le quinte di "Psycho" che è stata una vera e propria scommessa di Hitchcock..ovviamente consiglio di vederlo DOPO aver visto "Psycho" xchè se no è uno spoiler continuo. Mi disp anche che hai visto "Psycho" conoscendo già il finale xchè veramente si perde quella suspense che io x fortuna sono riuscita a gustarmi x intero la prima volta..quando l'agente dice alla sorella di Marion che la signora Bates è morta da anni x un omicidio suicidio giuro che ho preso un colpo..forse mi ha impressionata anche più della scena della sedia che cmq è stata tosta x me all'epoca..e poi il motel..la casa..Norman Bates..è un capolavoro :)!!!trovero' il modo di recuperarlo ...a me hopkins piace molto e dai provini pareva proprio hitch. :-) grazie per il consiglio
trovero' il modo di recuperarlo ...a me hopkins piace molto e dai provini pareva proprio hitch. :-) grazie per il consiglioSe ti piace Hopkins, sappi che qui è da Oscar, e non è un'esagerazione, riesci a capire che è Hitch anche col doppiaggio italiano. Il resto del cast è spettacolare, oltre alla sempre brava Helen Mirren, ottima anche la Johansson. In generale il film è più che buono e divertente, forse l'unico difetto è quello di raccontare una storia, sì bella, ma più da commedia che da biopic. Il sapore che si repsira è quello della commedia, ma quella fatta bene, con qualità e divertente. Lo consiglio sicuramente, anche per il sempre ottimo Danny Elfman (che ci volete fa', la musica ce l'ho nel sangue).
Se ti piace Hopkins, sappi che qui è da Oscar, e non è un'esagerazione, riesci a capire che è Hitch anche col doppiaggio italiano. Il resto del cast è spettacolare, oltre alla sempre brava Helen Mirren, ottima anche la Johansson. In generale il film è più che buono e divertente, forse l'unico difetto è quello di raccontare una storia, sì bella, ma più da commedia che da biopic. Il sapore che si repsira è quello della commedia, ma quella fatta bene, con qualità e divertente. Lo consiglio sicuramente, anche per il sempre ottimo Danny Elfman (che ci volete fa', la musica ce l'ho nel sangue).ma dai..dal trailer, realizzato come quello dei suoi film, sembrava piu' un dramma familiare :-) dai se e' un po' commedia ci sta..anche se mi pare di aver capito che e' stato girato come se fosse lui a essere il regista..cmq per voi appassionati di hitch vi consiglio il film parodia ALTA TENSIONE di Mel Brooks, che riprende in parodia tutti i capolavori del grande regista e infatti il film e' a lui un omaggio
Chi di voi approfittando del cinema a 3euro è andato come me a vedere "Attacco al potere" con Morgan Freeman? Non è malissimo xchè cmq riesce a prenderti e quindi non pesano le 2ore e qualcosa di sparatorie continue..ma ne vogliamo parlare?americani così militarmente sprovveduti credo di non averli mai visti in un film..
Chi di voi approfittando del cinema a 3euro è andato come me a vedere "Attacco al potere" con Morgan Freeman? Non è malissimo xchè cmq riesce a prenderti e quindi non pesano le 2ore e qualcosa di sparatorie continue..ma ne vogliamo parlare?americani così militarmente sprovveduti credo di non averli mai visti in un film..Proprio perché sono iniziative valide che approvo sono andato a vedere il film di Rubini, mi rifaccio dire ! Carino e leggero ! Prende (solo) lo spunto da il paradiso può attendere ! E fila via leggero ! Poteva essere meglio però ! Il personaggio di marcore risulta troppo esagerato e macchiettistico! Invece lilo interpreta un buon personaggio anche se lontano dai suoi canoni. Se riesco andare a giovedì torno al cinema
Chi di voi approfittando del cinema a 3euro è andato come me a vedere "Attacco al potere" con Morgan Freeman? Non è malissimo xchè cmq riesce a prenderti e quindi non pesano le 2ore e qualcosa di sparatorie continue..ma ne vogliamo parlare?americani così militarmente sprovveduti credo di non averli mai visti in un film..
Chi di voi approfittando del cinema a 3euro è andato come me a vedere "Attacco al potere" con Morgan Freeman? Non è malissimo xchè cmq riesce a prenderti e quindi non pesano le 2ore e qualcosa di sparatorie continue..ma ne vogliamo parlare?americani così militarmente sprovveduti credo di non averli mai visti in un film..
Sì x carità ripeto stranamente è piaciuto anche a me (nonostante io le centinaia di morti ammazzati e di scoppi continui me la risparmierei anche a volte :)!!!) ma ammetterai che in certi momenti eravamo veramente al limite del ridicolo..
Io l'ho visto...anche se ho approfittato di una promozione ancora migliore ::) e mi è piaciuto. Sarà che a me in generale ovunque ci siano sparatorie, bombardamenti, decine di morti ammazzatti in un colpo solo mi piace a prescindere ;)
Il film prende sicuramente, e il buon vecchio Morgan Freeman, anche se in un ruolo secondario, ha sempre il suo carisma. Ora, chiaramente siamo ai confini della realtà, anche se, a volerla dire tutta, quello che viene fatto nel film non è teoricamente impossibile, anzi.
Chi negli anni passati si è fatto una full-immersion nel complottismo sull'11 settembre sa che in realtà Washington non è esattamente una fortezza inespugnabile. Anche, se, naturalmente, non esiste nessuno al mondo che sia in grado di farlo o che ne abbia anche solo l'intenzione, tantomeno i nordcoreani :P
Insomma, a chi piace il genere, io lo consiglierei.
Ahahahah un 6 proprio come i 6 euro che in due avete speso x andarlo a vedere :)!!! Direi che ci sta :)!!!
Ahaha io e morosa, ieri sera... perché lo voleva vedere lei peraltro, a me questi film non piacciono. Comunque, forse perché mi aspettavo una ciofeca, non mi ha deluso e mi sono divertito... buoni interpreti, azione a go-go, americanate in sequenza e alcune scene stile Splinter Cell che da nerd mi hanno appagato a sufficienza.
Un 6 glielo concedo!
Per chi cerca risate assicurate, belle scene d'azione e intende passare un'ora e mezza di divertimento consiglio vivamente l'ultimo capitolo de The Hangover. Certo il primo (a partire dall'idea di base, copiata pari pari nel secondo) rimane imbattibile ma ho trovato molto convicente anche questo terzo capitolo che chiude perfettamente il ciclo iniziato col personaggio di Alan, rendendolo più protagonista del solito (e quindi ancor più interessante). Ormai credo di essere diventato fan di questa serie e un pò mi dispiace che non producano altri episodi... per il momento.
io ho appena vista il trailer di Man of steel...beh devo dire che mi ispira proprio! Insomma sembra ben fatto. Finalmente pare abbiano realizzato su Superman qualcosa di adeguato! Non so se riuscirà a replicare la scia dei Batman di Nolan..ma il solco tracciato pare quello...almeno come volontà "concettuale" e visiva...vedremo...
Anche se, vista la qualità e il successo ottenuti, sarà difficile ottenere lo stesso risultato avutosi con Batman (che peraltro, credo goda in generale di un'ammirazione maggiore, a prescindere, come personaggio).
argo...Mah, il tema non è molto da semplice intrattenimento... Leggo in giro che riesce a prendersi poco sul serio ma secondo me non è mica tanto vero... Anche perché se fosse un film leggero non avrebbe questa incredibile suspanse che pare che abbia, da come si legge in giro... A parte che secondo me non ce l'ha (http://www.forumlibri.com/forum/images/smilies/icon_biggrin.gif)
a me e' piaciuto e anche tanto ma attenzione.. e' piaciuto in quanto film leggero leggero di intrattenimento...
Superconsiglio:
Total Recall-Atto di forza,con Colin Farrel,Jessica Biel.
TRAMA
Fine del 21° secolo,le uniche zone abitabili al mondo sono la Gran Bretagna e la Colonia.L'unico mezzo di trasporto per andare dalla Colonia,ovvero l'Australia,e la Bretagna,è una specie di mega ascensore che attraversa la crosta terrestre,la Discesa.Un uomo,che da tempo fa brutti sogni in cui con una donna scappa da degli uomini armati,pendolare e con un lavoro monotono,ma anche con una moglie a cui è molto legato e un grande amico,decide di andare alla Recall,dove gli promettono di vivere dei sogni,a seconda di ciò che vuole sognare.
Da lì accadono strani fatti,e tutto ciò che era successo fino a quel momento diventa un enorme mistero e scopre che ha vissuto un'altra vita...E lì l'atroce dubbio:sogno o son desto?
COMMENTO
Gran bel film,misterioso e coinvolgente,che trova la sua forza nella tanta adrenalina e dei grandiosi effetti speciali.Oltre a dei colpi di scena degno dei migliori thriller.Un action-film che tiene costantemente il fiato sul collo.
Hai visto il film con Schwarzenegger di cui questo è il remake? Quello è molto bello! :)
No,non l'ho visto,ma mi piacerebbe,visto che questo film mi è piaciuto davvero tanto.
Titolo?
E avete mai visto "Misery non deve morire"? Non so se ne avevate già parlato ma è veramente un film che merita e in questi giorni mi è tornata la voglia di vederlo.. E' tratto dall'omonimo romanzo di Stephen King e con questo film Kathy Bates vinse l'oscar..adoro quell'attrice..se non lo avete ancora visto ve lo consiglio :)
Eh sì :)!!! Non avevo dubbi che piaceva anche a te :)!!! Cmq la Bates x quest'interpretazione mi pare di aver letto che sia entrata nei primi posti della classifica dei più cattivi dei film.. Da lì mi è sempre piaciuta..anche in "Insieme x caso"..tutt'altro genere..film ben più leggero..ma lei e Rupert Everett fanno una bella coppia :)
E' un film ben fatto, mi è piaciuto assai :)
Ha anche un momento in particolare che ai tempi mi fece proprio impressione, chi l'ha visto lo sa, quando la povera caviglia dello scrittore viene spezzata da un colpo di martello brr...
"Insieme x caso"..tutt'altro genere..film ben più leggero..ma lei e Rupert Everett fanno una bella coppia
Ho appena finito di vedere Nuovo Cinema Paradiso..lo avevo visto più di 10 anni fa..in piena adolescenza..lo avevo trovato noioso..interminabile..credev o che durasse più di tre ore quando invece ne dura due.. Rivedendolo stasera penso che non avevo capito proprio niente..
Può essere..credevo che fosse la mia scarsa sensibilità adolescenziale ad avermi portata a pensare che il film durasse di più..il fatto che ci sia una versione effettivamente più lunga mi consola molto..credo che effettivamente la sensibilità e la capacità di apprezzare le cose crescano con la persona..ma la diversità di opinioni su questo film era veramente troppo grande:)!!!
Può essere che dieci anni fa ti fosse toccata la versione director's cut? È effettivamente più lunga (quasi tre ore) e assai più noiosa. Mentre la versione "corta" (relativamente, beninteso) è molto ma molto bella.
Se cercate un film su Frankenstein questo film non fa per voi.
I,Frankenstein centra poco e nulla con il mito della creazione dell'essere,ma è un film d'azione che regala scene spettacolari e avvincenti.
3D a mio parere inutile tranne per le scene con le fiamme,ma film avvincente con sorprese e lotte emozionanti,senza mai tramandare noia.
Voto:7,5.
"The Wolf of Wall Street".
Ieri sono andato a vedere "Smetto quando voglio". Fortissimo ! Un incrocio tra un Full Monty di intellettuali e I Soliti Ignoti.
Il film sembra davvero rinverdire i fasti della commedia all'italiana di Monicelli & C., ma filtrandola con un tipo di immagine di stampo quasi americano.
Il regista Sidney Sibilia e' appena trentenne, se va' avanti cosi ne sentiremo ancora parlare.
Bel colpo della Fandango. Consigliatissimo.
Eppure questo film qualcosa si meritaCompletamente d'accordo, un piccolo, dolcissimo film che avrebbe meritato più visibilità.
Solo una cosa chiederei, se qualcuno l'avesse visto e còlto il sicuro riferimento, metaforico o non che sia.Anche io ho letto che del toro si è ispirato al mito di crono e tra l'altro è evidente un po' in tutto il film a cominciare dall'ossessione del capitano per il tempo, alla clessidra di. ophelia,...
Nella scena del mostro con gli occhi sulle mani...di chi si tratta?? Ho letto riferimenti a Crono, ma sinceramente mi ha lasciato un pò perplessa. Ci sono altre fonti di ispirazione, precedenti, o riferimenti più specifici, magari letterari?
Non saprei se è in qualche maniera attinente, ma la mano con un occhio nel palmo è un antico simbolo presente in molte culture, può anche darsi che al regista gli sia sembrata una cosa d'effetto (e in tal caso aveva ragione)
Grand Budapest Hotel non si commenta semplicemente, lo si va a vedere di corsa se ancora non lo si è fatto, e lo si ama, senza se e senza ma.
E' un vero orgasmo visivo. Un'esperienza estetizzante di surreale bellezza.
Ah, si. E oltre alla gioia per gli occhi, tra esplosioni di colori e geometrie improbabilissime, spunta una sceneggiatura divertente a livelli che non sospettavo minimamente prima di entrare in sala!! :D
Io devo assolutamente consigliare a chiunque di vedere CONFESSIONS di Tetsuya Nakashima.Talmente incuriosito, sono andato a recuperarlo: non posso che confermare tutto. E' un film che non ti lascia un attimo di tregua. Dopo la prima parte con il racconto shock della protagonista pensi che più o meno la storia sia già tutta lì e che da allora in poi si tratti solo di vedere come sarà portata a conclusione la vendetta. Invece la storia cambia prospettiva in continuazione, si rilevano sempre nuovi elementi aggiuntivi, fino ad arrivare poi ad un quadro finale assai diverso da come si era presentato all'inizio, ma altrettanto tragico e disturbante appunto.
Allora, io di cinema giapponese non ne so quasi una cippa, ma a questo punto dovrò farmici una cultura. Se son tutti così c'è da divertirsi.
La trama non si può quasi raccontare, ci si perderebbe troppo nella visione. C'è vendetta, c'è follia, c'è fotografata una società nichilista ai massimi livelli, feroce, senza speranza nè compassione.
Il film è ipnotico, fin dalle prime inquadrature, e di una bellezza formale che lascia senza fiato. Un montaggio eccelso, il regista la sua bravura ce la sbatte proprio in faccia. Forse pure troppo.
Ah, e colonna sonora bellissima.
Il secondo appunto è la frase finale, di cui non ho proprio afferrato il senso.
E' vero, avevo dimenticato quel passaggio!
Io ricordo solo che la frase finale della professoressa è la stessa che ha pronunciato lo "studente A" poco prima di attivare la bomba, di fronte al resto degli studenti dopo il discorso (finto) sull'importanza della vita. In questo modo penso possa essere intesa come un ennesimo sberleffo assai crudele
Talmente incuriosito, sono andato a recuperarlo: non posso che confermare tutto.
Io leggo tutto, poi rispondo solo a quello che mi interessa ;D
Maddai, mi fa piacere! Allora qualcuno le legge pure le cavolate che scrivo, ottima cosa... ;D
Faccenda rischiosa questa del consigliare film, troppa responsabilità mannaggia!! ;DEh, lo so! Io infatti, quando consiglio qualcosa, metto sempre una serie infinita di disclaimer, "se piace il tipo", "se cercate una cosa così", "tenete conto che...", così metto tutti sull'avviso e me ne lavo le mani (oltre alla coscienza) ;)
Maddai, mi fa piacere! Allora qualcuno le legge pure le cavolate che scrivo, ottima cosa... ;D
..e più che altro, meno male che ti è piaciuto! Faccenda rischiosa questa del consigliare film, troppa responsabilità mannaggia!! ;D
ah, per la trilogia mi sto già attrezzando, thanks.. ;)
Se ti piace Anthony Hopkins allora devi assolutamente vedere Il caso Thomas Crawford, che per me è un capolavoro! Anche se probabilmente sono già stati citati vorrei consigliare alcuni film che ho recentemente rivisto, tra cui Slevin, Non è un paese per vecchi, La promessa dell'assassino, Django unchained, Cloverfield e alcuni classici come Alien o il primo Halloween! Per chi ha SKY infine segnalo una perla del trash movie come Sharknado, imperdibile!!! ;D
Se ti piace Anthony Hopkins allora devi assolutamente vedere Il caso Thomas Crawford, che per me è un capolavoro!Visto :) Molto carino :)
Sharknado? Cus'è :o?
Non dirmi un tornado di Squali :|.
Suggerirei anche, se possibile, di vederli in ordine cronologico o comunque di lasciare "lady v." per ultimo, non perchè siano collegati ma per una sorta di evoluzione del tema trattato
- Quando ti procuri Oldboy fai attenzione a procurarti la versione originale di Park e non l'immonda porcata del remake americano!
mi limiterò solo a dire che ho iniziato la trilogia, finora ho visto solo il primo, Mr. Vendetta.Prego! Ma non mi devi niente, ero io debitore di un consiglio cinematografico, ma vedo che ho saldato subito ;D
Posso solo ringraziare DI CUORE chi me l'ha consigliato. Vi son debitrice di un gran film
Poi ho voluto farmi del male e subito dopo ho visto Oldboy di Spike Lee :D:o
Ho visto Mr. vendetta e Old boy. Poi ho voluto farmi del male e subito dopo ho visto Oldboy di Spike Lee :D Devo dire che ne valeva la pena perlomeno per farsi due risate :D
Il remake americano è pessimo. E' patinato, insulso, scialbo, banalizzato e senza pathos, inoltre mentre nel film coreano per tutto il tempo la curiosità di sapere cosa succedeva e di avere spiegazioni era assillante per tutto il film, qui a chi guarda non frega nulla di questo protagonista fantoccio, un killer senza una psicologia credibile che mena come un fascistoide e che fa della violenza immotivata il suo credo (e questo non succede per via del fatto che conoscevo già la storia, ma proprio per incapacità del regista).
E' tremendo il cambio di registro e di "sensibilità" autoriale da un film all'altro... Nel film di Spike Lee ogni elemento della trama ci viene raccontato con "spiegoni" dati dalla viva voce dei personaggi "Siamo nell'anno 1993", "Ho una figlia di due anni", "sono un ubriacone divorziato"... Il protagonista ci racconta la sua vita e e tutto il resto con dei dialoghi elementari e posticci in ogni scena, in modo da non rischiare che qualche povero spettatore corra il rischio di distrarsi o di pensare un momento con la sua testa, mentre nel film originale tutto questo era suggerito dall'avanzare della trama in maniera molto naturale e mai banale, grazie a un montaggio perfettamente calibrato!
Spike Lee è riuscito ad eliminare con un colpo di spugna TUTTE le ambiguità presenti nel film di Park Chan-wook che facevano di Old Boy un film davvero riuscito, e devo dire che non era facile, complimenti :D
Esattamente, credo sia uno dei film più brutti che abbia mi visto!!! ;D
Poi dopo aver visto che tagliano a metà gli squali con delle motoseghe mentre stanno cadendo dal cielo ho fatto anche fatica ad arrivare alla fine del film ;D
ho visto Magic in the moonlight di Woody Allen..
.. Woody Allen è un regista (e un attore) che parla..parla tanto e anche troppo..eppure non puoi distrarti un secondo se non ti perdi duemila cose..perchè quello che dice non è mai una sciocchezza..
attenzione...condivido il vostro giudizio ragazze ma ricordatevi che Allen nasce come comico assoluto ..i suoi primi bellissimi lavori sono PRENDI I SOLDI E SCAPPA, BANANAS, IL DORMIGLIONE e PROVACI ANCORA SAM (anche se la regia non e' sua)..poi ha alzato il tiro sfornando altri generi e impegno, ora sta un po' tornando indietro secondo me..ma certi film sono gradevolissimi..tipo a me scoop e' piacuto tanto..Questo è vero ma è anche l'Allen che mi piace meno a gusto personale.. Ha una personalità talmente grande e variegata che ognuno secondo me può trovarci quello che è più vicino al proprio gusto personale.. Nel mio caso è proprio l'Allen cervellotico e pieno di ansie e paure..che in Misterioso omidicio a Manhattan, tanto per citarne uno, corre dietro in mutande e T Shirt a Diane Keaton per paura che si inguai con il vicino di casa assassino..ma anche poeta, come sa raccontarci lui la sua infanzia solo attraverso la sua voce in Radio Days o la poesia di Midnight in Paris solo lui riesce a crearla, filosofo un po' cinico e disilluso, ma capace di fare la battuta tagliente..
io invece, forse per la foga del commento, non mi son spiegata benissimo...Io adoro l'Allen comico puro, soprattutto quello dei primi anni. Voglio dire, lì era davvero geniale. Dissacrante, provocatorio, mai banale. Politicamente scorrettissimo.Amore e guerra infatti non l'ho visto. pero' mi trovi d'accordo, Allen nasce come comico ebraico degli anni 70 e i suoi primi film sono dei gioielli.. bananas e' una satira bellissima sul potere e fa ridere tantissimo..anche tutto quello che avreste voluto sapere sul sesso secondo me e' notevole..poi e' diventato troppo autoriale anche se ha continuato a fare capolavori
Infatti Bananas e Il dormiglione, tanto per fare due esempi, per me, sono tra i suoi migliori. Ci son battute veramente epiche, poco da fare. Sfido chiunque oggi a far ridere così, cioè tantissimo, ma in un modo così tanto "di testa", cioè in modo non ruffiano né facile, facendoti riflettere su milioni di cose, in maniera intelligente, e facendo pure satira sociale e di costume. Anche in modo cattivo.
Le commedie recenti non hanno più quel mordente, è tutto molto edulcorato. Io e Annie è semplicemente un altro pianeta rispetto alle commedie, pur gradevolissime, degli ultimi anni.
Ah, e come dimenticarmi di questo! ;D Non lo cita nessuno e mi ci sento quasi in dovere..io ci rido come una scema ogni volta che anche solo ci ripenso. SU-BLI-ME.
[media]https://www.youtube.com/watch?v=JeJnis4u_G4[/media]
"Il pezzo di terra..!!"...muoio :D :D ...Amore e guerra è fantastico, più che consigliato obviously!
Oggi ho visto per la prima volta Edward mani di forbice di Tim Burton..non lo avevo mai visto perchè avevo paura fosse troppo troppo triste.. Io ho il rifiuto per la tristezza nei film..sarà una tecnica di autodifesa dato che sono molto sensibile.. Mi sono trovata a guardare una fiaba di una poesia meravigliosa.. Tim Burton con questo film crea uno dei suoi grandi capolavori, con il contributo fondamentale di Johnny Depp che è in grado di recitare anche solo con il viso.. L'amore impossibile tra i due ti riempie il cuore e fa male al tempo stesso.. Lo consiglio a chi non lo ha visto..è una fiaba dolce, che merita assolutamente di essere vista.caaaaaaaaaaavoli...non avevi mai visto questo capolavoro ???si e' un film tristissimo ma e' molto poetico ed e' un inno alla diversita' pazzesco..brava carlotta che lo hai visto
Boyhood racconta la storia di un ragazzino, Mason, tra i 5 e i 18 anniNe ho sentito dire un gran bene. Ma è uscito al cinema in Italia (o è previsto che esca)?
peculiarità assoluta del film è che le riprese sono state effettuate con lo stesso cast per ben 12 anni consecutivi :o
pur con le sue piccole imperfezioni, pur con il suo somigliare spesse volte più ad un documentario che non ad un film con una direzione ben precisa, le 2 ore e 40 minuti scorrono via senza un solo attimo di noia :)
Ne ho sentito dire un gran bene. Ma è uscito al cinema in Italia (o è previsto che esca)?
Ne ho sentito dire un gran bene. Ma è uscito al cinema in Italia (o è previsto che esca)?si e' uscito tempo fa ma ora, grazie alle candidature agli oscar torna al cinema. Un occasione per andarlo a vedere...
Non so se sia la sezione giusta, ma ho bisogno di un consiglio su dei film, per cui...
Col mio gruppo scout abbiamo intenzione di fare un campo estivo legato all'esplorazione spaziale (no, non viaggeremo nello spazio) e volevamo dare ad ogni squadra un film di riferimento per fare attività differenziate.
Avrei bisogno di una serie di film (inteso come 4-5 film non come più film in continuity) di genere fantascientifico, incentrati sull'esplorazione, adatto soprattutto un pubblico giovane (dai 12 in su).
Del genere fantascientifico conosco e adoro solo Star Wars (forse perché è per nulla fantascientifico) e mi viene in mente poc'altro legato a quanto mi serve. E volevo evitare star wars perché di fatto con l'esplorazione c'azzecca nulla.
Ovviamente il mio primo pensiero è andato alla serie di Star Trek (di cui non sono un fan e quindi conosco poco o nulla).
Ma ho bisogno comunque di altro materiale.
Grazie in anticipo a chiunque mi aiuterà!
Dico la verità... leggendo il tuo messaggio mi è venuto da pensare che forse più che di film di fantascienza potresti aver bisogno di film "storici" che parlano di VERI fatti della storia dell'esplorazione spaziale... robe tipo "Apollo 13", "Cielo d'ottobre", "Uomini veri"... credo ce ne siano anche altri ma questi sono quelli che conosco.
Restando sulla fantascienza penso che un must possa essere "2001 - Odissea nello spazio". Non male anche il recente "Gravity". Non li ho ancora visti (conto di farlo presto) ma mi hanno parlato bene di "Europa report" e "Moon". Dovrebbero essere incentrati non tanto sul tema "esplorare nuovi mondi" quanto sul tema "quanto è difficile, e pericoloso, andare nello spazio..."
Sul tema "nuovi mondi" invece potrei suggerirti "Avatar" e "Il pianeta proibito"... poi vedo se me ne vengono in mente altri.
Interstellar di Nolan
Non essendo un amante del genere ma piacendomi Nolan questo l'avevo visto quest'inverno ed era il primo che mi era venuto in mente ma gli altri capi me l'hanno bocciato perché troppo "pesante"
(per quanto, io "2001" lo vidi a otto anni e ne rimasi al tempo stesso terrorizzata e affascinata. E tuttora è probabilmente il mio film preferito di sempre).
Caspita, siete stati gentilissimi!
Eruyomë in particolare, grazie per il megaelenco, vedrò di centellinarlo!
P.S. Già che ne ho l'occasione, complimenti per la frase in firma e tutto l'annesso (sia per la citazione in sé sia per la pazienza di trascriverla)! ;)
Non ho molto con cui ricambiare, ma per chi nutrisse la passione per l'assurdo (o piuttosto per il ridicolo) e per le squisitezze lessicali dell'autarchia linguistica, consiglio vivamente Fascisti su Marte. Film per tutti, divertente e tanto tanto ironico; unica categoria a cui lo sconsiglio, filofascisti e simili (ma spero non ve ne siano sul forum) ;D.
Film fantastico/fantascientifico, senza lungaggini inutili, per dare un esempio tipo gli ultimi due degli X-Men, senza crisi d'identità, passioni contrastate e roba varia per allungare il brodo. Il più lontano possibile da Eragon e dai vari Mission Impossible, Terminator, etc. etc..Consiglio invece un film che ho visto di recente, Mr. Nobody. Ovviamente in italiano non esiste, come molti film belli, ma v'è sottotitolato... Consigliato a chi è appassionato di fantascienza, di fantastico, di fisica e a chi ha tanta, ma tanta pazienza per capirlo per benino...Benvenuta roba tipo 2001 Odissea nello spazio di cui peraltro ho visto solo la seconda metà.
Epoca: qualsiasi (purché recuperabile, magari, ehm, già che ci siamo a gratis).
Bello è bello, ma è un mattone... Tutto in una volta non sono mai riuscito a vederlo.Davvero? Io l'ho visto due volte e non ho mai avuto problemi. :)
Consiglio invece un film che ho visto di recente, Mr. Nobody. Ovviamente in italiano non esiste, come molti film belli, ma v'è sottotitolato... Consigliato a chi è appassionato di fantascienza, di fantastico, di fisica e a chi ha tanta, ma tanta pazienza per capirlo per benino...Grazie mille anche a te, la lingua non è un problema (la mia visione ideale del film è in inglese con sottotitoli in inglese).
Stesso discorso dicasi per Europa Report, già citato da Brigitta qualche post fa. Bellissimo e anche questo rigorosamente in inglese.
"Il pensiero corre alla madre"...
Non ho molto con cui ricambiare, ma per chi nutrisse la passione per l'assurdo (o piuttosto per il ridicolo) e per le squisitezze lessicali dell'autarchia linguistica, consiglio vivamente Fascisti su Marte. Film per tutti, divertente e tanto tanto ironico; unica categoria a cui lo sconsiglio, filofascisti e simili (ma spero non ve ne siano sul forum) ;D.
Però metterò alla prova la teoria di Sergio del Rio: ho un amico che è sicuramente filofascista e ha senso dell'umorismo: gli farò vedere Fascisti su Marte. 8-)
E comunque è Sergio di Rio ;)
Io voglio sapere come va a finire, dico sul serio!
Dite che si può vedere?A me è piaciuto moltissimo.
Né, ma qualcuno di voi l'ha visto questo? Io ho notato per caso stamane il manifesto davanti al cinema e il trailer mi pare intrigante. Dite che si può vedere?Assolutamente. Molto molto bello.
Consiglio The dark knight di Christopher Nolan con Christian Bale (Batman) e Heath Ledger (Joker). L'ho visto domenica scorsa e ne sono rimasto davvero affascinato.
Consiglio, se avete tempo, di premettere alla visione quella di Batman Begins, e di posporvi quella di The dark knight rises, film di minor valore, a mio parere, ma l'uno importante per capire a fondo il succitato, e l'altro più che valido come chiusura di trilogia, con un villain davvero temibile che porta la storia davvero alle estreme conseguenze (nonché una splendida e non sempre prevedibile Catwoman, Anne Hathaway).
Saprete forse che Heath Ledger ha meritato l'Oscar postumo per la sua interpretazione di Joker, peraltro preparata in maniera letteralmente maniacale. Ebbene, vi assicuro che esso è più che meritato. Il suo Joker è più che un clown sadico e geniale. È anche un intelletto decomposto e ricomposto alla maniera di un quadro cubista, ma con una ironia che fa da collante unico ed estremo alla follia. Come ha osservato Jack Nicholson, precedente ed illustre interprete del personaggio (ne ho visto per ora solo pochi minuti, prometto un commento anche su quello), il Joker di Ledger "manca di spirito". Ed è proprio il suo essere più spento, più cupo, dalla battuta più secca che isterica (ma sempre efficacissima), a dare una originalità fortissima alla sua interpretazione.
Estremo ma non ridicolo, allucinato ma brillante; davvero, chapeau.
Se li trovate, meglio in inglese con sottotitoli.
Mercoledì è capitato un fatto curioso: mio padre ed io siamo andati a vedere "L'uomo che vide l'infinito", il film sul matematico Ramanujan. Ma non posso parlarvene perché era uscito dalla programmazione con un giorno di anticipo. Visto che ormai c'eravamo, abbiamo comprato due biglietti comunque e siamo entrati a vedere Conspiracy-La cospirazione (chissà perché poi il doppio titolo); mio padre fa "C'è Anthony Hopkins, accidenti, guardiamo questo!".
Dopo dieci minuti dall'inizio del film siamo usciti e ci siamo infilati nella sala adiacente che proiettava Angry Birds; Angry Birds che è palesemente una propaganda dell'intervento militare USA in Medio Oriente ed ha un po' di personaggi doppiati come youtuber padani, ma almeno ci ha fatto fare quattro risate.
P.S. A scanso di equivoci, questo commento non vuole in alcun modo essere una stroncatura di "Conspiracy" (che a quanto vedo già ne sta ricevendo parecchie e pure cattive). Solo dei suoi primi dieci minuti.
E infine l'ho visto: Alex l'ariete.
Una sola parola: capolavoro.Spoiler: mostra
;D
Cioè, hai perso qualche scommessa, hai deciso di farti del male da solo o sei in overdose da Fanton? :P
Alberto Tomba ha vinto il premio "Cinepernacchie" come peggiore attore protagonista con motivazione: «Perché, Tomba, perché?».;D
"Diretto da Terry Gilliam".
"Diretto da Terry Gilliam".
performabile
Cosa intendi di preciso con cotesto vocabolo?
Mi riferisco alla grande capacità di Jake Gyllenhaal di calarsi perfettamente nella parte e di riuscire, con i gesti e le mini-espressioni, a trasmettere perfettamente l'animo tormentato del suo personaggio. Quando lo guardavo mi sembrava che dovesse rompersi in mille pezzettini da un momento all'altro, con tutta quella repressione che comprimeva dentro di sè. Jake Gyllenhaal ha messo in atto una perfomance (da qui il termine "perfomabile") di tutto rispetto, che riesce a distinguersi dai suoi lavori precedenti.
Capito, grazie mille!
Qualcuno ha visto Miss Peregrine - La casa dei ragazzi speciali, il nuovo film di Tim Burton ?? :)
visto, molto bello
E' ok per un dodicenne ? :)
eh, non saprei... probabilmente si, anche se un po' "horrorifico" in certe scene, potrebbe fare sensazione ma niente di traumatizzante
Predestination uscito nel 2014 con Ethan Hawke, non il "solito" film di genere, poca azione, molto riflessivo, ma non vi spoilero nulla, provatelo perché ne vale davvero la penaA dire il vero mi ha annoiato, e non certo perchè non ami la sci-fi riflessiva (ho trovato Interstellar emozionante, con un eclettico McConaughey). In realtà non sono riuscito a trovarci quel mordente necessario a destare l'interesse, forse anche per colpa della recitazione un po' monotona di Hawke.
Arrival: visto ieri e lo andrei a rivedere anche oggi, domani, lunedì, martedì e plausibilmente mercoledì.
Avete presente quei film che hanno la capacità di catturarti completamente tra intensità della storia e intensità dele immagini, quei film che poi la notte successiva nel letto sei a metà tra il sognatore ad occhi aperti (felice) e il frustrato che vive una quotidianità in un mondo appassito se comparato a quello del film (depressione)? Ecco Arrival.
non lo trasmette in Italia quasi nessun cinema.Boh... a Livorno c'è.
Agli amanti del surreale consiglio Labyrinth - Dove tutto è possibile (https://it.wikipedia.org/wiki/Labyrinth_-_Dove_tutto_%C3%A8_possibile) e Parnassus - L'uomo che voleva ingannare il diavolo (https://it.wikipedia.org/wiki/Parnassus_-_L%27uomo_che_voleva_ingannare_il_diavolo)
Hai citato ed accoppiato (involontariamente?) dei film diretti da due Monty Python (i due registi del gruppo, in effetti). ;)Ma sei sicuro? Secondo Wikipedia:
"Labyrinth - Dove tutto è possibile (Labyrinth) è un film fantastico del 1986 diretto da Jim Henson."
Riguardo alla seconda affermazione: se non è surreale Parnassus, cosa lo è?
Giusto, non ricordavo precisamente: di Terry Jones è la sceneggiatura, non la regia.Non sapevo avesse curato la sceneggiatura di quel film uno dei Monty Python; quindi per tornare al punto iniziale, tale abbinamento è stato del tutto involontario
A parte ciò, le pellicole da me segnalate anche secondo te meritano, no?
A parte ciò, le pellicole da me segnalate anche secondo te meritano, no?
E a proposito di Terry Gilliam, ho visto questa settimana L'uomo che uccise don Chisciotte. È uno di quei film di cui non saprei bene cosa dire se non... Terry Gilliam!
E a proposito di Terry Gilliam, ho visto questa settimana L'uomo che uccise don Chisciotte. È uno di quei film di cui non saprei bene cosa dire se non... Terry Gilliam!
A me piange il cuore, ma non ho fatto in tempo. >:( :'(