Papersera.net

Devo ancora vedere DS9, ma finora (TOS ed Enterprise) ho un debole per il Mirror Universe: mi diverte troppo questo "giochiamo ai cattivissimi"

Spoiler: mostra

(la congiura e l'ascesa al potere dell'imperatrice Sato; Zephran Cochrane che spara ai Vulcaniani e va all'arrembaggio della loro nave al primo contatto  )

Lol, quella scena! E a seguire la sigla alternativa, sulla falsariga di quella "vera", ma con i veicoli da guerra al posto delle navi da esplorazione...

[media]https://www.youtube.com/watch?v=sfbsZRbwbJ4[/media]

Dopo aver saltato "Into Darkness", scoraggiata dalle recensioni negative della maggior parte dei Trekker duri e puri, avevo pochissime aspettative per "Star Trek Beyond", anzi avevo proprio deciso di non andare a vederlo, un po' per protesta nei confronti della Paramount e del suo atteggiamento corporativo (se non sapete di cosa parlo cercate in rete la storia di "Axanar" e della causa contro di esso intentata), ma soprattutto perché assolutamente esterrefatta (in negativo) dal trailer che sembrava promettere "dal regista di Fast And Furious vi presentiamo Fast And Furious con le Astronavi!".

Poi gli stessi Trekker duri e puri di cui sopra mi hanno detto che invece, a sorpresa, il film era bello, e così sono andata a vederlo, e non me ne sono pentita. Se sei anni fa lamentavo che mancava "lo spirito di Star Trek", in questo film devo dire che decisamente hanno aggiustato il tiro. Quelli che nel 2009 erano solo "un gruppo di ragazzotti che vogliono fare carriera" sono diventati una squadra coesa e leale, accomunata dagli stessi ideali. Ben gestito il lavoro di squadra, ogni personaggio ha il suo ruolo e la sua funzione, la trama è coinvolgente e non banale. C'è una certa dose di umorismo, ma senza esagerare. Le strizzate d'occhio ai fan abbondano, ma fatte con gusto. Le "licenze poetiche" ci sono, ma riescono a fartele accettare di buon grado (prima fra tutte la "musica classica", non dico di più per non spoilerare).

Fra l'altro, parlando di citazioni, mi hanno fatto un regalo non da poco... sette anni fa scrivevo quanto segue:

Ma se questo doveva essere il film della rinascita mi aspettavo di più. Qualcosa tipo il discorso di Kirk all'equipaggio in "The Corbomite Maneuver", quando dice che "You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there's no such thing as the unknown, only things temporarily hidden, temporarily not understood".

Ebbene, ci hanno infilato ESATTAMENTE quella citazione. Stavo per mettermi a piangere...
Lì, e quando appare ... noi trekker siamo dei sentimentaloni! [smiley=commosso.gif]

-cut-

Cara Brigitta, mi sa che la recensione di Attivissimo ha colpito anche te...

Cara Brigitta, mi sa che la recensione di Attivissimo ha colpito anche te...

Ebbene sì, ne ho sicuramente tneuto conto quando ho deciso di andare a vedere il film. Dopotutto Attivissimo ha una visione di Star Trek molto simile alla mia, era prevedibile che se era piaciuto a lui piacesse anche a me...

Dopo aver saltato "Into Darkness", scoraggiata dalle recensioni negative della maggior parte dei Trekker duri e puri, avevo pochissime aspettative per "Star Trek Beyond",

Mah tutto sommato Into Darkness, a mio parere, fu un film discreto.Dipende poi da uno cosa si aspettava da questo film.E' il classico film americano che promette bene , ma poi nella seconda parte finisce con la solita fantabaracconata, tutta azione ed effettoni speciali.Esagerata anche la durata, che finisce per nuocere al film, e stancare..

Il terzo film non l'ho visto ancora, ma pur essendo un fan di stra trek.personalmente non ho mai amato particolarmente i film(nemmeno quelli classici) come le serie tv...E' proprio una questione di fascino...

pur essendo un fan di stra trek.personalmente non ho mai amato particolarmente i film(nemmeno quelli classici) come le serie tv...E' proprio una questione di fascino...

Anche io penso che ST sia soprattutto un prodotto televisivo (anche se qualcosa di buono s'è visto anche al cinema). Ma dopo la chiusura di "Enterprise" questo passava il convento...

... fino a quest'anno. Del nuovo progetto, la serie tv che dovrebbe iniziare poco dopo il cinquantenario, finora si sa ben poco, abbiamo solo il teaser trailer:

[media]https://www.youtube.com/watch?v=yesSf_w-X-g[/media]

Si, quindi nel 2017. Sarà un sequel o uno spinoff?(come l'ottimo DS9), ma penso piu un sequel.....
Intanto ho letto che ci sara una comandante donna di colore...
Certo non è facile scrivere cose nuove su star trek, dopo tante serie e tanti episodi...vedremo.

Perché DS9 sarebbe uno spinoff e gli altri no? O sono tutti spinoff della serie classica o non lo è nessuno!

Si, quindi nel 2017. Sarà un sequel o uno spinoff?(come l'ottimo DS9), ma penso piu un sequel.....
Intanto ho letto che ci sara una comandante donna di colore...
Certo non è facile scrivere cose nuove su star trek, dopo tante serie e tanti episodi...vedremo.

Ciao. Allora per essre considerata un sequel DS9 deve avere la stessa protogonista che continua a girovagare nello spazio o tra le stelle, cioe L'enterprise...Ma in DS9 dell'entrerprise non c'è ombra e non c'è nemmeno la nave spaziale, e pur rimanendo la stessa ambientazione, la protagonista è una stazione spaziale...niente a che vedere con la serie classica.

 Quante serie possono essere considerate un sequel? tu giustamente dici, perche in effetti per me non lo è veramente nemmeno star trek voyager(si differenzia in molte cose, non solo perche non c'è l'enterprise), eppure forzatamente viene considerata un sequel...
A ben vedere l'unico che puo definirsi sequel...è New generation, perche qui c'è l'enterprise...seppur con una nuova generazione, che continuano le avventure  di quella precedente...
Enterprise . l'utima serie, è invece un prequel...e non sequel..

Per me sono 5 serie di Star Trek (6 se consideriamo la TAS) ambientate nel medesimo universo. Semplicemente non noto la particolarità di DS9, tanto da considerarla come "spinoff" o "diversa dalle altre". Ognuna ha le sue peculiarità.

Peraltro è la serie che preferisco.
Se dovessi a fare una mia classifica (molto difficile) direi: DS9, TNG, TOS/TAS, VOY, ENT.

Mah per me le particolrita ci sono e nette, pur se ambientate nello stesso universo, unica cosa in comune...che lo fa diventare(DS9) un derivato della serie classica, ma non un sequel...

Comunque ora a prescindere da questo, si pure per me DS9 era la mia serie preferita,e la tua classifica è anche la mia...

Se dovessi a fare una mia classifica (molto difficile) direi: DS9, TNG, TOS/TAS, VOY, ENT.

Io sono d'accordo con Leonard e Sheldon di "The Big Bang Theory": preferisco la serie originale a TNG, ma preferisco Picard a Kirk.

La mia classifica è TOS, TNG, DS9; VOY e ENT a pari merito, e buon'ultima TAS.

Poi potrei infilarmi nelle sottoclassifiche tipo "miglior dottore/miglior ingenere/miglior primo ufficiale" etc ma mi sembra di entrare un po' troppo nel nerdismo spinto

Non ti piaceva tanto DS9?
Almeno siamo tutti d'accordo che enterprise è stata la peggiore, non ci voleva tanto.. 
Guarda per il dottore il piu simpatico era quello di voyager, meno mi andava quello(anzi quella) di TNG...

Per l'ingegnere e l'ufficiale...ci devo pensare

oggi si festeggia il "compleanno" di Star Trek... l' 8 settembre 1966, ben 50 anni fa, andava in onda negli USA il primo episodio della serie classica (The man trap)

auguri a tutti i Trekkers, presenti e futuri, ed a tutti LLAP \\//,