Inserito da: Gumi - Martedì 23 Ott 2018, 15:18:16
cover di Corrado Mastantuono.
Le storie
Bum Bum e il distintivo sospirato
Soggetto, sceneggiatura e disegni di Corrado Mastantuono.
Paperinik e l’ultima pizza
Soggetto e sceneggiatura di Marco Bosco.
Disegni di Ettore Gula.
La storia dell’arte di Topolino – Gambò, Jeanne Trude e i moli galleggianti
Soggetto e sceneggiatura di Roberto Gagnor.
Disegni di Giada Perissinotto.
Paperina e l’astuzia da club
Soggetto e sceneggiatura di Alessandro Sisti.
Disegni di Donald Soffritti.
Zio Paperone e il processo di Halloween
Soggetto e sceneggiatura di Pat e Carol McGreal.
Disegni di Massimo Fecchi.
Conto alla rovescia per: Tutto questo accadde domani - Meno uno! Il milionesimo cliente
Soggetto e sceneggiatura di Casty.
Disegni di Casty e Massimo Bonfatti.
NEXT>>>> Arriva LUCCA e con essa scocca finalmente l'ora di Tutto Questo Accadde Domani!
Inserito da: Toluk - Giovedì 25 Ott 2018, 11:45:14
Inserito da: Lucandrea - Giovedì 25 Ott 2018, 23:16:25
Bum Bum e il distintivo sospirato voto 8
Mastantuono ritorna con il "suo" Bum Bum e ci offre una storia molto piacevole che ci presenta il protagonista non solo come papero pasticcione ma anche un papero dal grande coraggio e disinvoltura
Paperinik e l’ultima pizza voto 7,5
Da una semplice e innocua azione Bosco crea una storia dal buon ritmo e simpatica. Non è il Paperinik vendicatore ma viene bene gestito all'interno della trama
La storia dell’arte di Topolino – Gambò, Jeanne Trude e i moli galleggianti voto 6
Una storia bloccata da tanti giochi di parole e ironia tipiche di Gagnor; purtroppo la trama non riesce a rendere tutto quello che aveva
Paperina e l’astuzia da club voto 6,5
Nulla di nuovo ma è sempre piacevole vedere Battista caratterizzato e valorizzato in modo funzionale e attivo
Zio Paperone e il processo di Halloween voto 4
Non mi ha detto niente e poi la morale finale è davvero inconsistente. Salvo solo i disegni di Fecchi
Conto alla rovescia per: Tutto questo accadde domani - Meno uno! Il milionesimo cliente senza voto
In queste settimane di prequel vari, Casty e Bonfatti ci hanno dato tanti succulenti indizi sulla storia dell'anno
Inserito da: Vito65 - Venerdì 26 Ott 2018, 00:01:40
Altrettanto dicasi per Paperinik e l'ultima pizza: solitamente preferisco il Paperinik vendicatore e giustiziere, ma il riuscito registro comico di questa storia mi ha piacevolmente sorpreso.
Con la nuova storia del ciclo sull'arte trova conferma il "momento d'oro" della coppia Gambadilegno/Trudy, sempre più presente sul libretto: la chiave umoristica della storia, esaltata dai disegni della Perissinotto, veicola con leggerezza le interessanti informazioni sulla Land Art.
Paperina e l'astuzia da club, che nonostante il titolo vede protagonista Battista, vero "astro nascente" dell'universo paperopolese, è una riuscita e simpatica semibreve di Sisti: la stoffa dello sceneggiatore è evidente, non c'è discussione.
La danese ha una trama stravagante, come tante altre di questa provenienza in verità, ma nel complesso è leggibile.
Pieni voti, come sempre, per l'ultimo prequel di Tutto questo accadde domani: offre seri spunti di riflessione socio/politica (intesa in senso lato), fa intravedere il cattivo della storia, di cui sembra anche suggerire l'identità, e mi sembra che si ricolleghi, con quel suo rappresentare un Topolino sensibile ai richiami della moda del momento, al Topolino un po' superficiale e leggero delle prima tavole del primo prequel: sarà così? Ormai, comunque, l'attesa volge al termine...
Inserito da: Dr. Talos - Venerdì 26 Ott 2018, 10:20:33
Paperinik e l'ultima pizza: Mah, non mi ha proprio divertito, una trama così l'avrei trovata forse più azzeccata per una storia breve. Voto 5
La storia dell'arte di Topolino - Gambò, Jeanne-Trude e i moli galleggianti: Buona. Alla lunga la gag di Gamba & Trudy presi per artisti sarebbe diventata monotona, ma l'utilizzo di Manetta ha portato vivacità. Voto 7
Paperina e l'astuzia da club: Una di quelle trame già lette e rilette, ma con un certo garbo. Voto 6
Zio Paperone e il processo di Halloween: Le storie almeno sufficienti di Carol & Pat McGreal che ho letto si conteranno sulle dita di una mano e avanzerebbe qualche dito ;D Questa decisamente non vi rientra. Voto 4,5
Meno uno! Il milionesimo cliente: Essendo l'ultimo prequel è quello più direttamente introduttivo alla storia lunga, quello a lei più collegato e forse il meno fruibile singolarmente, ma resta un buonissimo aperitivo.
Inserito da: Vincenzo - Venerdì 26 Ott 2018, 18:01:06
Carina l'ultima pizza, sebbene non rientri nelle migliori prove di Bosco di quest'anno. Forse un po' telefonato il finale.
Degno di menzione l'ultimo episodio del nuovo ciclo della Storia dell'arte, con Gagnor che come al solito non le manda a dire nei riguardi dell'arte moderna.
La storia danese nel contesto di Halloween ci può stare, sebbene con le solite leggerezze di fondo.
E adesso spazio a Tutto questo accadde domani! Si prospetta una grande avventura, dominata da un grandissimo Gambadilegno.
Inserito da: Andy98 - Sabato 27 Ott 2018, 20:19:07
A proposito di Bum Bum e il distintivo sospirato, invece, si nota un positivo distacco da quelle derive infantili che hanno pervaso i recenti numeri di Topolino, con lo sceneggiatore che ripropone la propria creatura in tutta la sua essenza, evitando che i personaggi e le situazioni si pieghino a favore di un certo buonismo fin troppo imperante, anzi, la comicità dei dialoghi è brillante, soprattutto se rapportata a quella piuttosto spicciola di Gagnor che gioca troppo sugli stessi luoghi comuni o sulle medesime contrapposizioni. In particolare, ho osservato con somma gioia che i testi di Mastantuono, rispetto a quelli di altri sceneggiatori, sono più incisivi e ben si amalgamano con le scenette che vogliono rappresentare, regalando un bell'effetto umoristico che da troppo tempo mancava sulle pagine del Topolino, laddove si puntava piuttosto a far ridere a parole o con storpiature.
Insomma, una storia che può piacere anche ad un pubblico più grandicello perché nella sua leggerezza non si trascina in cadute di stile ma racconta a tutti gli effetti qualcosa, e lo fa soprattutto con tanta verve e umorismo, elementi che nell'universo Disney non devono mai mancare. Sicuramente si avverte un cambio di qualità quando sia ai testi sia ai disegni c'è dietro la medesima persona, tuttavia questo mette in luce quella "dialettica" tra sceneggiatura e disegni che andavo esponendo in un mio precedente commento: entrambi concorrono alla forza della rappresentazione, però l'una non può fare il lavoro dell'altra, e per questo si devono relazionare, non a caso, quando accade che una delle due parti non è all'altezza, si ha sempre l'impressione che manchi qualcosa o, in alternativa, che si poteva fare di più.
Paperinik e l'ultima pizza di Bosco/Gula è una storia che mi ha lasciato piuttosto perplesso, soprattutto dal punto di vista comico, come se mancasse un elemento di incisività che la caratterizzasse appieno. Credibili le caratterizzazioni di Paperone e Rockerduck, con quest'ultimo che non si adagia sugli allori e pensa di controbattere ai tentativi del primo di sorpassarlo, mentre Paperinik mi è apparso alquanto impotente davanti alle circostanze, anche un po' macchietta a tratti. Insomma, è un po' una commistione di elementi buoni e altri un po' traballanti in un contesto di critica abbastanza riuscito sul concetto di immagini, perciò, pur scorrendo, restituisce un'impressione di potenziale sprecato. Gula è valido ma i suoi personaggi hanno una varietà assai povera di espressioni, gira e rigira sono sempre le stesse.
Gambò, Jeanne-Trude e i moli galleggianti è il nuovo episodio dedicato all'arte sulle pagine del Topolino, stavolta ambientato nella Topolinia contemporanea. Per quanto Gambadilegno e Trudy siano ben scritti e frizzanti nei propri ruoli, Gagnor quando si tratta del contemporaneo esagera troppo a livello umoristico, e quel poco che riesce a veicolare a livello contenutistico è sin troppo povero, per non dire acritico e disinformato, poiché soffocato da continui acronimi, storpiature e distorsioni di carattere artistico - i soliti commenti banali senza un minimo sforzo di pensiero come mi capita spesso di sentire in giro, insomma: non che abbia simpatia per tutta l'arte contemporanea (ad esempio solo con la riflessione di Merleau-Ponty sono riuscito a trovare un modo per capire Matisse, che non ha mai riscosso un mio apprezzamento), però ritengo che abbia stufato questo continuo fare ironia sul tutto che diventa arte senza che ci sia dietro una tecnica o un "prodotto geniale", nonché il prendere di mira le avanguardie, le tendenze informali e l'arte contemporanea come se fossero qualcosa di infondato ed inconcludente, come se dietro non ci fosse alcun processo teorico: è già tanto che non abbia letto il classico "avrei potuto farlo anche io". E quando si tratta di parlare di arte, ahimé, non si riesce a farlo se non in termini didascalici, come se si dovesse sospendere la narrazione per trattare di questioni che, per come vengono presentate, potrebbero essere demandate agli striminziti editoriali, che a loro volta non si sforzano più di tanto di approfondire le tematiche, limitandosi a dire quelle due cose in croce che bene o male tutti potrebbero sapere sull'argomento: si è sprecata, insomma, l'occasione per stimolare la curiosità dei lettori dandogli dei piccoli spunti da poter approfondire autonomamente. E su questo punto insisto particolarmente perché queste si sono rivelate più che altro storie in costume dove di arte si parla in pillole poco sostanziose, addirittura velenose quando si tratta dell'arte del Novecento: a questo punto avrei preferito un lavoro a più mani dove dietro vi fosse un esperto del settore, in modo da proporre dei riferimenti un minimo più raffinati ed interessanti.
La Perissinotto fa un ottimo lavoro, ma non basta a risollevare le sorti di questa storia: se fosse questa la conclusione del ciclo, sarebbe piuttosto deludente, tuttavia, volendo considerare di quanti argomenti ancora si potrebbero affrontare, e tenuto comunque conto di come se ne è parlato, forse sarebbe proprio il caso di fermarsi qui, prima che nei prossimi episodi la comicità spicciola soffochi tutto l'impianto della serie.
Nulla di particolare la breve di Sisti, invece, con un Soffritti meno ispirato rispetto a quello della Topodissea, mentre la straniera Zio Paperone e il processo di Halloween è davvero inconcludente nelle sue trenta tavole, di cui si apprezzano solo i disegni di Fecchi. Attesa, invece, per la storia di Casty sul prossimo numero, speriamo che porti una bella ventata che spazzi via il costante buonismo dei numeri precedenti, che per fortuna qui non ho ritrovato più di tanto.
Inserito da: Hero of Sky - Sabato 27 Ott 2018, 21:02:41
Inserito da: Sir Top de Tops - Domenica 28 Ott 2018, 00:01:15
Inserito da: AxelS - Domenica 28 Ott 2018, 02:15:15
Volevo spendere due parole sull'ultimo prologo castyano. Casty è l'unico autore, che io conosca almeno, che, nello spazio di appena cinque pagine, riesce a parlare con disinvoltura e senza esplicitarlo dell'altra faccia del progresso, quella disumanizzante, del conformismo, in un certo senso del consumismo, del processo, a cui stiamo tristemente assistendo, della fine della privacy, e delle tecniche di controllo e manipolazione delle masse. Questa, il parlare di temi non banali, e il più delle volte implicitamente, è una caratteristica tipicamente castyana. Nutro una stima infinita verso di lui, l'avrete capito, ed è anche per queste cose che, col tempo, è diventato decisamente il mio autore Disney preferito (a parere di chi scrive La Marea dei Secoli dovrebbe essere lettura consigliata nelle scuole, per esempio)mi piace ogni sua storia, anche quelle più ordinarie,e le rileggo spesso. In un certo qual senso mi sento affine a lui...vado un po' ot, ma con cognizione di causa. Mi infastidisce molto sentire parlare di progresso unito sempre e solo a termini negativi. La disumanizzazione dell'essere umano è una costante della nostra storia (schiavitù, massacri di massa, sfruttamento minorile, per citarne alcuni), solo recentemente (fine della WWII) si è posto un limite a tutto ciò facendo valere diritti sociali e civili (costituzionalizzandoli), quindi è proprio grazie al progresso (non il contrario) che si è umanizzato l'uomo.
Conformismo? Grande problema ma che concerne maggiormente l'ignoranza delle persone (altra costante della nostra storia). E' proprio grazie al progresso che a bassissimo costo si può avere un'istruzione di base, se non superiore, rompendo le catene del convenzionalismo acritico.
Consumismo? Ma per fortuna che esiste, proprio grazie al consumismo oggi si possono creare posti di lavoro e quindi condizioni di vita migliori che ieri era impensabile anche solo pensare. Facciamo a capirci, viviamo in un sistema capitalista misto (lo Stato è parte dell'economia) in cui se si vuole aumentare il benessere diffuso si devono produrre beni e servizi che devono essere venduti, ergo servono consumatori di massa. Poi ce la possiamo menare quanto vuoi sul materialismo generalizzato, ma non lo imputerei tout court al progresso, quanto ad una scelta (anche una non-scelta (conformismo) è una scelta) del soggetto.
Controllo e manipolazione delle masse? Gli antichi greci studiavano una certa disciplina chiamata retorica che serviva appunto a questo. Certo oggi lo si può fare su scala maggiore, ma non è certo nato con il progresso.
In sostanza non diamo sempre colpa al progresso per ciò che probabilmente fa parte della nostra natura umana.
Inserito da: Filo Sganga - Domenica 28 Ott 2018, 21:18:33
A proposito di Bum Bum e il distintivo sospirato, invece, si nota un positivo distacco da quelle derive infantili che hanno pervaso i recenti numeri di Topolino, con lo sceneggiatore che ripropone la propria creatura in tutta la sua essenza, evitando che i personaggi e le situazioni si pieghino a favore di un certo buonismo fin troppo imperante, anzi, la comicità dei dialoghi è brillante, soprattutto se rapportata a quella piuttosto spicciola di Gagnor che gioca troppo sugli stessi luoghi comuni o sulle medesime contrapposizioni. In particolare, ho osservato con somma gioia che i testi di Mastantuono, rispetto a quelli di altri sceneggiatori, sono più incisivi e ben si amalgamano con le scenette che vogliono rappresentare, regalando un bell'effetto umoristico che da troppo tempo mancava sulle pagine del Topolino, laddove si puntava piuttosto a far ridere a parole o con storpiature.
Insomma, una storia che può piacere anche ad un pubblico più grandicello perché nella sua leggerezza non si trascina in cadute di stile ma racconta a tutti gli effetti qualcosa, e lo fa soprattutto con tanta verve e umorismo, elementi che nell'universo Disney non devono mai mancare. Sicuramente si avverte un cambio di qualità quando sia ai testi sia ai disegni c'è dietro la medesima persona, tuttavia questo mette in luce quella "dialettica" tra sceneggiatura e disegni che andavo esponendo in un mio precedente commento: entrambi concorrono alla forza della rappresentazione, però l'una non può fare il lavoro dell'altra, e per questo si devono relazionare, non a caso, quando accade che una delle due parti non è all'altezza, si ha sempre l'impressione che manchi qualcosa o, in alternativa, che si poteva fare di più.
Non posso che concordare, questa storia finalmente dopo tanti numeri "infantilizzati" escludendo una piccola rappresentanza di storie, è davvero una boccata di aria fresca...notevole che con un personaggio come bum bum ci siano tutte queste sfumature, ma credo che mastantuono abbia davver creato un bel personaggio complesso dal punto di vista psicologico e mai banale, tridimensionale, psicologicamente interessante, e sembra sfugga alle infantilizzazioni e censure di questi ultimi tempi.
Questa storia ha il respiro delle belle storie anni 90...e ci vuole tanto per fare più storie complesse così?
Spero che ci leggano vari autori in questo momento, e soprattutto che legga il grandissimo Mastantuono.
Inserito da: Sir Top de Tops - Lunedì 29 Ott 2018, 19:02:44
Ma l'intervista a Massimo De vita com'è? purtroppo il topo deve ancora arrivarmi...Niente di che, due domande in vista della storia che uscirà nel numero sucessivo :P
Inserito da: Cornelius - Giovedì 1 Nov 2018, 19:42:09
In questo ritorno del Ghigno ho notato la presenza di due personaggi spesso evocati ma mai veramente presenti (lo zio poliziotto e il sosia furfante, tra profili in ombra, ologrammi e ricordi), una rappresentazione infantile del protagonista troppo simile a quella adulta (almeno i dentoni potevano diventare dentini) e una sceneggiatura interessante che però parte da una perfetta somiglianza fisica che, considerando il particolarissimo aspetto di Bum Bum, mi ha lasciato perplesso (Jack Glicerina non può che essere il suo gemello separato alla nascita).
PAPERINIK E L'ULTIMA PIZZA
Diventato ormai un vaso di coccio tra due vasi di ferro (PK e Fantomius), il Paperinik 'tradizionale' ha avuto da Marco Bosco un soggetto niente male per 'rinverdire' qualitativamente la sua figura comunque demenziale. L'intreccio fra rivalità 'pizzaiole' e selfie con Vip è divertente e tiene alto l'interesse fino alla fine. Gula sempre troppo squadrato ma gli riconosco il merito di aver incastonato alla perfezione la finestra a ventaglio dell'ufficio di Paperone all'interno della $ sulla facciata del Deposito. Peccato che l'ufficio e la scrivania siano immersi nel denaro ma non si può avere tutto dalla vita!
GAMBO', JEANNE-TRUDE E I MOLI GALLEGGIANTI
Altra storia artistica di Gagnor che non delude pur essendo 'vincolata' ad un preciso tema. Anzi, l'arte e gli artisti danno la possibilità ai due felini protagonisti di vivere in maniera del tutto alternativa la loro abituale esistenza di furti e ladrocini, riuscendo a svicolare dove altre volte sono stati stoppati. Il ladrocinio 'artistico' paga, ma fino a un certo punto. Perissinotto troppo ampollosa e, come solito, con titolo d'apertura confusionario e pesante.
PAPERINA E L'ASTUZIA DA CLUB
Simpatico soggetto 'diariesco' dove Battista viene (a volte) disegnato troppo basso da un Soffritti dalla mano meno pesante del solito. Poteva essere un'occasione per riprendere Chiquita o Genialina, ma Sisti ha preferito circondare Paperina di amiche generiche. Non potevano mancare le nobildonne la cui notevole presenza in Calisota andrebbe, come già scritto, studiata più a fondo: non è che alla fine saranno tutte finte marchesi?
GF Vip docet!
ZIO PAPERONE E IL PROCESSO DI HALLOWEEN
Ci voleva una storia scandinava per ricordarci di questa festa, ormai popolarissima anche da noi, ma non al punto da coinvolgere autori italiani, se non il bravissimo Massimo Fecchi, però 'solo' disegnatore (il migliore di questo numero, a parte Casty con il suo prequel). Carol e Pat McGreal scrivono un fantasy godibile, anche perché inserito in un plot realistico e quotidiano dove la taccagneria di Paperone è giudicata e condannata come non mai da un tribunale sicuramente 'diabolico'.
Tutto questo accadde domani - Meno Uno! - Il milionesimo cliente
Ultimo prequel di Casty e Bonfatti alla loro storia che vedremo come condenserà tutti gli 'imput' ricevuti nell'ultimo mese: questo in particolare lo noto quotidianamente nella realtà che ci circonda quando vedo tutti (ma proprio tutti) camminare, mangiare, sedere alle fermate d'autobus... con la testa inclinata sui loro smartphone-Iphone-cellulari-tablet-telefonini. Mi sembra di vivere perennemente in una storia di Casty!
Inserito da: Giona - Lunedì 5 Nov 2018, 14:03:28
BUM BUM E IL DISTINTIVO SOSPIRATOIl modo in cui è stato "evocato" lo zio Temistocle mi ha lasciato veramente perplesso, a partire dalla sua apparizione a pag. 21 in cui Bum Bum Ghigno lo chiama "immagine olografica". Ciò mi fa sospettare che si tratti di una censura volta a rimuovere l'idea della MORTE.
In questo ritorno del Ghigno ho notato la presenza di due personaggi spesso evocati ma mai veramente presenti (lo zio poliziotto e il sosia furfante, tra profili in ombra, ologrammi e ricordi)
Spoiler: mostra
Inserito da: piccolobush - Lunedì 5 Nov 2018, 15:41:17
Anche io sono convinto ci sia stata una opera di riscrittura per trasformare in vivo ciò che era trapassato e infatti lo scrivo nella recensione. L'ologramma poi è una cosa talmente gratuita e farlocca che nessuno avrebbe potuto nè scriverla (e parliamo di mastantuono, mica di un novellino) nè farla passare in fase di editing (a meno che...). Pazienza, tocca abituarsi a questo stato di coseBUM BUM E IL DISTINTIVO SOSPIRATOIl modo in cui è stato "evocato" lo zio Temistocle mi ha lasciato veramente perplesso, a partire dalla sua apparizione a pag. 21 in cui Bum Bum Ghigno lo chiama "immagine olografica". Ciò mi fa sospettare che si tratti di una censura volta a rimuovere l'idea della MORTE.
In questo ritorno del Ghigno ho notato la presenza di due personaggi spesso evocati ma mai veramente presenti (lo zio poliziotto e il sosia furfante, tra profili in ombra, ologrammi e ricordi)
A pag. 34Spoiler: mostra
perché, anche se avesse smarrito la chiave, gli sarebbe bastato chiederlo allo zio.Inserito da: Dippy Dawg - Giovedì 15 Nov 2018, 10:01:49
Questo passa il convento, e questo ci dobbiamo leggere, ma nessuno può impedirmi di sottolineare la mia assoluta contrarietà a queste stupidaggini offensive per i lettori! >:(
Inserito da: Cornelius - Giovedì 15 Nov 2018, 11:54:26
Inserito da: Luxor - Giovedì 15 Nov 2018, 13:25:19
A questo punto non facevano prima a non far 'morire' lo zio, rendendolo un interessante parente da utilizzare nelle future storie del Ghigno?
Non facevano prima a lsciare tutto così come era stato pensato dall'autore?
Ormai alle censure riguardo argomenti come carne e fumo siamo (purtroppo) abituati, ma la morte è un concetto naturale, affrontato tantissime volte nei fumetti e nei cartoni Disney, considerarlo tabù è ridicolo e offensivo per l'intelligenza di chi legge, molto meglio affrontarlo con serietà e maturità.
Spesso ci si dimentica che il target di Topolino riguarda i bambini e i ragazzi, non gli stupidi!
Inserito da: Cornelius - Giovedì 15 Nov 2018, 14:06:21
Non facevano prima a lasciare tutto così come era stato pensato dall'autore?
Sicuramente. Si è scelta una 'via di mezzo' che è la soluzione peggiore: ambigua e ipocrita al tempo stesso.
Ma se l'idea originale di Mastantuono non è passata, allora era meglio rendere lo zio di Bum Bum un personaggio in penne e piume piuttosto che un ologramma.
Però, rileggendo alcune parti, alla domanda di Bum Bum al Commissario di Polizia: "Non lo informerete di queste piccole incomprensioni, vero?" (riferendosi allo zio)...
... il Commissario risponde: "Sparisci, altrimenti gli racconterò tutto per filo e per segno!"
E Archimede, leggendo l'articolo sul successo del Ghigno in campo poliziesco, dice a Paperino: "Abituato ai pasticci di Bum Bum, lo zio Temistocle non crederà alla notizia!"
E Paperino replica: "Finalmente proverà per lui... qual è il contrario di vergogna?"
Tutti dialoghi (soprattutto il primo) che farebbero presupporre l'esistenza terrena dello zio Temistocle.
Inserito da: piccolobush - Giovedì 15 Nov 2018, 17:10:55
Tutti dialoghi (soprattutto il primo) che farebbero presupporre l'esistenza terrena dello zio TemistoclePer me invece sono tutti dialoghi che fanno pensare a una riscrittura. Quei personaggi in origine avrebbero potuto dire qualunque cosa. Ma rendiamoci conto dell'enormità della cazzata che sono andati ad inventarsi per giustificare l'apparizione: un ologramma! Spuntato dal nulla in un ufficio di un commissariato di polizia!!
Provo io imbarazzo e vergogna per chi ha pensato una cosa del genere, perchè lui evidentemente non ne è capace
Inserito da: Luxor - Giovedì 15 Nov 2018, 19:23:21
Inserito da: Paperino23 - Domenica 18 Nov 2018, 19:01:38