Papersera.net

Nessuno però ha fatto notare che sempre in questa storia, nella stessa sequenza arcicelebrata perchè mostra alla perfezione la psicologia di Paperone, viene mostrata bene anche la psicologia di Paperino.

Ottima osservazione. I due appaiono come portatori di contrapposte "filosofie" e Barks non prende veramente posizione in favore dell'uno o dell'altro. Paperino appare molto piu' saggio e maturo dello zio; soltanto nell'ultimissima scena (molto piu' che nella stessa sequenza iniziale) questi si riscatta, con l'affermazione "Nessun uomo è povero se ..." e al conseguente esplosione di gioia a giocare col denaro.

Paperino appare molto piu' saggio e maturo dello zio

Più che saggio, a me pare "cinico": ritiene che il bagno nel denaro dello zio sia solo un'eccentricità (sciocca) da miliardari, senza nemmeno pensare che si tratti di un passatempo di Scrooge derivato dal suo stretto rapporto col proprio denaro.

Più che saggio, a me pare "cinico": ritiene che il bagno nel denaro dello zio sia solo un'eccentricità (sciocca) da miliardari, senza nemmeno pensare che si tratti di un passatempo di Scrooge derivato dal suo stretto rapporto col proprio denaro.

E dopotutto è naturale che si comporti così: Paperino non ha e non avrà mai treettari cubici di denaro, quindi tutti i comportamenti un po' eccentrici di Scrooge sono per lui incompresibili. Poi magari se li avesse li userebbe diversamente, ma questo è un altro discorso.

Più che saggio, a me pare "cinico": ritiene che il bagno nel denaro dello zio sia solo un'eccentricità (sciocca) da miliardari, senza nemmeno pensare che si tratti di un passatempo di Scrooge derivato dal suo stretto rapporto col proprio denaro.

Ti invito a riconsiderare le circostanze della storia: Paperino e' convocato al deposito dallo zio, che vuole prendersi cura della sua educazione. Assiste alla nuotata nel danaro (sic!    ); dopodiche', Paperone inizia il sermone su come i soldi facciano la felicita', diano la tranquillita', etc.; interrompendosi ogni pochi secondi per difendere il patrimonio da una qualche inezia. La scena si conclude con Paperone svenuto, nella piu' nera disperazione, e Paperino che, prendendosi cura di lui, esprime il ragionevole sospetto che lo zio sia a digiuno da una settimana, perche' troppo preso a curare i suoi soldi. C'e' poi la spiegazione "sentimentale", in cui Paperone "giustifica" l'affetto per i soldi, ma a cui Paperino non assiste. Piu' avanti, col danaro nel lago, un Paperino alquanto disgustato vede lo zio in crisi quando si tratta di pagare una piccola somma. Altre avventure, fino alla conclusione: Paperino vorrebbe ricevere la sua paga e tornare alla pace della propria dimora, ma Paperone cerca ancora di trattenerlo per riprendere i suoi insegnamenti: insegnamenti che tutta la storia ha dimostrato platealmente falsi. Il commento con cui Paperino si allontana e' abbastanza brutale, ma e' indubbiamente corretto: e' un'espressione di buon senso e onesta' intellettuale, non di cinismo. Il genio di Barks e' che, oltre ad averci reso simpatico Paperone in quanto e' la sua fissazione che ha reso possibile tutta la storia (e quindi il nostro divertimento), a questo punto sa proporre una visione alternativa: anche Paperone ha una sua saggezza (e non solo l'astuzia con cui ha giocato i Bassotti), anche lui sa a cosa deve tendere un papero e anche la sua avarizia puo' portare alla piu' piena, ingenua, infantile, totale felicita'.

Stra-quoto.

Oltretutto una persona normale non giustificherebbe l'attaccamento ai soldi come forma di affetto dovuto ai ricordi o al piacere di starci a contatto.
Io ad esempio, una persona così a prima vista la vedrei eccentrica. O taccagna, o mezzo pazza. Ma non si tratta di essere cinici, si tratta semplicemente di pensieri nella norma.

Se chiedo un prestito a un riccone e costui nega blaterandomi della felicità di possedere una tale ricchezza, io penso sia solo un taccagnone. Questa cosa però, di certo non mi rende un cinico. Se poila persona ha i suoi motivi che vanno al di là della semplice taccagneria, è un problema mio di ignoranza (nel senso che ignoro ), ma manco posso farci chissà cosa.

[cut]

perfetto, nient'altro da dire.

perfetto, nient'altro da dire.

Quoto.

E' una delle mie storie preferite in assoluto, assoluto, assoluto..
Scrivo il post per celebrarla e perché ho del tempo libero :,
ma in realtà non ho niente da dire: condivido in pieno quel che dice ML- etc... (ma che accidenti significa quel nick impossibile a ricordare? ).

La famosa frase su come Paperone è diventato ricco, in originale "I made it by being tougher than the toughies, and smarter than the smarties! And I made it square!", diventa nella traduzione italiana più recente "L'ho accumulato dimostrandomi il più duro dei duri e il più furbo dei furbi! Ed è tutto denaro pulito!".
Nell'Oscar Vita e dollari si aveva invece "L'ho ammucchiato, dimostrandomi più rude dei più rudi, più scaltro dei più scaltri, più avaro dei più avari!". Vieni così modificata la frase in cui Paperone dice di essere diventato ricco in modo onesto ("merito" di Martina?), invece enfatizzata nella nuova traduzione, giustamente più vicina all'originale. Mi chiedo però se non vada addirittura oltre le intenzioni di Barks. Forse si può interpretare come la frase di un Paperone che mente  a se stesso, sostenendo che tutto il suo denaro è pulito.  

La famosa frase su come Paperone è diventato ricco, in originale "I made it by being tougher than the toughies, and smarter than the smarties! And I made it square!", diventa nella traduzione italiana più recente "L'ho accumulato dimostrandomi il più duro dei duri e il più furbo dei furbi! Ed è tutto denaro pulito!".
Nell'Oscar Vita e dollari si aveva invece "L'ho ammucchiato, dimostrandomi più rude dei più rudi, più scaltro dei più scaltri, più avaro dei più avari!". Vieni così modificata la frase in cui Paperone dice di essere diventato ricco in modo onesto ("merito" di Martina?), invece enfatizzata nella nuova traduzione, giustamente più vicina all'originale. Mi chiedo però se non vada addirittura oltre le intenzioni di Barks. Forse si può interpretare come la frase di un Paperone che mente  a se stesso, sostenendo che tutto il suo denaro è pulito.  

Un'interessante riflessione, anche se non vedo come la seconda, quella di Vita e Dollari, risulti più vicina all'originale. A ben vedere rude-duro e scaltro-furbo sono sinonimi. La frase invece "Più avaro dei più avari" mi sembra una forzatura. Non perché non rispecchi il carattere di Paperone quanto perchè non è affatto vicino all'originale.
Credo che Barks con la sua frase originale abbia volutamente mettere in mostra in primis l'onestà di Paperone, che non ha costruito la sua fortuna con mezzucci e inganni, ma anche come questo abbia richiesta sacrificio, durezza e furbizia nella vita.
Vuole quindi sottolineare quanto sia difficile diventare ricchi onestamente, infondendo carisma e rispetto in un personaggio. A ben vedere questa semplice frase è una sintesi perfetta.
Per questa ragione non vedo come Barks possa aver fatto mentire a Scrooge.

Un'interessante riflessione, anche se non vedo come la seconda, quella di Vita e Dollari, risulti più vicina all'originale. A ben vedere rude-duro e scaltro-furbo sono sinonimi. La frase invece "Più avaro dei più avari" mi sembra una forzatura. Non perché non rispecchi il carattere di Paperone quanto perchè non è affatto vicino all'originale.
Credo che Barks con la sua frase originale abbia volutamente mettere in mostra in primis l'onestà di Paperone, che non ha costruito la sua fortuna con mezzucci e inganni, ma anche come questo abbia richiesta sacrificio, durezza e furbizia nella vita.
Vuole quindi sottolineare quanto sia difficile diventare ricchi onestamente, infondendo carisma e rispetto in un personaggio. A ben vedere questa semplice frase è una sintesi perfetta.
Per questa ragione non vedo come Barks possa aver fatto mentire a Scrooge.

Veramente anch'io ho detto che la traduzione più recente, non quella di Vita e dollari, è più vicina all'originale.
In altre storie precedenti di Barks si era visto come Paperone non aveva sempre fatto i soldi onestamente. Qui il suo carattere viene reso più "simpatico". Non dico che menta, ma piuttosto che esprima la sua soggettiva percezione della realtà e del proprio comportamento, diversa ad esempio da quella proposta da Paperino nella stessa storia.

Veramente anch'io ho detto che la traduzione più recente, non quella di Vita e dollari, è più vicina all'originale.
In altre storie precedenti di Barks si era visto come Paperone non aveva sempre fatto i soldi onestamente. Qui il suo carattere viene reso più "simpatico". Non dico che menta, ma piuttosto che esprima la sua soggettiva percezione della realtà e del proprio comportamento, diversa ad esempio da quella proposta da Paperino nella stessa storia.

Ah, pardon per la traduzione, avevo inteso male.
E in effetti ora capisco cosa intendi con la frase della menzogna. E' pur vero che in alcune (pochissime) storie barksiane Paperone non si è comportato molto onestamente, però credo che Barks abbia voluto dare a Scrooge con quella frase una sorta di spirito universale, un carattere generale, da rispettare, un pregio in mezzo a mille difetti. Almeno secondo me.

Anche se era un grande soggettista, non credo che Martina avesse molta stima di $crooge. Non è neppure avvicinabile alla sensibilità di Barks. Per il Professore Paperone è, tutto sommato, un personaggio negativo (anche se divertente).

Anche se era un grande soggettista, non credo che Martina avesse molta stima di $crooge. Non è neppure avvicinabile alla sensibilità di Barks. Per il Professore Paperone è, tutto sommato, un personaggio negativo (anche se divertente).

Di testa, la penso come Martina.
Di pancia è un'altra faccenda.

Non si può saperlo, ma io al contrario tendo a pensare che Martina adorasse Paperone...