Ma la seconda superstar è in versione Albi della Rosa?Boschi non specifica. A me sembra la stessa versione che già abbiamo sui "Maestri"...
Il rotocalco di Paperino: il San Bernardo cacciatore (http://coa.inducks.org/story.php?c=W+DDAL++1-05) (solo questa: non tutto il "rotocalco")
Oh, diletti appassionati, cosa mi consigliate?Acquisto saltuario in caso di storie super o che aspetto di rileggere da anni. ;)
Mi sento un cretino a non comprare i GC.Prendilo e basta, dopotutto che cosa ti importa. Quando ero piccolo e purtroppo per me il termine periodicità aveva poco senso e importanza, prendevo i GC solo quando mi capitava di andare in edicola. Ne avrò presi una quindicina in sei anni. Ma da quando ho ripreso a leggere l'anno scorso ho ripreso dal nulla e ora non mi perdo un numero. Avrò sempre una collezione piena di buchi ma cerca di tapparne il più possibile. Se non inzi non ce l'avrai mai una collezione. Il mio consiglio è quindi: prendilo e continua a prenderli, non te pentirai :).
Primo, perché ne ho ormai perso tantissimi e iniziare una collezione così dal nulla non mi ha fatto mai impazzire.
Secondo, perché non so mai se qui la bottega chiude i battenti o se va avanti.
Ma a vedere tutta questa selezione di storie imperdibili di mese in mese mi fa piangere il cuore.
Oh, diletti appassionati, cosa mi consigliate?
Oh, diletti appassionati, cosa mi consigliate?Se compri "I Mitici Disney" e non "I grandi classici", dalle mie parti si dice che sei un patacca. ;D
La copertina è bellissima e basta ;), non portiamo sfortuna che se mi chiudono i GC non so che farei :'(.Be', potrebbero prendersi una "pausa di riflessione" come I Manga... ::) (Scherzo! Boschi disse che ci sono ancora tante belle storie rare da proporre... però quella copertina mi pare strana: disegno "riciclato" da uno speciale mai portato a termine sul compleanno di Topolino? :P
Forse ricorda la copertina cavazziana con Pippo che stiamo tutti aspettando di vedere?A me ricorda le elezioni di Paperopoli...
Ma solo a me quell'immagine di copertina non risulta nuova? :-?
Lo svitatoturum colpisce ancora... Pippo? :-?
Forse ricorda la copertina cavazziana con Pippo che stiamo tutti aspettando di vedere?
Se compri "I Mitici Disney" e non "I grandi classici", dalle mie parti si dice che sei un patacca. ;DPatacca alla Valentino Rossi?
Patacca alla Valentino Rossi?Corta si, completa si, ma l'attributo costosa dove l'hai lasciato? ::)
No, perché in questo caso proverei un forte senso di stridìo alle orecchie che contribuirebbe al decadimento dell'umore complessivo della giornata...
Comunque hai ragione, ma faccio I Mitici perché è una collezione corta e completa e mi piacciono le monete...
Lo svitatoturum colpisce ancora... Pippo? :-?
Boh... Non mi sembra di averla già vista. Avevo in mente un'immagine tale e quale sulla copertina di un Topolino. :-/ O con Topolino e Paperone, al massimo...
Guarda quest'immagine (http://2.bp.blogspot.com/_pR87kdHZf2w/SPuwMXCLROI/AAAAAAAAAEk/eXA0pZENFog/s1600-h/disegno-con-dedica.jpg)
http://coa.inducks.org/issue.php?c=it/TL%202761Bah, eppure... Ad ogni modo, Giorgio è sempre spettacolare a vedersi. :D
;)
(In effetti la somiglianza c'è)
LOL! vedo che non sono l'unico preso dall'amletico dubbio "Lo prendo o non lo prendo?" ;DSei un altro "patacca" che non si pone il dubbio di comprare "I Mitici Disney" o meno? ::)
Sei un altro "patacca" che non si pone il dubbio di comprare "I Mitici Disney" o meno? ::)certo che questo forum ha una forza psicologica incredibile. Alla fine ti senti in colpa se non possiedi un numero ;D
Mi sento un cretino a non comprare i GC.Se hai soldi spendibili, comincia pure tranquillamente. Volendo, puoi anche iniziare dagli albi vecchi, che si trovano, di seconda mano, a prezzi stracciatissimi, così da farti, piano piano, una buona collezione. Stra-consigliati i primi 40-50 numeri, anche se in effetti questa è una testata che non ha mai conosciuto cali di qualità, mi sembra.
Primo, perché ne ho ormai perso tantissimi e iniziare una collezione così dal nulla non mi ha fatto mai impazzire.
Secondo, perché non so mai se qui la bottega chiude i battenti o se va avanti.
Ma a vedere tutta questa selezione di storie imperdibili di mese in mese mi fa piangere il cuore.
Oh, diletti appassionati, cosa mi consigliate?
Mi sento un cretino a non comprare i GC.
Primo, perché ne ho ormai perso tantissimi e iniziare una collezione così dal nulla non mi ha fatto mai impazzire.
Secondo, perché non so mai se qui la bottega chiude i battenti o se va avanti.
Ma a vedere tutta questa selezione di storie imperdibili di mese in mese mi fa piangere il cuore.
Oh, diletti appassionati, cosa mi consigliate?
Stra-consigliati i primi 40-50 numeri, anche se in effetti questa è una testata che non ha mai conosciuto cali di qualità, mi sembra.No, no, li ha conosciuti. Prima che arrivasse Boschi stavo per mollarla, anzi avevo già deciso di farlo: mi ero riproposta di arrivare fino al primo numero multiplo di dieci e poi addio. Per fortuna c'è stata una brusca risalita pochi numeri prima...
Per quanto riguarda la copertina di Cavazzano con Topolino e Pippo, il primo numero degli Anni d'Oro aveva pubblicizzato il Topolino con allegata l'astronava di Paperino (15 aprile) proprio con quella cover, che credo sia poi stata variata all'ultimo...Sì, ma era già successo precedentemente con altri numeri. Al momento è una cover "fantasma" (che potremmo non vedere mai), usata come tappabuco.
ma una collana mensile rischia di essere troppo onerosa (anche se cn un prezzo abbastanza accessibile) considerando tutti gli altri appuntamenti da edicola e non che si profilano sempre più spesso...Per quel che offrono i GC al momento, IMHO €3.70 sono una spesa equa (in fondo la somma si racimola con poca difficoltà... e c'è pure l'opzione abbonamento), considerando il rapporto qualità-prezzo... e va fatta se si è appassionati di fumetti Disney a 360°, anche saltuariamente (in base al menù). Insomma, se proprio bisogna fare un sacrifico, consiglio di farlo a scapito di altre riviste. ;)
certo che questo forum ha una forza psicologica incredibile.
Tra le altre cose ho notato che subito dopo l'indice abbiamo una pubblicità di Topolino. E la cosa mi è sembrata stranissima. Forse un po' di svitatorum ha colpito anche me però non ricordo di aver visto mai una pubblicità che annunciasse l'uscita settimanale del Topolino. Che le vendite siano così scarse da rendere necessaria maggior pubblicità? Ipotesi forse poco probabile ma [smiley=as.gif]
fastidiosamente snaturante e poco pertinente come tutte le storie di Jerry Siegel.Condivido il giudizio su Siegel.
Non avrei messo la storia di Paperino Legionario, fastidiosamente snaturante e poco pertinente come tutte le storie di Jerry Siegel.Eh, Siegel è un autore che in ambito Disney non è gradito a molti.. eppure a me piace molto quel senso di inquietudine e straniamento che trasmettono alcune delle sue storie (dal ciclo del Giocattolaio a questa Paperino Legionario, che da piccolo mi aveva turbato, ma anche favorevolmente colpito).
Passando ad altro, anche voi come prima vignetta di pagina 229 avete la stessa ultima di pagina 228?
Passando ad altro, anche voi come prima vignetta di pagina 229 avete la stessa ultima di pagina 228?
Ed infine, possibile che il Paperino pubblicizzato a pagina 94 sia quello che uscirà il mese venturo?
Passando ad altro, anche voi come prima vignetta di pagina 229 avete la stessa ultima di pagina 228?Sì! è vero, mi ero dimenticato di chiederlo anche io... è una cosa strana, non capisco se può essere figlia di un qualche rimontaggio (ma di che tipo, che sfalsa una sola vignetta) o che!
OT: Floyd, bentornato! [smiley=beer.gif]Grazie, mille! cercherò di essere un po' più presente, anche se ho decisamente molti arretrati! ma purtroppo sono stato assente prevalentemente per "lavoro" ::)
Abbiamo capito che in primavera si è tutti più farfalloni, ma ogni tanto qualche ragazza lasciala perdere e vieni a salutarci! /OT
Non condivido il giudizio negativo su Siegel, almeno in questa storia: è vero, molto spesso le sue storie sono sconclusionate e "stranianti", ma Paperino legionario l'ho trovata bella ed appassionante, e l'ho riletta con piacere.Quoto, a volte, dal gran che è stralunato è illegibile, ma altre si fa ammirare e riesce a farci volare con la fantasia. E "Paperino Legionario" è una delle sue migliori.
Passando ad altro, anche voi come prima vignetta di pagina 229 avete la stessa ultima di pagina 228?Sinceramente non so il motivo della ripetizione. Può anche essere che fosse così in originale, o è stata recuperata male l'ultima tavola: sui Maestri c'era un "buco" in alto nell'ultima tavola. (Si potrebbero chiedere lumi al Boschi, comunque...)
Passando ad altro ancora, secondo me Tip e Tap e l'aiuto in casa è dei Barosso: ha il classico schema casalingo, ha una lunghezza da riempitiva e ogni tanto si trovano le lettere finali "allungate".Sì. L'ho pensato anch'io fin da subito! ;)
Ed infine, possibile che il Paperino pubblicizzato a pagina 94 sia quello che uscirà il mese venturo?Direi proprio di sì... e, a proposito, che immagine ci mettono ancora in quarta di copertina? :P
Molto caruccia Paperino Legionario di Siegel. :)
concordo!
Anche se non ho capito come paperino non sapesse del nuovo lavoro di Paperina: sono fidanzati, li passeranno dei momenti in intimità ogni tanto dove raccontarsi le cose... o no?
Contagiato dai pareri del forum, a questo punto penso di aver preso una decisione abbastanza decente: seguirò I Grandi Classici
Adesso se mi date dei buoni motivi per smettere I Mitici direi che completiamo l'opera alla grande... :P
Resistiamo compagni che ci siamo quasi ;D! Carino l'epiteto quaquaraquà. Mi starebbe bene all'entrata del forum "Benvenuto Quaquaraquà Quaquarone93"... ;D
teniamo duro che siamo quasi al giro di boa :P
Ma quindi, tanto per capirci: se prendiamo solo i mitici saremmo dei "patacca" mentre se prendiamo Mitici e GC "quaquaraqua"? ;D
Letto, alcune storie sono molto belle: quella di Cimino su tutte, ma anche le due superstar di Martina mi sono piaciute parecchio.E quoto al massimo! Qui Siegel guarda al Gottfredson anni 30: il ruolo di Donald è molto "topolinesco". Un pretesto amoroso induce Paperino ad arruolarsi...ed il resto è avventura! Scarpa, poi, è al top della forma. :) :) :) "Topolino e la dinamite verde" mostra la solita immensa abilità di Bottaro, che qui sembra davvero Floyd. Mi permetto di citare l'amico Ludwig von Drake in "Lezione di recitazione", del bravo Tony Strobl.
Molto caruccia Paperino Legionario di Siegel. :)
Resistiamo compagni che ci siamo quasi ;D! Carino l'epiteto quaquaraquà.
Se non mi sbaglio è stato creato da Sciascia per "Il giorno della civetta" :)sìsì, e l'assonanza onomatopeica col verso di paperi (o anatre che siano) era senz'altro voluta, dato che i "quaquaraquà" sono quelli la cui vita è paragonabile a quella dei paperi (o anatre che fossero) in una pozza d'acqua....
Domanda per chi possiede la versione originale di "Topolino e il colpo a Madera": ma la battuta in cui Topolino dichiara di star "togliendo i peli superflui dalle orecchie di Pluto" era così anche nell'originale?
Scusate, c'è un problema. Su "I Maestri Disney" 26 nella storia "Topolino e la dinamite verde" mancano ben 2 vignette dell'ultima tavola. Su "I Grandi Classici" 270 indirettamente si è posta risoluzione alla faccenda... ma come al solito creando un pastrocchio ben peggiore. Difatti, la prima vignetta dell'ultima tavola è una ripetizione della precendente vignetta (cioè l'ultima della penultima tavola). Qualcuno conosce il contenuto della vignetta perduta?
Anche la storia di strobl con le foto finisce 2 vignette prima (pag 275)La storia è tratta da Albi della Rosa: il "buco" dovrebbe essere in corrispondenza al riquadro che conteneva il punto per il Club di Topolino.
Come mai?
La storia è tratta da Albi della Rosa: il "buco" dovrebbe essere in corrispondenza al riquadro che conteneva il punto per il Club di Topolino.
ma quindi anche la versione "originale" americana aveva quella striscia buca?No. La versione proposta sui "Grandi Classici" è quella rimontata sugli "Albi della Rosa". I punti del Club di Topolino ce li avevamo noi. E poi la versione originale italiana è questa (http://coa.inducks.org/issue.php?c=it/AT+++42), che mantiene il layout originale.
No. La versione proposta sui "Grandi Classici" è quella rimontata sugli "Albi della Rosa". I punti del Club di Topolino ce li avevamo noi. E poi la versione originale italiana è questa (http://coa.inducks.org/issue.php?c=it/AT+++42), che mantiene il layout originale.Ah ok, quindi la nostra è un mero rimontaggio. Sarebbe bello (ma forse impossibile?) che sui GCD mantenessero ove possibile il formato originale (certo, le strisce devono rimontarle :P)
Leggiti quel pezzo di Boschi: è interssante per capire proprio la questione dei rimontaggi operati sugli "Albi della Rosa". :)
Boh... Non mi sembra di averla già vista.
Ma a quante persone ho dato l'imput di cominciare a comprare i GC dal 270? :D
Penso sia stata realizzata apposta per gli USa ma, essendo molto recente, non escludo venga utilizzata per un albo nostrano!!! :) :) :)Come si evince dal post di GGG, la copertina non è stata realizzata apposta per l'America ma, come tantissime altre (tutte bellissime) per la Francia, cioè per Mickey Parade nel 1998.
PS: se qualcuno scopre che si riferisce ad una storia in particolare, prego segnalarlo!
Io ho il topo originale del 1970, però è nella soffitta dei miei genitori.
La prima volta che vado a trovarli ci guardo e poi vi so dire.
Ho acquistato i numeri 270 e 271 dei Grandi Clsssici e li sto leggendo in questi giorni; alcune storie hanno le pagine sia a colori sia in bianco e nero. E' normale o è un errore di stampa?Normalissimo (se nella sezione "superstar")! Sono le storie più rare, presentate nella loro veste originale (cioè con l'alternanza colori/B&W). :)
Normalissimo (se nella sezione "superstar")! Sono le storie più rare, presentate nella loro veste originale (cioè con l'alternanza colori/B&W). :)
Come mai decisero di stamparle alternativamente? Nessuno si lamentò?
Come mai decisero di stamparle alternativamente? Nessuno si lamentò?