Papersera.net
1
Le altre discussioni / Re: MMMM
« il: Mercoledì 28 Lug 2004, 08:05:21 »
Linkarlo? Potrebbe essere un`idea ... ;-)
20 anni
Le discussioni più interessanti
Visualizza post
Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.
2
Le altre discussioni / Re: MMMM
« il: Martedì 27 Lug 2004, 16:46:21 »
Che poi sono pure 60 o 70.
j.
j.
3
Le altre discussioni / Re: MMMM
« il: Martedì 27 Lug 2004, 16:03:47 »
Svista. Volevo dire "40 anni fa".
j.
j.
4
Le altre discussioni / Re: MMMM
« il: Martedì 27 Lug 2004, 16:01:18 »
E chi se lo dimentica? Mica ho detto che lo sia sempre stato. Ma il punto è che adesso lo è. E conta il percepito attuale, non quello di 40 fa.
j.
j.
5
Le altre discussioni / Re: MMMM
« il: Martedì 27 Lug 2004, 11:42:13 »
Caro Quackmore, magari non sono un grande esperto di fumetti, ma di marketing e prodotti ne so qualcosa. E ti dico che non basta mettere un motore a una bici per trasformarla in una moto. Puoi calare Topolino in tutte le atmosfere noir e hard-boiled che vuoi, ma lui nel percepito della gente resta quello che è: lettura per bambini. L`adulto amante del poliziesco non va a comprare Topolino (bici+motore), ma Chandler, Hammett e McBain (cioè, le moto vere!). In questo stava l`errore. Hai capito, adesso?
E il fatto che la penso così non significa che non vorrei anch`io una crescita di qualità nelle storie del Topo. Ma qualità qui significa fare belle storie per i bambini E gli adulti, ma prima di tutto per i bambini.
j.
E il fatto che la penso così non significa che non vorrei anch`io una crescita di qualità nelle storie del Topo. Ma qualità qui significa fare belle storie per i bambini E gli adulti, ma prima di tutto per i bambini.
j.
6
Le altre discussioni / Re: MMMM
« il: Martedì 27 Lug 2004, 10:21:41 »
Secondo me, invece, MM è stato un errore fin dall`inizio. Come dice giustamente Artibani in una recente (e bella) intervista sul forum pkgalaxy, Topolino è Topolino. Non lo puoi "alzare" per farne una lettura da adulti, perché tanto gli adulti (tranne rare eccezioni) non lo leggono comunque. Così come non puoi neanche "abbassarlo" troppo (vedi il fallimento di XMickey).
E poi le storie di MM mi mettevano una depressione ... Non dico che non fossero belle (alcune, almeno), ma che tristezza!
j.
E poi le storie di MM mi mettevano una depressione ... Non dico che non fossero belle (alcune, almeno), ma che tristezza!
j.
7
Testate Speciali / Re: X-Mickey chiude?
« il: Lunedì 24 Mag 2004, 10:41:49 »
Peccato che chiuda, proprio adesso che le storie hanno preso la strada giusta.
Ma scusate, voi come fate a sapere queste notizie "riservate?
j.
Ma scusate, voi come fate a sapere queste notizie "riservate?
j.
8
Topolino / Re: Topolino 2556 - Preview
« il: Martedì 23 Nov 2004, 10:37:58 »
Quoto Gort (ma già sapevo che era bravo e colto 
)
)
9
Topolino / Re: Topolino 2556 - Preview
« il: Giovedì 18 Nov 2004, 17:19:13 »
Ok, forse ha ragione Warren: mi faccio trascinare dagli eventi e dalle emozioni. Ad una seconda lettura la storia perde un po' del suo grande appeal ma gliene resta comunque abbastanza per definirla una buona storia, forse un po' rovinata dai disegni di Asaro che, per quanto bravo, ancora non e' al top.
E' fantastica come storia sia perche' catapluta Eta Beta nel mondo normale, ma lo fa in modo dolce e delicato, quasi soave. In piu' rende appieno quel senso di estraneita' del personaggio dalla citta'. Questo viene reso molto bene dalla telefonata che il tizio fa al suo capo.
Infine, la grande citazione (che ne aumenta il valore) e' l'aver unito sia la definizione originale (mandarini cinesi) sia la definizione italiana (naftalina) al cibo di Eta Beta.
Colmando cosi', se vogliamo, un buco durato oltre 50 anni.
Ciao.
Grazie, NEW, adesso ho capito cosa intendi. In effetti, la mia lettura del Topo è molto meno ... colta, diciamo così, rispetto alla tua. A me basta divertirmi e tornare bambino per un po'. Ma il Topo è bello anche per questo, ognuno lo legge e ci si diverte a modo suo. E come dice Eta Beta, i gusti sono gusti.
ciao
10
Topolino / Re: Topolino 2556 - Preview
« il: Giovedì 18 Nov 2004, 12:44:13 »
L'ho letta!
Alberto SEI UN GRANDE!!!!!!!!!!
La storia e' STUPENDA!!!!!!!!!!!
Piena zeppa di citazioni e con una chiusura che mette d'accordo puristi e italianisti
Sono queste le storie brevi che vogliamo noi!
Tra l'altro penso che questa sia una delle storie brevi piu' belle
Caro New AMZ, premetto e sottolineo che non voglio far polemica, ma capire e imparare qualcosa da chi di fumetto disney sa più di me. Quali sono i motivi per cui ritieni "STUPENDA" questa storia? Perché francamente, a me non pare niente di che. Non fa neanche ridere.
E' evidente che c'è qualcosa di stupendo che, per mia ignoranza , non riesco a vedere. E vorrei sapere cos'è.
Un saluto al Savini (è destino che debba sempre "scontrarmi" con lui ;-) ) le cui storie stupende sono, secondo me, ben altre (Macchia Nera e il buon vicinato, tanto per citarne solo una)
11
Topolino / Re: Topolino 2559 - Preview
« il: Giovedì 9 Dic 2004, 11:43:32 »Inanzitutto modera i termini visto che tu ne sai tanto dei "cavoli" relativi a questo argomento quanto me!
Ecco, appunto perché ne so tanto (anzi, poco!) quanto te, non mi permetto di fare certe illazioni.
Circa il discorso dell'impegno non remunerativo, di storie lunghe, belle e impegnative (impegnative per chi le scrive, cioè) ne escono ancora, anche se poche (vedi Casty o lo stesso Savini). E il fatto che siano poche dipende dalla scelta della redazione di pubblicare un Topo con 6 o 7 storie, piuttosto che 3 o 4 come si faceva una volta. Non dipende certo dalla cattiva volontà o "pigrizia" degli autori.
La questione, dunque, non è "perché non si fanno più le storie lunghe e complesse di una volta", ma semmai "perché non si fanno più le storie con il Paperinik di una volta". E la risposta è una sola: perché i tempi sono cambiati e "quel" Paperinik (figlio, appunto, dei suoi tempi: di una redazione particolare, di una totale libertà creativa, etc.) non esiste più, punto e basta.
12
Topolino / Re: Topolino 2559 - Preview
« il: Giovedì 9 Dic 2004, 09:10:07 »
Semplicemente agli attuali sceneggiatori con conviene cimentarsi piu'di tanto in storie di una certa complessitá' ed alla Disney in pieno " lassismo da benessere" non interessa piu'di tanto investire per realizzarle...l 'unica speranza e'quella di trovare il " nostalgico" di turno che a costo di rimetterci in tempo, denaro e notti insonni decida almeno una volta l' anno di sfornare qualche storia di un certo spessore.
Andrea
Agli attuali sceneggiatori non conviene cimentarsi più di tanto?! Ma che razza di discorso è? E tu che cavolo ne sai, poi? Ma per piacere ...
E in ogni caso straquoto il vecchio Gorth, il discorso è proprio questo: indietro non si torna. Metteteci pure il "purtroppo", se volete, ma questo è quanto, in certe cose indietro non si torna.
14
Topolino / Re: Topolino 2555 - preview
« il: Mercoledì 17 Nov 2004, 09:59:51 »
Datte 'na carmata, abbello. Dicevo a Paperetta, non a te. Lo sooo che sei bravo e colto. 
15
Topolino / Re: Topolino 2555 - preview
« il: Martedì 16 Nov 2004, 10:46:19 »
Bravo Marchese! Ora ricordo, è stato proprio Guzzanti, con quel suo personaggio che scriveva poesie demenziali.