Un cowboy giocattolo ed un finto astronauta rimangono quelli che sono...Però come si arrabbiano i fan come te quando leggono la stessa cosa a proposito di un topo ridicolo e un papero stupido... ::)
Però come si arrabbiano i fan come te quando leggono la stessa cosa a proposito di un topo ridicolo e un papero stupido... ::)Voglio vedere che ne sarà dei balocchi di Toy Story fra 70-80 anni...
mi chiedevo come facesse la biondina ad avere un fidanzato gay come Ken...http://archiviostorico.corriere.it/2010/giugno/29/femministe_Usa_contro_Toy_Story_co_9_100629055.shtml :P
Voglio vedere che ne sarà dei balocchi di Toy Story fra 70-80 anni...
Voglio vedere che ne sarà dei balocchi di Toy Story fra 70-80 anni...
Toy Story risale ai primordi del CGI, e non è certo paragonabile a prodotti quali WALL-E (che ho paragonato, per certe atmosfere, a 2001 di Kubrick) o Ratatopo.
Sorvolando sulle troiate di alec, non è necessario vedere gli altri Pooh oltre al classico, visto che questo film vorrebbe quasi disconoscerli e ripartire da lì. Tuttavia privarsi di un gioiello quali T Come Tigro sarebbe un dfelitto, e pure la ricerca di Christopher Robin non era affatto male.
Comunque, non capisco tutto 'sto entusiasmo attorno a Toy Story3: proprio ora che, con "Tangled", il CGI sta facendo il salto verso la maturità, con una grafica accattivante e soluzioni artistiche di pregio, ecco tornare la saga dei giocattolini di plastica (ci sono pure Barbie e Ken!). A peggiorare le cose, per noi italiani c'è Fabrizio Frizzi, che è antipatico di suo. Comunque, ai fruitori de "La casa di Topolino" con ballettopolo annesso piacerà... :(
Unico dato positivo: il proprietario di tutto quel ciarpame, ormai cresciuto, tenta di disfarsene...a volte, l'età è foriera di saggezza... ;)
-cut...-
Ognuno ha suoi miti e se li tiene. Io non sopporto Frizzi, col suo fare da lecchino (vi ricordate quando era presidente Ciampi?). Paragonare Toy Story ai Classici poi...vi offro un'anteprima dal nuovo plasticone: intervista col checca-fidanzato di Barbie, Ken http://www.youtube.com/watch?v=Q9hfLWA8T_E&feature=popular
Son d'accordo su tutto! Toy Story (e anche ToyStory2) sono per me bellissimi, e la magia che si respira guardandoli è la stessa che vedo in La spada nella roccia o Nemo, tanto per dire due altri prodotti molto distanti ma entrambi riuscitissimi. E sono d'accordo anche su Frizzi :D
Sorvolando sulle troiate di alec, non è necessario vedere gli altri Pooh oltre al classico, visto che questo film vorrebbe quasi disconoscerli e ripartire da lì. Tuttavia privarsi di un gioiello quali T Come Tigro sarebbe un dfelitto, e pure la ricerca di Christopher Robin non era affatto male.Troiate o no, nella mia collezione ci sono solo DUE dvd di Pooh: il primo, originale (raccolto in lungometraggio nel 1977) e proprio T Come Tigro, vero capolavoro, con le musiche degli Sherman e l'animazione Xerox, per non parlare del profondo messaggio sull'amicizia che questo cartone comunica...Se non mi piace Toy Story non dico troiate, esprimo un mio parere, condivisibile o meno. Se tu fossi un fan del ballettopolo, diresti che non capisco un c***o se non apprezzo "La Casa di Topolino" (anche quella serie ha molto successo, pur essendo spazzatura)
Alec basta dire troiate.Per non dire del solito vecchio difetto di giudicare i film prima ancora di averli visti! il pregiudizio nei confronti della CGI dura ormai da anni, è una questione trita e ritrita che ripropone in un post si e nell'altro pure... :-X
Alec basta dire troiate.E' una troiata considerare Mr. e Mrs. Potato dei personaggi tirati via a forza da un prescolare per minus habens? ;D ;D ;D E poi deciditi: Tigro ti piace o no? :-?
Il plasticone è tale perché il personaggio è un giocattolo. Di plastica.
E se avessi un po' meno pregiudizi e troiate per la testa ti accorgeresti che tra Toy Story 1 e 2 si sono fatti innumerevoli progressi nella CGI. E presumibilmente anche nel 3. Ed essendo Toy Story un film (un ciclo di film, ci sarà un motivo) fatto dagli stessi signori che ti hanno offerto Ratatouille e Wall-E, ed essendo il regista quello stesso signore che ha fatto in modo che tu potessi vedere Tiana e Tangled, FORSE non si tratta della porcata che credi tu.
E poi finiscila di mitizzare la xerox solo perché l'hai conosciuta quando eri giovane. E' una tecnica di animazione come un'altra, bella, sì, ma nata da un periodo di magra, per economiccare per giunta. E non esalterei Tigro come un film xerox solo per un paio di effetti, riproducibili perfettamente anche senza tecnica xerox. ::)
Ti rendi conto che stai parlando di giocattoli realmente esistenti?? Ci sono davvero in commercio? :P
? Ci sono davvero in commercio? :PAh, no?
Niubbo.Forse... ::)
La differenza è che quelle erano critiche sensate e motivate dopo un'attenta analisi dell'opera, altro che le tue stroncature basate sulle pubblicità dei Disney Store, promo online e pregiudizi assortiti.Erano sensate e motivate, tanto per andare OT, anche le mie critiche ai fumetti di Perego. I nerdacci mi imposero il silenzio, tranne poi essere smentiti da un sondaggio che indicava alcune sue copertine di TL fra le più brutte di sempre ;D ;D
E Toy Story è un prodotto completamente differente da Taron per periodo, prodotto, budget e concepimento che il paragone non c'azzecca proprio.
Se, poi, qualcuno mi incaricasse di vedere Toy Story3 per una recensione più approfondita, lo guarderei (senza divertirmi).Puoi confermarci anche che a dicembre 2012 finirà il mondo... "Nostradalec"? ::)
Puoi confermarci anche che a dicembre 2012 finirà il mondo... "Nostradalec"? ::)Forse se fanno 2012 in stile xerox
Forse se fanno 2012 in stile xeroxSarebbe una gran bella fine... :D :D :D
In questo periodo, sono "preso" da Alice in Wonderland, e ad ogni visione ci trovo qualcosa di interessante. [...] Se il film ha una morale, magari anche profonda ed interessante, ci si perde tutto dovendo sopportare i giocattoli di plastica recitare.Intervengo solo per il passo quotato: cioè, citi Alice in Wonderland che se visivamente è eccezionale dal punto di vista della trama vale 10 volte meno del primo Toy Story, IMHO. Io ritengo che sia preferibile una trama da una forte morale, originale e simpatica ad una uguale a 10 altri fantasy ma che accontenta l'occhio.
Semplicemente, dovrebbe esistere libertà sullo scegliere cosa vedere. L'impostazione di TS non mi piacque già quindici anni fa. Non posso cuccarmi TUTTI i film di animazione che escono sul mercato: sono costretto ad operare una cernita, e mi baso, ovviamente, sulle anteprime che mi offre Internet.
Se avessero, che so, ambientato la vicenda fra gli animali abbandonati anzichè tra i balocchi sintetici di gran serie ( quanto è diverso Pooh, che è un giocattolo, ma di stoffa, con le sue cuciture, ed è "morbidoso" solo a vedersi!) la situazione sarebbe molto diversa. Siamo invasi da questa roba non biodegradabile, brutta, destinata a diventare diossina. Vogliamo farne anche degli attori?
Se, poi, qualcuno mi incaricasse di vedere Toy Story3 per una recensione più approfondita, lo guarderei (senza divertirmi).
Semplicemente, dovrebbe esistere libertà sullo scegliere cosa vedere.Più che giusto. Sacrosanto. Ma mi piacerebbe sapere in base a quali conoscenze innate puoi giudicare e bollare come pessimo un qualunque film/libro prima ancora di averlo visto/letto.
...
Non posso cuccarmi TUTTI i film di animazione che escono sul mercato: sono costretto ad operare una cernita,
Se, poi, qualcuno mi incaricasse di vedere Toy Story3 per una recensione più approfondita, lo guarderei (senza divertirmi). Se il film ha una morale, magari anche profonda ed interessante, ci si perde tutto dovendo sopportare i giocattoli di plastica recitare.mi viene da pensare seriamente a una domanda: chi ti obbliga a denigradarlo così, questo film?
...
Se avessero, che so, ambientato la vicenda fra gli animali abbandonati anzichè tra i balocchi sintetici di gran serie ( quanto è diverso Pooh, che è un giocattolo, ma di stoffa, con le sue cuciture, ed è "morbidoso" solo a vedersi!) la situazione sarebbe molto diversa. Siamo invasi da questa roba non biodegradabile, brutta, destinata a diventare diossina. Vogliamo farne anche degli attori?
A me l'atteggiamento di alec ricorda molto quello di critici ed esperti cinematografici della Hollywood anni '30, snob e con la puzza sotto il naso, che giudicavano matto Walt Disney per la sua idea di voler realizzare un film di animazione..."nessuno vorrà sorbirsi 1 ora e mezza di cartoni animati al cinema"dicevano e scrivevano...eppure poi si sono ricreduti tutti quando hanno visto il capolavoro Biancaneve e i sette nani!non posso non quotarti, ho letto il topic e il tuo post riassume la giusta risposta alle trollate di alec...
Secondo me ognuno è libero di avere i propri gusti ma attaccare uno stile di animazione solo per partito preso, senza nemmeno aver visto il film in questione e accusando, implicitamente o meno, tutti gli appassionati di quello stile/genere di non capirne niente di animazione...beh oltre a non essere un atteggiamento serio e maturo, dimostra una grave assenza di spirito critico e totale chiusura mentale
non posso non quotarti, ho letto il topic e il tuo post riassume la giusta risposta alle trollate di alec...Nel caso non l'avessi notato, il Troll ha visto TS1 e l'ha recensito...anche se con quindici anni di ritardo... ::)
Toy Story purtroppo non son mai riuscito apprezzarlo appieno.. perchè l'avrò visto pochissime volte, insomma, credo proprio che in occasione dell'uscita del terzo mi procurerò i primi due film e rinfrescarmi la memoria.. ricordo benissimo però che erano ricchi di "poesia" e di sincero significato...
e vedendo il trailer mi son già commosso vedendo il ragazzo grande che ha accantonato i gioccatoli...
il film è cresciuto con noi degli anni '90... è bello questo...
guardate qui O_O
http://www.corriere.it/spettacoli/10_giugno_28/toy-story-sessista-simona-marchetti_6929bfea-828c-11df-9406-00144f02aabe.shtml
Nel caso non l'avessi notato, il Troll ha visto TS1 e l'ha recensito...anche se con quindici anni di ritardo... ::)ah ok vedo ora ma potevi non dire quelle scemenze prima di non averlo visto, no?
Ora fila a vedere il 2.Signorsì, signor maestro! (guarda che mi tocca dire... :P)
Ora fila a vedere il 2.Lol, Grrod, fallo almeno riprendere dall'esperienza. ;D
Lol, Grrod, fallo almeno riprendere dall'esperienza. ;DLo sto guardando, TS2, non ti preoccupare... ::)
ma l'altisonante frase pronunziata da Buzz "Vale la pena vivere(?) anche se c'è un solo bambino che ti ama" in bocca ad un astronauta a batterie fa sghignazzare.Invece proprio detto da Buzz suona meglio,perchè ha fatto tutta quella strada per salvare Woody(il giocattolo che gli fece capire che"Vale la pena vivere anche se c'è un solo bambino che ti ama")
Anche il videogioco iniziale ricorda da vicino Star Wars. ;)
P.s.
L' unica citazione di Star Wars dovrebbe essere quando Buzz dice a Zurg che ha ucciso suo padre,ma Zurg gli risponde che è lui suo padre e Buzz grida.
Cosa c'entra adesso il videogioco (che non è certo diretto da Lasseter e co.) con il film?Si riferisce a quello a cui gioca T-Rex all'inizio del film. :)
Si riferisce a quello a cui gioca T-Rex all'inizio del film. :)Esatto! Non vedo perchè non dovrebbe averla diretta Lasseter, o un suo collaboratore... ;)
Nel videogioco non mi sembra esserci nessun riferimento a Star Wars.Non ricordi il primo film della serie, quello del '77? Il volo fra le rocce di Buzz non ti ricorda nulla? http://www.youtube.com/watch?v=hiKw3X0wj-w
Non ricordi il primo film della serie, quello del '77? Il volo fra le rocce di Buzz non ti ricorda nulla? http://www.youtube.com/watch?v=hiKw3X0wj-wOra che ci penso è vero,è da un bel pò che non guardo Star Wars.
Sì, però basta con questa autoconvinzione di massa secondo il quale siano sempre film per bambini.Se è per questo, ciò succede con ogni forma d'animazione. E a volte basta sapere che si tratta di "personaggi e ambienti disegnati" per dire che un film, un fumetto o una serie televisiva siano cose per bambini.
Sembra che al giorno d'oggi l'unico modo per apprezzare un film d'animazione sia quello di guardarlo con gli occhi di un bimbo e coglierne i lati positivi...
Non mi dilungo, i commenti già fatti sono quanto mai esplicativi.
Veramente un bellissimo film, spesso anche durante scene non troppo drammatiche sembravo un rubinetto. Il commento di mia madre: "Ma questo non è un film per bambini!!", e lei, diciamocela tutta, è una gran pregiudiziosa...
e' legato a tematiche a loro difficilmente comprensibili..
Ah, un'ultima cosa: questo è il mio primo film in 3D, non mi è sembrato così necessario per vederlo, né ha valorizzato alcune scene. Essendo il primo, appunto, vorrei sapere se ha sempre questa stessa "resa" sui film, o se ci sono casi in cui serve veramente.
No, be', sei stato sfigato con questo film... in Avatar e Coraline (e un po' anche Dragon Trainer) il 3D aveva il suo perchè, dava profondità e senso di tre dimensioni appunto. Purtroppo adesso la moda è di lanciare qualunque film d'animazione e moltissimi film live action con la visione da occhialetti 3D, e così spesso anche per pellicole che non sfruttano a dovere la cosa: Alice in Wonderland è inutilissimo vederlo in 3D, e poco significativo IMHO anche con Up. E anche con Toy Story 3. Ma il corto Day & Night dovrebbe averti già dato una buona idea del 3D (il corto IMHO è valorizzato dal 3D)
Ah, un'ultima cosa: questo è il mio primo film in 3D, non mi è sembrato così necessario per vederlo, né ha valorizzato alcune scene. Essendo il primo, appunto, vorrei sapere se ha sempre questa stessa "resa" sui film, o se ci sono casi in cui serve veramente.
Alice in Wonderland è inutilissimo vederlo in 3DBè, oddio, secondo me era abbastanza inutile anche con Avatar, a parte alcune scene che veramente lo imploravano, il 3D, giusto per essere godute davvero ;D
Bè, oddio, secondo me era abbastanza inutile anche con Avatar, a parte alcune scene che veramente lo imploravano, il 3D, giusto per essere godute davvero ;DDissento. Avatar in 3D è tutt'altra cosa, anche perché molte inquadrature e vedute particolari sono state inserite in virtù della tridimensionalità del film, mentre invece le altre pellicole si adattano con quello che offrono nella loro versione "liscia". Ammetto di non aver rivisto Avatar una seconda volta, ma le scene in cui il 3D risulta maestoso sono numerosissime, tant'è che imho se c'è qualcosa che non gli si può rimproverare è proprio il 3D, fiore all'occhiello che sopperisce alla grande ad una trama povera. Ops, siamo tremendamente OT...
anche se è certo che in Alice è stato ancor peggio (l'unica scena degna di un 3D era la caduta giù per il tronco!).E qui invece quoto.
Aggiungo un'altra considerazione. Proprio non capisco le "polemiche" che accusano il film di antifemminismo per via delle caratterizzazioni del personaggio di Barbie (che non è affatto la tontolona che ci si aspetterebbe, ma almeno lo hanno visto il film fino in fondo o si sono fermati al trailer?) e, udite udite, della mamma di Andy; personaggio ultra-super-secondario, è una mamma come tante altre, non particolarmente negativa né positiva. (Mi aspetto che le associazioni genitori americani protestino perché il padre di Andy non si vede proprio.)Intanto, lieto di aver provato le tue stesse sensazioni, Brigitta (e anche Pacuvio). Poi... Io sapevo che ce l'avevano con la figura di Ken perchè con i suoi atteggiamenti tendenti all'omosessualità (ho usato una parola esagerata in questo caso, ma non me ne viene una più adatta al momento) che venivano ridicolizzati, si creava nei bambini spettatori un atteggiamento omofobico. Il che è una grandissima scemata, ovviamente, quanto quella di Barbie e della mamma di Andy. Anzi, a me il personaggio della mamma è piaciuto, è triste nel vedere andare via il suo bambino ormai cresciuto, in un atteggiamento molto umano e realistico. E Barbie ha stupito anche me per la connotazione che le viene data, non solo per la frase altisonante e colta che cita Lyla (che si merita un'occhiata comicissima di Mr Potato) ma anche il suo comportamente nei confronti di Ken quando scopre che appoggia il regime di Lotso... decide di abbadonarlo (e con esso la casa dei sogni, mica cotica) per condividere la sorte dei suoi amici. Più matura di così!
L'unica cosa che mi rode davvero è che non sono mai riuscito ad avere i pupazzi di Woody e Buzz. All' uscita di TS 1 i miei vecchi non me l'hanno comprati perchè costavano troppo, e adesso sono io che non li compro per lo stesso motivo! Ma posso dare 80 euro per un giocattolo!! Che diventerebbero il doppio per tutti e due.Nuuuu mi hai fatto ricordare che io, da piccola, avevo Buzz Lightyear... oddio, ora non ho idea dove sia... sono passati tanti anni :'(
Ci sono anche modelli più economici ma dove li ho visti io erano sempre sui 50 euro. Che tristezza...
Cosa ancora più triste: nel supermercato ieri ho preso in mano un buzz e ho schiacciato il pulsante sul suo petto e la vocina ha detto: "Verso l'infinito..."
Riprovo: "Verso l'infinito...."
Allora mi sono incavolato e ho detto ad alta voce: ....E OLTRE!!! NO!?!
e tutti quelli nel reparto si sono girati a guardarmi.
Credo che non sia stato un bello spettacolo vedere un ventiduenne fare una cosa del genere ;D
Comunque ho un posto sulla mensola vicino alla scrivania per woody e prima o poi sarà mio!!
L'unica cosa che mi rode davvero è che non sono mai riuscito ad avere i pupazzi di Woody e Buzz. All' uscita di TS 1 i miei vecchi non me l'hanno comprati perchè costavano troppo, e adesso sono io che non li compro per lo stesso motivo! Ma posso dare 80 euro per un giocattolo!! Che diventerebbero il doppio per tutti e due.
Ci sono anche modelli più economici ma dove li ho visti io erano sempre sui 50 euro. Che tristezza...
Cosa ancora più triste: nel supermercato ieri ho preso in mano un buzz e ho schiacciato il pulsante sul suo petto e la vocina ha detto: "Verso l'infinito..."
Riprovo: "Verso l'infinito...."
Allora mi sono incavolato e ho detto ad alta voce: ....E OLTRE!!! NO!?!
e tutti quelli nel reparto si sono girati a guardarmi.
Credo che non sia stato un bello spettacolo vedere un ventiduenne fare una cosa del genere ;D
Comunque ho un posto sulla mensola vicino alla scrivania per woody e prima o poi sarà mio!!
L'unica cosa che mi rode davvero è che non sono mai riuscito ad avere i pupazzi di Woody e Buzz. {...} Comunque ho un posto sulla mensola vicino alla scrivania per woody e prima o poi sarà mio!!
Complice il fatto che ovunque vada sono bene in vista e ben pubblicizzati, alla fine non ho resistito e ho acqustato un Woody,
Dipende se Schrek è all'altezza! :)Mi permetto di dissentire, una volta tanto sulla (s)fiducia :P
Ma che dico, di sicuro lo sarà! :)
un film non dev'essere necessariamente all'altezza per battere un altro film migliore, da che mondo è mondo...In che senso?
ARGH!, parli ad una a cui Schrek non ha mai deluso... :PLol, pardon ;) A me invece non è mai stato troppo simpatico, apprezzo il primo film, un bel po' meno il secondo e il terzo non m'ha proprio detto niente. Le premesse del quarto tra trama e trailer non mi esaltano affatto, anzi...
In che senso?In effetti mi sono spiegato da cani :-/ Tinti supponeva che Schreck 4 avrebbe battuto Toy Story 3, una volta arrivato nelle sale, e tu hai risposto che dipende se sarà all'altezza... io maliziosamente ho fatto notare che non è necessario che un film sia all'altezza (delle aspettative, dei film precedenti, di altri film...) per fare soldi a palate al botteghino, potrebbe battere gli incassi di Toy Story 3 ed essere una ciofeca di film mille volte inferiore all'ultimo parto della Pixar. Altrimeni non mi spiego gli incassi favolosi dei cinepanettoni... ::)
io maliziosamente ho fatto notare che non è necessario che un film sia all'altezza (delle aspettative, dei film precedenti, di altri film...) per fare soldi a palate al botteghino, potrebbe battere gli incassi di Toy Story 3 ed essere una ciofeca di film mille volte inferiore all'ultimo parto della Pixar. Altrimeni non mi spiego gli incassi favolosi dei cinepanettoni... ::)Aaah, bè, in effetti... :P
non è necessario che un film sia all'altezza (delle aspettative, dei film precedenti, di altri film...) per fare soldi a palate al botteghino, potrebbe battere gli incassi di Toy Story 3 ed essere una ciofeca di film mille volte inferiore all'ultimo parto della Pixar. Altrimeni non mi spiego gli incassi favolosi dei cinepanettoni... ::)
Giusto, volevo intendere che Shrek, essendo una new entry, batterà sicuramente Toy Story che non può di certo restare in prima classifica verso l'infinito e oltre!Comunque, in America è quello che ha incassato meno di tutti e quattro! ;D (non è riuscito manco a superare gli incassi del primo film!)
Poi, Shrek è molto amato in Italia e sicuramente, grazie anche al maledetto3d, incasserà verso i 20.000.000 di euro come hanno fatto il secondo e il terzo capito all'incirca.
Allora, le metterò nel testo. Grazie di averlo detto. ;)Ma non è che cambia molto, eh... Paperinika (che ha ragionissima) intendeva dirti di evitare di metterle in quasi ogni tuo post, anche quando non serve.
Complice il fatto che ovunque vada sono bene in vista e ben pubblicizzati, alla fine non ho resistito e ho acqustato un Woody, visto che l'ho trovato a buon prezzo (rispetto a posti dove Buzz costava 99 euro!).
Ma non è che cambia molto, eh... Paperinika (che ha ragionissima) intendeva dirti di evitare di metterle in quasi ogni tuo post, anche quando non serve.Ok, scusate. ;)
Ehehe se vuoi ti dico pure il negozio esatto, ma forse è meglio lasciar stare. Era un Buzz bello grosso, è vero, alto almeno 40 centimetri, e a quanto ho capito ruotava tutto il busto e pronunciava un bel po' di frasi, ma anche per quelle dimensioni lì mi sembrava un po' caruccio (nel senso di caro, non di carino ;D)!
tipo questo (http://www.disneystore.co.uk/toys-toy-story-3-buzz-lightyear-action-figure-12/p/26176/305200/)? :-?
non è piccolino, 30cm... più le 28 frasi etc etc
magari quello che hai visto è diverso, questo dovrebbe essere un'esclusiva del Disney Store
Ecco, dopo un po' di ricerche l'ho trovato... questo era il buzz che ho visto, solo che non avevo fatto caso al telecomando a infrarossi (chissà anche se col telecomando lo vale un centone? Insieme a quello ce n'erano anche versioni da 80 euro.).
http://cgi.ebay.it/BUZZ-LIGHTYEAR-RADIOCOMANDO-INFRAROSSI-TOYS-STORY-3-/360275357967
(p.s. il mio woody è identico a quello del tuo link, solo che l'ho preso in un centro commerciale)
Ecco, dopo un po' di ricerche l'ho trovato... questo era il buzz che ho visto, solo che non avevo fatto caso al telecomando a infrarossi (chissà anche se col telecomando lo vale un centone? Insieme a quello ce n'erano anche versioni da 80 euro.).99,90 euro? :oMi sembra un pò troppo... :-/ Vabbè che ormai i giocattoli di oggi costano un occhio della testa...
http://cgi.ebay.it/BUZZ-LIGHTYEAR-RADIOCOMANDO-INFRAROSSI-TOYS-STORY-3-/36027535...
Il dvd di Toy Story 3 - La grande fuga sarà disponibile in tutti i negozi il 20 ottobre 2010 e non credo che ci sarà anche la versione 3ded hanno già fatto, in italiano, un trailer contro la pirateria cinematografica:http://blog.screenweek.it/2010/08/toy-story-3-in-dvd-e-blu-ray-ecco-il-trailer-contro-la-pirateria-90687.php ;)
Ne avrebbe tutti i meriti, per quanto mi riguarda...E mi sa proprio che ce li avrà... 984.300.000 dollari! Tempo una settimana e arriverà a un milione di dollari! :D Ora vediamo se Shrek 4 (che stasera vado a vedere) riuscirà a raggiungere i primi dieci posti (sè, bonaaaaaaaaaaaa! [smiley=rotflbuona.gif]).
A me piace di più la copertina del dvd, con Woody centrale, rispetto a quella del br con protagonista Buzz. Mi sembra più corretta anche rispetto al film.Quoto. A me piacciono da matti tutte e due ma a mio parere nel Blu ray la scritta "La grande fuga" dà quasi fastidio (tanto io ho solo il lettore dvd perciò non è che me ne preoccupi tanto, ecco.); preferisco piuttosto questa versione:http://toyxplosion.com/wp-content/uploads/2010/09/ToyStory3TwoDiscBluray091010.jpg.
Non riesco proprio a capire come abbia fatto a guadagnare più di un miliardo di dollari!
Vabbé, non gli piacciono i film della Pixar. Non ci trovo nulla di strano, a dirla tutta. A me piacciono tutti dal primo all'ultimo, però.... de gustibus.
Tanto per riprendere una frase usata in un altro topic... ma che ti ha fatto di male la Pixar?
Vabbé, non gli piacciono i film della Pixar. Non ci trovo nulla di strano, a dirla tutta. A me piacciono tutti dal primo all'ultimo, però.... de gustibus.Siamo d'accordo che non gli piace il genere, abbiamo capito, ma liquidarne uno con "fa pena", un altro con "fa schifo", un altro con "orrendo" senza scendere nei dettagli, solo perchè "ha bisogno di azione" non è proprio il massimo... a questo punto limitati a dire che non fanno per te, ma di fronte a stroncature così dure mi aspetterei quantomeno una critica più dettagliata, ecco tutto.
Non è 2012 ma non è orrendo evidenziato all'infinito!Fra una decina d'anni ci ritroveremo sullo stesso forum e sarai tutto imbarazzato di queste tue uscite giovanili.
Guys,
ma per caso pensano di farne anche un 4? o.O
Toy Story (il primo) è sicuramente il mio film Pixar preferito. UP credo gli sia superiore, ma per me fu amore fin da quando uscì al cinema e ancora oggi me lo riguardo spesso e mi regala sempre grandi emozioni.
Toy Story 2 invece non mi era piaciuto più di tanto, nonostante abbia avuto ottime recensioni.
Il terzo capitolo chiude al meglio la trilogia, rimanendo sui livelli (o quasi) del primo... spero non ne facciano un quarto episodio.
No, non ne avevo mai sentito parlare di questi "corti"! Grazie della dritta, ora me li vado subito a cercare!!!Uno e' stato abbinato a cars 2 e l'altro ai muppet :)
Non c'é un topic sulle news sulla pixar, non so se sia da aprire. In ogni caso, posto qua le notizie sul nuovo corto di toy story, il terzo: http://www.badtaste.it/articoli/prime-immagini-di-partysaurus-rex-il-nuovo-corto...Nel caso volessi contribuire ad informare gli altri utenti sulle news dei film o cortometraggi pixar puoi accendere alla sezione Toon Studios & altra animazione ed inserire i tuoi messaggi nel topic nominato News & Rumors dal mondo dell'animazione perchè è lì che si parla di tutte le notizie dei film animati, Pixar e non Pixar. ;)
Non avevo ancora avuto modo di vederlo, ma l'ho fatto in queste ultime vacanze di Natale. Davvero fantastico: se possibile, la Disney Pixar si è ulteriormente superata! Un film completo, con avventura, sentimento, umorismo, tutti a giuste dosi, fatto sia per i bambini sia (forse soprattutto!) per gli adulti.
Verissimo, polliciato! Diffficile arrivare al terzo capitolo e sfornare qualcosa di piacevole, ancora più difficile fare un capolavoro, come in effetti la Pixar è riuscita. Bellissimo! :)
guardate forse la sparero' grossa..ma mi pare uno dei sequel piu' ben riusciti di sempre :-) ...ok trovare un secondo capitolo all'altezza..ma arrivare a un capitolo conclusivo gagliardo e toccante come questo e' una cosa abbastanza dura :-)e non parlo del solo cinema d'animazione
Non credo sia una buona notizia, nel senso: la Pixar a gestire i sequel si è sempre dimostrata straordinaria, persino con Cars 2, che era migliore del primo.
Detto ciò, la trilogia di toy story è davvero perfetta, perchè scassarla?
Vedremo gli sviluppi futuri: http://www.badtaste.it/2014/11/06/breaking-john-lasseter-dirigera-toy-story-4/104067/
V la penso come te, ma è però anche vero che pure dopo l'annuncio di toy story 3 in molti/troppi temevano un prodotto non eccelso e invece ciò che ne è uscito è un capolavoro..ora non so se il miracolo si ripeterà ma credo che la pixar sa quello che fa, e se riprende in mano quei personaggi ha sicuramente un'idea forte da presentare.
Non credo sia una buona notizia, nel senso: la Pixar a gestire i sequel si è sempre dimostrata straordinaria, persino con Cars 2, che era migliore del primo.
Detto ciò, la trilogia di toy story è davvero perfetta, perchè scassarla?
Vedremo gli sviluppi futuri: http://www.badtaste.it/2014/11/06/breaking-john-lasseter-dirigera-toy-story-4/104067/
Toy Story 4 racconterà la storia d’amore tra Woody e Bo Peep :o:o :o :o
Qui il link: http://www.badtaste.it/2015/08/14/toy-story-4-raccontera-la-storia-damore-tra-woody-e-bo-peep/139091/
Nel film, Woody e Buzz andranno alla ricerca di Bo Peep [...]
Scusa, quale sarebbe il precedente visto che ce ne sono tre ?