Papersera.net

In effetti la mancanza di storie della seconda metà del 2015 fa pensare a questo. Forse con il best of di Topolinia si concentreranno da giugno 2015 in poi

Da notare che nella bella copertina mancano personaggi molto o abbastanza presenti all'interno del volume:

Battista con 4 storie (e una a lui intitolata);
Rockerduck con il fido Lusky, anche loro in 4 storie;
Amelia e Dinamite (una storia a lui intitolata) con 2 presenze.

Al contrario, Gastone e Filo che sono in cover hanno rispettivamente solo due e una presenza, ma sono poco più che camei in ambo i casi.

Da notare che nella bella copertina mancano personaggi molto o abbastanza presenti all'interno del volume:

Battista con 4 storie (e una a lui intitolata);
Rockerduck con il fido Lusky, anche loro in 4 storie;
Amelia e Dinamite (una storia a lui intitolata) con 2 presenze.

Al contrario, Gastone e Filo che sono in cover hanno solo rispettivamente due e una presenza, ma sono poco più che camei in ambo i casi.

Ma la copertina è riciclata (dall'Ultima Avventura), era difficile azzeccare tutte le tue statistiche

Ma la copertina è riciclata (dall'Ultima Avventura), era difficile azzeccare tutte le tue statistiche

E' vero! E' la vignettona finale delle terza puntata!
Bè, potevano farne una ad hoc per questo vatt sebbene non mi dispiaccia.

eccovi qualcosa di decente, scan a 600dpi fatto da me!

             ringraziatemi
 
 

Bello, bello, bello. Non solo bello, ma impostato in modo intelligente: selezionare solo un determinato tipo di storie esclusivamente del mondo dei paperi è stata una scelta vincente. fare un "best of" generale avrebbe annacquato il risultato finale. Mi spiace per gli amanti delle storie di Pippo e Topolino ma la scelta è stata azzeccata, imho.

Solo qualche appunto:
1) moltissime pagine con la grafica a "bassa definizione", i disegni risultano sfocati e questo non è molto accettabile
2) noto che le storie selezionate sono tutte state pubblicate nei primi 5 mesi dell'anno scorso, probabilmente la causa è il problema della tempistica, ma se deve essere veramente un best of dell'anno non si dovrebbe lasciare fuori così tanto spazio temporale. (edit: vedo che è già stato fatto presente)
3) sarebbe bello che ci fosse un volumetto simile anche per gli anni precedenti, magari andando a ritroso. Certo Topolino Story e I migliori anni sono due recenti collane che muovono in senso cronologico, ma non fanno una vera e propria cernita del meglio che c'è stato, avendo anche evidenti limiti per di pagine e inserimenti "obbligati".

Il mio giudizio è altissimo su questo volume (ma rivedete la grafica accipicchia!)

Se invece di best of avessero messo PaperOscar 2016 il titolo sarebbe stato più coerente perché, come per il cinema, si premierebbero ad inizio anno le migliori storie (come i migliori film) dell'anno appena trascorso.

Certo, bastava fare un piccolo sforzo per non dare l'impressione di "vecchio" pur mantenendo un titolo coerente col contenuto.
Le solite furberie di piccolo cabotaggio messe in atto pure in modo maldestro.

Le solite furberie di piccolo cabotaggio messe in atto pure in modo maldestro.

Purtroppo per i vatt. generici la sensazione è sempre quella del "tiriamo a campare", anche quando l'idea di base è buona: titoli poco curati, selezione stranamente limitata al primo semestre e - a quanto leggo - qualità di stampa approssimativa, non fanno che confermare questa sensazione.
L'idea di fare una qualche generico riferimento agli oscar secondo me era ottima, avrebbe permesso di attualizzare il volume, dando peraltro anche un'idea di (possibile) serialità negli anni a venire: purtroppo si è preferito andare sul banale, con un titolo finanche poco chiaro.

Resta da capire quanto sia opportuno un progetto del genere, dato che i giudizi non possono che mutare a seconda della prospettiva: servirà ad avvicinare nuovi lettori al settimanale o, esattamente al contrario, allontanerà coloro i quali potrebbero accontentarsi di una sorta di "best of" dell'anno passato?
Il dubbio è legittimo anche se, tuttavia, il fatto che non di un vero "best of" si tratta potrebbe comunque orientare verso la prima (ed auspicabile) ipotesi.