Papersera.net

Sarà un limite mio, ma non riesco a concepire il senso di un indice così strutturato: è evidentemente un volume indirizzato a chi è interessato ai Q-galaxy, allora perchè non porporre tutte le storie di questo ciclo?
E invece lasciano fuori 3 storie della serie formate da 23, 33 e 30 pagine, mentre aggiungono 3 storie extra rispettivamente di 33, 30 e 20 pagine.
Questa è la scelta ponderata di non voler proporre un prodotto completo 

Do ragione a Mortimer. L'unica idea che mi viene in mente è che la Panini abbia pensato a un altro vatt con il resto delle storie di Q-Galaxy anche se, facendo così, si taglia in due una serie

@ Mortimer.M, si tratta dell'ennesimo esempio della scarsissima cura editoriale di questi prodotti che ormai stanno diventando sempre più un tot al kg.

Sia chiaro che lo avrei definito boiata anche qualora il volume avesse contenuto tutte le storie dei q-galaxy, anche se, quantomeno, sarebbe stato coerente nel presentare un prodotto completo per gli appassionati, che sarebbero stati ben felici di prenderlo, cosi invece sembra l'ennesimo vatt dove ad esser curata è solo la forma esteriore e con l'interno fatto a casaccio, buono solo per ammaliare il lettore occasionale di turno.

Anche questa volta si gioca, secondo me, con le parole. Da nessuna parte c'è scritto "saga dei Q-galaxy" ma c'è scritto, dopo l'altisonante preambolo che tanto colpirà i bambini di tutta Italia, "con q-galaxy" etc etc. E i Q-galaxy ci sono nella pubblicazione, nessuno può dire il contrario. Che tristi sottigliezze però.

Vero è che non è mai stato detto che avrebbero messo l'intera saga, ma a questo punto perchè non pubblicare tutte le storie?

Gli estimatori dei Q-Galaxy ora potrebbero avere un vatt completo, come fu quello di qualche anno fa dei Bis-Bis di Pippo, e invece le tre storie conclusive rimangono ad oggi pubblicate solo sui numeri di Topolino e al loro posto sono state messe una storia ristampata nel 2012, una nel 2013 e una che avrebbe potuto benissimo essere inserita in un qualsiasi numero di Paperinik.

Di certo questi volumi Superheroes Collection non brillano per coerenza, basti ricordare quello del 2016, dove dal titolo dell'albo ci si aspettava ben altro indice...